[color=red:236dy2f2]вырезано из темы про фото уроки. модератор[/color:236dy2f2]
[quote:236dy2f2]При всём уважении к профессионализму В.В. как фотографа[/quote:236dy2f2]
— А где можно посмотреть работы?
[quote:236dy2f2]Фотографирование по этому принципу работает наоборот против вас. Имея большую флеш-карту, на которую влазит 1000+ фотографий многие начинают снимать по 20-30 кадров одного и того же. Типа потом отберу. А потом просто надоедает отбирать.
Не зря фотографы советуют использовать флешки меньшего объема — когда вы ограничиваете себя количеством фотографий, тогда вы начинаете больше заботиться о качестве.[/quote:236dy2f2]
— Несоглашусь. Только что вернулся с отпуска. Изначально 2К фотографий.
200 ушли в брак. Из остального было выбрано 200. Еще 20 в брак. 180 фото попали в фотоальбом. Слышу только уау и ахи. Не лень и не надоедает. Если я потратил немало времени на съемку то потратить на отбор время тоже можно найти.
Да кстати вопрос к профи — как хранить фотографии?
У меня получается такой казус — есть отобранные оригиналы, скажем 1800 штук с последней сессии. Все фото дороги как память. Из них отдельно выбрано и отредактировано 180 штук. Они же сжаты и залиты в веб-альбом.
В результате получается 3 вида. Полная сессия. Избранное. И избранное в веб.
Дилема номер2. Оставлять или удалять оригиналы. Иногда возникает желание обработать их по другому.
[quote="PIX":2rg0sbbd][quote:2rg0sbbd]При всём уважении к профессионализму В.В. как фотографа[/quote:2rg0sbbd]
— А где можно посмотреть работы?
[quote:2rg0sbbd]Фотографирование по этому принципу работает наоборот против вас. Имея большую флеш-карту, на которую влазит 1000+ фотографий многие начинают снимать по 20-30 кадров одного и того же. Типа потом отберу. А потом просто надоедает отбирать.
Не зря фотографы советуют использовать флешки меньшего объема — когда вы ограничиваете себя количеством фотографий, тогда вы начинаете больше заботиться о качестве.[/quote:2rg0sbbd]
— Несоглашусь. Только что вернулся с отпуска. Изначально 2К фотографий.
200 ушли в брак. Из остального было выбрано 200. Еще 20 в брак. 180 фото попали в фотоальбом. Слышу только уау и ахи. Не лень и не надоедает. Если я потратил немало времени на съемку то потратить на отбор время тоже можно найти.
Да кстати вопрос к профи — как хранить фотографии?
У меня получается такой казус — есть отобранные оригиналы, скажем 1800 штук с последней сессии. Все фото дороги как память. Из них отдельно выбрано и отредактировано 180 штук. Они же сжаты и залиты в веб-альбом.
В результате получается 3 вида. Полная сессия. Избранное. И избранное в веб.
Дилема номер2. Оставлять или удалять оригиналы. Иногда возникает желание обработать их по другому.[/quote:2rg0sbbd]
Вопрос понятен -отвечаю.
По любому отбор необходим. По двум причинам.
1, Не хранить брак.
2, При просмотре /вдумчивом и осмысленном/ происходит анализ ошибок. Это особенно ценно. Всегда можно взять на заметку почему что то удалось и наоборот.
Теперь о хранении. Флешки забиваются, даже самые ёмкие. Их надо форматировать время от времени. Фотки надо сбросить в папки. Сортировать можно по темам, или по датам. А затем или закатывать на ДВД /эконом метод/, или записывать на внешний жёский диск. Сейчас 1 терабайт стоит меньше сотни.
[quote:297yatp6]При просмотре /вдумчивом и осмысленном/ происходит анализ ошибок. Это особенно ценно. Всегда можно взять на заметку почему что то удалось и наоборот. [/quote:297yatp6]
— Точно так. Этим и занимаюсь.
У меня нет сомнений в необходимости отбора )
[quote:297yatp6]Теперь о хранени. Флешки забиваются, даже самые ёмкие. Их надо форматировать время от времени. Фотки надо сбросить в папки. Сортировать можно по темам, или по датам. А затем или закатывать на ДВД /эконом метод/, или записывать на внешний жёский диск[/quote:297yatp6]
— Видимо не совсем понятно.
— Давайте еще раз. Я привез из отпуска 1800 условно хороших снимка. Выбрал 180 самых самых. Отфотошопил их и выложил в интернет. У меня дилема с остальными 1600. Ну и получается один и тот же кадр храниться:
Оригинал
Лучшее
Веб
Те в 3х местах. Место конечно сегодня не так дорого стоит, но я пишу на 2 диска сразу. Для надежности.
[quote="PIX":7p17av92][quote:7p17av92]При просмотре /вдумчивом и осмысленном/ происходит анализ ошибок. Это особенно ценно. Всегда можно взять на заметку почему что то удалось и наоборот. [/quote:7p17av92]
— Точно так. Этим и занимаюсь.
У меня нет сомнений в необходимости отбора )
[quote:7p17av92]Теперь о хранени. Флешки забиваются, даже самые ёмкие. Их надо форматировать время от времени. Фотки надо сбросить в папки. Сортировать можно по темам, или по датам. А затем или закатывать на ДВД /эконом метод/, или записывать на внешний жёский диск[/quote:7p17av92]
— Видимо не совсем понятно.
— Давайте еще раз. Я привез из отпуска 1800 условно хороших снимка. Выбрал 180 самых самых. Отфотошопил их и выложил в интернет. У меня дилема с остальными 1600. Ну и получается один и тот же кадр храниться:
Оригинал
Лучшее
Веб
Те в 3х местах. Место конечно сегодня не так дорого стоит, но я пишу на 2 диска сразу. Для надежности.[/quote:7p17av92]
За всех не скажу, я ваш юмор оценил -))
[quote="PIX":2d4fgut8]
Те в 3х местах. Место конечно сегодня не так дорого стоит, но я пишу на 2 диска сразу. Для надежности.[/quote:2d4fgut8]
есть целая тучка онлайн сервисов (платных) которые радостно предлагают хранить фотки в любых объёмах пока Вы за это платите
[quote="PIX":1vk9oav6]Место конечно сегодня не так дорого стоит, но я пишу на 2 диска сразу. Для надежности.[/quote:1vk9oav6]
Если интересно, есть небольшое обсуждение по поводу хранения фотографий. Причём в ЖЖ у профессионального фотографа. Вообще, этот фотограф очень-очень интересный. Если покопаетесь и просмотрите его фотки уличных сюжетов, например. Ссылки есть там же в ЖЖ где-то слева.
О хранении:
[url:1vk9oav6]http://dvdm.livejournal.com/86007.html[/url:1vk9oav6]
Я обрабатываю в Adobe Lightroom (LR). Храню, соответственно оригиналы и базу данных LR в виде каталогов LR. Копии всегда можно перегененрировать в LR.
В LR можно задавать флаги, тэги и рейтинг чтобы делать только часть отпечатков.
Копии хранятся на внешнем винчестере для мастер-копий фото и видео. И на Blu Ray одновременно. Самое ценное еще на BluRay и в Белоруссию на случай ядерной войны
И временная копия лежит на компьютере в специальной папке, которая не бэкапится. Ибо забэкаплено.
Собранные фотоальбомы для HTPC и домочадцев собираются в ISO и отображаются в сеть (mount в fstab). Так никто случайно не попортит коллецию. Да и с большими файлами удобнее и быстрее работать