Отправлять ли ребенка в садик или с мамой дома лучше? Как думаете? Многие считают, что с мамой дома лучше. С другой стороны, в садике ребенок начнет общаться с другими детьми, будет изучать французский язык, научится дисциплине, да и много еще чего полезного.
Садик для ребенка, больше плюсов или минусов?
Написала -в год. Возможно до 2-3-х лет пол-дня садика было бы идеально, если б и мама (или папа) могли позволить себе работать только пол-дня.
Мы свою отдали в садик по необходимости в 9 месяцев, но нормально, без истерик и с положительным результатом она начала ходить в садик только с года. В плане развития ей очень помогло.
Психологи считают, что не важно будет ли ребёнок в садике или даже школе (можно заменить домашним обучением), главное чтобы у ребёнка был контакт со сверстниками. Это могут быть браться-сёстры, соседи, друзья во дворе, друзья в кружках и секциях.
Тоже считаю, что лучше ребенку посещать садик. Мама (бабушка, дедушка) конечно хорошо, но нужно начинать интегрировать ребенка в окружение сверстников. Да и в воспитании в саду могут быть (скорее всего и есть) свои подходы и методики, которые дома не применяют или не знают. Да и самому ребенку интереснее будет с детками. Да еще и от ребенка зависит (болезненный или нет, легко интегрируется в новую среду или постепенно), процесс привыкания к саду может занять очень много времени. Но все равно надо начинать когда-то. В 5 лет в школу, и здесь выбирать не придется. Мы отдали своего старшего ребенка в 10 месяцев (тоже по необходимости) сначала по 3 часа в день , а потом, с годика, уже на целый день. С младшим не знаю как будет, тоже нету возможности сидеть доллго дома, да и бабушек-дедушек нету здесь, а доучиться маме хочется побыстрее:).
Мне как-то запомнилось по школе, что с кем возились бабушки в 1-3 классах и кто не ходил в садик, те и к окончанию школы были как бы вне коллектива. Не знаю как вы, а я помню своих детсадовских друзей, особенно тех, с кем в школу пошёл. Коллектив для ребёнка важен, особенно для мальчика. Девочки иначе играют, «альянсами». А мальчики «армиями».
имхо
в идеале сидеть с мамой (бабушки уповают на ограждение дитя от внешней среды, мымы чаще этой средой умело пользуются)
в идеале же отдавать лет с 2 в коллектив на неполное время сугубо в удовольствие ребенка
в 3 в сад с полноценным внедрением
[quote="Gavana":1yld9eze]Отправлять ли ребенка в садик или с мамой дома лучше? Как думаете? Многие считают, что с мамой дома лучше. С другой стороны, в садике ребенок начнет общаться с другими детьми, будет изучать французский язык, научится дисциплине, да и много еще чего полезного.[/quote:1yld9eze]
зависит от здоровья ребенка, ИМХО
если ребенок слабенький, болезненный и отстающий в физич. развитии, то с садом не спешить однозначно. Не забывайте, что садик-это рассадник инфекций.
До 3 лет ребенку общения вполне хватит и на детской площадке с детьми и с совочком в течении пару часов и на детских кружках для малышей. остальное время-дневной сон, здоровая горячая пища, а не бутерброды, как у многих в саду, книжки с мамой, игры, рисование, прогулки на свежем воздухе и пр.
С 3 лет можно и в сад на полдня. Потом увеличивать время прибывания в саду.
Я вижу идеальным именно такой подход.
К сожалению, не все такое могут себе позволить.
[quote="Terra":39lbkesi]Идеальная мама
[/quote:39lbkesi]
это мне? спасибо
К сожалению, не все дети эти ценят и больше любят папу, чем маму
[quote="Terra":26lsawpc]Идеальная мама
[/quote:26lsawpc]
у меня вопрос чисто практический
на скольких хватает идеальным мам, если сидеть с дитем — рисовать и играть в песочнице до 3 лет?
с каждым
Помимо ребенка существуют (по идее) еще и интересы лично мамы. И не всегда возможно сидеть с ребенком даже до оптимальных 2-2.5 лет. Надо выходить на работу…Кому-то надо, а кому-то просто дома сидеть тошно
и приносить свою жизнь в жертву нет никакого смысла. Так что хорошо отобранный садик — очень неплохой вариант.
[quote="mariac":2kuteitc][quote="Terra":2kuteitc]Идеальная мама
[/quote:2kuteitc]
у меня вопрос чисто практический
на скольких хватает идеальным мам, если сидеть с дитем — рисовать и играть в песочнице до 3 лет?
с каждым[/quote:2kuteitc]
хм..
а что тогда говорит про воспитателей в дет. саду?
У них это каждый день, из года в год..
А мы вот думаем что делать с ребенком после года.
Ибо работать и учиться надо.
Оптимальный вариант — бабушка до двух лет.
В два года — в садик.
Переболеть всеми садиковскими болезнями все равно все переболевают.
Только хуже когда ребенок без садика идет в школу и у него только начинаются все эти болезни.
Ну и замкнутость оттого, что не умеет завязать контакт со сверстниками и просто взаимодействовать в коллективе.
[quote="Зю":2h2k1bx1]Помимо ребенка существуют (по идее) еще и интересы лично мамы. И не всегда возможно сидеть с ребенком даже до оптимальных 2-2.5 лет. Надо выходить на работу…Кому-то надо, а кому-то просто дома сидеть тошно
и приносить свою жизнь в жертву нет никакого смысла. Так что хорошо отобранный садик — очень неплохой вариант.[/quote:2h2k1bx1]
жертвой это действительно не должно быть.
ни в коем случае.
[quote="AlinaD":1annysls][quote="mariac":1annysls][quote="Terra":1annysls]Идеальная мама
[/quote:1annysls]
у меня вопрос чисто практический
на скольких хватает идеальным мам, если сидеть с дитем — рисовать и играть в песочнице до 3 лет?
с каждым[/quote:1annysls]
хм..
а что тогда говорит про воспитателей в дет. саду?
У них это каждый день, из года в год..[/quote:1annysls]
во-первых, не сравнивайте степень отдачи со своими и с чужими
во-вторых, садик — за деньги и ограниченное количество времени
в-третьих, в садик вроде как по доброй воле воспитателями идут
[quote="mariac":3bhx7zsm][quote="Terra":3bhx7zsm]Идеальная мама
[/quote:3bhx7zsm]
.
у меня вопрос чисто практический
на скольких хватает идеальным мам, если сидеть с дитем — рисовать и играть в песочнице до 3 лет?
с каждым[/quote:3bhx7zsm]
По моим наблюдениям :
С первым дитем один сезон еще выдерживают, с 2-м и далее — обычно мамы стоят в сторонке и наблюдают, поглядывая на часы и давая ЦУ типа «не пачкай штаны, не бери игрушку в рот, я сколько раз тебе говорила не ломай машинку»…Воспитатели же обычно играют с дитями — для них это работа, а на штаны им наплевать
[quote="mariac":128cxb4r][quote="AlinaD":128cxb4r][quote="mariac":128cxb4r][quote="Terra":128cxb4r]Идеальная мама
[/quote:128cxb4r]
у меня вопрос чисто практический
на скольких хватает идеальным мам, если сидеть с дитем — рисовать и играть в песочнице до 3 лет?
с каждым[/quote:128cxb4r]
хм..
а что тогда говорит про воспитателей в дет. саду?
У них это каждый день, из года в год..[/quote:128cxb4r]
во-первых, не сравнивайте степень отдачи со своими и с чужими
во-вторых, садик — за деньги и ограниченное количество времени
в-третьих, в садик вроде как по доброй воле воспитателями идут[/quote:128cxb4r]
а мамами не по доброй воле становятся?
Не знаю, Маша, что вам ответить..
К своему действительно отношению другое, горы свернуть можно..
[quote="Александр Пантелеев":1afc0yg6]А мы вот думаем что делать с ребенком после года.
Ибо работать и учиться надо.
Оптимальный вариант — бабушка до двух лет.
В два года — в садик.
Переболеть всеми садиковскими болезнями все равно все переболевают.
Только хуже когда ребенок без садика идет в школу и у него только начинаются все эти болезни.
Ну и замкнутость оттого, что не умеет завязать контакт со сверстниками и просто взаимодействовать в коллективе.[/quote:1afc0yg6]
+1
И по личному опыту: если по доходам возможна няня — это еще лучше бабушки. Няне можно ПРИКАЗАТЬ как и что делать, а не делает — адьё. С бабушкой так нельзя ессно.
[quote="Зю":34cbjo7c]По моим наблюдениям :
.[/quote:34cbjo7c]
С первым дитем один сезон еще выдерживают, с 2-м и далее — обычно мамы стоят в сторонке и наблюдают, поглядывая на часы и давая ЦУ типа «не пачкай штаны, не бери игрушку в рот, я сколько раз тебе говорила не ломай машинку»…Воспитатели же обычно играют с дитями — для них это работа, а на штаны им наплевать
Дети находятся на улице, вне вашего контроля.
Негативный отклик: «Не становись на эту скользкую дорожку! Ты сломаешь шею, как та девочка по телевизору. Угомонись, пока ты не попал в больницу». Или «Не разговаривай с незнакомыми людьми. Кругом шатаются разные проходимцы. Как только доберешься до места, немедленно позвони мне». Постоянное ожидание того, что с детьми может случиться что-то плохое, рождает у них страх, некоммуникабельность или готовность к отражению угрозы силой. Негативные эмоции способствуют выработке избыточного количества гормонов страха и агрессии, что может подорвать иммунную систему и даже привести к возникновению различного рода заболеваний.
Позитивный отклик: «Мы с тобой уже говорили о том, как важна осторожность и как вести себя с незнакомцами. Я уверен, что все будет хорошо, потому что ты ведешь себя осмотрительно и знаешь, как сохранять безопасность. Я знаю, что ты в своих поступках руководствуешься и умом, и сердцем. Помни, ты можешь позвонить домой, если тебе понадобится помощь». Именно проговаривание тех действий, которых вы ожидаете от ребенка, привьет ему необходимые навыки.
(C) Не мое.
[quote="Зю":3mwpqx7w][quote="mariac":3mwpqx7w][quote="Terra":3mwpqx7w]Идеальная мама
[/quote:3mwpqx7w]
.[/quote:3mwpqx7w]
у меня вопрос чисто практический
на скольких хватает идеальным мам, если сидеть с дитем — рисовать и играть в песочнице до 3 лет?
с каждым[/quote:3mwpqx7w]
По моим наблюдениям :
С первым дитем один сезон еще выдерживают, с 2-м и далее — обычно мамы стоят в сторонке и наблюдают, поглядывая на часы и давая ЦУ типа «не пачкай штаны, не бери игрушку в рот, я сколько раз тебе говорила не ломай машинку»…Воспитатели же обычно играют с дитями — для них это работа, а на штаны им наплевать
Зю, никто здесь никого не осуждает.
Не нужно оправдываться. Поступайте так, как вам хочется и можется.
[quote="AlinaD":15vk7kkd][quote="mariac":15vk7kkd][quote="AlinaD":15vk7kkd][quote="mariac":15vk7kkd][quote="Terra":15vk7kkd]Идеальная мама
[/quote:15vk7kkd]
у меня вопрос чисто практический
на скольких хватает идеальным мам, если сидеть с дитем — рисовать и играть в песочнице до 3 лет?
с каждым[/quote:15vk7kkd]
хм..
а что тогда говорит про воспитателей в дет. саду?
У них это каждый день, из года в год..[/quote:15vk7kkd]
во-первых, не сравнивайте степень отдачи со своими и с чужими
во-вторых, садик — за деньги и ограниченное количество времени
в-третьих, в садик вроде как по доброй воле воспитателями идут[/quote:15vk7kkd]
а мамами не по доброй воле становятся?
Не знаю, Маша, что вам ответить..
К своему действительно отношению другое, горы свернуть можно..[/quote:15vk7kkd]
усе мариас, ты больше не кусм а ехидна
[quote="Fedora":2pb4idb1][quote="AlinaD":2pb4idb1][quote="mariac":2pb4idb1][quote="AlinaD":2pb4idb1][quote="mariac":2pb4idb1][quote="Terra":2pb4idb1]Идеальная мама
[/quote:2pb4idb1]
[/quote:2pb4idb1]
у меня вопрос чисто практический
на скольких хватает идеальным мам, если сидеть с дитем — рисовать и играть в песочнице до 3 лет?
с каждым[/quote:2pb4idb1]
хм..
а что тогда говорит про воспитателей в дет. саду?
У них это каждый день, из года в год..[/quote:2pb4idb1]
во-первых, не сравнивайте степень отдачи со своими и с чужими
во-вторых, садик — за деньги и ограниченное количество времени
в-третьих, в садик вроде как по доброй воле воспитателями идут[/quote:2pb4idb1]
а мамами не по доброй воле становятся?
Не знаю, Маша, что вам ответить..
К своему действительно отношению другое, горы свернуть можно..[/quote:2pb4idb1]
усе мариас, ты больше не кусм а ехидна
[quote:2pb4idb1]никто здесь никого не осуждает.
Не нужно оправдываться. Поступайте так, как вам хочется и можется[/quote:2pb4idb1]
[quote="Александр Пантелеев":2nao5hs1][quote="Зю":2nao5hs1]По моим наблюдениям :
.[/quote:2nao5hs1]
С первым дитем один сезон еще выдерживают, с 2-м и далее — обычно мамы стоят в сторонке и наблюдают, поглядывая на часы и давая ЦУ типа «не пачкай штаны, не бери игрушку в рот, я сколько раз тебе говорила не ломай машинку»…Воспитатели же обычно играют с дитями — для них это работа, а на штаны им наплевать
Дети находятся на улице, вне вашего контроля.
(C) Не мое.[/quote:2nao5hs1]
Дык я именно об этом…Для воспитателя контроль детей — это РАБОТА. И относится к ней как к работе. Если вы нашли добросовестного человека, то и контроль будет адекватный, тем паче, что работа у него закончится в 17-00 и человек это знает. А мама, которая 24 часа в сутки с ребенком, заболталась со знакомой на детской площадке (ей тоже необходима смена общества, не так ли?) вполне может потерять контроль над ситуацией.
[quote="AlinaD":gwj21j7t]
[/quote:gwj21j7t]
Зю, никто здесь никого не осуждает.
Не нужно оправдываться. Поступайте так, как вам хочется и можется.
А кто оправдывался?
[quote="Зю":1o7ktmzs] мама, которая 24 часа в сутки с ребенком, .[/quote:1o7ktmzs]
сорри, а папа по вечерам и выходным не помогает?
[quote="Александр Пантелеев":1mjgs0tf]Позитивный отклик: «[b:1mjgs0tf]Мы с тобой уже говорили о том, как важна осторожность и как вести себя с незнакомцами. Я уверен, что все будет хорошо, потому что ты ведешь себя осмотрительно и знаешь, как сохранять безопасность. Я знаю, что ты в своих поступках руководствуешься и умом, и сердцем. Помни, ты можешь позвонить домой, если тебе понадобится помощь[/b:1mjgs0tf]». Именно проговаривание тех действий, которых вы ожидаете от ребенка, привьет ему необходимые навыки.
(C) Не мое.[/quote:1mjgs0tf]Александр, это на ребёнка какого min возраста расчитаны такие сослагательно-возвратно рефлексирующие призывы, заключённые в сложные предложения?
Мне в моём возрасте хочется на такой заворот мысли ответить «Почему?», что уже говорить о маленьком, ничего ещё не видевшем человечке.
[quote="AlinaD":1itxn9tl]
Не знаю, Маша, что вам ответить..
К своему действительно отношению другое, горы свернуть можно..[/quote:1itxn9tl]
вот только мне этого не рассказывайте
как свернувшей горы мне интересно хватает ли потом на второго
[quote="Bjorkmann":29a8xjy1]Александр, это на ребёнка какого min возраста расчитаны такие сослагательно-возвратно рефлексирующие призывы, заключённые в сложные предложения?
Мне в моём возрасте хочется на такой заворот мысли ответить «Почему?», что уже говорить о маленьком, ничего ещё не видевшем человечке.[/quote:29a8xjy1]
Не обращайте внимания на корявый перевод.
В жизни говорится немного проще.
Но идея та же.
Это рассчитано на детей с рождения.
Дети сейчас гораздо умнее и самостоятельнее, чем мы думаем.
[quote="mariac":1wm8nje0][quote="AlinaD":1wm8nje0]
Не знаю, Маша, что вам ответить..
К своему действительно отношению другое, горы свернуть можно..[/quote:1wm8nje0]
вот только мне этого не рассказывайте
как свернувшей горы мне интересно хватает ли потом на второго[/quote:1wm8nje0]
сначала спрашиваете, а потом не рассказывайте.
Вас не поймешь.
Кто ж кроме вас это может знать? У каждого свои обстоятельства, силы, средства..
Без помощи действительно сложно. У меня была помощь.Даже с одним..
[quote="Александр Пантелеев":3g64b7ez]Дети сейчас гораздо умнее и самостоятельнее, чем мы думаем.[/quote:3g64b7ez]Дело не в уме, а в эгоизме. Ребёнку пофиг что кому-то за него страшно/больно/досадно.
[quote="Bjorkmann":29ec2ugu][quote="Александр Пантелеев":29ec2ugu]Дети сейчас гораздо умнее и самостоятельнее, чем мы думаем.[/quote:29ec2ugu]Дело не в уме, а в эгоизме. Ребёнку пофиг что кому-то за него страшно/больно/досадно.[/quote:29ec2ugu]
Ничего подобного.
_Каждый_ ребенок остро нуждается во внимании и в знании, что в нем нуждаются и ему сопереживают.
[quote="Bjorkmann":1mdeps8x]Дело не в уме.[/quote:1mdeps8x]
И в уме тоже.
Иначе бы дети с раннего детства несли уголовное наказание за проступки. А также не было бы возрастных ограничений в каком возрасте оставлять их одних дома, одним гулять и пр.
[quote="Александр Пантелеев":klwrzj7r][quote="Bjorkmann":klwrzj7r][quote="Александр Пантелеев":klwrzj7r]Дети сейчас гораздо умнее и самостоятельнее, чем мы думаем.[/quote:klwrzj7r]Дело не в уме, а в эгоизме. Ребёнку пофиг что кому-то за него страшно/больно/досадно.[/quote:klwrzj7r]
Ничего подобного.
_Каждый_ ребенок остро нуждается во внимании и в знании, что в нем нуждаются и ему сопереживают.[/quote:klwrzj7r]Ему это надо — да, но он это готов уже отдавать — нет. Или вы находите сочувствие в глазах вашего дошкольника когда вам не хочется с ним играться из-за усталости?
[quote="Bjorkmann":3gvm5zm9]Ему это надо — да, но он это готов уже отдавать — нет. Или вы находите сочувствие в глазах вашего дошкольника когда вам не хочется с ним играться из-за усталости?[/quote:3gvm5zm9]
Это уже зависит от его самочувствия.
Естественно, дети хуже взрослых контролируют свои эмоции.
И тогда это моя проблема как ему объяснить и на что его переключить.
Но понимание и сочувствие у него обнаруживается в различных ситуациях.
И готов помогать, если даже приходится чем-то жертвовать.
[quote="Александр Пантелеев":1qutkkva]И готов помогать, если даже приходится чем-то жертвовать.[/quote:1qutkkva]О! Это уже хорошо! Теперь главное — не загрузить чувством вины за грехи человечества. Учимся у хасидов позволять детям делать всё что угодно.
[quote="Bjorkmann":15oujjkr]Теперь главное — не загрузить чувством вины за грехи человечества.[/quote:15oujjkr]Это самое сложное.
Меня в детстве именно этим грузили.
[quote="Terra":1rmyml85][quote="Bjorkmann":1rmyml85] Учимся у хасидов позволять детям делать всё что угодно.[/quote:1rmyml85]A потом от этого плачем или заталкиваем в ешивы, чтобы страх привили…
[/quote:1rmyml85]
Я слышала, что у индейцев не наказывают детей до 13 лет.
[quote="tatiana lissov kastner":p596xi4e]Я слышала, что у индейцев не наказывают детей до 13 лет.[/quote:p596xi4e]
А потом что?
Так вдвойне неприятно.
Только привык не отвечать за свои поступки, и тут на тебе…
[quote="Александр Пантелеев":2jttfp8u][quote="tatiana lissov kastner":2jttfp8u]Я слышала, что у индейцев не наказывают детей до 13 лет.[/quote:2jttfp8u]
А потом что?
Так вдвойне неприятно.
Только привык не отвечать за свои поступки, и тут на тебе…[/quote:2jttfp8u]
Считают, что они не могут быть отвественны за свои поступки до этого возраста.
Мне кажется, что те, кто пользовался таим воспитанием, так воспитывали, что не за что наказывать было до 13 лет лет. Сейчас то индейцы оевропеиились и обамериканились
[quote="AlinaD":2w2pjloa][quote="Gavana":2w2pjloa]Отправлять ли ребенка в садик или с мамой дома лучше? Как думаете? Многие считают, что с мамой дома лучше. С другой стороны, в садике ребенок начнет общаться с другими детьми, будет изучать французский язык, научится дисциплине, да и много еще чего полезного.[/quote:2w2pjloa]
зависит от здоровья ребенка, ИМХО
если ребенок слабенький, болезненный и отстающий в физич. развитии, то с садом не спешить однозначно. Не забывайте, что садик-это рассадник инфекций.
До 3 лет ребенку общения вполне хватит и на детской площадке с детьми и с совочком в течении пару часов и на детских кружках для малышей. остальное время-дневной сон, здоровая горячая пища, а не бутерброды, как у многих в саду, книжки с мамой, игры, рисование, прогулки на свежем воздухе и пр.
С 3 лет можно и в сад на полдня. Потом увеличивать время прибывания в саду.
Я вижу идеальным именно такой подход.
К сожалению, не все такое могут себе позволить.[/quote:2w2pjloa]+ 1
Мне кажется что это очень индивидуально — зависит от ребенка и от мамы. Не все дети готовы в год пойти в сад, но и не всякая мама готова без ущерба для собственной жизни сидеть больше года с ребенком.
Потом садик = болезни, с одной стороны все равно прийдется переболеть, а с другой стороны, как выше говорилось, если ребенок итак со слабым здоровьем — то лучше позже, чем раньше.
Зависит еще от садика, конечно. Отдавать ребенка спать где-то на полу в холодном подвале или гулять зимой по 2-3 часа на хорошем морозе не каждому прибавляет здоровья:)
Ребенку, конечно, нужно общение. Мои как раз благодаря хорошей коммуникабельности довольно быстро адаптировались в саду в возрасте чуть старше года. Но если ребенка не оторвать от маминой ноги, то может, не стоит насильно толкать его в коллектив.
По себе я помню, что мне сначала было довольно погано в садике, воспиталки не могли найти ко мне, маленькой, подход, но опять — это был советский садик, тут отношение к детям в среднем гораздо более позитивное.
Иногда садик — это просто единственный вариант, потому что у родителей иначе никак не получается, тогда нужно думать как помягче адаптироватся, выбирать сам садик, если есть возможность.
Все дети разные, мамы разные ну и ситуации тоже разные. Мы отдали в сад в неполные 2 года, на неполный день, сейчас малой 3,5 и в садике она целый день. Садик очень любит и ходит с удовольствием, по выходным обожает быть с нами, так что каждому свое.
Ответила в 3 года. Ну может 2,5 не раньше. С первой все так и получилось, второго будем планировать, когда будем уверены, что опять так получится. Я уверена, что «фундамент» в виде здоровья (здоровое и правильное питание, прогулки и все такое) может заложить только мама. В саду увы подход другой. Хоть мы и нашли хороший садик, но питание все же немного отличается от идеального для маленького ребенка. Может я конечно из ненормальных мамаш
)))
Общение со сверстниками для самого ребенка становится необходимо именно в этом возрасте — 2,5 — 3 года. Да и развиваться надо…
[quote="Bjorkmann":22if2ou1][quote="Александр Пантелеев":22if2ou1]Позитивный отклик: «[b:22if2ou1]Мы с тобой уже говорили о том, как важна осторожность и как вести себя с незнакомцами. Я уверен, что все будет хорошо, потому что ты ведешь себя осмотрительно и знаешь, как сохранять безопасность. Я знаю, что ты в своих поступках руководствуешься и умом, и сердцем. Помни, ты можешь позвонить домой, если тебе понадобится помощь[/b:22if2ou1]». Именно проговаривание тех действий, которых вы ожидаете от ребенка, привьет ему необходимые навыки.
(C) Не мое.[/quote:22if2ou1]Александр, это на ребёнка какого min возраста расчитаны такие сослагательно-возвратно рефлексирующие призывы, заключённые в сложные предложения?
Мне в моём возрасте хочется на такой заворот мысли ответить «Почему?», что уже говорить о маленьком, ничего ещё не видевшем человечке.[/quote:22if2ou1]
Бьеркман, как погрузившаяся глубоко в теорию, и как мать 2-х детей, весьма, причем хорошая мать, позволю себе написать, Пантелеев дело говорит. Дети не слышат частицу не. Чтобы быть услышанным ребенком, надо четко выразить свою мысль. Не, «не бегай», а «давай посидим спокойно», не «не ломай дерево», а «иди топтать песочные пасочки». И т.п.
Бьеркман, 1000 извинений, но ведь у вас, кажется нет детей? Уж простите, мне ваши советы в вопросах воспитания показались (уже не первый раз) куда менее полезными, в отличии от советов по прочим темам. Поскольку детская психология — не ваше хобби или профессия, и детей нет, вы можете легко ввести в заблуждение общественность, которая доверяет вашему авторитету на форуме. Короче, имхо, положение вас обязывает взвешенно относиться к советам. которые вы тут даете. Пардон.
[quote="Александр Пантелеев":fa467a9c][quote="tatiana lissov kastner":fa467a9c]Я слышала, что у индейцев не наказывают детей до 13 лет.[/quote:fa467a9c]
А потом что?
Так вдвойне неприятно.
Только привык не отвечать за свои поступки, и тут на тебе…[/quote:fa467a9c]
А можно вообще без наказаний обойтись
Позволю себе порекомендовать всем интересующимся очень толковую и очень глубокую книгу. Симон Соловейчик. Психология для всех. В инете есть. Там немного совковых моментов есть — это просто отбросить. В какие времена книга писалась. Ничго лучше по психологии я еще не читала, а читала я много.
[quote="Terra":2g01xkxe][quote="byaka":2g01xkxe] …Бьеркман, … Уж простите, мне ваши советы…. [/quote:2g01xkxe]
[/quote:2g01xkxe]
Мадам Бяка, a у Макаренко (советский педагог) тоже все учились, и у Крупской, и у Сухомлинского, и у Мать Терезы и т.д. Не обязательно иметь дюжину детей, чтобы стать хорошим воспитателем. Достаточно иметь светлый ум, умение анализировать жизнь и быть наблюдательным. Чего у М. Бьеркмана не отнять. Ну, а если вы узнали какой-то домашний секрет, не обязательно его афишировать на весь интернет… я так думаю, а вы? (этика-этика…)Кстати, по-моему, Симон Соловейчик тоже теоретик. Похвалы больше, похвалы!
Уважаемая, мадам Терра, я уверена, что месье Бьеркман зафиксирует ваш прогиб.
1. У Макаренко и прочих ВСЕ учились? Вот это новость. Вы все про всех знаете?
2. Да, недостаточно иметь детей, чтобы быть воспитателем и ожно быть отличным педагогом не имея детей. Но советы уважаемого мною Бьеркмана в данном конкретном вопросе мне кажутся не компетентными и с т.з. теории тоже. Впрочем, специализация у форума другая. Так что глупо было бы руководствоваться советами в воспитании отсюда.
3. Домашними секретами форумчан я не располагаю, так что можете ослабить свою стойку.
4. Симон Соловейчик — практик.
[quote="byaka":307i793q][quote="Bjorkmann":307i793q][quote="Александр Пантелеев":307i793q]Позитивный отклик: «[b:307i793q]Мы с тобой уже говорили о том, как важна осторожность и как вести себя с незнакомцами. Я уверен, что все будет хорошо, потому что ты ведешь себя осмотрительно и знаешь, как сохранять безопасность. Я знаю, что ты в своих поступках руководствуешься и умом, и сердцем. Помни, ты можешь позвонить домой, если тебе понадобится помощь[/b:307i793q]». Именно проговаривание тех действий, которых вы ожидаете от ребенка, привьет ему необходимые навыки.
(C) Не мое.[/quote:307i793q]Александр, это на ребёнка какого min возраста расчитаны такие сослагательно-возвратно рефлексирующие призывы, заключённые в сложные предложения?
Мне в моём возрасте хочется на такой заворот мысли ответить «Почему?», что уже говорить о маленьком, ничего ещё не видевшем человечке.[/quote:307i793q]
Бьеркман, как погрузившаяся глубоко в теорию, и как мать 2-х детей, весьма, причем хорошая мать, позволю себе написать, Пантелеев дело говорит. Дети не слышат частицу не. Чтобы быть услышанным ребенком, надо четко выразить свою мысль. Не, «не бегай», а «давай посидим спокойно», не «не ломай дерево», а «иди топтать песочные пасочки». И т.п.[/quote:307i793q]
byaka, я не доказывал и не опровергал что дети не слышат частицу «нет». Я ведь писал Пантелееву лишь то, что подобное предложение не каждый взрослый поймёт, чего уж говорить о ребёнке. Особенно «Я знаю, что ты в своих поступках руководствуешься и умом, и сердцем». Откуда ребёнку знать, что такое «руководствоваться умом» и чем оно отличается от «руководствоваться сердцем»? Поэтому и вопрос возник — на какой минимальный возраст такой оборот речи расчитан?
[quote="Terra":370vthww]Остроумно, но…
У Соловейчика дети есть?[/quote:370vthww]
3-е. Когда погодки были взрослыми, родился 3-й
[quote="Bjorkmann":2qbkiaxw]
byaka, я не доказывал и не опровергал что дети не слышат частицу «нет». Я ведь писал Пантелееву лишь то, что подобное предложение не каждый взрослый поймёт, чего уж говорить о ребёнке. Особенно «Я знаю, что ты в своих поступках руководствуешься и умом, и сердцем». Откуда ребёнку знать, что такое «руководствоваться умом» и чем оно отличается от «руководствоваться сердцем»? Поэтому и вопрос возник — на какой минимальный возраст такой оборот речи расчитан?[/quote:2qbkiaxw]
Дети, да и взрослые, гораздо больше воспринимают скрытые посылы, интонации, чем информацию в тексте. В данном случае, эту фразу ребенок скорее всего не поймет, но он услышит смысл, в ней скрытый. «Я в тебя верю, я знаю, что ты -хороший, и твои намерения добрые». Этого довольно. Его любят, ему доверяют. Для 3-х лет вполне пойдет. Хотя я стараюсь использовать простые фразы.. Но у меня старший — со своими особенностями. Он до 3-х например вообще почти не говорил.
вернусь к изначальному вопросу
отдавать в том или инном возрасте и меет разные плюсы и минусы
1)Социальный фактор
Чем раньше отдали тем легче вливание в коллектиф и меньше комплексов социального типа.
2)Медецинский фактор
Чем раньше отдали тем больше болеет , это хорошо наверно для имунитета — но сколько можно.
3)Языковой фактор
Чем позже отдали тем больше шансов что приймет язык родителей как родной а не тот накотором говорят в саду,а также быстрее начнёт говорить если садик вашеязычный тот тут другая песня.
4)Фактор развития
Чем позже пойдёт в садик тем развитие будет ибо как нам кажется дома ребёнок больше черпает чем в саду.
[quote="Lammer":2rla4f4e]4)Фактор развития
Чем позже пойдёт в садик тем развитие будет ибо как нам кажется дома ребёнок больше черпает чем в саду.[/quote:2rla4f4e]Логично при условии, что дома лучше воспитатель и учитель чем в садике. Но это ведь не всегда так?
[quote="Lammer":1z3dtyab]2)Медецинский фактор
Чем раньше отдали тем больше болеет , это хорошо наверно для имунитета — но сколько можно.[/quote:1z3dtyab]
Неееее, вне зависимости насколько рано/поздно отдали в сад, всё равно первый год МНОГО болеют … Хоть в год, хоть в три !
[quote="khoushi":2aqo0gxk]Неееее, вне зависимости насколько рано/поздно отдали в сад, всё равно первый год МНОГО болеют … Хоть в год, хоть в три ![/quote:2aqo0gxk]
100%. Хоть в 5.