Народ, помогите пожалуйста советом.
В данныи момент работаю в США на рабочей визе. Подходит к концу 5й год. Всего можно 6 а назад как-то не очень хочется. Здесь с гринкард не выходит пока, точнее выходит но ждать долго (по 3й категории) — лет 6. Смотрю на Север — в надежде что бумаги/имм документы принесут стабильность и спокойствие. По баллам с минимальным (0 как есть) французским — прохожу, но, очевидно, надо будет учить и много над ним работать. Английский хороший, учился в местном универе. Остальное ОК.
1. если подавать б ноябре/декабре без франзузского — какие возможны дальнейшие действия имм. властей? Как я понимаю они захотят сертиф. который подтвердит А1/Б1?
2. сколько времени все занимает — можо ли будет получит какой-то ответ в течении 6мес-1 года?
3. как вообще смотрят на раб виза народ который хочет в Квебек без франц?
Субурно как-то, но достала неопределенность тут, хочется прикупить домик и спокойно жить/работать.
Очень благодарен за советы/критику.
подавайтесь по федеральной программе, нафиг вам Квебек?
к сожалению моя специальность не есть в федеральном списке
upd
воспользовался считалкой: http://grille.dzyanis.com/index.php?page=calcul
Главный заявитель
Возраст 16
Профессия 6
Образование 12
Стаж 8
Французский язык 2
Английский язык 6
Наличие детей 0
Супруг(а)
Образование 3
Профессия 2
Возраст 3
Французский язык 2
Бонусы Квебека
Пребывание в Квебеке 0
Родственники в Квебеке 0
Работа в Квебеке 0
Финансовая независимость 1
ИТОГО БАЛЛОВ: 61
Французский показывают при подаче не тот который есть сейчас а на какой планируете выйти к интервью. За 1 год (а раньше на интервью вряд ли попадете) с нуля реально без самопожертвований выйти на В1 (5/5). Его и ставьте. В итоге за французский при предварительной оценке получите 8 баллов. Обязательного подтверждения уровня тестами при подаче пока не требуется. Подтверждать будете (как и заявленный английский) в разговоре с офицером на интервью, когда пригласят.
Aladon,
спасибо! Выходит можна(о) слегка завысить французский, и подучить за 1/2 — 1 года. Но в таком случае мои баллы будут подозрительно высокими (без интервью) и как-то не верится что получится без интервью.
посмотрел на http://www.immigration-quebec.gouv.qc.ca
время за которое обрабатывают доки: так как сейчас живу в сша то
Canada (excluding Québec), United States May 2010
If you have submitted an application for immigration before this date and your file is complete, you should have been called for a selection interview.
то есть 1.5 года время ожидания?
мы подавались на Квебек из Штатов. Время от посылки доков в представительство Квебека в Нью Йорке до того как нам сказали (во время телефонного интервью) что мы прошли: 28 дней. У нас не было интервью в реале — только один по телефону с квебекцами (поговорили на франсе и онгле).
Федералка заняла 8 месяцев потому что документы всех тех кто подаются на иммигр в Канаду из Штатов проходят через только один оффис — в Баффало.
Всё это было в 2004-м.
[quote="eing":2508k2qb]к сожалению моя специальность не есть в федеральном списке[/quote:2508k2qb]
stretch the truth
Программисты не в списке
[quote="student":2req925r]Время от посылки доков в представительство Квебека в Нью Йорке до того как нам сказали (во время телефонного интервью) что мы прошли: 28 дней. У нас не было интервью в реале — только один по телефону с квебекцами (поговорили на франсе и онгле).
…
Всё это было в 2004-м.[/quote:2req925r]
Lol, забудьте, таких сроков давно уже нет. Сейчас 1 год для вновь подающихся приоритетных специальностей — норма. Для неприоритетов, подающихся сейчас — два года до интервью. И конечно интервью не по телефону.
[quote="D&AS":2w5bxo1n][quote="student":2w5bxo1n]Время от посылки доков в представительство Квебека в Нью Йорке до того как нам сказали (во время телефонного интервью) что мы прошли: 28 дней. У нас не было интервью в реале — только один по телефону с квебекцами (поговорили на франсе и онгле).
…
Всё это было в 2004-м.[/quote:2w5bxo1n]
Lol, забудьте, таких сроков давно уже нет. Сейчас 1 год для вновь подающихся приоритетных специальностей — норма. Для неприоритетов, подающихся сейчас — два года до интервью. И конечно интервью не по телефону.[/quote:2w5bxo1n]
Посмотрите количество сессий интервью для Нью Йорка в год, и лучше сами исправьте свой совет. Это вам на Москва, Киев и прочие регионы, которые обслуживает Вена.
Если вы не знаете французского вообще, но баллов хватает — подавайте документы без задних мыслей сейчас. На интервью, когда вам позвонят либо пригласят в НЙ, надо будет дать понять офицеру что вы реально хотите в Квебек, планируете жить в Монреале (можете до интервью туда сгонять на недельку — две — им будет приятно, и это покажет что вы знаете куда едите), скажите что смотрели предложения по работе по своей специальности — везде они требуют только английский как рабочий, так что вы отлично подходите. Ну, для приличия выучите пару фраз на французском, скажите что учите этот прекрасный язык. И будет вам сертификат без проблем, и будет вам счастье =) Если вы гражданин России или Украины, но живете уже 5 лет по раб визе в США, то весь процесс будете проходить в США. Разве что на федеральном этапе они могут запрашивать какую-то инфу с украинского посольства ( что б они сами проверяли), а это может немного затянуть процесс, но и то не факт.
Всего где-то через год должны будете получить визу и все будет отлично!
[quote="bereal15":305xasqc]
Если бы топикстартер был гражданином США или имел бы вид на жительство — возможно. В иммиграционной программе Квебека действительно есть указание к максимальномй поощрению иммиграции из США и Бразилии. Как отнесутся к гражданину Украины с истекающей американской визой — об этом мы можем только гадать.
Посмотрите количество сессий интервью для Нью Йорка в год, и лучше сами исправьте свой совет. Это вам на Москва, Киев и прочие регионы, которые обслуживает Вена.
Если вы не знаете французского вообще, но баллов хватает — подавайте документы без задних мыслей сейчас. На интервью, когда вам позвонят либо пригласят в НЙ, надо будет дать понять офицеру что вы реально хотите в Квебек, планируете жить в Монреале (можете до интервью туда сгонять на недельку — две — им будет приятно, и это покажет что вы знаете куда едите), скажите что смотрели предложения по работе по своей специальности — везде они требуют только английский как рабочий, так что вы отлично подходите. Ну, для приличия выучите пару фраз на французском, скажите что учите этот прекрасный язык. И будет вам сертификат без проблем, и будет вам счастье =) Если вы гражданин России или Украины, но живете уже 5 лет по раб визе в США, то весь процесс будете проходить в США. Разве что на федеральном этапе они могут запрашивать какую-то инфу с украинского посольства ( что б они сами проверяли), а это может немного затянуть процесс, но и то не факт.
Всего где-то через год должны будете получить визу и все будет отлично![/quote:305xasqc]
[quote="D&AS":3uctdrxm]
Если бы топикстартер был гражданином США или имел бы вид на жительство — возможно. В иммиграционной программе Квебека действительно есть указание к максимальномй поощрению иммиграции из США и Бразилии. Как отнесутся к гражданину Украины с истекающей американской визой — об этом мы можем только гадать.[/quote:3uctdrxm]
По правилам — подавать документы на иммиграцию в Квебек, а далее на иммиграционную визу, можно оттуда, где ты находишься и имеешь легальное право там быть длительный промежуток времени.
Например — рабочая виза в США, и срок жизни там уже 5 лет..
Вот цитата с сайта об этом:
Pays où vous résidez légalement
Il s’agit du pays où vous résidez légalement à un titre autre que visiteur (touriste) ou demandeur d’asile.
Vous devez avoir été légalement admis dans ce pays pour une période d’au moins un an.
Vous devez résider dans ce pays au moment où le bureau d’immigration concerné reçoit votre demande de certificat de sélection ou votre demande de certificat d’acceptation.
На англ:
http://www.immigration-quebec.gouv.qc.c … eside.html
Вон уже говорили о том как человек не будучи гражданином быстро прошел всю процедуру.
[quote="eing":3fezomzs] …тут, хочется прикупить домик и спокойно жить/работать.
[/quote:3fezomzs]
так может, вам идти по программе предпринимателя?
или если купить недвижимость, вы же будете иметь право находиться в стране там с какими-то органичениями..
[quote="bereal15":rhspziz2] Вон уже говорили о том как человек не будучи гражданином быстро прошел всю процедуру.[/quote:rhspziz2]
В 2004 году, ага.
Тогда в любой стране можно было за месяц пройти. И даже ещё в 2008-2009 можно было.
Купить — кредит и 30 лет выплачивать. Наличными на дом не будет.
А какие мысли по поводу найти работу в Канаде, получить рабочую визу и тогда уже подавать, изнутря ткскать? Это реально программистам?
Мне сейчас некогда лезть на официальные сайты проверять, но у меня впечатление (что-то когда-то я видел краем глаза, если не поменялось), что если уже работаешь в Канаде, то федеральный список профессий — по боку.
[quote="coda":mugr4115]А какие мысли по поводу найти работу в Канаде, получить рабочую визу и тогда уже подавать, изнутря ткскать? Это реально программистам?
Мне сейчас некогда лезть на официальные сайты проверять, но у меня впечатление (что-то когда-то я видел краем глаза, если не поменялось), что если уже работаешь в Канаде, то федеральный список профессий — по боку.[/quote:mugr4115]
Если найти работу в Канаде — то да, никаких проблем не будет с PR.
Только вот как найти? Ему надо рабочую визу в Канаде. Она легко делается для граждан USA (NAFTA), а вот без гражданства — тоже само, что из бСССР работу искать.
Или я не прав???
[quote="Юрий":35gwb7jr]Если найти работу в Канаде — то да, никаких проблем не будет с PR.
Только вот как найти? Ему надо рабочую визу в Канаде. Она легко делается для граждан USA (NAFTA), а вот без гражданства — тоже само, что из бСССР работу искать.
Или я не прав???[/quote:35gwb7jr]
Тоже самое, да, с точки зрения иммиграционных правил. С точки зрения работодателей — человек с опытом, языком — хороший кандидат. В исследовательской сфере не канадец, который работал в Европе, Штатах найдёт в Канаде работу элементарно. Гораздо легче, чем из бСССР. Рабочая виза после этого — вопрос одного месяца. Другое дело, есть ли каналы оформления рабочей визы для иностранца в области программирования. Тут я ничего сказать не могу.
[quote="coda":1lo16l8y][quote="Юрий":1lo16l8y]Если найти работу в Канаде — то да, никаких проблем не будет с PR.
Только вот как найти? Ему надо рабочую визу в Канаде. Она легко делается для граждан USA (NAFTA), а вот без гражданства — тоже само, что из бСССР работу искать.
Или я не прав???[/quote:1lo16l8y]
Тоже самое, да, с точки зрения иммиграционных правил. С точки зрения работодателей — человек с опытом, языком — хороший кандидат. В исследовательской сфере человек, который работал в Европе, Штатах найдёт в Канаде работу элементарно. Гораздо легче, чем из бСССР. Другое дело, есть ли каналы оформления рабочей визы для иностранца в области программирования. Тут я ничего сказать не могу.[/quote:1lo16l8y]
Исследовательская сфера — это совсем другое. Там специалисты редкие.
А здесь имеено простота оформления визы — ключевой фактор.
Если человек с гражданством USA — то сделать ему визу ничего не стоит, т.к. есть соглашение NAFTA. В другом случае — это большой гемор. Надо доказывать канадским властям, что не смогли найти специалиста внитри страны, насколько я знаю…
А вот с другой стороны — почти каждая провинция имеет программу иммиграции «если есть job offer» (это надо именно провинциальные программы иммиграции смотреть, в каждой провинции)
Т.е. если в этом случае оформляет визу именно работник, то работодателю уже ничего делать не нужно.
Т.е. можно именно этот вопрос изучить и узнать легко ли получить такой job offer, ну и сроки уточнить…
езжайте на выходные в монреаль!!! баллы за пребывание вам лишними не будут..
[quote="abaskulu":2psgv066]езжайте на выходные в монреаль!!! баллы за пребывание вам лишними не будут..[/quote:2psgv066]
[quote:2psgv066]Здесь с гринкард не выходит пока[/quote:2psgv066]
Без гринки нужна виза в Канаду.
Вот как бывает проходит въезд в Канаду из США:
«В момент, когда я уже морально был готов услышать, что во въезде в Канаду мне будет отказано, тот неожиданно обернулся и объяснил, что им нужен переводчик с русского, поскольку двое пассажиров автобуса не могут ответить на вопросы иммиграционного офицера.
…Семейная пара москвичей лет сорока. Обыкновенный, ничем не примечательный дядечка и пышногрудая мадам, с многослойной косметикой на маленькой физиономии и многочисленным золотом по всем частям тела. Объясняю им, что меня позвали помочь им в интервью с иммиграционным офицером, на что дамочка с возмущением фыркнула, что она заместитель директора крупного столичного пиар-агентства, и прекрасно владеет английским языком, и ей непонятно почему эти “французы” (мы въезжаем во франкоязычную часть Канады — Квебек) к ним прицепились. Я отвечаю, что приглашен как переводчик, и мне неинтересно слушать ее выкладки. Итак, переходим к делу:
Иммиграционный офицер спрашивает: “What’s a reason of their coming to Canada?”, на что дамочка, не давая мне рта раскрыть, отвечает “I director of PR firm!” (цитирую ее слово в слово, с сохранением оригинальной “грамотности”). Я попытался объяснить даме, что офицер спрашивает о цели ее приезда, а не о работе в Москве. Она, снова не давая мне выполнить то, о чем меня просил офицер, развивает свою мысль далее “I have voucher”, и протягивает офицеру бумажку с печатью какой-то московской турфирмы, то ли “Пегас-тур”, то ли ”Пегас-туристик” (за точность не ручаюсь), где что-то написано от руки довольно корявым подчерком. Тот пару секунд смотрит на бумагу и просит меня объяснить даме, что его интересует цель их приезда в Канаду, а то, что написано в бумаге он потом посмотрит. Перевожу его слова мадам. Кажется, она чуть умерила пыл, и уже спокойнее попросила меня объяснить, что едут они в гости к подруге, которая живет в Торонто. Перевожу это офицеру.
Тот кивает и спрашивает, где именно они будут проживать в Канаде. На что дама просит перевести, что дома у подруги. Объясняю это офицеру. И тут происходит неожиданное. Тот спрашивает уже напрямую у дамы, почему в ваучере указана некая принимающая сторона и отель в Торонто, если жить они собираются у подруги? Тут в разговор вступает муж дамы и своей глупостью лишает их последнего шанса “Мы на всякий случай забронировали отель, а потом оказалось, что ее (жены) подруга готова нас принять”. Иммиграционный офицер тут же задает следующий вопрос “Но в таком случае вы потеряете зря деньги, уплаченные за отель, верно?”. Муж встревает вновь “Так у нас там только бронь, а платить мы будем при вселении!”. На что офицер, беря в руки ваучер, заявляет “Но в ваучере написано, что отель подтверждает ваш платеж за 14 дней, как же так?”. Тут в разговор вступает дамочка, и задвинув мужа назад, почти интимно пытается объяснить офицеру, что изначально визу получали по приглашению подруги, но потом планы изменились и они решили пожить в отеле. Но судьба неумолима. Офицер со словами “Oh, yeah? OK” – шлепает им в паспорта печати “Application Rejected” (во въезде отказано, вольный перевод).»
http://puerrtto.livejournal.com/17084.html
Был полгода назад в монреале и квебек Сити.всего 4дня-просто поехали глянуть что и как. А 1 бал дают за 14 дней.
[quote="abaskulu":24bcj3tt]езжайте на выходные в монреаль!!! баллы за пребывание вам лишними не будут..[/quote:24bcj3tt]
по вашим советам на французский поставил А2 стало теперь 3/3, для жены также А2 — 1/1. Считалка говорит что 65 выходит, при минимуме 63. Но в ети 65 включены 2 поинта за прфессию жены — (areas of training) , она все ети годы не работала. Если не ошибаюсь ети 2 тогда не добавляют. Итого — 63 при минимуме 63 и завышенном франсе.
Получается что подавая 11/2011 будет 1 -1.5 год на изучение языка. потом вызывают на интервью (скорее да чем нет) говорят о своем решении, и, + 1 год (если да сертификату) на федералов. Правильно мыслю или что-то пропустил?
Спасибо !
[quote="eing":3kgpsnob]по вашим советам на французский поставил А2 стало теперь 3/3, для жены также А2 — 1/1. Считалка говорит что 65 выходит, при минимуме 63. Но в ети 65 включены 2 поинта за прфессию жены — (areas of training) , она все ети годы не работала. Если не ошибаюсь ети 2 тогда не добавляют. Итого — 63 при минимуме 63 и завышенном франсе.
Получается что подавая 11/2011 будет 1 -1.5 год на изучение языка. потом вызывают на интервью (скорее да чем нет) говорят о своем решении, и, + 1 год (если да сертификату) на федералов. Правильно мыслю или что-то пропустил?
Спасибо ![/quote:3kgpsnob]
если вы заявите такие баллы за франсе, и в сумме с баллами за языки вам посчитают 63 и выше, то им нет смысла делать для вас интервью — так как уже набирается проходной минимум. Интервью же нужно, если нужны баллы за адаптабилити. В итоге они просто попросят вас прислать ПОДТВЕРЖДЕНИЕ этих баллов — вам с женой тесты по франсе на уровень не ниже заявленного, и вам еще тест по английскому, +6 баллов за англ. — довольно высокий балл ИЕЛТС. Спрашивается, зачем завышать фр.?
Но даже если и при указанных А2 и 63 в сумме они позвонят… (а со сроками действительно можно не угадать), и начнут беседовать на французском ))) которого у вас нету, что получится? Как вариант — либо 60 дней на досылку доков с правом на аппеляцию, либо срок на изучение франсе и досылку сертификатов о сдаче тестов…
По баллам жене — если она уже 5 лет не работает и диплому больше 5 лет, то ей за область образования не положено.
Я бы не завышала баллы за фр. Это ненужный риск. Укажите так, чтобы было достаточно для приглашения на интервью, но недостаточно для серта почтой (ибо его не пришлют просто так, только если докажете результатами тестов).
TaniKa,
Если поставлю мин франсе жене и себе (А1) то всего наберем 59 баллов, получается что надо получит +4 за адаптацию чтобы пройти с мин 63-мя и > (получить надбавку за франсе на интервью).
Английский здавал давно, (не хочется опять сдавать тест) ТОЕФЛ 600, учился и работал в штатах.
Вопрос 1: адаптация 4/6 — кажется высоким баллом (в среднем читаю 3/6 для всех).
Вопрос 2: если я заявляю мин франсе А1, будут ли требовать документальное подтверждение?
[quote="TaniKa":avxsrn1k] если вы заявите такие баллы за франсе, и в сумме с баллами за языки вам посчитают 63 и выше, то им нет смысла делать для вас интервью — так как уже набирается проходной минимум. Интервью же нужно, если нужны баллы за адаптабилити. В итоге они просто попросят вас прислать ПОДТВЕРЖДЕНИЕ этих баллов — вам с женой тесты по франсе на уровень не ниже заявленного, и вам еще тест по английскому, +6 баллов за англ. — довольно высокий балл ИЕЛТС. Спрашивается, зачем завышать фр.?
Но даже если и при указанных А2 и 63 в сумме они позвонят… (а со сроками действительно можно не угадать), и начнут беседовать на французском ))) которого у вас нету, что получится? Как вариант — либо 60 дней на досылку доков с правом на аппеляцию, либо срок на изучение франсе и досылку сертификатов о сдаче тестов…
По баллам жене — если она уже 5 лет не работает и диплому больше 5 лет, то ей за область образования не положено.
Я бы не завышала баллы за фр. Это ненужный риск. Укажите так, чтобы было достаточно для приглашения на интервью, но недостаточно для серта почтой (ибо его не пришлют просто так, только если докажете результатами тестов).[/quote:avxsrn1k]
по поводу баллов за языки и правильного подсчета посмотрите в таблички гида http://www2.publicationsduquebec.gouv.q … PI-3-1.pdf
начиная с 36 страницы. Там расписано, какие баллы тестов чему соответствуют. НО если результатам теста больше года, то его уже не признают.
Чтобы не пришлось снова сдавать английский и сдавать французский, очень внимательно еще раз перепроверьте баллы, и заявляйте, чтобы в итоге выходило к примеру 60-61. То есть, прокрутите комбинации с фр. такие как А1/А2 (говорение/понимание) себе и жене, + себе английский. Если при заявленных уровнях и всех прочих факторах будет больше 57, но меньше 63, они не смогут затребовать доказательства знания языков, так как это им ничего не даст — результаты покажут то, что заявлено, а этого недостаточно для сертификата. Поэтому, если семья набрала минимум для приглашения на интервью, но не набирает для сертификата почтой, они приглашают на интервью — добрать из 6 баллов за адаптабилити. Хорошо, когда не хватает 1-2-3 баллов, тогда вероятность отказа низка, конечно при условии, что подтвердите ВСЕ, что заявили в анкете.
Убедитесь также, что
— образование точно 12 баллов — это магистратура, 6 лет (не 5!) или кандидатская защищенная;
— стаж больше 48 месяцев из последних пяти с уплатой всех требуемых налогов — бумаги в подтверждение прикладывать сейчас просят обязательно.
Также хорошо в пакет доков приложить доказательства пребывания в Квебеке, даже если это пару дней. Баллов не даст, но на интервью это будет плюсом — подтверждением того, что поехали, посмотрели, понравилось, решили иммигрировать именно в Квебек, а не в Онтарио к примеру. Если будет интервью по телефону, то офицер об этом уже будет знать, так как файлы они изучают очень хорошо.
Удачи!
Кроме того, я бы советовала даже при заявленном низком уровне французского на интервью показать уровень выше. С хорошим уровнем английского, а также множеством материалов и программ к интервью можно легко поднять уровень до А2/Б1 — достаточно уделять хотя бы час в день, можно и пассивно — просто слушая, пока едешь в машине и т.д. Почему я бы так делала — понятно: с ужесточением отбора по федералке люди переключились на Квебек… Желающих больше, конкуренция выше, а у квебекцев уверенности в том, что хотят товарищи именно в Квебек — пропорционально меньше. Поэтому могут быть сомнения в ваших намерениях ехать в Квебек, а это может в свою очередь стать причиной для отказа (если не убедите офицера). И самый надежный способ его убедить — это показать упорство в изучении французского
[quote="TaniKa":1s7dr5w3]по поводу баллов за языки и правильного подсчета посмотрите в таблички гида …
[/quote:1s7dr5w3]
TaniKa, спасибо огромное за развернутый ответ!
Народ, вы посылаете вместе с пакетом документтов cover letter где рассказываете что куда зачет и тд ?
или только документы + переводы + формы?
[quote="eing":2oxjeojf]Народ, вы посылаете вместе с пакетом документтов cover letter где рассказываете что куда зачет и тд ?[/quote:2oxjeojf]