Похожие записи

Комментариев нет

  1. [quote="Bjorkmann":2yyhi8ui]Anybody DRIPping? :)
    How do you avoid or reduce the setup fee?[/quote:2yyhi8ui]

    Я что-то не замечал чтобы Waterhouse брал за DRIP….может некоторые брокеры берут?

  2. [quote="Shadow":2052cqfw]Я что-то не замечал чтобы Waterhouse брал за DRIP….может некоторые брокеры берут?[/quote:2052cqfw]Waterhouse за транзакцию берёт $10 или $30 (в зависимости от общей суммы на счету). А если, допустим, пять DRIPs каждый месяц пополнять? За год набежит $600 или $1800, которые можно было изначально избежать.

  3. [quote="Bjorkmann":3elfs48i][quote="Shadow":3elfs48i]Я что-то не замечал чтобы Waterhouse брал за DRIP….может некоторые брокеры берут?[/quote:3elfs48i]Waterhouse за транзакцию берёт $10 или $30 (в зависимости от общей суммы на счету). А если, допустим, пять DRIPs каждый месяц пополнять? За год набежит $600 или $1800, которые можно было изначально избежать.[/quote:3elfs48i]

    Ну за $30/транзакцию с ними дела иметь нет смысла, лучше подождать пока $50K наберется сначала. Но это разговор про _транзакции_.

    Опять же…DRIP’ы по определению бесплатны. Это же не транзакция. Брокер тут даже не всегда вовлечен…Обычно DRIP’ы администрирует компания. И чаще всего DRIP’ы бесплатны.

    Вы уверены что говорите именно про DRIP’ы а не про PAP/PAC/PPP? Мне почему-то кажется что речь таки идет про PAP ибо довольно мало компаний или ETF’ов платят дивиденды ежемесячно….

    Кстати, есть компании которые за DRIP’ы наоборот приплачивают. Им же это выгодно. Тот же CAR.UN, если не ошибаюсь, дает скидку в 5% на цену акций при DRIP’е.

  4. [quote="Shadow":d590wj1g]Опять же…DRIP’ы по определению бесплатны. Это же не транзакция. Брокер тут даже не всегда вовлечен…Обычно DRIP’ы администрирует компания. И чаще всего DRIP’ы бесплатны.[/quote:d590wj1g]ОК. Если всё так просто, то и простой к вам вопрос. :) Как начать DRIP? Какие действия? Например, с тем же CAR.UN, o котором вы написали? Простым языком — куды деньги слать нужно чтобы было «по определению бесплатно»? :)
    Вместо подсказки: Computershare.
    Какая функция у transfer agents? Компании сами задолбались бы вести свои регистры. В Канаде не все среднего размера компании хотят вести payroll своих, допустим, 2 тысяч работников, а здесь речь о регистре акционеров, коих может быть миллион и по всем странам и континентам!
    Если идти через брокера, например, через тот же TD Waterhouse, то ваши акции остаются на его имени, TD Waterhouse остаётся ‘registered shareholder’, а вы — всего лишь ‘non-registered’ или ‘beneficial shareholder’, что не даёт право на DRIP. Точнее, даёт, но не на классический, а так называемый Synthetic, у которого, впрочем, свои преимущества тоже есть (TFSA/RSP). Хотя главный недостаток брокера — fees. Даже если на счету 50k+ и транзакция стоит $10, при 60 транзакциях в год (5 DRIPs x 12 месяцев) вы непонятно за что отдадите 1,2% дяде.

  5. [quote="Bjorkmann":2wchp6zh][quote="Shadow":2wchp6zh]Опять же…DRIP’ы по определению бесплатны. Это же не транзакция. Брокер тут даже не всегда вовлечен…Обычно DRIP’ы администрирует компания. И чаще всего DRIP’ы бесплатны.[/quote:2wchp6zh]ОК. Если всё так просто, то и простой к вам вопрос. :) Как начать DRIP? Какие действия? Например, с тем же CAR.UN, o котором вы написали? Простым языком — куды деньги слать нужно чтобы было «по определению бесплатно»? :)
    [/quote:2wchp6zh]

    Деньги слать никому не надо. Надо пойти на [url:2wchp6zh]http://phx.corporate-ir.net/phoenix.zhtml?c=124438&p=irol-dividends[/url:2wchp6zh], взять формочку и следовать указаниям…Какие деньги? То что вам платят в виде дивидендов будет просто даваться в виде дополнительных unit’ов. Я не помню точно как они поступают с остатками, это у разных компаний по-разному, IMHO.

    [i:2wchp6zh]CAPREIT’s Distribution Reinvestment Plan (the «Plan») allows Unitholders to use their monthly cash distributions to steadily increase ownership in CAPREIT [b:2wchp6zh]without incurring any commission or other transaction costs.[/b:2wchp6zh][/i:2wchp6zh]

    Опять же — вы точно про DRIP’ы? Потому что у некоторых ETF лавок нынче есть модная штука — PAC. Типа вот этого — [url:2wchp6zh]http://www.claymoreinvestments.ca/en/etf/investment-services[/url:2wchp6zh]. Туда деньги надо слать :)[/i]

  6. Shadow, и всё же :) С чего начинать? :)
    Заполнили вы эту форму. Отправили в Capreit. Они вам отвечают: «Вас в списке акционеров нет. Ваш брокер есть, а вас нет. Свяжитесь с вашим брокером, ему и отправляйте эту форму.» Звоните брокеру. Брокер: «Да, есть у вас такие акции. Высылайте вашу authorization form для DRIP, всё бесплатно сделаем». Выслали. Проходит некоторое время. Хотите докупить акции в этот план. Попадаете на brokerage fee.
    Короче, два варианта:
    1) «синтетик», где бесплатное начало и потом каждая транзакция за деньги.
    2) традиционный, где в начале тратитесь, а потом по сути дела бесплатный.

    Мой изначальный вопрос о том, как уменьшить затраты во втором варианте. Первый вариант для богатых :)

  7. [quote="Bjorkmann":3h98ivmg]Shadow, и всё же :) С чего начинать? :)
    Заполнили вы эту форму. Отправили в Capreit. Они вам отвечают: «Вас в списке акционеров нет. Ваш брокер есть, а вас нет. Свяжитесь с вашим брокером, ему и отправляйте эту форму.» Звоните брокеру. Брокер: «Да, есть у вас такие акции. Высылайте вашу authorization form для DRIP, всё бесплатно сделаем». Выслали. Проходит некоторое время. Хотите докупить акции в этот план. Попадаете на brokerage fee.
    [/quote:3h98ivmg]

    OK, теперь наконец-то до меня дошло. Вы не столько хотите DRIP, сколько бесплатные OCP. Тогда понятно почему synthetic вас не устраивает.

    Лично я не стал бы связываться — ибо сложно, но каждому свое. Лично мне как-то противна идея покупать какую-то компанию автоматически каждый месяц на несколько сотен $. А если речь идет о нескольких тысячах — тогда brokerage fee уже не так важна ;) Я делал раньше автоматичские покупки (и продолждаю делать) — для «раскрутки» счета, чтобы получить на нем более-менее приличный баланс. Ну или для счетов типа RESP где просто нет особого смысла вкладывать больше той суммы, на которую платят CESG (и нынче QESI). Но обычно я это делал с дешевыми индексными фондами — типа TD e-series. А потом заменял их на то что хотел больше. Ну, вобщем, я верю что для любого метода есть свое время и место. Мне просто не нравятся сложные транзакции в которые вовлечена почта и тп. :)

    Наверняка вы уже читали [url:3h98ivmg]http://www.dripprimer.ca/canadiandripfaq[/url:3h98ivmg].

    То есть проблема сводится к тому как дешевле сделать начальную покупку (тут просто — комиссия) и выдачу живого сертификата. Там на сайте описан метод групповой покупки. Ну и остается только сравнить брокеров.[/url]

  8. Понятно.
    Вопрос в другом направлении задам.
    Почему выбирали TD e-series? Только из-за дешевизны админ.расходов по нему?
    Как вообще осуществляете анализ? Каких принципов/постулатов придерживаетесь? Или «спортлото»?

  9. [quote="Bjorkmann":1mv1gu7c]Понятно.
    Вопрос в другом направлении задам.
    Почему выбирали TD e-series? Только из-за дешевизны админ.расходов по нему?
    Как вообще осуществляете анализ? Каких принципов/постулатов придерживаетесь? Или «спортлото»?[/quote:1mv1gu7c]

    Главным образом потому что:

    — я с TD давно и использовал их фонды уже давно (то есть при прочих равных — TD). На счетах от TDIS это вообще был единственный вариант.
    — MER у них весьма разумный для _канадских_ mutual funds. Разумеется, аналогичные ETF’ы будут дешевле — но их и покупать дороже :)
    — политика early redemption у них достаточно разумная
    — купить/продать стоит 0
    — для счетов типа RRSP это был один из способов сделать его дешевле (у waterhous’а есть счета на которых можно только фонды и GIC покупать — они дешевле) — пока не раскрутишь до $25K. А ведь нормальной семье нужно как правило 3 или даже 4 RRSP счета…
    — при осторожном обращении и аккуратном учете ими можно торговать достаточно активно (если всегда иметь достаточное количество unit’ов купленных достаточно давно)

    Спортлото я лично не люблю. Если когда-то и получается «спортлото» — то это результат моего недопонимания а не сознательный выбор :) То есть изначально какая-то операция для меня лично так не выглядела, а потом, поумнев, я понимаю что это таки было «спортлото» ;) Учиться на ошибках — не самое плохое (лучше конечно на чужих ;) ).

  11. [quote="Bjorkmann":28vd3vrp]Хорошо, пусть в пределах того что TD предлагает. Но почему выбрали именно «этот», а не «тот». Такой анализ вы делали?[/quote:28vd3vrp]

    А это уже совсем другая история, гораздо более длинная и не для форума :) В целом, для меня всегда есть два вопроса — «что» и «когда». Что — я считаю что надо иметь все (речь идет о фондах) :) Но в разных пропорциях. Поэтому когда все в панике сливали — я покупал. Когда какой-либо индекс быстро поднимался — я продавал часть. Были бонды в цене — сливал фонда с бондами, но не полностью. Вобщем, я скорее предпочитаю идти против толпы чем следовать за ней. По-моему, если следовать толпе — то надо быть в саом ее начале, иначе потом уже ничео не достанется :) А бежать в начале толпы очень трудно, времени на это не хватает и спать тоже надо иногда ;)

    Еще приходилось думать о курсе USD/CAD, потому что CAD-hedged фонды у TD достаточно дорогие.

Ответить

Сейчас популярно

Котятам исполнился год
kursi po kakoi nibudi spetzialinosti na rodine….nujni li?
Как подать документы в Express Entry?
Продление экстренных выплат жителям Канады