Похожие записи

Комментариев нет

  4. [quote="Сергей":vxbu4sh9]LED[/quote:vxbu4sh9]

    Уточню.
    ЛИДи — это то же самое ЛСиДи только подсветка осуществляется с помощью ЛИДи.

    Т.е. брать надо LCD с подсветкой с LED

  5. Плазма — форэвeр для настоящих ценителей кино-искуства! ЛСД — для лохов!!!

    http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=62:4595
    http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=62:12554
    http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=62:13810
    http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=62:14386
    http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=62:14988
    http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=62:15970
    http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=62:17042

  6. [quote="DMV":2l4jof9d]Плазма — форэвeр для настоящих ценителей кино-искуства! ЛСД — для лохов!!!

    [/quote:2l4jof9d]

    Правильно! А настоящий мобильник с телефоном должен выглядеть так:

    [img:2l4jof9d]http://zedomax.com/blog/wp-content/uploads/2008/07/camera-phone.jpg[/img:2l4jof9d]

  7. А настоящий мобильник с телефоном должен выглядеть так

    [img:3ot0dmjj]http://forum.pravda.com.ua/smileys/smiley24.gif[/img:3ot0dmjj] [img:3ot0dmjj]http://forum.pravda.com.ua/smileys/weep.gif[/img:3ot0dmjj] [img:3ot0dmjj]http://forum.pravda.com.ua/smileys/Vedy_sebe.gif[/img:3ot0dmjj]

  8. Результат опроса, а также соотношение цен на аналогичные плазмы и LCD говорят сами за себя. ИМХО, плазма — тупиковое развитие цивилизации.

  9. [i:noudsri9]Результат опроса[/i:noudsri9]
    Дык, иксперды! :D Судя по активности в [url=http://www.razgovory.com/ru/forum/viewtopic.php?p=644323&&highlight=#644323:noudsri9]этой теме[/url:noudsri9], ни один из икспердов не потрудился даже откалибровать свой телек после покупки.

    [i:noudsri9]а также соотношение цен на аналогичные плазмы и LCD[/i:noudsri9]
    где вторые откровенно сливают первым на больших диагоналях :wink:

    [i:noudsri9]плазма — тупиковое развитие цивилизации[/i:noudsri9]
    Обе они тупиковые, с неисправимими недостатками и умрут вместе. Тока лсд раньше, а плазма на месяц попозже. 8)

    [b:noudsri9]Bengun[/b:noudsri9]
    [i:noudsri9]что брать?[/i:noudsri9]
    Если серьезно, то это вопрос философский, а не технический. Советуйтесь только со своими глазами. Мои глаза мне сказали: «Светлая комната и смотреть планируется днем? Да еще и Телетун: — лсд. — Адназначна! Вечерний просмотр двдишных и блюрейных фильмов — тока плазма, а лучше проэктор». А если хочешь чтоб не оказываться в дураках — бери все три! :D

  10. [quote:kc8wwpz0]настоящий мобильник с телефоном должен выглядеть так:

    [img:kc8wwpz0]http://zedomax.com/blog/wp-content/uploads/2008/07/camera-phone.jpg[/img:kc8wwpz0][/quote:kc8wwpz0]

    Супер!
    :ok:

    Я бы развил идею, но в дизайне не силён :oops: Так что дарю идею:
    если сверху прицепить компас, а сбоку прибить гвоздик чтоб карту местности подвесить, то получится ещё и встроенная GPS.
    Cнизу — mailbox и полочку с телефонной книгой…
    А если бы ещё и магнитофон пристроить… :roll:

  11. плазма больших размеров теперь дешевле LCD
    срок жизни экрана у плазмы меньше, зато контраст лучше
    через 5-6 лет все равно надо новый брать — поэтому, срок жизни не важный параметер.

    на каком лучше будет в игрушки играть? ;)

  12. [quote="carsar":113tal8o]Результат опроса, а также соотношение цен на аналогичные плазмы и LCD говорят сами за себя. ИМХО, плазма — тупиковое развитие цивилизации.[/quote:113tal8o]
    А мне, например, было бы наплевать на развитие цивилизации… Я что его (телевиздар) на всю жизнь покупаю? Или через год модернизировать буду под новые технологии?
    Нет конечно. Сегодня я покупаю то что будет красиво показывать в моей конкретной комнате при конкретном освещении [b:113tal8o]сегодня[/b:113tal8o]. Плюс ценовой фактор. Всё. Через лет несколько будет видно: к тому времени телик либо уже надоест (причём что плазма что ЛСД без разницы), либо просто бюджет позволит купить новый (более совершенный, т.е. лучший по качеству изображения и большим количеством фишек всяких).
    И тогда-то (апостериори) можно будет сказать кто [b:113tal8o]был[/b:113tal8o] тупиковым развитием.
    Но, опять же, выбирать снова буду не по критерию «тупиковости развития цивилизации», а по качеству изображения и цене…

    Конкретный пример: до сих пор пользую один из телевизоров с ЭЛТ, который давным-давно морально устарел… Но выбросить жалко, хотя уже обзавёлся и более новым (ЛСД-шным)… А чего его выбрасывать, если показывает хорошо и место пока позволяет…
    Так вот, когда я его покупал 6 лет назад, уже тогда знал, что новые технологии «на подходе», тем не менее, критерием для покупки была не технологические показатели, а чисто потребительский качества продукта, которые на тот момент меня устраивали… да и сейчас ещё устраивают, как видите.

  13. [b:1588o41k]Bengun[/b:1588o41k]
    [i:1588o41k]срок жизни экрана у плазмы меньше[/i:1588o41k]
    Панас обещает 100 тыс часов. Вы сколько в день на экран смотрите? Предположу, что 20 часов. А чо такого? — Имеете право, ваш телек. При таком раскладе Экран проживет 13 лет. Всего.
    [i:1588o41k]Panasonic announced thius week that it is rating its new line of 1080p Plasma HDTVs to play for 100,000 hours before reaching half brightness. If you take the U.S. average daily viewing time of 6.5 hours, then a new Panasonic 1080p Plasma HDTV would last 42 years before reaching half of the original brightness level. Panasonic rates its current line of 720p Plasma HDTVs to play for 60,000 hours to half brightness or around 25 years at 6.5 hours per day. Seriously, if you watch that much TV you must either live at the North Pole or you need to get out more.[/i:1588o41k]

    [i:1588o41k]на каком лучше будет в игрушки играть?[/i:1588o41k]
    Чтобы не осквернять плазму подобным богохульством, скажу — ЛСД. Надо только чтобы был «гейм мод». Для динамичных игр плазма, конечно, заточена лучше. Но опять, если играцца днем в светлой комнате, то предпочтительно ЛСД.

    [b:1588o41k]Чугрей[/b:1588o41k]
    [i:1588o41k]Конкретный пример: до сих пор пользую один из телевизоров с ЭЛТ[/i:1588o41k]
    А вот это действительно умно (с) ММ
    И плазмам и жк до качества ЭЛТ картинки еще вариться в котле цивилизации лет 10-15… Но как представлю размеры хотя бы 42 пусового ЭЛТ. :shock:

    Кстати совет: перед походом в магазин, посмотрите на экран чего-то из последних хороших дорогих 32 ЭЛТ. Чтоб иметь эталон и знать как на самом деле должно быть.

  14. [quote="DMV":18n7611p]…Панас обещает 100 тыс часов…. [/quote:18n7611p]
    Это пример надувательства. Поищите как они определяют эти 100 тыс часов. Ответ вас удивит — это когда более половины экрана теряет более 50% (по крайней мере так было несколько лет назад). Представили себе телевизор на котором более половины экрана потеряли 50%? Это дрова. Более человеческая шкала это sqrt(2) и там у плазмы уже получается около 6000-7000 часов (опять же по данным несколько лет назад). По той же шкале у самого поганого LCD будет более 50000 часов. Что еще вам не говорят, так это то картинку постоянно двигают на 1 пиксель в разные стороны на плазме чтобы уменьшить эффект выгорания, но это создает некоторое мерцание что (спорно конечно) утомляет глаза, посему плазму для геймеров не рекомендуют. Еще один момент, о котором вам не рассказывают, это то, что у плазмы стоит общий ограничитель тока панели что приводит к тому, что яркость полностью белого экрана (100% белый) будет меньше чем яркость небольшого белого пятна. Побочным эфектом ограничения тока является то, что даже супер яркая картинка при хорошем солнечном освещении комнаты все равно выглядит тускло как и чем ты не покрывай экран. Зато у плазмы почти нет дрейфа точки белого и углов гамута по сравнению с LCD, т.е. цветопередача полее натуральная. Еще один момент есть то, что LCD получает цвета путем фильтрования белого, т.е. мы затеняем источник света. Плазма же получает цвета путем засвечивания пикселей что есть максимально близко к CRT. В двух словах — если вы не знаете что такое дрейф углов гамута и точки белого в зависимости от интенсивности и не хотите этого знать — берите LCD.

  15. [i:31um9wks]Это пример надувательства. Поищите как они определяют эти 100 тыс часов. Ответ вас удивит[/i:31um9wks]

    to play for 100,000 hours [u:31um9wks]before reaching half brightness[/u:31um9wks] —
    Они честно об этом заявляют. В чем надувательство?

    [i:31um9wks]то еще вам не говорят, так это то картинку постоянно двигают на 1 пиксель в разные стороны на плазме чтобы уменьшить эффект выгорания, но это создает некоторое мерцание что (спорно конечно) утомляет глаза[/i:31um9wks]
    ссылки на хоботе, что я дал, обсосали это «мерцание» в объеме «Войны и мира». Не хочу снова это тут обсуждать. У меня его нет. Вернее, я его не вижу.

    [i:31um9wks]т.е. цветопередача полее натуральная.[/i:31um9wks]
    для меня это самое важное в тв.

    [i:31um9wks]В двух словах — если вы не знаете что такое дрейф углов гамута и точки белого в зависимости от интенсивности и не хотите этого знать — берите LCD.[/i:31um9wks]
    Я этого не знаю, не знал и, похоже, не узнаю никогда. Но мне больше нравится плазма. Я не могу смотреть на мультяшные цвета лсд. Как жить?

  17. Plasma vs LCD

    The ADVANTAGES of Plasma over LCD are:

    1. Larger screen size availability.

    2. Better contrast ratio and ability to render deeper blacks.

    3. Better color accuracy and saturation.

    4. Better motion tracking (little or no motion lag in fast moving images).

    The DISADVANTAGES of Plasma vs LCD include:

    1. Plasma TVs are more susceptible to burn-in of static images.

    2. Plasma TVs generate more heat than LCDs, due to the need to light of phosphors to create the images.

    3. Does not perform as well at higher altitudes.

    4. Potentially shorter display life span — this used to be the case. Early Plasmas had 30,000 hours or 8 hrs of viewing a day for 9 years, which was less than LCD. However, screen life span has now improved and 60,000 hour life span rating are now common, with some sets rated as high as 100,000 hours, due to technology improvements.

    LCD television ADVANTAGES over Plasma include:

    1. No burn-in of static images.

    2. Cooler running temperature.

    3. No high altitude use issues.

    4. Increased image brightness over Plasma.

    5. Lighter weight (when comparing same screen sizes) than Plasma counterparts.

    6. Longer display life used to be a factor, but now LCD and Plasma sets both have at least 60,000 hour or higher lifespans.

    DISADVANTAGES of LCD vs Plasma televisions include:

    1. Lower contrast ratio, not as good rendering deep blacks.

    2. Not as good at tracking motion (fast moving objects may exhibit lag artifacts) — However, this is improving with the recent implementation of 120Hz screen refresh rates and 240Hz processing in higher-end LCD sets.

    3. Not as common in large screen sizes above 42-inches as Plasma. However, the number is growing fast, with 46 and 47-inch screen sizes becoming more common, and some LCD sets having a screen size as large as 65-inches also available to the general public.

    4. Although LCD televisions do not suffer from burn-in susceptibility, it is possible that individual pixels on an LCD televisions can burn out, causing small, visible, black or white dots to appear on the screen. Individual pixels cannot be repaired, the whole screen would need to be replaced at that point, if the individual pixel burnout becomes annoying to you.

    5. LCD televisions are typically more expensive than equivalent-sized Plasma televisions (although this is changing), especially when comparing EDTV Plasmas to HDTV-LCD Televisions.

  18. [b:3tuqz3ve]Choibolsan[/b:3tuqz3ve]
    [i:3tuqz3ve]Plasma vs LCD [/i:3tuqz3ve]

    Именно. Этим весь интернет забит «по самое небалуйся». Уже лет 8 бодаются. Причем эти недостатки у обоих неискоренимы и весь пар уходит только чтобы их уменьшить, а не избавится полностью.
    Результат у обоих один: «почти достигли того что имеет конкурент». Но никто не смог превзойти. И никогда лсд не достигнуть уровня черного плазмы, а плазме яркости лсд. Аминь!

  19. Если присмотреться, преимущества плазмы в основном что касается изображения. Преимущества LCD — побочные физические аспекты ( ресурс, не выгорает, легче, меньше энергии потребляет и т.д.)

    Каждому свое. Но ИМХО, телевизор это, в первую очередь, изображение.

  20. Если уж о птичках, то преимущества плазмы очень спорные и субьективные. Я в свое время работал в конторе, которая делала чипсеты для телевизоров и свою линейку хайенд продуктов типа домашних кинотеатров на плазме или прожекторах. Самый дешевый наш прожектор был $51000, не помню почем были плазмы. Я наелся на собственной шкуре… тобишь написал тонны дсп софта по цветопередаче…и знаете что самое главное я вынес для себя из всего этого? Что все эти holywars это полная фигня. У ЛЦД цвета плохие? Вы на них смотреть не можете? А как же вы ходите в кино? Ведь там же такой же способ получения цвета как и в ЛЦД — затемнение источника цвета в разных частях спектра. Кстати сказать в живой природе, т.е. почти все, что вы видите глазами есть затемнение источника света в разных частях спектра … и плазма и ЦРТ получают картинку совершенно иным способом в отличии от ЛЦД. Только и те и другие и третьи не способны воспроизвести все то, что может увидеть человечкий глаз, тобишь они все фиговые, но фиговые по-разному. К очевидным и обьективным недостаткам плазмы относится большое энергопотребление, относительно низкая светимость — в солнечный день в светлой комнате такой телек воспринимается хуже чем ЛЦД, относительно короткий жизненный цикл и большой вес. Из достоинств — более приличная цветопередача для средних и темных тонов. Из достоинст ЛЦД — более низкое энергопотребление, больший жизненный цикл, хорошая «светимость», относительно малый вес и общая очень яркая картинка не тускнеет из-за отсутствия ограничения тока как в плазме. Побочный эфект — темные тона передаются хуже чем у плазмы. По принципу получения цвета ЛЦД ближе всего к кинотеатру, а плазма ближе всего к ЦРТ. Ни те ни другие не способны покрыть динамический диапазон человеческого глаза.

  21. [b:3rxm7m30]Choibolsan[/b:3rxm7m30][i:3rxm7m30]Если присмотреться, преимущества плазмы в основном что касается изображения. Преимущества LCD — побочные физические аспекты ( ресурс, не выгорает, легче, меньше энергии потребляет и т.д.) [/i:3rxm7m30]

    [b:3rxm7m30]alxlabs[/b:3rxm7m30], мы начали тут толочь шо-то в ступе или мне показалось?

  22. Нет моя мысль была не о том. Моя хотела сказать что и ЛЦД и плазма не показывают всего того, что может увидеть человеческий глаз. Также моя хотела сказать что ЦРТ и плазма в принципе показывают цвета не так, как они образуются в живой природе, поэтому это скорее всего вопрос эстетический — т.е. надо брать телевизор глазами, т.е. брать то, что нравится и не брать тязелое в руки а дурное в голову.

  23. [i:3q5h1pg5]т.е. надо брать телевизор глазами, т.е. брать то, что нравится [/i:3q5h1pg5]
    можете записать меня в эту партию.. Генеральным секретарем.

  26. [quote="Shadow":3lkj0oxx][quote="Bengun":3lkj0oxx]что брать?[/quote:3lkj0oxx]

    Проектор? ;) Мне вообще нравится картинка шириной почти в 2 метра за мало денег ;)[/quote:3lkj0oxx]

    Если вылижут ДЛП+лазер технологию (проектор. Сочетание ДЛП-чипа с лазерами трех цветов, Р Г Б), то будет самое то.

    Вроде как, Кристи Диджитал сейчас вплотную этим занимается.

  27. Если ты не последний лох и лузер, то дома должно быть:

    Отдельная комната без окон — плазма, видеопанель не менее 65″, тока Пионер и\или экран для проектора, и есть соответствующие акустические «навороты». Источник — только топовый блюрэй плеер.

    В библиотеке (кабинете) — ЛСД 40-42″. Источники — спутниковый HD ресивер, кабельное, ПК.

    Детская — ЛСД 32″ с приставкой сони PC-3 (мультики, игры).

    Спальня — плазма 46″ с медиаплеером (исключительно для ХХХвидео).

    Кухня-столовая ЭЛТ 26-32″ — обычный эфир.

    Ванна, Туалет — плазма 50″ с ДВД (дзен, расслабляющая картинка природы и все что заставляет посетителя задуматься «о вечном»)

    Из фамили рум ТВ выкинуть нах, бо мешает общению в кругу семьи.

  28. [quote="DMV":19a831za]Если ты не последний лох и лузер.[/quote:19a831za]

    [quote="DMV":19a831za]Спальня — плазма 46″… — выкинуть нах, бо мешает общению в кругу семьи[/quote:19a831za]

  32. [quote="DMV":2496d3kw][i:2496d3kw] где по Фен-Шуй телевизор должен стоять?[/i:2496d3kw]
    :shock:
    Папрашу не выражаться!

    ЗЫ Хде?[/quote:2496d3kw]

    Сам мучиюсь этим вопросом, прям хоть в Чайна-таун на консультацию иди.
    Одно радует, что он (телевизир) — источник положительной энергии Цы!
    Но только включённый. Выключенный же, он излучает отрицательную Ша, а ты вон в кажной комнате их понацеплял.
    И чё, они у тебя все работают? Как в том Центре управления полётами…

  33. Нашел. ***** :shock: [color=red:2w36cg4b]ЖК за мат[/color:2w36cg4b]
    http://forum.tts.lt/index.php?showtopic=51847
    [i:2w36cg4b]С точки зрения Фэн Шуй, современный телевизор одновременно выступает как генератор жизненной энергии ци, как очень мощный модулятор потоков жизненной энергии, и, наконец, как тонкоматериальный канал, дверь, соединяющая вашу квартиру с другими областями пространства (как плотного физического, так и тонкоматериального).[/i:2w36cg4b]

    [i:2w36cg4b]Если вы включите видеозапись с видами природы и животного мира, хорошую музыкальную программу и т.д., все методы детекции покажут резкое улучшение качества ци. Желательно использовать именно видеозапись, так как даже хорошие телевизионные передачи и фильмы обязательно разбавляются рекламой.[/i:2w36cg4b]

    [i:2w36cg4b]Что касается тонкоматериальных сущностей, способных проникнуть в вашу квартиру через телевизор, то с ними лучше не экспериментировать, а постараться принять все защитные и профилактические меры.[/i:2w36cg4b]

    [i:2w36cg4b]При этом крайне нежелательно чтобы телевизор находился в спальне. Во-первых, его излучение и информационная модуляция ухудшат энергетику вашей спальни. Во-вторых, вероятность заснуть у работающего телевизора резко возрастает. И, в-третьих, тонкоматериальный канал, остающийся даже после выключения телевизора, может привести к отсосу энергии, и к вторжению враждебных сущностей во время вашего сна. [/i:2w36cg4b]

    Про отсос хорошо сказали. Нада папробовать и дать телеку пасасать.

Ответить

Сейчас популярно

Котятам исполнился год
kursi po kakoi nibudi spetzialinosti na rodine….nujni li?
Как подать документы в Express Entry?
Продление экстренных выплат жителям Канады