Вчера в La Presse вышла статья, довольно общего характера, но, тем не менее, полезная, о том, какие учебные программы лучше не выбирать и что выбрать вместо них.
Особенно впечатлил пассаж про санитаров (préposés aux bénéficiaires) — выделила жирным в статье.
Il faut éviter les formations sans débouchés
En s’inscrivant dans un programme de formation, l’étudiant s’attend habituellement à ce qu’il débouche sur des perspectives de carrière plus intéressantes ou, à tout le moins, sur un métier. Or, selon un spécialiste, ce n’est pas toujours le cas.
En effet, certaines formations ne mènent pas à une profession précise, signale Jacques Langlois, conseiller en orientation et sociologue, dans son Guide des professions, lancé récemment aux éditions ERPI. C’est notamment le cas du baccalauréat en psychosociologie. «On est mieux de faire un baccalauréat en travail social, conseille-t-il. On y retrouve presque les mêmes cours, mais il donne accès à un ordre professionnel et a un taux de placement de 100%. C’est un détail important!»
Selon lui, ces cours, tout comme la multiplication des microprogrammes dans les universités, sont le fruit d’un désir constant des institutions d’accroître leur offre de service plutôt que d’un réel besoin de la part des étudiants. Si certains peuvent suivre la formation d’une personne en emploi, ils ne sont généralement pas recommandés pour un jeune qui souhaite entreprendre une carrière. D’ailleurs, il suggère de miser sur des programmes connus qui font meilleure impression sur les employeurs. «C’est comme lorsque vous achetez une voiture, vous allez prendre une marque connue. Pour un employeur, c’est la même chose. Embaucher quelqu’un, ça coûte cher alors on veut une marque connue», estime-t-il.
Cela vaut aussi pour l’endroit où le cours est suivi. Tous les établissements n’ont pas une réputation équivalente auprès des employeurs. M. Langlois fait également valoir que plusieurs établissements publics offrent des formations équivalentes au réseau privé, mais sans une facture aussi salée.
Au-delà des taux de placement
Par ailleurs, il vaut mieux ne pas simplement s’attarder aux taux de placement et creuser davantage pour éviter les déceptions.
Les diplômes d’études professionnels en nettoyage à sec et entretien de vêtements ainsi qu’en assistance au service aux tables, par exemple, mènent à des emplois que l’on peut obtenir sans formation.
Situation semblable pour la technique de commercialisation de la mode, dont le taux de placement frôle les 100%. Plutôt tentant pour de jeunes fashionistas! Mais après trois ans d’études, les finissantes décrochent pour la plupart des emplois similaires à ce qu’elles auraient obtenu… sans formation. «Ça va leur donner la chance de devenir gérante plutôt que vendeuse, mais ce n’est pas mieux. Souvent, le salaire est à la semaine et quand on calcule en taux horaire, c’est en dessous du salaire minimum, signale M. Langlois. Une technique, c’est censé conduire à un métier. À titre de comparaison, le salaire moyen d’une infirmière technicienne est de 60 000$ contre environ 20 000$ en commercialisation de la mode.» Les amoureuses de la mode devraient plutôt se tourner vers le baccalauréat en administration spécialisée dans le domaine de la mode qui offre des perspectives plus intéressantes.
[b:1d0hp3k7]Dans d’autres cas, l’excellent taux de placement cache une sombre réalité. Un bon exemple: les préposées aux bénéficiaires. «La principale raison pour laquelle le taux de placement est de 100%, c’est que le taux d’abandon de la profession est énorme, explique-t-il. On doit en former 1200 par année.» Les mauvaises conditions de travail en poussent plusieurs à changer de boulot.[/b:1d0hp3k7]
S’informer, la clé!
Alors que des milliers de jeunes s’apprêtent à s’inscrire à des formations professionnelles, collégiales et universitaires en vue de la rentrée en septembre, M. Langlois leur conseille de s’informer le plus possible, notamment sur l’internet et auprès de gens qui pratiquent le métier. «Souvent, ils prennent seulement l’opinion d’une personne ou deux, déplore-t-il. Je passe mon temps à dire à mes clients de ne pas me croire sur parole et d’aller vérifier parce que moi aussi, j’ai mes goûts et mes préjugés.»
La recherche est d’autant plus importante que dans les écoles secondaires, les conseillers en orientation ne suffisent pas à la tâche. Résultat: de nombreux élèves n’auront droit qu’à une consultation de 30 minutes à deux heures alors que la démarche devrait prendre de six à sept heures, selon M. Langlois.
уж если делаешь доброе дело, терпи мой «вольный» перевод:
[b:2o1691fe]Dans d’autres cas, l’excellent taux de placement cache une sombre réalité. Un bon exemple: les préposées aux bénéficiaires. «La principale raison pour laquelle le taux de placement est de 100%, c’est que le taux d’abandon de la profession est énorme, explique-t-il. On doit en former 1200 par année.» Les mauvaises conditions de travail en poussent plusieurs à changer de boulot. [/b:2o1691fe]
[i:2o1691fe]В других случаях, за отличными показателями трудоустройства скрывается [u:2o1691fe]коварная [/u:2o1691fe]реальность. Хороший пример: санитары. «Основная причина, объясняющая стопроцентный показатель трудоустройства, заключается в огромном уровне отказа от специальности. При том, что подготовку по специальности проходят 1200 человеков в год».
Причиной, заставляющей отказаться от такой «замечательной» специальности, являются плохие условия труда.[/i:2o1691fe]
Про круть работы медперсонала пишут не только на русскоязычном форуме, вот и ломятся туда иммигранты пачками, от филлипинок до мексиканок. А когда до работы доходит, получается как на Чугрейской ветке, как могут сожрать и не подавиться:
http://www.razgovory.com/ru/forum/viewt … sc&start=0
Разговаривала вчера с преподом из школы [i:2o1691fe]École des métiers de la construction de Montréal[/i:2o1691fe]. У них в этом году срезали куры на электриков — из министерства пришла инфа, что электриков наплодили немерено, сидят на шомаже (все это легко просчитывается и проверятся). А на всех проводов нэма что ли
Хм, учитывая, что электрики- 90% мамберы FTQ Construction и использовали они это на полную катушку на всех проектах.
И в контексте последних событий: новый законопроект, угрозы министру труда…
Это закрытие программы принимает интересный оборот. Или это у меня мания преследования
Каротт, а можно узнать как часто закрываются программы из-за переизбытка рабочей силы?
Электриков, кстати, в регионе Монреаля, действительно, было больше, чем нужно еще в прошлые годы.
В общем, заинтригованная, пошла статистику смотреть. Все таки, теория заговоров была лишней
ЭЛектриков — переизбыток.
[quote:60jxvdmk]
Électricien Excédentaire Excédentaire Les 10 centres régionaux désignés (Lachine, Saint-Jérôme, LaSalle, Granby, Laval, Terrebonne, Longueuil, Montréal, Saint-Hyacinthe et Saint-Jean-sur-Richelieu) forment un nombre de diplômés supérieur aux
besoins. L’admission dans le programme d’études de ce métier devrait être contingentée[/quote:60jxvdmk]
КОму интересны перспективы для строительных специальностей
вот ссылка
http://www.ccq.org/Publications/Stats/P … randPublic
[quote="Liska":2pnokl5r]Каротт, а можно узнать как часто закрываются программы из-за переизбытка рабочей силы?[/quote:2pnokl5r]
Если в вопросе нету подвоха, то честно скажу — не знаю, это не моя прямая по жизни компетенция. Но инсайдерская информация такова: программы закрывают даже по экономическим мотивам крайне редко. Плодят народ по действительно чудовищным совершенно невостребованным специальностям (кто-то же в депанере должен работать), вроде кинематографов-фотографов и прочих творческих «бездельников» (надеюсь, на форуме нету кинематографов-бездельников
).
Возможно, помимо экономики была какая-то неблагоприятная конъюнктура
. Хотя 600 электриков на шомаже в Монреале — вполне себе достаточно.
[quote="Carotte":28ymhbtl][quote="Liska":28ymhbtl]Каротт, а можно узнать как часто закрываются программы из-за переизбытка рабочей силы?[/quote:28ymhbtl]
Если в вопросе нету подвоха, то честно скажу — не знаю, это не моя прямая по жизни компетенция. Но инсайдерская информация такова: программы закрывают даже по экономическим мотивам крайне редко. Плодят народ по действительно чудовищным совершенно невостребованным специальностям (кто-то же в депанере должен работать), вроде кинематографов-фотографов и прочих творческих «бездельников» (надеюсь, на форуме нету кинематографов-бездельников
).
Возможно, помимо экономики была какая-то неблагоприятная конъюнктура
. Хотя 600 электриков на шомаже в Монреале — вполне себе достаточно.[/quote:28ymhbtl]
Да, нет там никакого подвоха. Я просто удивилась, что программу закрыли. Ну, много электриков было давно в регионе Монреаля.
Кстати, я как раз в области «творческих бездельников» тружусь
По секрету скажу, ну его нафинг этот гламур. Если ты не Анжелина Жоли, или на худой конец, Рой Дюпюи, то реальность достаточно неприглядна и жестока.
[quote="Liska":3ki8tgy0]Да, нет там никакого подвоха. Я просто удивилась, что программу закрыли. Ну, много электриков было давно в регионе Монреаля.
Кстати, я как раз в области «творческих бездельников» тружусь
По секрету скажу, ну его нафинг этот гламур. Если ты не Анжелина Жоли, или на худой конец, Рой Дюпюи, то реальность достаточно неприглядна и жестока.[/quote:3ki8tgy0]
Лиска, из 10 «творческих» личностей девять — это какой-то trash
Вы, поди, десятая будете.
Провентилировала: теория заговора таки была (браво). Comission scolaire была против — это их хлеб. Таки интрига.
[quote="Carotte":3alkcrw8][quote="Liska":3alkcrw8]Да, нет там никакого подвоха. Я просто удивилась, что программу закрыли. Ну, много электриков было давно в регионе Монреаля.
Кстати, я как раз в области «творческих бездельников» тружусь
По секрету скажу, ну его нафинг этот гламур. Если ты не Анжелина Жоли, или на худой конец, Рой Дюпюи, то реальность достаточно неприглядна и жестока.[/quote:3alkcrw8]
Лиска, из 10 «творческих» личностей девять — это какой-то trash
Вы, поди, десятая будете.
Провентилировала: теория заговора таки была (браво). Comission scolaire была против — это их хлеб. Таки интрига.
[/quote:3alkcrw8]
Каротт, вы мне льстите
[quote="Carotte":1w8e7o8v]Плодят народ по действительно чудовищным совершенно невостребованным специальностям (кто-то же в депанере должен работать),[/quote:1w8e7o8v]Чтобы работать в депаннёре, надо его купить, владеть азами бухгалтерии, быть готовым работать свою маленькую работу с утра до вечера без выходных до конца жизни. Особых дипломов тут не требуется. Именно поэтому в депаннёрах всё больше и больше китайцев.
[quote:1w8e7o8v]вроде кинематографов-фотографов и прочих творческих «бездельников» (надеюсь, на форуме нету кинематографов-бездельников
). [/quote:1w8e7o8v]А, может, они с прицелом плодят? Ну, вот под такую перспективу: 
[img:1w8e7o8v]http://a2.sphotos.ak.fbcdn.net/hphotos-ak-ash4/405794_10151273101455104_688675103_22868585_960189487_n.jpg[/img:1w8e7o8v]