Хочется обновить парк.

Основные критерии:

— габариты — чтобы влезал в карман куртки
— хороший зум
— минимальный шатлаг
— оптимальное качество в авто-режимах (минимум фотошопа на выходе)
— выпущен в 2008-2010

Имею симпатию к Панасонику, так как с переходом на него с Никона забыла, как пользоваться фотошопом. Но в принципе марка не критична.

[b:33j20x9q]Просьба НЕ[/b:33j20x9q]:
— хвалить ваши собственные мыльницы до 2008 года выпуска
— посылать в гугль и на специальные сайты, типа dpreview без указания конкретной модели. Ревьюэры, как правило, все профессиональные фотографы и даже с самой паршивой мыльницей делают классные фотки, это нерепрезентативно для меня. Если мне надо будет научиться делать высококачественные фотки со смыслом, я запишусь на курсы фотографии и куплю себе зеркалку.
— посылать на курсы фотографии
— советовать зеркалки и прочую технику со съёмными объективами
— нарушать правила форума

Комментариев нет

  1. Непонятно, почему не взять более-менее компактную зеркалку, поставить на нее китовый объектив, [b:3690vffu]и никогда его не менять[/b:3690vffu], коль уж такая нелюбовь к смене последних. :)

    [url=http://photokit.ru/equipment/nikond90canon500d/index.html:3690vffu]ВОТ[/url:3690vffu] ссылочка хорошая.

  2. [quote="Discovery":3v751mtw]Непонятно, почему не взять более-менее компактную зеркалку, поставить на нее китовый объектив, [b:3v751mtw]и никогда его не менять[/b:3v751mtw], коль уж такая нелюбовь к смене последних. :)

    [url=http://photokit.ru/equipment/nikond90canon500d/index.html:3v751mtw]ВОТ[/url:3v751mtw] ссылочка хорошая.[/quote:3v751mtw]

    Этой зеркалкой еще надо уметь пользоваться. У меня с такого апарата фотки выходят хуже чем 10-тилетней мыльницей.

    Такого рода камеры сложны в использовании, нет автоматических настроек, объемны и тяжелы в переноске.

    Не отклонялись бы уж от темы Мерлион! Она кажется ясно сказала зеркалок не советовать.

    Мы тоже ждем толковых советов по мыльницам.

  3. [quote="Pauline":1b8n7dzr][quote="Discovery":1b8n7dzr]Непонятно, почему не взять более-менее компактную зеркалку, поставить на нее китовый объектив, [b:1b8n7dzr]и никогда его не менять[/b:1b8n7dzr], коль уж такая нелюбовь к смене последних. :)

    [url=http://photokit.ru/equipment/nikond90canon500d/index.html:1b8n7dzr]ВОТ[/url:1b8n7dzr] ссылочка хорошая.[/quote:1b8n7dzr]


    Не отклонялись бы уж от темы Мерлион! Она кажется ясно сказала зеркалок не советовать.

    …[/quote:1b8n7dzr]

    Я советую зеркалку [b:1b8n7dzr]без смены объектива[/b:1b8n7dzr].
    [quote="Merlion":1b8n7dzr]…

    [b:1b8n7dzr]Просьба НЕ[/b:1b8n7dzr]:

    — советовать зеркалки и прочую технику [b:1b8n7dzr]со съёмными объективами[/b:1b8n7dzr]
    …[/quote:1b8n7dzr]

    P.S. А что так серьезно то? Вы не очень-то вежливы. :)

  4. [quote="Discovery":12c8flqa]Непонятно, почему не взять более-менее компактную зеркалку, поставить на нее китовый объектив, [b:12c8flqa]и никогда его не менять[/b:12c8flqa], коль уж такая нелюбовь к смене последних. :).[/quote:12c8flqa]Вы уверены, что ваша рекомендация отвечает самому первому критерию?

    Принципиально против сменных линз ничего не имею. Только вот проблемы — «тушки» и сами линзы весят много и в карман не лезут.

  5. [quote="Ghost":36com366]Лучшие «мыльницы» у canon (имхо)
    PowerShot SX20 IS
    PowerShot SX1 IS
    [b:36com366]PowerShot SX120 IS[/b:36com366]
    — в дамскую сумочку лезут ;) :)[/quote:36com366]

    http://forums.dpreview.com/forums/read. … e=33382255

    http://www.shopbot.ca/default.asp?order … ion=search

    купил таких пару знакомым, все довольны, оптимально цена-качество
    имхо

  6. [quote="PIX":4sup6djl]canon S90[/quote:4sup6djl]Действительно интересная модель. На http://www.photographyblog.com можно посмотреть обзоры основных соперников. Даже мой любимый Панасоник проигрывает. Хотя Касио и Рикох в списке соперников смущают. Не верю, что они могут серьёзно соперничать с таким монстром, как кэнон.

  7. Из-за того, что SХ120 работает на батарейках АА, он и больше, и тяжелее. Лучше купить второй аккумулятор про запас и не маяться батарейками.
    Мне у панасоника одного аккумулятора может хватить на целый месяц, если фотать по несколько раз в день, в т.ч. с вспышкой. Заряжаю я его крайне редко. И заряжается он всего несколько часов.

  8. S90 мне понравился больше LX-3

    Касио делает зачетные фотики, только там долго копаться пока найдешь стоящий.
    Рико делает хорошие аппараты — но они своеобразны, стоят дорого и продать потом трудно.

    [quote:1p6lapl5]Такого рода камеры сложны в использовании, нет автоматических настроек[/quote:1p6lapl5]
    — Это неправда. Зеленая зона есть у практически любой камеры.

  9. [quote:d2x0xf5g] Это неправда. Зеленая зона есть у практически любой камеры.[/quote:d2x0xf5g]

    Видимо так хорошо запрятана что за несколько лет я ее у своего не нашла. :lol:

  10. [quote:x428blyd]Видимо так хорошо запрятана что за несколько лет я ее у своего не нашла.[/quote:x428blyd]
    — Как Ваш называется? Она у всех любительских зеркалок начиная с первой 300D (она у меня была и зеленая зона там была).
    Все любительские фотики включая зеркалки комплектуются зеленой зоной. Ее нет например у Сигмы DP — это особый фотик, я им снимал — он точно не для новичка в отличии от массы других.

    Преемущества зеркала это не только качество (мыльницы дают неплохое качество в наше время). Для меня это скорость — фокусировки, непрерывной съемки и готовность. Это важно. Зеркалка думает быстрее мыльницы. Расплата — размеры и вес )

    [quote:x428blyd]Я следующим собираюсь Fujifilm FinePix F70EXR попробовать.[/quote:x428blyd]
    — Неплохая камера но я както не любитель суперзумов. Чем длиннее зум тем хуже качество при прочих равных (навскидку). Смысл такого зума в чем? За тетками подглядывать? На длинном конце будет мыло, снимать как следует не получиться с рук — будет шевеленка.

  11. [quote="PIX":1iquac3m][quote:1iquac3m]
    [quote:1iquac3m]Я следующим собираюсь Fujifilm FinePix F70EXR попробовать.[/quote:1iquac3m]
    — Неплохая камера но я както не любитель суперзумов. Чем длиннее зум тем хуже качество при прочих равных (навскидку). Смысл такого зума в чем? За тетками подглядывать? На длинном конце будет мыло, снимать как следует не получиться с рук — будет шевеленка.[/quote:1iquac3m][/quote:1iquac3m]
    А мне суперзум иногда нравится. И ведь это не единственный, и тем более не основной, режим. Опять же, за него дополнительно платить не надо, F70 дешевле S90. Но меня пока больше superCCD привлекает.

  12. [quote="Pauline":dyjtdmbr]Ниче не знаю как он думает- я не могу и не хочу думать за него. :lol:

    Называется Nikon D80. Ни одной нормальной фотографии им не сделано.[/quote:dyjtdmbr]
    Не смешите :wink:
    У меня такой аппарат. Люблю его ооооочень!!! Снимки делает отличные.
    И автоматический режим тоже есть.
    Видимо руки заточены не под фотоаппарат :lol:

  13. [quote="R.Gosha":1lbcl939]Видимо руки заточены не под фотоаппарат :lol:[/quote:1lbcl939]

    Очевидно не под этот. :lol:
    Терпеть не могу сложную технику. Мне нужен апарат для блондинок. С одной кнопкой и отличным качеством снимков. Плоский и маленький как мобильник.

  14. [quote:1oo59jp8]А мне суперзум иногда нравится.[/quote:1oo59jp8]
    = Дело вкуса. Не забывайте что за суперзум есть расплата. Это либо цена либо качество.

    [quote:1oo59jp8]Но меня пока больше superCCD привлекает.[/quote:1oo59jp8]
    — Я не берусь судить,ибо у фуджи свои матрицы, она скажем так нестандарт и чуть меньше чем у S90 — но в данном случае это не показатель.

    [quote:1oo59jp8]Называется Nikon D80. Ни одной нормальной фотографии им не сделано.[/quote:1oo59jp8]
    — Либо аппарат бракованый либо линзу поменяйте.

    http://www.dpreview.com/reviews/NikonD80/page6.asp
    Тут Top of camera controls (left) — видите написано auto

    Хотя камера отличная и в любом режиме должна снимать зачетно )

    [quote:1oo59jp8]У моей камеры тоже нет зелённой кнопки .[/quote:1oo59jp8]
    — Ну значит Вы в список практически любой камеры не вошли со своей лейкой сигмой или хассельбладом. (не кнопки а зоны!)

  15. [quote:l2kaganm]До них я еще далеко, пока только Canon [/quote:l2kaganm]
    — Какой? Мы уже выяснили что у D80 есть зеленая зона.

    [quote:l2kaganm]Чем он лучше в сравнении с Canon S90?[/quote:l2kaganm]
    — ИМХО ничем.

  16. [quote="Merlion":28uqdz4k][quote="Discovery":28uqdz4k][quote="anh":28uqdz4k]Panasonic LX 3[/quote:28uqdz4k]
    +1[/quote:28uqdz4k]Обоснуйте.
    Чем он лучше в сравнении с Canon S90?[/quote:28uqdz4k]

    Долго объяснить, однако :lol:

    [quote="Merlion":28uqdz4k]Просьба НЕ:
    — посылать на специальные сайты, типа dpreview без указания конкретной модели.[/quote:28uqdz4k]

    А теперь с конкретным Panasonic LX 3 посылать можно ? :wink:

  17. [quote="PIX":1xwv510x][quote:1xwv510x]До них я еще далеко, пока только Canon [/quote:1xwv510x]
    — Какой? Мы уже выяснили что у D80 есть зеленая зона.
    [/quote:1xwv510x]

    1Ds mark III

    [quote="PIX":1xwv510x]
    [quote:1xwv510x]Чем он лучше в сравнении с Canon S90?[/quote:1xwv510x]
    — ИМХО ничем.[/quote:1xwv510x]

    немає питань :lol: но обычно LX 3 сравнивают с Canon G10 G11, а не с S90 !

  18. [quote:26r4psyy] но обычно LX 3 сравнивают с Canon G10 G11, а не с S90 [/quote:26r4psyy]
    — Вы меня извините но это ересь. Я тестил оба. LX-3 просто тормозок.
    S90 выпустили позже, мне лень рассказывать чем он лучше в деталях но когда снимаешь им и LX-3 разница очевидна.

    Не забываем что сначала Панас выпустил свой фотик, неплохой но тормознутый. Все хвалили его безмерно и я даже повелся. Трансфокатор медленный до ужаса. Аппарат мне не понравился вообще.
    Потом канон выпустила S90 — следущий шаг после LX-3. ТТХ сранимы но последний гораздо удобней и шустрей.

    Сравнивать LX-3 с G11, ну тут 3 но — можно сравнить и с Хассельбладом (что было сделано кстати G10 сравнили), Это разные весовые и объемные категории — я LX-3 как раз с G10 Тестил одновременно. Ну и самое главное у G11 и S90 Одинаковое так что особой разницы я не вижу.

    [quote:26r4psyy]Она у всех любительских зеркалок
    Все любительские фотики включая зеркалки комплектуются зеленой зоной.[/quote:26r4psyy]
    [b:26r4psyy]1Ds mark III не любительская зеркалка[/b:26r4psyy] Так что логично что человек с такой камерой не нуждается в зеленой зоне потому что предпочтет приоритет выдержки или диафрагмы по дефолту.

Ответить