[i:ypptsdwu]Место действия Лассаль Фармапри
после безуспешного самостоятельного поиска…[/i:ypptsdwu]
Здравствуйте я хотел бы купить деконжестант — [b:ypptsdwu]капли [/b:ypptsdwu]в нос.
Выходит девушка фармацевт и идем где они должны стоять и где я уже искал (стоят одни спреи)
Я начинаю: я нашел xylometasolin но это спрей, а я бы хотел капли.
— Вот Вам поможет — говорит фармацевт, берет с полки и протягивает что-то там «Аква»
— Нее ну это для промывания, а мне нужен деконжестант в каплях
— У Вас насморк?
— Да.
— Ну вот тогда промойте и это Вам поможет.
— Понимаете… у меня ухо заложено, поэтому мне лучше деконжестант.
— А-а понятно, и ведет меня к каплям для ушей…
— Да нет у меня ухо не болит, просто заложено поэтому я хочу купить деконжестант.
— А Вы точно уверены, что у Вас ухо в порядке?
— Да, мы только что дома отоскопом посмотрели… После некоторого смущения и паузы я продолжаю: «Ну Вы понимаете мне надо снять отек в носоглотке, чтобы естахиева труба нормально работала…
— Ага понятно и протягивает мне лекарственный препарат, смотрю его активное вещество: loratadine.
— Так тут же лоратидин. ![]()
— Да это H-blocker (антигистамин).
— Да я знаю.
— Очень хороший препарат, блокатор второго поколения, мало побочных эффектов ![]()
— Да я знаю, но не думаю что он мне нужен, у меня ведь аллегрии нет. Мне нужно что-то типа pseudoephedrine (псевдоэфедрин) или что-то подобное воздействующее на альфа рецепторы.
— Ага, вот (протягивает псевдоэффедрин + ацетаменофен). Этот препарат также хорош если у Вас боли или температура…
— Это слишком «общее», а мне лучше локальное. Большое спасибо, я и так занял у Вас много времени… я тут сам подумаю говорю я.
— О, не за что, и уходит, через пару секунд быстро возвращается: «Вы дожны знать, что псевдоэффедрин может оказывать стимулирующее действие»
— Да, я знаю большое спасибо. Фармацевт уходит и опять возвращается через несколько секунд.
— А Вы точно это для себя, а не для ребенка?
— Да, точно и вообще я его не буду брать мне нужно локальное средство. Знаете… я возьму ксилометазолин в спрее, жаль что нет в каплях.
А чем капли лучше спрея?
И помню моей маме, ярой стороннице капель при любом насморке, даже том, который через 3-4 дня пройдёт без всего, эта самая аква очень понравилась своей эффективностью.
Нормальная практика подобрать что-то похожее, если отсутствует требуемое.
Автор, я вас понимаю.
Яна, не всем помогают промывание. Есть хроническая заложенность и спасет только сосудосуживающий препарат. Но врачи тут не любят их. Я уже множество раз пыталась выманить рецепт для ребенка, а они только кортикостиройды свои прописывают. И мне тоже. Но эфффекта от них нет.
Я с родины заказываю.
Кстати, по словам лоров, спрей действительно эффективнее каплей.
[quote="Merlion":2mni0hqd]А чем капли лучше спрея?
И помню моей маме, ярой стороннице капель при любом насморке, даже том, который через 3-4 дня пройдёт без всего, эта самая аква очень понравилась своей эффективностью.[/quote:2mni0hqd] Капли лучше спрея тем же, чем CLI лучше GUI: затрачивают меньше ресурсов, дешевле, лучше сохраняются и ты сам контролируешь процесс. А «аквы» бегут мимо меня, нервно оглядываясь, потому что пол-чайной ложки поваренной соли на большую чашку теплой водопроводной воды вне конкуренции.
[quote="Der_Igel":8gqi4afs][quote="Merlion":8gqi4afs]А чем капли лучше спрея?
И помню моей маме, ярой стороннице капель при любом насморке, даже том, который через 3-4 дня пройдёт без всего, эта самая аква очень понравилась своей эффективностью.[/quote:8gqi4afs][b:8gqi4afs] Капли лучше спрея[/b:8gqi4afs] тем же, чем CLI лучше GUI: [b:8gqi4afs]затрачивают меньше ресурсов, дешевле, лучше сохраняются и ты сам контролируешь процесс[/b:8gqi4afs]. А «аквы» бегут мимо меня, нервно оглядываясь, потому что пол-чайной ложки поваренной соли на большую чашку теплой водопроводной воды вне конкуренции.[/quote:8gqi4afs]
Really?
Как я понимаю — спрей равномерно распределяет активное вещество по носу, благодаря давлению он попадает в более отдаленные точки носа и не стекает по носоглотке в горло, тем самым не раздражая его и не вызывая кашель.
А говоря о всяких соленых водичках в нос — у меня вообще другое мнение. Злоупотреблять ими не стоит тоже, потому что со временем появляется кашель и боль в горле, видимо от соли.
Последняя серия Хауса была посвящена промыванию носоглотки водой из-под крана
Ага, я как раз ее вчера посмотрела
)))
Я так не умею.
[quote="spic":4denpu1s][quote="Der_Igel":4denpu1s][quote="Merlion":4denpu1s]А чем капли лучше спрея?
И помню моей маме, ярой стороннице капель при любом насморке, даже том, который через 3-4 дня пройдёт без всего, эта самая аква очень понравилась своей эффективностью.[/quote:4denpu1s][b:4denpu1s] Капли лучше спрея[/b:4denpu1s] тем же, чем CLI лучше GUI: [b:4denpu1s]затрачивают меньше ресурсов, дешевле, лучше сохраняются и ты сам контролируешь процесс[/b:4denpu1s]. А «аквы» бегут мимо меня, нервно оглядываясь, потому что пол-чайной ложки поваренной соли на большую чашку теплой водопроводной воды вне конкуренции.[/quote:4denpu1s]
[/quote:4denpu1s]
Really?
да, это сильный посыл. особенно в данной теме
[quote="Algo":2i46bu5i][quote="spic":2i46bu5i][quote="Der_Igel":2i46bu5i][quote="Merlion":2i46bu5i]А чем капли лучше спрея?
И помню моей маме, ярой стороннице капель при любом насморке, даже том, который через 3-4 дня пройдёт без всего, эта самая аква очень понравилась своей эффективностью.[/quote:2i46bu5i][b:2i46bu5i] Капли лучше спрея[/b:2i46bu5i] тем же, чем CLI лучше GUI: [b:2i46bu5i]затрачивают меньше ресурсов, дешевле, лучше сохраняются и ты сам контролируешь процесс[/b:2i46bu5i]. А «аквы» бегут мимо меня, нервно оглядываясь, потому что пол-чайной ложки поваренной соли на большую чашку теплой водопроводной воды вне конкуренции.[/quote:2i46bu5i]
[/quote:2i46bu5i]
[/quote:2i46bu5i]
Я никого не посылал. 
Really?
да, это сильный посыл. особенно в данной теме
Какой посыл?
[quote="Walk Jane":s254yclf]Как я понимаю — спрей равномерно распределяет активное вещество по носу, благодаря давлению он попадает в более отдаленные точки носа и не стекает по носоглотке в горло, тем самым не раздражая его и не вызывая кашель.
А говоря о всяких соленых водичках в нос — у меня вообще другое мнение. Злоупотреблять ими не стоит тоже, потому что со временем появляется кашель и боль в горле, видимо от соли.[/quote:s254yclf] Прошу прощения у участников, если произвел впечатление тролля или флудера. Не имел такого намерения. У меня есть аргументы против спреев, но они могут показаться мелочными, не хочу холиваров. Главное, что хотел донести насчет соленой воды: раствор должен быть изотоническим и температуры тела, тогда не будет никакого раздражения.
[quote="Der_Igel":1cbp02wi]А «аквы» бегут мимо меня, нервно оглядываясь, потому что пол-чайной ложки поваренной соли на большую чашку теплой водопроводной воды вне конкуренции.[/quote:1cbp02wi]
+1
только мы морскую соль берем и теплую кипяченную воду. Да, вне конкуренции.
[quote:eky25to4]После некоторого смущения и паузы я продолжаю: «Ну Вы понимаете мне надо снять отек в носоглотке, чтобы естахиева труба нормально работала…[/quote:eky25to4]А чеб чревата ненорбально работающая евстахиева труба на вребя отёка?
Мой русский лор всегда при выраженном насморке и заложенности носа выписывает антигистаминные. Так что этот их совет не такой уже идиотский.
А поводу «помощи», я уже поняла, что это пустая трата времени. Сама ищу на полках. Если нет, значит, этого нет. Персонал только отберет у тебя 5-10 минут времени, чтобы в итоге сказать, что у них этого нет. Сосудосуживающие везу из России — на порядок дешевле.
Многое безрецептурного, что нет на полках, лежит у них за прилавком и выдаётся по требованию. Так что, отказываясь от общения с фармацевтами, вы лишаете себя доступа к части лекарств.
Меня кстати в моей аптеке при каждом удобном случае посылают к рядом сидящему натуропату.
Hi all,
Хотел передать этот случай как ироничный, но мне не удалось…
Когда начинаешь объяснять анекдот, он перестает быть смешным
Деконжестанты, H-blockers, парацетамол, промывания носовой полости и др. это хорошие средства. НО! Каждое средство (или их сочетание) имеет свои показания к применению.
[quote="Merlion":2iwlka3a]Меня кстати в моей аптеке при каждом удобном случае посылают к рядом сидящему натуропату.
[/quote:2iwlka3a]Ну вот, накаркала. Пошла вчера к другому фармацевту, в ту аптеку, что ближе всех была. У меня как раз проблема, как у топикстартера. Так там фармацевт-китаец как услышал про конжестьёнэ, сразу дал мне самый дорогой тиленоль, а как услышал про заложенные уши, сказал, ждать, пока насморк сам пройдёт. Когда я потянулась на нижнюю полку за ацетаминофеном (женерик тиленоля), он сказал, что тиленоль лучше. Чем лучше, ответить внятно не смог — подозреваю, что красная упаковка ему больше нравится.
Когда я спросила чё-нить для иммунитета, чтобы организму помочь бороться с вирусом, он опять мне тиленоль протягивает, уже в другой упаковке, но тоже дорогой. А когда я сама нашла какой-то натурпродукт для иммунитета на основе женьшеня, он мне первое, что заявил, так это то, что никакими клиническими исследованиями эффективность доказана не была, а я в это время на упаковке читала: «Такими-то клиническими исследованиями доказана эффективность бла-бла-бла…»
Где они таких берут только? Или в воскресенье идиотов выпускают?
очень знакомая ситуация, только мне попался фармацевт-иммигрант. Выслушав меня и мои пожелания, предложив то, что обычно у них есть, она тихо сказала мне на ухо: «это надо из дома привозить. я так и делаю, здесь этого нет». Вот тут я офигела, потому что одно дело когда обычные иммигранты везут из дому всякие лекарства, потому что еще не знают что смогут купить по приезду и когда, а другое, что так же поступает профессиональный фармацевт.
[quote="Merlion":3mvekfib]А когда я сама нашла какой-то натурпродукт для иммунитета на основе женьшеня, он мне первое, что заявил, так это то, что никакими клиническими исследованиями эффективность доказана не была, а я в это время на упаковке читала: «Такими-то клиническими исследованиями доказана эффективность бла-бла-бла…»
Их этому в университетах учат)
[/quote:3mvekfib]
Это такая общепринятая политика — про любые средства на основе трав говорить, что не доказано
Базируется на том, что если исследования и были, то какие-нить маленькие и с методологией, не сильно заслуживающей доверия.
То, что тиленоль толкал так упорно, да еще и оригинал, — странно. Обычно толкают все-таки дженерик
А капли/спреи от заложенности носа у них не в почете, т.к. довольно быстро вызывают эффект привыкания и сами провоцируют заложенность носа впоследствии.
[quote="Helge":3mvekfib]Вот тут я офигела, потому что одно дело когда обычные иммигранты везут из дому всякие лекарства, потому что еще не знают что смогут купить по приезду и когда, а другое, что так же поступает профессиональный фармацевт.[/quote:3mvekfib]
Я, вероятно, когда стану фармацевтом, тоже буду держать про запас кое-что из привычного и эффективного, только никаким посетителям аптеки этого не скажу 
В Канаде ассортимент лекарств, действительно, не очень большой, если даже с США сравнивать. А уж список того, что доступно по рецепту — совсем мал. Не удивлюсь, если фармацевт старой закалки, с многолетним опытом работы в аптеке на родине, — вот и продолжает лечиться, как привыкла
Можно я тоже спрошу? Хотела новую ветку открыть, но мне кажется, что здесь уместнее.Надеюсь, топикстартер не обидится…
Вчера впервые пришлось покупать лекарства по рецепту — до сих пор нахожусь в некоем ступоре…Прием у врача занял ровно 2 минуты, она диагностировала у ребенка грибок, при этом быстро прощебетала, что это — ерунда,да каждом шагу встречается и элементарно лечится. Пришла в аптеку, за лосьон и мазь насчитали 60 баксов. Фармасьенша сказала, что женериков у этого лек-ва нет, так как оно достаточно новое, а на просьбу показать что-нибудь, чем раньше лечили подобное — сказала, что врач выписала именно это и заменить его она ничем не может — идите к врачу…Врач (из клиники сан-рандеву) сказала, что она выписала препарат общего действия для данного заболевания и если мы хотим что-то другое, то это — к дерматологу…Здоровье ребенка, конечно, дороже и ждать очереди к дерматологу возможности нет, поэтому сумма была уплачена, но осадок, как говорится, остался…У нас нет частной страховки, так как услугами медицины пользуемся крайне редко(т-т-т). Но платим, ведь, базовую квебекскую страховку около 500 дол. в год. И что тогда она дает, если от такой примитивной болячки избавиться стоит больше 100 дол(одного комплекта не хватит на месяц).А если нет денег — тогда как быть? Страшно представить во сколько обойдутся, скажем, антибиотики в случае необходимости? В общем, не оставляет ощущение, что возможны были варианты, но я о них не знаю…Подскажите, кто в курсе…
Нифига не понимаю.
Когда они дерут деньги, а когда нет?
3-4 раза в год [b:2sci5fv8]ребенку[/b:2sci5fv8] прописывают антибиотики. Это когда уже бронхит или пневмония и тайленол или адвил (доктора только это для начала говорят) не помогает. Никогда не платили. От знакомых слышала что с них содрали деньги за антибиотики.
Или это зависит от лекарств?
Скорее всего стоимость антибиотиков разная. Мне на три дня выписали 9 таблеток, заплатила 16 дол (разве это дорого?) и то покрыла страховка.
Если что-то не покрывается частной страховкой или перешагнули оплачиваемую сумму, приложите свои затраты на медикаменты к годовой декларации. Не скажу сколько, но они возвращают какую-то сумму.
[quote="Вирджиния":3vpr2a6h]Можно я тоже спрошу? Хотела новую ветку открыть, но мне кажется, что здесь уместнее.Надеюсь, топикстартер не обидится…
[/quote:3vpr2a6h]
Вчера впервые пришлось покупать лекарства по рецепту — до сих пор нахожусь в некоем ступоре…Прием у врача занял ровно 2 минуты, она диагностировала у ребенка грибок, при этом быстро прощебетала, что это — ерунда,да каждом шагу встречается и элементарно лечится. Пришла в аптеку, за лосьон и мазь насчитали 60 баксов. Фармасьенша сказала, что женериков у этого лек-ва нет, так как оно достаточно новое, а на просьбу показать что-нибудь, чем раньше лечили подобное — сказала, что врач выписала именно это и заменить его она ничем не может — идите к врачу…Врач (из клиники сан-рандеву) сказала, что она выписала препарат общего действия для данного заболевания и если мы хотим что-то другое, то это — к дерматологу…Здоровье ребенка, конечно, дороже и ждать очереди к дерматологу возможности нет, поэтому сумма была уплачена, но осадок, как говорится, остался…У нас нет частной страховки, так как услугами медицины пользуемся крайне редко(т-т-т). Но платим, ведь, базовую квебекскую страховку около 500 дол. в год. И что тогда она дает, если от такой примитивной болячки избавиться стоит больше 100 дол(одного комплекта не хватит на месяц).А если нет денег — тогда как быть? Страшно представить во сколько обойдутся, скажем, антибиотики в случае необходимости? В общем, не оставляет ощущение, что возможны были варианты, но я о них не знаю…Подскажите, кто в курсе…
Э..
Так по рецепту врача лекарства покрываются же провинциальной страховкой?
Ну и мазь, мы покупали Lamisil, он двадцатку вроде стоит
Мужу тоже 2 раза выписывали по 16 с копейками и мы платили, чеки приложили к декларации.
Спрашивала у фармацевта, она сказала что должны заплатить, а в конце года прикладываем. А детям сразу выдают бесплатно так как они декларацию не заполняют.
Просто один раз ребенку выдали на 200$. Антибиотик 50 с чем-то, камера чтобы ингаляцию делать примерно 50, средство для ингаляции и капли в нос. Я когда дома посчитала сумму чуть не упала.
Страховка только солей.
[quote="loco":2o7i6qh5]
Э..
Так по рецепту врача лекарства покрываются же провинциальной страховкой?
Ну и мазь, мы покупали Lamisil, он двадцатку вроде стоит[/quote:2o7i6qh5]
Так и я так думала. Тем более, что это для ребенка…За что тогда мы платим по 5 сотен в год, спрашивается? Кстати, платится она независимо от того, покупаешь ты лекарства или нет, тогда почему она называется страховкой, а не налогом? Получается, что медицина — бесплатная,т.е. диагностика(если успеют), а лечение совсем не дешевое…Но ладно бы и так. Пошел раз в год к врачу, заплатил сколько-то за лекарства, а кто часто ходит — оформляют частные страховки…А тут и страховку плати, и за лекарства… Дерут с трудящихся втридорога
А вы Lamisil без рецепта покупали???
[b:3vctq9r9]Вирджиния[/b:3vctq9r9], может у вас тоже такой случай, как я описывала в соседней теме? http://www.razgovory.com/ru/forum/viewtopic.php?t=51192
В одном флакне-за 50 $ , а по отдельности — по страховке? Что за лекарство у вас, состав посмотрите.
[quote="Marinych":jzo6aodd][b:jzo6aodd]Вирджиния[/b:jzo6aodd], может у вас тоже такой случай, как я описывала в соседней теме? http://www.razgovory.com/ru/forum/viewtopic.php?t=51192
В одном флакне-за 50 $ , а по отдельности — по страховке? Что за лекарство у вас, состав посмотрите.[/quote:jzo6aodd]
Я в лекарствах не сильна, но вот:
— Versel. Lotion de sulfure de sélénium 2.5% USP;
— Loprox. Crème de ciclopirox olamine USP( что это?) 1%
К тому же, я спросила — чем можно это заменить? Ответ — ничем…А может это от аптеки зависит? Или везде цены и ассортимент одинаковые? Извиняюсь за глупые вопросы, но до сих пор ничего, кроме Адвила и Колдекса не покупала…
[quote="Вирджиния":30t24i28][quote="loco":30t24i28]
Э..
Так по рецепту врача лекарства покрываются же провинциальной страховкой?
Ну и мазь, мы покупали Lamisil, он двадцатку вроде стоит[/quote:30t24i28]
Так и я так думала. Тем более, что это для ребенка…За что тогда мы платим по 5 сотен в год, спрашивается? Кстати, платится она независимо от того, покупаешь ты лекарства или нет, тогда почему она называется страховкой, а не налогом? Получается, что медицина — бесплатная,т.е. диагностика(если успеют), а лечение совсем не дешевое…Но ладно бы и так. Пошел раз в год к врачу, заплатил сколько-то за лекарства, а кто часто ходит — оформляют частные страховки…А тут и страховку плати, и за лекарства… Дерут с трудящихся втридорога
А вы Lamisil без рецепта покупали???[/quote:30t24i28]
не, по рецепту
Но можно и без — http://www.canadadrugs.com/search.php?keyword=Lamisil
что до страховки, там же франшиза есть в 70 баксов, я и забыл совсем
т.е. первые 70 баксов вы платите полностью, потом 20%
Ну и это не мое дело, конечно:), но если 500 в год на лицо — это у вас неплохой доход, может, имеет смысл частная медстраховка?
[quote="loco":2pas6xde]
что до страховки, там же франшиза есть в 70 баксов, я и забыл совсем
т.е. первые 70 баксов вы платите полностью, потом 20%
Ну и это не мое дело, конечно:), но если 500 в год на лицо — это у вас неплохой доход, может, имеет смысл частная медстраховка?[/quote:2pas6xde]
Когда я говорила платим по 5 сотен — имела ввиду, что 3 года платим, лекарства не покупали. Один раз понадобилось купить — и вот те на…Полагаю, что брать частную страховку — еще менее выгодно? Кстати, а пров. страховка тоже от дохода зависит? Нам бухгалтер декларации делает, поэтому я не очень в курсе…
70 баксов в год? На каждого? 500 в год у нас на все лица
[quote="Вирджиния":2z3k23iy]
Когда я говорила платим по 5 сотен — имела ввиду, что 3 года платим, лекарства не покупали. Один раз понадобилось купить — и вот те на…Полагаю, что брать частную страховку — еще менее выгодно? Кстати, а пров. страховка тоже от дохода зависит? Нам бухгалтер декларации делает, поэтому я не очень в курсе…[/quote:2z3k23iy]
70 баксов в год? На каждого? 500 в год у нас на все лица
Да, франшиза по 70 на члена семьи
Ну, если 500 на всех, то эт немного:) Если доход выше тыщ 50-ти, то будет по 600 на лицо, кроме детей, если я правильно помню
http://www.ramq.gouv.qc.ca/en/citizens/ … emium.aspx
Т.е., там границы от 0 до 600 в год на лицо, зависит от дохода.
Частную брать хорошо, когда либо работодатель платит:), либо когда есть корпорация, тогdа, насколько я понимаю, списывать можно
[quote="Lionne":3v9xukqn]Это такая общепринятая политика — про любые средства на основе трав говорить, что не доказано
Их этому в университетах учат)
[/quote:3v9xukqn]
…
А капли/спреи от заложенности носа у них не в почете, т.к. довольно быстро вызывают эффект привыкания и сами провоцируют заложенность носа впоследствии.
…
Я, вероятно, когда стану фармацевтом…
Привет, очень рады видеть коллег-медиков на форуме, которые собираются здесь работать в медицине!
На территории ех-СССР от конкретного лица все зависит на 100%, а тут как я посмотрел на 120%. Другими словами — на кого нарвешься.
Конечно исследования идут и идут очень упорно, вот например пара, которые я нашел за пару минут в медлайне:
[i:3v9xukqn]Lemmon HR, Sham J, Chau LA, Madrenas J. High molecular weight polysaccharides are key immunomodulators in North American ginseng extracts: Characterization of the ginseng genetic signature in primary human immune cells.//J Ethnopharmacol. 2012 Apr 12. [/i:3v9xukqn]
и вот довольно интересное исследование:
[url:3v9xukqn]http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC3297520/?tool=pubmed[/url:3v9xukqn]
И я подозреваю их этому учат… Кроме того не надо забывать, что фактически большая часть лекарственных средств (включая наркотические) по крайней мере ранее добывалась из растений. Это сейчас много синтетики. Капли и спреи в почете, если их правильно назначают, например чтобы разгрузить барабанную перепонку, а не для того, как многие думают — чтобы просто не было соплей. Как Вы видели из моего первого сообщения, диалог просто бред. Вроде того, если пришел покупатель купить кроссовки, а ему говорят зачем мол кроссовки, берите вот туфли или возьмите сапоги, вдруг дождь пойдет?
Это такая история, можно сказать ироническая, а есть еще пару «не смешных» тоже из личного опыта, связанные с аптеками. Причем ошибались (и очень сильно) как иммигранты, так и местные. Местные в отличии от иммигрантов, говорят глупости с очень официальным и важным лицом
Выводы: [b:3v9xukqn]осторожней в аптеках[/b:3v9xukqn].
[quote="Вирджиния":3v9xukqn]
— Loprox. Crème de ciclopirox olamine USP( что это?) 1%
К тому же, я спросила — чем можно это заменить? Ответ — ничем…[/quote:3v9xukqn]
Это синтетический противогрипковый препарат, по своей эффективности на него похож ketoconazole. Фармацевт не имеет права заменить его на другой т.к. совершенно разные механизмы действия.
[quote="tanki79":2nxlpjbg] Когда они дерут деньги, а когда нет? [/quote:2nxlpjbg]
У RAMQ это зависит от того, первое ли лекарство месяца, ребенок или взрослый, зависит от самого лекарства. Много факторов. На reçu officiel всегда можно увидеть, из чего сложилась сумма — была ли франшиза, сколько составляет co-assurance и прочие подробности.
[quote="loco":2nxlpjbg] Так по рецепту врача лекарства покрываются же провинциальной страховкой? [/quote:2nxlpjbg]
Не все лекарства, а по утвержденному списку RAMQ. Те, что в свободной торговле, например, часто не покрываются даже с рецептом. Есть лекарства, которые покрываются только в том случае, когда врач поставил специальный код или вообще составил и отправил официальную бумажку с объяснением, почему данному пациенту необходимо именно это лекарство (без бумажки оно не покрывается). Называются такие лекарства médicaments d’exception, и нередко они дорогие.
[quote="loco":2nxlpjbg] За что тогда мы платим по 5 сотен в год, спрашивается? [/quote:2nxlpjbg]
Полагаю, что за все те жутко дорогие лекарства, которые покрываются RAMQ — анти-ВИЧ, противораковые, и т.д. Не для себя (и не дай бог), а для тех, кто лечится…
[quote="Вирджиния":2nxlpjbg] К тому же, я спросила — чем можно это заменить? Ответ — ничем…А может это от аптеки зависит? [/quote:2nxlpjbg]
Фармацевт, действительно, не имеет права заменять одно на другое. Считается, что если врач прописал — ему виднее. В таких случаях, мне кажется, стоит изначально спрашивать врача, покрывается ли это страховкой, и если нет, не может ли он предложить что-то другое (врач, правда, может быть не в курсе…). Противогрибковых препаратов на рынке не один и не два, думаю, должна быть альтернатива.
Цены на рецептурные препараты везде одинаковые, т.к. они образуются не аптекой.
[quote="loco":2nxlpjbg] что до страховки, там же франшиза есть в 70 баксов, я и забыл совсем
т.е. первые 70 баксов вы платите полностью, потом 20% [/quote:2nxlpjbg]
Если речь о RAMQ, то там франшиза 16 долларов каждый месяц, максимальная выплата 80,25 долларов (для большинства) — все, что выше, либо бесплатно, либо + всякие дополнительные радости, как-то оригинальный препарат вместо дженерика, или если лекарство не покрывается.
Alexander&Alexandra, мы с вами, кстати, лично знакомы)))
Насчет пабмеда и прочих медлайнов — это все интересно и познавательно (сама их люблю и уважаю), но для того, чтобы местная официальная медицина начала официально рекомендовать что-то — нужно большое количество крупномасштабных, дабл-блайнд, рандомизированных и прочее… 100 человек в исследовании — это немного не то. Я говорю на полном серьезе, растительные препараты они здесь редко рекомендуют. Их учат, что когда мало данных — лучше не рекомендовать, ибо who knows)) Т.е., с одной стороны, данных достаточно, чтобы лекарство появилось на полках в аптеке, но во всех официальных местных книгах про растительные лекарства пишут с большой осторожностью.
[quote="Alexander&Alexandra":2nxlpjbg] Причем ошибались (и очень сильно) как иммигранты, так и местные. [/quote:2nxlpjbg]
Ошибиться, к сожалению, может кто угодно. Такова уж человеческая природа
Насчет того, что лекарства раньше добывались из растений — да, но мы говорим нынче о молекулах, т.е. не некие экстакты со сложным составом, которые трудно нормализировать, а конкретные вещества, которые исследуются прицельно. И становится уже неважно, каков изначальный источник вещества — растение, генная инженерия или химическая реакция.
Вот, кстати, неплохая иллюстрация к тому, как местная официальная медицина относится к т.н. produits de santé naturels:
http://blogues.radio-canada.ca/johanneb … -prudents/
Lionne, loco спасибо большое!
Скажите, актвированный уголь есть в свободной продаже?
[quote="Вирджиния":1pw04rf4]Lionne, loco спасибо большое!
[/quote:1pw04rf4]
Не за что! хотела бы помочь каким-то более конкретным образом, но, к сожалению, по интернету что-то рекомендовать трудно вообще, да и практического опыта у меня мало(
[b:1pw04rf4]Bentham[/b:1pw04rf4], активированный уголь есть, называется Activated charcoal
[url=http://www.radikal.ru:1pw04rf4][img:1pw04rf4]http://s019.radikal.ru/i603/1204/74/aefaff210f0e.jpg[/img:1pw04rf4][/url:1pw04rf4]
Не сочтите за рекламу, я вспомнила только свиссовский, вероятно, есть и других фирм.
[quote="Lionne":2ofcl30c]
[b:2ofcl30c]Bentham[/b:2ofcl30c], активированный уголь есть, называется Activated charcoal
[url=http://www.radikal.ru:2ofcl30c][img:2ofcl30c]http://s019.radikal.ru/i603/1204/74/aefaff210f0e.jpg[/img:2ofcl30c][/url:2ofcl30c]
Не сочтите за рекламу, я вспомнила только свиссовский, вероятно, есть и других фирм.[/quote:2ofcl30c]
Во, ржач! Я сейчас в Швейцарии и не могу найти. Предложили только маленькую баночку за 16 франков, меня жаба задушила. А тем, что продают в Канаде, даже не пахнет, как и многой другой продукцией с надписью «Свисс» в Канаде. В прошлом году, когда я была в Канаде, я себе заказывала разные добавки ( и уголь тоже) в американской фирме Puritan Pride. Цены очень хорошие и в цену сразу включают растаможку (тоже недорого).
[quote="Bentham":3ag9motp]
Во, ржач! Я сейчас в Швейцарии и не могу найти. Предложили только маленькую баночку за 16 франков, меня жаба задушила. А тем, что продают в Канаде, даже не пахнет, как и многой другой продукцией с надписью «Свисс» в Канаде. [/quote:3ag9motp]
Не удивительно, ведь Swiss Natural — канадская компания, и несмотря на название, не имеет ничего общего со Швейцарией (если только в историческом контексте).
Тут история: http://www.swissnatural.com/en/page.aspx?id=23