Вопрос Бухгалтерам про налоги

Здравствуйте Бухгалтера :)
У меня есть вопрос по налогам. В Revenu в любом случае звонить будем, но хотелось бе не много информации до того.

Итак:
1. Таксы заполнялись используя UFile (последине лет 7 никаких проблем)
2. Результаты показали, что муж должен Квебеку
3. Заплатили всё и во время
4 Получаю сегодня notice of assessment с приложенным чеком на сумму около 75 процентов того что мы им заплатили…

Кто ошибся Ревеню (мало верю) или UFile?

В notice of assessment на одном листе типо таблички под названием:
Particulars of Charges
В ней две основные колонки с цифрами, одна Amount Reported другая Amount Determined
Та что Amount Reported полность совпадает с результатами в UFile и сумма долга тоже.
Та что Amount Determined совпадает с точностью до одной строки.
Строка [b:1n782w0z]Quebec income tax withheldat source[/b:1n782w0z].
В этой колонке другая цифра и в результате долг гораздо меньше.
Что это за Quebec income tax withheldat source такой?

Так что, челк можно вкладывать или подождать…

Заранее большое спасибо за ответы

Комментариев нет

  1. [quote="Arina":zurj9pby]
    Что это за Quebec income tax withheldat source такой?

    Так что, челк можно вкладывать или подождать…

    Заранее большое спасибо за ответы[/quote:zurj9pby]
    Tax withheld at source, это то что работодатель вычитывает ежемесячно из зарплаты и платит налог от вашего лица. Эта сумма должна быть в форме Т4.

  2. Magneto,
    Проверила UFile, думала может уа чрего пропустила, нет всё равильно… исравнила формы мои и мужа, может работодатель ошибся, нер всё одинаково, ну кроме сумм:)

  3. На сайте CRA можно смотреть Т4 которые работодатель отправил, сравните с тем что у вас на руках. Если суммы совпадают, возможно вы чего-то не учли. В любом случае можно смело обналичивать чек, ибо даже если там ошибка, то не с вашей стороны.

  4. Им не Т4, а RL-1 смотреть нужно. Им от Ревеню Квебек кор-ка пришла. И цифры удержанного подоходного налога проверить в самом релеве и то, что ввели.
    Также можно заглянуть в последний пей-стаб за 2011 год. проверьте там сумму подоходного YTD (за год).
    Возможно, что-то в Ревеню заклинило в системе (бывает).
    Хуже будет через 3 года возвращать деньги с пеней и штрафами, т.к вы воспользовались кредитом, на который не имели права. и будете долго доказывать, что это их! оплошность и Ревеню вам само дало деньги. но вы-то знаете, сколько на самом деле было уплачено подоходного.
    Так что, проверьте все, прежде чем радоваться возврату.

  5. [quote="Arina":1x75vlws]
    Кто ошибся Ревеню (мало верю) или UFile?

    [/quote:1x75vlws]
    :D Зря мало верите… Это опыта у вас нет…Только свой файл.
    И в проф. программах глюки бывают и в Ревеню сбои…
    Жизнь… :wink:

  6. Это налог удержанный из вашего зароботка вашим работодателем. Обычно не бывает ошибок в этой строке, так как работодатель в течении года постоянно перечисляет деньги квебекской налоговой. Поскольку в вашей ситуации эта сумма очень отличается от той которая зарегистрирована в системе квебекской налоговой, это лучше выяснить. Одно из объяснений — работодатель сделал исправления после того как вам были предоставлены документы, но в этом случае работодатель эти изменения вам тоже послал и вы не обратили внимания или не поняли. Это наиболее вероятная картина. Менее вероятная — ошибка в системе налоговой, возможная — ошибка со стороны работодателя (он отправил неверные цифры в квебекскую налоговую в годовом отчете). Но чтобы лучше спать и понять стоить ли звонить и разбираться — лучше взять ваш доход у этого работодателя умножить на % налоговой ставки и понять на сколько отличается уплаченный вами налог от реальной суммы. Если сильно — надо все проверять. А вообще — вопрос не о чем, так как если это вы сами платите налог (как предприниматель), то сценарий абсолютно другой.

  7. Позвонили в налоговую, глюк был в UFile. В налоговой попросили суммировать определённый box во всех T4 формах, сказли сколько должно получится, суммировали, получилась сумма как у них, а в UFile эта сумма была гораздо меньше. Причём ошибка была именно в сумме, в каждом одтельной форме, для каждого T4, сумма как раз была верная, а вот суммириваное значение было не верным. Так что деньги нам вернули правильно. На всякий случий записали с кем икогда говорили в налоговой.

Ответить