Что лучше — быть assistant professor (не tenure track, контракт на 3 года с некой туманной возможностью продления), или продолжать быть research assistant’ом — контракт продляется каждый год.
Зарплата профессорская немного выше, но бенефиты немного хуже и работа расположена в другой части Монреаля — час-полтора добиратся.
Русские люди издавна говорили: «Лучше синица в руках, чем журавль в небе…» А тут я так понимаю просто две синицы… так, что «Хрен на хрен менять, только время терять…» моё личное мнение…
Иметь в CV профессора гораздо круче чем research assistant’a, потом можно будет на более хлебное место перейти…
Выбирать имхо стоит то, что либо:
1. Более прибыльно
2. Более престижно
3. Больше нравится
4. Ближе к дому
[quote="A.V.":2uh8d322]Выбирать имхо стоит то, что либо:
[/quote:2uh8d322]
1. Более прибыльно
2. Более престижно
3. Больше нравится
4. Ближе к дому
Так тут же как раз разделилось 50/50! ИМХО, я бы выбрала профессора. Тем более, 3 года — срок долгий. Есть шанс неплохо зарекомендовать себя, да и просто карьерный рост, как-никак. Резюме, опять же.
В любом случае, удачного выбора! Это всегда чудесно, когда он есть!
[quote="Pavarotti":9qeidwjl]Русские люди издавна говорили: «Лучше синица в руках, чем журавль в небе…» А тут я так понимаю просто две синицы… так, что «Хрен на хрен менять, только время терять…» моё личное мнение…[/quote:9qeidwjl]
поэтому просто выбрать ту, что поближе
[quote="Дарин"]
Так тут же как раз разделилось 50/50! ИМХО, я бы выбрала профессора. Тем более, 3 года — срок долгий[/
+1
Но контракт могут прервать и раньше, никаких гарантий, увы
Ещё профессору надо подаватся на всякие гранты, что внушает некоторые опасения…. Есть у кого опыт?
Однозначно, assistant prof!!! Research associate — это зачастую «пересидевший» постдок, и для CV даже «не-тенор» намного лучше асошиэйта (все понимают, что ваши 3 года ограничены контрактом с другим человеком, например, из-за которого не открывается тенор позишн). Устраивайтесь к ним, а через года полтора начинайте искать новое место, уже на тенор! К окончанию 3 года либо новое место найдете, либо там что-то предложат. А в асошиейтах засидеться можно как в девках
[quote="Pavarotti":1fkz9wnx]Русские люди издавна говорили: «Лучше синица в руках, чем журавль в небе…» А тут я так понимаю просто две синицы… так, что «Хрен на хрен менять, только время терять…» моё личное мнение…[/quote:1fkz9wnx]
вы, похоже, далеки от академии…
[quote="Ilmarin":1a9sn6od]Ещё профессору надо подаватся на всякие гранты, что внушает некоторые опасения…. [/quote:1a9sn6od]
Дык, это ж наоборот должно внушать энтузиазм и интерес! Неужели не хочется быть сам себе хозяином?
[quote="Ilmarin":37n07zqy]Что лучше — быть assistant professor или продолжать быть research assistant’ом[/quote:37n07zqy]
полюбопытствую — а в какой области?
[quote="Ir.":17w1fua2]
[/quote:17w1fua2]
полюбопытствую — а в какой области?
Официальное название — computational neuroscientist , практически — компьютерная обработка MRI томограмм.
Должность Assistant professor — намного лучше в плане перспектив. Но одновременно это будет и тест на Ваши способности — за 3 года надо будет показать, что Вы способны делать профессорскую работу, при этом получая меньше, чем профессор. Срок в 3 года — это как раз разумный запас, поскольку ошибки всё равно на первом этапе неизбежны, а за год разрулить их будет сложно, учитывая более высокий масштаб задач.
[quote="Ilmarin":52kefwsz][quote="Ir.":52kefwsz]
[/quote:52kefwsz]
полюбопытствую — а в какой области?
Официальное название — computational neuroscientist , практически — компьютерная обработка MRI томограмм.[/quote:52kefwsz]
хорошо, что у вас выбор есть. моя подруга осталась вообще без работы ( она в Чикагском у-те работала), микробиолог:-(
[quote="Митридат":9nj7w201]Но одновременно это будет и тест на Ваши способности — за 3 года надо будет показать, что Вы способны делать профессорскую работу, при этом получая меньше, чем профессор.[/quote:9nj7w201]
Вот , и нафиг мне это надо…
[quote="Ir.":1j8yjhzr][quote="Pavarotti":1j8yjhzr]Русские люди издавна говорили: «Лучше синица в руках, чем журавль в небе…» А тут я так понимаю просто две синицы… так, что «Хрен на хрен менять, только время терять…» моё личное мнение…[/quote:1j8yjhzr]
вы, похоже, далеки от академии…[/quote:1j8yjhzr]
Цель вопроса не выяснить, кто здесь академик, а кто нет… а получить совет — стоит ли голову в хомут запрягать или нет.. учитывая что опыта «по возделыванию земли» нету… Из поста видно что человек побаивается новой должности… Поэтому я считаю что человек не готов и поддерживаю его в решении пока оставить всё как есть…