Миллионер без диплома

0010101010111

Т.Х.Я.

Статей: 23

Комментариев нет

ANyone

2013-01-15 / 01:58 Войдите, чтобы ответить

Зачем учиться, нужно становиться сразу мулйонером

Можно даже в школу не ходить и сберечь ещё 10 лет.

«работать над выработкой таких качеств и навыков, которые позволят вам значительно опередить дипломированных отличников. И не важно, учились вы в университете или нет.»

Например каких? Отжимать чей-то настроенный бизнес ?
Нет-нет

2013-01-15 / 02:06 Войдите, чтобы ответить

[quote="ANyone":1d4ritel]Зачем учиться, нужно становиться сразу мулйонером

Можно даже в школу не ходить и сберечь ещё 10 лет.

«работать над выработкой таких качеств и навыков, которые позволят вам значительно опередить дипломированных отличников. И не важно, учились вы в университете или нет.»

Например каких? Отжимать чей-то настроенный бизнес ?[/quote:1d4ritel]

Непонятно о чем вы. Пост совершенно разумный. И идея того, что не в дипломе дело близка нам всем.

Кто-то учится и потом работу найти не может, а кто-то с самолета удачно находит.

Кто-то учится и получает адекватную оплату, а кто-то сколько ни учится — толку ноль.

В смысле что корреляции меджу дипломом и миллионами НЕТ. Даже смешно это обсуждать.

Зато есть корреляция между личными качествами и миллионами. Но если у вас, дорогой ТопикСтартер, до сих пор нет миллионов — то это не про вас
Вирджиния

2013-01-15 / 03:09 Войдите, чтобы ответить

http://www.youtube.com/watch?v=Nd1_8vXIPrg
Olenenok

2013-01-15 / 11:06 Войдите, чтобы ответить

Статья правильная, но только в отношении предпринимателей. А ими все возможные профессии не исчерпываются. Да и некоторые наемные работники намного превосходит доходами многих предпринимателей (директора банков, например).
Конечно, один лишь диплом еще не гарантирует трудоустройства. Хотя смотря какой диплом, некоторые и гарантируют, Гарвард, например.
Я когда-то читала (по-моему, в журнале «Карьера», но не уверена) статью о связи оценок с дальнейшим успехом в жизни. Основная гипотеза была — троечники преуспевают в жизни больше, чем отличники. Частично эта гипотеза подтвердилась. Но на основе многих интервью был сделан другой основной вывод — больше всех преуспевают отличники, которые имели проблемы с поведением! То есть оптимальный вариант — прекрасное образование в сочетании с личной активностью и предприимчивостью.
Olenenok

2013-01-15 / 11:09 Войдите, чтобы ответить

Мне в этой статье другой момент понравился:
«Многие люди совершили весьма cерьезную ошибку при покупке недвижимости: они принимали решение об ипотеке, сравнивая расходы на нее с расходами на аренду. Но если при аренде недвижимости всегда остается широкий выбор, при покупке он значительно сужается. Следовательно, покупка должна обходиться гораздо дешевле аренды — как компенсация за потерю тех вариантов, от которых добровольно отказываешься».
Вот прям подпишусь.