Есть предложение объединится всем странам и написать коллективное письмо, так как одну страну, они врядли послушают. Да и на форуме активных участников не так ужи много с одной страны. Надо писать, мы не можем так сидеть и ждать непонятно чего и через сколько оно будет. Думаю у нас есть друзья уже живущие в Монреале они и смогут отнести, но продолжаться так дальше уже не может. Ваши предложения письма!
Комментариев нет
Ответить
Для отправки комментария вам необходимо авторизоваться.
Материалы сайта:
CanadaRoast.com
[quote="nucleus":6xjau64v]Есть предложение объединится всем странам и написать коллективное письмо, так как одну страну, они врядли послушают. Да и на форуме активных участников не так ужи много с одной страны. Надо писать, мы не можем так сидеть и ждать непонятно чего и через сколько оно будет. Думаю у нас есть друзья уже живущие в Монреале они и смогут отнести, но продолжаться так дальше уже не может. Ваши предложения письма![/quote:6xjau64v]
я , честно говоря, считаю что разбивка по странам оправдана.
но:
в Молдове и Украине дела идут боль -мень, и молдоване и украинцы могут не возжелать объединиться и написать коллективное письмо от их стран. и от каждой из этих стран, допустим, наберется всего 2-3 убитые белки (готовые на коллективное письмо). тогда этих белок можно присоединить к Москве.
[quote="nucleus":344ok6oh]Есть предложение объединится всем странам и написать коллективное письмо, так как одну страну, они врядли послушают. ,![/quote:344ok6oh]
а тут как раз обратный момент — пусть получат одинаковые письма счастья от 23-4х стран, вдруг дойдет что то до сознания)))
Тоже верно…
может еще Премьер-министру Квебека написать? http://www.premier.gouv.qc.ca/
http://www.facebook.com/paulinemarois?ref=ts&fref=ts
[quote="MegMjj":36n24d25]может еще Премьер-министру Квебека написать? http://www.premier.gouv.qc.ca/
http://www.facebook.com/paulinemarois?ref=ts&fref=ts
Да хоть кому нибудь, только , чтоб дали конкретные ответы сколько времени ещё ждать, что б хоть как то планировать своё время.
[quote="MegMjj":1b63oga7]может еще Премьер-министру Квебека написать? http://www.premier.gouv.qc.ca/
http://www.facebook.com/paulinemarois?ref=ts&fref=ts
опередили. ))) возможно, это эффективнее и разумнее. может, копию письма отправить мин-ру иммиграции? или премьеру Квебека?
мне кажется, это будет эффективнее, чем просто письмо в Монреаль. повторяю, не исключено, эти косяки творятся только на уровне мин. иммиграции по адресу ул. Нотр Дам.
довод номер два: допустим, Монреаль получает наше коллективное письмо. рассматривает. и шлет нас на… после этого нам остается либо проглотить, либо идти «в вышестоящие». так что, повторяю, возможно разумнее это сделать заранее.
Ребята, ну надо что то с этим делать, мне бы проще было если б они сейчас дали ответ, да или нет или через сколько ждать, может это да потом поздно будет, там же переучиваться и начинать всё с 0. Если этот процесс растянется лет на 7-8 то он не нужен это точно, а языки учим, деньги тратим , надеемся на что то
[quote="nucleus":u7ypiq1h]Ребята, ну надо что то с этим делать, мне бы проще было если б они сейчас дали ответ, [/quote:u7ypiq1h]
ну. но пока мы всего лишь продолжаем толочь воду в ступе))) мы говорим об этом, говорим, а толку 0.
[quote="Fleur":2xv7xod0][quote="nucleus":2xv7xod0]Ребята, ну надо что то с этим делать, мне бы проще было если б они сейчас дали ответ, [/quote:2xv7xod0]
ну. но пока мы всего лишь продолжаем толочь воду в ступе))) мы говорим об этом, говорим, а толку 0.[/quote:2xv7xod0]
Дык, а в чем проблема? На нашей ветке активисты уверяют, что письмо уже готово?! Вроде бы… Я лично за письмо… Отдельно или вместе… Только б это было эфикас)))!
nukleus, так по поводу чего письмо? Если по поводу нового комплекта документов по новым правилам для тех, кто подавался в 2010/2011 — это одно. А если просто — «сколько нам ждать?» — это никто не ответит. Вернее ответят — «ждите!». Очередь двигается (или не двигается) практически одинаково, что для Москвы, что для Украины, что для Бразилии, что для ЮАР … Быстро проходит только Европа, США, ну и сам Кебек.
Я считаю надо писать письмо по поводу новых доков.
Здесь (в Монреале), если в CIC часто звонишь и спрашиваешь почему не приглашают на тест на гражданство- просто твой звонок сбрасывается.Они не справляются с количеством подавших на канадское гражданство и сроки увеличили почти в два раза. Было 13 мес, стало 22 мес)
[quote="svetlana_74":3b1ongjv]Я считаю надо писать письмо по поводу новых доков.[/quote:3b1ongjv]
По поводу новых доков на днях выкладывали полученное письмо, в котором объяснялась причина, что это типа эксперимент.
ребята. вот ссылка. которой со мной поделился один добрый человек. тут можно почитать. как коллективное письмо привело к реальным результатам (правда, это манитоба, но механизм один). Возможно, что-то возьмете на заметку.
http://www.russianwinnipeg.org/index.ph … Itemid=147
[quote="Летучий голландец":3j7reoix]nukleus, так по поводу чего письмо? Если по поводу нового комплекта документов по новым правилам для тех, кто подавался в 2010/2011 — это одно. А если просто — «сколько нам ждать?» — это никто не ответит. Вернее ответят — «ждите!». …[/quote:3j7reoix]
я считаю, письмо должно быть по поводу обоснованности требования повторного комплекта документов по новым правилам.
смысла спрашивать про сроки никакого нет, к сожалению.
[quote="vpd":fd2z8p96]
я считаю, письмо должно быть по поводу обоснованности требования повторного комплекта документов по новым правилам.
смысла спрашивать про сроки никакого нет, к сожалению.[/quote:fd2z8p96]
Думаю, мы вправе запросить официальное подтверждение новых сроков прохождения и причины запроса повторных документов. В конце концов, мы заплатили за их услуги — пусть отчитаются, куда пошли наши деньги и каковы теперь дедлайны. Они — civil servants, а мы — applicants. Хотя мы и не заключали договора, но подписывали ходатайство о рассмотрении дела, а с их стороны официальные лица (например, месье Вашон в Киеве в феврале 2011 года) заявляли о сроках получения CSQ в течение года-полутора лет. Думаю, этому можно найти подтверждение в сетях (любительское видео, аудио и пр. записи). Это можно использовать — возможно, действительно нужен будет адвокат, чтобы правильно всё сформулировать. Тут уже попахивает коллективным гражданским иском, господа и дамы! По крайней мере, вернуть свои деньги, потраченные на иммиграционный процесс…
Bramvle. браво! Именно єто я и говорила раннее.
На федеральной программе (точно не знаю, знающие поправят меня ) люди тоже ждали около двух лет, после чего им вернули деньги и документы. У нас же требуют документы пусть по новым правилам, но оставляют потенциальную возможность прохождения процесса. Каждый решает сам за себя собирать по новой документы или нет. Конечно это вызывает возмущения после двух лет ожидания, изучения языка и т.д. Но надо понимать, что у них в разы выросло количество заявок и новым требованием они пытаются решить две задачи. 1. Многие не захотят соб. по новой, а также кто-то «отсеится» из-за неправильности сбора доков.
2. Имея максимально возможное подтверждение правдивости документов у них уменьшиться время на анализ и проверку, что на их взгляд ускорит процесс обработки.
[b:24t7e9qh]arivli[/b:24t7e9qh], знаете, у меня уже аллергия на слово «ускорение» (ещё со времен перестройки:))
Ключевой момент: по федеральной программе вернули деньги. Если бы мне сейчас предложили вернуть деньги, потраченные на иммиграционный процесс, я бы согласилась и забрала документы (если они их еще не потеряли). Сразу бы очередь сократилась аж на одно человека:)
Писать письмо о закрытии дела и «kiss good-bye» 850 долларам + 250, потраченным на сбор/перевод/заверку/пересылку я не собираюсь. Но и тратить еще столько же плюс свое время/нервы на повторный сбор документов не собираюсь тоже.
Вижу третий выход: потратить 50$ на адвоката и подписаться под грамотно составленным и переведенным письмом. Если все скинутся по 50 баксов, можно найти канадского адвоката, знакомого с местными реалиями. Обвинение в умышленном введении в обман — это вам не мыло по тазику катать! Оно заставит их двигаться скорее, чем всякие там вежливые veillez и s’il vous plait.
Вижу третий выход: потратить 50$ на адвоката и подписаться под грамотно составленным и переведенным письмом. Если все скинутся по 50 баксов, можно найти канадского адвоката, знакомого с местными реалиями. Обвинение в умышленном введении в обман — это вам не мыло по тазику катать! Оно заставит их двигаться скорее, чем всякие там вежливые veillez и s’il vous plait
[quote:2548rjei]
Согласна полностью, давайте действовать а то 3 месяца пролетят и не успеем ничего сделать.[/quote:2548rjei]
[quote:ok9n07c6]Вижу третий выход: потратить 50$ на адвоката и подписаться под грамотно составленным и переведенным письмом. Если все скинутся по 50 баксов, можно найти канадского адвоката, знакомого с местными реалиями. Обвинение в умышленном введении в обман — это вам не мыло по тазику катать! Оно заставит их двигаться скорее, чем всякие там вежливые veillez и s’il vous plait
Согласна полностью. надо действовать.[/quote:ok9n07c6]
Я за то, чтоб написать письмо, и думаю что многие с этим согласятся. Не помню точно где я читала, но в конце декабря 11 года когда изменили правила после 5 декабря уверяли что для тех кто выслал раньше этого времени будут засчитывать по старым правилам. Мне кажется что когда они из Вены переезжали в Монреаль потеряли документы,сужу по тому что я отправляла все заверенные нотариусом кроме свидетельств о рождении, а просят абсолютно всё даже ксерокопии паспорта.БАРДАК!
Может кто в одном городе родился,учился,женился и т.д. тем легче собрать документы но в моем случае это 4 города и все в разных концах страны. 90 дней не хватит явно(1 месяц уже прошёл).
Так что я поддерживаю давайте писать письмо.
[quote="hilda":g8l6lwx4]давайте писать письмо.[/quote:g8l6lwx4]
Как должно выглядеть это письмо?
В начале каждого искового заявления идёт изложение фактов (statement of facts).
Я сейчас коротенько набросаю канву, а вы потом подправите факты/даты.
Итак, факты таковы:
1. В июне 2010 года в федеральную программу Канады были введены изменения, резко сократившие число подающихся по этой программе.
2. В связи с этим с осени 2010 года резко увеличился объем заявлений по Квебекской программе.
3. Не взирая на это, иммиграционное ведомство Квебека продолжало проводить информационные сессии, на которых официальные представители ведомства поощряли подачу заявлений по квебекской программе и утверждали, что сроки получения CSQ — не более полутора лет с момента подачи.
4. Эти действия привели к созданию backlog в количестве около 90000 человек.
5. На сегодняшний момент, февраль 2013 года, некоторые аппликанты, подававшиеся в декабре 2010 года, до сих пор ожидают приглашения на интервью.
6. Многим аппликантам, подавшим заявление в 2010 и 2011 году, пришел запрос о повторной подаче документов без объяснений причины.
Теперь, собственно, исковые претензии:
По пункту 3: Была ли эта инициатива официальных органов или отдельных офицеров? Почему во время инфосессий, которые проводятся до сих пор, офицеры не предупреждают о растянувшихся сроках?
По пунктам 4 и 5: Какие действия собирается принимать иммиграционное ведомство для сокращения backlog? Каковы реальные сроки получения CSQ для подавших заявления в 2011 году?
По пункту 6: Означает ли это, что изменения, введенные в декабре 2011 года, имеют реатроактивную силу? Или это, опять-таки, самовольное поведение офицеров, и органам власти об этом ничего не известно?
И т.д., добавляйте/исправляйте по своему усмотрению…
[quote="fatum_":21hgvvgo][.Дык, а в чем проблема? На нашей ветке активисты уверяют, что письмо уже готово?! Вроде бы… Я лично за письмо… Отдельно или вместе… Только б это было эфикас)))![/quote:21hgvvgo]
почему взрослым людям надо объяснять очевидные вещи?
дело -то ведь вовсе не в готовности/неготовности письма! дело в том,что до сих пор непонятно, сколько людей подпишут это! (подпишут без совершения великого одолжения авторам, а с пониманием, что это надо прежде всего ему/ей)
пока тема превращается: в
-базар
-морализаторство
-поучения «с высоты своего птичьего полета»
-переливание из пустого в порожнее
Базар есть. толка нет.
[quote="Bramble":1y0qlwsu][,Я сейчас коротенько набросаю канву, а вы потом подправите факты/даты.
Итак, факты таковы:
1. В июне 2010 года в федеральную программу Канады были введены изменения, резко сократившие число подающихся по этой программе.
2. В связи с этим с осени 2010 года резко увеличился объем заявлений по Квебекской программе.
3. Не взирая на это, иммиграционное ведомство Квебека продолжало проводить информационные сессии, на которых официальные представители ведомства поощряли подачу заявлений по квебекской программе и утверждали, что сроки получения CSQ — не более полутора лет с момента подачи.
4. Эти действия привели к созданию backlog в количестве около 90000 человек.
5. На сегодняшний момент, февраль 2013 года, некоторые аппликанты, подававшиеся в декабре 2010 года, до сих пор ожидают приглашения на интервью.
6. Многим аппликантам, подавшим заявление в 2010 и 2011 году, пришел запрос о повторной подаче документов без объяснений причины.
Теперь, собственно, исковые претензии:
По пункту 3: Была ли эта инициатива официальных органов или отдельных офицеров? Почему во время инфосессий, которые проводятся до сих пор, офицеры не предупреждают о растянувшихся сроках?
По пунктам 4 и 5: Какие действия собирается принимать иммиграционное ведомство для сокращения backlog? Каковы реальные сроки получения CSQ для подавших заявления в 2011 году?
По пункту 6: Означает ли это, что изменения, введенные в декабре 2011 года, имеют реатроактивную силу? Или это, опять-таки, самовольное поведение офицеров, и органам власти об этом ничего не известно?
И т.д., добавляйте/исправляйте по своему усмотрению…[/quote:1y0qlwsu]
а вот это дело! жму лапу. пока даже добавить ничего не могу.
[quote=»Fleur»
а вот это дело! жму лапу. пока даже добавить ничего не могу.
Спасибо! Fleur, я не юрист, просто переводчик — могу перевести всю эту байду красиво на английский (на французский не возьмусь), но надо, чтобы профессионал это составил. Это как приходишь к врачу и говоришь, на что жалуешься — он дает диагноз и рекомендует лечение. Также и юрист — надо составить список, что нас не устраивает и что бы мы хотели получить, а он пусть разложит по полочкам и красиво опишет.
В результате может получится интересный для всех компромисс…
Возможно, часть получит назад свои деньги и доки, и будет довольна, что отделалась малой кровью. Часть продолжит ждать. Часть получит некоторое ускорение (опять это слово!) Но что-то делать надо, это точно!
[quote="Bramble":1q3l5r2e][. но надо, чтобы профессионал это составил. Это как приходишь к врачу и говоришь, на что жалуешься — он дает диагноз и рекомендует лечение. Также и юрист — надо составить список, что нас не устраивает и что бы мы хотели получить, а он пусть разложит по полочкам и красиво опишет.
В результате может получится интересный для всех компромисс…
Возможно, часть получит назад свои деньги и доки, и будет довольна, что отделалась малой кровью. Часть продолжит ждать. Часть получит некоторое ускорение (опять это слово!) Но что-то делать надо, это точно![/quote:1q3l5r2e]
ну смотрите, я предлагаю сначала все таки написать письмо своими силами, слава Богу, тут не все безграмотны (я сейчас про владение своим родным языком:) и могут внятно связать хоть 2 слова. (Ваша «канва» тому подтверждени))) есличо, это комплимент )))
а «скороходу» во франсе перевести это -дело 5минут.
а юриста сделать следующим этапом. почему? да потому что тут люди не то что на юриста, просто на составление письма никак отважиться не могут, все разрознены, куда уж до юриста то! но если все таки решимся на юриста, я , конечно, поддержу.
[quote="Nati":2fr06c0l]Юрист не понадобится, у Квебека нет никаких обязательств перед нами[/quote:2fr06c0l]
Вы уверены? А за что тогда они брали деньги?
Вот для этого и нужен юрист — объяснить, что мы имеем право требовать и чего мы можем ожидать.
Я Вам как бухгалтеру говорю — одна только угроза иска заставляет людей шевелиться и что-то делать. Если мы пришлем в бюро не просьбу, но проект искового заявления — это совсем другое дело. Особенно, если копия пойдет во все вышестоящие инстанции.
Я не передумала ехать в Квебек, но мне нужно знать четко сроки и требования. Это как если бы вы инвестировали в новостройку и вам бы пообещали сдать здание через год. Прошел год, полтора, два, и вы видите, что здание сдавать не собираются. Вы будете сидеть и ждать у моря погоды, тратить деньги на съемную квартиру, или объединяться с будущими жильцами и что-то делать?
Bramble[b:3f209h9k], А вам вообще приходило письмо о высылке документов? Или вы уже заранее беспокоитесь?[/b:3f209h9k]
Коллеги,
Ещё вчера я ругался на чем свет стоит и собирался писать письмо в министерство.
Но давайте посмотрим на факты.
Например:
http://www2.publicationsduquebec.gouv.q … &eoq=36870
Это — документ 2006 года.
Обратите внимание на следующую формулировку.
La copie du document doit être certifiée par l’institution qui est la dépositaire de l’original ou par
l’autorité légale dûment autorisée pouvant certifier conforme une copie de document, c’est-à-dire
une copie qui assure les liens avec l’existence d’un original valide. Le ministère détermine quelles
sont, en vertu de la législation, les autorités légales ainsi autorisées. Toute autre personne qui
certifie conforme une copie d’un document n’émanant pas d’elle ou dont elle n’est pas la
dépositaire de l’original, certifie seulement qu’on lui a montré un original dont a été tirée une
copie. Elle ne certifie pas la validité de l’original.
Такое ощущение, что мы действительно заполнили документы не должным образом.
Нотариус и в самом деле подтверждает лишь то, что ему показали оригинал, с которого была снята копия. Подлинность же оригинала он подтвердить никак не может.
Просто нам не повезло, в отличие от счастливчиков, у которых тот же самый пакет был принят к рассмотрению.
Вот ещё скрин из GUIDE DES PROCÉDURES D’IMMIGRATION COMPOSANTE 3
http://s019.radikal.ru/i640/1301/1a/3bd78e09ff35.jpg
Я специально захватил в скриншот дату последнего обновления — июль 2010. То есть на момент нашей подачи мы должны были заверять документы в учреждении, их выдавшем.
Я согласен отстаивать свои права.
Но о чём мы будем писать письмо? Чего требовать?
Ведь мы подали документы в неправильной форме. Просто министерство, видимо, до поры закрывало глаза на это, а теперь перестало.
Итак, давайте определимся, что мы собираемся требовать в письме?
Глупая идея сложиться по 50$ и судиться с Министерством иммиграции. Вы вообще представляете уровень адвоката способного это сделать и его уровень оплаты? Мягко говоря глупо.
[quote="Bramble":1415znb8][quote="Nati":1415znb8]Юрист не понадобится, у Квебека нет никаких обязательств перед нами[/quote:1415znb8]
Вы уверены? А за что тогда они брали деньги?
Вот для этого и нужен юрист — объяснить, что мы имеем право требовать и чего мы можем ожидать.
Я Вам как бухгалтеру говорю — одна только угроза иска заставляет людей шевелиться и что-то делать. Если мы пришлем в бюро не просьбу, но проект искового заявления — это совсем другое дело. Особенно, если копия пойдет во все вышестоящие инстанции.
Я не передумала ехать в Квебек, но мне нужно знать четко сроки и требования.[/quote:1415znb8]Вы вначале найдите юриста, который согласится вашим делом заниматься. Оно зараннее проигрышное.
Нигде официально не объявлены сроки. Зато официально есть квоты. И в соответствии с этими квотами каждый год выдаётся определённое кол-во сертификатов, и никак не больше. Что вы будете в суде доказывать — что обманули ваши мечтания? Или что законодательный орган принял квоты, не учтя вашего мнения?
А чёткие требования есть, и всегда были — и уже десяток лет как в гиде указано, что в любой момент бюро может запросить оригинал абсолютно любого документа.
Так что лучше не лезьте на рожон — иначе начнут просить высылать оригиналы дипломов и других документов. Вот это тогда будет засада.
[quote="Linko":1d2ofgln]
Так что лучше не лезьте на рожон — иначе начнут просить высылать оригиналы дипломов и других документов. Вот это тогда будет засада.[/quote:1d2ofgln]
Ой, я готова была б курьером оригиналы лучше отправлять, чем пытаться у наших обезьян заверения вымолить.))) Даже обратную доставку оплатила бы) Насколько проще))
[quote="Gaska":36xrgr8r][quote="Linko":36xrgr8r]
Так что лучше не лезьте на рожон — иначе начнут просить высылать оригиналы дипломов и других документов. Вот это тогда будет засада.[/quote:36xrgr8r]
Ой, я готова была б курьером оригиналы лучше отправлять, чем пытаться у наших обезьян заверения вымолить.))) Даже обратную доставку оплатила бы) Насколько проще))[/quote:36xrgr8r]Я на прошлой неделе заверял диплом. Всё заняло всего 5 минут делов. А вот оригинал я бы ни за что не выслал, даже курьером. У меня был случай, когда служба доставки потеряла груз за 700$.
[quote="Maitre":3q54ushf]Я на прошлой неделе заверял диплом. Всё заняло всего 5 минут делов. А вот оригинал я бы ни за что не выслал, даже курьером. У меня был случай, когда служба доставки потеряла груз за 700$.[/quote:3q54ushf]
Это вам повезло. А я как вспомню, как выпрашивала-бегала-умоляла заверить, так вздрогну. И как свидетельство о рождении за пару тысч км пришлось добывать.
[quote="Gaska":3fyfdjob]И как свидетельство о рождении за пару тысч км пришлось добывать.[/quote:3fyfdjob]У меня жена родилась на Волыни. Мы сейчас в Донецке. Повторное свидетельство о рождении получили за 3 недели. Отправили туда запрос, и нам свидетельство прислали почтой в ЗАГС по месту жительства.
[quote="Maitre":gpgu1we4][quote="Gaska":gpgu1we4]И как свидетельство о рождении за пару тысч км пришлось добывать.[/quote:gpgu1we4]У меня жена родилась на Волыни. Мы сейчас в Донецке. Повторное свидетельство о рождении получили за 3 недели. Отправили туда запрос, и нам свидетельство прислали почтой в ЗАГС по месту жительства.[/quote:gpgu1we4]
Так это в том же государстве, какие проблемы. А мне пришлось пробиваться в крошечный военный городок под Хабаровском, хорошо, что он еще вообще существует. В нашем ЗАГСе тоже говорили, что могут сделать запрос и через полгода будет у меня свидетельство. А сколько людей у нас по разным странам разбросало.
[quote="Gaska":3pm0dugd][quote="Linko":3pm0dugd]
Так что лучше не лезьте на рожон — иначе начнут просить высылать оригиналы дипломов и других документов. Вот это тогда будет засада.[/quote:3pm0dugd]
Ой, я готова была б курьером оригиналы лучше отправлять, чем пытаться у наших обезьян заверения вымолить.))) Даже обратную доставку оплатила бы) Насколько проще))[/quote:3pm0dugd]
Из России/в Россию нельзя высылать оригиналы документов. Я один раз кандидатский диплом выслала. Потеряли. Только по запросам британской почты вернули вскрытый конверт с надписью «ошибочный адресат»
[quote:3w2ide3b]-официальные представители ведомства поощряли подачу заявлений по квебекской программе….[/quote:3w2ide3b]

Нет ,ну это надо было до такого додуматься???? Включить подобную ахинею в список претензий к Министерству иммиграции.
Я все чаще убеждаюсь, чем новее потенциальные иммигранты из бывшего совка — тем они наглее и глупее…
Ни я, ни брат пока не получали просьбы дослать что-то, но под письмом лично я подписываться не хочу. Почему-потому, что это выбор каждого, никто не даёт сроки( писали выше-нет временного ограничения), никто не тянет за руку на почту отсылать конверт, никто ничего от нас не требует-это наше решение. Да, мы заплатили деньги, но мы же их заплатили по своей воле? И ведь нет гарантий, что за эти деньги нас уже взяли, только рассматривают, а как рассматривают-это их дело. И дело не в малодушии, не в страхе что вдруг я подпишу и потом моё досье вернут, а в непонимании, ЗАЧЕМ ?
Я предлагаю прекратить этот балаган в обеих темах. перестать оправдываться непонятно перед кем, отвечать на околотемные вопросы.
надо создать группу в скайпе и тем, кто собирается писать, там все обсудить и составить письмо. или на крайняк переписываться в личке. иначе будет один базар. израильтяне собрались, написали- ну и молодцы. а русские , похоже, могут только между собой склочничать.
[quote="Louis XIV":jbf5gzm4][quote:jbf5gzm4]-официальные представители ведомства поощряли подачу заявлений по квебекской программе….[/quote:jbf5gzm4]

Нет ,ну это надо было до такого додуматься???? Включить подобную ахинею в список претензий к Министерству иммиграции.
Я все чаще убеждаюсь, чем новее потенциальные иммигранты из бывшего совка — тем они наглее и глупее…[/quote:jbf5gzm4]
Да, а я все чаще удивляюсь , что бывшие наши земляки почувствовали себя настоящими «канадцами» и смотрят на нас всех ожидающих с «высоты птичего полета».Хотя пару лет назад были такими как мы. Хотел бы я увидеть их лица если бы они тогда получили такие письма.
[quote="Louis XIV":2enaag8b] Я все чаще убеждаюсь, чем новее потенциальные иммигранты из бывшего совка — тем они наглее и глупее…[/quote:2enaag8b]
Жуть! Когда я общался с бомжами в приемнике, то испытывал к ним гораздо больше уважения, чем к автору этого сообщения.
P.S. Поддерживаю автора топика. Bramble, все правильно написали!
[quote="Interroger":3i129xi3]
Жуть! Когда я общался с бомжами в приемнике, то испытывал к ним гораздо больше уважения, чем к автору этого сообщения.
[/quote:3i129xi3]
Жуть! Кто в Канаду прётся! Сидите уж лучше в своем бомжатнике и уважайте там друг друга сколько влезет.
Надеюсь, что новое законодательство будет еще строже для таких, как этот экземпляр.
Если они уже сейчас тут права качать вздумали, что будет, когда они сюда ввалятся.
честно говоря не советовал бы писать жалобные бумаги и т.д., возьмут вот ваши дела и отложат для специального рассмотрения и будет еще дольше. когда я иммигрировал по федеральной программе как инженер, их министерство поменяло правила задним числом (ввели список нужных профессий) и пофиг им было на права и т.д. куча народа крик поднялор и что в итоге, все как миленькие переподавались, я даже не барахтался и сразу поменял профессию, да это был маразм, я поменял с инженера на профессора, благо у меня был научный бекграунд, но было ясно, что никогда профессором в канаде работать не смогу, тут то и инженером то тяжело устроиться, а профессором почти невозможно, если конечно ты не известный ученый, но такие выбирают однозначно США или Европу.