Уважаемые форумчане и коллеги! Решила начать новую тему, надеюсь что это будет интересно тем, кто как и я хотел бы не сдаваться, а вопреки всему и несмотря ни на что подтвердить свою специальность и продолжить работать в избранной сфере уже в Канаде
Сама многократно пользуясь поиском собирала по крупицам информацию о процедуре подтверждения юр. дипломов, вступлении в орден, обучении (доучивании, переучивании) и пришла к выводу, что все равно информация очень лаконичная и не дает полной картины. Очень буду признательна за вашу поддержку и помощь в сборе и систематизации интересующей информации
Добро пожаловать на нашу ветку, коллеги!!!!!
Комментариев нет
Ответить
Для отправки комментария вам необходимо авторизоваться.
Присоединяюсь с большой охотой и надеждой !!!!
Я тоже юрист и очень хочу остаться таковой в Квебеке
Нас, юристов, ооочень мало тута — на ветке. Так что надеюсь, что наше общение будет взаимнополезным
Досконально изучаю всю найденную в нете инфу. Так что давайте начинать делиться
)
Давайте сначала выясним, реально это или нет.
Вопрос, конечно, от части риторический, но для раскачки темы пойдет
)
Я считаю, что, вопреки расхожему мнению, стать юристом в Квебеке — ВОЗМОЖНО!!!!! Долго и дороговато, но ВОЗМОЖНО!!!!
Я в Квебеке была на юрфаке как приглашенный исследователь в Лавале. Сразу отмечу, насчёт федерального и публичного права ничего не знаю. Я — частница (ГК Квебека).
Моё мнение- дорого и почти невозможно, но возможно. Реально — переучиваться и желательно с 1 цикла, магистратура особо никому не нужна. ГК двуязычный, то есть знать юр.терминологию на обоих языках жизненно необходимо. Для обучения в ЮдеМе или Лавале — очень высокий уровень французского. Для МакГилла к этому добавить ещё и очень высокий уровень английского. Плюс к этому добавить отсутствие литературы на английском по некоторым правовым институтам, то есть необходимо ещё и умение переводить с юридического французского на качественный юридический английский. А в реальности — назубок знать и понимать французский текст ГК. Нужно уметь работать с судебными решениями. Короче, получать новое образование. Да, какие-то параллели с росс. правом есть, но изучить квебекское право самостоятельно на основе российского юр.образования….Напишите, у кого получится.
Безработных местных с юр. образованием тоже хватает.
Конкурс для поступления на юрфак тоже будь здоров.
Экзамен в адвокатуре — совершенно отдельный этап обучения, который существенным образом дополняет программу университета.
Плюс существенные инвестиции в обучение и литературу.
Повторюсь ещё раз: ИМХО, начать нужно с языка! И никогда не заканчивать.
На курсах франсизации он-лайн совет преподавательницы был таков: начать секретарём у адвоката (мой бэкграунд — два семестра на юрфаке в Квебеке, три семестра в Швейцарии; АЙЛТС — 8 баллов; курсы перевода с английского на французский — 5.5. баллов из 6 возможных). Мнение преподавателя считаю объективным и реалистичным.
[b:b06bpu7g]Bentham[/b:b06bpu7g]
Вопрос такой. Если идти с первого цикла бакалавра (то есть с самого старта, но будем считать, что языки позволяют обучаться), то сколько времени закладывать на весь процесс обучения и становления на ноги как профессионала? До выхода на уровень с приемлимой зарплатой.
[quote="Ладушка":1pqcomin][b:1pqcomin]Bentham[/b:1pqcomin]
Вопрос такой. Если идти с первого цикла бакалавра (то есть с самого старта, но будем считать, что языки позволяют обучаться), то сколько времени закладывать на весь процесс обучения и становления на ноги как профессионала? До выхода на уровень с приемлимой зарплатой.[/quote:1pqcomin]
В свое время Графит сбросил сайт:
http://www.jeunepourjeunes.com/carriere … formation/
получается что:
Бакалавр в универе 3-4 года, школа Баро 1-8 месяцев, практика 6 месяцев, вступление в Орден.
Что-то очень просто…….. Что не так?
1. попасть на бак уже непросто.(кстати,много студентов, для которых это второй бак (канадский))
2. учиться непросто. чтобы закончить бак за 3-4 года, надо брать по 4-5 предметов в сессию.
Что такое нагрузка в предмете по праву, дам пример:
вот вам пример судебного решения
http://csc.lexum.umontreal.ca/fr/1983/1 … 1-147.html
(24 стр. в PDF- это еще не самое длинное. Часто бывают около 50 страниц).
для подготовки в одному занятию, например, нужно прочитать 10 судебных решений и пранализировать, и еще страниц 70 книги по праву. — это реальный пример
Если вы возьмете 5 предметов, то примерно такая нагрузка будет по каждому из предметов, которые идут раз в неделю (кроме лета. Летняя сессия- 2 раза в неделю).
ЗЫ я не на баке по праву учусь. У меня специальность околоправовая.и треть предметов в программе- это право. речь идет об Юдеме
отличная тема, сам как-то думал начать
насколько я успел узнать, можно было бы начать с paralegal (parajuriste), дословного перевода на русский нет, но это специальность близкая к юридической, ну, что-то вроде секретаря судебного заседания только с несколько иными функциями (если ошибаюсь, поправьте, кто в теме);
отучившись год можно работать в юридической конторе или быть помощником адвоката, насколько я понял;
поднабравшись опыта и овладев языком(ами), можно идти учиться дальше;
в плане адвокатской практики, думаю, нам конкурировать с носителями языков нет абсолютно никакой возможности, но вот подумывать о нотариате, было бы неплохо
если кто-то владеет информацией про нотариат Квебекский и возможностях туда в дальней перспективе (лет 5-10 после приезда) устроиться, пожалуйста, поделитесь; а еще, может кто знает про удачные истории наших юристов в Канаде, расскажите;
[quote="Ладушка":k0zjy9hc][b:k0zjy9hc]Bentham[/b:k0zjy9hc]
Вопрос такой. Если идти с первого цикла бакалавра (то есть с самого старта, но будем считать, что языки позволяют обучаться), то сколько времени закладывать на весь процесс обучения и становления на ноги как профессионала? До выхода на уровень с приемлимой зарплатой.[/quote:k0zjy9hc]
Процесс обучения и процесс трудоустройства и вставания на ноги — два разных процесса. Об обучении вам уже ответили 3-4 года. По поводу приемлемой зарплаты — индивидуально. Может, и никогда. Местные, бывает, тоже не работают по юр. специальности, даже получив диплом. В принципе, если на работу взяли даже начинающим юристом, зарплата уже приемлемая, дальше — это её рост просто.
Паралигал сравнила бы с русским среднеспециальным юридическим. Можете консультировать по вопросам иммиграции, можете помогать адвокату, кому угодно.
Обучаться можете начать уже сейчас в России. ГК Квебека на официальных язык есть он-лайн, как и федеральное право. Есть, кстати, русский перевод ГК (Москва, 1995). В качестве официального он служить не может (качество оставляет желать лучшего), но для ознакомления пойдёт.
Успешных историй русскоязычных юристов я, лично, не знаю. Но специально и не искала.
Слышала, что у русских эмигрантов дочка поступала на юрфак в МакГилл — не приняли.
Присоединяюсь к вопросу по теме нотариат!!! Знаю что в Монреале есть несколько русскоговорящих нотариусов, но не знаю, русские они или нет и хотелось бы узнать что требуется для того, чтобы практиковать в качестве нотариуса.Русскоговорящие нотариусы!!!! Отзовитесь пожалуйста, мы все будем очень благодарны Вам за любую полезную информацию
Лично от себя могу добавить, что недавно моя родственница в Монреале узнавала для меня по поводу работы в качестве помощника юриста, что для этого нужно. Оказывается достаточно юридического колледжа (это 1-2 года обучения) и конечно хороший уровень англ. и фр. Причем достаточно большая вероятность того, что на первую работу прийдется устраиваться за символическую оплату или даже без таковой 
[quote="Liska"]1. попасть на бак уже непросто.(кстати,много студентов, для которых это второй бак (канадский))
2. учиться непросто. чтобы закончить бак за 3-4 года, надо брать по 4-5 предметов в сессию.
Что такое нагрузка в предмете по праву, дам пример:
вот вам пример судебного решения
http://csc.lexum.umontreal.ca/fr/1983/1 … 1-147.html
(24 стр. в PDF- это еще не самое длинное. Часто бывают около 50 страниц).
для подготовки в одному занятию, например, нужно прочитать 10 судебных решений и пранализировать, и еще страниц 70 книги по праву. — это реальный пример
Если вы возьмете 5 предметов, то примерно такая нагрузка будет по каждому из предметов, которые идут раз в неделю (кроме лета. Летняя сессия- 2 раза в неделю).
А не могли бы в общих чертах перечислить для всех требования при приеме в ВУЗ, какие документы необходимо предъявить и от чего зависит откажут или примут ?
[quote="Ольга Обиход":1p7rl0z9]
А не могли бы в общих чертах перечислить для всех требования при приеме в ВУЗ, какие документы необходимо предъявить и от чего зависит откажут или примут ?[/quote:1p7rl0z9]
Ольга, ну нехорошо такие вещи спрашивать.
К сожалению я очень давно (года два назад, может и больше) вплотную занималась этим вопросом, просматривала сайты ВУЗов и то, что мне запомнилось, так это требование пройти языковой тест, предоставить документы о предыдущем образовании, а вот остальное вообще не помню…подумала что у коллег может быть более свежая информация, я понимаю что в зависимости от ВУЗа требования могут отличаться. К сожалению ответа на вопрос могут ли отказать по другим причинам, кроме низкого уровня знания языка и неконкурентного балла предыдущего диплома, я не припоминаю, хотя уверена, что есть и другие веские причины, подскажите, кто в курсе, пожалуйста
Я изучала требования МкГилла. Да, языковой тест в виде IELTS, разумеется, документы о предыдущем образовании. И! Зверек по имени [url=http://lsat.org/:17r6xknu]LSAT[/url:17r6xknu].
Который в требованиях, вроде бы, по умолчанию стоит как «факультативно», сиречь «по желанию», но на практике практически становится обязателен, так как конкурс большой и любые дополнительные преимущества не помешают.
Огромное спасибо за информацию
и за ссылочку, сейчас изучаю 