Комментариев нет

  1. [quote="tanko":365sd5ey]
    1) не все ездят в кампинг
    2) не обязательно ехать к кампинг на Соул — в семье обычно несколько машин
    я смотрю на Соул из абсолютно тех же соображений, что и ТС — поэтому таскать за собой по городу безразмерный багажник нет нужды![/quote:365sd5ey]

    ну, как вторую маленькую машину я б его тем более не брал — дорогой!

  2. [quote="loco":3cmqbj2o][quote="tanko":3cmqbj2o]
    1) не все ездят в кампинг
    2) не обязательно ехать к кампинг на Соул — в семье обычно несколько машин
    я смотрю на Соул из абсолютно тех же соображений, что и ТС — поэтому таскать за собой по городу безразмерный багажник нет нужды![/quote:3cmqbj2o]

    ну, как вторую маленькую машину я б его тем более не брал — дорогой![/quote:3cmqbj2o]
    а какой дешевле — при таких же параметрах и габаритах?

  3. [quote="tanko":2pmev4oj][quote="loco":2pmev4oj][quote="tanko":2pmev4oj]
    1) не все ездят в кампинг
    2) не обязательно ехать к кампинг на Соул — в семье обычно несколько машин
    я смотрю на Соул из абсолютно тех же соображений, что и ТС — поэтому таскать за собой по городу безразмерный багажник нет нужды![/quote:2pmev4oj]

    ну, как вторую маленькую машину я б его тем более не брал — дорогой![/quote:2pmev4oj]
    а какой дешевле — при таких же параметрах и габаритах?[/quote:2pmev4oj]

    ну я это
    деньги чужие не считаю
    я про себя
    он заметно дороже, чем рио — если мы о второй недорогой маленькой машине

  4. [quote="loco":3oiz01lk]
    он заметно дороже, чем рио — если мы о второй недорогой маленькой машине[/quote:3oiz01lk]
    рио — низкая, я туда с детем не вползу со своей проблемной спиной)))

  5. [quote="tanko":3cqbloc7][quote="loco":3cqbloc7]
    он заметно дороже, чем рио — если мы о второй недорогой маленькой машине[/quote:3cqbloc7]
    рио — низкая, я туда с детем не вползу со своей проблемной спиной)))[/quote:3cqbloc7]
    Совершенно правы. При своем росте 1,73 мне даже нагибаться не надо, чтобы посадить ребенка в машину. И головой ребенка теперь можно не задевать о крышу :) А то бывало из-за узкого и низкого дверного проема.

    Сегодня откатал первую тысячу.
    Из недостатков, даже не недостатки, а неудобства:
    1. Открывание окон. Только водительское стекло можно открыть одним касанием кнопки. 2 позиции кнопки. Для остальных окон нужно держать кнопки. :(
    2. Форма крыши такова, что в дождь при торможении вода с крыши льется на лобовое стекло ручьем. Немного не обычно :) Приходится дополнительно задействовать дворники. Зато брызкалки на дворниках сделаны с пульверизатором. Расход омывающей жидкости и количество лазанья под капот существенно уменьшаются, по сравнению со струёй.

  6. Кстати, самые классные омыватели стекол у меня были на Шевроле Импала. Они встроены в дворники и брызгают именно туда, куда надо. А не на машины сзади.

  7. [quote="Choibolsan":3ski1bt1]Кстати, самые классные омыватели стекол у меня были на Шевроле Импала. Они встроены в дворники и брызгают именно туда, куда надо. А не на машины сзади.[/quote:3ski1bt1]

    Я такие у местных автобусов видел : )

    Может сейчас на всех авто уже ставят. На моей первой Альмере (99-го года), которую я купил в 2004 году году были обычные, струйные. После ушел на фольцагены (у них распыляет) и вот до июля 2010 года из них не вылезал.

Ответить