истерически эпохальный спич популярного президента в Сочи

Александр КОЧЕТКОВ: Путин "весь на нервах". А наши выборы еще добавят.

Ну точно, не Россия мы, слава Богу! У них главное — истерически эпохальный спич популярного президента в драгоценном Сочи. У нас — неожиданные результаты парламентских выборов.

А о чем, собственно, спич с прищуром на публику?

Да ни о чем: возбужденное пережевывание придуманных обидок и несбыточных хотелок недоимператора.
Мол, Штаты рулят в мире единолично, а баба Яга, Россия, то есть — против. Россия готова подсобить, аж с горшка подскакивает. Но подлючные Штаты, как та воспиталка в детсаду, не разрешают! Штанишки подтянуть намекают, вести себя прилично…

А оно ж — медведь! Оно ж в свою тайгу никого не пустит! Потому как медведь термоядерный и пить может круглогодично. Потом непременно к соседям с поучениями. А кто не поучается, к ним может и спасать заявиться. С полной выкладкой.

Но в тайгу — ни души! Ни ногой! Ну, типа, моя берлога — моя крепость. Кругом мусульманские террористы, которых штатники специально расплодили, а в тайге, понимаешь — не единого!

Потому что "не пустим"? Или там в буреломе терроризировать некого, кроме бурундучков?

И еще неясно. Грозные медвежьи угрозы, проистекающие из медвежьих же испугов, они что, на китайцев нацелены? Ведь кому, кроме них, та тайга интересна?

А вроде, сами китайцев приглашали — "Сила Сибири", всем труба… Денег у них еще клянчили за вход в тайгу…

Или это такой намек премьеру Медведеву, чтоб не на вражий смартфон фотался, а отправлялся в тайгу долги "Роснефти" отрабатывать? А как в контексте премьера РФ понять фразу, что медведь ни у кого разрешения спрашивать не должен? Грядет ослабление президентской вертикали?

И кто бы ляпал, что Украина — "сложносочиненное государственное образование! Уж только не правитель федеративного франкенштейна, в котором за 80 субъектов, завоеванных в разное время. Да при первой возможности все это расползется, как гнилое лоскутное одеяло.

И вообще, если Сурков в кабинете пошутил, то зачем эту лажу на люди выносить?

И почему про титана духа и траншеи Гиркина — молчок? Как-то не по-евразийски.

Короче, злые американцы так все засупердержавили, что некуда лапу засунуть. Разве что к нам, в Украину. Но и здесь по загребущим давать начали… Проклятые США!

Это краткий пересказ "валдайской речи" президента Путина. Понимать ее — вредно. Надобно верить.

Когда вождь всерьез чего натворил, вроде аннексии Крыма, а потом всему миру объясняет — почему и что еще будет, тогда пугает. А так — сначала в Мюнхене жаловался, что Штаты запрещают ковыряться в носу, потом на "телефонной встрече с россиянами", теперь вот в потемкинском Сочи.

Нового только то, что в ихнюю "новороссию", оказывается, уже не входят Днепропетровская и Запорожская области. Как пишут в Интернетах, это официальное признание оборонных усилий команды Коломойского. Хотя, может, Коломойский просто подкупил Путина, чтобы тот его похвалил. Послушать, что про Игоря Валерьевича рассказывают, так с него станется.

В общем, не программное выступление, а нервное обещание и далее портить воздух цивилизованному миру. Медведь — он в этом смысле продуктивен. Аж пока совсем не сдуется вместе с ценами на нефть.

Здесь самое время — почему мы не Россия.

И мы, и они выросли в системе дефицита. Но для партийно-советских бонз тогда существовали спецмагазины, спецполиклиники и прочее спецобслуживание. Чтобы руководители наши, в отличие от руководимых нас, жили, как люди, питались калорийно и подольше служили народу.

Главное, что советский люд был с этим в общем-то согласен. Ну, там, шепотком поматюгаются, что у партфункционера при автоаварии из багажника вывались сто палок копченой колбасы, да и дальше вкалывать ради светлого завтра. Единство партии и народа называется.

Считалось, что если при должности и украл — то вроде можно. Лишь бы по чину крал, иначе — та самая тайга. Ну, и результаты на работе должны быть.

Загадка, но россияне не захотели выйти из этой ублюдочной системы.

Взять для примера ту же "Роснефть". Ее руководитель, путинский дружбан Сечин, наруководил так, что у этой госкорпорации долгов на 30 ярдов долларов. Это еще при цене свыше 120 долларов за баррель нефти. Для оплаты долгов "Роснефть" берет кредит у бюджета — из карманов россиян, по сути. При этом зарплату себе скромняга Сечин установил в 50 миллионов долларов в год — больше, чем у любого Билла Гейтса.

А в российском обществе все тихо-спокойно.

В Нете полно выписок из офшорных счетов российских начальников и начальничков. Там же фотографии и описания их шикарных имений, на которые не заработать и за десять жизней. Там же пронимающие до печенок репортажи о похождениях мажорных детишек.

И все равно — гладь и благодать.

Не о революции речь, а о петициях, пикетах, каких-то формах возмущения. К которым власть не может не прислушаться.

Но — нет. Российский народ не возмущается всерьез. "Пущай воруют, лишь бы на нас америкосы не покорили и гейропы всякие". Помним-помним: "Жила бы страна родная, и нету других забот".

Прав Путин: как таким "подмахивающим" электоратом и не пользоваться в особо извращенной форме?

В Украине — иначе. Были сходные совковые симптомы, но общественный организм борется. И после Революции Достоинства можно рассчитывать на иммунитет.

Экзит-полы прошедших выборов свидетельствуют именно об этом: украинцы не желают, чтобы ими помыкали, как скотом в ярме. Понятно, почему власть в России против экспорта наших умонастроений.

Судите сами.

Исходно Блок Порошенко имел 35%, а претендовал на 45%. Но в итоге светит около 25%. Потому что народ от деятельности президента не в восторге. Ожидал большего. Не слов о модернизации и вымученного "Закона о люстрации", а решительных действий. Позволить президенту единолично создать парламентское большинство украинские избиратели явно не желают.

Теперь решительных действия они ждут, в основном, от премьер-министра. Об этом говорят внезапные, как пуля в голову, более 20% яценюковского "Народного фронта", слепленного непосредственно перед выборами. Это кредит доверия, с которым надо осторожно — Порошенко подтвердит.

На третье место отчасти сенсационно вышла "Самопомощь" со львовскими корнями. Потому что в ней люди, в основном, свежие, в прежних делишках не запятнанные (вот только не надо про Семенченко!), и намеревающиеся побороться за европейскую Украину.

Эти три патриотичные, но без экстремизма, силы должны сформировать устойчивое парламентское большинство. Достаточное для эффективной работы, но недостаточное для узурпации власти президентом, как произошло с Януковичем. Украинский народ становится мудрым.

Клоуны и маргиналы (бывшие звезды), то есть, радикалы Ляшко, "Батькивщина" Тимошенко и "Свобода", если и проползают в Раду, то на карачках, еле-еле. На политический процесс серьезного влияния иметь не будут. Еще один плюс в графу "Мудрость" украинского избирателя.

Разумеется, и в Украине присутствует прослойка неизбывного "совка", который в России стал ватным подножием путинского трона. Составляет она около 10% — столько, сколько набирает Оппозиционный блок, составленный из регионалов, кучкующихся вокруг Ахметова. Которые вдруг резко поумнели и ратуют за единую Украину.

Десяток процентов ретроградной оппозиции — приемлемо. И честнее, чем коммунистические уродцы, от вороватости которых даже у регионалов спирало дух. Да и российскому самодержцу теперь невозможно будет голосить о "неуслышанности Донбасса на выборах".

Теперь очищению, модернизации и мобилизации страны ничего не мешает? Да, Петр Алексеевич?

И когда уже Путин в признание Ваших оборонных заслуг не включит в мифическую "новороссию" ни одной украинской области?

Александр Кочетков, Обозреватель

http://glavpost.com/post/27oct2014/opin … avyat.html

Комментариев нет

  1. [i:2ovoil46]"Все события последнего времени, кризисы на Украине и в Сирии, напряженность в отношениях между Японией и Китаем, проблемы в Европейских странах, показывают, что мир больше не однополярный. В нем больше нет одной доминирующей державы. Мы движемся в сторону многополярного мироустройства. Россия стала первой, кто восстал против доминирования одной страны и это очень не понравилось кому-то в Вашингтоне", — отмечает [b:2ovoil46]политолог Хуан Цзин[/b:2ovoil46].[/i:2ovoil46]

    [i:2ovoil46]"Нужно двигаться дальше в решении конфликта, как и сказал в своей речи Владимир Путин. Для этого необходимо создать контактную группу, в которую войдут Америка, Россия, Великобритания, Франция, Германия и Украина. Эти стороны должны встретиться и искать компромисс через совместный диалог. Иначе перемирие превратится в замороженный конфликт", — говорит [b:2ovoil46]руководитель Центра глобальных исследований Роберт Скидельски (Великобритания)[/b:2ovoil46].[/i:2ovoil46]

    [i:2ovoil46]"Нам нужна Россия, миру нужна Россия. Мы не можем разрешить украинский кризис без России. Мы также не можем без России уладить конфликт в Сирии, проблему с Ираном и эффективно бороться с международным терроризмом. Для всего этого нам необходима Россия. С другой стороны, России также необходимы нормальные отношения со всеми странами. Мы нужны друг другу", — считает [b:2ovoil46]экс-премьер-министр Франции (2005-2007 гг) Доминик Де Вильпен.[/b:2ovoil46][/i:2ovoil46]

    [i:2ovoil46]"Это очень сильная речь. С ней можно соглашаться или не соглашаться, но это та речь, которая однозначно привлекает внимание и заставляет людей задуматься. Это однозначно не речь лидера, который загнан в угол санкциями и пытается найти для себя почетный выход. Это речь лидера великой ядерной державы. С которой приходится считаться, нравится это кому-то или нет"[/i:2ovoil46], — говорит [b:2ovoil46]президент Центра национальных интересов Дмитрий Саймс.[/b:2ovoil46]

    Смотрите оригинал материала на http://www.1tv.ru/news/polit/270443

  2. [quote="Вирджиния":12z9suj3][i:12z9suj3]"Все события последнего времени, кризисы на Украине и в Сирии, напряженность в отношениях между Японией и Китаем, проблемы в Европейских странах, показывают, что мир больше не однополярный. В нем больше нет одной доминирующей державы. Мы движемся в сторону многополярного мироустройства. Россия стала первой, кто восстал против доминирования одной страны и это очень не понравилось кому-то в Вашингтоне", — отмечает [b:12z9suj3]политолог Хуан Цзин[/b:12z9suj3].[/i:12z9suj3]

    [i:12z9suj3]"Нужно двигаться дальше в решении конфликта, как и сказал в своей речи Владимир Путин. Для этого необходимо создать контактную группу, в которую войдут Америка, Россия, Великобритания, Франция, Германия и Украина. Эти стороны должны встретиться и искать компромисс через совместный диалог. Иначе перемирие превратится в замороженный конфликт", — говорит [b:12z9suj3]руководитель Центра глобальных исследований Роберт Скидельски (Великобритания)[/b:12z9suj3].[/i:12z9suj3]

    [i:12z9suj3]"Нам нужна Россия, миру нужна Россия. Мы не можем разрешить украинский кризис без России. Мы также не можем без России уладить конфликт в Сирии, проблему с Ираном и эффективно бороться с международным терроризмом. Для всего этого нам необходима Россия. С другой стороны, России также необходимы нормальные отношения со всеми странами. Мы нужны друг другу", — считает [b:12z9suj3]экс-премьер-министр Франции (2005-2007 гг) Доминик Де Вильпен.[/b:12z9suj3][/i:12z9suj3]

    [i:12z9suj3]"Это очень сильная речь. С ней можно соглашаться или не соглашаться, но это та речь, которая однозначно привлекает внимание и заставляет людей задуматься. Это однозначно не речь лидера, который загнан в угол санкциями и пытается найти для себя почетный выход. Это речь лидера великой ядерной державы. С которой приходится считаться, нравится это кому-то или нет"[/i:12z9suj3], — говорит [b:12z9suj3]президент Центра национальных интересов Дмитрий Саймс.[/b:12z9suj3]

    Смотрите оригинал материала на http://www.1tv.ru/news/polit/270443[/quote:12z9suj3]

    мне всегда нравились эти, типа, организации и всякие, типа, центры "глобальных исследований"… это что-то вроде "британских учённых"? :lol: :lol: :lol:

  3. [quote="Stereo":21jh0fc4]мне всегда нравились эти, типа, организации и всякие, типа, центры "глобальных исследований"… это что-то вроде "британских учённых"? :lol: :lol: :lol:[/quote:21jh0fc4]
    нет, это что-то вроде американского Госдепа :pardon:
    А как Вы относитесь к бывшим премьер-министрам Франции?

  4. [quote="Вирджиния":co4ypvjb][quote="Stereo":co4ypvjb]мне всегда нравились эти, типа, организации и всякие, типа, центры "глобальных исследований"… это что-то вроде "британских учённых"? :lol: :lol: :lol:[/quote:co4ypvjb]
    нет, это что-то вроде американского Госдепа :pardon:
    А как Вы относитесь к бывшим премьер-министрам Франции?[/quote:co4ypvjb]

    как к бывшим…

  5. [quote="Stereo":2l523ojn][quote="Вирджиния":2l523ojn][quote="Stereo":2l523ojn]мне всегда нравились эти, типа, организации и всякие, типа, центры "глобальных исследований"… это что-то вроде "британских учённых"? :lol: :lol: :lol:[/quote:2l523ojn]
    нет, это что-то вроде американского Госдепа :pardon:
    А как Вы относитесь к бывшим премьер-министрам Франции?[/quote:2l523ojn]

    как к бывшим…[/quote:2l523ojn]
    Аккуратней бы ты.. вопрос, наверняка, ловушка.

  6. [quote="Вирджиния":1jfcp1uu]
    Смотрите оригинал материала на http://www.1tv.ru/news/polit/270443[/quote:1jfcp1uu]
    какое восхитительное самодрочилово. :s6: Страдания путина никто и не заметил, их попросту забыли в западных сми опубликовать. Так чтаАа, как говорят в маАаськве :roll: , вышел очередной пук в лужу. :lol:

  7. [quote="larsen":2baree8f]

    Судите сами.

    Исходно Блок Порошенко имел 35%, а претендовал на 45%. Но в итоге светит около 25%. Потому что народ от деятельности президента не в восторге. Ожидал большего. Не слов о модернизации и вымученного "Закона о люстрации", а решительных действий. Позволить президенту единолично создать парламентское большинство украинские избиратели явно не желают.

    [/quote:2baree8f]
    иславаукраине что так. :s5:
    В общем, всё идёт по плану, как в январе грушники и сливали.
    Сам по себе шаг был дибильным. Видно, что застали лохов в расплох, пришлось свои карты показывать, пугать голым задом гомосека. :roll: Но зато нам теперь можно рожу хмылить на новости — "а ми усё знали". :s3:

  8. [quote="Lesha $pb":1awl31ht][quote="Вирджиния":1awl31ht]
    Смотрите оригинал материала на http://www.1tv.ru/news/polit/270443[/quote:1awl31ht]
    какое восхитительное самодрочилово. :s6: Страдания путина никто и не заметил, их попросту забыли в западных сми опубликовать. Так чтаАа, как говорят в маАаськве :roll: , вышел очередной пук в лужу. :lol:[/quote:1awl31ht]
    Это наш ответ Чемберлену :lol: Я к тому, что обе статьи одинаковой объективности, ибо взяты с самых наиправдивейших источников :s6: Никак не могу понять, зачем взрослому человеку постить такие псачки ? На любую из них тут же найдется подобная, с противоположным зарядом. В чем прикол? Я думала, эта традиция отвяла вместе с закрытой веткой и Лакименом, ан нет — живет и процветает традиция :(

  9. [quote="OlgaT":1pwkgiop][quote="Вирджиния":1pwkgiop][quote="Lesha $pb":1pwkgiop][quote="Вирджиния":1pwkgiop]
    Смотрите оригинал материала на http://www.1tv.ru/news/polit/270443[/quote:1pwkgiop]
    какое восхитительное самодрочилово. :s6: Страдания путина никто и не заметил, их попросту забыли в западных сми опубликовать. Так чтаАа, как говорят в маАаськве :roll: , вышел очередной пук в лужу. :lol:[/quote:1pwkgiop]
    Это наш ответ Чемберлену :lol: Я к тому, что обе статьи одинаковой объективности, ибо взяты с самых наиправдивейших источников :s6: Никак не могу понять, зачем взрослому человеку постить такие псачки ? На любую из них тут же найдется подобная, с противоположным зарядом. В чем прикол? Я думала, эта традиция отвяла вместе с закрытой веткой и Лакименом, ан нет — живет и процветает традиция :([/quote:1pwkgiop]
    Так до Вас на ту статью никто внимания не обращал, ветка была мертвая, Вы не заметили? :lol:[/quote:1pwkgiop]
    Боюсь, Вам этого не понять, идите повышайте весовую категорию :lol:

Ответить