Кому выгоден "Левиафан"?

Удивляюсь бойкому выдвижению этого фильма на различные кинофестивали и конкурсы. Может кто-нибудь объяснит мне уникальность этой картины, представляющей в извращенной форме жизнь русской глубинки?

Комментариев нет

  1. [quote="mor":1nqwk6xk]Новый и бурно обсуждаемый [/quote:1nqwk6xk]
    дык, ентоть, надо ж его сначала посмотреть, а потом руг… обсуждать.

  2. [quote="DrBormental":3qprvkur][quote="Житель Квебенской Глуши":3qprvkur]драматургический контекст[/quote:3qprvkur]Левый или правый?[/quote:3qprvkur]
    :)
    хорошо, что мы, наконец, друг-друга поняли

  3. [quote="mor":1ys499aw]https://www.svoboda.org/a/28536151.html
    Сегодня еще наткнулась на новую передачу о Звягинцеве и его творчестве.[/quote:1ys499aw]Думаю, Звягинцеву и его фильмам можно отдельную тему посвятить. Там много чего будет даже вне связи с "Левиафаном".

  4. [quote="Житель Квебенской Глуши":19fbvghg][quote="DrBormental":19fbvghg][quote="Житель Квебенской Глуши":19fbvghg]драматургический контекст[/quote:19fbvghg]Левый или правый?[/quote:19fbvghg]
    :)
    хорошо, что мы, наконец, друг-друга поняли[/quote:19fbvghg]Так сразу было понятно, что речь идет об эстетическом восприятии образной интерпретации.

    Само это восприятие обсуждать не приходится, патамушта:

    1. оно выражено мнением. Мнение по определению множится на ноль.
    2. восприятие контекста находится в тесной зависимости от индивидуальности зрителя.
    3. эстетическая функция произведения искусства опять же, одна из пяти его функций. Судить о целом по его части не представляется единственно возможным.

  5. Тему о "Левиафане" я бы закончил таким "никомуниике":
    1. Кому "выгоден фильм? Прокатчикам. Они получат свою долю прибыли с проданных билетов, да еще выручки буфета от продажи попкорна и прохладительных (иногда и горячительных) напитков.
    2. Фильм "попал в нерв" зрителей. Часть из которых считает, что режиссер хотел "погрязнее на страну вякнуть", а другая часть поняла — фильм о тотальной непостижимой безнадежности происходящего. (С)
    3. Фильм оказался пророческим — сегодняшние устремления московских властей провести "реновацию" — растиражированная на большую массу людей фабула "Левиафана" — насильственный отъем собственности бесправных "терпил" властью (которая от бога). В сырых теплушках пейте квас — я богу помолюсь (С)). Как его, отъем, ни стараются прикрыть принудительным "голосованием" и поспешным "законотворчеством". Формула голосования тоже крайне интересная — кто-то будет голосовать и решать, что делать с чужой собственностью.
    4. "Дело Звягинцева живет и побеждает"! — упоминание его фильмов вошло в сочинения господ, эксплуатирующих антиэмигрантскую тему:
    [quote:30t4lv0p][url=https://snob.ru/selected/entry/125279:30t4lv0p]Когда икра не лезет в горло[/url:30t4lv0p]

    Эх, милый мой русский иностранец! Знакомый с «реальностью» по фейсбуку и фильмам Звягинцева. Увезший на чужбину в узелочке не только ключи от пяти комнат на Тверской (выгодно сданных в аренду богатой французской семье), но и таинственную страсть, которая побуждает его с упоением читать любую новость, любой комментарий о том, как же тут у нас в России гадко, бесчеловечно, грязно, вонюче, глупо.[/quote:30t4lv0p]Чего еще может желать любой режиссер от своего фильма?

Ответить