[b:236lo9er][i:236lo9er]International Meetup Day[/i:236lo9er][/b:236lo9er]
[quote:236lo9er]Лидер анти-феминисткой группы Daryush Valizadeh, отстаивающий право на изнасиловании женщин на частной территории, решил сделать первый в истории Международный день Meetup 6 февраля в 20 часов по местному времени. Пока неизвестно, что будет происходить на встречах по всему миру. Видимо будут делиться советами, как привлечь женщин к уходу за семьёй, вернуть бразды правления миром в мужские руки. Движение популяризировалось в последние годы по всему миру. В десяти крупных городах Канады тоже намечены встречи. В Виннипеге местом сбора объявлен Сант Витал центр[/quote:236lo9er].
Похоже у Канады есть шанс заявить на весь мир о зарождении весьма дерзкого движения и особях мужского пола, нашедших эту позицию весьма привлекательной.
Что касается женщин, все не так просто. Публично осуждая подобную [i:236lo9er]МАЧОризацию[/i:236lo9er] общества, для многих женщин она является одной из самых ярких сексуальных фантазий.
Hello, nice to meet you
Просто театр на Таганке
[quote="nypocheny":c1fq5hdt]Просто театр на Таганке
[/quote:c1fq5hdt]
да уж. Получилось неординарно.
[size=85:c1fq5hdt](Перед Нет-нет неудобно получилось. За что Вы ее так?)
[/size:c1fq5hdt]
[quote="Iva":1i4s71ts][quote="nypocheny":1i4s71ts]Просто театр на Таганке
[/quote:1i4s71ts]
да уж. Получилось неординарно.
[size=85:1i4s71ts](Перед Нет-нет неудобно получилось. За что Вы ее так?)
[/size:1i4s71ts][/quote:1i4s71ts]
как так ? По моему я призналась ей в любви !
[quote="nypocheny":1p399g8e][quote="Iva":1p399g8e][quote="nypocheny":1p399g8e]Просто театр на Таганке
[/quote:1p399g8e]
да уж. Получилось неординарно.
[size=85:1p399g8e](Перед Нет-нет неудобно получилось. За что Вы ее так?)
[/size:1p399g8e][/quote:1p399g8e]
как так ? По моему я призналась ей в любви !
[/quote:1p399g8e]
Я Нупоченучку обожаю.
А вы, Ива, похоже не новенькая, но под новой маской. Впрочем, я всегда за.Так жить интереснее 
[quote="mariac":6fqeijj1]Ps вот, специалист сказал есть бесхозные прайды
.
табуны самок 25-38
ждут самца
тут не пробегал?[/quote:6fqeijj1]
Пробегал. За роллексами побежал, [url=http://www.razgovory.com/ru/forum/viewtopic.php?f=6&t=76572:6fqeijj1]там в Броссарде их три штуки в пустом доме[/url:6fqeijj1] валяется
[quote="Klaus":xaw4mldp]Настоящий мужик в природе, это лев. Он не дерется из-за самок, которых у него достаточно в прайде и которые сами готовы драться за него, всячески ублаждая своего самца, принося ему добычу, крутя хвостом и другими органами, пытаясь его соблазнить.[/quote:xaw4mldp]
Ой, пропустила.
Это пять. Автор — это Ваше мнение? Похоже, вы смотрите на "мужика" из очень отдаленного [s:xaw4mldp]укрытия[/s:xaw4mldp] расстояния.
Для начала попробуйте подойти поближе хотя бы к одной, не повредившись. А потом уговорить ее, чтоб дала.. ублажить. А вот когда они начнут за вами бегать табуном (только в реальности, а не в мечтах), тогда да, можно и повыбирать, конечно.
)))) 40 раз в сутки ! , а те кто одинокие — с кариесом )))
[youtube:1rave6vy]dRgq0hCvfd8[/youtube:1rave6vy]
Так лев, оказывается, животное-альфонс?
Или спуститься на землю и попытаться привлечь внимание себе подобных. Хоть одной.
Так те, обычно, страстные красавцы и умельцы в окружении состоятельных дам.
А автор темы — что? Может быть красив, как Опполон? Или богат, как Крез? Женщину любую может с ума свести? Нет?
Тогда придется довольствоваться порножурналами, мечтая о львином счастье.
[quote="Нет-нет":3uvf6nz9]А вы, Ива, похоже не новенькая, но под новой маской. Впрочем, я всегда за.Так жить интереснее
[/quote:3uvf6nz9]
Знаю я ее Иву эту. От меня не скроешься. Ридмайлипс, Ива, айэмвочиню.
[quote:3pb5e8x9]В жизни есть вещи более важные и интересные, чем пляски вокруг эгоистичного и самовлюбленного мужчины, хотя, похоже, большинство женщин предпочитают прожить свою жизнь именно так.
Колин Маккалоу [/quote:3pb5e8x9]
Это к слову о львах-мудаках.
[quote="Iva":zidtqs9l]Так лев, оказывается, животное-альфонс?
Или спуститься на землю и попытаться привлечь внимание себе подобных. Хоть одной.[/quote:zidtqs9l]
Так те, обычно, страстные красавцы и умельцы в окружении состоятельных дам.
А автор темы — что? Может быть красив, как Опполон? Или богат, как Крез? Женщину любую может с ума свести? Нет?
Тогда придется довольствоваться порножурналами, мечтая о львином счастье.
Обсуждаем тему, если Вы заблудились. Не делайте, pls, под автора, делайте под себя.
Можете рассказать о себе, какая Вы красивая и неотразимая львица(светская), супер сексуальная и недоступная, доминирующая над [s:zidtqs9l]альфонсами[/s:zidtqs9l], простите, львами, а мы порадуемся за вас.
[quote="Klaus":1iu5t51k][quote="Iva":1iu5t51k]Так лев, оказывается, животное-альфонс?
Или спуститься на землю и попытаться привлечь внимание себе подобных. Хоть одной.[/quote:1iu5t51k]
[/quote:1iu5t51k]
Так те, обычно, страстные красавцы и умельцы в окружении состоятельных дам.
А автор темы — что? Может быть красив, как Опполон? Или богат, как Крез? Женщину любую может с ума свести? Нет?
Тогда придется довольствоваться порножурналами, мечтая о львином счастье.
Обсуждаем тему, если Вы заблудились. Не делайте, pls, под автора, делайте под себя.
Можете рассказать о себе, какая Вы красивая и неотразимая львица(светская), супер сексуальная и недоступная, доминирующая над [s:1iu5t51k]альфонсами[/s:1iu5t51k], простите, львами, а мы порадуемся за вас.
Я не Ива, но почему вы думаете что женщине необходимо чувствовать себя вот такой доминирующей львицей? Супер-сексуальной и все такое? Женщине за счастье иметь рядом понимающего мужчину не_мудака, а на вершины Олимпа она не рвется, это мужское.
Но допустим, у меня такого мужчины нет. А выбор есть. Так как вы думаете — я выберу для легких отношений (с учетом того, что семью я не планирую) унылое чмо или альфа-самца? Повторюсь, планов на семью нет, есть планы на приятно провести время. А я безусловно сексуальная, хотя и очень далекая от канонов модных журналов. И таких большинство. Порадуйтесь за них, тут есть за что порадоваться. В Канаде по крайней мере. Мы все живем в свое удовольствие, а не для общественного мнения, вот в чем дело.
[quote:31met8zd]А я безусловно сексуальная, хотя и очень далекая от канонов модных журналов. И таких большинство. [/quote:31met8zd]
Сексуальность — это не внешний признак, а потребность в сексе и способность на красивый, изысканный секс с партнером, который будет для него ярким, сказочным, не забываемым. Точнее, для обоих. Для этого, помимо природного данных и [s:31met8zd]музыкального слуха[/s:31met8zd] сексуальной одаренности, необходимо, как и в музыке, хорошо работать на собой и полученным от природы талантом. А потому таких не большинство, а 3%-4%, согласно статистике. [i:31met8zd]Супер женщины[/i:31met8zd], встречали такое понятие?
Автор принес свое мнение — весьма спорное, на форум, и понятное дело, обижается, когда ему показывают некоторую нелепость его суждений. И это вместо того, чтобы спокойно сделать выводы и набраться смелости посмотреть на себя со стороны.
Ну да, лев -же.
[quote="Klaus":2yxxmvcq]красивый, изысканный секс с партнером, который будет для него ярким, сказочным, не забываемым. Точнее, для обоих. [/quote:2yxxmvcq]
Все остальное — лишнее. Ящетаю.
Краткость — сестра таланта.
[quote="Klaus":1q5muehj][quote:1q5muehj]А я безусловно сексуальная, хотя и очень далекая от канонов модных журналов. И таких большинство. [/quote:1q5muehj]
Наверняка у вас от супер-женщин отбоя нет. Согласно статистике. 
И уж разрешите мне не корячиться больше, а просто получать удовольствие от того, что я имею. А имею я немало.
Сексуальность — это не внешний признак, а потребность в сексе и способность на красивый, изысканный секс с партнером, который будет для него ярким, сказочным, не забываемым. Точнее, для обоих. Для этого, помимо природного данных и [s:1q5muehj]музыкального слуха[/s:1q5muehj] сексуальной одаренности, необходимо, как и в музыке, хорошо работать на собой и полученным от природы талантом. А потому таких не большинство, а 3%-4%, согласно статистике. [i:1q5muehj]Супер женщины[/i:1q5muehj], встречали такое понятие?[/quote:1q5muehj]
Я не сомневаюсь, что вы окружены только такими. ОТбоя нет. А я по-своему, чисто по простому общаюсь с теми, кто мне приятен и кто не ищет Шостаковича, а ищет просто получить удовольствтвие. Душевно-телесное, хорошее, качественное. Не жалуюсь, а даже наоборот
Краткость губит детали
[quote="Нет-нет":2z27mcas][quote="Klaus":2z27mcas][quote="Iva":2z27mcas]Так лев, оказывается, животное-альфонс?
Или спуститься на землю и попытаться привлечь внимание себе подобных. Хоть одной.[/quote:2z27mcas]
[/quote:2z27mcas]
Так те, обычно, страстные красавцы и умельцы в окружении состоятельных дам.
А автор темы — что? Может быть красив, как Опполон? Или богат, как Крез? Женщину любую может с ума свести? Нет?
Тогда придется довольствоваться порножурналами, мечтая о львином счастье.
Обсуждаем тему, если Вы заблудились. Не делайте, pls, под автора, делайте под себя.
Можете рассказать о себе, какая Вы красивая и неотразимая львица(светская), супер сексуальная и недоступная, доминирующая над [s:2z27mcas]альфонсами[/s:2z27mcas], простите, львами, а мы порадуемся за вас.
Я не Ива, но почему вы думаете что женщине необходимо чувствовать себя вот такой доминирующей львицей? Супер-сексуальной и все такое? Женщине за счастье иметь рядом понимающего мужчину не_мудака, а на вершины Олимпа она не рвется, это мужское.
Но допустим, у меня такого мужчины нет. А выбор есть. Так как вы думаете — я выберу для легких отношений (с учетом того, что семью я не планирую) унылое чмо или альфа-самца? Повторюсь, планов на семью нет, есть планы на приятно провести время. А я безусловно сексуальная, хотя и очень далекая от канонов модных журналов. И таких большинство. Порадуйтесь за них, тут есть за что порадоваться. В Канаде по крайней мере. Мы все живем в свое удовольствие, а не для общественного мнения, вот в чем дело.[/quote:2z27mcas]
Мне кажется, женщины (в большинстве) больше тянуться к стабильности какой-то, а не легких отношений ищут.
Вернее, отношения сначала начинаются как легкие и не обязывающие.. пока не получат друг друга в собственность. А там уже как получится
Так что Вы, наверное, нестандарная женщина, [s:2z27mcas]которая умеет вовремя остановиться перед пропастью[/s:2z27mcas].
[quote="Нет-нет":36doe1d5]Краткость губит детали
[/quote:36doe1d5]
да, в данном случае детали не ахти
[quote="WildBerry":2wi5xus2][quote="Нет-нет":2wi5xus2]А вы, Ива, похоже не новенькая, но под новой маской. Впрочем, я всегда за.Так жить интереснее
[/quote:2wi5xus2]
Знаю я ее Иву эту. От меня не скроешься. Ридмайлипс, Ива, айэмвочиню.
[/quote:2wi5xus2]
Дикая ягода — что это с вами? Разве так [s:2wi5xus2]набрасываются на[/s:2wi5xus2] встречают незнакомых людей?
(про себя) какой бес их попутал? То за Нет-нет принимают, то еще за кого-то. И все, небось, незабываемые персонажи, да?
Если бы у меня была очень раздутая самооценка, я бы, пожалуй, и загордилась.
[quote="Iva":37eexrqg][quote="Нет-нет":37eexrqg][quote="Klaus":37eexrqg][quote="Iva":37eexrqg]Так лев, оказывается, животное-альфонс?
Или спуститься на землю и попытаться привлечь внимание себе подобных. Хоть одной.[/quote:37eexrqg]
[/quote:37eexrqg]
Так те, обычно, страстные красавцы и умельцы в окружении состоятельных дам.
А автор темы — что? Может быть красив, как Опполон? Или богат, как Крез? Женщину любую может с ума свести? Нет?
Тогда придется довольствоваться порножурналами, мечтая о львином счастье.
Обсуждаем тему, если Вы заблудились. Не делайте, pls, под автора, делайте под себя.
Можете рассказать о себе, какая Вы красивая и неотразимая львица(светская), супер сексуальная и недоступная, доминирующая над [s:37eexrqg]альфонсами[/s:37eexrqg], простите, львами, а мы порадуемся за вас.
Я не Ива, но почему вы думаете что женщине необходимо чувствовать себя вот такой доминирующей львицей? Супер-сексуальной и все такое? Женщине за счастье иметь рядом понимающего мужчину не_мудака, а на вершины Олимпа она не рвется, это мужское.
Но допустим, у меня такого мужчины нет. А выбор есть. Так как вы думаете — я выберу для легких отношений (с учетом того, что семью я не планирую) унылое чмо или альфа-самца? Повторюсь, планов на семью нет, есть планы на приятно провести время. А я безусловно сексуальная, хотя и очень далекая от канонов модных журналов. И таких большинство. Порадуйтесь за них, тут есть за что порадоваться. В Канаде по крайней мере. Мы все живем в свое удовольствие, а не для общественного мнения, вот в чем дело.[/quote:37eexrqg]
Мне кажется, женщины (в большинстве) больше тянуться к стабильности какой-то, а не легких отношений ищут.
Вернее, отношения сначала начинаются как легкие и не обязывающие.. пока не получат друг друга в собственность. А там уже как получится
Так что Вы, наверное, нестандарная женщина, [s:37eexrqg]которая умеет вовремя остановиться перед пропастью[/s:37eexrqg].[/quote:37eexrqg]
Я стандартная. Просто стабильность я обеспечиваю себе сама, а раз уж так, то лишний геморрой никому не нужен. В случаю наших совковых женщин (а я сама былааа тааакооою), проблема все-таки в материальном. Когда она исчезает то и отношение меняется. Зачем оно мне, аргументируйте?! Я возможно соглашусь, но пока меня никто не убедил. Опыт шепчет — не ввязывайся
Какие интересные люди тут на форуме. Приятно было пообщаться, пойду.
[quote:3l0xcn1t]Автор принес свое мнение — весьма спорное, на форум…[/quote:3l0xcn1t]
Простите, о каком мнении идет речь?
[quote="Нет-нет":nqtfvi0d][quote="Klaus":nqtfvi0d][quote:nqtfvi0d]А я безусловно сексуальная, хотя и очень далекая от канонов модных журналов. И таких большинство. [/quote:nqtfvi0d]
Наверняка у вас от супер-женщин отбоя нет. Согласно статистике. 
И уж разрешите мне не корячиться больше, а просто получать удовольствие от того, что я имею. А имею я немало.[/quote:nqtfvi0d]
Сексуальность — это не внешний признак, а потребность в сексе и способность на красивый, изысканный секс с партнером, который будет для него ярким, сказочным, не забываемым. Точнее, для обоих. Для этого, помимо природного данных и [s:nqtfvi0d]музыкального слуха[/s:nqtfvi0d] сексуальной одаренности, необходимо, как и в музыке, хорошо работать на собой и полученным от природы талантом. А потому таких не большинство, а 3%-4%, согласно статистике. [i:nqtfvi0d]Супер женщины[/i:nqtfvi0d], встречали такое понятие?[/quote:nqtfvi0d]
А я по-своему, чисто по простому общаюсь с теми, кто мне приятен и кто не ищет Шостаковича, а ищет просто получить удовольствтвие. Душевно-телесное, хорошее, качественное. Не жалуюсь, а даже наоборот
Мне нравится стиль Вашего общения и Ваша откровенность в обсуждаемой теме. Мне приятно, что Вы не путаете мое личное мнение, с цитатами, репликами, ссылками, которые я привожу, а также с информацией о группе энтузиастов из Виннипега, ратующих за право на изнасилование женщин. Мне отвратительна их философия и позиция! Я против какого бы то ни было насилия! Исключением может быть, по моему мнению, только ролевая игра в изнасилование, если женщине и ее партнеру это приятно и разнообразит их отношения.
[quote:nqtfvi0d]Наверняка у вас от супер-женщин отбоя нет.[/quote:nqtfvi0d]
Вы мне льстите. Об этом можно только мечтать, увы это не реально, как и часто находить клад. Это большое везение для любого мужчины, гурмана хорошего секса.
[quote:nqtfvi0d]И уж разрешите мне не корячиться больше, а просто получать удовольствие от того, что я имею. [/quote:nqtfvi0d]
Каждому свое. Я Вас понимаю, хоть и не разделяю этой точки зрения, как музыкант, осознающий, чтобы стать виртуозом, необходимо много и серьезно над собой работать, совершенствуя свое мастерство.
[quote:nqtfvi0d]А имею я немало.[/quote:nqtfvi0d]
Ни малейших сомнений. Иногда количество компенсирует качество.([b:nqtfvi0d]НЕ наезд![/b:nqtfvi0d]).
Ну и, в заключение, ссылку на мнение одного из ведущих сексологов о суперженщинах. Возможно, кому-то будет интересно.
http://www.ampoleev.ru/stat.php?n=19
[quote:h4kp6rzd]Мне кажется, женщины (в большинстве) больше тянуться к стабильности какой-то…[/quote:h4kp6rzd]
Некоторые мужчины к этому тоже [i:h4kp6rzd]тянутся[/i:h4kp6rzd]. Зачем менять одну хорошую, постоянную женщину, на дюжину ее недостойных? Ради элементарного разнообразия? Это обманывать самого себя(личное мнение, не пытаюсь его навязывать).
[quote="Iva":2xc81bc0]Дикая ягода — что это с вами?[/quote:2xc81bc0]
Ээээ… одичала может?
[quote="Klaus":26niezww]Мне нравится стиль Вашего общения и Ваша откровенность в обсуждаемой теме. Мне приятно, что Вы не путаете мое личное мнение, с цитатами, репликами, ссылками, которые я привожу, а также с информацией о группе энтузиастов из Виннипега, ратующих за право на изнасилование женщин.
……………………..
Иногда количество компенсирует качество.[/quote:26niezww]
Мерси за ваши комментарии, я рада что мы поняли друг друга. И да, я надеюсь что ни один человек хотя бы более-менее адекватный не может голосовать за насилие. Потому что ни одна женщина, как и ни один мужчина не может хотеть чего-то что делается против его желания посредством силы, а это и есть насилие.
Что касается разнообразия — женщины в нем нуждаются гораздо меньше чем мужчины. И я нигде не говорила, что компенсирую качество количеством. Я как раз написала, что без планирования семейных отношений — чисто физические (сексуальные) качества партнера гораздо важнее задушевно-хозяйственных. Потому что от таких отношений ничего не ожидается, они продлятся ровно столько, сколько обоим это будет нравиться, без всякого довеска в виде моральных и материальных проблем при расставании. Ну разве это не прекрасно?
[quote:3eotlgox] …без планирования семейных отношений — чисто физические (сексуальные) качества партнера гораздо важнее задушевно-хозяйственных. Потому что от таких отношений ничего не ожидается, они продлятся ровно столько, сколько обоим это будет нравиться, без всякого довеска в виде моральных и материальных проблем при расставании. Ну разве это не прекрасно?
[/quote:3eotlgox]
Да, Вы пожалуй, правы. Если создание семьи не планируется обоими партнерами, то подобные отношения могут иметь место и определенную привлекательность. Объявления, с такой трактовкой взаимоотношений, встречаются не редко. Так и пишут соискатели: отношения без обязательств. Думаю, что это честнее, чем давать кому-то надежду, не разделяя иной(семейной) позиции партнера.
мясо, сигареты, 2 профайла на форуме , на котором и одного кажется много…это уже диагноз
-cyberdépendance
http://dependancemontreal.ca/- вам в помощь ))
Клаус цитака грозный разразился очередным булщитом
viewtopic.php?f=43&t=77023
Клаус, за ребенка разово никаких денег не положено в Квебеке, пособия тем меньше (тем ноль), чем выше доход родителей/родителя. Садики нынче наценили в зависимости от доходов, опять же. Стоимость оного достигает тысячи в месяц.
Тетки потому и работают, что мужики не справляются.
Хватит булщитить народ.
Если вам не дают или не стоит, так и пишите.
Не валите все на мнимых монстров.
[quote="nypocheny":1iamnwu1]мясо, сигареты, 2 профайла на форуме , на котором и одного кажется много…это уже диагноз
-cyberdépendance
http://dependancemontreal.ca/- вам в помощь ))[/quote:1iamnwu1]
Это видимо обо мне? А какое отношение это все имеет к Виннипегу — столице мужского доминирования?
Кроме того, уверяю вас профайл у меня один, а у вас он как минимум уже третий. Киберзависимость?
155 -ый ! Там новичок Фараон 123= это тоже я !
[quote="mariac":191tfgvg]Клаус цитака грозный разразился очередным булщитом
viewtopic.php?f=43&t=77023
Клаус, за ребенка разово никаких денег не положено в Квебеке, пособия тем меньше (тем ноль), чем выше доход родителей/родителя. Садики нынче наценили в зависимости от доходов, опять же. Стоимость оного достигает тысячи в месяц.
Тетки потому и работают, что мужики не справляются.
Хватит булщитить народ.
Если вам не дают или не стоит, так и пишите.
Не валите все на мнимых монстров.[/quote:191tfgvg]
Странная у Вас манера дискутировать. Я привел цитату, но это вовсе не означает, что я полностью поддерживая ее автора. Мы обсуждаем не мою точку зрения, а мнение человека, автора, выдавшего его на всеобщее достояние.
Детские проблемы меня интересуют лишь косвенно, в порядке благотворительной помощи тем, кто их(детей дошкольного/школьного возраста) имеет.
Приятно, что Вас волнует, в какой-то мере, моя эрекция и как она реализуется на практике. Спасибо, что не забываете! С этим вопросом проблем нет, полная гармония.
[quote="Klaus":njq6qp0z][quote="mariac":njq6qp0z]Клаус цитака грозный разразился очередным булщитом
viewtopic.php?f=43&t=77023
Клаус, за ребенка разово никаких денег не положено в Квебеке, пособия тем меньше (тем ноль), чем выше доход родителей/родителя. Садики нынче наценили в зависимости от доходов, опять же. Стоимость оного достигает тысячи в месяц.
Отсюда и недопонимание.
Тетки потому и работают, что мужики не справляются.
Хватит булщитить народ.
Если вам не дают или не стоит, так и пишите.
Не валите все на мнимых монстров.[/quote:njq6qp0z]
Странная у Вас манера дискутировать. Я привел цитату, но это вовсе не означает, что я полностью поддерживая ее автора. Мы обсуждаем не мою точку зрения, а мнение человека, автора, выдавшего его на всеобщее достояние.
Детские проблемы меня волнуют лишь косвенно, в порядке благотворительной помощи тем, кто их(детей дошкольного/школьного возраста) имеет.
Приятно, что Вас волнует, в какой-то мере, моя эрекция и как она реализуется на практике. Спасибо, что не забываете! С этим вопросом проблем нет, полная гармония.[/quote:njq6qp0z]
Мне кажется что если после цитирования вы бы тут же высказывали свою личную точку зрения, отличную от точки зрения автора, то это сняло бы вопросы. А когда цитата "голая" это косвенно говорит о том. что вы с ней согласны.
Клаус, статья — булщит
стирайте ее
это собссно, мой поинт
или вы хотите обсуждать чей-то бред?
[quote="mariac":2dg9s2go]Клаус, статья — булщит
стирайте ее
это собссно, мой поинт
или вы хотите обсуждать чей-то бред?[/quote:2dg9s2go]
Автор может иметь любую точку зрения, в т.ч. и бредовую. А вот принимать ее или нет каждый решает сам: поддерживая, отрицая, корректируя.
Интересно мнение мужчин и женщин по этому вопросу.
[quote="Klaus":27etqr96][quote="mariac":27etqr96]Клаус, статья — булщит
стирайте ее
это собссно, мой поинт
или вы хотите обсуждать чей-то бред?[/quote:27etqr96]
Автор может иметь любую точку зрения, в т.ч. и бредовую. А вот принимать ее или нет каждый решает сам: поддерживая, отрицая, корректируя.
Интересно мнение мужчин и женщин по этому вопросу.[/quote:27etqr96]
вот вам и мнение
факты — булщит
рассуждения — бред
кстати, где вы ее запостили обсуждение невозможно
это раздел для объяв
[quote="mariac":190qpeq9][quote="Klaus":190qpeq9][quote="mariac":190qpeq9]Клаус, статья — булщит
стирайте ее
это собссно, мой поинт
или вы хотите обсуждать чей-то бред?[/quote:190qpeq9]
Автор может иметь любую точку зрения, в т.ч. и бредовую. А вот принимать ее или нет каждый решает сам: поддерживая, отрицая, корректируя.
Интересно мнение мужчин и женщин по этому вопросу.[/quote:190qpeq9]
вот вам и мнение
факты — булщит
рассуждения — бред
кстати, где вы ее запостили обсуждение невозможно
это раздел для объяв[/quote:190qpeq9]
Ощущение, что Коля это или взрослый имбицил с мозгами ребенка (тогда просто грустно), или подросток с недостатком внимания. Столько [s:190qpeq9]гов[/s:190qpeq9] ерунды тащить на форум — мне сложно представить взрослого человека с IQ выше 70 (ИМХО)
ну, "мальчик не то чтобы дебил … но неоднозначен"
[quote:13zqdw7q]кстати, где вы ее запостили обсуждение невозможно
это раздел для объяв[/quote:13zqdw7q]
Благодарю!" Тему перенес.
[quote:13zqdw7q]вот вам и мнение
факты — булщит
рассуждения — бред[/quote:13zqdw7q]
Наверное, вы имели в виду слово булшит(bullshit). Я посредственно владею английским, но с русским дружу.
Ваше мнение интересно, но у меня несколько иная позиция на этот счет. Нет оснований не доверять автору столь высокого ранга.
Клаус, каких оснований нет не доверять?
Деньги за рождение детей — бред, пособия до потолка — бред. Матери одиночки — перевирание фактов, оставайтесь один с детьми и вас станет опекать государство. Вне зависимости от пола. Отцы одиночки и матери одиночки имеют одинаковые права и привелегии. Как и однополые семьи мужчина + мужчина и женщина + женщина.
Нет в Квебеке у женщин прав больших, чем права мужчины.
Остальное бред импотента.
[quote="mariac":3ccg415l]Клаус, каких оснований нет не доверять?
Деньги за рождение детей — бред, пособия до потолка — бред. Матери одиночки — перевирание фактов, оставайтесь один с детьми и вас станет опекать государство. Вне зависимости от пола. Отцы одиночки и матери одиночки имеют одинаковые права и привелегии. Как и однополые семьи мужчина + мужчина и женщина + женщина.
Нет в Квебеке у женщин прав больших, чем права мужчины.
Остальное бред импотента.[/quote:3ccg415l]
Вам, имеющей практику в этом вопросе, виднее.
Так и напишите этому адвокату или позвоните ему по телефону. Как-никак, лицо официальное.
По поводу его потенции, ничего не могу сказать, Вам, как даме, это знать лучше.
а где можно найти его координаты?
и имя латиницей, плз
[quote="mariac":38dp47vj]а где можно найти его координаты?
и имя латиницей, плз[/quote:38dp47vj]
Этот?
[quote:38dp47vj]Специализация компании: Иммиграционные услуги и программы Иммиграция, юристы
Алексей Дроздовский
QC
Телефон: 514-231-8138
Факс: 514-529-7611 [/quote:38dp47vj]
[quote="Нет-нет":2cbx1a5h][quote="mariac":2cbx1a5h]а где можно найти его координаты?
и имя латиницей, плз[/quote:2cbx1a5h]
Этот?
[quote:2cbx1a5h]Специализация компании: Иммиграционные услуги и программы Иммиграция, юристы
Алексей Дроздовский
QC
Телефон: 514-231-8138
Факс: 514-529-7611 [/quote:2cbx1a5h][/quote:2cbx1a5h]
Совершенно верно! В самом начале темы была ссылка на автора.
мне латиницей имя
пробить в tableau de l’ordre
[quote="mariac":2ixeu1y4]мне латиницей имя
пробить в tableau de l’ordre[/quote:2ixeu1y4]
Да это статья 2002 года. Алексей, думаю, уже чем-то другим занимается и не факт что в Квебеке
. Тут ему было плохо — женщины задавили.
[quote="Нет-нет":1cb3f8gy][quote="mariac":1cb3f8gy]мне латиницей имя
пробить в tableau de l’ordre[/quote:1cb3f8gy]
Да это статья 2002 года. Алексей, думаю, уже чем-то другим занимается и не факт что в Квебеке
. Тут ему было плохо — женщины задавили.[/quote:1cb3f8gy]
наверное, те самые табуны, что самца ждали и не дождались