Просто,честно, откровенно

Может кто подскажет пожалуйста : у мужа 10 лет нет записей в труд.книжке ,так как работает неофицыально,он зависимый апликант.Что лутчше говорить на интервю :безработный или …так,как есть водитель такси с средним медицынским образованием :? потому что доход таксиста в 3р больше чем у фельдшера на скорой :?:

nadinka
nadinka
Статей: 8

Похожие записи

Комментариев нет

  1. С одной стороны — офицеры очень не любят разговоров о наших черных зарплатах и неуплатах налогов, но с другой стороны — проситься в страну, ведущую отбор квалифицированных рабочих, при этом говорить, что ты 10 лет не работаешь — как минимум странно)
    Поэтому я за первый вариант.

  2. [quote="Manifesta":3kx752ht]С одной стороны — офицеры очень не любят разговоров о наших черных зарплатах и неуплатах налогов, но с другой стороны — проситься в страну, ведущую отбор квалифицированных рабочих, при этом говорить, что ты 10 лет не работаешь — как минимум странно)
    Поэтому я за первый вариант.[/quote:3kx752ht] Спасибо за совет,я представляю реакцию офицера здоровый мужик в расцвете сил и же сви шомаж :oops: ,

  3. для работающего, особенно на себя — доказательства через налоговую декларацию. плати налоги — и спи спокойно.

    десятилетний перерыв в стаже — тоже ситуация не ахти. молодой сидел столько лет без работы у себя на родине, как же будет устраиваться в чужих «приймах»? очень негативное положение. жили вы на ЧТО?
    имхо.

    зы ищите другой вариант объяснения этим 10 годам. учёба, ттт, лечение родственника. не знаю. убеждать надо будет ни вас, ни членов вашей семьи, ни форум, а иммиграционного офицера — с бумагами, желательно с печатями. остальное — разговоры.

  4. [quote="nadinka":pzgfb8zz][quote="Manifesta":pzgfb8zz]С одной стороны — офицеры очень не любят разговоров о наших черных зарплатах и неуплатах налогов, но с другой стороны — проситься в страну, ведущую отбор квалифицированных рабочих, при этом говорить, что ты 10 лет не работаешь — как минимум странно)
    Поэтому я за первый вариант.[/quote:pzgfb8zz] Спасибо за совет,я представляю реакцию офицера здоровый мужик в расцвете сил и же сви шомаж :oops: ,[/quote:pzgfb8zz]

    ну у нас был пробел в 6 лет, и я написала что он занимался домашними делами, садил картошку и т.п. и помогал родителям по старости :D

  5. [quote="shark-ok":3godq70e][quote="nadinka":3godq70e][quote="Manifesta":3godq70e]С одной стороны — офицеры очень не любят разговоров о наших черных зарплатах и неуплатах налогов, но с другой стороны — проситься в страну, ведущую отбор квалифицированных рабочих, при этом говорить, что ты 10 лет не работаешь — как минимум странно)
    Поэтому я за первый вариант.[/quote:3godq70e] Спасибо за совет,я представляю реакцию офицера здоровый мужик в расцвете сил и же сви шомаж :oops: ,[/quote:3godq70e]

    ну у нас был пробел в 6 лет, и я написала что он занимался домашними делами, садил картошку и т.п. и помогал родителям по старости :D[/quote:3godq70e] Я об этом тоже думала :овощи,фрукты -органик,куры, гуси,хрюшки.Как бы семью кормит,а то зарплата низкая :roll: Еще советы пожалуйста :Bravo:

  6. [quote="nadinka":1e6op0op][quote="shark-ok":1e6op0op][quote="nadinka":1e6op0op][quote="Manifesta":1e6op0op]С одной стороны — офицеры очень не любят разговоров о наших черных зарплатах и неуплатах налогов, но с другой стороны — проситься в страну, ведущую отбор квалифицированных рабочих, при этом говорить, что ты 10 лет не работаешь — как минимум странно)
    Поэтому я за первый вариант.[/quote:1e6op0op] Спасибо за совет,я представляю реакцию офицера здоровый мужик в расцвете сил и же сви шомаж :oops: ,[/quote:1e6op0op]

    ну у нас был пробел в 6 лет, и я написала что он занимался домашними делами, садил картошку и т.п. и помогал родителям по старости :D[/quote:1e6op0op] Я об этом тоже думала :овощи,фрукты -органик,куры, гуси,хрюшки.Как бы семью кормит,а то зарплата низкая :roll: Еще советы пожалуйста :Bravo:[/quote:1e6op0op]
    «Волонтерил» на пользу раёна… собирал бутылки, лом и т/п — сдавал в приёмочные.
    драг-металы спаивал с выброшеных телевизоров, компов и опять сдавал.

  9. [quote="nadinka":36g520jd]Может кто подскажет пожалуйста : у мужа 10 лет нет записей в труд.книжке ,так как работает неофицыально,он зависимый апликант.Что лутчше говорить на интервю :безработный или …так,как есть водитель такси с средним медицынским образованием :? потому что доход таксиста в 3р больше чем у фельдшера на скорой :?:[/quote:36g520jd]

    Стаж зависимого апликанта не думаю что принципиален для Квебека(что делал 10 лет детально нужно будет расписывать на федеральном этапе),так как баллы за него не начисляется,так что что нибудь придумайте и выкрутитесь,единственное что если он 10 лет до настоящего момента не работал это может отразиться на баллах за адаптацию. А вы что заявляли при отправки документов?

  10. [quote="NIK-1980":wbhs753s][quote="nadinka":wbhs753s]Может кто подскажет пожалуйста : у мужа 10 лет нет записей в труд.книжке ,так как работает неофицыально,он зависимый апликант.Что лутчше говорить на интервю :безработный или …так,как есть водитель такси с средним медицынским образованием :? потому что доход таксиста в 3р больше чем у фельдшера на скорой :?:[/quote:wbhs753s]

    Стаж зависимого апликанта не думаю что принципиален для Квебека(что делал 10 лет детально нужно будет расписывать на федеральном этапе),так как баллы за него не начисляется,так что что нибудь придумайте и выкрутитесь,единственное что если он 10 лет до настоящего момента не работал это может отразиться на баллах за адаптацию. А вы что заявляли при отправки документов?[/quote:wbhs753s] Мы подавались через фирму они также сказали за баллы,но когда я узнала и перечитала форум,поняла положение ненайлучшее :(

  11. [quote="nadinka":8mkesm1z][quote="NIK-1980":8mkesm1z][quote="nadinka":8mkesm1z]Может кто подскажет пожалуйста : у мужа 10 лет нет записей в труд.книжке ,так как работает неофицыально,он зависимый апликант.Что лутчше говорить на интервю :безработный или …так,как есть водитель такси с средним медицынским образованием :? потому что доход таксиста в 3р больше чем у фельдшера на скорой :?:[/quote:8mkesm1z]

    Стаж зависимого апликанта не думаю что принципиален для Квебека(что делал 10 лет детально нужно будет расписывать на федеральном этапе),так как баллы за него не начисляется,так что что нибудь придумайте и выкрутитесь,единственное что если он 10 лет до настоящего момента не работал это может отразиться на баллах за адаптацию. А вы что заявляли при отправки документов?[/quote:8mkesm1z] Мы подавались через фирму они также сказали за баллы,но когда я узнала и перечитала форум,поняла положение ненайлучшее :([/quote:8mkesm1z]

    Не расстраивайтесь, учите хорошо языки и очень хорошо готовьтесь к интервью-это залог успеха. А это все не так серьезно,офицеры они прекрасно осведомлены о нюансах и особенностях связанных работой на просторах СНГ. Можете сказать что муж домохозяин,никак не может устроиться на работу по специальности и вынужден заниматься подработками в других областях. Удачи!!!

  13. В России можно придти в налоговую и сказать: товарышы налоговики, я заработал в прошлом году стоко-то денег, хочу чессна их задекларировать, заплатить налоги и спать спокойно. Если срок подачи декларации уже прошел и ты деньги декларируешь как бы с опозданием, то придется заплатить штраф. Вот по аналогии я и думаю: а нельзя ли вообще доходы задекларировать за период, бОльший чем 1 год? Подумайте о таком варианте? Правда, не знаю, каким образом будут по налоговой эти деньги проходить, будет ли видно, что только недавно заплатили за 10 прошедших лет?

  14. [quote="Oldgin":3c30j09p]Леша

    А безопасность может узнать были ли отчисления в налоговую? Если да, то можно засыпаться с левой справкой.[/quote:3c30j09p]

    А если человек фактически работал, а работодатель не желал его оформлять? Отчислений в налоговую, разумеется, не было. Если попросить работодателя задним числом оформить трудовую, и он согласится, т.е. запись в трудовой появится задним числом, что и КАК могут тогда проверить?

  15. [quote="Дарин":lhr1me6v]А если человек фактически работал, а работодатель не желал его оформлять? Отчислений в налоговую, разумеется, не было. [/quote:lhr1me6v]
    к сожалению, это проблемы не федералов. и не работодателя

    [quote="Дарин":lhr1me6v]
    Если попросить работодателя задним числом оформить трудовую, и он согласится, т.е. запись в трудовой появится задним числом, что и КАК могут тогда проверить?[/quote:lhr1me6v]
    они попросят вас предоставить справку с налоговой.

  16. [quote="Леша":12c8mrwu]оформите задним числом куда-нибудь.

    Как маленькие, ей богу.[/quote:12c8mrwu]
    +1
    Я когда подавался с Израиля, у меня российского опыта работы вообще не было. ну а хотелось естественно побольше лет стажа. Я попросил друзей и они мне прислали трудовую с записями, типа работал и паралельно учился.

  17. [quote="R.Gosha":ra9y79xo][quote="Леша":ra9y79xo]оформите задним числом куда-нибудь.

    Как маленькие, ей богу.[/quote:ra9y79xo]
    +1
    Я когда подавался с Израиля, у меня российского опыта работы вообще не было. ну а хотелось естественно побольше лет стажа. Я попросил друзей и они мне прислали трудовую с записями, типа работал и паралельно учился.[/quote:ra9y79xo]

    Вы, наверное, не в курсе — сейчас по новым правилам требуют справку из бухгалтерии с работы или из налоговой по отчислениям во всякие фонды за последние 5 лет — чтобы не было, как у Вас — «Я попросил друзей и они мне прислали трудовую с записями, типа работал и паралельно учился». Из-за этого, собственно, весь сыр-бор и развели в этой темке.

  18. [quote="Сестра":3a31bh52]…
    Вы, наверное, не в курсе — сейчас по новым правилам требуют справку из бухгалтерии с работы или из налоговой по отчислениям во всякие фонды за последние 5 лет — чтобы не было…[/quote:3a31bh52]

    А разве такую справку требуют не только от основного заявителя? Я так поняла, что только основной апликант обязан ее предоставить.

  19. [quote:23d8x81o]сейчас по новым правилам требуют справку из бухгалтерии с работы или из налоговой по отчислениям во всякие фонды за последние 5 лет[/quote:23d8x81o] Ссылочку дайте на это. По федеральной ничего такого и близко не треубют. И да, рекомендации от клиентов вполне проходят, как подтверждение стажа.

    Правда, с трудлом представляю, как таксисту такие «рекомендации» достать? Но может, были постоянные клиенты, да еще если это были фирмы, то для федералов могло бы сойти. [b:23d8x81o]Что касается Квебека- ссылку , пожалуйста, где написано про требования по уплате налогов.[/b:23d8x81o]

    Кстати, в посольствах знают про вские «наши» зарпалаты и относятся к этому спокойно, не помирать же народу с голоду, но чтоб только за «белую» работать.

    [quote:23d8x81o]Спасибо за совет,я представляю реакцию офицера здоровый мужик в расцвете сил и же сви шомаж[/quote:23d8x81o] С чего вы взяли? Его это удивит не больше, чем если бы здоровая образованная тетка 10 лет дома просидела. :wink:

  20. Я вот тут подумала, а что, если и вправду не выкручиваться, не искать липовые справки, а взять и написать все как есть:
    так, мол, и так, человек работал, налоги не платил не по своей вине, а исключительно из-за злостного нежелания фактического работодателя оформлять трудовые отношения юридически. Не основной заявитель, а значит на баллы за стваж не претендую. А просто оправдываюсь, что работоспособен.

    Что при таком раскладе может не понравиться иммиграционному офицеру? Обидится за Украину? Или усмотрит в потенциальном резиденте перманентного нелательщика налогов и снизит баллы за адаптацию?

  21. [quote:1j1llxnd]налоги не платил не по своей вине, а исключительно из-за злостного нежелания фактического работодателя оформлять трудовые отношения юридически.[/quote:1j1llxnd] В таких случаях- оформляют «самозанятое лицо» (ЧП там)и ПЛАТЯТ налоги. И тогда, конечно, есть откуда взять «справку», что работал.

    Что за ситуация-то у вашего мужа с работой? Он на фирменной машине ездил и наличку им отдавал и от них наличкой получал?

    ИМХО, вы тогда за его стаж баллы лучше не считайте, тогда можно писать, что хочешь и ничего доказывать не надо. Потому что на каждый насчитаный балл- должно быть доказательство.

  22. [quote="Sarah Margaret Ferguson":15ldtoua][quote:15ldtoua]сейчас по новым правилам требуют справку из бухгалтерии с работы или из налоговой по отчислениям во всякие фонды за последние 5 лет[/quote:15ldtoua] Ссылочку дайте на это. По федеральной ничего такого и близко не треубют. И да, рекомендации от клиентов вполне проходят, как подтверждение стажа.

    Правда, с трудлом представляю, как таксисту такие «рекомендации» достать? Но может, были постоянные клиенты, да еще если это были фирмы, то для федералов могло бы сойти. [b:15ldtoua]Что касается Квебека- ссылку , пожалуйста, где написано про требования по уплате налогов.[/b:15ldtoua]
    [/quote:15ldtoua]
    а вы со своей стороны подсуетитесь и дайте ссылку на то, где сказано, что федералы делают запрос на работу письмом или по телефону

  23. [quote:3uaypzin]федералы делают запрос на работу письмом или по телефону[/quote:3uaypzin] А вы разницу, значит, не улавливаете, между «что посольство (Квебек или федералы) требуют в списке ПРЕДОСТАВЛЯЕМЫХ аппликантом документов» и как проверят эти документы посольство?
    И да, звонят и пищут на фирмы , читайте имимгрантские форумы, народ там делится, как им звонили и иной раз даже, кого и что спрашивали.

    Я попросила вас дать ссылку на требование ПОСОЛЬСТВА, что в этом такого невозможного?

    Что касается проверок достоверности, то там не одно посольсвто участвует. Ваш background check проводит Canadian Security Intelligence Service ( CSIS ) :wink: Какими методами? Не в курсе, они это на официальных сайтах не докладывают. :D А вот требования посольства к докуметам- таки есть на оф.сайтах. И вот там я не видела требований по уплатам налогов,возможно, пропустила, по невнимателньости, если вы такое видели- дайте, пожалуйста ссылку. :roll:

  24. [quote="Sarah Margaret Ferguson":jq5e7n8b][quote:jq5e7n8b]федералы делают запрос на работу письмом или по телефону[/quote:jq5e7n8b] А вы разницу, значит, не улавливаете, между «что посольство (Квебек или федералы) требуют в списке ПРЕДОСТАВЛЯЕМЫХ аппликантом документов» и как проверят эти документы посольство?[/quote:jq5e7n8b]
    не совсем понятно, кого вы тут цитируете, раз фраза в кавычках. Ну, да не в первый раз ))
    Что касается меня, то я Квебек не упоминал.

    [quote="Sarah Margaret Ferguson":jq5e7n8b]Я попросила вас дать ссылку на требование ПОСОЛЬСТВА, что в этом такого невозможного?[/quote:jq5e7n8b]
    мадам, вы меня ничего не просили. Не верите, прочтите свои дела

  25. Могу и вас спросить, вы же тоже заявили:
    [quote="grono":3cog0mlz]
    [quote="Sarah Margaret Ferguson":3cog0mlz]Я попросила вас дать ссылку на требование ПОСОЛЬСТВА, что в этом такого невозможного?[/quote:3cog0mlz]
    мадам, вы меня ничего не просили. Не верите, прочтите свои дела[/quote:3cog0mlz]
    [quote="grono":3cog0mlz][quote="Дарин":3cog0mlz]А если человек фактически работал, а работодатель не желал его оформлять? Отчислений в налоговую, разумеется, не было. [/quote:3cog0mlz]
    к сожалению, это проблемы не федералов. и не работодателя

    [quote="Дарин":3cog0mlz]
    Если попросить работодателя задним числом оформить трудовую, и он согласится, т.е. запись в трудовой появится задним числом, что и КАК могут тогда проверить?[/quote:3cog0mlz]
    [b:3cog0mlz]они попросят вас предоставить справку с налоговой[/b:3cog0mlz].[/quote:3cog0mlz] :roll:

  28. [quote="Дарин":130klins]А разве такую справку требуют не только от основного заявителя? Я так поняла, что только основной апликант обязан ее предоставить.[/quote:130klins]
    да, это к основным, имхо

  29. Для каждого, т.к. схему могут поменять, переставив местами вагона и главного :!:
    П.С. после перестановки опыт вагончика будет играть определенную роль в подсчете балов, так что позаботиться о такого рода справках для вагона целесообразно.

  30. [quote="Sarah Margaret Ferguson":3sd2wgpg][quote:3sd2wgpg]налоги не платил не по своей вине, а исключительно из-за злостного нежелания фактического работодателя оформлять трудовые отношения юридически.[/quote:3sd2wgpg] В таких случаях- оформляют «самозанятое лицо» (ЧП там)и ПЛАТЯТ налоги. И тогда, конечно, есть откуда взять «справку», что работал.

    Что за ситуация-то у вашего мужа с работой? Он на фирменной машине ездил и наличку им отдавал и от них наличкой получал?

    ИМХО, вы тогда за его стаж баллы лучше не считайте, тогда можно писать, что хочешь и ничего доказывать не надо. Потому что на каждый насчитаный балл- должно быть доказательство.[/quote:3sd2wgpg]

    Некий период я не работал без оформления и не по специальности.
    Потому менты задерживали для проверки документов и кричали: а, нет работы. Надоело это, плюнул И оформился ЧП.
    Два года работал и на фирму по специальности, и был ЧП платил налоги
    И сейчас только ЧП, плачу налоги и доволен
    Один недостаток, налоги обязательные (!!!) уже составляют довольно значительную сумму, а эффекта от них…
    Но некоторые умудряются брать ЧП, писать заявление, что деятельность не ведут и все чисто

  32. [quote="Sarah Margaret Ferguson":24bwyb2n]В таких случаях- оформляют «самозанятое лицо» (ЧП там)и ПЛАТЯТ налоги. И тогда, конечно, есть откуда взять «справку», что работал.[/quote:24bwyb2n]

    Боюсь, не все так просто (ситуация по Украине). «Самозанятое лицо» ОБЯЗАНО показывать происхождение доходов, с которых желает заплатить налоги. Утверждаю это из личного опыта.

    [quote:24bwyb2n]ИМХО, вы тогда за его стаж баллы лучше не считайте, тогда можно писать, что хочешь и ничего доказывать не надо. Потому что на каждый насчитаный балл- должно быть доказательство.[/quote:24bwyb2n]

    А как можно посчитать баллы за стаж неосновного заявителя?[/list]

  33. [quote="Sarah Margaret Ferguson":3s28v2ky][quote:3s28v2ky]сейчас по новым правилам требуют справку из бухгалтерии с работы или из налоговой по отчислениям во всякие фонды за последние 5 лет[/quote:3s28v2ky] Ссылочку дайте на это. По федеральной ничего такого и близко не треубют. И да, рекомендации от клиентов вполне проходят, как подтверждение стажа.

    Правда, с трудлом представляю, как таксисту такие «рекомендации» достать? Но может, были постоянные клиенты, да еще если это были фирмы, то для федералов могло бы сойти. [b:3s28v2ky]Что касается Квебека- ссылку , пожалуйста, где написано про требования по уплате налогов.[/b:3s28v2ky]

    Кстати, в посольствах знают про вские «наши» зарпалаты и относятся к этому спокойно, не помирать же народу с голоду, но чтоб только за «белую» работать.

    [quote:3s28v2ky]Спасибо за совет,я представляю реакцию офицера здоровый мужик в расцвете сил и же сви шомаж[/quote:3s28v2ky] С чего вы взяли? Его это удивит не больше, чем если бы здоровая образованная тетка 10 лет дома просидела. :wink:[/quote:3s28v2ky]

    http://www.immigration-quebec.gouv.qc.c … ments.html

  34. [quote="Дарин":1t0z858s][quote="Sarah Margaret Ferguson":1t0z858s]В таких случаях- оформляют «самозанятое лицо» (ЧП там)и ПЛАТЯТ налоги. И тогда, конечно, есть откуда взять «справку», что работал.[/quote:1t0z858s]

    Боюсь, не все так просто (ситуация по Украине). «Самозанятое лицо» ОБЯЗАНО показывать происхождение доходов, с которых желает заплатить налоги. Утверждаю это из личного опыта.

    [quote:1t0z858s]ИМХО, вы тогда за его стаж баллы лучше не считайте, тогда можно писать, что хочешь и ничего доказывать не надо. Потому что на каждый насчитаный балл- должно быть доказательство.[/quote:1t0z858s]

    А как можно посчитать баллы за стаж неосновного заявителя?[/list][/quote:1t0z858s]

    Баллы за стаж неосновного заявителя не начисляются.

Ответить

Сейчас популярно

Котятам исполнился год
kursi po kakoi nibudi spetzialinosti na rodine….nujni li?
Как подать документы в Express Entry?
Продление экстренных выплат жителям Канады