Вчера прочитал ссылку про то что до 1 июня надо оповестить налоговую о счете в канаде. ( http://www.unification.com.au/articles/read/3272/ ) никто не читал ничего по этому поводу? Стоит оповещать или нет? (про пмж я оповещал)
Оповещение российской налоговой о счете в канаде.
[quote:1fwtsien]Статья 14
Доходы от независимых личных услуг
1. Доход, получаемый физическим лицом, которое является лицом с постоянным местожительством в одном Договаривающемся Государстве, за профессиональные услуги или другую деятельность независимого характера облагается налогом только в этом Государстве, за исключением случая, когда в его распоряжении в другом Договаривающемся Государстве имеется постоянная база для целей осуществления его деятельности. Если оно имеет или имело такую постоянную базу, доход может подлежать налогообложению в другом Государстве, но только в той части, которая относится к этой постоянной базе.[/quote:1fwtsien]
[quote:1fwtsien]Статья 15
Доходы от работы по найму
1. С учетом положений "статей 16," "18" и "19" жалование, заработная плата и другие подобные вознаграждения, получаемые лицом с постоянным местожительством в одном Договаривающемся Государстве в отношении работа по найму, облагаются налогом только в этом Государстве, если только работы по найму не осуществляется в другом Договаривающемся Государстве. Если работа по найму осуществляется таким образом, полученное в связи с этим вознаграждение может облагаться налогом в этом другом Государстве.[/quote:1fwtsien]
А обмен информации уже идет
Так что если у вас счет в России или квартиру сдаете официально в России то должны сообщать в Канаде
[quote:3ra2bue1]Статья 26
Обмен информацией
1. Компетентные органы Договаривающихся Государств обмениваются такой информацией, которая необходима для выполнения положений настоящего Соглашения или внутреннего законодательства Договаривающихся Государств, касающегося налогов, на которые распространяется Соглашение, в той степени, в какой налогообложение по этому законодательству не противоречит Соглашению. [/quote:3ra2bue1]
[quote="palladin":3ui2ir0p]
кстати а вот и не выгодно это канадцам. ибо ты приносишь сюда что ты заплатил в россию кучу денег и… эти деньги (во избежание двойного налогообложения) они обязаны будут вычесть из твоих налогов тут ([b:3ui2ir0p][u:3ui2ir0p]ну или вернуть как переплата[/u:3ui2ir0p][/b:3ui2ir0p]). так что этот закон для россии жутко выгоден (в отношении тех у кого в россии бизнес/квартиры и тп) а канаде придется за это расплачиваться недополучением налогов[/quote:3ui2ir0p]
Я вас умоляю, в России налог 13% — вычет получается минимальный, а уж возврата точно не случится, потому как сумма налога, уплаченного в другом государстве по канадскому законодательству учитывается только в пределах начисленного налога.
http://www.cra-arc.gc.ca/gncy/bdgt/2016/qa08-eng.html
[quote="Kumona":2vhkia93]http://www.cra-arc.gc.ca/gncy/bdgt/2016/qa08-eng.html[/quote:2vhkia93]
Так и канада говорит — не сидите на двух стульях
[quote="Suok":2vdx1qsa]
Я вас умоляю, в России налог 13% — вычет получается минимальный, а уж возврата точно не случится, потому как сумма налога, уплаченного в другом государстве по канадскому законодательству учитывается только в пределах начисленного налога.[/quote:2vdx1qsa]
то есть про ЕСН (38%) вы забыли? оплата ндс видимо в рф тоже нулевая
[quote="palladin":34t7iyr5][quote="Suok":34t7iyr5]
Я вас умоляю, в России налог 13% — вычет получается минимальный, а уж возврата точно не случится, потому как сумма налога, уплаченного в другом государстве по канадскому законодательству учитывается только в пределах начисленного налога.[/quote:34t7iyr5]
то есть про ЕСН (38%) вы забыли? оплата ндс видимо в рф тоже нулевая
[/quote:34t7iyr5]
ЕСН платится работодателем (юрлицом), а НДС — продавцом товаров/услуг. Каким образом эти два налога относятся к доходам частного лица-гражданина РФ, полученных оным лицом в Канаде?
если сдача квартиры — то пока никаким. А если например у человека есть фирма? (у меня то нет, но время сейчас есть, вот и думаю..)
[quote="palladin":2b2kb40t]если сдача квартиры — то пока никаким. А если например у человека есть фирма? (у меня то нет, но время сейчас есть, вот и думаю..)[/quote:2b2kb40t]
И — что? У фирм не бывает гражданства — только юрисдикция, в которой они зарегистрированы (и платят налоги). Какое гражданство у владельцев фирмы — значения не имеет. Доход владельца — это доход частного лица, такой же, как со сдачи квартиры.
[quote="Kumona":lpd8qx14]А все это бред — зачем канада должна сдавать своих граждан[/quote:lpd8qx14]
К сожалению, налоговые преступления — это одна область в которой все государства готовы сотрудничать. Поэтому Канада будет рано или поздно "сдавать" кого-то чтобы в ответ ей "сдали" своих, уклоняющихся от налогов в Канаде. И, к сожалению, Канаде будет пофигу насколько идиотский закон в какой-то России (в каком-нибудь Конго законы наверняка тоже еще те). По большому счету, Канаде пофигу проблемы, которые мы создаем сами себе двойным гражданством.
[quote="Shadow":2v8iz4ky][quote="Kumona":2v8iz4ky]А все это бред — зачем канада должна сдавать своих граждан[/quote:2v8iz4ky]
К сожалению, налоговые преступления — это одна область в которой все государства готовы сотрудничать. Поэтому Канада будет рано или поздно "сдавать" кого-то чтобы в ответ ей "сдали" своих, уклоняющихся от налогов в Канаде. По большому счету, Канаде пофигу проблемы, которые мы создаем сами себе двойным гражданством.[/quote:2v8iz4ky]
Для Канады мы граждане как и все остальные…
ЭТо там у вас в России — в зависимости от цвета штанов граждане
Вы хотя бы почитайте документы кого будет сдавать канада
В стремлении выполнять российские законы наперегонки некоторым не следует забывать о канадских законах страны где вы живите. А то сдаете квартиру в России получаете деньги а в декларации скромно молчите…
Многие ли декларируют свои пенсии там как доход в канаде. А здесь пенсии налогом облагаются и должны быть декларированы
Прочие доходы…
ведете там бизнес получаете деньги здесь молчите
А некоторые еще умудраются при этом пособия получать.
Как то одна хвасталась что ее муж двадцать лет в канаде и ни дня не работал официально только на кеш
И еще велфер получал и она утверждала что платит с кеша налоги покупая в магазинах вещи
[quote="Shadow":2v8iz4ky][quote="Kumona":2v8iz4ky]А все это бред — зачем канада должна сдавать своих граждан[/quote:2v8iz4ky]
[b:2v8iz4ky]И, к сожалению, Канаде будет пофигу насколько идиотский закон в какой-то России (в каком-нибудь Конго законы наверняка тоже еще те).[/b:2v8iz4ky][/quote:2v8iz4ky]
Канада не будет выполнять идиотские законы России… и от своих граждан будет требовать выполнять канадские..
Канада не виновата что некоторые ее жители стремятся одним мягким местом сеть на два стула
[quote="Kumona":l3e6gjl4]Для Канады мы граждане как и все остальные…
ЭТо там у вас в России — в зависимости от цвета штанов граждане
[/quote:l3e6gjl4]
Надеюсь, все еще помнят про пресловутый bill C-24, с помощью которого предыдущее федеральное правительство пыталось пропихнуть идею двух типов гражданства… Вроде как его отменили — но не факт, что не попытаются ввести снова что-нибудь подобное. Во всяком случае, пункт "место рождения" — присутствует во всех документах, как когда-то пятая графа в советских анкетах… А уж про неформальное разделение на "своих" и "чужих" — я и не говорю.
[quote="Kumona":l3e6gjl4]
В стремлении выполнять российские законы наперегонки некоторым не следует забывать о канадских законах страны где вы живите. А то сдаете квартиру в России получаете деньги а в декларации скромно молчите…
[/quote:l3e6gjl4]
В этом я с вами соглашусь… Однако, вы не забывайте, что тех, кто успел пожить при совке до эмиграции — этот совок многократно кинул. Сгоревшие советские сбережения, два обмена денег — в 1991-м и 1993-м, кризис 1998 года… Думаю, поэтому, справедливо считать многое из нынешних доходов — не доходами в классическом смысле, а компенсацией тех старых потерь. В частности, это касается продажи недвижимости, бесплатно приватизированной после 1992-го года. Посему, с точки зрения формальных законов — да, это все налогооблагаемо в Канаде. Но по справедливости — Канада не имеет никаких прав на эти деньги. Я уж не говорю про то, что множество "урожденных" канадцев — точно так же прячет доходы вне Канады от CRA и Revenu Quebec (например, сдавая свои кондо и дома в южных странах). Неужто нам быть "святее папы Римского"?
Сижу прям и представляю, как канадские правоохранительные органы получают решение российского суда (написанное каким языком?) о том, что Петя Петин продал в Канаде дом, купленный с канадских доходов, но должен был деньги положить на российский счет, а уже только потом с русского счета перебрасывать на канадский, потому что он в прошлом году приезжал в Россию на три дня хоронить бабушку, и в связи с этим нарушением Россия конфискует 75% продажной цены.
[quote="Shadow":1p8we88y][quote="Kumona":1p8we88y]А все это бред — зачем канада должна сдавать своих граждан[/quote:1p8we88y]
[b:1p8we88y]И, к сожалению, Канаде будет пофигу насколько идиотский закон в какой-то России (в каком-нибудь Конго законы наверняка тоже еще те).[/b:1p8we88y][/quote:1p8we88y]
Канада не будет выполнять идиотские законы России… и от своих граждан будет требовать выполнять канадские..
Она не будет исполнять законы, но будет сотрудничать в борьбе с отмыванием денег и уклонением от налогов. Я не говорю что это хорошо — я лично России ничего не должен. Вообще, в то время как все поголовно получали зарплату в конвертах, я лично платил эти налоги. Но дело-то не в этом….Если в Канаду поступит запрос о Васе Пупкине, который, "по сведениям налоговой инспекции РФ" уклоняется от уплаты налогов, Канада скорее всего будет сотрудничать. Не в преследовании Васи, а в предоставлении некоторой информации. И в обмен будет получать данные на Ивана Иванова который, являясь налоговым резидентом в Канаде, получает доход с той самой квартиры/бизнеса и тп в РФ. Васе достанется по российским законам, Ивану — по канадским. С одной только разницей что Васе достанется когда он окажется в пределах досягаемости
Тут незачем сравнивать правовое государство Канада и коррупционное феодальную Россию.
Законы Канады многим поэтому и не нравятся россиянам что их нужно выполнять.. Поэтому периодически даются здесь на форуме советы -как обмануть Канаду — из недавного — один советовал подделывать письма о переводах из России
Было такое — было и весит где то…
\\Если в Канаде — выполняйте канадские законы а не думайте о российских
Канада не заставляет своих граждан сообщать и тем более не требует чтобы зарплата вне страны поступала на счет канадского банка и только потому в страну проживания
Это Россия вводит крези законы
которые выполняют крези люди вместо того чтобы поставить Госдуру на место
Завтра Россия примет закон всем россиян отрезать по уху и россияне как стадо пойдет выполнять…
И что Канада тоже потребует от россиян того же здесь
А Законы России все больше похожи на черный юмор над которым плачут а не смеются
Сдались и дальше сдавайтесь — вот оно решение и ухо готовьте
[quote="homebuyer":2ehuraq3]Однако, вы не забывайте, что тех, кто успел пожить при совке до эмиграции — этот совок многократно кинул. Сгоревшие советские сбережения, два обмена денег — в 1991-м и 1993-м, кризис 1998 года… Думаю, поэтому, справедливо считать многое из нынешних доходов — не доходами в классическом смысле, а компенсацией тех старых потерь.[/quote:2ehuraq3]
Логика, я фигею.
Васю Пупкина кинул совок, поэтому деньги за аренду квартиры, которые Васе платит арендатор Маша Попкина — компенсация. На этом основании справедливо будет Канаде налоги не платить, ага.
Это только у меня когнитивный диссонанс?
[quote:2ehuraq3]В частности, это касается продажи недвижимости, бесплатно приватизированной после 1992-го года. Посему, с точки зрения формальных законов — да, это все налогооблагаемо в Канаде. Но по справедливости — Канада не имеет никаких прав на эти деньги.[/quote:2ehuraq3]
Про налоги Канаде и приватизацию поподробнее, пожалуйста.
О справедливости… ну, отнесем это на особенности национальной ментальности.
[quote:2ehuraq3]Я уж не говорю про то, что множество "урожденных" канадцев — точно так же прячет доходы вне Канады от CRA и Revenu Quebec (например, сдавая свои кондо и дома в южных странах). Неужто нам быть "святее папы Римского"?[/quote:2ehuraq3]
То есть чужое свинство — основание и самому вести себя как свинья, не так ли?
А выполнение своих собственных обязательств, взятых на себя добровольно и в здравом уме — это быть "святее Папы". Понятно. Не ново и не удивляет.
Да, Kumona, Вам я тоже отвечу, только пульс у Вас чуточку успокоится… 🙂
[quote="Sagredo":21qz374d][quote="homebuyer":21qz374d]Однако, вы не забывайте, что тех, кто успел пожить при совке до эмиграции — этот совок многократно кинул. Сгоревшие советские сбережения, два обмена денег — в 1991-м и 1993-м, кризис 1998 года… Думаю, поэтому, справедливо считать многое из нынешних доходов — не доходами в классическом смысле, а компенсацией тех старых потерь.[/quote:21qz374d]
Логика, я фигею.
Васю Пупкина кинул совок, поэтому деньги за аренду квартиры, которые Васе платит арендатор Маша Попкина — компенсация. На этом основании справедливо будет Канаде налоги не платить, ага.
Это только у меня когнитивный диссонанс?
Да, Kumona, Вам я тоже отвечу, только пульс у Вас чуточку успокоится…
[/quote:21qz374d]
Не только у Вас КД. Не успокоится. Не кормите тролля.
[quote="Sagredo":3abgok2f][quote="homebuyer":3abgok2f]Однако, вы не забывайте, что тех, кто успел пожить при совке до эмиграции — этот совок многократно кинул. Сгоревшие советские сбережения, два обмена денег — в 1991-м и 1993-м, кризис 1998 года… Думаю, поэтому, справедливо считать многое из нынешних доходов — не доходами в классическом смысле, а компенсацией тех старых потерь.[/quote:3abgok2f]
Логика, я фигею.
Васю Пупкина кинул совок, поэтому деньги за аренду квартиры, которые Васе платит арендатор Маша Попкина — компенсация. На этом основании справедливо будет Канаде налоги не платить, ага.
Это только у меня когнитивный диссонанс?
[quote:3abgok2f]В частности, это касается продажи недвижимости, бесплатно приватизированной после 1992-го года. Посему, с точки зрения формальных законов — да, это все налогооблагаемо в Канаде. Но по справедливости — Канада не имеет никаких прав на эти деньги.[/quote:3abgok2f]
Про налоги Канаде и приватизацию поподробнее, пожалуйста.
О справедливости… ну, отнесем это на особенности национальной ментальности.
[quote:3abgok2f]Я уж не говорю про то, что множество "урожденных" канадцев — точно так же прячет доходы вне Канады от CRA и Revenu Quebec (например, сдавая свои кондо и дома в южных странах). Неужто нам быть "святее папы Римского"?[/quote:3abgok2f]
То есть чужое свинство — основание и самому вести себя как свинья, не так ли?
А выполнение своих собственных обязательств, взятых на себя добровольно и в здравом уме — это быть "святее Папы". Понятно. Не ново и не удивляет.
Да, Kumona, Вам я тоже отвечу, только пульс у Вас чуточку успокоится…
[/quote:3abgok2f]
Я не увидел в вашем ответе ничего, кроме эмоций.
Вы вольны поступать так, как считаете нужным. Хотите выполнять все законы Канады — валяйте, кто ж вам запрещает.
А вот прав требовать того же от других — у вас нет.
Кстати какие там последние законы в Велико Духовной
Уголовная ответственность для малолетних детей и за недоносительство. Право на прослушку всех и вся… Учет неблагонадежных
[quote="Sagredo":1qoa0pku]
То есть чужое свинство — основание и самому вести себя как свинья, не так ли?
А выполнение своих собственных обязательств, взятых на себя добровольно и в здравом уме — это быть "святее Папы". Понятно. Не ново и не удивляет.
[/quote:1qoa0pku]
Свинство — кто бы говорил. Живя в Канаде во первых вы обязаны выполнять законы Канады а не Велико Духовной….
Каждый волен сообщать что хочет кому хочет
Это о правах в том числе признаться в убийстве Кеннеди…
[b:1qoa0pku]НО ЕСТЬ БОЛЬШОЕ НО…[/b:1qoa0pku]
Кстати какие там последние законы в Велико Духовной
Уголовная ответственность для малолетних детей и за недоносительство. Право на прослушку всех и вся… Учет неблагонадежных.
И скорее всего кто там донес на себе уже в этом списке неблагонадежных
Это очень напоминает тридцатые годы ВЕлико Духовной
[quote="homebuyer":3lkr8jqk]Я не увидел в вашем ответе ничего, кроме эмоций.
[/quote:3lkr8jqk]
Это неудивительно. Вы спороли чушь и теперь в упор не хотите ее видеть.
Вы сказали, что поскольку некоего человека кинул субъект X, будет справедливо, если этот человек для компенсации кинет субъекта Y, никак не связанного с субъектом X.
[quote:3lkr8jqk]Вы вольны поступать так, как считаете нужным. Хотите выполнять все законы Канады — валяйте, кто ж вам запрещает.
А вот прав требовать того же от других — у вас нет.[/quote:3lkr8jqk]
Незнание закона не означает его отсутствие. 🙂 FYI, в Канаде существуют и база, и практика частного уголовного преследования (что для России — нонсенс), так что право и возможность таки есть.
Кроме того, я вправе высказывать свои мнения, включая моральные оценки поступков оппонента, нравятся они кому или нет. То, что я считаю свинством, я так и называю.
А вы не думаете что ВАше Велико Духовное постоянно требует и вы обязаны ему вечно и должны служить ему вечно
А что оно обязано вам.. Ноль на палочке
За медицину плати
Пенсии нищенские
За обучение плати
Есть запрещено — продукты уничтожают
Ездить куда хочется — запрещено
Жизнь человека — ноль
Каждый мент и чиновник — пуп земли
За что обязаны? Может гордость пора иметь? Хотя нет — такие не смогут
Поэтому бесполезно все это…
Доносите дальше
[quote="Kumona":1km7dscn]
Живя в Канаде во первых вы обязаны выполнять законы Канады а не Велико Духовной….
[/quote:1km7dscn]
По мне так не столько из-за жизни на территории Канады, сколько из-за собственного [b:1km7dscn]слова[/b:1km7dscn].
Прося Канаду о праве жить на ее территории мы обещали соблюдать ее законы. Прося Канаду о приеме в гражданство клялись в том же. Помните, [i:1km7dscn]I swear … that I will faithfully observe the laws of Canada and fulfil my duties as a Canadian citizen[/i:1km7dscn].
[size=65:1km7dscn]ядовитую слюну в адрес России я опустил. :)[/size:1km7dscn]
[quote="Sagredo":yy810kw8][quote="homebuyer":yy810kw8]Я не увидел в вашем ответе ничего, кроме эмоций.
[/quote:yy810kw8]
Это неудивительно. Вы спороли чушь и теперь в упор не хотите ее видеть.
Вы сказали, что поскольку некоего человека кинул субъект X, будет справедливо, если этот человек для компенсации кинет субъекта Y, никак не связанного с субъектом X.
[/quote:yy810kw8]
Я такого не говорил, я сказал другое. Вы переврали мои слова, а теперь спорите с перевранным.
[quote="Sagredo":yy810kw8]
FYI, в Канаде существуют и база, и практика частного уголовного преследования (что для России — нонсенс), так что право и возможность таки есть.
[quote:yy810kw8]Вы вольны поступать так, как считаете нужным. Хотите выполнять все законы Канады — валяйте, кто ж вам запрещает.
А вот прав требовать того же от других — у вас нет.[/quote:yy810kw8]
Незнание закона не означает его отсутствие.
Кроме того, я вправе высказывать свои мнения, включая моральные оценки поступков оппонента, нравятся они кому или нет. То, что я считаю свинством, я так и называю.[/quote:yy810kw8]
Вы продолжаете яростно спорить с человечками в вашей голове. Нигде в моем сообщении не было
а) Что кто-то там, включая меня — не знает законы
б) Что в Канаде отсутствует база и практика частного уголовного преследования.
В России она, кстати, тоже присутствует, так что ваше заявление "что для России — нонсенс" — форменная глупость. Если вы имели ввиду, что в России часто выносятся неправосудные приговоры — так таких и в Канаде полно. Просто о них не так часто пишут центральные газеты — но они, тем не менее, есть.
в) Что вы не вправе высказывать свое мнение — наоборот, я подтвердил, что да, вольны. И называть что угодно как угодно — тоже можете.
В общем, из трех постулатов в вашем посте — все три ложные. Просто феерический провал с вашей стороны.
Ничего я не переврал, Ваши слова все на месте, выше. Слив засчитан.
А про законы, будь по-Вашему. Стану исходить из того, что законы Вы знаете. Тогда все Ваши безграмотнвые утверждения (например о том, что у меня нет права требовать от других выполнения законов Канады, или о запрете найма программистов на контракт в соседней теме, и еще их есть) — суть злобный треп и толстый троллинг. Со всеми вытекающими.
Что, кстати, вполне ложится на практикуемые Вами двойные стандарты, на что Вам тоже уже указывали.
[quote="homebuyer":3e0vw3rw]
В России она, кстати, тоже присутствует, так что ваше заявление "что для России — нонсенс" — форменная глупость. Если вы имели ввиду, что в России часто выносятся неправосудные приговоры — так таких и в Канаде полно. Просто о них не так часто пишут центральные газеты — но они, тем не менее, есть.
[/quote:3e0vw3rw]
Во-во. Я нисколько не защищаю российское правительство (и бешеный принтер
) но дебильные законы и приговоры по ним есть везде. Только вот недавно читал статью в Forbes про это в США. Forbes — вроде как не желтая бульварная пресса. Не помню название статьи. Наверное смог бы найти если надо….
[quote="Sagredo":u9wka2w4]Ничего я не переврал, Ваши слова все на месте, выше. Слив засчитан.
А про законы, будь по-Вашему. Стану исходить из того, что законы Вы знаете. Тогда все Ваши безграмотнвые утверждения (например о том, что у меня нет права требовать от других выполнения законов Канады, или о запрете найма программистов на контракт в соседней теме, и еще их есть) — суть злобный треп и толстый троллинг. Со всеми вытекающими.
Что, кстати, вполне ложится на практикуемые Вами двойные стандарты, на что Вам тоже уже указывали.[/quote:u9wka2w4]
Вас не смущает, что вы умудрились написать во втором абзаце — то, что опровергает первый? Или вы переврали — или "будь по-Вашему". И то и другое — быть не может.
Ну так кто слил-то, а?
Ну-ка предъявите мне, где я писал — [b:u9wka2w4]дословно[/b:u9wka2w4]
[quote:u9wka2w4]Вы сказали, что поскольку некоего человека кинул субъект X, будет справедливо, если этот человек для компенсации кинет субъекта Y, никак не связанного с субъектом [/quote:u9wka2w4]
Только, пожалуйста, позаботьтесь найти [u:u9wka2w4]дословную [/u:u9wka2w4] цитату — а не домысливайте то, чего я не говорил.
Или признайте, что наврали.
Я жду.
[quote="homebuyer":5l4ejxyf]
Надеюсь, все еще помнят про пресловутый bill C-24, с помощью которого предыдущее федеральное правительство пыталось пропихнуть идею двух типов гражданства… Вроде как его отменили — но не факт, что не попытаются ввести снова что-нибудь подобное. Во всяком случае, пункт "место рождения" — присутствует во всех документах, как когда-то пятая графа в советских анкетах… А уж про неформальное разделение на "своих" и "чужих" — я и не говорю.
[/quote:5l4ejxyf]
Хорошо помним такой по-настоящему демократичный закон, только не помним, когда это его отменили-то?? Пока идет трёп ля-ля-ля от Трюдо и его партии, что собираются отменить и, кстати, вернуть требования резиденства в 3 года из 5ти, а не 4ре из 6ти для гражданства. Болтали, что примут уже до 1го июля,2016. Во смеху-то.
[quote="romanb":1s7dea2m][quote="homebuyer":1s7dea2m]
Надеюсь, все еще помнят про пресловутый bill C-24, с помощью которого предыдущее федеральное правительство пыталось пропихнуть идею двух типов гражданства… Вроде как его отменили — но не факт, что не попытаются ввести снова что-нибудь подобное. Во всяком случае, пункт "место рождения" — присутствует во всех документах, как когда-то пятая графа в советских анкетах… А уж про неформальное разделение на "своих" и "чужих" — я и не говорю.
[/quote:1s7dea2m]
Хорошо помним такой по-настоящему демократичный закон, только не помним, когда это его отменили-то?? Пока идет трёп ля-ля-ля от Трюдо и его партии, что собираются отменить и, кстати, вернуть требования резиденства в 3 года из 5ти, а не 4ре из 6ти для гражданства. Болтали, что примут уже до 1го июля,2016. Во смеху-то.[/quote:1s7dea2m]
"Люблю" [i:1s7dea2m]консервов[/i:1s7dea2m] за их двуличие и двоемыслие: с одной стороны, они одобряют bill C-24, с другой — пытаются троллить либералов на тему "а чего ж вы его не отменили, раз обещали?". Дети, посмотрите все на жалких представителей консервативного лагеря и крепко-накрепко запомните: нельзя быть такими. Нельзя не иметь четких убеждений, использовать любой повод, лишь бы ткнуть палкой в "чужого". Или ты ЗА закон — тогда сиди тихонько и радуйся, что его ПОКА не отменили. Или ты — ПРОТИВ — тогда спроси себя, чего ж ты его поддерживал, когда твой, прости Господи, Харпер, был у власти? А если ты хочешь, чтобы про тебя все говорили [s:1s7dea2m]м$$$к[/s:1s7dea2m] "трамп" — то пожалуйста, твоя воля — но не взыщи, если при этом в тебя будут плевать и вообще унижать всячески. Ты сам сделал все, чтобы к тебе так относились. Не будь трампом — научись иметь четкие убеждения и отстаивать их достойно.
А тут есть такие, кто одобряет C-24? Ничего себе, до чего совок дошёл.
[quote="romanb":1te69ajh]А тут есть такие, кто одобряет C-24? Ничего себе, до чего совок дошёл.[/quote:1te69ajh]
Я думал, вы его одобряете. Прошу прощения, если ошибся.
[quote="homebuyer":3jtqkjgg][quote="romanb":3jtqkjgg]А тут есть такие, кто одобряет C-24? Ничего себе, до чего совок дошёл.[/quote:3jtqkjgg]
Я думал, вы его одобряете. Прошу прощения, если ошибся.[/quote:3jtqkjgg]
Да вы что. Я еще грАжданство не получил. Вот как получу, мож начну одобрять, посмотрим. Правда, лишаться я его по этому закону тоже не хочу, так что наврядли.
Жители других стран даже не парятся об обмене налоговыми данными
Только для жителей Велико Духовной особый статус
А между тем ГосДура опять строчит новый закон о любви к гражданам
https://lenta.ru/news/2016/06/28/miheev/
[quote:3q3pfven]Уголовный кодекс предлагается дополнить статьей «Дискредитация Российской Федерации». Под дискредитацией понимается «распространение заведомо ложных, неточных или искаженных сведений о политическом, экономическом, социальном, военном или международном положении РФ, правовом положении граждан в Российской Федерации, дискредитирующих Российскую Федерацию или ее органы власти»[/quote:3q3pfven]
Так что пусть доносчики доносят
[quote="Kumona":20rftoc2]Жители других стран даже не парятся об обмене налоговыми данными
Только для жителей Велико Духовной особый статус
А между тем ГосДура опять строчит новый закон о любви к гражданам
https://lenta.ru/news/2016/06/28/miheev/
[quote:20rftoc2]Уголовный кодекс предлагается дополнить статьей «Дискредитация Российской Федерации». Под дискредитацией понимается «распространение заведомо ложных, неточных или искаженных сведений о политическом, экономическом, социальном, военном или международном положении РФ, правовом положении граждан в Российской Федерации, дискредитирующих Российскую Федерацию или ее органы власти»[/quote:20rftoc2]
[/quote:20rftoc2]
Интересно, откуда вам известно, кто парится а кто нет?
Я думаю, жители Канады, имеющие счета в оффшорах — очень даже парятся по поводу раскрытия этими самыми оффшорами информации в пользу канадской налоговой.
[quote="Kumona":3g9p1qt3]Жители других стран даже не парятся об обмене налоговыми данными
Только для жителей Велико Духовной особый статус
А между тем ГосДура опять строчит новый закон о любви к гражданам
https://lenta.ru/news/2016/06/28/miheev/
[quote:3g9p1qt3]Уголовный кодекс предлагается дополнить статьей «Дискредитация Российской Федерации». Под дискредитацией понимается «распространение заведомо ложных, неточных или искаженных сведений о политическом, экономическом, социальном, военном или международном положении РФ, правовом положении граждан в Российской Федерации, дискредитирующих Российскую Федерацию или ее органы власти»[/quote:3g9p1qt3]
[/quote:3g9p1qt3]
Так принтер же повысил цены на сотовые услуги в рф и ушел в отпуск. Для собрания новых сил).
[quote="homebuyer":33gekkyx][quote="Sagredo":33gekkyx]Ничего я не переврал, Ваши слова все на месте, выше. Слив засчитан.
А про законы, будь по-Вашему. Стану исходить из того, что законы Вы знаете. Тогда все Ваши безграмотнвые утверждения (например о том, что у меня нет права требовать от других выполнения законов Канады, или о запрете найма программистов на контракт в соседней теме, и еще их есть) — суть злобный треп и толстый троллинг. Со всеми вытекающими.
Что, кстати, вполне ложится на практикуемые Вами двойные стандарты, на что Вам тоже уже указывали.[/quote:33gekkyx]
Вас не смущает, что вы умудрились написать во втором абзаце — то, что опровергает первый? Или вы переврали — или "будь по-Вашему". И то и другое — быть не может.
Ну так кто слил-то, а?
Ну-ка предъявите мне, где я писал — [b:33gekkyx]дословно[/b:33gekkyx]
[quote:33gekkyx]Вы сказали, что поскольку некоего человека кинул субъект X, будет справедливо, если этот человек для компенсации кинет субъекта Y, никак не связанного с субъектом [/quote:33gekkyx]
Только, пожалуйста, позаботьтесь найти [u:33gekkyx]дословную [/u:33gekkyx] цитату — а не домысливайте то, чего я не говорил.
Или признайте, что наврали.
Я жду.[/quote:33gekkyx]
Один слив я Вам уже засчитал.
За свои слова я отвечаю. Тут это, очевидно, офтопик, так что коли хотите разборок — откройте тему в подобающем форуме, я ее не проигнорирую. 😉
[quote="Serguei":pt1luxmw]А вот если такой расклад:
), но он гражданин Канады.
1. У вас в Канаде открыт счет на [b:pt1luxmw]КАНАДСКОГО[/b:pt1luxmw] гражданина по канадскому паспорту на имя Иванов Иван, 01.01.1970 года рождения.
2. Если у вас в России налоговая спрашивает есть ли у вас счет — говорите что нет.
3. Россия (МинФин, Налоговая…) запрашивает Канаду (предположим, что вы им сказали, что живете в Канаде или они сами как-то узнали): А вот скажите, есть ли у [b:pt1luxmw]российского[/b:pt1luxmw] гражданина (ведь с Минфином, Налоговой вы общаетесь как [b:pt1luxmw]российский[/b:pt1luxmw] гражданин) Иванова Ивана, 01.01.1970 года рождения, счет в канадском банке?
4. И вот интересно как ответит Канадская Ревеню/Банк или кто бы там небыл:
— Ответит: [b:pt1luxmw][color=#40BF00:pt1luxmw]Да[/color:pt1luxmw][/b:pt1luxmw], у нас есть Иванов Иван, 01.01.1970 года рождения, имеющий счет на 1 000 0000 КАД в Роял Банк (импровизация
— Ответит [b:pt1luxmw][color=#FF0000:pt1luxmw]Нет[/color:pt1luxmw][/b:pt1luxmw], так как речь идет о гражданине России, а о своих канадских гражданах мы такую инфо не даем.
Что думаете? :wink:[/quote:pt1luxmw]
Думаю, что ситуация нереальная. Посмотрите как это работает в FATCA с США, скорее всего так будет работать и с другими государствами:
1. Канадский банк обязан получить от клиента информацию, не является ли он американцем по правилам IRS (американской налоговой). Банк при этом не обязан консультировать клиента по его ситуации; выяснение позиции IRS — обязанность клиента.
2. В норме банк предлагает клиенту "настучать на себя" — заполнить и подписать форму.
3. Если клиент в форме указал, что он не американ, а банк сомневается (по транзакциям или по другой причине), то банк затребует у клиента внятных пояснений.
4. Если банк не удовлетворен пояснениями, то он будет считать клиента американом.
5. О большинстве счетов своих клиентов-американов банк информирует США. Сроки, исключения (как то RRSP, RESP, TFSA) и прочие детали определены и документированы.
То есть такого запроса к банку быть не может, ибо ответ заранее известен: если Иван Иванов по сведениям банка американ, то вся предусмотренная правилами инфа о его миллионе уже и так ушла в США установленым порядком. А если он по сведениям банка не американ, то и нефиг.
[quote="romanb":22z4x1he]А тут есть такие, кто одобряет C-24? Ничего себе, до чего совок дошёл.[/quote:22z4x1he]
Я одобряю C-24.
А совок — это слушать кликушество политиканов, вместо того, чтобы разобраться и подумать головой. И таки да, до чего дошел… но я уже не удивляюсь.
[quote="Sagredo":3beyl0ui][quote="homebuyer":3beyl0ui][quote="Sagredo":3beyl0ui]Ничего я не переврал, Ваши слова все на месте, выше. Слив засчитан.
А про законы, будь по-Вашему. Стану исходить из того, что законы Вы знаете. Тогда все Ваши безграмотнвые утверждения (например о том, что у меня нет права требовать от других выполнения законов Канады, или о запрете найма программистов на контракт в соседней теме, и еще их есть) — суть злобный треп и толстый троллинг. Со всеми вытекающими.
Что, кстати, вполне ложится на практикуемые Вами двойные стандарты, на что Вам тоже уже указывали.[/quote:3beyl0ui]
Вас не смущает, что вы умудрились написать во втором абзаце — то, что опровергает первый? Или вы переврали — или "будь по-Вашему". И то и другое — быть не может.
Ну так кто слил-то, а?
Ну-ка предъявите мне, где я писал — [b:3beyl0ui]дословно[/b:3beyl0ui]
[quote:3beyl0ui]Вы сказали, что поскольку некоего человека кинул субъект X, будет справедливо, если этот человек для компенсации кинет субъекта Y, никак не связанного с субъектом [/quote:3beyl0ui]
Только, пожалуйста, позаботьтесь найти [u:3beyl0ui]дословную [/u:3beyl0ui] цитату — а не домысливайте то, чего я не говорил.
Или признайте, что наврали.
Я жду.[/quote:3beyl0ui]
Один слив я Вам уже засчитал.
[/quote:3beyl0ui]
За свои слова я отвечаю. Тут это, очевидно, офтопик, так что коли хотите разборок — откройте тему в подобающем форуме, я ее не проигнорирую.
Дословной цитаты вы не привели — стало быть, в очередной раз жидко опозорились.
Считайте дальше
[quote="Sagredo":a00hcwt6][quote="romanb":a00hcwt6]А тут есть такие, кто одобряет C-24? Ничего себе, до чего совок дошёл.[/quote:a00hcwt6]
Я одобряю C-24.
А совок — это слушать кликушество политиканов, вместо того, чтобы разобраться и подумать головой. И таки да, до чего дошел… но я уже не удивляюсь.[/quote:a00hcwt6]
Вообще-то не в моих правилах желать людям плохого… но тут особый случай. Я искренне надеюсь, что вы когда-нибудь сами станете жертвой того закона, который одобряете. Так сказать, получите по вере своей.
Для говнометного тролля сойдет.
Пусть Вам станет легче от пожелания, хоть мне оно ничем не грозит, как и сам билл.
[quote="Sagredo":12fu76rn][quote="romanb":12fu76rn]А тут есть такие, кто одобряет C-24? Ничего себе, до чего совок дошёл.[/quote:12fu76rn]
Я одобряю C-24.
А совок — это слушать кликушество политиканов, вместо того, чтобы разобраться и подумать головой. И таки да, до чего дошел… но я уже не удивляюсь.[/quote:12fu76rn]
А у вас грАжданство уже отхвачено? Тогда ваша хата скраю, можно и одобрить.
[quote="romanb":1ccplhw4][quote="Sagredo":1ccplhw4][quote="romanb":1ccplhw4]А тут есть такие, кто одобряет C-24? Ничего себе, до чего совок дошёл.[/quote:1ccplhw4]
Я одобряю C-24.
А совок — это слушать кликушество политиканов, вместо того, чтобы разобраться и подумать головой. И таки да, до чего дошел… но я уже не удивляюсь.[/quote:1ccplhw4]
А у вас грАжданство уже отхвачено? Тогда ваша хата скраю, можно и одобрить.[/quote:1ccplhw4]
Моя хата не с краю от всего, что касается Канады.
[quote:1lsx4dgi]ФНС начала требовать от владельцев зарубежных счетов лично явиться в инспекцию[/quote:1lsx4dgi]
[quote:1lsx4dgi]Москва. 14 октября. INTERFAX.RU — [b:1lsx4dgi]Территориальная инспекция ФНС по Москве начала рассылку писем-требований иностранным резидентам (постоянно проживающим за границей гражданам РФ), [/b:1lsx4dgi]ранее уведомившим о наличии иностранного счета и не сдавшим годовой отчет за 2015 год о балансе и движениях по нему, явиться лично в налоговую службу.[/quote:1lsx4dgi]
http://www.interfax.ru/business/532542