Я не буду вдаваться в подробности, потому как подробности — дело личное двух людей, не моё. Но один из них попросил меня обратиться к форуму за советом.
Фигурант Х снимает квартиру и, даже продлевает контракт на следующий год. Внезапно (тут можно на самом деле снять сериал) он получает от суда предписание не приближаться к Фигуранту У ближе чем на сколько-то метров. При этом последний (то бишь У) вот-вот начнет проживать на пару этажей ниже "Х", а пока живет в его квартире. Т.е. фактически наш Х не имеет права жить в своей квартире. Ко всему прочему, беда не приходит одна, и скорее всего его скоро "попросят с работы". Платить, согласитесь, в такой ситуации за пустую квартиру, откровенное сумасшествие.
Как вы думаете, можно ли как-то расторгнуть договор, ссылаясь на решение суда которое будет в силе примерно до декабря или же, нет другого варианта как искать кого-то по саблету.
Всем заранее спасибо и за предположения, и за конкретику.
[quote="Тутта":3e8qa5yr]
Как вы думаете, можно ли как-то расторгнуть договор, ссылаясь на решение суда которое будет в силе примерно до декабря или же, нет другого варианта как искать кого-то по саблету.
Всем заранее спасибо и за предположения, и за конкретику.[/quote:3e8qa5yr]
Ну, если можно "как думаете", то :
1. искать саблет в любом случае, и чем раньше начать, тем лучше.
2. если бы я имела подобное предписание уже на руках, еще и стaлa безработной, мне б уже на все было глубоко чхать ! но надо поговoрить, а если не поможет, то отправить справочку с работы , что уволили + предписание , обязательно заказным! — лендлорду.
[quote="Mara":cqb32h5t][quote="Тутта":cqb32h5t]
Как вы думаете, можно ли как-то расторгнуть договор, ссылаясь на решение суда которое будет в силе примерно до декабря или же, нет другого варианта как искать кого-то по саблету.
Всем заранее спасибо и за предположения, и за конкретику.[/quote:cqb32h5t]
Ну, если можно "как думаете", то :
1. искать саблет в любом случае, и чем раньше начать, тем лучше.
2. если бы я имела подобное предписание уже на руках, еще и стaлa безработной, мне б уже на все было глубоко чхать ! но надо поговoрить, а если не поможет, то отправить справочку с работы , что уволили + предписание , обязательно заказным! — лендлорду.[/quote:cqb32h5t]
Спасибо, очень похоже и на мои мысли. Человек законопослушный, хотел бы все как надо…
Так как он подходить к дому не имеет права, письмом сообщает об обстоятельствах и прикладывает копии. В худшем случае — судебные разбирательства?
[quote="Тутта":28krgx6b]предписание не приближаться к Фигуранту У ближе чем на сколько-то метров. При этом последний (то бишь У) вот-вот начнет проживать на пару этажей ниже "Х", а пока живет в его квартире. Т.е. фактически наш Х не имеет права жить в своей квартире. [/quote:28krgx6b]
Интересное кино. Получается, что Игрек имеет право приближаться к Иксу ? И что же, Иксу теперь каждый раз искать новое жилье, когда Игрек вздумает поселиться в том же доме, что и он ? Или купить соседний дом — тогда Икс должен немедленно свой продавать ? Я бы обратилась к законникам за консультацией.
Если Игреку так не хочется встречаться с Иксом, что он решает этот вопрос через суд, за каким лешим он(а) селится по-соседству ?
[quote="Тутта":ioomp7le]В худшем случае — судебные разбирательства?[/quote:ioomp7le]
Наверное, зависит от стоимости рента. Если дом , скажем так, не из дорогих, то скорей всего лендлорд не станет затевать разбирательство в суде, ему это затратно будет, а результат сомнителен. Да и суд, что? Он постановляет. Заставить платить он не может, тем более, если у человека нет денег. Но я на 99% уверена, что хозяин человек здравомыслящий, как и судьи. Человек ведь не виноват, что вынужден переехать. Я не настаиваю на своей правоте, но именно так я бы поступила сама. Но , вообще-то, я не понимаю, как предписание может распрстраняться на жилье, которое на другом этаже?
я ваще не поняла, почему Х нужно выезжать из СВОЕЙ же квартиры?
почему У не валит оттуда сам?
все, как в песне: В нашем доме поселился замечательный сосед.
Послать всех лесом и наслаждаться свободной от работы и другой обузы жизнью.
[quote="Цифра":1qih8afc]я ваще не поняла, почему Х нужно выезжать из СВОЕЙ же квартиры?
почему У не валит оттуда сам?[/quote:1qih8afc]
У валит, но не так далеко, как нужно бы Х. Т.е. У остается в зоне Х
[quote="Mara":3ji3tnh3]
Т.е. У остается в зоне Х[/quote:3ji3tnh3]
Так пусть Игрек и обьясняет суду, почему он свалил поближе к Икс.
[quote="Mara":3ji3tnh3]
У валит, но не так далеко, как нужно бы Х. [/quote:3ji3tnh3]
Нужно, судя по постановлению суда, как раз Игреку, а не наоборот.
В общем, без профессионального адвоката не разобраться.
ну вы, блин, даете! чо тут непонятного? по-русски читать разучились? все вам разжуй.
X и Y жили в одной квартире. чето там между ними произошло и суд предписал X не приближаться к Y.
Y уже нашел квартиру, чтоб съехать, но в том же доме. а до переезда продолжает жить в квартире с X.
X приближаться к Y уже не может, и даже к дому — в итоге остался на улице. и еще за квартиру плати…
чисто сказка; лиса и заяц в лубяной избушке.
p.s вероятно X и Y, муж и жена. жена обратилась в полицию на агрессивного мужа… а муж законопослушный…
[quote="Madam":iz7205zx]
Так пусть Игрек и обьясняет суду, почему он свалил поближе к Икс.
[/quote:iz7205zx]
Не ему ж предписание
[quote="spic":21zfjum4]жена обратилась в полицию на агрессивного мужа… а муж законопослушный…[/quote:21zfjum4]
агрессивный и законопослушный у меня как-то не монтируются.
[quote="Mara":1ykagk7f][quote="spic":1ykagk7f]жена обратилась в полицию на агрессивного мужа… а муж законопослушный…[/quote:1ykagk7f]
[/quote:1ykagk7f]
агрессивный и законопослушный у меня как-то не монтируются.
со слов жены "агрессивный".
Так. Немного конкретики.
Люди понимают что не хотят больше друг с другом жить. Чтобы особо не травмировать ребенка, решают интеллегентно поселиться рядом.Снята вторая квартира на пару этажей то ли выше, то ли ниже.
И вот случается то, что случается. С одной стороны кажется что всё назвоненное в полицию — какой-то неадекватный одномоментный высер, но на самом деле все было неплохо просчитано.
В итоге да, без жилья и с неясной перспективой. В принципе, человек даже права не имеет кому-то квартиру показывать…надо кого-то просить. Надо как-то умно от этой квартиры отделаться…
в эфир неоднократно вываливались телефоны юристов по жилищным и смежным вопросам
горячие линии по большому Монреалю
в режи еще можно попробовать
[quote="Тутта":242vu3zy] В принципе, человек даже права не имеет кому-то квартиру показывать…надо кого-то просить. Надо как-то умно от этой квартиры отделаться…[/quote:242vu3zy]
И надо это сделать побыстрее, пока жена не свалила в другую квартиру. Короче, надо идти к лендлорду и показать предписание и письмо об увольнении , если начнет впзникать, то отправить ему копии заказным ( ресид не потерять!) с сопроводительным письмом, в духе, как ему тяжело бросать насиженное гнездо, но судьба-злодейка…Это в случае, если он категорически не хочет продолжать жить в этом доме. Ты же понимаешь, как только жена съедет, предписание , как аргумент, потеряет силу.
[quote="Тутта":1mbhuvyz]
( вопрос риторический)
И вот случается то, что случается. С одной стороны кажется что всё назвоненное в полицию — какой-то неадекватный одномоментный высер, но на самом деле все было неплохо просчитано.
[/quote:1mbhuvyz]
А какая тут может быть выгода для нее? Лишить ребенка отца?
[quote="Mara":3qmn80wj][quote="Тутта":3qmn80wj]
( вопрос риторический)[/quote:3qmn80wj]
И вот случается то, что случается. С одной стороны кажется что всё назвоненное в полицию — какой-то неадекватный одномоментный высер, но на самом деле все было неплохо просчитано.
[/quote:3qmn80wj]
А какая тут может быть выгода для нее? Лишить ребенка отца?
о ребенке она и не думала
[quote="spic":1yehe01w]
о ребенке она и не думала[/quote:1yehe01w]
Меня это всегда удивляло в подобных историях. Нет ничего такого, чего бы я не простила мужу, если он хороший отец .
смотрите какая фигня … в случаях семейного насилия не так то просто безосновательно обвинить человека
во-первых, полиция вмешивается на первых порах
и они фильтруют истеричных теток уже в этот момент
во-вторых, полиция разбирается и пост-фактум
там тоже не так просто придерживаться голословных обвинений
в-третьих, суд
где тоже не дураки сидят
в-четвертых, есть ребенок
если он говорит, он был допрошен
я бы воздержалась, не зная фактов, делать выводы о хороших/плохих отцах
факт скорого увольнения "пострадавшего" говорит в пользу поведенческих отклонений
алкоголь — самое простое, что там может быть
Жизнь она такая неоднозначная.
Не имею я морального права здесь все выкладывать. И я сама не сторонница делать скоротечные выводы. Когда люди расходятся, как правило, все непросто. И ещё, как Жеглов говорил: "Виноват, вовремя нужно было со своими женщинами разбираться". Вот и тут, вовремя надо было принимать решения.
Алкоголизм не при чем. Насилие тоже. Работяга. И работа будет.
Хочется верить, что суд все отфильтрует. И закон, действительно работает.
И да, про мужиков-сволочей — не более чем стериотип. Дамы такие иной раз попадаются, что волосы дыбом встают — где вы, мальчики, такое находите!?
[quote="Тутта":sixgk18y]Жизнь она такая неоднозначная.
Не имею я морального права здесь все выкладывать. [/quote:sixgk18y]
Да и не надо. Мы ж просто рассуждаем "на тему". Да, безусловно, не всегда мужья сволочи.
[quote="Тутта":y8ytwt8y]
Хочется верить, что суд все отфильтрует. И закон, действительно работает.
[/quote:y8ytwt8y]
Я пока не столкнулась с конкретным действием закона, лучше о нем думала. Моя подруга с 2 -мя детками получает от мужа — адвоката !- 172$ алиментов на обоих детей. Это ли не издевка? При этом, он уже 2 месяца ничего ей на платит, а сам ездит через месяц на курорты. Адвокат ей сказал, что пока сумма долга не перевалит через 500$, ничего сделать не может. А как ей жить ? Она и так пол-зарплаты отдает няне, т.к. у нее и вечерние смены, и ночные. Бывший муж, при этом, рентует офис в даунтауне, ездит на лексусе. Детей берет к себе 2 раз в месяц на выходные и даже не кормит толком. Человек явно скрывает доходы, но очень ловко.
Тутта, учитесь у Мары вываливать подробности чужих жизней.
Все там может быть. И тетки случаются мегеры.
Ситуация не сахар, что бы там ни было.
Пусть позвонит по бесплатным номерам, ему могут там помочь. Форум в прямом эфире это мимо.
На данный момент, самое важное отделаться от квартиры. Я поэтому ( с согласия и по просьбе) сюда и обратилась. Чтобы узнать какие неприятности можно поиметь соскочив с договора аренды.
Все остальное — лирика и вопрос не сегодняшнего дня, и уже без моего участия
[quote="Тутта":2zucr2d5]На данный момент, самое важное отделаться от квартиры. Я поэтому ( с согласия и по просьбе) сюда и обратилась. Чтобы узнать какие неприятности можно поиметь соскочив с договора аренды.
Все остальное — лирика и вопрос не сегодняшнего дня, и уже без моего участия
[/quote:2zucr2d5]
http://www.justice.gouv.qc.ca/english/p … bail-a.htm
[quote="Mara":2bu42rot][quote="Тутта":2bu42rot]
Хочется верить, что суд все отфильтрует. И закон, действительно работает.
[/quote:2bu42rot]
Я пока не столкнулась с конкретным действием закона, лучше о нем думала. Моя подруга с 2 -мя детками получает от мужа — адвоката !- 172$ алиментов на обоих детей. Это ли не издевка? При этом, он уже 2 месяца ничего ей на платит, а сам ездит через месяц на курорты. Адвокат ей сказал, что пока сумма долга не перевалит через 500$, ничего сделать не может. А как ей жить ? Она и так пол-зарплаты отдает няне, т.к. у нее и вечерние смены, и ночные. Бывший муж, при этом, рентует офис в даунтауне, ездит на лексусе. Детей берет к себе 2 раз в месяц на выходные и даже не кормит толком. Человек явно скрывает доходы, но очень ловко.[/quote:2bu42rot]
Закон основывается на проверяемых фактах. Думаю, если она сможет доказать, что бывший муж скрывает доходы, то ситуация сильно поменяется. Если у нее нет доказательств, то проблема не в законе.
И думаю, с домашним насилием ситуация немного другая чем с вытряхиванием денег. Из наблюдаемых примеров у меня сложилось то же впечатление, что и у mariac — не так-то просто безосновательно обвинить человека.
Кстати, я была близким свидетелем несколько похожей ситуации, когда М запретили приближаться к Ж на основании жалоб Ж на угрозу жизни со стороны М. Что он и сделал, перестал приближаться, тем более, что они жили в разных районах. Спустя совсем недолго Ж нашла нового бойфренда в том же доме, где жил М
, и стала проводить там много времени. Естественно, при этом М и Ж иногда пересекались.
Но никаких проблем это не вызвало, М спокойно продолжал жить в своей квартире. После заседания суда запрет о приближении был снят.
Но в описанной ТС ситуации я бы постаралась найти кого-то по саблету. Или поговорила бы с лендлордом, выслушав его мнение, можно ли на основании существующих документов просто расторгнуть договор.
[quote="Fedora":r4x65wgl]http://www.justice.gouv.qc.ca/english/publications/generale/bail-a.htm[/quote:r4x65wgl]
тот, кого
а не тот, кто
[quote="Jelena":2skdw1dn]
Думаю, если она сможет доказать, что бывший муж скрывает доходы, то ситуация сильно поменяется. [/quote:2skdw1dn]
Дык даже налоговая не сможет. Он , "бедный" весь в убытках.
[quote="Jelena":2skdw1dn]Из наблюдаемых примеров у меня сложилось то же впечатление, что и у mariac — не так-то просто безосновательно обвинить человека.[/quote:2skdw1dn]
Извини, я не вижу посты mariac, поэтому, судить не могу. Но зато знаю, что добиться такого предписания, при желании, очень просто, если муж эмоциональный. Достаточно спровоцировать его на эмоции по телефону и записать, чего он в сердцах наговорит. Это реальные случаи.
[quote="Jelena":2skdw1dn]Но в описанной ТС ситуации я бы постаралась найти кого-то по саблету. [/quote:2skdw1dn]
У меня это было первым пунктом.