Длительность контракта у одного работодателя?

Если человек работает на контракте (как селф-эмплоер) но клиент у него всего один, то как известно, такая ситуация не может продолжатся долго. Кто может подсказать- в течение какого времени можно это делать и с каких пор человек обязан считаться наемным работником?
Как вообще эта система работает?
Спасибо.

Нет-нет
Нет-нет
Статей: 151

Похожие записи

Комментариев нет

  1. На все эти критерии вы должны ответить ровно так, чтобы выходил вариант travailleur autonome по каждому из них. И помните, что это как раз тот случай, когда ошибки стоят дорого :
    http://www.revenu.gouv.qc.ca/fr/travail … teres.aspx

    и продлевайте контракт раз в пол года, либо заключайте новый с тем-же клиентом. Но главное, это правильно отвечать на каверзные вопросы. В этом плане у иммигранта большой плюс, всегда можно косить под дибила 8) «я вайс не понимайс» :idea: .

    ПЦ. Работали вы месяц или два года, никого не колышит, т.к. главное, это критерии.

  2. [quote="Lesha $pb":29wex4jh] В этом плане у иммигранта большой плюс, всегда можно косить под дибила 8) «я вайс не понимайс» :idea: [/quote:29wex4jh]
    or :»me no English» :lol:

  3. [quote="Lesha $pb":ut44zzlh]у иммигранта большой плюс, всегда можно косить под дибила 8) «я вайс не понимайс» :idea: [/quote:ut44zzlh]
    А разве это когда-то освобождало от ответственности?

  5. [quote="Нет-нет":2ufqwfgi]Откуда тогда дровишки про наличие нескольких клиентов у селф-эмплоера? В критериях ничего подобного нет. :roll:[/quote:2ufqwfgi]
    Это для «надёги». Под такого фрукта даже лезть не охота, а вот одноклиентника можно попытаться закатать в навоз по верхнюю точку черепной коробки. 8)
    Ну да если знать, что отвечать, то самые хмурые тёти и мрачного вида дяди бегут в припрыжку, с портфелем под мышкой, в лес, ягоды собирать. :lol:

  6. [quote="Dragon":3t1t4jcu][quote="Lesha $pb":3t1t4jcu]у иммигранта большой плюс, всегда можно косить под дибила 8) «я вайс не понимайс» :idea: [/quote:3t1t4jcu]
    А разве это когда-то освобождало от ответственности?[/quote:3t1t4jcu]
    Коллега рассказывал, как его дёргали. В результате чуть не завалили на пункте об оборудовании, но повезло, что на фирму лаптоп был записан и пара мониторов. Поэтому на вопрос — а как вы в офисе работаете, надо отвечать чётко : «я вынужден таскать с собой лаптоп, но чаще я работаю через VPN, ведь в офисе мне быть не нужно, т.к. меня наняли выполнить конкретную работу в конкретные сроки». Вот на таких подколах и надо включать тупого, если видишь, что ляпнул лишнего. :roll:

  8. [quote="Ghost":3li8dxgz]кругом враги… :roll: :s14:[/quote:3li8dxgz]
    чтовы-чтовы, все только и хотят денег… но только почему-то не дать, а отнять … ну да видно так не удачно сложилась моя иммиграция, не хочет мне Канада денех давать, только с меня требует. :roll:
    Но! сегодня в журнале де монреале писали и про счастливый случай иммиграции!!! :shock:
    Некто Мухаммад (имя вымышленное) удачно приехал в пятницу из Афганистана. Границу прошол подпольно, через «проводника», по фальшивому паспорту 8) . Т.к. в кармане у парня всего $50, то ему нашли ночлег в арабских организациях, зарегистрировали как беженца, и всё будет теперь пучком :D . Мухаммад сказал,через переводчика, т.к. говорит он только на Дари, что в его стране многие хотят перебраться на запад :shock: . Так что счастье есть, и это не может не радовать. Автор заметки просто писал кипятком от счастья, да так, что струя упирала его темечком в прогнивший гипсокартон потолка бюро редакции… :roll:
    Снуму с себя рубаху,
    Отдам последний грошь.
    Да здравствует Канада!
    В ней голым не помрёшь!
    :roll:

  9. [quote="Lesha $pb":3b2aqsr8] так, что струя упирала его темечком в прогнивший гипсокартон потолка бюро редакции… :roll: [/quote:3b2aqsr8]
    Эти ваши фантазии — они неизбежное дополнение к ответу на мой вопрос? Придется терпеть или я могу выбирать? :roll:

  10. [quote="Нет-нет":3ilkw9b2][quote="Lesha $pb":3ilkw9b2] так, что струя упирала его темечком в прогнивший гипсокартон потолка бюро редакции… :roll: [/quote:3ilkw9b2]
    Эти ваши фантазии — они неизбежное дополнение к ответу на мой вопрос? Придется терпеть или я могу выбирать? :roll:[/quote:3ilkw9b2]
    лучше потерпите ещё
    ибо два темечка гипсокартон может и не выдержать :roll:
    а ответ вам даден, в первом моём посте можете почитатывать, если хонечно кочете :?
    даифантазироваляненавашвопрос анагоста :shock:

  13. [quote="Нет-нет":ozexo1lt][quote="Lesha $pb":ozexo1lt]фантазировал на госта[/quote:ozexo1lt]
    Да, мне он тоже нравится :oops: :roll: :wink:[/quote:ozexo1lt]
    ну так, как говаривал революционный гегемон, — дело молодое
    или тело
    вы что-то опять о корнишонах :roll:
    вам бы на пару с Гостом печататься в газете Красная Звезда… в разделе «Воин пошутил».
    Смеяться под левую ногу, как всегда троекратным ратным ХА. :P

  14. [quote="Ghost":391do8ye]девочки, не ссорьтесь, лучше расскажите как законно уменьшать налогооблагаемую сумму и чтобы за это ничего не было :twisted:[/quote:391do8ye]
    Возьмите на работу жену :lol: (это я над вами надругался :roll: )

    тоже мне шинель полисекреля 8) , да вот хотя-бы знаменитая арапская схема
    берём пару барыг в субконтракторы, из тех кому на чужбине тяжко а на РФдине дело итд, платим им вознаграждение и за них оформляем налоги. Они естественно селфэмплоеды, вы тоже. Они тихо срывают серой собакой через южный разлом. Им хорошо, приедут за паспортом как будильник прозвонит четыре кукушки. Вам хорошо, т.к. личный доход по минимуму, налик с их счетов по карточкам пользуете, да и в компании почти нет дохода. Им хорошо, живи как хочется без гимора и потерь.
    Правда арапоф накрыли в этом году, ну да это в отместку за давнышнюю массовую эвакуацию.

  15. [quote="Нет-нет":26nkualq]Откуда тогда дровишки про наличие нескольких клиентов у селф-эмплоера? В критериях ничего подобного нет. :roll:[/quote:26nkualq]

    я смутно поняла о чем вообще речь. Если речь идет о разнице между автон. работником и наемным, то критериями являются как раз перечисленное Лешей в 1 посте (после этого я потерялась в глубинах ума Леши :lol: ).
    Т.е. дело не в названии, а в характере работы (см. лешину ссылку). И наличие нескольких клиентов- это один из основопологающих факторов, которые характеризуют авт. работника.

    Про сроки, что вы спрашиваете- я не совсем поняла. Вы — или авт. работник, или наемный. Дело не в названии!!!

  16. [quote="Lesha $pb":otwo7xrq]ну так, как говаривал революционный гегемон, — дело молодое
    или тело
    вы что-то опять о корнишонах :roll:
    вам бы на пару с Гостом печататься в газете Красная Звезда… в разделе «Воин пошутил».
    Смеяться под левую ногу, как всегда троекратным ратным ХА. :P[/quote:otwo7xrq]
    Перечитайте. Повесьтесь. Ибо другого выхода нет. Да, спасибо за ссылку.

    [quote="Liska":otwo7xrq]И наличие нескольких клиентов- это один из основопологающих факторов, которые характеризуют авт. работника.
    [/quote:otwo7xrq]
    Этой информации в Лешиной ссылке (безусловно, очень полезной и правильной ссылке, я не шучу) нет. А я слышала неоднократно. Вот и возникает вопрос — а где эта информация есть?

    [quote="Liska":otwo7xrq]Про сроки, что вы спрашиваете- я не совсем поняла. Вы — или авт. работник, или наемный. Дело не в названии!!![/quote:otwo7xrq]
    Почитав опять таки ссылку и многое другое в течение дня не могу не согласиться. Но уже выше было сказано — работай хоть 2 года. А вот мои работодатели думали по другому. Пришлось объяснять.

    [quote="Liska":otwo7xrq]после этого я потерялась в глубинах ума Леши[/quote:otwo7xrq]
    Про глубины — углубляться не будем :)

  17. [quote="Нет-нет":211gczz2]
    Про глубины — углубляться не будем :)[/quote:211gczz2]
    Да уж куда вам, с канадским баком углубляться… По закону Архимеда, пустой бак всегда по поверхности плавать будет. :roll:
    не смешите, вам-бы в шести абзацах не адаптированного текста не торопясь за денёк разрулиться.
    И на какую только дурь народ время не тратит, лишь-бы денег не зарабатывать. :roll:

  18. [quote="Lesha $pb":9fn5m67d]Да уж куда вам, с канадским баком углубляться… не смешите, вам-бы в шести абзацах не адаптированного текста не торопясь за денёк разрулиться.[/quote:9fn5m67d]
    Вот дети — учитесь как надо позорно потеряв нить беседы переходить на личности, притом не зная ситуации. Слыша звон, таксскать. Лешенька, я вас целую! Вы — прелесть! :roll:

  19. [quote="Нет-нет":43rlaofm] Лешенька, я вас целую! Вы — прелесть! :roll:[/quote:43rlaofm]
    Спасибо. Как ДР справлять будете, приглашайте. Я вам линейку подарю, длину контракта измерять. Хотя и бесполезный в этом деле предмет, на рулоне ведь длина и так написана. :roll:

  20. [quote="Lesha $pb":15lbvmgd][quote="Нет-нет":15lbvmgd] Лешенька, я вас целую! Вы — прелесть! :roll:[/quote:15lbvmgd]
    Спасибо. Как ДР справлять будете, приглашайте. Я вам линейку подарю :roll:[/quote:15lbvmgd]
    Была бы я мужчина, я бы однозначно оценила ваш незаменимый ходовой подарок.

  21. [b:13d2sufl]Нет-нет[/b:13d2sufl], эта юридическая информация. (то, что в Лешиной ссылке было — оттуда же). т.е. в течение времени, судами было выработана схема, по которой анализируется статус работника. Так вот, наличие одного или больше клиентов- как раз один из факторов.
    В том же законе — Loi sur les normes du travail- определяет «salarié» как [b:13d2sufl] une personne qui travaille pour un employeur[/b:13d2sufl]. т.е работодатель — в ед. числе. (кстати. посмотрите статью 10 в этом законе, там тоже есть определение наемного работника)

    я так сразу не вспомню в каких делах есть этот анализ. Но, если вам очень надо- то могу поискать.

    Кстати, если вы работали как авт. работник, а фактически были наемным- один работодатель, субординация, и т.д. то, в этом случае- Loi sur les normes du travail к вам применяется. (там есть интересная статься, по которой уволить после 2 лет работы могут только при наличии веской причины).
    к селф-емпл. это закон, к сожалению, не применим. Поэтому многие предприятия и проделывают эти фокусы. (возможно, есть еще налоговая составляющая- но, тут я вообще ноль полный :lol: )

  22. Вы бы проиграли. У линейки два конца, так на вашем всё равно единичка нарисована :sarcastic_hand:

    ПЦ. А чтобы налоговая не придиралась, то надо просто ей хоть чего-то платить и ни в коем случае с государства не брать. Если за ними долги, то перебрасывать их долги на следуюший период.

  23. [quote="Liska":1s5l83f3]эта юридическая информация.[/quote:1s5l83f3]
    Я поняла, поэтому и прошу ссылку.
    Спасибо, вроде тут особых махинаций не наблюдается но по-любому это полезно, жизнь-то длинная :)

  24. [quote="Lesha $pb":3f2qx1fn]Вы бы проиграли. У линейки два конца, так на вашем всё равно единичка нарисована :sarcastic_hand: [/quote:3f2qx1fn]
    Лешенька, я рада что хоть кто-то вам проиграл. У меня там мерять нечего, только вглубь. Так что вы выиграли. Мои поздравления! Вот и на вашей улице праздник! Спокойной ночи.

  25. [quote="Liska":wkgb8dh7] (возможно, есть еще налоговая составляющая- но, тут я вообще ноль полный :lol: )[/quote:wkgb8dh7]
    Причём очень не хилая, 1.5 от номинала зарплаты работника, а если ешё и под профсоюзом специальность, то отдай и профсоюзу, а отпуск 2 недели ни за что? а больничные, а обязательное мед страхование с долей компании… и всё это складывается в приличную сумму.
    http://www2.gouv.qc.ca/entreprises/port … :938902485

    А в случае с селфом, есть тариф + таксы множим на количество часов. Выгодно всем, кроме государства. Вот они и возбухают.

  26. [quote="Нет-нет":g2l80ys1][quote="Liska":g2l80ys1]эта юридическая информация.[/quote:g2l80ys1]
    Я поняла, поэтому и прошу ссылку.
    Спасибо, вроде тут особых махинаций не наблюдается но по-любому это полезно, жизнь-то длинная :)[/quote:g2l80ys1]
    Линейку в студию? :roll:

  27. [quote="Нет-нет":a0k4g7we][quote="Liska":a0k4g7we]эта юридическая информация.[/quote:a0k4g7we]
    Я поняла, поэтому и прошу ссылку.
    Спасибо, вроде тут особых махинаций не наблюдается но по-любому это полезно, жизнь-то длинная :)[/quote:a0k4g7we]

    Попробую :lol:
    Итак, ноги растут из Code civil. Где есть 2 вида рабочих контрактов: Le contrat de travail (art. [b:a0k4g7we]2085[/b:a0k4g7we]-2097) и le contrat d’entreprise ou de service (art. [b:a0k4g7we]2098[/b:a0k4g7we]-2129)- выделенные статьи как раз и дают определение.
    Т.е обычный наемный работник связан contrat de travail, а автон. работник — contrat d’entreprise. (под влиянием common law появился еще один критерий- экономическая зависимость, которая позволяет делить автон. работников на независимых и зависимых (которые фактически являются наемными работниками))

    Вот отсюда и началось толкование » а кого именно можно кем называть» и выработался список критериев.

    теперь ссылки:
    по поводу contrat de travail — статьи Код сивиль и судебные решения к ним относящиеся
    http://ccq.lexum.umontreal.ca/ccq/chapt … chapter=92

    Le contrat d’entreprise:
    http://ccq.lexum.umontreal.ca/ccq/chapt … chapter=93

    и на сайте CNT — определение «salarié», объяснения и судебные решения- т.е. определение того, кто связан par le contrat de travail. (идете к 10 пункту и кликаете на интерпретасьон и журиспруданс)

    http://www.cnt.gouv.qc.ca/guide-interpr … index.html

    ps в прошлом сообщении ошиблась в номере статьи, которая дает определение «salarié». это статья 1 пункт 10 LNT :oops:

  28. если они не хотят брать в стафф, а ты им будешь закон совать под нос, то просто выгонят и все. Так что если хочешь там работать то ищи как все правильно представить (подскажка — это не сложно)

  30. [quote="Fedora":3uzajhwk]если они не хотят брать в стафф, а ты им будешь закон совать под нос, то просто выгонят и все. Так что если хочешь там работать то ищи как все правильно представить (подскажка — это не сложно)[/quote:3uzajhwk]
    Тоже спасибо. Уже взяли.

Ответить

Сейчас популярно

Котятам исполнился год
Как подать документы в Express Entry?
Продление экстренных выплат жителям Канады
Важное условие для иммиграции в Канаду