в очередной раз решила обзавестись оными, до этого купила в Маршалле в америке за 50 долларов и была счастлива…где-то через год навернулись, решила глянуть на сайте и слегка обалдела…поясните мне, неразумной — почему такие цены?
[url=http://www.bestbuy.ca/en-ca/category/over-ear-headphones/21271.aspx:3ghcxx5z]ЧТО там такое[/url:3ghcxx5z]???
Что там в этих наушниках?
[img:2p8iqzkv]https://multimedia.bbycastatic.ca/multimedia/products/500×500/105/10574/10574800.jpeg[/img:2p8iqzkv]
$2,199.00
Во-первых это бренд — Зинхайзер это не хухры-мухры
— типа как Ягуар против дешевого Форда. Во-вторых технология — всякие внутри пришлепки, которые улучшают восприятие верхов спектра при качественных низах. Это если на пальцах. Если вам это все не надо, то вам и такие наушники не надо 
Астериска, не надо относиться к наушникам, как к твоему бисеру. Там не позолота платиновых микросхем.
Там:
— удобно для ушей и головы
— то, как круто ты выглядишь в этих наушниках со стороны
— тихо для домочадцев и соседей
— без проводов
— то, как круто ты выглядишь в этих наушниках со стороны
— глушит внешние звуки
— знаменитая фирма
— то, как круто ты выглядишь в этих наушниках со стороны
— вся цепочка посредников от Китая до Канады (на алиэкспрессе то же самое может быть в 2-3 раза дешевле)
— тёплый ламповый звук
— то, как круто ты выглядишь в этих наушниках со стороны
Искусство продажи образов! Ты думаешь, ты покупаешь чисто функциональную вещь, как топор, а на самом деле тебе продают разные аспекты твоего бытия, которые будут активизироваться в твоём поле в разные моменты эксплуатации этого товара. Тактильно-кинестетический — когда ты их будешь надевать и носить. Аудиальный — когда будешь использовать по назначению. Визуальный — когда будешь смотреть на них и на себя в них. Проекционно-имагинальный — когда ты будешь неосознанно впитывать энергетический образ себя самой с крутыми дорогими наушниками из взглядов окружающих тебя людей. Эстетический — это нюансное ветвление сразу по всем каналам.
Поскольку у тебя большинство этих каналов стоят на самых начальных значениях открытости, у тебя и возникает когнитивный диссонанс — несоответствие того, что ты готова получить от наушников, и то, что, с т.з. продавца, они потенциально тебе могут дать.
Я купил пару лет назад наушники Сони за 20. Отличные наушники (оригинальная цена была чуть ли не 70). В магазине были и за 150 (что не 400 конечно). Так вот, просто сравнив в магазине ту же музыку в обоих понимашь разницу. И да, когда это за 150 звук просто улетный (а я слушаю рок).
В наушниках есть понижение шума, надо смотреть на чистоту. Если не ошибаюсь, человеческое ухо слышит до 15 КГрц, если колонки (или наушники) выдают 20К то это уже хорошие. Иногда выдают до 25К, они дороже.
Я когда-то себе купил уши Бозе за 450 ам баксов и через пару лет таки забыл их в самолете в Китае. Потом купил Зинхайзер за теже деньги, пользовал их пока регулятор громкости не сломался и они не облезли — уши очень хорошие, и разницу надо слышать. Но! с тех пор как Зинхайзер сломался, а ремонт зарядили в размере стоимости ушей — я покупаю уши за 30-50 баксов и не парюсь.
Т.е. самое хорошее в этих ушах это активный шумодав, и в самолете можно в них спать, я поэтому их и использовал
все равно двигателей не слышно 
зато слышно как шепотом переговариваются те, кто сидит за два кресла от тебя — гул давится, а все бм высокочастотные звуки передаются очень хорошо 
Если нет профессионального увлечения музыкой до "студийной чистоты" — то нафиг они такие не нужны.
Сони из Костко, за 100 баксов. Большего и не надо.
[img:28indpkx]http://images.vfl.ru/ii/1495815097/3ad75354/17358926.jpg[/img:28indpkx]
Звук.
Есть и дороже на порядок.
Но это для больных меломанией
[quote="Merlion":3ay4bryf]Астериска, не надо относиться к наушникам, как к твоему бисеру. Там не позолота платиновых микросхем.
Там:
— удобно для ушей и головы
— то, как круто ты выглядишь в этих наушниках со стороны
— тихо для домочадцев и соседей
— без проводов
— то, как круто ты выглядишь в этих наушниках со стороны
— глушит внешние звуки
— знаменитая фирма
— то, как круто ты выглядишь в этих наушниках со стороны
— вся цепочка посредников от Китая до Канады (на алиэкспрессе то же самое может быть в 2-3 раза дешевле)
— тёплый ламповый звук
— то, как круто ты выглядишь в этих наушниках со стороны
Искусство продажи образов! Ты думаешь, ты покупаешь чисто функциональную вещь, как топор, а на самом деле тебе продают разные аспекты твоего бытия, которые будут активизироваться в твоём поле в разные моменты эксплуатации этого товара. Тактильно-кинестетический — когда ты их будешь надевать и носить. Аудиальный — когда будешь использовать по назначению. Визуальный — когда будешь смотреть на них и на себя в них. Проекционно-имагинальный — когда ты будешь неосознанно впитывать энергетический образ себя самой с крутыми дорогими наушниками из взглядов окружающих тебя людей. Эстетический — это нюансное ветвление сразу по всем каналам.
Поскольку у тебя большинство этих каналов стоят на самых начальных значениях открытости, у тебя и возникает когнитивный диссонанс — несоответствие того, что ты готова получить от наушников, и то, что, с т.з. продавца, они потенциально тебе могут дать.[/quote:3ay4bryf]
ну, ты и загнула)))дай осмыслю…еще во времена она незабвенный Монреалец, когда телефоны-фотоаппараты только стали появляться и я с ним советовалась — брать или как — отрезал — н..в общем, на))а то жк)))телефон это телефон, фотоаппарат — это фотоаппарат))и эта мантра вошла в мою голову сразу и навсегда…моя крутизна уж точно не связана с тем, что у меня на голове, мне бы музыку слушать и кое-какие передачи, не более того…
всем спасибо, я так и подозревала, что это мне не нужно, было просто интересно…а так — да, готова выложить 50 каксов, све равно мои крошки до них доберутся, и не потому, что у них своих нет, а потому, что мамочкины слаще
Были у меня лет 7 назад Зенхайзеры беспроводные. Долларов 300 стоили. Вот чесслово у затычек из аптеки звук лучше. Те Зенхайзеры шипели, как глушимая волна на советском радио, в 8 метрах от базы теряли приём (перекрытия деревянные), нифига звук извне не глушили, и через год-полтора не очень активного использования одно ухо стало "заедать". Чёта я с тех пор боюсь беспроводных наушников, и особливо тех, что стоят дороже 50$.
…и снова и снова убеждаюсь — дорогое — не значит качественное…частично на своем опыте, ну, ясное дело — на вашем…
У шенхейзера у самых дешевых моделей все так себе.
Провода ломкие, через пару лет начинают ломаться, амбющуры облазят, и звук так себе. Это за 30 бакс.
Но вот уже за 50-70 уже другое дело. Все качественное и звук хороший. Такие и рекомендую.
С активным шумоподавлением это отдельная тема.
У меня есть шенхейзер накладные и затычки сони.
Шенхейзер давит шум лучше.
Из-за этого твоего поста я сегодня наушники купила, правда те, что в уши вставляются. мне так надо было. Признайся ты получаешь процент с продаж?
[quote="Нет-нет":2ptqdmf6]Из-за этого твоего поста я сегодня наушники купила, правда те, что в уши вставляются. мне так надо было. [/quote:2ptqdmf6]Да она реально фонит. Надо читать форум в шапочке из фольги
[quote="Нет-нет":3ts8cz23]Из-за этого твоего поста я сегодня наушники купила, правда те, что в уши вставляются. мне так надо было. [b:3ts8cz23]Признайся ты получаешь процент с продаж[/b:3ts8cz23]?
[/quote:3ts8cz23]
дорогая, ты мне сделала день…расскажу самазнаешькому, он заценит…а те, что в уши вставляются, мне никак, у меня уши не той системы(((все выпадает(((
[quote="Merlion":31tys6yr][quote="Нет-нет":31tys6yr]Из-за этого твоего поста я сегодня наушники купила, правда те, что в уши вставляются. мне так надо было. [/quote:31tys6yr]Да она реально фонит. Надо читать форум в шапочке из фольги
[/quote:31tys6yr]
сейчас уже совсем не то…годы волосы скосили, вытерли мое пальто
[quote="Нет-нет":334f0ae1]Из-за этого твоего поста я сегодня наушники купила, правда те, что в уши вставляются. мне так надо было. Признайся ты получаешь процент с продаж?
[/quote:334f0ae1]
и я купила)) правда до обсуждения и таки я их подключила вчера))
Астериска, у меня те, которые в уши вставляются(я как раз только такие, не могу с бандурой на голове ходить), так вот они есть с специальными насадками, чтоб не выпадали из ушей, их кстати, для спортсменов делают
https://www.jaybirdsport.com/en-us
девочки, не то, чтобы я вам не верила, у моих крошек такие, проверяла, испытывала — ну, никак мне…не стоят..(((
http://www.bestbuy.ca/fr-ca/product/jay … 10605.aspx?
если затычки не нравятся, то могу порекомендовать накладные:
http://www.ebay.ca/itm/like/172367432443?chn=ps&chn=ps
Sennheiser PXC 270
Пользуюсь такими несколько лет.
Они складываются, их удобно с собой носить.
[img:o0vqfvp9]https://images-na.ssl-images-amazon.com/images/G/01/electronics/detail-page/sennheiser-pcx250II-2-sm.jpg[/img:o0vqfvp9]
Они с чехлом, но я их просто в кармане носил.
кроме того они с системой шумоподавления, очень полезная вещь в транспорте.
Качество звука вполне нормальное для этой цены и прослушивании с телефона или носимого плеера.
Я пользуюсь такими несколько лет, меня все устраивает.
Надо только понимать, что система шумоподавления давит не абсолютно все внешние звуки, а только часть в диапазоне до 1000 Гц. Но самом деле это очень существенно.
В электричка и метро можно слушать музыку или голос не напрягаясь.
А без шумоподавления надо поднимать громкость, иначе за шумом ничего не слышно, так и уши попортить можно.
Я их купил, когда работал в Москве и приходилось по три часа в день проводить в метро. А я тогда готовился к лендингу и слушал французский курс Пимслера. В обычных наушниках-затычках слушать было невозможно. Чтобы что-то расслышать приходилось поднимать звук так, что начинали болеть барабанный перепонки.
Купил этот шенхейзер и все стало хорошо. Поначалу казалось, что они мало шума давят, я ожидал полную тишину -)). Но по факту оказалось, что давят вполне нормально. Ацкий вой московского метро не давят, но вот разное низкочастотное бубнение давят здорово.
При этом действительно, да, начинает быть слышно о чем трандят сидящие рядом бабки.
Трандят они о таком, что уши вянут) Я даже пару раз пересаживался)
Когда музыку слушаешь, то трандеж не слышно, а вот когда текст, то да.
Мне в наушники "ескё ву вуле буар келькешоз", а параллельно бабки "а ты знаешь, шо мне эта ссука ответила?" и тому подобное)
[quote="newasterisk":1jh1oobh]в очередной раз решила обзавестись оными, до этого купила в Маршалле в америке за 50 долларов и была счастлива…где-то через год навернулись, решила глянуть на сайте и слегка обалдела…поясните мне, неразумной — почему такие цены?
[url=http://www.bestbuy.ca/en-ca/category/over-ear-headphones/21271.aspx:1jh1oobh]ЧТО там такое[/url:1jh1oobh]???[/quote:1jh1oobh]
FYI: http://forumy.ca/viewtopic.php?t=955&view=unread#unread
Все кто работает профессионально со звуком, знает, что Bose — это 90% маркетинга.
BOSE — buy other sound equipment. Я работал с профессионалами и никто, абсолютно никто не пользуется BOSE. Профессионалы, например, кто работал в студии где делали Lord of the rings и 9-й район.
Вот, себе взял такие, ничем не хуже давят шум. Без наценки на агрессивный маркетинг:
https://www.amazon.ca/gp/product/B01MSU … UTF8&psc=1
Брал с собой, сравнивал с Бозе — точно так же.
Батарейки хватает надолго. Мне моего NiMH AA хватает на полный рейс через Атлантику туда и обратно.
Складываются в удобный чехол.
Все noise cancelling наушники заметно искажают звук в режиме шумоподавления, это издержки технологии. Наушники по ссылке, шумоподавление можно отключить и звук будет получше но без подавления, на уровне закрытых недорогих наушников.
Если нужны не шумодавящие наушники для дома, качества и комфорта, то разумным выбором будут вот эти:
https://www.newegg.ca/Product/Product.a … -_-Product
Открытые наушники выпускают звук наружу и пропускают извне. На работе лучше не использовать, будут мешать другим.
Но открытые, за счет сбалансированности среды по обе стороны мембраны при прочих равных, звучат лучше, чем закрытые того же уровня.
А наушники с встроенным микрофоном — есть у кого опыт и информация о разумном соотношении цены и качества?
Микрофон нужен ближе ко рту.
[quote="Лиса":cg6yu17a]А наушники с встроенным микрофоном [/quote:cg6yu17a]
Это гарнитура?
Я купил на амазоне что-то за 15 какс и совершенно этим удовлетворен. Использую для разговоров по скайпу.
Придите в Бест Бай, померяйте несколько, что подойдет, то и берите.
Если в очках ходите, то с большими ушами наушники неудоблно будет — они давят на дужки очков, тогда лучше с маленькиму амбюшурами (ушками тоесть).
Но это все надо мерять. Я просто знал, что мне надо, нашел да заказал.
Что-то типа такого —
https://www.amazon.ca/Cyber-Acoustics-A … microphone
[quote="Лиса":2234acaz]А наушники с встроенным микрофоном — есть у кого опыт и информация о разумном соотношении цены и качества?
Микрофон нужен ближе ко рту.[/quote:2234acaz]
Plantronics Audio 655
https://www.amazon.ca/dp/B001SEQN3K/
Пользуюсь этой моделью уже несколько лет. Качественный звук, отличный микрофон. Уши не устают после 2 часов на телефоне.
Есть у них недостаток — слабенький пластик, если сильно разогнуть, трескается в месте регулировки длины наушников. Я вторую пару когда купил, задвинул до упора и намотал там изоленту.
Спасибо большое за информацию!
почитал про наушники и взял вчера на Amazon Bose QC35
https://www.amazon.ca/gp/product/B01E3SNO1G/
сегодня уже есть впечатления.
Самое главное — шумоподавление. Bose, конечно, впереди планеты всей в этой области.
Включаешь — и кондиционер становится практически бесшумным, компьютерные вентиляторы затихают и даже телевизор глушит. Типа как строительные mufflers, только подороже. На голове сидят комфортно. Звучание обычное, ничего особенного. Какие-нибудь Sony за $100-$150 будут точно так же звучать, если вам не 16 лет.
j’adore [url:2rzxxtlu]https://www.amazon.ca/Audio-Technica-ATH-M50x-Professional-Headphones/dp/B00HVLUR86/ref=sr_1_1?s=electronics&ie=UTF8&qid=1502147942&sr=1-1&keywords=ath+m50x[/url:2rzxxtlu]
не стал заморачиваться и взял те,что осчастливили тысячи меломанов по всему миру.давно на них заглядывался. с таксами обошлись 240.самый популярный бренд в японии. про акг еще слышал,что многие музыканты предпочитают.звук многие хвалят,за свою цену шикарный,но по дизайну мне не очень,нескладывающиеся лопухи. сенхи вроде тоже неплохие,которые подороже.но атх 50 по соотношению цена-качество их уделывает,как и сони,битсы,босе и прочую раскрученную чепуху.
сколько изучал различные топы на меломанских форумах босе там никогда не было
[quote="montagnard":1lib1mlg]j’adore [url:1lib1mlg]https://www.amazon.ca/Audio-Technica-ATH-M50x-Professional-Headphones/dp/B00HVLUR86/ref=sr_1_1?s=electronics&ie=UTF8&qid=1502147942&sr=1-1&keywords=ath+m50x[/url:1lib1mlg]
[/quote:1lib1mlg]
не стал заморачиваться и взял те,что осчастливили тысячи меломанов по всему миру.давно на них заглядывался. с таксами обошлись 240.самый популярный бренд в японии. про акг еще слышал,что многие музыканты предпочитают.звук многие хвалят,за свою цену шикарный,но по дизайну мне не очень,нескладывающиеся лопухи. сенхи вроде тоже неплохие,которые подороже.но атх 50 по соотношению цена-качество их уделывает,как и сони,битсы,босе и прочую раскрученную чепуху.
сколько изучал различные топы на меломанских форумах босе там никогда не было
Замечательные наушники, мне больше студийных мониторов Sony MDR … нравятся.
Только неопытным смысла нет рекомендовать. Они или за 20-50 купят все равно. Что нормально для начала, все равно разницу не почуствуют.
Или, поддавшись рекламе и самовнушению, Бозе. Ведь если много заплатил, то не может быть вещь плохой, не так ли?
Тем кто разбирается, совет и не нужен
[quote:1zljhonr]…
Самое главное — шумоподавление…[/quote:1zljhonr]
Именно!
Дома я редко чего-то слушаю в наушниках, в основном в транспорте. И там как раз шумоподавление не то, что помогает, а просто делает возможным слушать музыку и текст без напряга.
Тут следует понять, как это самое шумоподавление происходит.
Микрофон воспринимает звуки снаружи, далее специальное устройство инвертирует сигнал по фазе и подает его в наушники уже в противофазе внешнему шуму, чем и гасит его.
Так вот — важно, куда этот самый "подавляющий" сигнал подается. В недорогих наушниках он подмешивается к музыке, т.е. что музыку, что подавляющий сигнал воспроизводит один и тот же динамик. Это, ессно, приводит к некому искажению музыки.
В дорогих наушниках для подавляющего сигнала стоит отдельный динамик в наушнике, а музыку воспроизводит другой, как бы основной динамик. Вот тогда музыка не искажется.
Так работают, скажем, дорогие модели Шенхейзер с шумоподавлением.
Но и цена у них соответствующая.
У бозе шумоподавление очень хорошее, настолько хорошее, что в самолете в воздухе слышно о чем переговариваются люди шепотом через несколько рядов, когда музыка стихает. А само качество звука у них среднее. Поэтому вы бозе в основном только в самолетах и увидите. Я купил зинхайзер когда свои бозе оставил в самолете в Китае.. У зинхайзера шумоподавление хуже, зато качество звука лучше. Потом у меня в зинхайзере сломался регулятор громкости, за ремонт которого 250 баксов хотели. А потом я плюнул на это и летаю с ушами за 30 баксов, которые в уши вставляются и не морочу себе голову.
[quote="alxlabs":2guunma1]У бозе шумоподавление очень хорошее, настолько хорошее, что в самолете в воздухе слышно о чем переговариваются люди шепотом через несколько рядов, когда музыка стихает. А само качество звука у них среднее. Поэтому вы бозе в основном только в самолетах и увидите. Я купил зинхайзер когда свои бозе оставил в самолете в Китае.. У зинхайзера шумоподавление хуже, зато качество звука лучше. Потом у меня в зинхайзере сломался регулятор громкости, за ремонт которого 250 баксов хотели. А потом я плюнул на это и летаю с ушами за 30 баксов, которые в уши вставляются и не морочу себе голову.[/quote:2guunma1]
Я свои, с активным шумоподавлением носил, проверял. Пока можно было вернуть, хотел проверить. Бозе, Eatons Center. Только мои проводные а Бозе блютусные. Шумоподавление один-в-один, не отличишь.
Наверняка чип из одной и той же фабрики. Бозе сами чипов не делают, они маркетинг делают.
Низких нет, гула нет, кондиционера нет. Верхние частоты от голоса есть, ес-но приглушаются закрытой конструкцией. И у Бозе, тоже, приглушаются.
Тоже, для самолета (хорошо). И, пока в русской школе работаю, дочку жду, детский гул глушить.
Активное шумоподавление в наушниках — это ну оооочень дискуссионный вопрос.
В том смысле, что никто не знает, у кого лучше. У кого-то шум давит лучше, но музыка так себе. У кого-то шума не особо давит, но музыка вроде ничо играет.
А потом начинают обсуждать — а какой шум давит? Только низы или же еще чего? А если низы, то до какой частоты? И т.д.
Поскольку один человек на может перепробать все наушники во всех возможных вариантах, то и ответа на вопрос нету.
[quote="Леша":3nj00bgj]Активное шумоподавление в наушниках — это ну оооочень дискуссионный вопрос.
В том смысле, что никто не знает, у кого лучше. У кого-то шум давит лучше, но музыка так себе. У кого-то шума не особо давит, но музыка вроде ничо играет.
А потом начинают обсуждать — а какой шум давит? Только низы или же еще чего? А если низы, то до какой частоты? И т.д.
Поскольку один человек на может перепробать все наушники во всех возможных вариантах, то и ответа на вопрос нету.[/quote:3nj00bgj]
Музыка при ANC будет всегда "так себе". На всех наушниках. Сам ANC привносит.
Можно легко попробовать, кнопку переключаешь и сразы слышно разицу.
Проверял я только шумоподавление. В центре шума разного полно, оценить несложно.
Для качества+комфорта, ес-но, другие наушники. Для этого основные у меня Sennheiser HD590 уже много лет.
В бозе было как раз наоборот. Когда включался пассивный режим без шумодава — качество заметно ухудшалось — верхи и низы сразу падали.
[quote="alxlabs":1s1557bv]В бозе было как раз наоборот. Когда включался пассивный режим без шумодава — качество заметно ухудшалось — верхи и низы сразу падали.[/quote:1s1557bv]
Значит, коррекция стоит. У Бозе как раз верхи и низы накручены во всей акустике. Для Вау-эффекта.
На моих, тоже, с ANC через встроенный усилитель-корректор внешнего шума и, напрямую, без батарейки. Звучание разное но без следов частотной коррекции.
Только ANC никак не может не искажать сигнал. Так как одни и те же мембраны выполняют 2 функции — компенсируют нижнюю часть спектра (внешний шум) и воспроизводят сигнал.
Чтобы не искажали, нужно 4 мембраны. Внешние для компенсации внешнего шума. И внутренние для самой музыки с точностью репродукции. О таких я не слышал