хотелось бы знать мнение спецов — какие задания-функции-шмункции — считаются сложными…понимаю, что звучит расплывчато, но все же…спасибо..нужно сравнить что-то с чем-то (эо я не об Экселе, а хочу понять сложность некоторых заданий на нем)

newasterisk
newasterisk
Статей: 206

Комментариев нет

  1. Они страшно любят recherchev
    Если тебе это знакомо наряду с остальными, то твой уровень — нормальный. Ну и табло крузе динамик конечно, хлебом не корми.

  2. А вообще в энторнетах есть тесты, можешь поискать, на разные уровни, а то некоторые не в состоянии работать с текстовыми функциями, вырезалки всякие, типа из строчки. в которой в куче фамилии адреса и телефоны — раскидать автоматически по колонкам. Или собрать наоборот. Или превратить цифорки в те же цифорки, но в виде текста. Ну и на сладкое (для меня актуальное) там еще и ипотечные функции есть. Тут уж от специфики зависит.

    Я проходила какой-то убойный тест на Эксель, к счастью онлайн, из дома, но может это было так и задумано, при приеме на работу. Естественно я на память всего знать не могу, я не робот, зато если что могу быстро найти. Так я поставила два компа, и если совсем не помню как это пишется, но знаю. что найду — на втором компе искала. Может тебе пригодится этот опыт

  3. макросы гогда-то писала, на решершах всяких собаку поела, с датами засада…никак не можем понять друг друга…
    да, я подсказку экселовские заценила, с ними вообще намного все проще

  4. Эксель настолько мощный. что о масштабе мне кажется не знают даже создатели. Потому что он создавался по кусочкам. Так что он бесконечен как вселенная. Тут больше в специфике вопрос. С удовольствием покопаюсь в кишках Экселя. если надо что-то особенное.

  5. [quote="Нет-нет":1v4t7tcv]Эксель настолько мощный. что о масштабе мне кажется не знают даже создатели. Потому что он создавался по кусочкам. Так что он бесконечен как вселенная. Тут больше в специфике вопрос. С удовольствием покопаюсь в кишках Экселя. если надо что-то особенное.[/quote:1v4t7tcv]
    Чиста для "покопаться в возможностях" :wink:
    Можно ли средствами экселя (без vba) сделать следующее?
    Дано:
    Исходная таблица из трех или более полей. Первое поле встречается часто, пусть это имя компании, второе поле — дата (может повторяться но не часто), третье — цифровое значение (может повторяться но не часто).

    Требуется:
    Первые N (скажем 3, но должно несложно меняться) строчки для каждой компании, отсортированные по другому столбцу (скажем по дате, по убыванию).

    Файлик с примером (что было, что надо) прицеплен :) Если excel файл из интернета открывать политика безопасности запрещает, я и картинку прикрепил…

  6. Надо сказать. что эксел довольно навороченая фигня и на нем можно создавать даже что-то навроде информационных систем.
    Я даже встречал такую специализацию — программист на эксел)

    В одном проекте на эксел сделали прототип ИС для демонстрации клиенту, потом эта система несколько месяцев работала в тестовом режиме. Программирование там на вижуал бейсик было, если память не изменяет. Как говаривал один из моих программистов — басец) .

    НО! основная проблем в том, что чем более навороченный файл на эксел, тем больше шансов, что он в любой момент зависнет, или не откроется, особенно на другом компе с другой версией эксел. Поэтому для серьезных задач его стараются избегать.
    В маркетинге — ну да, удобно быстро в разных разрезах чего-то там смотреть. А зависнет, да и фиг с ним, работа конторы не остановится.
    Поэтому то у меня с экселом очень умеренный опыт, для всего более-менее серьезного использовал другие средства.
    Хотя я встречал конторы, которые, скажем, вели в эксел проекты. MS Project для них, видите ли, было сложен для освоения, так они решили использовать привычное. В итоге получалось такое нагромождение, что чертногусломит.
    Так что по мне — эксел хорошее средство для обработки и визуального отображения небольших массивов данных, но не более того. Если кто пытается на нем сделать чего-то более извращенное и навороченное, так лучше бы для этой цели выбрать специализированные средства.

    Примерно тоже самое можно сказать и о ворде и вообще о всем мс офисе в целом.

  7. [quote="Леша":1a3wfnl1]эксел хорошее средство для обработки и визуального отображения небольших массивов данных, но не более того. [/quote:1a3wfnl1]
    Бох ты мой. какое дилетантское и ошибочное мнение. Иногда лучше жевать. чем говорить.

    [quote="Леша":1a3wfnl1]Если кто пытается на нем сделать чего-то более извращенное и навороченное, так лучше бы для этой цели выбрать специализированные средства. [/quote:1a3wfnl1]
    А вот эта фраза в целом адекватная, Эксель не для закидонов. Для нюансов всегда есть свои программки. Но уж точно Эксель не для визуальности, хосспадепрости. И если что "небольшие массивы" — это тоже ваши фантазии. Вот чего вы лезете туда, где ничерта не соображаете, а?

  8. Хм, а что по-вашему "небольшие массивы" и "большие массивы", скажем, в количестве строк?

    А в экселе я да, непродвинутый юзер. Просто никогда не надо было большинство того, что туда напихано.

    А вам он зачем? Для чего вы его используете?
    Изложите плз профессиональную точку зрения.

  9. [quote="Леша":koijb186]Хм, а что по-вашему "небольшие массивы" и "большие массивы", скажем, в количестве строк?

    А в экселе я да, непродвинутый юзер. Просто никогда не надо было большинство того, что туда напихано.

    А вам он зачем? Для чего вы его используете?
    Изложите плз профессиональную точку зрения.[/quote:koijb186]
    а что тут "хм"? небольшой — синоним маленький. "массив данных" — понятие более менее универсальное и подразумевает набор данных со схожей структурой. размерность массива может быть любой. Обычно ее представляют в целочисленном виде.
    теперь попросите несколько людей назвать небольшое целое число. вряд ли услышите сотни тысяч, миллионы и т.п. Скорее всего это будут числа до сотни.
    Поэтому, когда вы говорите "небольшой массив данных" у среднего человека будет картинка таблицы из десятка строк.
    Так что не удивляйтесь реакции или уточняйте размер массива — ну там в строках или байтах. чтоб люди понимали размах масштаба :lol:

    к вопросу использования. у нас оно:
    — удобнейшее средство для ввода (обмена) нерегулярными данными, с широкими возможностью нормализации этих данных
    — доработка табличных отчетов, сгенерированных основным ПО
    — быстрая обработка (сведение) отчетов (таблиц) без привлечения банды программистов во главе с суперважным прожект менеджером

    (кстати я, как представитель банды программистов, этому только рад :lol: )

  10. ну да, вот для этого эксел хорошо и подходит.

    На том же 1С, простигосподи, который был в том или ином виде в любой конторе, где я когда-либо работал в РФ, все отчеты в эксел, и это как раз всех устраивает.

    НО! Вот если бы эти отчеты надо было бы делать с нуля в эксел, а не выгружать их из нормально структурированной БД, так все бы повесились.

    Подправить что-то в готовом отчета — так это фигня вопрос.

    Загрузка всяких прайсов в эксел в количестве сотен и тысяч срок — ну да, это удобно и привычно, когда формат файла эксел жестко согласован и соблюдается.
    Но вот когда он не согласован, не соблюдается, или же вообще отсутствует — вот тогда это скачки еще те… (ну это я так, вспомнил молодость). Так что не знаю про ваш опыт с нерегулярными данными, а у меня он сложный. Эксел не худшее средство для обмена такими данными, по крайней мере он позволяет их просмотреть в более-менее удобочитаемом виде.

    Если идти дальше — ну, мс заявляет, что сейчас в эксел техниническое ограничение в 1 048 576 строк и 16 384 столбца.
    Честро сказать я никогда не работал с экселовскими файлами где было бы больше сотен срок, ну максимум тыща-другая строк, и десятков столбцов. И то они с трудом шевелись…
    Если уж мульен строк и десят тыщ столбцов, ну для загрузки понятно, это может быть и пойдет. Хотя я бы предпочел выбрать другой формат обмена данными в таком случае. Но вот интересно — а на обычной офисной машине эксел это провернет? Чета я очень сильно сомневаюсь. Да и смысла нет, ибо править такой объем данных руками не реально. А эксел то как раз именно для этого и предназначен, это прогмма то офисная, для простых юзеров.

    Я чета плохо излагаю, раз меня не понимают?
    Я повторюсь — эксел прекрасное средство для визуализации всякой фигни типа диаграмм и несложной обработки простых массивов данных, ну максимум в тысячи запией. Для более сложных задач лучше использовать специализированые средства.

    Ну и так, чуток на личности перейду —

    [quote="Нет-нет":37fv28vj]Вот чего вы лезете туда, где ничерта не соображаете, а?[/quote:37fv28vj]

    Что за заявы вообще? Мы что с вам на бруденшафт пили? Потрудитесь держать себя в рамках приличий.
    Я этом экселе работал, когда вы еще клавиатуру в глаза не видели. Я не офисный работник, мне знать все эти сотни функций в экселе не надо. Но я хорошо себе представляю для чего он нужен и как его можно использовать в том или ином проекте, или же наоборот, когда лучше без него обойтись.

  11. [quote="Леша":3f165kmv]ну да, вот для этого эксел хорошо и подходит.

    На том же 1С, простигосподи, который был в том или ином виде в любой конторе, где я когда-либо работал в РФ, все отчеты в эксел, и это как раз всех устраивает.

    НО! Вот если бы эти отчеты надо было бы делать с нуля в эксел, а не выгружать их из нормально структурированной БД, так все бы повесились.

    Подправить что-то в готовом отчета — так это фигня вопрос.

    Загрузка всяких прайсов в эксел в количестве сотен и тысяч срок — ну да, это удобно и привычно, когда формат файла эксел жестко согласован и соблюдается.
    Но вот когда он не согласован, не соблюдается, или же вообще отсутствует — вот тогда это скачки еще те… (ну это я так, вспомнил молодость). Так что не знаю про ваш опыт с нерегулярными данными, а у меня он сложный. Эксел не худшее средство для обмена такими данными, по крайней мере он позволяет их просмотреть в более-менее удобочитаемом виде.

    Если идти дальше — ну, мс заявляет, что сейчас в эксел техниническое ограничение в 1 048 576 строк и 16 384 столбца.
    Честро сказать я никогда не работал с экселовскими файлами где было бы больше сотен срок, ну максимум тыща-другая строк, и десятков столбцов. И то они с трудом шевелись…
    Если уж мульен строк и десят тыщ столбцов, ну для загрузки понятно, это может быть и пойдет. Хотя я бы предпочел выбрать другой формат обмена данными в таком случае. Но вот интересно — а на обычной офисной машине эксел это провернет? Чета я очень сильно сомневаюсь. Да и смысла нет, ибо править такой объем данных руками не реально. А эксел то как раз именно для этого и предназначен, это прогмма то офисная, для простых юзеров.

    Я чета плохо излагаю, раз меня не понимают?
    Я повторюсь — эксел прекрасное средство для визуализации всякой фигни типа диаграмм и несложной обработки простых массивов данных, ну максимум в тысячи запией. Для более сложных задач лучше использовать специализированые средства.

    Ну и так, чуток на личности перейду —

    [quote="Нет-нет":3f165kmv]Вот чего вы лезете туда, где ничерта не соображаете, а?[/quote:3f165kmv]

    Что за заявы вообще? Мы что с вам на бруденшафт пили? Потрудитесь держать себя в рамках приличий.
    Я этом экселе работал, когда вы еще клавиатуру в глаза не видели. Я не офисный работник, мне знать все эти сотни функций в экселе не надо. Но я хорошо себе представляю для чего он нужен и как его можно использовать в том или ином проекте, или же наоборот, когда лучше без него обойтись.[/quote:3f165kmv]
    Если бы мы пили на брудершафт, я бы написала "что ТЫ лезешь" а так я вежливо. На вы.
    Если вам не надо знать сотни функций, то таки что же вы лезете туда, где ничего не соображаете? :)
    У экселя кстати есть дозагружаемые модули для работы именно с большими массивами данных. И есть ситуации когда это удобно. А именно, когда не рационально привлекать елокпалок в виде банды программистов и вбухивать это в Оракл, тупо потому что это короткий проект. А Аксесс вообще дико странная фигня. А Эксель стоит у каждой тёти моти на компе. И она не пугается оттого что это уже по сути то база данных, поскольку она мимикрирует под обычный эксельчик. И уж точно Эксель не для визуализации. Это чисто побочный эффект.

  12. Я тебя уверяю что тебе это не надо. Библиотеки всякие. Типа OpenXML. Это даже уже не макросы VBA. Это чтобы в рамках Экселя пользоваться SQLем.
    Откровенно говоря нормальные люди это не делают но всякое бывает. :) я видела. :)

Ответить