Канада богаче США
Согласно новому рейтингу благосостояния, Канада оказалась более богатой, чем Соединенные Штаты Америки. Последние даже не попали в десятку самых состоятельных стран мира.

Так, в октябрьском докладе Credit Suisse говорится о том, что США лидируют, когда речь идет о глобальном богатстве, но при более пристальном взгляде, все оказывается не совсем так.

Безусловно богатство США растет быстрее, чем где-либо в мире, но это не самая состоятельная страна, если оценить средний размер достатка на одного взрослого. Здесь лидирует Австралия. Канада занимает шестое место, а США и вовсе не входят в первые топ-10.

Средний показатель доходов в Америке составляет 61 667 долл. США на одного взрослого, что и отправляет страну на 18 строку рейтинга. Например, в Исландии этот показатель равен 72 473 долл. В Тайване — 78 177 долл. В Корее — 65 463 долл. А вот в Канаде средний достаток составляет 106 342 долл. США на одного взрослого человека. В Австралии – 191,453 долл. США.

http://mignews.com/news/USACANADA/11111 … 68530.html

Комментариев нет

  1. Хм, интересно, а чем это они так в Австралии двигаются?
    Кенгурятиной чтоль?

    Я вот в упор не могу припомнить ни одного австралийского товара на мировом рынке.
    Как это они так устроились?

  2. [quote="Леша":u0qlxzt0]Хм, интересно, а чем это они так в Австралии двигаются?
    Кенгурятиной чтоль? Я вот в упор не могу припомнить ни одного австралийского товара на мировом рынке.
    [/quote:u0qlxzt0]
    Тормозные диски DBA австралийского пр-ва.
    К примеру, родные у Лексусов-Тойот — откровенное барахло: перегреваются, ведёт их, бьют.. На "родные-новые" менять бесполезно.
    А вот на DBA — шикарная замена. Очень высокого качества продукт.
    Но — дорого. :roll:

  3. В Австралии уран. Где-то 2-3 место в мире.
    Правда, в Казахстане тоже уран, и там 1 место в мире, но вряд ли кто-то сходу покажет Казахстан на карте.

  4. [quote="Porutchik":agrkt8ss]"в Канаде средний достаток составляет 106 342 долл" — :lol:

    это как средняя температура по больнице.
    бульшит[/quote:agrkt8ss]

    [url:agrkt8ss]https://www.cbc.ca/news/business/statistics-canada-family-income-survey-1.4437137[/url:agrkt8ss]

    Как все усредненные значения, это означает что значительная часть людей ниже этой планки. На самом деле, все еще сложнее:

    "The lion’s share of the gains in Canadians’ net worth has come from real estate." — это одна из причин почему я тоже склоняюсь к "BS". Да, это часть net worth, но далеко не все готовы продать дом чтобы реализовать эти деньги. У человека дом который стоит $500K, и он должен за него $250K. Net worth = $250K. На самом деле, если учесть что жить ему больше негде, он в долгах на $250K :)

    [url:agrkt8ss]https://www.cbc.ca/news/business/crea-house-prices-1.4487522[/url:agrkt8ss]

    Это, вобщем-то, подтверждает то что я сказал выше…

    Наверное, все-таки правильнее считать с учетом большего количества факторов. Дом (principal residence), машина и тп — все что не очень ликвидное и то что необходимо для жизни, не должно учитываться (по крайней мене в полной мере) в таких расчетах. Тогда они будут более реальны.

  5. [quote="Porutchik":30ggga9z]"в Канаде средний достаток составляет 106 342 долл" — :lol:

    это как средняя температура по больнице.
    бульшит[/quote:30ggga9z]
    Как можно так писать? Неужели не замечаете как канадцы живут? У четырёх бабушек-дедушек один единственный внук, к которому стекаются через наследство все нажитые выкупленные дома. Вот вам и миллионер, которому ничего не надо было делать для этого.

  6. [quote="Bjorkmann":15o1eb6k] У четырёх бабушек-дедушек один единственный внук…[/quote:15o1eb6k]

    ЭЭЭ, т.е. не наоборот — что один внук платит четырем бабушкам-дедушкам пенсию из своей зарплаты? ? ?

    "..Где деньги, Зин?…" (с)ВВ

  7. [quote="Леша":auk82kpt]Хм, интересно, а чем это они так в Австралии двигаются?
    Кенгурятиной чтоль?

    Я вот в упор не могу припомнить ни одного австралийского товара на мировом рынке.
    Как это они так устроились?[/quote:auk82kpt]
    У них по полезке много чего есть. Объемы добыч велики. Даже основные гис системы, распространенные среди геологических предприятий -чаще всего их (micromine). Думаю, что за счет этого и выезжают.

  8. Не читал, но обсуждаю, как говорится. В докладе, как я понял из комментов, речь идет о величине доходов на взрослого в среднем. Если это так, то это как выручка на предприятии. Не прибыль, а выручка. Выручка может быть очень большой, но после уплаты всех налогов-зарплат контора может быть и в минусе. Конкретно в Австралии, я слышал, зарплаты в цифрах очень хорошие, но там все продукты — вообще все дорого. И, к примеру, ресепшионист там получает 3500, но от зарплаты ничего не остается, так как снимать комнату — это тысячи полторы-две и так далее. Величина доходов-то высокая, но вот расходы в докладе не рассматриваются.

    То есть в докладе исследуется не богатство населения, а где больше всего денег туда-сюда ходит в пересчете на одного взрослого. И тогда становится понятен смысл этого исследования. Финансистам интересно знать денежные потоки, так как они имеют деньги с простого их (денег) хождения.

Ответить