Добрый день,
Если человеку за 70 и он на спонсорстве здесь, и у него появилась подработка. Как выгоднее ему оформится на кеш или на чек? Спасибо
кеш или чек — вопрос к тем кто разбирается в налогах
Комментариев нет
Ответить
Для отправки комментария вам необходимо авторизоваться.
Что значит на спонсорстве?
У него PR статус есть?
Если есть, то насколько я понимаю, то, что он прошел по спонсорской программе ограничивает его только в получении социальной помощи, а во всем остальном он обладает точно такими же правами, как и все остальные жители Канады. Т.е. может работать, оказывать услуги, и прочее.
Т.е. если это официальная подработка и вы все равно собираетесь эти деньги декларировать и платить с них налоги (хотя если сумма маленькая, то там же нет налогов), то все равно.
А если официально ничего не оформляется и вы не хотите это афишировать, тогда, есно, наличные.
[quote="Леша":3kmzyk3r]Что значит на спонсорстве?
У него PR статус есть?
Если есть, то насколько я понимаю, то, что он прошел по спонсорской программе ограничивает его только в получении социальной помощи, а во всем остальном он обладает точно такими же правами, как и все остальные жители Канады. Т.е. может работать, оказывать услуги, и прочее.
Т.е. если это официальная подработка и вы все равно собираетесь эти деньги декларировать и платить с них налоги (хотя если сумма маленькая, то там же нет налогов), то все равно.
А если официально ничего не оформляется и вы не хотите это афишировать, тогда, есно, наличные.[/quote:3kmzyk3r]
Леша, а вы разбираетеь в персональном налогоооблажении?Если да то я вам конкретно распишу сиуацию:
Я писала что он на спонсорстве, только чтобы подчеркнуть что у человека есть PR статус, он может работать легально. Меня интерисует выгодно ли это? Да он не патит налоги если зарабатывает до 12K-15K и не платит в если зарбатывает до 3500 $ в RRQ.Я правильно понимаю? Но еще стоит вопрос в том,что ему за 70 и у меня идет вычет с налогооблагаемой суммы .То есть я могу не платить налоги (20%-30%) . Так стоит ли ли ему работать официльно если работадатель предлагает разницу в кеш(-20%) и чек на эти 20 %, которые я потом заплачу со своего дохода,если это будет официально на чек. Или я не права?
вопрос к тем кто разбирается в налогах.
Тогда вопрос поворачивается другим боком,
типа "что выгоднее" —
1. работать легально,
2. работать нелегально.
В одном случае вы не нарушаете закон, а в другом нарушаете.
Слово "выгода" оно где здесь?
Еснно, что работая за нал и не платя налогов, можно получить больше денег, но это незаконно.
Это выгодно или невыгодно? Вот я не знаю.
А так — нет, я не разбираюсь в индивидуальном налогообложении.
Это я так, разговор поддержать, пока вам ответят те, кто разбирается.
Но тема мне интересна, пригодится на будущее.
Если надо, могу дать контакты бухгалтера, который точно разбирается.
Но ведь у вас у самих должен быть такой бухгалтер, вы же тут не первый год?
Что ж вы его не спросите?
[quote="2013":5lqnuv4z]
То есть я могу не платить налоги (20%-30%) . Так стоит ли ли ему работать официльно если работадатель предлагает разницу в кеш(-20%) и чек на эти 20 %, которые я потом заплачу со своего дохода,если это будет официально на чек. Или я не права?
[/quote:5lqnuv4z]
Если вы можете его "списывать", при этом, он будет еще и на руки больше получать, то ответ, как бы, очевиден.
[quote="Леша":1f55nxzf]Тогда вопрос поворачивается другим боком,
типа "что выгоднее" —
1. работать легально,
2. работать нелегально.
В одном случае вы не нарушаете закон, а в другом нарушаете.
Слово "выгода" оно где здесь?
[/quote:1f55nxzf]
есть еще третье 3. просто помощь другу, который хочет отбагодарить , но может оформить это и чеком. Я не вижу здесь криминала если человек за 70 пытается себя как то занять. А государство нам предлагает весеннюю, национальную забаву [i:1f55nxzf]Kто правильнее свой доход оформит[/i:1f55nxzf], тот то и получит. Нужно только правила игры знать хорошо. Да и задачка эта больше для моего финансового развития, чем о заработке.
Так вот вы говорите кеш лучше. а друг/предприниматель говорит : "давай оформлю на чек (20 %больше) ,ведь он налогов почти платить не будет". Так где правда ?
[quote="Mara":28ityaih][quote="2013":28ityaih]
То есть я могу не платить налоги (20%-30%) . Так стоит ли ли ему работать официльно если работадатель предлагает разницу в кеш(-20%) и чек на эти 20 %, которые я потом заплачу со своего дохода,если это будет официально на чек. Или я не права?
[/quote:28ityaih]
Если вы можете его "списывать", при этом, он будет еще и на руки больше получать, то ответ, как бы, очевиден.[/quote:28ityaih]
Можно поподробнее, а то я что-то не понимаю:
1.[i:28ityaih]Если вы можете его "списывать", [/i:28ityaih]- я так понимаю это вы о том, что я его включаю а свою декларацию и уменьшаю свои налоги ?
2.[i:28ityaih]при этом, он будет еще и на руки больше получать [/i:28ityaih]- на руки ему предлагают меньше на 20 %. То есть ответ не очевиден. Почему то я склоняюсь к тому, что я налогов больше заплачу (impot Qc~20%, impot Fed~15%(?), RRQ-5%), чем он заработает. Для людей понимающих я хочу уточнить, что вопрос в том что ему за 70 и я его декларирую в TD1 -montant canadien pour aidant naturels , TP-1015.3 -personne a charge.
[quote="2013":2bmy4i4z]
1.[i:2bmy4i4z]Если вы можете его "списывать", [/i:2bmy4i4z]- я так понимаю это вы о том, что я его включаю а свою декларацию и уменьшаю свои налоги ?
[/quote:2bmy4i4z]
Да. Но вам уже советовали обратиться к бухгалгеру. Наверное, бухгалтера в эту тему не заходят:-(
[quote="2013":34gck2s5]Добрый день,
Если человеку за 70 и он на спонсорстве здесь, и у него появилась подработка. Как выгоднее ему оформится на кеш или на чек? Спасибо[/quote:34gck2s5]
Если доход легален и декларируется, то как именно платят — разницы нет.
Если не легален, то тут уже вопрос не в выгоде а в размере будущего штрафа или сроке
А как в свою декларацию включать спонсируемого?
Какой строкой?
[quote="Bengun":3bp0fqwr]А как в свою декларацию включать спонсируемого?
Какой строкой?[/quote:3bp0fqwr]
Персон а шарже
[quote="A.K.":204g56fr][quote="Bengun":204g56fr]А как в свою декларацию включать спонсируемого?
Какой строкой?[/quote:204g56fr]
Персон а шарже[/quote:204g56fr]
https://www.revenuquebec.ca/en/citizens … ependants/
Вопрос к "A.K." — а насколько уменьшается облагаемая налогами сумма? Это фиксированная сумма на каждого родителя ($4,202)?
[quote="Z":3am29l4p][quote="A.K.":3am29l4p][quote="Bengun":3am29l4p]А как в свою декларацию включать спонсируемого?Какой строкой?[/quote:3am29l4p]Персон а шарже[/quote:3am29l4p]https://www.revenuquebec.ca/en/citizens/tax-credits/amount-for-dependants/Вопрос к "A.K." — а насколько уменьшается облагаемая налогами сумма? Это фиксированная сумма на каждого родителя ($4,202)?[/quote:3am29l4p]
[quote:3am29l4p]Autres personnes à charge (partie C de l’annexe A)
Le montant de base est de 4 202 $ [u:3am29l4p]pour chacune des autres personnes à charge[/u:3am29l4p][/quote:3am29l4p]
[url:3am29l4p]https://www.revenuquebec.ca/fr/citoyens/declaration-de-revenus/produire-votre-declaration-de-revenus/comment-remplir-votre-declaration/aide-par-ligne/350-a-3981-credits-dimpot-non-remboursables/ligne-367/[/url:3am29l4p]