Захотелось нам купить ТВ. Диагональ 32-42 инча. Больше не надо.
Соответственно может кто делал рисерч и сравнение вживую.
LCD.
Соответственно мои ламерские вопросы:
1) стоит ли переплачивать за 1080 против 720р, ТВ нужен смотреть ДВД, иногда фильмы с компа и немножко кабеля?
2) стоит ли переплачивать за 120Hz?
3) LED LCD против просто LCD?
Спасибо!
Вот типа бюджетный вариант:
http://www.visions.ca/catalogue/categor … uctId=5629
И вот посолидней:
http://www.visions.ca/catalogue/categor … uctId=5802
Я делал research, правда пока не купил.Но мой выбор
Toshiba 40UX600U LED TV
40″, 1080,120 Mhz
999$
or
Sony 40″ EX710 Series 1080p 120Hz LED HDTV (KDL40EX710)
797$
LED лучше по картинке.
Переплачивать стоит,да и разница в 300$ не такая критичная.Не на 1 год же берется.
Бери этот.
http://www.visions.ca/catalogue/categor … uctId=5704
200-300 каксов, действительно, большого рояля не играют, а качество получше будет.
1. 1080 таки дает получше картинку. Особенно, если смотреть ХД.
2. ЛЕД однозначно. Контраст выше, гораздо тоньше и легче и долговечнее и эстетичнее, в конце концов.
3. 120Гц наверно спасут при просмотре ХД.
Да, кстати, придется подписываться на ХД кабель и покупать блу-рей. Иначе все 1.2.3 не имеют смысла.
[quote:pipo1g0v]Я делал research, правда пока не купил.[/quote:pipo1g0v]
— Спасибо!
Я понял что LED лучше, как насчет 60 и 120Hz? А то есть вот такой Сони, разница как я понимаю только в частоте развертки с твоим:
http://www.visions.ca/catalogue/categor … uctId=5948
[quote:pipo1g0v]Бери этот. [/quote:pipo1g0v]
— Упс. У меня не совсем простая ситуация куда его ставить и зачем. Я сам ТВ вообще не смотрю )
Вообщем у меня есть ливинг рум. И камин. Сейчас там обитает LG32 LCD. Его смотрит жена раз в неделю. (увы ставить ТВ больше некуда а получается что он слишком высоко над камином).
У ребенка который смотрит ДВД старый ТВ. Вот и хочу апгрейдиться.
Варианта 2.
1) Купить какойнить 42 в зал (ну почти как памятник) чтобы апгрейдицо и 32 отдать ребенку.
2) Купить недорогой 32 ребенку. С одной стороны вариант, с другой я всегда думал что покупать пусть и в 2 раза дешевле то что я покупал 3 года назад по ТТХ не интересно.
Мне не жалко денег но выкинуть штуку на то что мне особо не надо лично както не улыбаецо.
only 120Hz
http://www.visions.ca/catalogue/categor … uctId=6659
or
http://www.bestbuy.ca/en-CA/product/ins … 163965en02
Insignia 32″ 1080p 120Hz LED HDTV (NS-32E570A11)
449$
Не хочу показаться назойливым, но если уж апдейтиться, то на [url=http://www.bestbuy.ca/en-CA/product/samsung-samsung-40-1080p-240hz-3d-ready-led-hdtv-un40c7000-un40c7000/10140381.aspx?path=f56da4ad85b0bd2c6167cc338c73df15en02:rpqr59nu]это[/url:rpqr59nu].
У шефа дома такой стоит. Даже обычное TV можно в 3D перевести.
Так же дома телевизор как мебель, смотрим только фильмы. Но 3D это нечто, а развётрка в 200Hz делает картинку просто улётной.
[quote="Xeops":2nwmu305]Не хочу показаться назойливым, но если уж апдейтиться, то на [url=http://www.bestbuy.ca/en-CA/product/samsung-samsung-40-1080p-240hz-3d-ready-led-hdtv-un40c7000-un40c7000/10140381.aspx?path=f56da4ad85b0bd2c6167cc338c73df15en02:2nwmu305]это[/url:2nwmu305].
У шефа дома такой стоит. Даже обычное TV можно в 3D перевести.
Так же дома телевизор как мебель, смотрим только фильмы. Но 3D это нечто, а развётрка в 200Hz делает картинку просто улётной.[/quote:2nwmu305]А контент к н ему?
2-3 диска и 1-2 канала?
как технически возмоожен перевод из обычногоTV в 3D ?
Как раньше из СТЕРЕО переводилi в КВАДРО?
1799+Tax
Да и у меня еще вопрос в догонку — кто использует ТВ в качестве монитора? Это допустимо?
Как вариант купить 22-32 инча LED 1080 ребенку и заодно к нему комп прикрутить. (монитор имеется 17шка).
Я чуть не купил летом монитор с ТВ тюнером.
[quote="canadOk":2qobqmym]…Insignia…[/quote:2qobqmym]
Проводил я было всякие экскременты с Инсиниями, Дайнексами и ещё похожей кло(у)надой…
Меня очень профессионально убеждали в их дочерности от известных марок…
В конце-концов пришёл (путём проб и ошибок) к твёрдому для себя выводу :
Только Samsung!
[quote="PIX":qa66qst9]Да и у меня еще вопрос в догонку — кто использует ТВ в качестве монитора? Это допустимо?
Как вариант купить 22-32 инча LED 1080 ребенку и заодно к нему комп прикрутить. (монитор имеется 17шка).
Я чуть не купил летом монитор с ТВ тюнером.[/quote:qa66qst9]
Подключали к компу через HDMI 32-дюймовую Тошибу. Изображение — совсем не фонтан. Не рекомендую.
Для фильмов я подключал свой ЛЖ к компу — полет нормальный. Но одно дело фильмы с 3-4 метров смотреть, другое когда ребенок будет пару часов в 20см от экрана сидеть…
[quote="PIX":2rkka78c]Да и у меня еще вопрос в догонку — кто использует ТВ в качестве монитора? Это допустимо?
Как вариант купить 22-32 инча LED 1080 ребенку и заодно к нему комп прикрутить. (монитор имеется 17шка).
Я чуть не купил летом монитор с ТВ тюнером.[/quote:2rkka78c]
Неа телек не вариант вместо монитора. Я себе как-то подготовил 42″ LCD для Mac Mini. Теперь только моники использую. ИМХО телек только для просмотра.
canadOk контент сейчас семимильными шагами пойдёт. А так он псевдо 3Д из всего делает и не плохо я скажу.
Конечно можно подождать пол годика и девайсы станут дешевле, но ТС сейчас решил апдейтиться.
Чугрей на все 100% согласен. Только Samsung или нормальный бренд.
А вроде можно и вместо монитора пользовать. Мы так и делаем.
К сожалению, пока имеется только один нормальный бренд (среди ЛСиДи, вестимо) — Самсунг. Остальные сони и тошибы не катят. Пока.
[quote="PIX":bptniib8]
1) стоит ли переплачивать за 1080 против 720р, ТВ нужен смотреть ДВД, иногда фильмы с компа и немножко кабеля?
2) стоит ли переплачивать за 120Hz?
3) LED LCD против просто LCD?
[/quote:bptniib8]
1. Только 1080. Все равно рано или поздно будешь смотреть блюрэй. К тому же в Инете полно рипов фильмов и т.д. в 1080. Замечательно просто.
2. Стоит. Экшн, спорт — на этом оценишь преимущество.
3. LED, если 150 долларов разницы не жалко. Динамическая контрастность все-таки приятнее. Хотя неравномерную засветку черного экрана все равно увидишь.
Я взял на днях http://www.lg.com/us/tv-audio-video/tel … LE5400.jsp в Бестбае. Кратко говоря — доволен.
Замечательное отличие самсунгов и лыжей — это опции, которые в них есть за меньшие деньги:
— у большинства самсунгов и лыж стоит 10-битный видеопроцессор (против 8 бит у сони и т.д.)
— воспроизведение большого количества видеоформатов с ЮСБ-винта или флэшки с NTFS , даже MKV-контейнер с мощным потоком (Аватар на 20Гб) читает на ура (кроме аудио DTS — приходится конвертить в АС3)
— то же самое по DLNA-протоколу (у Сони выбор ограничен 3 мудацкими форматами, если вообще поддерживает)
— невысокая стоимость продленной гарантии купленной онлайн: 3 года на сайте ЛЖ стоит 69 баксов против 299 в магазине (но стоит поинтересоваться есть ли авторизованный сервис в городе)
— все-таки самсунги и лыжи хороши в ЛСД-панелях
ЗЫ: отгуляем каникулы и подпишусь на HD-кабель… уж очень хочется дискавери и Топ Гир на ББС зыреть. Опять же 3Д анаглиф можно смотреть (оператор крутит некоторые фильмы и т.д.), очки стоят копейки (5-7 долларов за пару).
ЗЫ2: после того как включил аппарат, то понял, что хорошо, что не взял 37 инчей, а больше. Поверь, 46 и 50 будут вообще загляденье. В общем, меньше 40 — ну никак…
elefant Всё правда. LG чуть дешевле при том же функционале.
3Д анаглиф — головная боль. Не знаю как у вас, а тут НТВ+ уже один канал запустили в полном поляр. 3Д.
А так же полностью поддерживаю, что чем больше панель — тем приятнее. Изначально меньше 40″ не хотел и сейчас ни сколько не жалею!
PIX не забудьте похвастаться, что купите
[quote="Xeops":1shit0d2]elefant Всё правда. LG чуть дешевле при том же функционале.
3Д анаглиф — головная боль. Не знаю как у вас, а тут НТВ+ уже один канал запустили в полном поляр. 3Д.
[/quote:1shit0d2]
Дело не в том же функционале, а в том, что большинство бюджетных и средне-бюджетных моделей Сони, Тошиба, Шарп, Панасоник и т.д.:
— не читают видео с внешних носителей, а иногда и даже музыку
— не то, чтобы Wi-Fi Ready, а даже обычного RJ-45 нет
— не поддерживают DLNA (ну раз нет порта, то и ни к чему как бы)
— не читают форматы DivX, Xvid, H.264, MOV, MPEG-2 и т.д.
Они просто этого НЕ ДЕЛАЮТ при всей своей дешевизне технологий (в лыжах/самсунгах эмбедед ОС — Линукс с библиотеками, которые и позволяют поддерживать форматы и т.д.)
В Самсунгах/Лыжах с 120Гц, светодиод — все это есть в 90% моделей.
3Д-анаглиф — ну если честно, для хоккея или просмотра фильма на диване предостаточно. Хочется максимум — пожалуйте в кинозал c UltraAVX 3D . Там оторветесь и по картинке, и по звуку, и по вибрации создаваемой звуковыми волнами.
[quote="elefant":3uiv7vr1]
Дело не в том же функционале, а в том, что большинство бюджетных и средне-бюджетных моделей Сони, Тошиба, Шарп, Панасоник и т.д.:
— не читают видео с внешних носителей, а иногда и даже музыку
— не то, чтобы Wi-Fi Ready, а даже обычного RJ-45 нет
— не читают форматы DivX, Xvid, H.264, MOV, MPEG-2 и т.д.
Они просто этого НЕ ДЕЛАЮТ при всей своей дешевизне технологий (в лыжах/самсунгах эмбедед ОС — Линукс с библиотеками, которые и позволяют поддерживать форматы и т.д.)
.[/quote:3uiv7vr1]Но ведь перечисленные функции- в основном функци проигрывателя, и покупая блю-рей проигрыватель покупаем тo-же дважды?
[url:3uiv7vr1]http://www.bestbuy.ca/en-CA/product/samsung-samsung-blu-ray-disc-player-with-lord-of-the-ring-fellowship-of-the-ring-movie-bundle-bd-c6500t-bd-c6500t/10146722.aspx?path=4db56b9b7851451e64bc94e0455b3de7en02&lang=en-CA&pcname=&sku=10146722&ActiveTab=Tab_specs[/url:3uiv7vr1]
canadOk а мне банально ставить некуда. А так торчит УСБ я туда винт подключаю и получаю проигрывания вышеперечисленных форматов.
Джобс правильно сказал, что мол хватит болваниться. Будущее за онлайн контентом. Так что Apple TV и жизнь прекрасна
Был я в вижинсе и в бестбае. Ну что сказать. Прежде всего — не зацепило. Не встретился мне ТВ который бы я захотел унести домой хотя готов был…
Разницы 120Гц и 60Гц мой глаз не заметил как и 720-1080р. Может глядел плохо. LED однозначно понравился толщиной. Обычные LCD выглядели сбоку монстрами. Особенно большие…ух…
Значит рассмотрел серьезно…Ребенку 32 простой Сони за 330рублей, 32 Insignia LED 1080 120Hz за 440 рублей.
В Зал ничего шикарного не увидел. пойду еще в фучершоп схожу.
[quote="PIX":qamtb9qv]Был я в вижинсе и в бестбае. Ну что сказать. Прежде всего — не зацепило. Не встретился мне ТВ который бы я захотел унести домой хотя готов был…
Разницы 120Гц и 60Гц мой глаз не заметил как и 720-1080р. Может глядел плохо. LED однозначно понравился толщиной. Обычные LCD выглядели сбоку монстрами. Особенно большие…ух…
Значит рассмотрел серьезно…Ребенку 32 простой Сони за 330рублей, 32 Insignia LED 1080 120Hz за 440 рублей.
В Зал ничего шикарного не увидел. пойду еще в фучершоп схожу.[/quote:qamtb9qv]
Как это разницу между 1080 и 720 не увидели??? Там ведь сразу игра теней, взрыв красок!!! Людей гримируют сейчас под HDTV (FullHD) в два раза дольше.
По герцовке увидите только в экшене. Ну и всё же рекомендую глянуть 200 Гц телек с очками от Самсунга. Очень впечатляет 3Д.
С наступающим новым годом!
[quote="canadOk":vuivekm0]Но ведь перечисленные функции- в основном функци проигрывателя, и покупая блю-рей проигрыватель покупаем тo-же дважды?
[/quote:vuivekm0]
Ну я то не покупал блю-рей проигрыватель…
[quote="PIX":2tw6z68n]пойду еще в фучершоп схожу.[/quote:2tw6z68n]
Компания-то одна, что бестбай, что фьючашоп.
Там будут те же яйца, только в профиль
Ну сходи в sonystyle , посиди в уголке 3Д )))
[quote="PIX":12m6bb9i]пойду еще в фучершоп схожу.[/quote:12m6bb9i]
Брать надо то, что нравится, а не то что советуют.
Придти в магазин с большим выбором и просто смотреть.
Понравилось- брать!
По-любому за прогрессом не угонишься. Если на данный момент не нужно 3D , то и не стоит брать. Когда решите смотреть 3D тогда и покупать надо. Телевизор с замахом на будущее брать не стоит. Эти вещи дешевеют в разы за год. Я свой год назад (ноябрь 2009) брал почти за полторы, сейчас можно найти в районе 800.
А тот что года четыре назад брал за полторы, сейчас думаю 200-250.
IMHO
[quote="R.Gosha":34bis4x6]Я свой год назад (ноябрь 2009) брал почти за полторы, сейчас можно найти в районе 800.
А тот что года четыре назад брал за полторы, сейчас думаю 200-250.
IMHO[/quote:34bis4x6]
Так оно и есть.
[quote="elefant":34w7f0no][quote="PIX":34w7f0no]
1) стоит ли переплачивать за 1080 против 720р, ТВ нужен смотреть ДВД, иногда фильмы с компа и немножко кабеля?
2) стоит ли переплачивать за 120Hz?
3) LED LCD против просто LCD?
[/quote:34w7f0no]
1. Только 1080. Все равно рано или поздно будешь смотреть блюрэй. К тому же в Инете полно рипов фильмов и т.д. в 1080. Замечательно просто.
2. Стоит. Экшн, спорт — на этом оценишь преимущество.
3. LED, если 150 долларов разницы не жалко. Динамическая контрастность все-таки приятнее. Хотя неравномерную засветку черного экрана все равно увидишь.
Я взял на днях http://www.lg.com/us/tv-audio-video/tel … LE5400.jsp в Бестбае. Кратко говоря — доволен.
Замечательное отличие самсунгов и лыжей — это опции, которые в них есть за меньшие деньги:
— у большинства самсунгов и лыж стоит 10-битный видеопроцессор (против 8 бит у сони и т.д.)
— воспроизведение большого количества видеоформатов с ЮСБ-винта или флэшки с NTFS , даже MKV-контейнер с мощным потоком (Аватар на 20Гб) читает на ура (кроме аудио DTS — приходится конвертить в АС3)
— то же самое по DLNA-протоколу (у Сони выбор ограничен 3 мудацкими форматами, если вообще поддерживает)
— невысокая стоимость продленной гарантии купленной онлайн: 3 года на сайте ЛЖ стоит 69 баксов против 299 в магазине (но стоит поинтересоваться есть ли авторизованный сервис в городе)
— все-таки самсунги и лыжи хороши в ЛСД-панелях
ЗЫ: отгуляем каникулы и подпишусь на HD-кабель… уж очень хочется дискавери и Топ Гир на ББС зыреть. Опять же 3Д анаглиф можно смотреть (оператор крутит некоторые фильмы и т.д.), очки стоят копейки (5-7 долларов за пару).
ЗЫ2: после того как включил аппарат, то понял, что хорошо, что не взял 37 инчей, а больше. Поверь, 46 и 50 будут вообще загляденье. В общем, меньше 40 — ну никак…[/quote:34w7f0no]
Еще будучи в Украине купил себе LG LH5000 — это одна из флагманских моделей прошлого года, остался жутко доволен, хоть и не LED, но все приимущества, что описал elephant тоже хотел описать. А как смотрится несжатый Аватар на 42 Гига на таком экране на 200 Гц — это просто сказка, тольуо чуточку до айМакса не дотягивает, но захватывает полностью. И да, пожалел, что не было возможности взять больше чем 42, хоть и расстояние у меня было до экрана 2,5 метра, картинка качества блюрей просто великолепная.
А как монитор телик не пойдет, максимум кино посмотреть с компа и в игрушки поиграться, работать дискомфортно изза большого расстояния между пикселями на экране.
elefant, спасибо за советы! Очень ценно! Хороший у тебя телек…Без вопросов.
[quote:1g9nthtj]Как это разницу между 1080 и 720 не увидели???[/quote:1g9nthtj]
— Ну может у них не HD контент в магазинах )
[quote:1g9nthtj]рекомендую глянуть 200 Гц телек с очками от Самсунга. Очень впечатляет 3Д. [/quote:1g9nthtj]
— Хм. Смотрел. Не впечатлился я от 3Д ниразу (
[quote:1g9nthtj]Там будут те же яйца, только в профиль Smile Компания-то одна, что бестбай, что фьючашоп.[/quote:1g9nthtj]
— Все так. Но не все ТВ что на сайте были в наличии в магазине.
[quote:1g9nthtj]Брать надо то, что нравится, а не то что советуют.
Придти в магазин с большим выбором и просто смотреть.
Понравилось- брать! [/quote:1g9nthtj]
— Согласен. В том то и дело что из того что видел ничего особенно не понравилось. Когда я брал 32″ лыжу то пришел в магазин 3 года назад. Увидел качество картинки дизайн полюбил и взял. 700баксов, сегодня такой 350 )
[quote="PIX":jvn8cvne]Захотелось нам купить ТВ. Диагональ 32-42 инча. Больше не надо.
Соответственно может кто делал рисерч и сравнение вживую.
LCD.
Соответственно мои ламерские вопросы:
1) стоит ли переплачивать за 1080 против 720р, ТВ нужен смотреть ДВД, иногда фильмы с компа и немножко кабеля?
2) стоит ли переплачивать за 120Hz?
3) LED LCD против просто LCD?
Спасибо!
Вот типа бюджетный вариант:
http://www.visions.ca/catalogue/categor … uctId=5629
И вот посолидней:
http://www.visions.ca/catalogue/categor … uctId=5802[/quote:jvn8cvne]
самый лучший вариант — это зайти в магазин и пройтись мимо полок, выбрав наиболее понравившуюся картинку…. я сделал так, в итоге очень доволен…. знакомый начал меня грузить герцами, еще какой то хренью, на что я ему ответил, что смотрю на картинку, а не на паспортные данные….. себе выбрал сони бравию…
[quote="Djanko":13ezj1gv]
самый лучший вариант — это зайти в магазин и пройтись мимо полок, выбрав наиболее понравившуюся картинку…. я сделал так, в итоге очень доволен…. знакомый начал меня грузить герцами, еще какой то хренью, на что я ему ответил, что смотрю на картинку, а не на паспортные данные….. себе выбрал сони бравию…[/quote:13ezj1gv]
Сейчас и глазам верить нельзя
Любой телик можно настроить так, что изображение будет казаться отвратительным
И пока сам пульт в руки не возьмешь и не поиграешься с возможностями — не поймешь что перед тобой …
Картинка — картинке рознь, а герцы Вы заметите в динамичесой сцене, но врядли на малогерцовом телике ктото вам не поставит динамичное демо, чтобы видны были все его недостатки …
Безусловно Вы, выбрав себе Сони будете считать, что получили, то что хотели и это несомненно главное — покупка должна радовать. Но будьте честны с собой, наверняка у конкурентов есть модели новее, лучше или дешевле, так как в случае Сони мы платим еще и за брэнд. Просто у каждого человека свой метод поиска техники, Вы выбираете на глаз, я, как и Ваш друг, в первую очередь обращает внимание на технические параметры и новизну модели. Не один из этих методов не лучше или не хуже другого — каждый имеет право выбирать так как он пожелает
С Новым Годом Вас!
[quote="mummonth":j0xb1sf6]
Сейчас и глазам верить нельзя
Любой телик можно настроить так, что изображение будет казаться отвратительным
И пока сам пульт в руки не возьмешь и не поиграешься с возможностями — не поймешь что перед тобой …
Картинка — картинке рознь, а герцы Вы заметите в динамичесой сцене, но врядли на малогерцовом телике ктото вам не поставит динамичное демо, чтобы видны были все его недостатки …
Безусловно Вы, выбрав себе Сони будете считать, что получили, то что хотели и это несомненно главное — покупка должна радовать. Но будьте честны с собой, наверняка у конкурентов есть модели новее, лучше или дешевле, так как в случае Сони мы платим еще и за брэнд. Просто у каждого человека свой метод поиска техники, Вы выбираете на глаз, я, как и Ваш друг, в первую очередь обращает внимание на технические параметры и новизну модели. Не один из этих методов не лучше или не хуже другого — каждый имеет право выбирать так как он пожелает
С Новым Годом Вас!
[/quote:j0xb1sf6]
А кому верить как не своим глазам при выборе телека??? )))) Хотя в одном вы бузесловно правы- каждому свое… с наступающим ))
интересный вопрос. поругайте-ка [b:po0tzwt0][url=http://www.walmart.ca/Electronics/TVS/40quot-49quot-TVs/Philips-46-1080p-LCD-HDTV:po0tzwt0]Philips 46″ 1080p LCD HDTV[/url:po0tzwt0][/b:po0tzwt0]
[img:po0tzwt0]http://www.bestbuy.ca/multimedia/Products/300×300/101/10145/10145792.jpg[/img:po0tzwt0]
среди всех выставленных на полке в волмарте он лучше всего показывал мультик. [url=http://www.bestbuy.ca/en-CA/product/philips-philips-46-1080p-240hz-lcd-hdtv-46pfl5505-46pfl5505/10145792.aspx?path=6baa0f85cbf018a050aa5773fa6be255en02:po0tzwt0]он же[/url:po0tzwt0]
чего я недооцениваю в этой мурзилке?
ula очень хороший выбор за такие деньги
[quote="ula":1vhskkns]интересный вопрос. поругайте-ка ……..[/quote:1vhskkns]
У меня есть очень хороший друг, который работает на компанию связанную с разработкой и производством всяких там audio-video. Так вот он взял себе филипс 46″. Хотя я и расхваливал свой самсунг. Но уж если он купил — это как знак качества. Модель правда не знаю. Он брал в европе, не тут.
[quote:1ztburr3]среди всех выставленных на полке в волмарте он лучше всего показывал мультик.[/quote:1ztburr3]
— Ха. Я таки поехал в Валмарт посмотреть на 46″ LED, который оказался не LED… И очень удивился ибо… среди всех выставленых он лучше всего показывал…мультик! )
Это пожалуй единственный телек который мне понравился. Просто понравился….Но он не LED — а значит вес размеры (
[quote="ula":3r6ujou7]интересный вопрос. поругайте-ка [b:3r6ujou7][url=http://www.walmart.ca/Electronics/TVS/40quot-49quot-TVs/Philips-46-1080p-LCD-HDTV:3r6ujou7]Philips 46″ 1080p LCD HDTV[/url:3r6ujou7][/b:3r6ujou7]
[img:3r6ujou7]http://www.bestbuy.ca/multimedia/Products/300×300/101/10145/10145792.jpg[/img:3r6ujou7]
среди всех выставленных на полке в волмарте он лучше всего показывал мультик. [url=http://www.bestbuy.ca/en-CA/product/philips-philips-46-1080p-240hz-lcd-hdtv-46pfl5505-46pfl5505/10145792.aspx?path=6baa0f85cbf018a050aa5773fa6be255en02:3r6ujou7]он же[/url:3r6ujou7]
чего я недооцениваю в этой мурзилке?[/quote:3r6ujou7]
Вы ошибаетесь, ИМХО. У Волмарта продается телик 3000-й серии, а на бестбае, более новая 5000-я серия.
Судя по сайту Филипсов, в Волмарте продается модель 46PFL3705D/F7
http://www.philips.ca/c/televisions/300 … ifications
Соглашусь, что за такую цену очень хороший телек, хоть это и старая 3000 серия, но 120Гц и по всем необходимым техническим параметрам телик откровенно хорош. Жаль, что не LED и без 3D, но это не мега критично. Цена хорошая, размер шикарный, отзывы о Филипсах весьма положительные.
В то же время на бестбае другая модель:
http://www.philips.ca/c/televisions/500 … ifications
Более новая и отличается некоторыми улучшенными параметрами (яркость, контрастность, время отклика) и главное 240Гц по сравнению с 120. Вот их сравнительные характеристики на сайте:
http://www.philips.ca/c/televisions/161 … 05D%252FF7
Так что предложение Бестбая лучше. Одно из лучших предложений, что я видел здесь на сейлах, ИМХО.
[quote="mummonth":2bn3yju3]
Так что предложение Бестбая лучше. Одно из лучших предложений, что я видел здесь на сейлах, ИМХО.[/quote:2bn3yju3]
ну, мамонтёнок, гран мерси за анализ!
[quote="Djanko":1b9zsqic] выбрал сони бравию…[/quote:1b9zsqic]
У сони все — бравия. Там серия важна (с номерами, конечно): BX, EX, NX, HX, LX … Опции серий очень разнообразны — от дули с маком до более-менее приемлемого варианта. По сравнению с самсунгом/лыжами — менее чем NX710 неинтересны просто, но стоит этот NX710 от 1200 до налогов за 40 инчей… 450 барей можно потратить на приобретение терминала-рекордера HD и еще на тумбочку останется…
[quote="ula":a4tbyuz7]интересный вопрос. поругайте-ка [b:a4tbyuz7][url=http://www.walmart.ca/Electronics/TVS/40quot-49quot-TVs/Philips-46-1080p-LCD-HDTV:a4tbyuz7]Philips 46″ 1080p LCD HDTV[/url:a4tbyuz7][/b:a4tbyuz7]
[/quote:a4tbyuz7]
Стоит почитать отзывы в интернете. В русском интернете Филипсы хвалят, в американском — г..внят… Я не рискнул брать, хотя цена за 240 Герц очень привлекала.
[quote="R.Gosha":1y1r72l3]
У меня есть очень хороший друг, который работает на компанию связанную с разработкой и производством всяких там audio-video. Так вот он взял себе филипс 46″. Хотя я и расхваливал свой самсунг. Но уж если он купил — это как знак качества. Модель правда не знаю. Он [b:1y1r72l3]брал в европе[/b:1y1r72l3], не тут.[/quote:1y1r72l3]
Вот-вот. По ходу дела — различия присутствуют.
[quote="elefant":24mw6xfq][quote="Djanko":24mw6xfq] выбрал сони бравию…[/quote:24mw6xfq]
У сони все — бравия. Там серия важна (с номерами, конечно): BX, EX, NX, HX, LX … Опции серий очень разнообразны — от дули с маком до более-менее приемлемого варианта. По сравнению с самсунгом/лыжами — менее чем NX710 неинтересны просто, но стоит этот NX710 от 1200 до налогов за 40 инчей… 450 барей можно потратить на приобретение терминала-рекордера HD и еще на тумбочку останется…[/quote:24mw6xfq]
sony bravia kdl-32bx300 картинка мне нравится, на герцы/функции как то фиолетово…. основная функция телевизора — это показывать качественное изображение… все остальное — вторично…. самсунги/лыжи как то не люблю… предубеждения у меня против этих брендов…. да и когда смотрел их на полке — они как то не впечатляли….
[quote="Djanko":czkz3isw]
sony bravia kdl-32bx300 картинка мне нравится, на герцы/функции как то фиолетово…. основная функция телевизора — это показывать качественное изображение… все остальное — вторично…. самсунги/лыжи как то не люблю… предубеждения у меня против этих брендов…. да и когда смотрел их на полке — они как то не впечатляли….[/quote:czkz3isw]
Это не более, чем предубеждения, когдато корейцы серьезно отставали от японцев в видеотехнике, но сейчас, если не гнаться за брендовостью, качество у них одного порядка и в полторы цены за Сони отдавать — это просто личный выбор каждого.
[quote="Djanko":ylhkc48e]
sony bravia kdl-32bx300 картинка мне нравится, на герцы/функции как то фиолетово…. основная функция телевизора — это показывать качественное изображение… все остальное — вторично….[/quote:ylhkc48e]
Ну вот когда ты будешь смотреть экшн, спорт, то заметишь разницу — это все-таки LCD, а не плазма или CRT.
Нравится картинка? Отлично… после CRT-телевизора она, конечно же,покажется лучше. Но я не вижу необходимости вкладывать 400 долларов в откровенно устаревшую модель. Это просто мое личное мнение, без выпендрежа.
[quote="Djanko":ylhkc48e]самсунги/лыжи как то не люблю… предубеждения у меня против этих брендов…. да и когда смотрел их на полке — они как то не впечатляли….[/quote:ylhkc48e]
Начнем и закончим тем, что Сони не выпускает свои LCD-матрицы, катодные трубки или светодиоды и т.д. Все это они закупают. ЖК-мониторы и ТВ самсунгов и лыж — это законодатели этого мира. Как раз все новинки происходят у них… и еще у Шарпа частично. Так что все предубеждения — это всего лишь погоня за «именем»
[quote="mummonth":qzgeb5jt]полторы цены за Сони отдавать[/quote:qzgeb5jt]
Не тот случай… дешевле 32bx300 от сони на скидках был только dynex.
[quote="elefant":32s492al][quote="mummonth":32s492al]полторы цены за Сони отдавать[/quote:32s492al]
Не тот случай… дешевле 32bx300 от сони на скидках был только dynex.[/quote:32s492al]
Ну да … не Full HD и не 100 Гц … явно не моё …
Пардон, конечно, ничего личного, но «кому и кобыла невеста» (с)