Podskajite kak oformit razvod v Montreale. Detei netu, imushestva toje mnogo delit ne nado. V kakie organy nado idti, skolko stoit? Zaranee spasibo
Divorce / Razvod
Комментариев нет
Ответить
Для отправки комментария вам необходимо авторизоваться.
[quote="Грум-ГржЫмайло":2fyp1asj]да вы отьявленный песимист..
да.
хоть жене тогда крылышки не обрезайте..)[/quote:2fyp1asj] у нас разные критерии щастья; для меня оно, щастье — не в женитьбе. Для нее, похоже тоже. Да и сепарейшен — он на год. А там — хоть заженись уже в хлам. Это будет уже, к счастью, не моя проблема.
[quote="Грум-ГржЫмайло":1esshtbr][quote="Ghost":1esshtbr]
[/quote:1esshtbr]
Попробовал разик и будя
— Все так говорят..(с) Ключи от неба[/quote:1esshtbr] Не, ну вам виднее…
[quote="Ghost":3o140xu9][quote="Нет-нет":3o140xu9][quote="Ghost":3o140xu9]а чем вам сепарейшен хуже развода? по деньгам и дележке — один черт
типа, чтобы два раза не ходить в суд? по-моему, это не самая главная проблема при разводе (сразу ли делать развод, или сначала сепарейшен, а потом развод) — если всё мирно, то развод там почти автоматически дают.[/quote:3o140xu9]
Расскажи зачем сепарейшен нужен, почему он не развод и чем лучше развода? И в чем нюансы. Я, извините, первый раз этим в Канаде интересуюсь, вот и глупости спрашиваю иногда. Неопытная…
[/quote:3o140xu9] ну, не всем нравится официально завлять, что они «изменили» 
некоторые к тому же боятся, что этот факт может быть использован против них при разводе, хотя, по законодательству, не должен… 
[/quote:3o140xu9] вспомнил еще: мирный развод через сепарейшен вы можете сделать сами, от и до, без адвоката. Развод на основании измены (и двух других разрешенных причин) без адвоката сделать не дадут.
Кстати, активно интересующиеся с детями: вам уже пора записываться к [b:3o140xu9]медиатору[/b:3o140xu9], это бесплатно, 6 раз по часу
Потратьте первый час на вопросы-ответы и составление плана что делать, а остальные — на целенаправленное составление нужных бумаг как ЧИЭ писал выше.
[quote="Ghost":2l9ha55j] Да и сепарейшен — он на год. А там — хоть заженись уже в хлам. Это будет уже, к счастью, не моя проблема.[/quote:2l9ha55j]
отнюдь.
год — это лиш минимум.
далее процедура развода.
и это снова ваша проблема, с теми же нервами что и ранее.
[quote="Ghost":3qy8essc][quote="Грум-ГржЫмайло":3qy8essc]да вы отьявленный песимист..
да.
хоть жене тогда крылышки не обрезайте..)[/quote:3qy8essc] у нас разные критерии щастья; для меня оно, щастье — не в женитьбе. Для нее, похоже тоже. Да и сепарейшен — он на год. А там — хоть заженись уже в хлам. Это будет уже, к счастью, не моя проблема.[/quote:3qy8essc]
Я не про счастье. А про сепарейшен. Что он мне дает? Официальную дату начала «года в сепарейшене»? Делить ничего не надо, замуж не хочу.
[quote="Нет-нет":1afs3k32][quote="Ghost":1afs3k32][quote="Грум-ГржЫмайло":1afs3k32]да вы отьявленный песимист..
да.
хоть жене тогда крылышки не обрезайте..)[/quote:1afs3k32] у нас разные критерии щастья; для меня оно, щастье — не в женитьбе. Для нее, похоже тоже. Да и сепарейшен — он на год. А там — хоть заженись уже в хлам. Это будет уже, к счастью, не моя проблема.[/quote:1afs3k32]
Я не про счастье. А про сепарейшен. Что он мне дает? Официальную дату начала «года в сепарейшене»? Делить ничего не надо, замуж не хочу.[/quote:1afs3k32] про щастье — это не вам, вам см. выше и еще:
1) к медиатору
2) делайте развод сразу, кто вас держит?
3) потом расскажите как всё быстро и дешево получилось.
4) я за вас порадуюсь
[quote="Грум-ГржЫмайло":1fqnua1c][quote="Ghost":1fqnua1c] Да и сепарейшен — он на год. А там — хоть заженись уже в хлам. Это будет уже, к счастью, не моя проблема.[/quote:1fqnua1c]
отнюдь.
год — это лиш минимум.
далее процедура развода.
и это снова ваша проблема, с теми же нервами что и ранее.[/quote:1fqnua1c] отнюдь, если есть сепарейшен агримент, по которому уже все поделено и расписано, и если у сторон нет возражений по нему или не нужны изменения, то вся «процедура» — это подписание бумажки, что готовы/согласны разводиться на тех же условиях, что в текущем агрименте, взаимных претензий не имеем. Всё. Никаких нервов, если ничего не надо менять.
[quote="Ghost":1pm7sc3r]Всё. Никаких нервов, если ничего не надо менять.[/quote:1pm7sc3r]
а. ну это вы еще просто не разводились еще.. )
очень даже предполагаю что к моменту подписания договора ваш годовой доход увеличится.
и я чень даже предполагаю что у супруги будут веские доводы в пользу перерасчета размера пособий и быть может — алиментов на супругу.
[quote="Ghost":1eol8lzo][quote="Нет-нет":1eol8lzo]
Я не про счастье. А про сепарейшен. Что он мне дает? Официальную дату начала «года в сепарейшене»? Делить ничего не надо, замуж не хочу.[/quote:1eol8lzo] про щастье — это не вам, вам см. выше и еще:
1) к медиатору
2) делайте развод сразу, кто вас держит?
3) потом расскажите как всё быстро и дешево получилось.
4) я за вас порадуюсь[/quote:1eol8lzo]
Блин, я тебя по-человечески спросила, а ты со мной как с Грумом — ругаться сразу. Я говорю — не знаю что такое сепарейшен и с чем его едят, ты можешь обьяснить-то?
[quote="Грум-ГржЫмайло":217xabd2][quote="Ghost":217xabd2]Всё. Никаких нервов, если ничего не надо менять.[/quote:217xabd2]
а. ну это вы еще просто не разводились еще.. )
очень даже предполагаю что к моменту подписания договора ваш годовой доход увеличится.
и я чень даже предполагаю что у супруги будут веские доводы в пользу перерасчета размера пособий и быть может — алиментов на супругу.[/quote:217xabd2] если вы думаете, что подобные перерасчеты и претензии невозможны ПОСЛЕ развода (получи вы его сразу), то вы ошибаетесь. Независимо от того, есть ли развод или нет, одна из сторон в праве и может (и должна, если что-то существенно меняется) инициировать процесс пересмотра выплат в любой момент! Поэтому развод — это не панацея от проблем такого рода. Просто это лишний повод для пересмотра или несогласия с чем-то, когда приходит время финализировать процесс. В то время как в остальных случаях нужно проявить инициативу, перется в суд или к адвокату специально. Не все с этим заморачиваются из-за мелочей. А по крупному — пойдешь, никуда не денешься. Плюс в пересмотрах еще тот, что ситуация может не только ухудшится, но и улучшится для одной или обеих сторон. Но почему-то всегда это нервы. Особенно с непривычки.
[quote="Грум-ГржЫмайло":2rljd8za][quote="Ghost":2rljd8za]Всё. Никаких нервов, если ничего не надо менять.[/quote:2rljd8za]
а. ну это вы еще просто не разводились еще.. )[/quote:2rljd8za] как раз в процессе именно его
Не возмутись я старым соглашением, по которому не могу платить, уже давно было бы решение суда об окончательном разводе. Все бумажки были готовы у ее (бесплатного) адвоката. Надо было согласится с пятью пунктами и поставить подпись. Но я сказал — хрен вам, подпись под приговором себе ставить отказываюсь 
[quote="Нет-нет":2wmingg3][quote="Ghost":2wmingg3][quote="Нет-нет":2wmingg3]
Я не про счастье. А про сепарейшен. Что он мне дает? Официальную дату начала «года в сепарейшене»? Делить ничего не надо, замуж не хочу.[/quote:2wmingg3] про щастье — это не вам, вам см. выше и еще:
1) к медиатору
2) делайте развод сразу, кто вас держит?
3) потом расскажите как всё быстро и дешево получилось.
4) я за вас порадуюсь[/quote:2wmingg3]
Блин, я тебя по-человечески спросила, а ты со мной как с Грумом — ругаться сразу. Я говорю — не знаю что такое сепарейшен и с чем его едят, ты можешь обьяснить-то?[/quote:2wmingg3] мое понимание этих терминов может отличаться от официальных
http://www.justice.gouv.qc.ca/english/p … .htm#board
так, например, будучи сепарейтед я, якобы долен быть, по-прежнему верным супруге?!
[quote:2wmingg3]pouses who are legally separated are no longer required to live together, but they are still subject to the other duties of marriage and owe each other respect, fidelity, succour and assistance.[/quote:2wmingg3]
т.е. я думаю, чтобы побыстрее этому всему положить конец, подавайте на развод сразу (потребуется ли для этого адвокат, вопрос, не факт пока для меня, если подать вместе и по обоюдному согласию)
[quote="Ghost":1ps61t1v][quote="Грум-ГржЫмайло":1ps61t1v][quote="Ghost":1ps61t1v]Всё. Никаких нервов, если ничего не надо менять.[/quote:1ps61t1v]
а. ну это вы еще просто не разводились еще.. )[/quote:1ps61t1v] как раз в процессе именно его
Не возмутись я старым соглашением…[/quote:1ps61t1v]
ну вот и нервы..)
потенциальным соискателям юридической помощи —
[url=http://www.radikal.ru:1ps61t1v][img:1ps61t1v]http://s54.radikal.ru/i144/1103/1a/a36f5ab85dee.jpg[/img:1ps61t1v][/url:1ps61t1v]
[url=http://www.radikal.ru:1ps61t1v][img:1ps61t1v]http://i034.radikal.ru/1103/5f/eb83fe3593ac.jpg[/img:1ps61t1v][/url:1ps61t1v]
[url=http://www.radikal.ru:1ps61t1v][img:1ps61t1v]http://s007.radikal.ru/i302/1103/09/f8b995bb7f8c.jpg[/img:1ps61t1v][/url:1ps61t1v]
[quote="Ghost":3tj9zuyf]там в школах сейчас дают такой предмет «брак и его последствия»?
[/quote:3tj9zuyf]ода!
в юридических
[quote="Fedora":3tb1hsrr]Гост, мне кажется что если мадам работает и живет с новым «пРЫнцем», то об алиментах ей речи вообще быть не может.[/quote:3tb1hsrr]wrong про прЫнца
покуда там нет официального статуса «гражданский» или просто «брак»
т.е. нет задокументированных материальных обязательств
до этого момента цену прЫнцам они знают — сорее всего такой же алиментщик, который не прочь попасть к бабенке на содержание
ПС кстати, на детские выплаты корнованность особы не влияет
[quote="mariac":3act2tn1]
. В нашем случае деньги — это не принципиальная цель. Основаня цель — сделать процедуру максимально унизительной, типа «развела», «уполз в одном исподнем — кзл» 
. Такие вот особенности у человека 
. Поэтому, сразу предлагается «вот дети, вот деньги, вот жевачка, вот мир без дележа и судилища». Но так ведь не катит, надо значит ещё как-нибудь «ррррраззззорить» 
. И ещё, о ужас, как ни старается, а скандалы как-то не получаются. В общем, я не только попортил человеку семейную жизнь своей болотной тишиной, но ещё и надругался над святым — лишил нормального человеческого развода с драками, криками, осколками чашек на потолке и беготнёй в рваном халате по грязным мартовским лужам… 
ППС Леш, а почему вы не ходите оставить garde над детьми?
я вам советую пообщаться с разведенными отцами на эту тему
речь не об экономии (ее там нет), речь о долгосрочной перспективе
это если эти дети для вас что-то значат[/quote:3act2tn1]
К сожалению, 14 ти летний опыт жизни с конкретным человеком мне подсказывает, что детям будут жестоко за это мстить
В остальном всё у неё хорошо складывается. Уходит к нормальному местному (дом, машина, постоянная работа). Образование здесь получено, с нормальной профессией и зарплатой, есть возможности роста как в карьере так и доходах.
Мне сейчас хочется всё по закону оформить. Лучше конечно с минимальным уроном, но это не принципиально, главное получившийся бардак закончить. Они ещё и в другом городе будут жить, так что, даже при хорошем раскладе, организация garde partage весьма проблематична.
[quote="Lesha $pb":2d2l361v]Они ещё и в другом городе будут жить, так что, даже при хорошем раскладе, организация garde partage весьма проблематична.[/quote:2d2l361v]Это не твоя проблема. Судья пусть решает, а ты думай о своих интересах прежде всего.
Леша, выше Бьо написал правильно
бракоразводное правосудие нацелено, в первую очередь, на интересы детей
горечь мужчины и триумф женщины они в расчет не берут
у вас сейчас первая реакция
она многим известна, понятна и не удивительна
учтите, она временна
найдите кого-то поближе (мужчину разведенного) и выпейте с ним пару литров коньяка
у вас прояснится
в период прояснения бежать к адвокату
когда будете текстовать, следите чтобы кроме ваших личных оценок и эмоций (обид и досад) в тексте присутствовали факты
это поможет
советы его будут бесценны
под словом «бороться» понимайте не участие в скандалах с бывшей, а защиту ваших интересов
поверьте, они у вас есть (точнее болжны быть)
по поводу телодвижений дамы
ее действия тоже понятны, но театральные сцены она устривает вам
в «судах» сидят трезвые циники, которые вас, таких, видали-перевидали
что она «хочет», это ее личная драма
есть процедура
есть закон
в нем есть лазейки, но речь сейчас о тупом распиле кровати
пилите ее поровну, делов-то
чисто технически чуть в большей выгоде оказыается подавший на развод
учитывая, что процедура вам будет стоит, убедите даму не тратиться и инициируйте сами
ПС совместно нажитое суммируется с долгами и только тогда делится пополам
продолжая судачить о практике разводов
поделились со мной такой схемой
био отец соскакивает с минималки, получает нал и декларируется как автономный работник с 8К дохода в год
по его словам, с этого алименты на ребенка не платятся, он чист перед законом и самим собой
кроме суда и следствия на это есть управа?
[quote="mariac":3nd5r5k4]продолжая судачить о практике разводов
поделились со мной такой схемой
био отец соскакивает с минималки, получает нал и декларируется как автономный работник с 8К дохода в год
по его словам, с этого алименты на ребенка не платятся, он чист перед законом и самим собой
кроме суда и следствия на это есть управа?[/quote:3nd5r5k4]
озвучь проблему поконкретнее:
«сказал что не платится и перестал платить» или подал таки на пересмотр?
Встречный вопрос: а оно тебе надо?
[quote="Lesha $pb":exqi28lo][quote="mariac":exqi28lo]
. В нашем случае деньги — это не принципиальная цель. Основаня цель — сделать процедуру максимально унизительной, типа «развела», «уполз в одном исподнем — кзл» 
. Такие вот особенности у человека 
. Поэтому, сразу предлагается «вот дети, вот деньги, вот жевачка, вот мир без дележа и судилища». Но так ведь не катит, надо значит ещё как-нибудь «ррррраззззорить» 
. И ещё, о ужас, как ни старается, а скандалы как-то не получаются. В общем, я не только попортил человеку семейную жизнь своей болотной тишиной, но ещё и надругался над святым — лишил нормального человеческого развода с драками, криками, осколками чашек на потолке и беготнёй в рваном халате по грязным мартовским лужам… 
ППС Леш, а почему вы не ходите оставить garde над детьми?
я вам советую пообщаться с разведенными отцами на эту тему
речь не об экономии (ее там нет), речь о долгосрочной перспективе
это если эти дети для вас что-то значат[/quote:exqi28lo]
К сожалению, 14 ти летний опыт жизни с конкретным человеком мне подсказывает, что детям будут жестоко за это мстить
В остальном всё у неё хорошо складывается. Уходит к нормальному местному (дом, машина, постоянная работа). Образование здесь получено, с нормальной профессией и зарплатой, есть возможности роста как в карьере так и доходах.
Мне сейчас хочется всё по закону оформить. Лучше конечно с минимальным уроном, но это не принципиально, главное получившийся бардак закончить. Они ещё и в другом городе будут жить, так что, даже при хорошем раскладе, организация garde partage весьма проблематична.[/quote:exqi28lo]
Леш,
как тебе уже и сказали — пофик на ваши разборки и кто кем себя изображает.
Как можно вдруг маленьких детей которых ты растил вдруг отослать в другой город к чужому дядьке?
Надо срочно сделать правильные телодвижения и сказать что ты против и хочешь что бы дети в случае их отьезда остались с тобой. Или же пусть селятся недалеко, или пусть возят как хотят и детей пополам.
Не время изображать благородного рыцаря с разбитым сердцем. Представь каково детям то?
[quote="Fedora":3g4zsl0g][quote="Lesha $pb":3g4zsl0g][quote="mariac":3g4zsl0g]
. В нашем случае деньги — это не принципиальная цель. Основаня цель — сделать процедуру максимально унизительной, типа «развела», «уполз в одном исподнем — кзл» 
. Такие вот особенности у человека 
. Поэтому, сразу предлагается «вот дети, вот деньги, вот жевачка, вот мир без дележа и судилища». Но так ведь не катит, надо значит ещё как-нибудь «ррррраззззорить» 
. И ещё, о ужас, как ни старается, а скандалы как-то не получаются. В общем, я не только попортил человеку семейную жизнь своей болотной тишиной, но ещё и надругался над святым — лишил нормального человеческого развода с драками, криками, осколками чашек на потолке и беготнёй в рваном халате по грязным мартовским лужам… 
ППС Леш, а почему вы не ходите оставить garde над детьми?
я вам советую пообщаться с разведенными отцами на эту тему
речь не об экономии (ее там нет), речь о долгосрочной перспективе
это если эти дети для вас что-то значат[/quote:3g4zsl0g]
К сожалению, 14 ти летний опыт жизни с конкретным человеком мне подсказывает, что детям будут жестоко за это мстить
В остальном всё у неё хорошо складывается. Уходит к нормальному местному (дом, машина, постоянная работа). Образование здесь получено, с нормальной профессией и зарплатой, есть возможности роста как в карьере так и доходах.
Мне сейчас хочется всё по закону оформить. Лучше конечно с минимальным уроном, но это не принципиально, главное получившийся бардак закончить. Они ещё и в другом городе будут жить, так что, даже при хорошем раскладе, организация garde partage весьма проблематична.[/quote:3g4zsl0g]
Леш,
как тебе уже и сказали — пофик на ваши разборки и кто кем себя изображает.
Как можно вдруг маленьких детей которых ты растил вдруг отослать в другой город к чужому дядьке?
Надо срочно сделать правильные телодвижения и сказать что ты против и хочешь что бы дети в случае их отьезда остались с тобой. Или же пусть селятся недалеко, или пусть возят как хотят и детей пополам.
Не время изображать благородного рыцаря с разбитым сердцем. Представь каково детям то?[/quote:3g4zsl0g]
Если Леша потребует shared custody, то суд это почти гарантировано одобрит. Кроме того, если ребенок школьного возраста, то суд почти автоматически принимает сторону того родителя, который остается жить недалеко от той школы, в которую ребенок ходит сейчас. Довод, что переход в другую школу будет для ребенка большим и неоправданным стрессом суд ставит во главу рассмотрения дела. Так же стрессом будет еженедельная\ежемесячная смена школы (если жить с родителями по очереди). В итоге скорее всего Лешину бывшую супругу заставят либо переселяться поближе к школе и Леше, либо возить ребенка из другого города в эту школу. Там уж пусть она с прЫнцем заморским морочит себе голову, как они это будут разруливать.
Есть конечно шанс, что Лешиной супруге удастся убедить суд в обратном, но для этого и ей надо ОЧЕНЬ постараться, а Леше надо СОВСЕМ ЗАБИТЬ на это дело.
о, Леша в образе…
все теперь жалеют Лешу…
талантище…
[quote="Fedora":25te16c7]
«сказал что не платится и перестал платить» или подал таки на пересмотр?[/quote:25te16c7]пока поделился чаяньями
[quote="Fedora":25te16c7]Встречный вопрос: а оно тебе надо?[/quote:25te16c7]мне нет — ребенку надо
[quote="mariac":1cgvsqg9][quote="Fedora":1cgvsqg9]
«сказал что не платится и перестал платить» или подал таки на пересмотр?[/quote:1cgvsqg9]пока поделился чаяньями
[quote="Fedora":1cgvsqg9]Встречный вопрос: а оно тебе надо?[/quote:1cgvsqg9]мне нет — ребенку надо[/quote:1cgvsqg9]
Если у вас постоянные разборки насчет денег, то подай в гос организацию которая занимается
разруливанием алиментов. У них там строгий учет и контроль — чек получаешь от них, они же ему звонят и напоминают о неуплате. Задолженности, опоздания портят кредитную историю.
Очень удобно и ругаться не надо.
Что бы изменить теперешнее соглашение/сумму алиментов надо опять идти в суд, просто так не платить нельзя.
[quote="Fedora":2y0fuqg3]Если у вас постоянные разборки насчет денег, то подай в гос организацию[/quote:2y0fuqg3]Федора, алименты платит не муж
их платит гос-во
пока он работает на кого-то
в случай self-employed, по его словам, от алиментов можно укрываться
вопрос был в этом
[quote="mariac":1p1uh1ly][quote="Fedora":1p1uh1ly]Если у вас постоянные разборки насчет денег, то подай в гос организацию[/quote:1p1uh1ly]Федора, алименты платит не муж
их платит гос-во
пока он работает на кого-то
в случай self-employed, по его словам, от алиментов можно укрываться
вопрос был в этом[/quote:1p1uh1ly]
на таких умных есть много разных винтов — например дополнительные алименты на танцы которыми ребенок занимается. Но в принципе если он будет декларировать маленький доход (полный а не то что для налогов), то прижать его будет посложнее, если только не доказать что он скрывает доходы.
При любом рааскладе ему придется судиться что б изменить алименты. Надейся что ему лень будет просто.
Можно узнать о какой сумме идет речь?
[quote="Fedora":3hharu6z]
Можно узнать о какой сумме идет речь?[/quote:3hharu6z]мой вопрос звучал: реально ли селф эмплойду в принципе создать мне дополнительные проблемы?
о сумме речи нет, она мизерна
речь о принципе
[quote="mariac":3ua80eki][quote="Fedora":3ua80eki]
Можно узнать о какой сумме идет речь?[/quote:3ua80eki]мой вопрос звучал: реально ли селф эмплойду в принципе создать мне дополнительные проблемы?
[/quote:3ua80eki]
второй пункт примерно объясняет как это делается, дальше дело техники
Précisions
À la suite de l’interprétation de la loi faite par les tribunaux depuis son entrée en vigueur, en mai 1997, certaines précisions s’imposent, notamment les suivantes :
les avantages imposables et non imposables reliés au salaire brut, aux commissions et aux pourboires sont des revenus;
les revenus d’entreprise et de travailleur autonome comprennent les revenus bruts dont on soustrait les dépenses engagées pour gagner ces revenus (un état des revenus et dépenses reliés à ces activités doit accompagner le formulaire);
les prestations d’assurance-emploi comprennent celles qui sont versées tant par un régime public que par un régime privé (on considère la somme reçue d’une assurance salaire privée);
la pension alimentaire pour conjoint versée par un tiers s’ajoute aux revenus du conjoint qui la reçoit. La pension alimentaire reçue pour des enfants qui ne sont pas visés par la demande est exclue des revenus;
les prestations de retraite, d’invalidité ou autres comprennent toutes les sommes reçues à ces titres, qu’elles soient imposables ou non;
les intérêts et autres revenus de placements sont constitués des sommes reçues. Dans le cas des dividendes, il y a lieu de tenir compte de la majoration fiscale utilisée lors de la préparation des déclarations de revenus;
les loyers nets comprennent les revenus bruts de location dont on soustrait les dépenses qui y sont reliées (un état des revenus et des dépenses reliés à la location d’immeubles doit accompagner le formulaire);
les autres revenus comprennent tous les autres revenus de chaque parent qui ne font l’objet d’aucune rubrique.
[quote="mariac":1znir1mx][quote="Fedora":1znir1mx]
Можно узнать о какой сумме идет речь?[/quote:1znir1mx]мой вопрос звучал: реально ли селф эмплойду в принципе создать мне дополнительные проблемы?
о сумме речи нет, она мизерна
речь о принципе[/quote:1znir1mx]
в принципе, да реально.
[quote="mariac":3aytkok8]алименты платит не муж
их платит гос-во
пока он работает на кого-то
в случай self-employed, по его словам, от алиментов можно укрываться
вопрос был в этом[/quote:3aytkok8]Вопрос, кстати, интересный…
Насколько я понимаю, платит все-таки одна из сторон — другой. Государство, точнее — Regie, выступает просто как посредник.
Не буду настаивать, но насколько помню, в случае проблем с платежами (мало ли, работу потерял, например), после выплат обеспеченных страховым депозитом (кажется, это всего один месяц) наступает томительная пауза… Долг растет, но из своего кармана контора ничего не платит… Как уже писал Ghost, пересмотр сумм, подлежащих выплате — через решение суда. Но это не подразумевает «судиться». Это просто притащить формы и подтверждения изменившейся ситуации.
Кстати, небольшой комментарий (не в адрес mariac, а вообще) по поводу «судиться», «суд решит»… Чисто уточнить: никакого заседания суда обычно не бывает. Обычно все проверяется и оформляется судебным секретарем. А судья просто подписывает/утверждает подготовленное секретарем решение. «Суд» (точнее — один судья, заслушивающий адвокатов) реально что-то такое рассматривает только в конфликтных, явно антагонистичных случаях «истец vs ответчик». Да, там могут пригласить самих разводящихся (или машущих кулаками уже после драки) поучаствовать — ответить на вопросы судьи и/или адвоката. Но, опять же, в основном эти страдальцы просто сидят в корридоре и нервничают. Вся процедура осуществляется адвокатами.
Мать
Вашу!!!!
эта женитьба напоминает бред сивой кобылы с догонялками по неизвестной местности .
Типа брак заключить — дело 5 минут и пара подписей нотариуса.
Развестись — год и более , куча бабла рвачам- адвокатам , геморрой надолго и уверенно .
А не дешевле ли просто покупать девочек по 100-150 долл на разик-два, деток растить где-нибудь в Беларуси , или просто от случайного залета на месте в Канаде/США, при этом спокойненько давать алименты и по возможности окружать супружеской заботой.
Мир катится в никуда , и мы все вместе туда же .
[quote:imdh58ry]Кстати, небольшой комментарий (не в адрес mariac, а вообще) по поводу «судиться», «суд решит»… Чисто уточнить: никакого заседания суда обычно не бывает. Обычно все проверяется и оформляется судебным секретарем. А судья просто подписывает/утверждает подготовленное секретарем решение. «Суд» (точнее — один судья, заслушивающий адвокатов) реально что-то такое рассматривает только в конфликтных, явно антагонистичных случаях «истец vs ответчик». Да, там могут пригласить самих разводящихся (или машущих кулаками уже после драки) поучаствовать — ответить на вопросы судьи и/или адвоката. Но, опять же, в основном эти страдальцы просто сидят в корридоре и нервничают. Вся процедура осуществляется адвокатами.[/quote:imdh58ry]
Зависит….! Суды бывают — процедура малоприятная. Развод — это стресс по любому, процедура суда увеличивает этот стресс раз в 10! Незнаю, может есть люди, способные получить от этого удовольствие, я к таким не отношусь.
Приходишь за час чтоли, адвокаты пытаются типа договориться до суда. Прессуют, пугают, уговаривают ( так по крайней мере со мной было) потом сам суд: адвокаты пытаются показать всё на что способны, всмысле красноречия, а ты сидишь и мечтаешь чтоб это всё поскорее закончилось. Нас не о чём не спрашивали. Судья довольно быстро принял решение. Удар молотка — все свободны, до следующего суда…
Лучше договориться самим, или через адвокатов, составить агримент, подписать. Вот тогда на суд не придётся идти, тогда адвокаты всё сделают без вас.