Друзья математики!
Кто проходил иммиграционный процесс по этой специальности, поделитесь опытом!
Я столкнулась с проблемой поиска работы на общеизвестных сайтах Квебека. Оакзывается, редкая специальность.
Еще, у меня воспрос такого плана: в дипломе стоит специальность: математик, системный программист. В NOC идет разделение этих специальностей. Добавят ли баллы за профессию как математик в моем случае, если есть опыт более 1 года?
Комментариев нет
Ответить
Для отправки комментария вам необходимо авторизоваться.
Материалы сайта:
CanadaRoast.com
Сложный вопрос. Этот диплом могут отнести как к математикам, так и к программистам, в зависимости от предметов и часов по ним.
По баллам тут разницы нет, и там, и там 6 дополнительных баллов. Но, скорее всего, его приравняют к математикам.
Так что, если диплому больше 5 лет, но есть опыт 1 год математиком — то баллы должны засчитать.
У меня диплом прикладная математика. Специальность инженер-математик. Правда уже староватенький и без стажа.
.
Когда на интервью я пыталась объяснить что у меня за специальность, офицер сказала, что они знают что у нас так обзывают програмистов.
Но если вы работали математиком, то вполне могут засчитать математику.
Кстати если диплом старше 5 лет, то опыт работы должен быть за последние 5 лет.
Зато, на интервью можете показывать, что вы и математиком могете, и программистом
Прикладная математика — это почти статистика. А уж статистика — это 100% прикладная математика.
Для статистиков довольно много работы. Био-статистика, страхование, фондовый рынок и т.п.
Посмотрите в этом направлении.
Удачи.
Всем большое спасибо!!! А можете подсказать обязанности математика?

Вот про математиков: http://www5.hrsdc.gc.ca/NOC/English/NOC … &val1=2161
Чет я под забыл, математикам в орден вступать надо или нет?
[quote="enikif":1zpn8k5u]Вот про математиков: http://www5.hrsdc.gc.ca/NOC/English/NOC … &val1=2161
Чет я под забыл, математикам в орден вступать надо или нет?[/quote:1zpn8k5u]
Нет
Подскажите такую вещь. У моей жены диплом по математике, специальность тоже математика. В списках профессий [url:34b1m6cy]http://www.immigration-quebec.gouv.qc.ca/publications/fr/divers/tableau-synthese-domaines.pdf[/url:34b1m6cy] есть Mathématiques за которую дают дополнительные баллы и Probabilités et statistiques, которая вообще является приоритетной. В академической транскрипции есть запись о курсе «вероятность и статистика» 180 часов, но это конечно капля в море.
Собственно вопрос, как «вырулить» именно на приоритетную специальность?
Допустим, если найти какую-то работу в этой сфере, этого будет достаточно? Или вообще отчаянный вариант поработать волонтёром…
Боюсь что никак. Слишком мало часов теории вероятности и статистики.
И считается имменно область обучения, опыт работы здесь никак не участвует.
[quote="George G. Mi":2pllvxvo]Подскажите такую вещь. У моей жены диплом по математике, специальность тоже математика. В списках профессий [url:2pllvxvo]http://www.immigration-quebec.gouv.qc.ca/publications/fr/divers/tableau-synthese-domaines.pdf[/url:2pllvxvo] есть Mathématiques за которую дают дополнительные баллы и Probabilités et statistiques, которая вообще является приоритетной. В академической транскрипции есть запись о курсе «вероятность и статистика» 180 часов, но это конечно капля в море.
Собственно вопрос, как «вырулить» именно на приоритетную специальность?
Допустим, если найти какую-то работу в этой сфере, этого будет достаточно? Или вообще отчаянный вариант поработать волонтёром…[/quote:2pllvxvo]
180 часов — это много. Очень. Более чем достаточно, чтобы называться статистиком. И таки да, ничего особенного в статистике нет. Обычная математика.
Здесь всех больше интересует прикладная статистика.
Если найти работу статистиком/имеющую отношение к статистике, то потом вполне можно себя позиционировать как статистика.
Итого два противоположных ответа
Хочется, конечно, верить Сергею, но реальные шансы важнее.
Так всё таки, 180 часов это мало или много в нашем контексте? Это примерно полугодовой курс.
Я пытаюсь найти какой-то канадский эквивалент этой специальности чтоб сравнить программу обучения. Пока тщетно. Думаю иммиграционный офицер при спорной ситуации будет исходить из соответствия программ.
[quote="George G. Mi":azsbj0r7]Итого два противоположных ответа
Хочется, конечно, верить Сергею, но реальные шансы важнее.
Так всё таки, 180 часов это мало или много в нашем контексте? Это примерно полугодовой курс.
Я пытаюсь найти какой-то канадский эквивалент этой специальности чтоб сравнить программу обучения. Пока тщетно. Думаю иммиграционный офицер при спорной ситуации будет исходить из соответствия программ.[/quote:azsbj0r7]
Я бы исходил из следующего:
1. Иммиграциооный офицер будет перестраховываться. Т.е. если специальность/образование подразумевает двоякое трактование — будут трактоваться не в пользу аппликанта.
2. В образовании + опыте работы должно четко быть указано на специальноть (типа, программер или статистик или ит.п.)
3.Чем меньше вопросов возникает у имм. офицера, тем выше вероятность прохождения.
4. Имм. офицер не математик, не физик, не программер. Для него важна бумажка, где указано, что вы — это статистик. Точка.
5. Этой бумажкой может быть: статья в журнале, запись в трудовой, еще что-нить забавное, но где есть слово — «Вася Пупкин — статистик».