дело было в Лонгеле ,припарковал ,знак показывал 120минут,приехал домой обнаружил на стекле тикет за неправильную парковку.Оказалось что я неправильно припарковался по вине муниц. работников,они неправильно поставили знаки,120минут показывали в сторону остановки автобуса,адрес 1463 ch. Chambly ,вот и думаю заплатить эти 52$ или бодатся с ними,просто потом если вызовут на суд мне дороже встанет(по времени)
стоит ли бодатся
[quote="yurmes":3sbnfis8]дело было в Лонгеле ,припарковал ,знак показывал 120минут,приехал домой обнаружил на стекле тикет за неправильную парковку.Оказалось что я неправильно припарковался по вине муниц. работников,они неправильно поставили знаки,120минут показывали в сторону остановки автобуса,адрес 1463 ch. Chambly ,вот и думаю заплатить эти 52$ или бодатся с ними,просто потом если вызовут на суд мне дороже встанет(по времени)[/quote:3sbnfis8]
Фото и вперед с песней
Народ, гдето есть инфа по зоне действия знаков? 20 лет вожу и всегда зона действия была за знаком до следующего знака или перекрестка если нет стрелки вперед под ним. Тут припарковался за 15 метров до знака парковка запрещена и идиот мне прилепил тикет что в запрещенном месте стоял(стрелок никаких), прошел до перекрестка назад, там больше знаков нету, т.е. я стоял в чистом месте, может я чето не понимаю?
Че теперь с этим делать?
[quote="wwa":36h54bsz]Народ, гдето есть инфа по зоне действия знаков? 20 лет вожу и всегда зона действия была за знаком до следующего знака или перекрестка если нет стрелки вперед под ним. Тут припарковался за 15 метров до знака парковка запрещена и идиот мне прилепил тикет что в запрещенном месте стоял(стрелок никаких), прошел до перекрестка назад, там больше знаков нету, т.е. я стоял в чистом месте, может я чето не понимаю?
Че теперь с этим делать?[/quote:36h54bsz]
Здесь уже обсуждали это: нет стрелок на знаке или другого отменяющего знака — значит действует в обе стороны. Вот такие вот монреальские хитрости.
Помню что обсуждали, не нашел топик, да и это опять же не факт, официальная инфа есть гдето прочитать? Зона действия знака должна прописываться… а так стрелка вниз, до знака, вверх после, в обе стороны стрелки и действие в обе стороны, ну и просто знак, значит после него, так всегда было, чертовщина какаято
миллион раз так стоял и все ставят, чушь…
Давайте уточним:
Знак был такой — [img:2p769to2]http://vancouver.ca/engsvcs/parking/enf/parksmart/images/nsasymbl.gif[/img:2p769to2]
Или такой — [img:2p769to2]http://vancouver.ca/engsvcs/parking/enf/parksmart/images/npasymbl.gif[/img:2p769to2]
второй, там дорога заворачивает он мог стоять вообще за поворотом
[quote="wwa":38cj9ce6]второй, там дорога заворачивает он мог стоять вообще за поворотом[/quote:38cj9ce6]
Тогда по идее стрелки должны быть. В первом случае их может и не быть.
Но уже спорили и пришли к выводу, что лучше не ставить машину в таком месте, где нет стрелок — ни до знака, ни после.
в том то и дело если бы со стрелкой никто бы не спорил, а то что мы пришли к сомнительному выводу так это ничего не доказывает, на писульку бы глянуть, если такое есть, то как эта глупость обьясняется, а иначе нет смысла рисовать стрелку в двух направлениях, хотя такие знаки есть, потому то и обидно, я его видел и ставил там машину уверенно, что ничего не нарушил, не первый день за рулем… вот и думай платить или нет, если я прав, то что я должен предпринять? если увижу писульку что не прав, то придется платить…
тогда прямая дорога бодаться. и книжку со знаками захватите
[quote="elefant":24ns1085]тогда прямая дорога бодаться. и книжку со знаками захватите[/quote:24ns1085]
в том то и дело, что максимум что нашел, что этот знак запрещает стоянку, где подробнее увидеть можно? не хочется прийти бодаться и вдруг меня в это носом ткнут, буду выглядеть идиотом незнающим правил, хотя на данный момент я уверен что прав…