Алименты — помощь зала

Есть ситуация:разведенный мужчина 45 лет, по инерции продолжающий платить алименты на двоих детей 19 и 20 лет, которые нигде не учатся.

Мужчина на шомаже, его финансовое состояние довольно плачевно, а с него продолжают снимать часть шомажа в пользу алиментов.

Собственно вопросы:
Есть непроверенная информация о том, что алименты на детей старше 18 лет платятся только если эти дети учатся. Кто знает, так ли это?

Есть еще одна непроверенная информация о том, что пересмотрение вопроса о выплате алиментов решается только через суд. Так ли это?

По вышеуказанной причине (шомаж, плохие перспективы найти работу) человек финансово не в состоянии нанять адвоката. Не знает ли кто-либо семейного адвоката, который возьмется за кейс pro bono? Поможет ли в этом деле социальный работник?

В общем, как гласит название темы — любые советы по разрешению ситуации приветствуются.

Комментариев нет

  1. Зайдите на сайт barreau.qc.ca и забейте в поиск services pro bono или à faible coût
    вам будет список контор, которые могут помочь

    Aide juridique тоже его друг

    Касаемо решения суда — да, изменить сумму может только суд, это делается через адвоката или самостоятельно

    Barreau (коллегия) на самом деле друг простого люда. Если не выгорит со списком бесплатной юр. помощи, звоните и спрашивайте напрямую кто из адвокатов уделяет время благотворительности
    514 954 3400
    ресепция 0, там отвечают толково и на обоих языках

  2. начинаем читать здесь:
    http://www.justice.gouv.qc.ca/english/p … dele-a.htm

    все изменения по суммам алиментов, их началу и завершению делаются только через суд. всегда. если в ориг. решении не стоит конкретной даты окончания выплат, то всё не так просто с остановкой выплат (т.е. опять через суд)

    если другой родитель не против пересмотреть суммы алиментов или отменить их, то можно сделать всё самостоятельно, заполнив соотв. формы и подав их опять таки в суд. Подробности можно спросить там же в суде у грефье.

    Если другой родитель против пересмотра алиментов, то нанимается адвокат (а раз денежек нет на это, то ему положен бесплатный адвокат — пусть обращается в [url=https://www.google.ca/search?q=aide+juridique:3fqlbqzw]aide juridique[/url:3fqlbqzw]), адвокат готовит нужные доки и делает рекалькуляции и шлет их адвокату другой стороны и начинаются разборки. Если другая сторона работает и зарабатывает, то она попадает на бабки только уже потому, что придется тоже нанять адвоката скорее всего, а работающим и нормально зарабатывающим бесплатный адвокат не положен.

    Поэтому очень, очень рекомендуется договорится полюбовно и подать в суд соглашение самостоятельно или после одно-двух разовой консультации с адвокатом, который проверит что всё нормально. Если стороны сумеют договориться, то и судья скорее всего согласится (если не будет явно вопиющих перегибов в условиях).

    Еще есть вариант адвокат-медиатор, один на двоих (в случае полюбовного соглашения). Но я не уверен, что в этом случае дадут бесплатного, когда хотя бы один работает. :roll:

  3. [quote="mariac":3keh7j37]Зайдите на сайт barreau.qc.ca и забейте в поиск services pro bono или à faible coût
    вам будет список контор, которые могут помочь

    Aide juridique тоже его друг

    [/quote:3keh7j37]

    Огромное спасибо!
    В понедельник будет связываться.
    Не знаете случайно, в барро есть какой-то лимит дохода для человека, кот. обращается за бесплатной юридической помощью?

  4. [quote="nitka":2frsrg82]Детям 19 и 10 лет… А до скольки детских лет в Канаде платят алименты?[/quote:2frsrg82] я так понял однозначного ответа нет; точнее, если «ребенок» становится финансово независимым, то алименты на него не платятся. Во всех остальных случаях, 18 ему или больше — его нужно по-прежнему кормить, одевать и т.д. если он не работает :roll: Поэтому, если в последнем решении суда не стоит срока окончания выплат алиментов, то их придется платить пока не будет нового решения суда об их отмене.
    И даже если дите стало фин. независимым, то отмена алиментов все равно должна проводиться через суд.
    Как-то так.

    ЗЫ — базовые выплаты на детей вычисляются по стандартной табличке и формуляру и определяются, главным образом, годовыми доходами сторон. Если фин. ситуация сторон меняется, формуляр заполняется по новой, определяются новые суммы и подается в суд на утверждение судьей. До этих пор ревеню кебек будет требовать выплат по последнему решению суда и их совершенно не волнует, потеряли вы работу или нет, изменилась ваша зарплата или нет и т.д. Очень классно сделано. Гарантированная кормуха для адвокатов.

  5. [quote="Ghost":39t7t7pc]Поэтому очень, очень рекомендуется договорится полюбовно… [/quote:39t7t7pc]

    Пробовал, не получилось. Та сторона расчиывает именно на то, что он не пойдёт к адвокатам и не будет этим заниматься. Пока он работал, он, в общем-то, не напрягаясь платил алименты (даже и неположенные), но сейчас ситуация такая, что ему просто есть будет не на что…

  6. [quote="Reganda":1n1umzhb]

    Пробовал, не получилось. Та сторона расчиывает именно на то, что он не пойдёт к адвокатам и не будет этим заниматься. Пока он работал, он, в общем-то, не напрягаясь платил алименты (даже и неположенные), но сейчас ситуация такая, что ему просто есть будет не на что…[/quote:1n1umzhb]
    знаю одного знакомого ,который по суду не платит алиментов (детей у него трое,им и нет 18) так как у него минимальная зарплата .

  7. [quote="Ghost":36n6gpsj] однозначного ответа нет; точнее, если «ребенок» становится финансово независимым, то алименты на него не платятся. Во всех остальных случаях, 18 ему или больше — его нужно по-прежнему кормить, одевать и т.д. если он не работает :roll: [/quote:36n6gpsj]

    Не поняла… А если ребенку 25 или 30 лет… И он не работает, то родитель продолжает платить?

  8. [quote="Reganda":114xggsg][quote="mariac":114xggsg]Зайдите на сайт barreau.qc.ca и забейте в поиск services pro bono или à faible coût
    вам будет список контор, которые могут помочь

    Aide juridique тоже его друг

    [/quote:114xggsg]

    Огромное спасибо!
    В понедельник будет связываться.
    Не знаете случайно, в барро есть какой-то лимит дохода для человека, кот. обращается за бесплатной юридической помощью?[/quote:114xggsg] барро в данном случае источник информации
    лимит по доходу устанавливается организациями, предоставляющими бесплатные услуги — типа Pro Bono Québec и Aide juridique
    http://www.barreau.qc.ca/fr/public/acces-justice/

    баро по телефону даст список варианов, ваша задача будет их обзвонить
    часть из них перечислена на сайте баро (раздел для населения), список адвокатов, практикующих бесплатно, вам дадут по телефону

  9. как вариант, такую процедуру можно сделать самому:
    примерный алгоритм:
    1. на сайте soquij находите аналогичные дела
    2. идете в архив и снимаете копию с заявы
    3. файлите сами без всякого адвоката

  10. [quote="Fedora":28u8mfz8]как вариант, такую процедуру можно сделать самому:
    примерный алгоритм:
    1. на сайте soquij находите аналогичные дела
    2. идете в архив и снимаете копию с заявы
    3. файлите сами без всякого адвоката[/quote:28u8mfz8] Федора, а на сайте сокижа, часом, не нужна регистрация за деньги ?
    Или вы с canlii перепутали?

    Удобнее всего поиск тут caij.qc.ca
    Поиск будет по многим базам, чтобы получить решения суда по сходим делам, отключаете в фильтре doctrine и legislation

  11. [quote="mariac":30tyzfsc][quote="Fedora":30tyzfsc]как вариант, такую процедуру можно сделать самому:
    примерный алгоритм:
    1. на сайте soquij находите аналогичные дела
    2. идете в архив и снимаете копию с заявы
    3. файлите сами без всякого адвоката[/quote:30tyzfsc] Федора, а на сайте сокижа, часом, не нужна регистрация за деньги ?
    Или вы с canlii перепутали?

    Удобнее всего поиск тут caij.qc.ca
    Поиск будет по многим базам, чтобы получить решения суда по сходим делам, отключаете в фильтре doctrine и legislation[/quote:30tyzfsc]
    вроде там есть бесплатный отдел для граждан.

    Не суть где искать, надо просто найти аналогичное дело что бы посмотреть какэто файлиться и что принмается в рассчете при принятии решений.
    В семейных делах если есть моск, необходимости в адвокатах нет особой.

    на caij кстати есть отдел е-доктрин, где можно прочитать анализ решений суда по разным отделам.
    Очень удобно

  12. [quote="Ghost":1ojl56va] (а раз денежек нет на это, то ему положен бесплатный адвокат — пусть обращается в [url=https://www.google.ca/search?q=aide+juridique:1ojl56va]aide juridique[/url:1ojl56va]),
    [/quote:1ojl56va]
    В понятии Квебека «денежек нет» — это когда годовой доход на человека не превышает 13 573 $ (если он живет один).

    Pour obtenir l’Aide juridique gratuite, la situation financière du requérant et des membres de sa famille ne doit excéder aucun des barèmes suivants:

    Barême des revenus annuels (2012):
    Personne seule 13 573$
    Adulte + 1 enfant 16 605$
    Adulte + 2 enfants ou plus 17 727$
    Conjoints 18 889$
    Conjoints + 1 enfant 21 134$
    Conjoints + 2 enfants ou plus 22 256$
    http://www4.gouv.qc.ca/fr/Portail/Citoy … ique.aspx#
    http://www.avocat.qc.ca/public/iiaidejur.htm

    Если разведенный мужчина получает шомаж (особенно если не был безработным целый год), то скорее всего его доход выше указанной цифры. :(
    (шомаж — 55% от зарплаты, но не выше $485 в неделю).

  13. Если еще актуально, то могу подарить мошн на пересмотр алиментов а афидавитом. У нас тут было. :roll:

    Адвокат для этого совершенно не нужен.

  14. [quote="Fedora":2enus3m2]Если еще актуально, то могу подарить мошн на пересмотр алиментов а афидавитом. У нас тут было. :roll:

    Адвокат для этого совершенно не нужен.[/quote:2enus3m2] я вот думаю, можно сделать онлайн генерячилку таких доков — ответил на вопросы чего хочешь, вставил имена и даты — получи заготовку с инструкциями для простых случаев… безвозмездно :s14:
    Ушлые такие наборы продают по 300 баксов онлайн DIY divorce

    Консультант нужен толковый или набор хороших примеров доков :kos:

  15. [quote="Ghost":7xszlv1r][quote="Fedora":7xszlv1r]Если еще актуально, то могу подарить мошн на пересмотр алиментов а афидавитом. У нас тут было. :roll:

    Адвокат для этого совершенно не нужен.[/quote:7xszlv1r] я вот думаю, можно сделать онлайн генерячилку таких доков — ответил на вопросы чего хочешь, вставил имена и даты — получи заготовку с инструкциями для простых случаев… безвозмездно :s14:
    Ушлые такие наборы продают по 300 баксов онлайн DIY divorce

    Консультант нужен толковый или набор хороших примеров доков :kos:[/quote:7xszlv1r]
    yep.
    Representyourself.com :D
    примеры надергать, большого ума не надо.

  16. [quote="Fedora":2tj54xmm][quote="Ghost":2tj54xmm][quote="Fedora":2tj54xmm]Если еще актуально, то могу подарить мошн на пересмотр алиментов а афидавитом. У нас тут было. :roll:

    Адвокат для этого совершенно не нужен.[/quote:2tj54xmm] я вот думаю, можно сделать онлайн генерячилку таких доков — ответил на вопросы чего хочешь, вставил имена и даты — получи заготовку с инструкциями для простых случаев… безвозмездно :s14:
    Ушлые такие наборы продают по 300 баксов онлайн DIY divorce

    Консультант нужен толковый или набор хороших примеров доков :kos:[/quote:2tj54xmm]
    yep.
    Representyourself.com :D
    примеры надергать, большого ума не надо.[/quote:2tj54xmm] шо, уже есть? или это мячты? если мячты, то домен занят, если «уже есть», то не работает :)

    это «умным» много ума не надо, а если челу «первый раз в первый класс»?! :evil: Будь добрее к налого/алиментоплательщикам :)

  17. [quote="Ghost":11fxgg19][quote="Fedora":11fxgg19][quote="Ghost":11fxgg19][quote="Fedora":11fxgg19]Если еще актуально, то могу подарить мошн на пересмотр алиментов а афидавитом. У нас тут было. :roll:

    Адвокат для этого совершенно не нужен.[/quote:11fxgg19] я вот думаю, можно сделать онлайн генерячилку таких доков — ответил на вопросы чего хочешь, вставил имена и даты — получи заготовку с инструкциями для простых случаев… безвозмездно :s14:
    Ушлые такие наборы продают по 300 баксов онлайн DIY divorce

    Консультант нужен толковый или набор хороших примеров доков :kos:[/quote:11fxgg19]
    yep.
    Representyourself.com :D
    примеры надергать, большого ума не надо.[/quote:11fxgg19] шо, уже есть? или это мячты? если мячты, то домен занят, если «уже есть», то не работает :)[/quote:11fxgg19]
    не то что бы мЕчты, но и не из серии уже есть.

    Просто адвокатишки со своими разводками задрали реально.
    пють кровь народную без всякого зазрения совести.

    Там загвоздочка есть — оказание адвокадских услуг без звания чревато немелкими штрафами. Надо внимательно разобраться где граница.
    Засудют же это кровопицы досмерти если у них из клюва попытаться кусок колбасы с икрой вырвать.

  18. [quote="Ghost":32jy6hp5] это «умным» много ума не надо, а если челу «первый раз в первый класс»?! :evil: Будь добрее к налого/алиментоплательщикам :)[/quote:32jy6hp5]
    для семейных судов, адвокаты это почти всегда разводка.
    Если сгенерировать приличное руководство к действию, то потные адвокатские рученки то из людских карманов можно повытаскивать.

  19. [quote="Fedora":39mhi4t4][quote="Ghost":39mhi4t4] это «умным» много ума не надо, а если челу «первый раз в первый класс»?! :evil: Будь добрее к налого/алиментоплательщикам :)[/quote:39mhi4t4]
    для семейных судов, адвокаты это почти всегда разводка.
    Если сгенерировать приличное руководство к действию, то потные адвокатские рученки то из людских карманов можно повытаскивать.[/quote:39mhi4t4] educaloi.qc.ca
    чтоправда нужно много читать и ходить по ссылкам
    а так гениально, если не лениться

  20. [quote="Fedora":21yo75rb]
    Просто адвокатишки со своими разводками задрали реально.
    пють кровь народную без всякого зазрения совести.
    [/quote:21yo75rb] ага, расскажи мне — смотрю на свой итоговый тотал по последнему судилищу и ужасаюсь: 15 месяцев жевания соплей адвокатом[u:21yo75rb]-медиатором[/u:21yo75rb] (т.е. все были на все согласны, нужно было только оформить доки правильно) и примерно столько же тыщ выставленных инвойсов, если не больше.
    Приходилось пугать его барой и требовать скидок. Что обычно удавалось.
    Единственное его оправдание, типа, кейс был несколько нетривиальный, но за три месяца его можно было сделать, если бы быть вменяемым, задавать правильные вопросы и требовать нужные цифры/доки. Чувак три раза элементарно терял стейтмент по моргиджу. Сменить тоже вроде каждый раз казалось уже поздно, вот-вот закончим.
    Капец короче.
    Единственное что успокаивает, суд принял всё как «договорились» быстро и без проволочек. В итоге простили >50К набежавших долгов по алиментам. Без адвоката и соотв. опыта такое нужно сильно постараться оформить правильно.

    Никогда больше не иметь дел с адвокатом и тем более без рекомендаций. :s14: :evil:

  21. они хорошие психологи с «нетривиальностью» кейсов
    вы же сами пришли на «развод»

    нетривиальный он один — Эрик и Лола
    остальные под копирку — почитайте решения по разводам-алиментам

  22. [quote="Ghost":2hxa7a0u][quote="Fedora":2hxa7a0u]
    Просто адвокатишки со своими разводками задрали реально.
    пють кровь народную без всякого зазрения совести.
    [/quote:2hxa7a0u] ага, расскажи мне — смотрю на свой итоговый тотал по последнему судилищу и ужасаюсь: 15 месяцев жевания соплей адвокатом[u:2hxa7a0u]-медиатором[/u:2hxa7a0u] (т.е. все были на все согласны, нужно было только оформить доки правильно) и примерно столько же тыщ выставленных инвойсов, если не больше.
    Приходилось пугать его барой и требовать скидок. Что обычно удавалось.
    Единственное его оправдание, типа, кейс был несколько нетривиальный, но за три месяца его можно было сделать, если бы быть вменяемым, задавать правильные вопросы и требовать нужные цифры/доки. Чувак три раза элементарно терял стейтмент по моргиджу. Сменить тоже вроде каждый раз казалось уже поздно, вот-вот закончим.
    Капец короче.
    Единственное что успокаивает, суд принял всё как «договорились» быстро и без проволочек. В итоге простили >50К набежавших долгов по алиментам. Без адвоката и соотв. опыта такое нужно сильно постараться оформить правильно.

    Никогда больше не иметь дел с адвокатом и тем более без рекомендаций. :s14: :evil:[/quote:2hxa7a0u]
    15 месяцев это круто. Лох попался жЫрный

  23. [quote="Ghost":3hf7ap5m][quote="Цифра":3hf7ap5m][quote="mariac":3hf7ap5m]Может хоть коню должен не остался :crazytwisted:[/quote:3hf7ap5m]

    так Гост прЫнц? :shock: :lol:[/quote:3hf7ap5m] не, лох на коне :lol:[/quote:3hf7ap5m] цифра, не оставляйте поиски

  24. [quote="Ghost":1crv1cju][quote="Цифра":1crv1cju][quote="mariac":1crv1cju]Может хоть коню должен не остался :crazytwisted:[/quote:1crv1cju]

    так Гост прЫнц? :shock: :lol:[/quote:1crv1cju] не, лох на коне :lol:

    [/quote:1crv1cju]
    разведенный лох, это уже почти принц

  25. [quote="mariac":resnvjzt][quote="Ghost":resnvjzt][quote="Цифра":resnvjzt][quote="mariac":resnvjzt]Может хоть коню должен не остался :crazytwisted:[/quote:resnvjzt]

    так Гост прЫнц? :shock: :lol:[/quote:resnvjzt] не, лох на коне :lol:[/quote:resnvjzt] цифра, не оставляйте поиски[/quote:resnvjzt]

    мне не надо, я не Золушка :lol:

  26. [quote="Ghost":od0ho96x][quote="Цифра":od0ho96x][quote="mariac":od0ho96x]Может хоть коню должен не остался :crazytwisted:[/quote:od0ho96x]

    так Гост прЫнц? :shock: :lol:[/quote:od0ho96x] не, лох на коне :lol:

    Коня жалко[/quote:od0ho96x] [img:od0ho96x]http://www.funnytimes.com/archives/files/art/20000503.jpg[/img:od0ho96x]

Ответить