только что позвонили из Expedia и вернули деньги за билет — Люфтганза сегодня отменила все рейсы из Казахстана в Германию.
Covid-19 пандемия
Комментариев нет
Ответить
Для отправки комментария вам необходимо авторизоваться.
Материалы сайта:
CanadaRoast.com
[quote="Traveller":2uuwb1fw]Я вот с каждым днем убеждаюсь, что сидение на карантине, какой он у нас сейчас — отличное времяпровождение! Совершенно не хочется с него слезать.
Несколько страшно за будущее.
[/quote:2uuwb1fw]
Это понятно, но долг Канады приближается к триллиону
[quote="Gavana":34gdp5ll][quote="Traveller":34gdp5ll]Я вот с каждым днем убеждаюсь, что сидение на карантине, какой он у нас сейчас — отличное времяпровождение! Совершенно не хочется с него слезать.
Несколько страшно за будущее.[/quote:34gdp5ll]
[/quote:34gdp5ll]
Это понятно, но долг Канады приближается к триллиону
И эта главная причина, по которой слишком долго сидеть на нем не дадут -постепенно, кто-то первый, кто-то последний, вернемся в офисы. К сожлению, в масках и дезинфекторах… так что, дышите дамы-господа свободным воздухом, пока дают!
[quote="Житель Квебенской Глуши":1etgamy5][quote="Alexander":1etgamy5] ВОЗ объявила бессимптомных незаразными.[/quote:1etgamy5]
создать что ли петицию на change.org с призывом внести ВОЗ в список террористических организаций?[/quote:1etgamy5]
Некомпетентная организация.
[quote="Traveller":2rwqz24e]Hеужели не понятно без длинных обьяснений, кто оказался на работе лицом к лицу с этим вирисом, получая копейки[/quote:2rwqz24e]
Неужели непонятно выражаюсь, что я не против, что бы доплатили всем? Боюсь, еще немного и я окажусь виноватой , что им не доплачивали.
[quote="Gavana":1gdmv9c6]
Несколько страшно за будущее.[/quote:1gdmv9c6]
Это понятно, но долг Канады приближается к триллиону
CAD$768 billion
28% GDP, 61 место в міре. (2017 г) Лучше ситуация только у Финляндии, Швейцарии, Норвегии, Дании ну может еще у пары развитых стран.
Но входит в десятку на душу населения.
[quote="Mara":1opbk50v][quote="Traveller":1opbk50v]Hеужели не понятно без длинных обьяснений, кто оказался на работе лицом к лицу с этим вирисом, получая копейки[/quote:1opbk50v]
Неужели непонятно выражаюсь, что я не против, что бы доплатили всем? Боюсь, еще немного и я окажусь виноватой , что им не доплачивали.[/quote:1opbk50v]
Доплачивать всем — это красивая сказка, которая называется "социалистический утопизм", или может быть еще "коммунизм". Потому что в Мире испокон веков существуют, [i:1opbk50v]если брать людей с одним и тем же уровнем образования (универстит /колледж / вообще ничего)[/i:1opbk50v], работы
1. грязные, нудные, тяжелые, опасные (за которые платят больше)
2. легкие, безопасные (за которые платят меньше)
Если эти категории по оплате уравнять, желающих на грязные и опасные работы днем с огнем не сыщешь. Т.е. можно будет заставить работать на них только административными мерами, поставив людей в безвыходное положение, но такие системы долго не живут и эффективными в Мирное время никогда не были.
А вот заинтересовать на таких работах (тяжелыx, опасныx ) людей деньгами, по сравнению с легкими и безопасными — обычно оч даже получается, у капиталистов.
Вы поймите простую вещь: если есть возможность получать примерно одинаково на [i:1opbk50v]работе с опасностью заразиться вирусом и без такой опасности[/i:1opbk50v], желающих ходить на опасную работу будет катaстрoфически мало.
Т.е, без спец. админстративных мер (недопустимых в другое время), будет катастрофическая нехватка кадров.
[quote="A.K.":1b1wn2g2][quote="Житель Квебенской Глуши":1b1wn2g2][quote="Alexander":1b1wn2g2] ВОЗ объявила бессимптомных незаразными.[/quote:1b1wn2g2]
создать что ли петицию на change.org с призывом внести ВОЗ в список террористических организаций?[/quote:1b1wn2g2]
Некомпетентная организация.[/quote:1b1wn2g2]
да!
А вы знаете, что за время пандемии в SPCA осталось всего три собаки и четыре кошки? А было по полсотни.
[quote="Traveller":a0c36bve]
Доплачивать всем — это красивая сказка… [/quote:a0c36bve]
Уточняю: ВСЕМ, кому вы считаете нужным , а не всем , в смысле — всем
[quote="Alexander":31r2pmmp][quote="A.K.":31r2pmmp][quote="Житель Квебенской Глуши":31r2pmmp][quote="Alexander":31r2pmmp] ВОЗ объявила бессимптомных незаразными.[/quote:31r2pmmp]
создать что ли петицию на change.org с призывом внести ВОЗ в список террористических организаций?[/quote:31r2pmmp]
Некомпетентная организация.[/quote:31r2pmmp]
да![/quote:31r2pmmp]
Так зачем вы на нее ссылаетесь?
Новое исследования количества зараженных вирусом при отсутствии превентивных мер.
https://www.nature.com/articles/s41586-020-2404-8
[quote:2gvszjsl]If large-scale shutdown policies such as ordering people to stay home and closing schools were not implemented after the coronavirus pandemic reached the United States, there would be roughly 60 million more coronavirus infections across the nation, a new modeling study suggests.
The study involved a modeling technique typically used for estimating economic growth to measure the effect of shutdown policies across six countries: China, South Korea, Italy, Iran, France and the United States.
Those estimates suggest that, without certain policies in place from the beginning of the pandemic in January through early April, there would be roughly:
285 million more total infections in China
38 million more total infections in South Korea
49 million more total infections in Italy
54 million more total infections in Iran
45 million more total infections in France
60 million more total infections in the United States
Overall, the study suggests that emergency Covid-19 policies prevented more than 500 million total coronavirus infections across all six countries.[/quote:2gvszjsl]
[quote="Bentham":1v42qvzu]А вы знаете, что за время пандемии в SPCA осталось всего три собаки и четыре кошки? А было по полсотни.[/quote:1v42qvzu]
Как бы потом не вернули обратно, или не выкинули на улицу…
[quote="Mara":1lzxpnxl][quote="Traveller":1lzxpnxl]
[/quote:1lzxpnxl]
Доплачивать всем — это красивая сказка… [/quote:1lzxpnxl]
Уточняю: ВСЕМ, кому вы считаете нужным , а не всем , в смысле — всем
Так как я считаю хорошим (10 тыс. в месяц санитару в инфекционке, полторы тыс. — безработному находящемуся дома), скорее всего, никакого бюджета не хватит — пришлось бы его делить иначе , сохраняя по возможности пропорции.
И обратите внимание, что речь идет о времени разгара эпидемии, о ее первой волне. Когда пообвыкнемся с короновирусом, или он пойдет на спад, пропорции вполне можно принять другие — это время надо еще посмотреть.
Pазумеется, это частное мнение делетанта.
[quote="Traveller":3og6x7wm]
И обратите внимание, что речь идет о времени разгара эпидемии, о ее первой волне.
[/quote:3og6x7wm]
Так эпидемия у нас уже 2 месяца, или вы имели в виду доплатить задним числом? +1
[quote="Mara":edypmrhg][quote="Traveller":edypmrhg]
И обратите внимание, что речь идет о времени разгара эпидемии, о ее первой волне.
[/quote:edypmrhg]
Так эпидемия у нас уже 2 месяца, или вы имели в виду доплатить задним числом? +1[/quote:edypmrhg]
Лучше задним числом, чем никогда. Но вообще, огромная ошибка, что так не сделано сразу —
работающих в местах с опасностью заразиться прижали административным решением (ограничение полномочий профсоюзов, отказ в 2 тыс. пособии в случае увольнения). При этом, обидели и мaтериально, и психологически — не дали достойной денежной компенсации по сравнению с временно безработными, находящимися дома.
Cлова "Вами гордится страна", не подкрепленные долларом, при капитализме — награда недостаточная.
[quote="Traveller":7ajg5510]Но вообще, огромная ошибка, что так не сделано сразу —
работающих в местах с опасностью заразиться прижали административным решением (ограничение полномочий профсоюзов, отказ в 2 тыс. пособии в случае увольнения) и не дали достойной денежной компенсации по сравнению с временно безработными, находящимися дома.[/quote:7ajg5510]
Это вопиющая несправедливость!
Когда все поутихнет ( сейчас бесполезно, ясен пень), я бы на месте профсоюзов потребовала этих компенсаций. Кстати, я уверена, что профсоюзные боссы себя в обиде не оставили, как и в мирные времена. И еще бы я бы обязала всех, чья потерянная зарплата была меньше 2000$, помесячно возвращать разницу из зарплаты, когда они вернутся к работе.
P.S. O! Федеральное правительство стремится добавить в закон новые наказания, включая тюремное заключение и штрафы, для канадцев, которые обманывают Канадскую программу помощи в чрезвычайных ситуациях (CERB).
Согласно законопроекту, правительство хочет ввести новые жесткие механизмы, от штрафов до шести месяцев тюремного заключения, если кто-то подал «ложную или вводящую в заблуждение» заявку на получение пособия, сознательно скрыв доход за период.
Согласно новому законопроекту, сумма штрафа может составлять до 5000 долларов плюс вдвое больше суммы пособия, которое было получено или было бы получено в CERB из-за мошенничества.
Правительство также хочет, чтобы в законе было указано, что работники не будут иметь права на получение дохода, если они:
— Не хотят вернуться на работу, когда это разумно, и их работодатель просит об этом;
— Не хотят возобновить самозанятость, когда это разумно;
— Отклоняют разумное предложение работы, когда они могут работать (кстати, тут следует напомнить, что в Квебеке некому собирать урожай).
Необходимости в таких мерах может и не требовалось бы, если бы работа на прямом контакте с людьми привлекала людей, в период пандемии, по своей оплате (покрыть за это время побольше моргидж, купить то, чего не мог купить раньше … ). Т.е., было бы меньше соблазна уйти на домашний карантин и дольше с него не слезать.
Разговор у меня не о каких-то конкретных законах и постановлениях правительства, разговор скорее об общей стратегии, из которой постановления проистекают.
[quote:xxawhzue]Правительство также хочет, чтобы в законе было указано, что работники не будут иметь права на получение дохода, если они:
— Не хотят вернуться на работу, когда это разумно, и их работодатель просит об этом;
— Не хотят возобновить самозанятость, когда это разумно;
— Отклоняют разумное предложение работы, когда они могут работать (кстати, тут следует напомнить, что в Квебеке некому собирать урожай).[/quote:xxawhzue]
Короче, сейчас они решили наказать штрафами тех, кто соблазнился их дотациями на домашнем карантине, нарушив нормы, которые они установили.
P.S. Слова "тех, что испугался короновируса" здесь не годятся — его испугались все.
[quote="A.K.":3u9bzdbi][quote="Житель Квебенской Глуши":3u9bzdbi][quote="Alexander":3u9bzdbi] ВОЗ объявила бессимптомных незаразными.[/quote:3u9bzdbi]
создать что ли петицию на change.org с призывом внести ВОЗ в список террористических организаций?[/quote:3u9bzdbi]
Некомпетентная организация.[/quote:3u9bzdbi]
Похоже немного погорячился, но что-то с этим ВОЗом делать надо.
Др. Van Kerkhove будучи [b:3u9bzdbi]оф. лицом и на оф. пресс-конференции[/b:3u9bzdbi] решила продемонстрировать тонкость научного ума и ширину медицинского горизонта, чьи края ускользают от профанов. Она принялась рассуждать о том, что термин “бессимптомный COVID“ это очень сложно. И скорее всего истинной бессимптомности не существует, а есть только малосимптомность, которую мы принимаем за бессимптомность. И, конечно же, любой студент-медик, даже с первого курса объяснит вам, дуракам, разницу между бессимптомным течением болезни (от самого начала, до самого конца симптомов не было) и бессимптомным периодом когда симптомы еще не проявились. Разумеется, исходя из того, что строгобессимптомного COVID как бы вроде бы скорее всего может быть нет, то и говорить о распространении инфекции подобными пациентами сложно.
Печальныя последствия подобного умничанья на публику выявились мгновенно, без малейшего периода бессимптомного течения
[quote="Mara":kf0w22qk]
— Не хотят вернуться на работу, когда это разумно, .[/quote:kf0w22qk]
Получается каникулы для 8+ миллион канадцев (столько получают 2т/мес пособие) хотят продлить за пределы изначальных 4-х месяцев? Потому что 4 чека по CERB они уже получили.
У нас тогда летняя программа групповых уроков по теннису для детей под вопросом, тренер получает 2т/мес, но с начала июля, когда чеки заканчиваются, думали, что сможет выйти. Рано обрадовались
[quote="Mara":2ffqdanp][quote="Bentham":2ffqdanp]А вы знаете, что за время пандемии в SPCA осталось всего три собаки и четыре кошки? А было по полсотни.[/quote:2ffqdanp]
Как бы потом не вернули обратно, или не выкинули на улицу…[/quote:2ffqdanp]
Но какую-то часть все же оставят, уже хорошо.
[quote="Gavana":1lnaj77z][quote="Mara":1lnaj77z]
— Не хотят вернуться на работу, когда это разумно, .[/quote:1lnaj77z]
Получается каникулы для 8+ миллион канадцев (столько получают 2т/мес пособие) хотят продлить за пределы изначальных 4-х месяцев? Потому что 4 чека по CERB они уже получили.
У нас тогда летняя программа групповых уроков по теннису для детей под вопросом, тренер получает 2т/мес, но с начала июля, когда чеки заканчиваются, думали, что сможет выйти. Рано обрадовались[/quote:1lnaj77z]
Гавана, это НОРМАЛЬНО когда государство помогает в тяжелые времена. И государство [u:1lnaj77z]хотело [/u:1lnaj77z]чтобы народ сидел дома. Поэтому и платили. Более 16 недель платить не собираются, и на том спасибо. Можно поспорить о критериях кому платили, все таки 5 тыс в предыдущий год это не много. Я не люблю Трюдо но в данном случае помощь выделена правильно. И дай бог чтобы не очень многие остались бы без работы после лета.
[quote="Alexander":3q6ips13]И дай бог чтобы не очень многие остались бы без работы после лета.[/quote:3q6ips13]
Это , как и болезни, смерти, потеря доходов , просто житейские мелочи в сравнении с уроками по теннису.
[quote="Alexander":ia9a4233][quote="Gavana":ia9a4233][quote="Mara":ia9a4233]
— Не хотят вернуться на работу, когда это разумно, .[/quote:ia9a4233]
Получается каникулы для 8+ миллион канадцев (столько получают 2т/мес пособие) хотят продлить за пределы изначальных 4-х месяцев? Потому что 4 чека по CERB они уже получили.
У нас тогда летняя программа групповых уроков по теннису для детей под вопросом, тренер получает 2т/мес, но с начала июля, когда чеки заканчиваются, думали, что сможет выйти. Рано обрадовались[/quote:ia9a4233]
Гавана, это НОРМАЛЬНО когда государство помогает в тяжелые времена. И государство [u:ia9a4233]хотело [/u:ia9a4233]чтобы народ сидел дома. Поэтому и платили. Более 16 недель платить не собираются, и на том спасибо. Можно поспорить о критериях кому платили, все таки 5 тыс в предыдущий год это не много. Я не люблю Трюдо но в данном случае помощь выделена правильно. И дай бог чтобы не очень многие остались бы без работы после лета.[/quote:ia9a4233]
есть один оооочень маленький нюансик который вечно забывается или не понимается. государство не имеет своих денег, оно распоряжается деньгами налогоплательщиков. и в данном случае трудо разбрасывал направо и налево не свои деньги, а деньги налогоплательщиков. и когда все деньги налогоплательщиков на много лет вперед уже разбросаны на ветер, мне даже интересно как именно это государство планирует помогать тем самым людям которые останутся без работы в конце лета?
[quote="Djanko":3sv334e4]мне даже интересно как именно это государство планирует помогать тем самым людям которые останутся без работы в конце лета?[/quote:3sv334e4]
Когда "это гос-во" нам доложит, я вам сразу же сообщу.
[quote="Djanko":11v758iq]
есть один оооочень маленький нюансик который вечно забывается или не понимается. [/quote:11v758iq]
А что бы изменилось, если бы не забывали и понимали ? Вот против полицейского произвола люди вышли протестовать, а против действий властей — никто. А ведь многие недовольны.
[quote="Alexander":1hw27qd4]
Гавана, это НОРМАЛЬНО когда государство помогает в тяжелые времена..[/quote:1hw27qd4]
Пусть помогает, но с умом. Лучше бы всю сумму равномерно поделить и раздать одинаково всем взрослым, вне зависимости от того, медсестра это на работе, или учитель тенниса дома. Тогда меньше было бы проблем с невыходом на работу людей
[quote="Djanko":2wj1m4xk][quote="Alexander":2wj1m4xk][quote="Gavana":2wj1m4xk][quote="Mara":2wj1m4xk]
— Не хотят вернуться на работу, когда это разумно, .[/quote:2wj1m4xk]
Получается каникулы для 8+ миллион канадцев (столько получают 2т/мес пособие) хотят продлить за пределы изначальных 4-х месяцев? Потому что 4 чека по CERB они уже получили.
У нас тогда летняя программа групповых уроков по теннису для детей под вопросом, тренер получает 2т/мес, но с начала июля, когда чеки заканчиваются, думали, что сможет выйти. Рано обрадовались[/quote:2wj1m4xk]
Гавана, это НОРМАЛЬНО когда государство помогает в тяжелые времена. И государство [u:2wj1m4xk]хотело [/u:2wj1m4xk]чтобы народ сидел дома. Поэтому и платили. Более 16 недель платить не собираются, и на том спасибо. Можно поспорить о критериях кому платили, все таки 5 тыс в предыдущий год это не много. Я не люблю Трюдо но в данном случае помощь выделена правильно. И дай бог чтобы не очень многие остались бы без работы после лета.[/quote:2wj1m4xk]
есть один оооочень маленький нюансик который вечно забывается или не понимается. государство не имеет своих денег, оно распоряжается деньгами налогоплательщиков. и в данном случае трудо разбрасывал направо и налево не свои деньги, а деньги налогоплательщиков. и когда все деньги налогоплательщиков на много лет вперед уже разбросаны на ветер, мне даже интересно как именно это государство планирует помогать тем самым людям которые останутся без работы в конце лета?[/quote:2wj1m4xk]
ну раз Трюдо выбрали держать наш общий общак, нефиг жаловаться. Да, он не свои раздает потому что прЫнцип работы сегодняшних государств — собирай и влавствуй. Я на самом деле считаю что помогли и это правильно. Я тоже работаю и мне не дают. Но кто не работает — пусть получит.
[quote="Alexander":1fuzf9yr][quote="Djanko":1fuzf9yr][quote="Alexander":1fuzf9yr][quote="Gavana":1fuzf9yr][quote="Mara":1fuzf9yr]
— Не хотят вернуться на работу, когда это разумно, .[/quote:1fuzf9yr]
Получается каникулы для 8+ миллион канадцев (столько получают 2т/мес пособие) хотят продлить за пределы изначальных 4-х месяцев? Потому что 4 чека по CERB они уже получили.
У нас тогда летняя программа групповых уроков по теннису для детей под вопросом, тренер получает 2т/мес, но с начала июля, когда чеки заканчиваются, думали, что сможет выйти. Рано обрадовались[/quote:1fuzf9yr]
Гавана, это НОРМАЛЬНО когда государство помогает в тяжелые времена. И государство [u:1fuzf9yr]хотело [/u:1fuzf9yr]чтобы народ сидел дома. Поэтому и платили. Более 16 недель платить не собираются, и на том спасибо. Можно поспорить о критериях кому платили, все таки 5 тыс в предыдущий год это не много. Я не люблю Трюдо но в данном случае помощь выделена правильно. И дай бог чтобы не очень многие остались бы без работы после лета.[/quote:1fuzf9yr]
есть один оооочень маленький нюансик который вечно забывается или не понимается. государство не имеет своих денег, оно распоряжается деньгами налогоплательщиков. и в данном случае трудо разбрасывал направо и налево не свои деньги, а деньги налогоплательщиков. и когда все деньги налогоплательщиков на много лет вперед уже разбросаны на ветер, мне даже интересно как именно это государство планирует помогать тем самым людям которые останутся без работы в конце лета?[/quote:1fuzf9yr]
ну раз Трюдо выбрали держать наш общий общак, нефиг жаловаться. Да, он не свои раздает потому что прЫнцип работы сегодняшних государств — собирай и влавствуй. Я на самом деле считаю что помогли и это правильно. Я тоже работаю и мне не дают. Но кто не работает — пусть получит.[/quote:1fuzf9yr]
в смысле? то бишь если человек получил определенное количество голосов на выборах (непомню, что не большинство) то он может творить что хочет и ему все простительно? сорри, но я по другому понимаю отношение народа/власти.
А разве сегодня так? Не только он [u:3uli94fl]лично [/u:3uli94fl]получил. Есть партия которая получила уж не помню сколько — 40,45% голосов? Поэтому да, мы ей доверяем управление нашим болотом. Я за идиота не голосовал, но таких как я меньшинство. Приходится подчинятся.Это для вас новость?
Я бы Харпера вернул, он есть светлое пятно в истории Канады.
[quote="Alexander":71lc0tpu][quote="Djanko":71lc0tpu]
ну раз Трюдо выбрали держать наш общий общак, нефиг жаловаться. Да, он не свои раздает потому что прЫнцип работы сегодняшних государств — собирай и влавствуй. Я на самом деле считаю что помогли и это правильно. Я тоже работаю и мне не дают. Но кто не работает — пусть получит.[/quote:71lc0tpu]
в смысле? то бишь если человек получил определенное количество голосов на выборах (непомню, что не большинство) то он может творить что хочет и ему все простительно?[/quote:71lc0tpu]
Вы напишите Трюдо, что вы ему не простите?
исковеркали. Не я написал.
[quote="Alexander":fm1e5l3w]А разве сегодня так? Не только он [u:fm1e5l3w]лично [/u:fm1e5l3w]получил. Есть партия которая получила уж не помню сколько — 40,45% голосов? Поэтому да, мы ей доверяем управление нашим болотом. Я за идиота не голосовал, но таких как я меньшинство. Приходится подчинятся.Это для вас новость?
Я бы Харпера вернул, он есть светлое пятно в истории Канады.[/quote:fm1e5l3w]
не совсем так, критика власти есть процесс необходимый для того, что бы указать ей на недостатки, слепое подчинение есть согласие с действиями власти.
[quote="Alexander":2r6gjhg0]
Я бы Харпера вернул, он есть светлое пятно в истории Канады.[/quote:2r6gjhg0]
Да, он явно эффективнее распределял бюджет — помнится, при Харпере былo вообще без долга.
А соблазн раздать направо и налево (и предстать перед избирателями добрым дядей) есть всегда, не только в период эпидемии
Но, по большому счету, все это — рядовые споры между консерваторами и социалистами.
Одни довольны одним правителем, другим — другим.
[quote="Alexander":2r6gjhg0] Я не люблю Трюдо но в данном случае помощь выделена правильно.[/quote:2r6gjhg0]
Если довольны работавшие в период пандемии НЕ дома и с опасность заразиться, то помощь сделана правильно — я присоединюсь к их мнению. Мне лично жаловаться не на что.
[quote="Alexander":1annwvxq]
Я бы Харпера вернул, он есть светлое пятно в истории Канады.[/quote:1annwvxq]
Долг как таковой это странный аргумент. (Сто долларов долга для горшечника в Зимбабве и для программиста в Google это немножко о разном)
Соотношение долг/доход это нечто более обсуждабельное.
Харпер, если не ошибаюсь, это 2006 — 2015
[img:1annwvxq]https://scontent.fymy1-2.fna.fbcdn.net/v/t1.0-9/103324999_1646912082144404_3853914936274008781_n.jpg?_nc_cat=111&_nc_sid=730e14&_nc_ohc=tvUArC7MlB0AX-fkuuI&_nc_ht=scontent.fymy1-2.fna&oh=1284619641b50f0b526307076b24e521&oe=5F05B207[/img:1annwvxq]
Мне не совсем понятно, что с национальным долгом Канады (сanadian government debt = public debt = national debt) и как он изменялся со временем.
Лет 10-12 назад в газетах писали, что он близок к нулю. Сейчас слышу, что он огромен.
[quote="Traveller":3dtdacpz]Мне не совсем понятно, что с национальным долгом Канады (сanadian government debt = public debt = national debt) и как он изменялся со временем.
Лет 10-12 назад в газетах писали, что он близок к нулю. Сейчас слышу, что он огромен.[/quote:3dtdacpz]
вроде как 250 ярдов дефицита джастин умудрился нарасбрасывать и это только на конец апреля, так что прогнозировать конечно сложно, но так он и до триллиона дефицита доберется.
[quote="Житель Квебенской Глуши":uvnexq00][quote="Alexander":uvnexq00]
Я бы Харпера вернул, он есть светлое пятно в истории Канады.[/quote:uvnexq00][/quote:uvnexq00]
Долг как таковой это странный аргумент. (Сто долларов долга для горшечника в Зимбабве и для программиста в Google это немножко о разном)
Соотношение долг/доход это нечто более обсуждабельное.
Харпер, если не ошибаюсь, это 2006 — 2015
так что по ходу горшечник в зимбабве умудрился пару тройку сотен тысяч в баре прогулять…..при чем не своих, у него то откуда, а всего села…так уж случилось, что село решило ему свои кровные держать…
да, был сегодня в костко, на входе раздают маски, но носят далеко не все, по моим ощущениям 60х40….
[quote="Житель Квебенской Глуши":3e6kn8ui]
Долг как таковой это странный аргумент. (Сто долларов долга для горшечника в Зимбабве и для программиста в Google это немножко о разном)[/quote:3e6kn8ui]
Чтоб аргумент стал понятнее, лучше сравнить 100 долларов и 100 тысяч долларов долга для одного и того же программиста Google.
[quote="Traveller":1vjdterl] и 100 тысяч долларов долга для одного и того же программиста Google.[/quote:1vjdterl]
100 тысяч долга для программиста гугла (если он зарабатывает 170 тыс/год) — это существенный долг? Именно такой долг Канады.
Долг Канады к концу года по прогнозу будет триллион, а ВВП в 2019 году был 1,7 триллионов.
Напомню, что 5 лет назад до прихода Трюдо долга не было, но он как обещал (вогнать Канаду в долги), так и сделал еще до коронавируса, не смотря вперед и не откладывая на черный день в то время, когда экономика мировая была в отличном состоянии и надо было копить, а не тратить. Черный день пришел, а запасов нет, одни долги
[quote="Gavana":1q7e14my]
Напомню, что 5 лет назад до прихода Трюдо долга не было,[/quote:1q7e14my]
на Вашем компъютере не видно графика (см. выше)?
ОК, сменил формат.
Могли бы Вы прокомментировать динамику GDP/Debt при Харпере (2006-15) и тезис об отсутствии долга в начале правления Трюдо?
[quote="Traveller":1ixdp46j]
Чтоб аргумент стал понятнее, лучше сравнить 100 долларов и 100 тысяч долларов долга для одного и того же программиста Google.[/quote:1ixdp46j]
это не увеличивает доходчивость аргумента, ибо он имеет смысл только сравнительно с доходом. Что для программиста, что для горшечника.
Сам по себе долг это как бы ни о чем.
[quote="Gavana":zds765dm]
100 тысяч долга для программиста гугла (если он зарабатывает 170 тыс/год) — это существенный долг? [/quote:zds765dm]
оный программист [b:zds765dm]легко[/b:zds765dm] может купить дом за 500 тыс.
500К долга при зарплате 170К это существенно ?
[quote="Житель Квебенской Глуши":34j9dkhq][quote="Gavana":34j9dkhq]
100 тысяч долга для программиста гугла (если он зарабатывает 170 тыс/год) — это существенный долг? [/quote:34j9dkhq]
оный программист [b:34j9dkhq]легко[/b:34j9dkhq] может купить дом за 500 тыс.
500К долга при зарплате 170К это существенно ?[/quote:34j9dkhq]
Это как еще один моргидж лет на десять.
Как бы там ни было, караван идёт. — 15-го числа открываются парикмахерские (какие то уже открылись) и всякие подобные салоны, 20-го открываются рестораны в залах (уже не на вынос)..Мне надо и туда, и туда.
[quote="Traveller":1ymnclzu]
Это как [u:1ymnclzu]еще[/u:1ymnclzu] один моргидж лет на десять.[/quote:1ymnclzu]
Почему еще?
Один программист.
Одна зарплата 170К в год
Одна ипотека (долг) в 500К.
Это существенно?
[quote="Житель Квебенской Глуши":39s8usrq]
Один программист.
Одна зарплата 170К в год
Одна ипотека (долг) в 500К.
Это существенно?[/quote:39s8usrq]
Существенно. По сравнению с "Один программист. Одна зарплата 170K в год. Все ипотеки (долги) выплачены".
И весьма важно, покупая новый дом (влезая в долг), по возможности не переплачивать посредникам, которые его не строили.
[quote="Житель Квебенской Глуши":1i4ezelw][quote="Gavana":1i4ezelw]
100 тысяч долга для программиста гугла (если он зарабатывает 170 тыс/год) — это существенный долг? [/quote:1i4ezelw]
оный программист [b:1i4ezelw]легко[/b:1i4ezelw] может купить дом за 500 тыс.
500К долга при зарплате 170К это существенно ?[/quote:1i4ezelw]
Существенно, учитывая, что дома в Калифорнии стоят еще дороже.
[quote="Traveller":374f8hdd]Как бы там ни было, караван идёт. — 15-го числа открываются парикмахерские (какие то уже открылись) и всякие подобные салоны, 20-го открываются рестораны в залах (уже не на вынос)..Мне надо и туда, и туда.[/quote:374f8hdd]А вот 50% из опрошенных в Монреале насчет ресторанов заявили, что не пойдут, боятся заразиться . Так, что проблема не только в карантине. Не знаю, наберется ли достаточное кол-во желающих куда-то полететь, поехать или где-то откушать , для спасения этого важного сектора экономики.
[quote="Житель Квебенской Глуши":br276wte][quote="Gavana":br276wte]
100 тысяч долга для программиста гугла (если он зарабатывает 170 тыс/год) — это существенный долг? [/quote:br276wte]
оный программист [b:br276wte]легко[/b:br276wte] может купить дом за 500 тыс.
500К долга при зарплате 170К это существенно ?[/quote:br276wte]
170 тысяч грязными, верно? Кроме того что далеко даже работяющий на себя имеет такие деньги, чтистыми остается половина. Так что да, это много.
В Торонто таких дешевых домов нет, но это просто комметарий.