Детектив с продолжением

Действо первое.
Сара и Дмытро решили развестись (имена изменены, но не очень сильно). А все из-за того, что Дмытро прознал, что его сын биологически говоря не его сын.
— Давай тихо разъедемся, — предложил Дмытро, — А то мамо расстроится, да и тетя Циля (теща то есть). Проживем раздельно год, а тогда и подадимся на развод. А пока я тебе буду алименты платить, на 20% больше, чем по таблице.
— Давай попробуем, — согласилась Сарочка, — чисто устно договорились, по-джентльменски.
Первого числа Сара обнаружила в почтовом ящике конверт с наличными, чинно, несколько больше тысячи долларов.
Первого числа следующего месяца произошло то же самое. И так далее, 12 месяцев.
А на тринадцатый конверт не появился. И на четырнадцатый тоже. Дмытро на емейлы не отвечает, трубку не берет.

Каков, господа, будет ваш прогноз на второе действие?

Комментариев нет

  1. [quote="Sagredo":1c6pox8p]А теперь, внимание, вопрос!
    Как в сложившихся условиях пострадавшие все-таки могут законным образом ущучить Дмытро?[/quote:1c6pox8p]
    Вы такой смешной тут покуражиться. Из собеседников "закон" в глаза видели двое.
    Еще один о нем слышал по телефону от Рабиновича.

  2. [quote="Sagredo":27qb3j9k]Факт сепарейшн — триггер, прерывающий стаж в роли отца. От времени подачи заявления это никак не зависит.[/quote:27qb3j9k]
    это в ситуации когда "ребь не мой, я пошел, общаемся через конверт"
    взагали — нет
    обсуждается скорее взагали, in loco, ибо душевных порывов героя мы не знаем
    при неумелом обращении с ситуацией, попал бы как кур в ощип

    у меня другой вопрос
    Дмытро — ваш клиент? или факты нарыты в ходе прочтения судебных решений?

    мне как-то неловко от вываленного здесь тряпья
    если это самолюбование и реклама, то фигня
    засада в том, что инфа, полученная в ходе консультаций адвоката, защищена проф. тайной

    эти люди очень узнаваемы, если они реальны
    мне не по себе о этого

  3. [quote="Sagredo":1zk1k3yv]
    Для того, чтобы суд назначил тест ДНК, кроме грамотного заявления о подозрениях ничего не надо. Неофициальный тест — лишние траты.[/quote:1zk1k3yv]
    Для грамотного заявления может понадобиться адвокат, который обойдется подороже теста. Плюс нужно ж таки точно убедиться, свой ребенок или чужой, прежде чем разводиться.

  4. Цифра, есть разница, когда с кем спала Сара обуждает Сара
    или Мара
    и когда это обсуждает профессионал, владеющий инфой в рамках проф. деятельности

  5. у нас нет достоверной информации, что он профессионал.
    только ваши предположения.
    к тому же примеры из практики профессионалов вовсю используются направо и налево.
    с заменой имен и мест действия.

    а грязное белье, которым некоторые трясли на форуме, остается грязным бельем.

  6. так как в распадающейся паре два человека, то "я" и "мое" не очень-то "я" и "мое".
    особенно, когда про "Я"-то и не вываливается ничего.
    а вот "он" получает по полной.
    так что вы или трусы наденьте или крестик снимите.

Ответить