Действо первое.
Сара и Дмытро решили развестись (имена изменены, но не очень сильно). А все из-за того, что Дмытро прознал, что его сын биологически говоря не его сын.
— Давай тихо разъедемся, — предложил Дмытро, — А то мамо расстроится, да и тетя Циля (теща то есть). Проживем раздельно год, а тогда и подадимся на развод. А пока я тебе буду алименты платить, на 20% больше, чем по таблице.
— Давай попробуем, — согласилась Сарочка, — чисто устно договорились, по-джентльменски.
Первого числа Сара обнаружила в почтовом ящике конверт с наличными, чинно, несколько больше тысячи долларов.
Первого числа следующего месяца произошло то же самое. И так далее, 12 месяцев.
А на тринадцатый конверт не появился. И на четырнадцатый тоже. Дмытро на емейлы не отвечает, трубку не берет.
Каков, господа, будет ваш прогноз на второе действие?
блин, ну расскажите мне, чайнице, как Сара может точно знать без ‘кспертизы от кого ребенок???
[quote="Цифра":2oyoue6r]блин, ну расскажите мне, чайнице, как Сара может точно знать без ‘кспертизы от кого ребенок???[/quote:2oyoue6r]
Я думаю, она узнала тогда же, когда и второй муж: ребенок подрос и никаким местом не похож на родителей. Кстати, реальная история: жена уверила мужа, что беременна от любовника, они разошлись, она вышла замуж за этого любовника, родила, через год оказалось, что ребенок, как 2 капли воды похож на бывшего мужа, анализ подтвердил это.
[quote="Цифра":3oh5nqe0]блин, ну расскажите мне, чайнице, как Сара может точно знать без ‘кспертизы от кого ребенок???[/quote:3oh5nqe0]
Господа гусары!..
[quote="Цифра":356tl1w2]блин, ну расскажите мне, чайнице, как Сара может точно знать без ‘кспертизы от кого ребенок???[/quote:356tl1w2]
Ну, к примеру, они с Дмитро беленькие, а ребенок — черненький
[quote="Alexander":2hq3s3um]
по закону детектива, анализируя действующих лиц это либо судья либо адвокат.
[/quote:2hq3s3um]
Только не судья, иначе, он бы просудил Дмытру платить алименты
[quote="Тутта":1him4oqt][quote="Цифра":1him4oqt]блин, ну расскажите мне, чайнице, как Сара может точно знать без ‘кспертизы от кого ребенок???[/quote:1him4oqt]
Ну, к примеру, они с Дмитро беленькие, а ребенок — черненький
[/quote:1him4oqt]
а, может, это бабушка Сары согрешила с черненьким когда-то?
[quote="Тутта":1kwrvwqq][quote="Цифра":1kwrvwqq]блин, ну расскажите мне, чайнице, как Сара может точно знать без ‘кспертизы от кого ребенок???[/quote:1kwrvwqq]
Ну, к примеру, они с Дмитро беленькие, а ребенок — черненький :?[/quote:1kwrvwqq]
И Вам медаль 🙂
Я вот представила эту сцену в роддоме … Зря обошлось без трупа.
[quote="Цифра":7cnbh0tu]блин, ну расскажите мне, чайнице, как Сара может точно знать без ‘кспертизы от кого ребенок???[/quote:7cnbh0tu]
Нпример размах отношений. С мужем забыла когда, а сроки не врут. Но наш детектив интереснее. После того, как ребенку исполнился год, Дима смутно заподозрил, что тот негритенок, что бегает в его доме — не совсем его сын.
Вы меня расстраиваете, ТС. Я думала только Сара тупая, а Митя, как я посмотрю, тоже но подкачал.
[quote="Sagredo":jl5kukik][quote="Тутта":jl5kukik][quote="Цифра":jl5kukik]блин, ну расскажите мне, чайнице, как Сара может точно знать без ‘кспертизы от кого ребенок???[/quote:jl5kukik]
Ну, к примеру, они с Дмитро беленькие, а ребенок — черненький
[/quote:jl5kukik]
[/quote:jl5kukik]
И Вам медаль
а Дмитро и не заметил, да?
пока Сара не проговорилась.
[quote="Нет-нет":2s9fo6zv][quote="Цифра":2s9fo6zv]блин, ну расскажите мне, чайнице, как Сара может точно знать без ‘кспертизы от кого ребенок???[/quote:2s9fo6zv]
Нпример размах отношений. С мужем забыла когда, а сроки не врут. Но наш детектив интереснее. После того, как ребенку исполнился год, Дима смутно заподозрил, что тот негритенок, что бегает в его доме — не совсем его сын.
Вы меня расстраиваете, ТС. Я думала только Сара тупая, а Митя, как я посмотрю, тоже но подкачал.[/quote:2s9fo6zv]
ну, если с мужем забыла когда, то и муж, наверное, должен забыть.
а сроки не врут.
короче, вопрос остаеытся открытым.
как узнать, чей ребенок, если есть муж и любовник.
[quote="Цифра":2z6g225p][quote="Тутта":2z6g225p][quote="Цифра":2z6g225p]блин, ну расскажите мне, чайнице, как Сара может точно знать без ‘кспертизы от кого ребенок???[/quote:2z6g225p]
Ну, к примеру, они с Дмитро беленькие, а ребенок — черненький
[/quote:2z6g225p]
а, может, это бабушка Сары согрешила с черненьким когда-то?
[/quote:2z6g225p]
Подожди, вроде светленькие — они рецессивные.
Хотя если мутация…Это я про объяснение для Дмитро
[quote:o5ykdmir]Жена на 9-ом месяце. Каждое утро просыпается в холодном поту и кричит мужу:
— Дорогой мне приснилось, что у нас родился негр с двумя головами.
— Что ты, дорогая, успокойся.
Настало время рожать. Муж прибегает в роддом.
Спрашивает у сестры:
— Ну что, негр?
— Негр.
— С двумя головами?
— Нет, с одной.
— Фу-ты, слава Богу…[/quote:o5ykdmir]
[quote="Тутта":26r8jwxi][quote="Цифра":26r8jwxi][quote="Тутта":26r8jwxi][quote="Цифра":26r8jwxi]блин, ну расскажите мне, чайнице, как Сара может точно знать без ‘кспертизы от кого ребенок???[/quote:26r8jwxi]
Ну, к примеру, они с Дмитро беленькие, а ребенок — черненький
[/quote:26r8jwxi]
а, может, это бабушка Сары согрешила с черненьким когда-то?
[/quote:26r8jwxi]
Подожди, вроде светленькие — они рецессивные.
Хотя если мутация…Это я про объяснение для Дмитро[/quote:26r8jwxi]
рецессивные.
но вероятность есть.
может проявиться даже через поколение.
[quote="Нет-нет":1s8k0oep]Я думала только Сара тупая, а Митя, как я посмотрю, тоже но подкачал.[/quote:1s8k0oep]
может в папу пойдет?
[quote="Sagredo":2xdlr0dc][quote="Тутта":2xdlr0dc][quote="Цифра":2xdlr0dc]блин, ну расскажите мне, чайнице, как Сара может точно знать без ‘кспертизы от кого ребенок???[/quote:2xdlr0dc]
Ну, к примеру, они с Дмитро беленькие, а ребенок — черненький
[/quote:2xdlr0dc]
[/quote:2xdlr0dc]
И Вам медаль
Если это вопрос смутных оттенков, то проигрышная тема. У меня есть друзья. Оба черноглазые и волосы темные. Двое детей — голубоглазые и беленькие. Папаша в минуту приступа ревности прдьявлял, но как-то до развода не дошло. А детки всем похожи, но вот так — не в масть. И его (мужа) родственники тоже голубоглазые. Смотрится конечно странно и красиво, но я подружку знаю, там все чисто.
[quote="Цифра":13uavgvq][quote:13uavgvq]Жена на 9-ом месяце. Каждое утро просыпается в холодном поту и кричит мужу:
— Дорогой мне приснилось, что у нас родился негр с двумя головами.
— Что ты, дорогая, успокойся.
Настало время рожать. Муж прибегает в роддом.
Спрашивает у сестры:
— Ну что, негр?
— Негр.
— С двумя головами?
— Нет, с одной.
— Фу-ты, слава Богу…[/quote:13uavgvq][/quote:13uavgvq]
мне шутка понравилась))
главное мужа правильно подготовить))
[quote="Нет-нет":2pt56qjb]А вы говорите, она не дура. Она крупно лоханулась, когда признала, что знала что он не отец, это очевидно. Даже не зная закона про срок давности. Могла бы изобразить что не в курсе и тогда было бы по-другому. [/quote:2pt56qjb]
Не сильно было бы по-другому. Могло быть и хуже. Зачем ей экспертиза, если отрицательный результат и так ей известен? Так ей влепили двойные судебные раскоды по встречному иску Дмытро, и одинарные — по ее основному иску. А если бы она изобразила неуверенность, и это привело бы к двум слушаниям вместо одного, одинарные расходы на два слушания, плюс экспертиза (да хоть бы и половина экспертизы) — вполне могло быть и больше 5.5К. К тому же, между получением результатов экспертизы и вторым слушанием (по ее иску) должен был быть какой-то интервал времени, и, соответственно, был риск влететь на двойные издержки по ее собственному иску — если бы Дмытро правильно себя повел.
Так что не очень-то она и дура.
[quote:2pt56qjb]Да и на адвокатах сэкономила, похоже. Закон знать — это все таки не в кейсах копаться, это ж обязательно.[/quote:2pt56qjb]
Согласен, конечно. Но даже не все практикующие адвокаты знают наизусть это положение закона. 🙂
[quote:2pt56qjb]Но она может нажать именно на то, что она экономила, а не была уверена, я не знаю спасет ли ее это. И провести экспертизу-таки. Прикиньте, если Дмытро все-таки отцом окажется? "все пропало!" :)[/quote:2pt56qjb]
Да не окажется и не могло оказаться. Все она точно про это знает.
[quote:2pt56qjb]И чот 5500 она это легко отделалась…[/quote:2pt56qjb]
Да нет, вроде нормально, где-то так и должно было быть.
Можно, конечно, еще на неделю пьесу растянуть, но мне завтра ехать в безинтернетные края. Так что потороплюсь.
Действо седьмое.
Сарочка подает новый иск. С требованием отменить старый в связи со вновь открывшимися обстоятельствами.
А обстоятельства такие: Дмытро ей платил 12 месяцев, потом перестал. Она поначалу думала, что конверты в ее ящике — это от одного из ее клиентов, а тут связалась с клиентом, он говорит — не платил. Вот она вдруг и вспомнила, что оказывается с Дмытро она же при разбегании по-джентльменски устно договорилась: по таблице +20%, первого числа каждого месяца.
Вот банковские стейтменты, кэш депонируется частенько, но в первых числах каждого месяца таки всплеск. Вот распечатки емейлов и телефонные логи — год никак не общались, а потом она стала его разыскивать. Вот номер полицейского репорта, типа разыскала. 🙂 А вот вся финансовая документация о ее домашнем бизнесе, там четко виден оборот как раз на 12К меньше депозитов.
Требует заставить Дмытро предоставить все банковские стейтменты.
Дмытро реагирует организацией кейс-конференции. На конференцию приходит без адвоката, но с гелфрендой.
Выступление Дмытро на конференции кратко сводится к следующему:
— никаких устных уговоров не было, взял чемодан и хлопнул дверью
— ничего от Сары не слышал, не получал и не передавал, и не видел ее вплоть до скандала с полицией
— вообще, я что, идиот, платить за чужого ребенка?!
— сумма, на которую ссылается Сара, не бьет ни с каким табличным значением +20%, чушь это
— финансовые документы Сары подготовлены ей самой, или тетей Цилей, что по-любому весит не больше голословных утверждений
— вот мои стейтменты: чековый счет, кредитная линия, три кредитки, TFSA, RRSP
— вот репорт из кредитного бюро, видно, что других кредиток нет
— вот налоговая декларация и T4, вот все пейролы ложатся на чековый счет
— вот с чекового счета идут платежи на кредитки, TFSA и RRSP, никаких (вообще никаких!) снятий наличных ни на одном счете нет.
Гелфренда Дмытро:
— я тут в этом деле не сторона, и ничего предоставлять ни разу не обязана, но как жест доброй воли это таки делаю, сама
— ничего про какие-либо платежи кэшем я за этот год жизни не слыхала, и, подобно некоторым с Квебекского Кафе, больше $200 наличных давненько не видала
— вот мои счета, никаких снятий кэша нет, как и у Дмытро, вот декларация и T4, все друг другу соответствует, все сходится, как в кроссворде
Сарин иск повисает.
Тем, кто кэш не видит:
[img:1gjasd5s]http://canadaru.net/bufo_storage/Blog_photo/2013/Etudes/Christmas_trees/DSC_8861_money_tree.jpg[/img:1gjasd5s]
с наступающим, типа
Действо восьмое.
Те же и Магомед (имя изменено, но не сильно).
— Слушай, Димон, тебе пора вернуть мне долг, 15 штук, которые я тебе давал больше года назад. Мне они надо завтра, на крайняк послезавтра.
— Мага, не смогу. У меня разборки с Сарой, подожди.
Слово за слово…
— Ты не мужик, Димон. Зачем дэвушку с ребенком кидаешь, э? Короче, два дня у тебя. И вот еще что. Ты с моей помощью Сару обул. Мне очень, понимаешь, хочется пойти в суд и все там рассказать, как на духу. Совесть, понимаешь, неспокойна. Пятнадцать ты мне должен. И еще столько же, чтобы совесть замолчала. Тридцать всего, послезавтра. Кэшем, и без фокусов. Тебя не предупреждали, что со мной шутить и жадничать вредно? Это зря. Кстати, ты на гражданство документы подал? Нет еще? Вот и хорошо. Тебе иск о мошенничестве совсем ни к чему, правда? Ну это мелочи. Итак, тридцать послезавтра.
Прогнозы?
Вопрос — зачем Дмитро посвящал в детали Магомеда?
зачем он рассказывал о ходе судебного заседания?
Или весь ход дела автоматом высылался Магомеду?
Вымогательство Магомеда — ведь тоже преступление
если ли расписки?
и что в них прямо таки указана цель долга — на выплату алиментов Саре?
История реальная из жизни потому что весьма путанная
[quote="Sagredo":1kw9jsl6]Действо восьмое.
Те же и Магомед (имя изменено, но не сильно).
— Слушай, Димон, тебе пора вернуть мне долг, 15 штук, которые я тебе давал больше года назад. Мне они надо завтра, на крайняк послезавтра.
— Мага, не смогу. У меня разборки с Сарой, подожди.
Слово за слово…
— Ты не мужик, Димон. Зачем дэвушку с ребенком кидаешь, э? Короче, два дня у тебя. И вот еще что. Ты с моей помощью Сару обул. Мне очень, понимаешь, хочется пойти в суд и все там рассказать, как на духу. Совесть, понимаешь, неспокойна. Пятнадцать ты мне должен. И еще столько же, чтобы совесть замолчала. Тридцать всего, послезавтра. Кэшем, и без фокусов. Тебя не предупреждали, что со мной шутить и жадничать вредно? Это зря. Кстати, ты на гражданство документы подал? Нет еще? Вот и хорошо. Тебе иск о мошенничестве совсем ни к чему, правда? Ну это мелочи. Итак, тридцать послезавтра.
Прогнозы?[/quote:1kw9jsl6]
Что означает "с моей помощью"? Магомед уже где-то фигурировал? Какие у него доказательства мошенничества кроме "а я все знаю"?
[quote="Mara":3jvldflt][quote="Цифра":3jvldflt]блин, ну расскажите мне, чайнице, как Сара может точно знать без ‘кспертизы от кого ребенок???[/quote:3jvldflt]
Я думаю, она узнала тогда же, когда и второй муж: ребенок подрос и никаким местом не похож на родителей. Кстати, реальная история: жена уверила мужа, что беременна от любовника, они разошлись, она вышла замуж за этого любовника, родила, через год оказалось, что ребенок, как 2 капли воды похож на бывшего мужа, анализ подтвердил это.[/quote:3jvldflt]
Я тоже знаю такую историю. Там уже по новорожденному видно было и то, что на мужа не похож, и на кого на самом деле похож — на начальника жены. Там еще жене "на работе квартиру дали". В 2009 году.
Магомет — отец ребенка
[quote="Sagredo":3kwb7og1]
[/quote:3kwb7og1]
[quote:3kwb7og1]Но она может нажать именно на то, что она экономила, а не была уверена, я не знаю спасет ли ее это. И провести экспертизу-таки. Прикиньте, если Дмытро все-таки отцом окажется? "все пропало!"
Да не окажется и не могло оказаться. Все она точно про это знает.
[/quote:3kwb7og1]
ну, расскажите же мне, откуда она это точно знает??
вот в чем детектив.
Тоисть Димка-то все заранее спланировал, как с Сариных алиментов сьехать, молодец. Магомеду зачем-то рассказал, но что уже теперь. А этот горячий парень часом не папочка ребенка? А то может он и должен был как раз алименты-то? На шантаж весьтись ну никак нельзя, а то Магомед потом еще попросит. "ааааа, что делать, что делать!!!???"
А может Магомед, он же Гога, вполне себе в курсе, потому что он с Сарой отношения поддерживает, потому что ребенок-то его. И раз Саре не обломились деньги официально, они порешили получить их по-другому?
Мне кажется Гоги думает что он отец ребенка, а настоящий отец Гиви.
Очень хочется чтобы они станцевали.
Можно в конце перед титрами.
[quote="Sagredo":3qs02lf1]
В своем выступлении Сарочка сказала, что британские ученые доказали, что половина жен изменяла мужьям, а половина от той половины — врет мужьям о происхождении детей. И приложила журнальную статью.[/quote:3qs02lf1]
Нэ так все было… Короче, в том исследовании не половина, 20% мужей воспитывали чужих детей.
[quote="Sagredo":3jlyky5u]
— вообще, я что, идиот, платить за чужого ребенка?!
[/quote:3jlyky5u]
Да. И вот из-за этого вся история и завертелась.
[quote="ДхД":2d0fmmml][quote="Sagredo":2d0fmmml]
В своем выступлении Сарочка сказала, что британские ученые доказали, что половина жен изменяла мужьям, а половина от той половины — врет мужьям о происхождении детей. И приложила журнальную статью.[/quote:2d0fmmml]
Нэ так все было… Короче, в том исследовании не половина, 20% мужей воспитывали чужих детей.[/quote:2d0fmmml]
Дхд, теперь у вас начинает проясняться почему в масштабах государства не всегда важно докопаться чьи тапки?
[quote="mariac":1rwlqexu]
Дхд, теперь у вас начинает проясняться почему в масштабах государства не всегда важно докопаться чьи тапки?[/quote:1rwlqexu]
Так я это и раньше знал. Мой поинт не в этом, у меня другое воспитание. Моё видение — алименты всегда платит биофазер, если только новый партнер жены по своему желанию не принял обязательства на себя (усыновил). Если биофазер неизвестен, то не платит никто, в т.ч. и государство сверх установленных законом пособий на ребенка. Ибо нефиг вступать в незащищенные контакты неизвестно с кем.
Ну где же наш писатель-детективщик? В нетерпении уже я, сил нет ждать
Вот же, хороший человек, дай Бог тебе здоровья, развлек как. Будет жалко, когда история закончится. 
[quote="ДхД":2oa1fltb][quote="mariac":2oa1fltb]
Дхд, теперь у вас начинает проясняться почему в масштабах государства не всегда важно докопаться чьи тапки?[/quote:2oa1fltb]
Так я это и раньше знал. Мой поинт не в этом, у меня другое воспитание. Моё видение — алименты всегда платит биофазер, если только новый партнер жены по своему желанию не принял обязательства на себя (усыновил). Если биофазер неизвестен, то не платит никто, в т.ч. и государство сверх установленных законом пособий на ребенка. Ибо нефиг вступать в незащищенные контакты неизвестно с кем.[/quote:2oa1fltb]
вы рассуждаете как "частник"
а государство рассуждает как государство
нас идейных у него много (идеи у всех разные), а оно одно
например, биофазеры многие ни детей, ни алиментов знать не хотят
но очень не против незащищенных контактов
[quote="mariac":qqiotygz]
вы рассуждаете как "частник" [/quote:qqiotygz]
Как раз наоборот — исходя из общественного блага. Поощрять ответственность и наказывать безответсвенность — это в интересах общества. А нынешняя канадская практика обратна:
[quote="mariac":qqiotygz]
например, биофазеры многие ни детей, ни алиментов знать не хотят
[/quote:qqiotygz]
И поэтому платить будут те, на кого удалось повесить, т.е. более ответственные. Это выглядит очень гнило.
Получается, что безответственные размножаются, ответственные штрафуются. Это называется "негативный отбор".
Дхд, вы за "справедливость" и "по понятиям", вашим
а государство за порядок
оно о детях заботится, к слову, не о родителях
[quote="Нет-нет":1u5clqx3]Магомеду зачем-то рассказал, но что уже теперь. А этот горячий парень часом не папочка ребенка? [/quote:1u5clqx3]
Мало что рассказал так еще постоянно держал в курсе дела
Интересно, а Дмитро рассказывает все подробно и о своей личной жизни этому Магомеу
И что за отношения такие с Магомедом?
Вот что мне не дает покоя. Похоже что Димон все распланировал уже давным-давно, еще год назад. Чтобы денежно не оставить следов и чтобы закон сработал. И денег дже занял у Гоги, который все таки скорее всего отец. Но зачем тогда он ходил по (разным!) адвокатам? Если ему ход событий и так был ясен?
[quote="Цифра":s6ve0mzj]
ну, расскажите же мне, откуда она это точно знает??
[/quote:s6ve0mzj]
вот в чем детектив.
Может, у нее с Дмытром были только платонические отношения в то время, как она уже была, скажем, слегка беременна. Ну, а потом сказала, что малость недоносила…
Приходит Димон в суд, говорит — Гоги отец, вот расписка за его 15 тыщ, я их мамаше передал, он меня сам попросил. На содержание ребенка. Вот и происхождение алиментов, все сошлось. И отдавать ничего не надо. И ребенок при деньгах и все по-честному.
Дайте мне медаль, пожалуйста.
[quote="Mara":1z65tpos][quote="Цифра":1z65tpos]
ну, расскажите же мне, откуда она это точно знает??
[/quote:1z65tpos]
вот в чем детектив.
Может, у нее с Дмытром были только платонические отношения в то время, как она уже была, скажем, слегка беременна. Ну, а потом сказала, что малость недоносила…[/quote:1z65tpos]
фигня какая-то.
сроки беременности определяются довольно точно и если она недоносила, то врач бы об этом сказал.
или же Дмитро пôлный лопух.
[quote="Нет-нет":1z4ecmaz]А может Магомед, он же Гога, вполне себе в курсе, потому что он с Сарой отношения поддерживает, потому что ребенок-то его. [/quote:1z4ecmaz]
Тогда бы и Дмытро был в курсе, чей ребенок, т.к. Магомедовы гены никакие голубоглазые родственники не перешибут.
[quote="Mara":1bzkebt6][quote="Нет-нет":1bzkebt6]А может Магомед, он же Гога, вполне себе в курсе, потому что он с Сарой отношения поддерживает, потому что ребенок-то его. [/quote:1bzkebt6]
Тогда бы и Дмытро был в курсе, чей ребенок, т.к. Магомедовы гены никакие голубоглазые родственники не перешибут.[/quote:1bzkebt6]
Так похоже так оно и получилось. О том чо ребеночек не той масти речь уже шла
[quote="zurbagan":3csf5cwh][quote="mariac":3csf5cwh]Дхд, вы за "справедливость" и "по понятиям", вашим
а государство за порядок
оно о детях заботится, к слову, не о родителях[/quote:3csf5cwh]
А разве государство доплачивает матери-одиночке , если отец не платит алиментов?
Те же "детские" федеральные и квебекские деньги получают как полные семьи так и не полные, когда 2й родитель не платит алименты. И сумма " детских" зависит от дохода содержащего ребенка родителя.[/quote:3csf5cwh]
речь не о "детских" деньгах
[quote="Цифра":2eu9a4m0]
фигня какая-то.
сроки беременности определяются довольно точно и если она недоносила, то врач бы об этом сказал.
или же Дмитро пôлный лопух.[/quote:2eu9a4m0]
Почему бы не допустить, что лопух?
Врач должен был сказать Дмытру? Я не знаю — есть такой закон? Может, Сара попросила не выдавать, что ее 9 месячный срок, на самом деле, 12 месячный, а ребенок родился маленьким, к ее везению. Конечно, 4 к.г. бебика трудно было бы представить недоношенным. Нам надо точно знать, сколько встречались Сара с Дмытром к моменту первого интимного свидания.
[quote="Нет-нет":3e8i59c3]Приходит Димон в суд, говорит — Гоги отец, вот расписка за его 15 тыщ, я их мамаше передал, он меня сам попросил. На содержание ребенка. Вот и происхождение алиментов, все сошлось. И отдавать ничего не надо. И ребенок при деньгах и все по-честному.
Дайте мне медаль, пожалуйста.
[/quote:3e8i59c3]
Разве что еще можно экспертизу затребовать на Гогино отцовство. Поэтому-то Димка именно у него деньги и занимал.
И не отдал сразу, потому как у него был план.
Эх, брошу математику, подамся в Маринины-Донцовы.
[quote="Нет-нет":1wk8zoyl]
Так похоже так оно и получилось. О том чо ребеночек не той масти речь уже шла[/quote:1wk8zoyl]
Похоже, Дмытро таки лопух, как предположила Цифра, т.к. магомедово отцовство было бы видно с первого дня
[quote="Mara":g48g5iac][quote="Цифра":g48g5iac]
фигня какая-то.
сроки беременности определяются довольно точно и если она недоносила, то врач бы об этом сказал.
или же Дмитро пôлный лопух.[/quote:g48g5iac]
Почему бы не допустить, что лопух?
Врач должен был сказать Дмытру? Я не знаю — есть такой закон? Может, Сара попросила не выдавать, что ее 9 месячный срок, на самом деле, 12 месячный, а ребенок родился маленьким, к ее везению. Конечно, 4 к.г. бебика трудно было бы представить недоношенным. Нам надо точно знать, сколько встречались Сара с Дмытром к моменту первого интимного свидания.[/quote:g48g5iac]
вроде, они были женаты еще там, а ребенок родился здес,, если я правильно помню условия задачи.
недоношеных детей не выписывают из больницы через день.
Дмитро что, даже не поинтересовался бы, почему его ребенок лежит в инкубаторе?
а ТС молчит по этому поводу.
не иначе, он отец ребенка)))
[quote="Mara":18prvgt4] магомедово отцовство было бы видно с первого дня
[/quote:18prvgt4]
ничего подобного!
точно знаю.