Несколько лет назад, когда ещё читала рекламу о жизни в Канаде, натолкнулась на фразу «В Канаде нет детских домов». И когда приходилось сталкиваться с этой темой на родине, а приходилось… повторяла эти слова, как мантру… от безнадёжности, бессилия что-то изменить… Тогда даже не задумывалась — а куда собственно попадают дети, потерявшие родителей, не может быть, чтобы таких детей не было в Канаде. Только что, получив одно письмо с родины, захотелось повторить «зато хотя бы в этой стране нет детских домов», но задумалась. Может кто-то ответит мне — есть они или нет?

Комментариев нет

  1. Есть.

    Я была в одном доме, где живут дети-инвалиды.
    И в одной семье, где время от времени принимают у себя детдомовских детей. Тут такое популярно. Какая-то семья, где уже есть свои дети, становится famille d’accueil для чужих.
    Они получают от государства дотации и обеспечивают ребёнку нахождение в полноценной семье.

    P.S.: Речь идёт не о грудных детях, конечно, а о вполне выросших.

  2. Ну это не так вовсе- детские дома есть.
    Есть специализированные дома для детей с разными проблемами здоровья или психики, есть и дома для временного прибывания до распределения в приемную семью.

    Надо разграничивать приемные семьи от усыновителей. Первые это и есть вид семейного детского дома.

  3. [quote="Pauline":3f9ngjmk]Ну это не так вовсе- детские дома есть.
    Есть специализированные дома для детей с разными проблемами здоровья или психики, есть и дома для временного прибывания до распределения в приемную семью.

    Надо разграничивать приемные семьи от усыновителей. Первые это и есть вид семейного детского дома.[/quote:3f9ngjmk]
    то есть, как я поняла, дети постоянно (до совершеннолетия?) живут в детских домах только в том случае, когда у них проблемы со здоровьем и никто их не хочет усыновлять? И чем отличается приёмная семья от усыновления? Приёмная — это временно, так сказать «дети напрокат»? А усыновление — это навсегда, с соответствующей ответственностью?

  4. Приёмная — это скорее родители напрокат, потому что многие приёмные семьи за всю свою жизнь принимают у себя очень многих детей.

  5. [quote="Elle":1jxqz9on][quote="Pauline":1jxqz9on]Ну это не так вовсе- детские дома есть.
    Есть специализированные дома для детей с разными проблемами здоровья или психики, есть и дома для временного прибывания до распределения в приемную семью.

    Надо разграничивать приемные семьи от усыновителей. Первые это и есть вид семейного детского дома.[/quote:1jxqz9on]
    то есть, как я поняла, дети постоянно (до совершеннолетия?) живут в детских домах только в том случае, когда у них проблемы со здоровьем и никто их не хочет усыновлять? И чем отличается приёмная семья от усыновления? Приёмная — это временно, так сказать «дети напрокат»? А усыновление — это навсегда, с соответствующей ответственностью?[/quote:1jxqz9on]

    Не совсем правильно говорить приёмная семья, речь идёт об опекунстве. Есть опекуны, которые специализируются на экстренных случаях, когда ребёнка пристраивают на день-два (смерть родителей, насилие и т.д. и т.п.) пока не найдут опекунов-родственников или опекунов-профессионалов; есть те, кто занимается только малышами; детьми постарше, детьми с особенными потребностями и т.д.
    Есть и интернаты, конечно, это не совсем детские дома.
    Опекунов и приёмных родителей на всех не хватает. Я в прошлом году читала статистику, что в Канаде 250 000 детей, ожидающих усыновления. Но в основном усыновить хотят здоровых малышей.
    С детьми старше 5 лет и подростками-очень проблематично, ну и с детьми-инвалидами тоже. :(
    Есть огромная потребность в опекунских семьях, которым за каждого опекаемого ребёнка платится сумма на расходы. Её хватает на нужды, государство же оплачивает образование. Назвать это прибыльном делом-не решилась бы, с этого точно не поимеешь. В основном профессиональными опекунами становятся люди, любящие детей, люди с добрым сердцем.
    Канада постоянно ищет новых опекунов, но в последние годы их становится всё меньше и меньше. Есть специальная гос. программа по опекунству, там есть разные уровни опекунства по уровню ответственности, финансовой помощи, сроку опекунства, участия биологических родителей и т.п. Опекуны проходят специальные курсы по детской психологии и т.п.

  6. I like this post very much……………..Because it is a nice site for posting.so that i like to post in this forum with my heart and soul excitement……………………[color=#FF0000:2py05hla][b:2py05hla]Бан за спам[/b:2py05hla][/color:2py05hla]

  7. [quote="tatiana lissov kastner":2ehrebu9][quote="Elle":2ehrebu9][quote="Pauline":2ehrebu9]Ну это не так вовсе- детские дома есть.
    Есть специализированные дома для детей с разными проблемами здоровья или психики, есть и дома для временного прибывания до распределения в приемную семью.

    Надо разграничивать приемные семьи от усыновителей. Первые это и есть вид семейного детского дома.[/quote:2ehrebu9]
    то есть, как я поняла, дети постоянно (до совершеннолетия?) живут в детских домах только в том случае, когда у них проблемы со здоровьем и никто их не хочет усыновлять? И чем отличается приёмная семья от усыновления? Приёмная — это временно, так сказать "дети напрокат"? А усыновление — это навсегда, с соответствующей ответственностью?[/quote:2ehrebu9]

    опекунами становятся люди, любящие детей, люди с добрым сердцем.
    [/quote:2ehrebu9]
    Опекунами становятся …геи.

    Немного истории-существует 3 вида усыновления детей-
    1. регульярное усыновление-ограничивает семью возрастным пределом, потому что ребенка, потерявшего родителя или грудничка надо ждать 6-7 лет.
    2. Программа МИХ- приемная семья или семья дакей. Как правильно написали- это не та семья в нашем понимании, это семья посредник междлу ребенком и родителями, которых государство хочет вернуть к норм жизни.
    3 Международное усыновление-никаких гарантий по состоянию зхдоровья детей и возрасту.

    В Квебеке существуют "санр де жёнес"-детские центры, которые являются почти копией наших детдомов, с той разницей, что основная цель таких домов-сохранить ребенку настоящих родителей. Настоящие родители-это родители, которые не занимаются детьми надлежащим образом. Стоит огромная очередь семей, готовых взять такого ребенка, как последняя надежда на возможное усыновление потом. Кто эти семьи? Бездетные, у которых дети выросли, и не для кого жить….и розовые-голубые. Таких семей большинство. Таким семьям доверяют детей, со сложной психикой….оДИН ТАКОЙ РЕБЕНОК МОЖЕТ СМЕНИТЬ 5 и более семей дакей….и только голубые пары находят терепение к такому ребенку, который может голосить все дни и ночи напролет…..

    как правило, семьи дакей мечтают завладеть этим ребенком, но они обязаны каждый выходной привозить и оставлять ребенка у родителей. Только 4 % семей возвращается ребенок. 96 процентов остаются жить с новыми родителями. Семья дакей имеет доход (большой ли-не знаю, но думаю, внушительный). Деньги платит гос-во и родители, которые лишились детей по разным причинам-ребенок ушел из дома, заявив, что не хочет жить с родителями-родители до 18 лет платят алименты гос-ву.

    Что мону сказать из мною увиденного в свое время- то на 10 семей , желающих стать семьей дакей, приходится 7 семей геев. Это последняя надежда для них иметь детей, все остальные программы исключают однополых родителей.

    Работают центры юношества (санр дё жёнес) и как нормальный детдом. Знаю случай- мама бросает своего 6 летнего сына на автобусной остановке ради нового чома, папа-военный-не дает соглашения на определение ребенка в семью дакей. Он то забирает ребенка, то снова оставляет в Центре-ребенок посещает школу при центре.

    То есть, если в наших странах мамы-соски рожают детей и бросают при рождении, такого в Канаде нет. А антисоциальные люди есть везде- они дают возможность нормальным семьям приобрести свое счастье.

  8. Разговаривала недавно с парой, усыновившей ребенка в Ванкувере. Ждали меньше года (сильно повезло, другие годами ждут), ребенка получили новорожденного в возрасте 2-х дней. Сказали, что биологическая мама ребенка их выбрала из базы по определенным параметрам, которые ей понравились.

  9. [quote="Gavana":29jznucx]Разговаривала недавно с парой, усыновившей ребенка в Ванкувере. Ждали меньше года (сильно повезло, другие годами ждут), ребенка получили новорожденного в возрасте 2-х дней. Сказали, что биологическая мама ребенка их выбрала из базы по определенным параметрам, которые ей понравились.[/quote:29jznucx]
    Вообще очень странно…2-дневного ребенка как правило оформить должны по всем статьям бюрократического канадского закона…странно очень.А-а-а, подождите, скорее всего речь идет о рождеии ребенка от сурогатной матери, тогда яйцеклетку подбирают по желаемым параметрам мамы
    Если это чужлй ребенок, доллжно пройти не менее года, в течение которого никто бы не заявил о своей причастности к ребенку…и только тогда начинается процесс усыновления

  10. [quote="Gavana":gy6sktje]Разговаривала недавно с парой, усыновившей ребенка в Ванкувере. Ждали меньше года (сильно повезло, другие годами ждут), ребенка получили новорожденного в возрасте 2-х дней. Сказали, что биологическая мама ребенка их выбрала из базы по определенным параметрам, которые ей понравились.[/quote:gy6sktje]

    Поэтому и ждали менее года…9 месяцев :D

Ответить