Комментариев нет

  1. [quote="tandev":3asgr18i]@sidorov, интересуюсь узнать чем же закончелась ваша борьба за ретурн без ошибок?

    дело в том что я наблюдаю аналогичную ситуацию, которую сам объяснгить не могу.
    Итак исходные данные: семья из двух человек, лединг в апреле 2014, у главного доход был на родине и в Канаде, у супруги по нулям.
    Ожидаемый результат: глава семьи получает prorated base personal amount (федеральный и квебекский), жена получает full base personal amount и по Schedule 5 передает его главе семьи.

    на сегодняшний день попробовал несколько программ для ретурна и похоже все они дают один результат по Schedule 5, и это очень похоже на ошибку.

    Итак:
    [b:3asgr18i]StudioTax[/b:3asgr18i]:
    [img:3asgr18i]https://dl.dropboxusercontent.com/u/95452575/SturioTax_error.png[/img:3asgr18i]
    с квебекской частью все ок (т.е. сумма строуи 430 из декларации жены попадает в строку 431 мужа).

    [b:3asgr18i]Ufile[/b:3asgr18i]:
    [img:3asgr18i]https://dl.dropboxusercontent.com/u/95452575/Ufile_error.png[/img:3asgr18i]
    квебекскую часть тоже переносит не полностью (у жены кредит = 2261.00, мужу переносится 1591.99)

    [b:3asgr18i]Turbo Tax[/b:3asgr18i]: аналогично, картинка такая же как у @sidorov
    с квебекским кредито те же грабли что и у Ufile.

    [b:3asgr18i]H&R Block[/b:3asgr18i]: вообще отказыватся делать рассчет для вновь прибывших, общение с саппортом ничего не дало.

    вот сижу в непонятке.
    раз все программы режут федеральную часть base personal amount несмотря от ниличия или отсутствия дохода, то может так и надо?
    но на сайте CRA четко указано:
    [i:3asgr18i]In addition, if the Canadian-source income you are reporting for the part of 2014 that you were
    not a resident of Canada represents 90% or more of your net world income for that part of the
    year ([u:3asgr18i]or if you had no income from sources inside and outside Canada for that part of the year[/u:3asgr18i]),
    [b:3asgr18i]you can claim[/b:3asgr18i] the remaining applicable federal non-refundable tax credits [b:3asgr18i]in full.[/b:3asgr18i]
    For a list of the other remaining federal non-refundable tax credits, go to Federal non-refundable tax credits.[/i:3asgr18i]

    исходя из этого что можно сделать:
    1. забить на програмы и обратиться к бухгалтеру. где нарантия что он насчитает как надо?
    2. забить на програмы и заполнить от руки. это вариант вообще?
    3. "забыть" про доход полученый до лендинга. как-то не хорошо это. или все так делают?

    Помогите други, ибо совсем в растерянности я![/quote:3asgr18i]
    Все ж написано, прочитайте сами свой копи-пейст.
    На сайте CRA в вашей цитате вам говорят, что если канадская часть дохода представляет 90% и более за тот период, пока вы были нерезидентом, то вы можете claim a credit. Т к в период вашего нерезидентства вы заработали деньги не в Канаде, программа делает прорейт.

  2. спасибо за ответ, но может я не совсем четко выразился.
    я не против прорейта в своей декларации.
    но супруга имеет нулевой доход как в канаде так и до приезда, поэтому [u:iiifshlt]ее кредит должен быть максимальный.[/u:iiifshlt]
    он и есть максимальный в ее декларации, а при переносе баланса в мой Schedule5 почему-то обрезается:
    Line 303.1 = 11,138.00
    Line 303.2 = 0
    Lone 303.3 (сумма двух предыдущих) = 7842.37 !!

    именно в этом проблема.
    или я чего-то не так понимаю?

  3. кстати если указать себе и супруге нулевой доход до момент лендинга, тогда все ок, все кредиты приходят полностью:

    [img:13t0f9h5]https://dl.dropboxusercontent.com/u/95452575/Studiotax_full.png[/img:13t0f9h5]

    но не хотелось бы начинать свою налоговую историю с подлога…
    или это ок и не стоит заморачиваться?

  4. [quote="tandev":2i76en8a]исходя из этого что можно сделать:
    1. забить на програмы и обратиться к бухгалтеру. где нарантия что он насчитает как надо?
    2. забить на програмы и заполнить от руки. это вариант вообще?
    3. "забыть" про доход полученый до лендинга. как-то не хорошо это. или все так делают?

    Помогите други, ибо совсем в растерянности я![/quote:2i76en8a]
    Обрезать необлагаемый доход жены программа может из-за того что у неё дата въезда 18 апреля как и у вас. Почему вы видите 11,138 в результатах? Без понятия. Индикативный 100% в проге, for reference only?
    Доход в стране исхода не включать, так как вы стали налоговым резидентом по приезду. До этого честно платили налоги вашей стране исхода.
    Гарантии в налоговом законодательстве? Гы-гы :) Даже если будет лёгкий косяк, всегда можно исправить позже. CRA — это тоже люди, только гавкают громче.

  5. ну почему жена видит 11,138 в своем Schedule1 как раз понятно.
    по этой причине: if you had [b:2bu55cb7]no income[/b:2bu55cb7] from sources inside and outside Canada for that part of the year,
    you can claim the remaining applicable federal non-refundable tax credits [b:2bu55cb7]in full[/b:2bu55cb7].

    а вот почему при суммировании этой цифры (строка 301.1) с нулем (строка 301.2) в моем Schedule5 получается результат отличный от 11,138, вот это уже не понятно.

    про исправление ошибок это вы хорошо подсказали.
    единственный вопрос — если в итоге я оказываюсь должен, они на это считают процент с даты подачи первой декларации?
    насколько серьезный может быть штраф в этом случае?

  6. [quote="Bjorkmann":c8ytrifp][quote="tandev":c8ytrifp]
    Доход в стране исхода не включать, так как вы стали налоговым резидентом по приезду. До этого честно платили налоги вашей стране исхода.
    [/quote:c8ytrifp][/quote:c8ytrifp]

    Кстати вопрос про доход в стране исхода появился в декларациях кажется в 2013 году первый раз.
    Поэтому "старожилов" подобная постановка вопроса настораживает — какой такой доход до получения резидентства вообще?!
    А его таки указывать надо (если он был) именно для приминения правила прорейта базового такс кредита.
    кроме этого больше нигде он не используется и в T1 не фигурирует.

  7. Дружище, иди к бухгалтеру. Ты веришь в свой ход мыслей, я могу ошибаться, а бухгалтеры тратят годы на образование.

    Слова "if you had no income from sources inside and outside Canada for that part of the year, you can claim the remaining applicable federal non-refundable tax credits in full" относятся к следующей лабуде (извиняюсь за громоздкую цитату):

    [size=50:1w034367][i:1w034367] Canada Pension Plan or Quebec Pension Plan contributions;
    social security arrangement contributions;
    employment insurance premiums;
    provincial parental insurance plan premiums;
    volunteer firefighters’ amount;
    search and rescue volunteer amount;
    Canada employment amount;
    public transit amount;
    children’s fitness amount;
    children’s arts amount;
    home buyers’ amount;
    adoption expenses;
    pension income amount (for yourself);
    interest paid on loans for post‑secondary education made to you under the Canada Student Loans Act, the Canada Student Financial Assistance Act, or similar provincial or territorial government laws;
    tuition, education, and textbook amounts (for yourself);
    medical expenses; and
    donations and gifts.[/i:1w034367][/size:1w034367]

    Иными словами, тебе не надо высчитывать 70% от твоих взносов на безработицу, медицинских расходов или проездных STM. Эти безвозвратные кредиты используешь в расчётах на 100%. Prorated только базовая сумма.

  8. [quote="tandev":18vl8gr1]Кстати вопрос про доход в стране исхода появился в декларациях кажется в 2013 году первый раз.[/quote:18vl8gr1]Нет, он был и раньше. Эту сумму используют при расчёте кредитов GST/HST, потому что там в формуле сидит доход за 2013-й год.

  9. [quote="Bjorkmann":2a1scpsv] Prorated только базовая сумма.[/quote:2a1scpsv]

    не буду утверждать обратное, только вот StudioTax не прорейтит базовую сумму при указании нулевого дохода в стране исхода.

    кстати, что значит высчитывать 70% от проездных STM?
    это же такой же non-refundable tax credit как и остальные…

  10. [quote="tandev":17t5bojb]кстати, что значит высчитывать 70% от проездных STM?
    это же такой же non-refundable tax credit как и остальные…[/quote:17t5bojb]Наоборот, не надо 70% от таких кредитов как транспорт (Line 364) высчитывать.
    Иными словами, не все non-refundable tax credits должны быть prorated

  11. все верно, прорейтится только base amount и только при определенных условиях.
    остальные не прорейтятся никога.
    если я правильно вас понял.

    но это к сожалению не дает ответа на проблему — что делать с явной ошибкой в сгенеренном Schedule5.

    Есть тут товарищи новоприбывшие, кто уже успел податься или побывать у бухгалтера? :)

  12. [quote="tandev":2jraaqkj]ну почему жена видит 11,138 в своем Schedule1 как раз понятно.
    по этой причине: if you had [b:2jraaqkj]no income[/b:2jraaqkj] from sources inside and outside Canada for that part of the year,
    you can claim the remaining applicable federal non-refundable tax credits [b:2jraaqkj]in full[/b:2jraaqkj].

    а вот почему при суммировании этой цифры (строка 301.1) с нулем (строка 301.2) в моем Schedule5 получается результат отличный от 11,138, вот это уже не понятно.

    про исправление ошибок это вы хорошо подсказали.
    единственный вопрос — если в итоге я оказываюсь должен, они на это считают процент с даты подачи первой декларации?
    насколько серьезный может быть штраф в этом случае?[/quote:2jraaqkj]

    почему вы считаете, что программа считает неправильно?
    вы думаете, разработчики софта не в состоянии нанять хотя бы одного такс профессионала, который бы мог их проконсультировать?
    читайте еще раз:
    http://www.cra-arc.gc.ca/E/pub/tg/t4055 … P195_15107
    там есть примеры:
    [quote:2jraaqkj]Example 3 (line 303 in the tax guide)

    Suzanne and her spouse Richard arrived in Canada permanently on September 23, 2014. Suzanne’s net income between September 23 and December 31 was $100,000 and Richard’s was $800 in the same period. Suzanne can claim a spouse or common-law partner amount calculated as follows:

    1) Prorate the maximum spouse or common-law partner amount of $11,138
    (100 days in Canada ÷ 365 days in 2014) × $11,138 = $3,051.51

    2) Subtract spouse’s or common-law partner’s net income.
    $3,051.51 – $800.00 = $2,251.51

    Suzanne claims $2,251.51 on line 303 of her Schedule 1.
    [/quote:2jraaqkj]
    по поводу налога к уплате:
    due date — 30 апреля. вы можете послать декларацию сейчас, получить Notice of assessment, и оплатить только 30 апреля.
    штрафы:
    [quote:2jraaqkj]If you owe tax for 2014 and do not file your return for 2014 within the dates we specify under What date is your return for 2014 due?, we will charge you a late-filing penalty. The penalty is 5% of your 2014 balance owing, plus 1% of your balance owing for each full month your return is late, to a maximum of 12 months.

    If we charged a late-filing penalty on your return for 2011, 2012, or 2013, your late-filing penalty for 2014 may be 10% of your 2014 balance owing, plus 2% of your 2014 balance owing for each full month your return is late, to a maximum of 20 months.
    [/quote:2jraaqkj]
    т.е. штраф начнут начислять с 1 мая.

  13. [quote="ElenaT":fotvwisu]
    почему вы считаете, что программа считает неправильно?
    [/quote:fotvwisu]

    только лишь на том основании что 11138.00 + 0 <> 7842.37.

    [quote="ElenaT":fotvwisu]
    читайте еще раз:
    http://www.cra-arc.gc.ca/E/pub/tg/t4055 … P195_15107
    [/quote:fotvwisu]
    поверьте, я прочел это не один раз.
    в приведенном вами примере происходит прорейт для обеих супругов.
    в моем случае прорейт должен происходить только для меня, но не для жены, поскольку у нее не было дохода.
    у вас есть конкретный ответ по существу моего случая?
    буду рад его услышать :)

    моя ситуация: лендинг 19 апреля, у меня доход был и до лендинга и после, у жены — нет ни до, ни после.
    какую сумму такс кредита может клеймить жена и какую его часть может передать мне по Shedule5?

    спасибо!

  14. [quote="tandev":2i22aawg][quote="ElenaT":2i22aawg]
    почему вы считаете, что программа считает неправильно?
    [/quote:2i22aawg]

    только лишь на том основании что 11138.00 + 0 <> 7842.37.

    [quote="ElenaT":2i22aawg]
    читайте еще раз:
    http://www.cra-arc.gc.ca/E/pub/tg/t4055 … P195_15107
    [/quote:2i22aawg]
    поверьте, я прочел это не один раз.
    в приведенном вами примере происходит прорейт для обеих супругов.
    в моем случае прорейт должен происходить только для меня, но не для жены, поскольку у нее не было дохода.
    у вас есть конкретный ответ по существу моего случая?
    буду рад его услышать :)

    моя ситуация: лендинг 19 апреля, у меня доход был и до лендинга и после, у жены — нет ни до, ни после.
    какую сумму такс кредита может клеймить жена и какую его часть может передать мне по Shedule5?

    спасибо![/quote:2i22aawg]
    Я вам ответила уже 2 раза. Это ваша интерпретация, что и как вам должно переноситься. Сайт CRA вам не указ. Не положено вам 11к, поэтому делается прорейт. Что так, что вот эдак. Систему не переиграть.
    Умиляют такие люди. Все вокруг дураки, один вы такой умный, косяк нашли.

  15. [quote="tandev":3qdi4t9g][quote="ElenaT":3qdi4t9g]
    почему вы считаете, что программа считает неправильно?
    [/quote:3qdi4t9g]

    только лишь на том основании что 11138.00 + 0 <> 7842.37.

    [quote="ElenaT":3qdi4t9g]
    читайте еще раз:
    http://www.cra-arc.gc.ca/E/pub/tg/t4055 … P195_15107
    [/quote:3qdi4t9g]
    поверьте, я прочел это не один раз.
    в приведенном вами примере происходит прорейт для обеих супругов.
    в моем случае прорейт должен происходить только для меня, но не для жены, поскольку у нее не было дохода.
    у вас есть конкретный ответ по существу моего случая?
    буду рад его услышать :)

    моя ситуация: лендинг 19 апреля, у меня доход был и до лендинга и после, у жены — нет ни до, ни после.
    какую сумму такс кредита может клеймить жена и какую его часть может передать мне по Shedule5?

    спасибо![/quote:3qdi4t9g]
    Заполните декларации вручную так как считаете нужным. Отправьте в ревеню. Они проверят, подправят и пришлют вам результат с исправленными цифрами. Чем раньше пошлете, тем меньше пеня натикает. Срок оплаты 30 апреля. Это будет стоимость урока по налогам. А когда получите письмо из ревеню с исправлениями можно будет еще и позвонить поспрашивать а почему и как.

  16. [quote="ElenaT":1x7kz42v]Не положено вам 11к, поэтому делается прорейт. Что так, что вот эдак. Систему не переиграть.[/quote:1x7kz42v]
    кажется я понял что вы хотели сказать.
    что даже сумма переносимая от супруги прорейтится.
    я не против, если это тк положено конечно.
    есть у вас под рукой ссылка на CRA где поясняется прорейт переносимых кредитов?
    если переносимые кредиты поделажт прорейту, тогда вы безусловно правы, и "ошибка" в Schedule5 связана исключительно с тем, что первая строка там забита как 11,138 изначально (на формах CRA) и ее нельзя заменить цифрой после прорейта.

    [quote="ElenaT":1x7kz42v] Умиляют такие люди. Все вокруг дураки, один вы такой умный, косяк нашли.[/quote:1x7kz42v]
    не буду мешать вашему умилению. только я изначально поставил вопрос не как "я тут самый умный", а "помогите разобраться!".
    если для вас составляет сложность пояснить свою точку зрения не срываясь на хамство, прошу вас воздержаться от дальнейших комментариев.

  17. [quote="MartaS":3v22tmih]так как считаете нужным. Отправьте в ревеню. Они проверят, подправят и пришлют вам результат с исправленными цифрами. Чем раньше пошлете, тем меньше пеня натикает. Срок оплаты 30 апреля. Это будет стоимость урока по налогам. А когда получите письмо из ревеню с исправлениями можно будет еще и позвонить поспрашивать а почему и как.[/quote:3v22tmih]

    спасибо за дельный совет!
    дело в том что мне положен приличный возврат в любом случае, вопрос только в том будет он на несколько сотен больше или меньше.
    я правильно понимаю что в таком случае CRA просто выплатит return по своему рассчету (который они пришлют) и никакой пени не будет?

  18. [quote="tandev":203czqgs][quote="ElenaT":203czqgs]Не положено вам 11к, поэтому делается прорейт. Что так, что вот эдак. Систему не переиграть.[/quote:203czqgs]
    кажется я понял что вы хотели сказать.
    что даже сумма переносимая от супруги прорейтится.
    я не против, если это тк положено конечно.
    есть у вас под рукой ссылка на CRA где поясняется прорейт переносимых кредитов?
    если переносимые кредиты поделажт прорейту, тогда вы безусловно правы, и "ошибка" в Schedule5 связана исключительно с тем, что первая строка там забита как 11,138 изначально (на формах CRA) и ее нельзя заменить цифрой после прорейта.

    [quote="ElenaT":203czqgs] Умиляют такие люди. Все вокруг дураки, один вы такой умный, косяк нашли.[/quote:203czqgs]
    не буду мешать вашему умилению. только я изначально поставил вопрос не как "я тут самый умный", а "помогите разобраться!".
    если для вас составляет сложность пояснить свою точку зрения не срываясь на хамство, прошу вас воздержаться от дальнейших комментариев.[/quote:203czqgs]
    И я вам изначально дала ответ. В Канаде считается подоходный налог не на совокупный доход домохозяйства, а на каждого отдельного члена. Так что если вам что-то неположено, то оно неположено. То, что мой ответ не звучит таким образом, как бы вы хотели его услышать, не делает меня априори хамкой. Я вас не оскорбляла. Но лишний раз убеждаюсь, что давать советы людям не стоит. Если бы вы пришли ко мне и заплатили деньги, видимо, мой ответ имел куда больше веса.

  19. [quote="ElenaT":217xuy58] В Канаде считается подоходный налог не на совокупный доход домохозяйства, а на каждого отдельного члена. Так что если вам что-то неположено, то оно неположено.[/quote:217xuy58]

    Елена, вы судя по всему практикующий бухгалтер и для вас некоторые вещи настолько очевидны, что попытка поставить их под сомнение правнивается к личному оскорблению. Поверьте, для новичнов некоторые вопросы далеко не столь однозначны.

    Например, то что налог считается на каждого человека отдельно — бесспорно.
    То, что мой кредит прорейтится — тоже понятно.
    Но то что прорейтится не мой кредит, а кредит переданный от spouse — это уже тяжело понять.
    Или тут действует логика типа "раз кредит передается, то он уже как-бы твой, а твой должен прорейтиться, поэтому прорейтим оба кредита". Если так, то это сакральное знание нигде на сайте CRA явным видом не записано…

    в открытых источниках нашел ответ на свой вопрос только в виде мануала к профессиональному бухгалтерскому пакету DTMax:
    http://support.drtax.ca/dtmax/eng/kb/dt … 2Fg421.htm

    Там четко написано[quote:217xuy58]
    [size=85:217xuy58]The following non refundable tax credits may be limited based on the number of days the taxpayer was a resident of Canada in the year :
    * Basic personal amount
    * Amounts transferred from your spouse or common-law partner[/size:217xuy58]
    …[/quote:217xuy58]

    Тем не менее человек заполняющий декларацию сам и следующий гайдам CRA просто никак не может знать этого.
    Интересно в наше время вообще кто-то заполняет декларации от руки? :)

Ответить