Купил недавно мультитул, нужен иногда по работе, и вдруг задумался — а можно ли вообще его носить с собой? Там нож с фиксатором. Кто-то может подсказать, что говорит насчет ношения холодного оружия квебекское (или, если это не провинцией регулируется, канадское) законодательство? Спасибо
Холодное оружие в Квебеке
За мультитул что волноваться?в Долорамах оружием не торгуют
Теперь если вас волнует конкретно фиксатор то проблема мб только в том одной или двумя руками им пользоваться необходимо
Это не доларама, но это неважно. Я просто не могу найти где в законодательстве сказано что-то вроде "если длина клинка не более … нет упора для руки… и т.п., то можно носить при себе"
Хм, ну из того, что удалось найти — однозначно запрещены выкидные ножи и бабочки. Т.е., казалось бы, все нормально с обычным ножом. Но:
http://laws-lois.justice.gc.ca/eng/acts … ml#docCont
89. (1) Every person commits an offence who, without lawful excuse, carries a weapon, a prohibited device or any ammunition or prohibited ammunition while the person is attending or is on the way to attend a public meeting.
Причем weapon — это все, что угодно, нет четкого определения. Как и определения public meeting — вот на работе/в автобусе/в магазине я это посещаю public meeting?
Странно получается — как в снг, простите. Т.е. раз нет определений, то все получается на усмотрение полиции?
Короче, таки да, все плохо http://tnation.t-nation.com/free_online … s_montreal
Судя по всему, на практике, чтобы не подставиться, носить при себе ничего колюще-режущего не стоит. Потому что закон размыт и его можно трактовать достаточно вольно.
хм, а вот интересный вопрос, да.
Я вот почти всегда ношу напоясе нож Викторинокс — одно лезвие, открывашки, штопор — очень полезная в хозяйстве вещь.
Так что такой нельзя носить с собой в Канаде?
А вот второй вопрос еще интереснее, может кто сталкивался:
есть у меня нож такого, скажем так, охотничье-туристического назначения и соответствующего вида. Даже их два.
Их хотелось бы с собой в Канаду забрать.
Вести их буду, ессно, в чемодане, который в самолете будет сдаваться в багаж.
И вот возникает вопрос — не будет ли где-то на перелете, пересадках или прилету проблем?
Не хотелось бы по ходу дела, чтоы эти ножи где-то изъяли.
в багаже можно привезти любые кинжалы,шпаги,штыки,
а гулять по городу с ножом на поясе(даже туристическим)не принято, если только не на пикнике за городом
с туристическим ножом, ясное дело, по городу никто гулять не собирается. Он для лесу и есть.
А Викторинокс — это ж по сути обычный перочинный ножик.
[quote="cameraman":2ufy7d71]…
а гулять по городу с ножом на поясе(даже туристическим)не принято, если только не на пикнике за городом[/quote:2ufy7d71]
Сикхам можно! Даже в начальной школе
[quote="Дарин":3viwpqz9][quote="cameraman":3viwpqz9]…
а гулять по городу с ножом на поясе(даже туристическим)не принято, если только не на пикнике за городом[/quote:3viwpqz9]
Сикхам можно! Даже в начальной школе
[/quote:3viwpqz9]
у слова "можно" в данном контексте своеобразное значение
http://ici.radio-canada.ca/nouvelles/so … rsup.shtml
если правильно помню, в деле сабж был деревянный
À l’issue du procès, le jeune sikh a pu porter à l’école un kirpan dans un fourreau de bois placé à l’intérieur d’un sac d’étoffe cousu de manière à ne pouvoir être ouvert. (Multani c. Commission scolaire Marguerite‑Bourgeoys, (2006) 1 R.C.S. 256)
автор, вот форумы по сабжу
http://forum.clubcivicquebec.com/topic/ … u-illegal/
http://www.forum-couteausuisse.com/t256 … m?start=15
http://extreme-precision.forum-2007.com … s-blanches
криминальный кодекс обозначает однозначно запрещенные виды оружия, почитайте внимательно
http://wiki.davidmanise.com/index.php/C … _au_Quebec
у прочих есть ограничения
например, нож должен быть, если при вас, невозможным к сиюсекундному использованию (зависит от типа — в чехле, на предохранителе, в упаковте и т.д.)
если вы на пикнике, рыбалке-охоте, ясное дело, контекст другой
если вы что-то сделали не так и перст правосудия на вас указал, а при вас еще и нож, будет сложно объяснить что вы не то имели в виду
будете возить в бардачке, наройте четкую информацию о вашем типе ножа и удостоверьтесь что его можно вот так свободно в авто
[quote="mariac":3jc4cfbr][quote="Дарин":3jc4cfbr][quote="cameraman":3jc4cfbr]…
а гулять по городу с ножом на поясе(даже туристическим)не принято, если только не на пикнике за городом[/quote:3jc4cfbr]
Сикхам можно! Даже в начальной школе
[/quote:3jc4cfbr]
у слова "можно" в данном контексте своеобразное значение
http://ici.radio-canada.ca/nouvelles/so … rsup.shtml
если правильно помню, в деле сабж был деревянный
[/quote:3jc4cfbr]
http://www.canlii.org/fr/ca/csc/doc/200 … ultIndex=4
Я вам просуммирую сказанное по ссылке
[quote="ДхД":12b81g1q]Это не доларама, но это неважно. Я просто не могу найти где в законодательстве сказано что-то вроде "если длина клинка не более … нет упора для руки… и т.п., то можно носить при себе"[/quote:12b81g1q]
Иметь складной ножик для фиксации лезвия в рабочее положение кот.любым способом необходимы две руки одновременно-можно
Носить его с собой не рекомендуется в целом тк если его найдут или он выпадет из одежды то будут вопросы
Нельзя никому его показывать тк мб расценено как угроза и уголовка обеспечена
Кроме того городской закон Монреаля запрещает вообще ножики таскать на себе в публичном месте если они не требуются для работы немедленно
В общем имея такой ножик необходимо заботиться о нем и о себе
об уголовке
нужно доказать что нож был вынут для "явного нанесения вреда"
в большинстве ситуаций доказать обратное сложно, долго и дорого
отсюда, если вы не сидх (где нож — не оружие, а религиозный символ), вы рискуете попасть
[quote="mariac":8j2w7cid][quote="Дарин":8j2w7cid][quote="cameraman":8j2w7cid]…
а гулять по городу с ножом на поясе(даже туристическим)не принято, если только не на пикнике за городом[/quote:8j2w7cid]
Сикхам можно! Даже в начальной школе
[/quote:8j2w7cid]
у слова "можно" в данном контексте своеобразное значение
http://ici.radio-canada.ca/nouvelles/so … rsup.shtml
если правильно помню, в деле [b:8j2w7cid]сабж был деревянный[/b:8j2w7cid]
À l’issue du procès, le jeune sikh a pu porter à l’école un kirpan dans un fourreau de bois placé à l’intérieur d’un sac d’étoffe cousu de manière à ne pouvoir être ouvert. (Multani c. Commission scolaire Marguerite‑Bourgeoys, (2006) 1 R.C.S. 256)
[/quote:8j2w7cid]
деревянные только ножны
и вообще, мултитул это не нож, а "инструмент", где может быть лезвие ножа
[quote="spic":1gzf8oe0][quote="mariac":1gzf8oe0][quote="Дарин":1gzf8oe0][quote="cameraman":1gzf8oe0]…
а гулять по городу с ножом на поясе(даже туристическим)не принято, если только не на пикнике за городом[/quote:1gzf8oe0]
Сикхам можно! Даже в начальной школе
[/quote:1gzf8oe0]
у слова "можно" в данном контексте своеобразное значение
http://ici.radio-canada.ca/nouvelles/so … rsup.shtml
если правильно помню, в деле [b:1gzf8oe0]сабж был деревянный[/b:1gzf8oe0]
À l’issue du procès, le jeune sikh a pu porter à l’école un kirpan dans un fourreau de bois placé à l’intérieur d’un sac d’étoffe cousu de manière à ne pouvoir être ouvert. (Multani c. Commission scolaire Marguerite‑Bourgeoys, (2006) 1 R.C.S. 256)
[/quote:1gzf8oe0]
деревянные только ножны[/quote:1gzf8oe0]
мне не зря запомнился заменитель ножа
там если почитать внимательно, комм. сколер предлагала заменить на деревянный или пластиковый
и на том разрешила
суд разрешил нож полноценный
но в футляре и наглухо замурованным
и не доставать ни под каким предлогом
а также заявлять о пропаже, если вдруг
и только под предлогом религиозного символа, а не предмета обихода
потому, на основе этого решения, "можно ножи даже в школу", преувеличение
и про можно, и про ножи
отправьте ребенка в школу с ножом и напишите чем все закончится
[quote="mariac":2rn7712n]
сожалею, если у вас создалось такое впечатление
отправьте ребенка в школу с ножом и напишите чем все закончится[/quote:2rn7712n]
я что, похож на идиота?
[quote="spic":26r7ah4k][quote="mariac":26r7ah4k]
сожалею, если у вас создалось такое впечатление[/quote:26r7ah4k]
отправьте ребенка в школу с ножом и напишите чем все закончится[/quote:26r7ah4k]
я что, похож на идиота?
вы нет
дискуссия да
можно даже в школу с ножом
я с самого начала нюансирую это "можно"
[quote="mariac":3n1lbnlq][quote="spic":3n1lbnlq][quote="mariac":3n1lbnlq]
сожалею, если у вас создалось такое впечатление[/quote:3n1lbnlq]
отправьте ребенка в школу с ножом и напишите чем все закончится[/quote:3n1lbnlq]
я что, похож на идиота?
вы нет
дискуссия да
можно даже в школу с ножом
я с самого начала нюансирую это "можно"[/quote:3n1lbnlq]
детям однозначно нельзя с ножом, тем более в школу.
я в одно время со скальпелем в кармане ходил…
мне почему-то кажется, что даже прикрываясь хартией, заявиться в школу с пистолетом (я сицилийская мафия, пистолет дарят при рождении, это символ принадлежности) или я еврей, храню при себе скальпель после моего обрезания, можно очень сильно отгрести
во как надо
[img:3mml8n6u]https://scontent-lga.xx.fbcdn.net/hphotos-xfp1/v/t1.0-9/10994320_1026026860759084_1217239879568400936_n.jpg?oh=0267af406865d68e59ce380e78043d94&oe=5593AAB1[/img:3mml8n6u]
[quote="mariac":1dklsm44] я еврей, храню при себе скальпель после моего обрезания, [/quote:1dklsm44]
Как я понимаю, проблема в том, что в Канаде очень размытое определение weapon, под которое можно подогнать что угодно (угрожать и шариковой ручкой можно). А в комбинации с запретом на скрытое ношение любого weapon это делает потенциально подсудным вообще кого угодно.
[b:38j3byea]Юрий Бородин[/b:38j3byea], а можно ссылку на городской закон?
Ваши домыслы основаны на чем?
[quote="ДхД":1y613nps]Как я понимаю, проблема в том, что в Канаде очень размытое определение weapon, под которое можно подогнать что угодно (угрожать и шариковой ручкой можно). А в комбинации с запретом на скрытое ношение любого weapon это делает потенциально подсудным вообще кого угодно.
[b:1y613nps]Юрий Бородин[/b:1y613nps], а можно ссылку на городской закон?[/quote:1y613nps]
Навскидку такой док существует от 1 февраля 2005г
http://www.ville.ddo.qc.ca/en/downloads … 89-795.pdf
Это, попрошу, не домыслы.
Раз:
“weapon” means any thing used, designed to be used or intended for use
(a) in causing death or injury to any person, or
(b) for the purpose of threatening or intimidating any person
http://laws-lois.justice.gc.ca/eng/acts … lText.html
Два:
90. (1) Every person commits an offence who carries a weapon, a prohibited device or any prohibited ammunition concealed, unless the person is authorized under the Firearms Act to carry it concealed.
http://www.canlii.org/en/ca/laws/stat/r … html#sec90
На счет три хотелось бы понять что в первом и во втором разе вам непонятно
[quote="ДхД":36w6rl10]Это, попрошу, не домыслы.
Раз:
“weapon” means any thing used, designed to be used or intended for use
(a) in causing death or injury to any person, or
(b) for the purpose of threatening or intimidating any person
http://laws-lois.justice.gc.ca/eng/acts … lText.html
Два:
90. (1) Every person commits an offence who carries a weapon, a prohibited device or any prohibited ammunition concealed, unless the person is authorized under the Firearms Act to carry it concealed.
http://www.canlii.org/en/ca/laws/stat/r … html#sec90[/quote:36w6rl10]
Мне все понятно. Это было просто демонстрация той части УК, по которой потенциально в Канаде привлечь можно любого.
Интересно сколько лет в эмиграции необходимо чтоб прийти к данному умозаключению?
[quote="ДхД":3kk3snl1]Мне все понятно. Это было просто демонстрация той части УК, по которой потенциально в Канаде привлечь можно любого.[/quote:3kk3snl1]
Веороятно данную мысль необходимо доводить до иммигранта до получения самой пераой "корочки
Я наверно несколько лет по привычке носил карманный складной нож к-рый с клипсой на карман вешать, здесь они почти все такого вида. ни разу никто не спросил, в т.ч полицейские, хотя снаружи вполне клипса в заметна.
Наверняка они думали что у вас там связка ключей от квартир где деньги лежат-так с этим в Канаде проблем с законом нет
[quote="Porutchik":pb2iijhl]Я наверно несколько лет по привычке носил карманный складной нож к-рый с клипсой на карман вешать, здесь они почти все такого вида. ни разу никто не спросил, в т.ч полицейские, хотя снаружи вполне клипса в заметна.[/quote:pb2iijhl]
лицо ваше очевидно не выражало стадии подготовки к перпетрации преступления против личности данным орудием-посему вы могли свободно просачиваться в Канаде сквозь кордоны и блокпосты