Индивидуальные и не очень статусы

Изучение спроса:

Сабж таков — можно заказать индивидуальные или не очень статусы. Пишутся под ником.
Заявки — в личку.

Примеры:

Мисс Кафе
Beer Club
etc…

Dragon :D

Dragon
Dragon
Статей: 32

Похожие записи

Комментариев нет

  1. А чего сразу в личку..давайте пообсуждаем. Стоит ли:

    1. Давать определенные статусы (а-ля «новичок», «бывалый» итд итп) по достижению Х сообщений на форуме?
    2. Стоит ли разрешать пользователю самому придумать себе статус при достижении Y сообщений?
    3. Чему должны быть равны X и Y?

  2. [quote="alxlabs":kcewdvup]А чего сразу в личку..давайте пообсуждаем. Стоит ли:

    1. Давать определенные статусы (а-ля «новичок», «бывалый» итд итп) по достижению Х сообщений на форуме?
    2. Стоит ли разрешать пользователю самому придумать себе статус при достижении Y сообщений?
    3. Чему должны быть равны X и Y?[/quote:kcewdvup]

    прошу зарезервировать «старый пердун» для меня

  3. [quote="moNTREAlets":herxpgh3]прошу зарезервировать «старый пердун» для меня[/quote:herxpgh3]а для особо разговорчивых — «в каждой бочке затычка» :)

  4. [quote="Александр Пантелеев":2ie6fi1x]а для особо разговорчивых — «в каждой бочке затычка» :)[/quote:2ie6fi1x]

    ну, по количеству сообщений первенство не у меня :shock:

  6. [quote="moNTREAlets":h9czs30z]ну, по количеству сообщений первенство не у меня :shock:[/quote:h9czs30z]я не имел ввиду никого конкретно, просто поддержал разговор — набираю поинты.
    Я на 31 месте, дышу в спину Кроше, а Монреалец спокойно можнт вырвать второе место из лап Почемучкера, если даст себе труд сделать это.
    http://www.monquebec.com/ru/forum/memberlist.php
    Упорядочить по
    а) количеству сообщений
    б) убыванию

  7. [quote="Александр Пантелеев":1naomyn9]а для особо разговорчивых — «в каждой бочке затычка» :)[/quote:1naomyn9]
    Виноват, но затычка всё-таки [b:1naomyn9]к[/b:1naomyn9] каждой бочке.

    Предлагаю также статусы просто «затычки», без бочки. Для особ затыкающих рот остальным участникам. И «затючка» для тех, кто слегка затюкал общественность. Оба статуса, разумеется, временные, до исправления.

    А кроме забавы для чего служат статусы?
    Например если некто «олдовый» сообщает «пионеру», что квебенские сутки длятся 25 часов, то «пионер» должен, глядя на статус, быть более расположен принять сие на веру ?

  9. [quote="Александр Пантелеев":1qiuqdgz]http://www.monquebec.com/ru/forum/memberlist.php
    Упорядочить по
    а) количеству сообщений
    б) убыванию[/quote:1qiuqdgz]

    ну спасибо просветил тёмного……. :s18: :s17:

    зы это я перед отпуском наговориться не могу…… буду без инета 10 дней…..

  10. [quote="alxlabs":3uqa5tb6]Возникло мнение разнообразить бытие форума, например вот статусами…[/quote:3uqa5tb6]

    А нет ли технической возможности приделать в подаватарное пространство место для виртуального подарка. (букет цветов, типа того, что в смайликах) или там стаканчик мороженного или ещё какая приятная мелочь: рюмочка виртуального конъячка, например). Зайдёшь так на форум, а под твоей аватаркой подарочек — пустячок, а приятно. И подпись: «группа товарищей», «анонимный воздыхатель» «сражен и покорён» и проч. Срок полужизни подарка — сутки.

  11. Подарок прикрутить можно, но для этого надо много переписывать код, на что мне не очень хочется убивать выходные… а звания — они уже есть, вот и возникло мнение придумать им какое-нибудь применение.

  12. Мне как-то все равно, будут статусы, не будет статусов… вот только опасаюсь, что если будут статусы, завязанные на количество сообщений, на время, прошедшее со дня регистрации и т.п., новичкам будет менее уютно на форуме. Будет больше, чем сейчас, жалоб на то, что «старики зажимают»…

  13. А что — жалуются??? :shock:

    З.Ы. Статусы будут намного интереснее, если автор не сможет их себе выбирать — награждает форум. Типа голосования.

  14. [quote="alxlabs":3m72r8q1]Возникло мнение разнообразить бытие форума, например вот статусами…[/quote:3m72r8q1]

    помнится кармой уже разнообразили :) … наверное статусы если и давать — то только для «самоидентификации» ( раздел «откуда» жизнь слегка разнообразит :) )

  15. [quote="Кляк":25xp66sa]А что — жалуются??? :shock:
    [/quote:25xp66sa]

    Редко, надо признать. Вот последнее, что я помню:
    http://www.monquebec.com/ru/forum/viewt … 031#174031

    Но в общем, я несколько опасаюсь того, что эти статусы кто-то примет всерьез. Это уж точно не должны быть какие-нибудь ступени, звания, а что-то явно шуточное :wink:

  16. предлагаю сделать просто автоматическую выдачу статусов, но смысл статуса не должен быть связан сильно со временем пребывания, т.е. не делить на новеньких/стареньких, а подойти к этому [b:2led4785]с юмором[/b:2led4785] и изобретательностью. Чтобы было интереснее, статусов должно быть штук 50 или еще больше, чем больше, чем лучше, тем интереснее. Выдаваться будут в зависимости от кол-ва постов наверное все-таки. Конечно, если бы можно было ввести две переменные, типа дата регистрации и кол-во постов, то опираясь на них можно было бы давать более осмысленные статусы, например:

    Зарегился давно, постов мало: «читатель», «молчун», «наблюдатель»… :)
    Зарегился недавно, постов много: «спамер», «почемучка», «любознательный» и т.д. :)
    И промежуточные варианты… :)

    Короче, нужен имхо список интересных нетривиальных званий, штук эдак 100… :)

  18. …, «Разгильдяй первой гильдии»…

    Может, голосование устроим? Вроде:

    Статусы на форуме:

    — не нужны

    — нужны, завязанные на количество сообщений

    — … завязанные на стаж (от даты записи)

    — … произвольные, по собственному выбору участника

    — … произвольные, по решению администрации — для желающих

    — … желающий получить статус просит общественность посовещаться и выдать ему то, что он заслуживает (можно отдельный топик для этого открыть)

    еще какие есть варианты?

  19. [quote="Сергей":1gl2yls6][quote="Ghost":1gl2yls6]… «почемучка»……..:)[/quote:1gl2yls6]

    «Почемучкер»? :D[/quote:1gl2yls6] не, этот уже [size=150:1gl2yls6][b:1gl2yls6]©[/b:1gl2yls6][/size:1gl2yls6]…

  20. А вообще мне кажется, что об участнике вполне может говорить его ник. Зачем еще статус, если тем, кто регулярно сидит на форуме, по нику уже все ясно? А новичкам статусы сориентироваться вряд ли помогут…

  22. [quote="martynov":3v4d5bdz]А вообще мне кажется, что об участнике вполне может говорить его ник. Зачем еще статус, если тем, кто регулярно сидит на форуме, по нику уже все ясно? А новичкам статусы сориентироваться вряд ли помогут…[/quote:3v4d5bdz] не, если уж делать эти статусы, то хохмы ради… ориентируются пусть на официальных сайтах канадской иммиграции :lol:

    Если разрешить менять статус самим участникам, например, после 200 постов (или когда там у нас начинает показывать внизу список последних сообщений), то статус может отражать, например, настоение участника в данный период…
    Народу будет интереснее, возможно, если они сами смогут его менять.

    А ник — его же не поменяешь, кстати, а люди существа такие изменчивые… ;) :twisted: Особенно женсчины :lol:

  24. [quote="Ghost":3oqlzgjk] Народу будет интереснее, возможно, если они сами смогут его менять.

    А ник — его же не поменяешь, кстати, а люди существа такие изменчивые… ;) :twisted: Особенно женсчины :lol:[/quote:3oqlzgjk]
    +1

  25. мое последнее предложение: до 200 постов — система сама присваивает статус (из списка в 100 статусов это будет новый статус каждые два поста) :), а после двухсот постов юзер может сам его менять когда захочет, кроме хохмы это может иметь и практическое значение, например, сабаководы или спецы. по аквариумам могут присваивать себе соотв. звание:

    любитель собак
    аквариумист (Крот) :)
    программист
    пофигист
    фэлферщик
    гитарист
    бандурист
    любитель пива

    etc.

    :D

    т.е. возможно, люди смогут находить по этим званиям себе подобных или объединятся по интересам. :roll:

  26. [quote="moNTREAlets":2oqruccm]

    прошу зарезервировать «старый пердун» для меня[/quote:2oqruccm]

    Опередил, тогда я предлагаю для менеподобныx — «божий одуванчик». Я хоть с ними тусоваться буду, а то все молодые такие, прям противно! :roll: Прошу уважить мою возрастную группу! (после 29,9 лет)
    :( http://www.tv6tut.info/forum/style_emot … /cheer.gif

  27. Присваивать звания от кол-ва постов на форуме?! Это подходит больше для тинейджеров с других форумов, здесь вроде серьёзная публика собралась.
    Вот может вместо личных званий писать кто спец в какой области:
    юрист
    дантист
    слесарь
    автослесарь
    и т.д.

  28. А я бы предложил оценивать «полезность» участников форума (я такое видел на других форумах). Если чей-то ответ кому-то помог, можно выразить «благодарность». И вот по количеству этих «поинтов» уже присваивать статус.

  29. У юзера на интернете только один «статус» — его поведение и отношение к другим юзерам. Превращать «статус» в спортивное достижение — слишком много головной боли с допинг-контролем и «засуживанием». Голосую против.

  31. [quote="coda":y09p7271]Голосую против.[/quote:y09p7271]Спасибо, и сам снимаю свое предложение. Вы меня уберегли от опрометчивого поступка. Ведь вокруг столько завистников, которым чужая слава жить спокойно не дает:)

  33. [quote="Александр Пантелеев":esgq5ohr][quote="coda":esgq5ohr]Голосую против.[/quote:esgq5ohr]Спасибо, и сам снимаю свое предложение. Вы меня уберегли от опрометчивого поступка. Ведь вокруг столько завистников, которым чужая слава жить спокойно не дает:)[/quote:esgq5ohr]

    Пожалуйста (хотя мой пост и не был адресован тебе).

    ПС Ясно, что стирай сообщения — не стирай, склочный фундамент один и тот же. Welcome to my ignore list.

  34. [quote="coda":3pzlc0sn]Welcome to my ignore list.[/quote:3pzlc0sn]А я и не имел ввиду тебя. Но, как говорится, на воре шапка горит. Видишь, дружище, почему-то ты меня считал уязвимым, но оказался им сам.

  35. Проголосовала за личные статусы.. .
    вернее последний вариант до 200 сообщений автоматом, после, лично звание по желанию..
    Нормальное такое предложение от админов поступило..
    Для таких вот ребенков как я))) :roll:
    А авторитетность форума от этого никак не измениться..
    Мы же так и продолжим умные вещи писать на форуме.. А со статусом приятнее.. )) :D

  36. ОК, тогда похоже имеет смысл разрешить самому себе давать звания после достижения скажем 200 постов — т.е. каждый волен будет выбирать сам — иметь или не иметь. Я на всякий случай добавил вариант ответа «категорически против» — если большинство высказавшихся будет категорически против — так тому и быть.

  40. [quote="alxlabs":3rb73ul1]:oops: Я это в смысле что «не нужны» это не то же самое что «против»[/quote:3rb73ul1]

    А по-моему, то же самое. Во всяком случае, я это имел в виду, когда открывал опрос. И что теперь делать тем, кто против и проголосовал раньше за «не нужны»?

  41. … если сложить голоса «Нужны» во всех вариантах то получится 14 — на один меньше чем «не нужны»…можно сбросить результаты голосования или передлать в виде «против» «не против» «за»…

  42. [quote="alxlabs":aarxyz0f]… если сложить голоса «Нужны» во всех вариантах то получится 14 — на один меньше чем «не нужны»…можно сбросить результаты голосования или передлать в виде «против» «не против» «за»…[/quote:aarxyz0f]

    эмм … в варианте «необязательный статус проставляемый вручную» — нужно только три пункта «за» , «все-равно» и «против» … и если по первому пункту голосов мало или по последнему много — вводить не стоит :) …. а если наоборот — почему бы и нет :)

  43. короче, большинство — против! Значит включайте статусы для самостоятельного редактирования в профиле и никому не говорите ;) :twisted: и админам проще — ничего имплементировать не надо и даже вводить список фиксированных статусов, и народ поразвлекается :)

    Вы еще сделайте опрос — нужны ли аватары. Ответ будет таким же — не нужны :)
    Нужен ли логотип форуму — нет! Неудобно на работе на форум заходить, больно приметный :)
    и т.д. :twisted:

  46. [quote="Александр Пантелеев":2cju25gu][quote="coda":2cju25gu]Голосую против.[/quote:2cju25gu]Спасибо, и сам снимаю свое предложение. Вы меня уберегли от опрометчивого поступка. Ведь вокруг столько завистников, которым чужая слава жить спокойно не дает:)[/quote:2cju25gu]
    Зависть — это национально, присуще жителям киевской глуши и не надо ее выставлять напоказ. Пардон.

  47. [quote="martynov":2ojbpyiz]Мне как-то все равно, будут статусы, не будет статусов… вот только опасаюсь, что если будут статусы, завязанные на количество сообщений, на время, прошедшее со дня регистрации и т.п., новичкам будет менее уютно на форуме. Будет больше, чем сейчас, жалоб на то, что «старики зажимают»…[/quote:2ojbpyiz]
    А по-моему, статусы помешают свободному общению. Не каждый здесь постоянен, иногда есть и другие дела, не каждый имеет работу с компом, иногда на компах висят дети и т. д.

Ответить

Сейчас популярно

Котятам исполнился год
Как подать документы в Express Entry?
Продление экстренных выплат жителям Канады
Важное условие для иммиграции в Канаду