Господа, задал вопрос в ветке про иммиграцию, но там никто не знает. Поэтому продублирую тут.
Ситуация:
В иммиграционном деле присутствовали три человека:
Я, жена — как заявители и едущие в Канаду, и моя дочь от первого брака — не едущая в Канаду.
Сейчас дочь в старших классах средней школы.
Мы с женой залендились, PR карты на руках.
Возможна ситуация, когда в обозримом будущем дочь захочет продолжить обучение в Канаде.
При этом на тот момент она будет еще несовершеннолетняя.
Если бы речь шла о просто родственнике, то там понятно — это обычное спонсорство, о котором много тут писали.
НО — это моя дочь и она фигурировала в им.деле и проходила медицину.
Как в этом случае обстоят дела с иммиграцией дочери в Канаду? На федеральном этапе у меня был разговор с сотрудником канадского посольства в Москве, и она мне объяснила, что надо, чтобы дочь обязательно прошла медицину, хотя она и не едет в Канаду, потому что в таком случае она будет считаться прошедшей иммиграционный процесс и в случае каких-либо траблов с родителем, который остался в РФ, я смогу ее забрать (разговор был именно такой — мне было сказано, что если ребенок не пройдет медицину, то в случае потери одного родителя, я не смогу ее забрать в Канаду, поэтому надо, чтобы обязательно медицину прошла и фото в деле было. Так и было сделано.)
Но это если траблы. А если просто ребенок хочет, а родители согласны, чтобы он переехал от матери в РФ к отцу в Канаду. Вот как именно в моей ситуации это происходит?
Кто проходил этот процесс и пожет пояснить подробности?
Или отправьте куда почитать.
У неё есть виза в паспорте?
Нет конечно, никакой визы у ребенка нет.
Уточняю еще раз — ребенок фигурировал в деле как зависимый ребенок заявителя-мужа, т.е. меня.
НО — в заявлении было отмечено, что ребенок в Канаду на момент иммиграции не едет.
Тем не менее в деле была целая страница с фото, подавалось свидетельство о рождении и была пройдена медицина.
На тот момент у ребенка никакого паспорта не было, ни гражданского, ни заграничного.
[quote="Леша":1ggyhq70]
Уточняю еще раз — ребенок фигурировал в деле как зависимый ребенок заявителя-мужа, т.е. меня.
[/quote:1ggyhq70]
Почему бы вам не узнать все в посольстве? Не полaгайтесь на частные случаи. У меня были 2-е знакомых, которые привезли сюда детей, только это давно было, и все, что я помню из их рассказа, это обязательное разрешение второго родителя и "лендиться" до совершенолетия, а то после уже придется на общих основаних, как независимый иммигрант, и даже не по-спонсортву ( как в случае с супругами и родителями).
А каким образом, пардон, в РФ в Канадском консульстве можно что-то узнать?
На федеральном этапе, помнится, пробиться туда не было никакой возможности.
Наличие на руках канадской PR карты что-то меняет?
А так — естественно, что речь идет о согласии родителя в РФ на иммиграцию ребенка в Канаду, и да, ребенок будет несовершеннолетний.
Если бы это был срочный вопрос, то, конечно, я бы пошел его выяснять в консульство, но этот вопрос встанет через некоторое время, поэтому я пока пытаюсь собрать информацию у тех, кто был в такой ситуации.
Отсутствие ответов говорит о том, что она не так обычна, как казалось.
Видимо, те, кто в разводе, своих детей не особо то в Канаду потом стремятся забрать.
Но лично для меня существенной частью мотивации иммигрировать в Канаду являлась возможность дать ребенку образование мирового уровня.
У меня знакомый так когда-то делал, но это было 12 лет назад.. этому ребенку уже 24 года сейчас..
Или я не поняла, в чем проблема.
Или вы не поняли, что речь идет об обычном спонсорстве. В данном случае- ребенка.
http://www.cic.gc.ca/francais/immigrer/ … /epoux.asp
[quote="Леша":3bvn9ydq]Видимо, те, кто в разводе, своих детей не особо то в Канаду потом стремятся забрать.
[/quote:3bvn9ydq]
А второго родителя вы вообще не берете во-мнимание? не все мамы такие сговорчивые.
[quote="Mara":1o0npiq7] А второго родителя вы вообще не берете во-мнимание? не все мамы такие сговорчивые.[/quote:1o0npiq7]
Ну это уже личный вопрос, он к теме не относится. Естественно, что договоренность с матерью будет.
Некоторые родители эгоистичны и больше думают о себе, а некоторые о детях. Ну и ребенок в 16 лет уже имеет свое самостоятельное мнение и способность его отстаивать. Не об этом сейчас вопрос.
[quote="Леша":8asatpth][quote="Mara":8asatpth] А второго родителя вы вообще не берете во-мнимание? не все мамы такие сговорчивые.[/quote:8asatpth]
Ну это уже личный вопрос
Некоторые родители эгоистичны и больше думают о себе, а некоторые о детях. [/quote:8asatpth]
а разве я у вас что-то спрашивала?
но вам не следует обвинять всех других родителей в "эгоизме".
на самом деле, одному богу известно, где и как ребенку лучше будет.