конец садикам за $7 ($7.30 то есть уже ;) )

[url:14vytt4g]http://ici.radio-canada.ca/nouvelles/societe/2014/11/20/002-garderies-fin-tarif-unique-modulation-salaire-parents-gouvernement-couillard.shtml[/url:14vytt4g]

Garderies : Philippe Couillard brise sa promesse électorale en mettant fin au tarif unique dans les garderies

Le gouvernement Couillard a annoncé ce matin les changements qu’il compte apporter dans la tarification des garderies. Dorénavant, les parents paieront en fonction de leur revenu.

La décision a été adoptée hier au Conseil des ministres.

Le montant actuel de 7,30 $ continuera à être demandé aux parents lorsque viendra le temps de payer la garderie. C’est seulement lors de leur déclaration de revenus que les familles plus aisées devront acquitter une contribution additionnelle, modulée en fonction de leur revenu familial. Le gouvernement compte cependant indexer annuellement le montant de base à compter de janvier 2016, ainsi que la contribution supplémentaire payée par les parents.

Pour ce qui est de la modulation, les familles dont le revenu familial net est de moins de 50 000 $ continueront à payer le tarif de base. Ce montant augmentera graduellement pour atteindre 8 $ pour les familles dont le revenu est de 75 000 $ et atteindra 11,75 $ par jour pour celles ayant un revenu de 100 000 $. Les ménages dont le revenu est de 150 000 $ et plus par année paieront une somme maximale de 20 $ par jour.

Par ailleurs, le gouvernement dit vouloir soutenir les familles nombreuses en proposant que seulement le tarif de base soit payé pour un troisième enfant inscrit à la garderie alors que les deux autres y sont simultanément.

Комментариев нет

  1. [quote="Christina.R":2v1mcs2f]Это к частным тоже относится, или только к государственным?[/quote:2v1mcs2f]
    Это значит, что возврат налогов за садик будут рассчитывать по другому.

  2. Мда…. Следующий шаг — повысят плату за обучение в ВУЗЕ для богатых. В итоге все те, кто платит кучу налогов и кормит Квебек, уедут в другие провинции и штаты и будет Квебеку только хуже :!:

  3. [quote="Karen":2kewprt3][quote="Christina.R":2kewprt3]Это к частным тоже относится, или только к государственным?[/quote:2kewprt3]
    Это значит, что возврат налогов за садик будут рассчитывать по другому.[/quote:2kewprt3]

    Возврат налогов за садик и так рассчитывается с учетом дохода.

    Tax credit rate Estimated family income Tax credit rate
    From $0 to $34,065 75% From $134,031 to $137,840 50%
    From $34,066 to $40,365 70% From $137,841 to $141,650 44%
    From $40,366 to $46,685 65% From $141,651 to $145,455 38%
    From $46,686 to $93,360 60% From $145,456 to $149,280 32%
    From $93,361 to $134,030 57% From $149,281 or more 26%

    http://www.revenuquebec.ca/en/citoyen/c … areme.aspx

  4. [quote="Kleo":2bltjbnn][quote="Karen":2bltjbnn][quote="Christina.R":2bltjbnn]Это к частным тоже относится, или только к государственным?[/quote:2bltjbnn]
    Это значит, что возврат налогов за садик будут рассчитывать по другому.[/quote:2bltjbnn]

    Возврат налогов за садик и так рассчитывается с учетом дохода.

    Tax credit rate Estimated family income Tax credit rate
    From $0 to $34,065 75% From $134,031 to $137,840 50%
    From $34,066 to $40,365 70% From $137,841 to $141,650 44%
    From $40,366 to $46,685 65% From $141,651 to $145,455 38%
    From $46,686 to $93,360 60% From $145,456 to $149,280 32%
    From $93,361 to $134,030 57% From $149,281 or more 26%

    http://www.revenuquebec.ca/en/citoyen/c … areme.aspx[/quote:2bltjbnn]

    Значит теперь тарифную сетку поменяют. Будут плясать от тех цен, что в статье. Если раньше, платя 7 долларов, все оставались при своих, то теперь богатым после подачи декларации придётся немного доплатить.

  5. [quote="Karen":6yeu9gdo][quote="Kleo":6yeu9gdo][quote="Karen":6yeu9gdo][quote="Christina.R":6yeu9gdo]Это к частным тоже относится, или только к государственным?[/quote:6yeu9gdo]
    Это значит, что возврат налогов за садик будут рассчитывать по другому.[/quote:6yeu9gdo]

    Возврат налогов за садик и так рассчитывается с учетом дохода.

    Tax credit rate Estimated family income Tax credit rate
    From $0 to $34,065 75% From $134,031 to $137,840 50%
    From $34,066 to $40,365 70% From $137,841 to $141,650 44%
    From $40,366 to $46,685 65% From $141,651 to $145,455 38%
    From $46,686 to $93,360 60% From $145,456 to $149,280 32%
    From $93,361 to $134,030 57% From $149,281 or more 26%

    http://www.revenuquebec.ca/en/citoyen/c … areme.aspx[/quote:6yeu9gdo]

    Значит теперь тарифную сетку поменяют. Будут плясать от тех цен, что в статье. Если раньше, платя 7 долларов, все оставались при своих, то теперь богатым после подачи декларации придётся немного доплатить.[/quote:6yeu9gdo]
    Почему доплатить?
    Childcare expenses в такс кредите учитывались. Меньше списать — да. С другой стороны, это беднота на эти кредиты рассчитывает, а богатые перевели в ррсп по максимуму, и все, получили возврат таксов.

  6. [quote="Karen":8sowh2qk]Богатые тоже плачут :D[/quote:8sowh2qk]

    Меня честно уже ЗАДОЛБАЛИ эти метки "богатый" которые сейчас модно раздавать в квебеке. Семья которая здесь зарабатывает 100K и имеет, скажем, пару детей — БЕДНАЯ. Ни медицины нормальной, ни детских садов, налоги атомные, дороги дерьмовые, выбор товаров — средневековый. Да с этих 100K эта сеьмя платит налогов больше чем самый что ни на есть quebecois de souche который спокойненько работает себе за кеш и собирает деньги который эта семья платит. И при этом еще матерится на всю округу жалуясь на то что "проклятый 1%" забрал все что ему принадлежит — его электричество, его нефть и все такое. Хотя сам он вообще-то даже не очень представляет себе что такое электричество — по причине дерьмового школьного образования и его нежеления его получать. Зачем — государство же накормит и обеспечит. А если государству не хватит золотого запасу — так вон, пощиплют еще 1%.

    Плюнуть на все и уехать в теплые края — можно, но ведь не из-за ерундовой штуки баксов в год….хотя, конечено, терпение иссякает.

    Ну что, будем еще больше покупать религиозно вне Квебека, чтобы не платить QST.

  7. [quote="Shadow":odjundlg][quote="Karen":odjundlg]Богатые тоже плачут :D[/quote:odjundlg]

    Меня честно уже ЗАДОЛБАЛИ эти метки "богатый" которые сейчас модно раздавать в квебеке. Семья которая здесь зарабатывает 100K и имеет, скажем, пару детей — БЕДНАЯ. Ни медицины нормальной, ни детских садов, налоги атомные, дороги дерьмовые, выбор товаров — средневековый. Да с этих 100K эта сеьмя платит налогов больше чем самый что ни на есть quebecois de souche который спокойненько работает себе за кеш и собирает деньги который эта семья платит. И при этом еще матерится на всю округу жалуясь на то что "проклятый 1%" забрал все что ему принадлежит — его электричество, его нефть и все такое. Хотя сам он вообще-то даже не очень представляет себе что такое электричество — по причине дерьмового школьного образования и его нежеления его получать. Зачем — государство же накормит и обеспечит. А если государству не хватит золотого запасу — так вон, пощиплют еще 1%.

    Плюнуть на все и уехать в теплые края — можно, но ведь не из-за ерундовой штуки баксов в год….хотя, конечено, терпение иссякает.

    Ну что, будем еще больше покупать религиозно вне Квебека, чтобы не платить QST.[/quote:odjundlg]
    Богатые уже в истерике :D

  8. [quote="__Yura":2m4aeqt5][quote="Karen":2m4aeqt5]Богатые уже в истерике :D[/quote:2m4aeqt5]
    Не правильно! Надо так: "Богатые — уже в Америке!" :)[/quote:2m4aeqt5]

    Или физически, или виртуально.

    Нищие радуются что правительство опять нашло деньги у кого-то другого…

  9. [quote="Kleo":wxszzot1][quote="Karen":wxszzot1][quote="Christina.R":wxszzot1]Это к частным тоже относится, или только к государственным?[/quote:wxszzot1]
    Это значит, что возврат налогов за садик будут рассчитывать по другому.[/quote:wxszzot1]

    Возврат налогов за садик и так рассчитывается с учетом дохода.

    Tax credit rate Estimated family income Tax credit rate
    From $0 to $34,065 75% From $134,031 to $137,840 50%
    From $34,066 to $40,365 70% From $137,841 to $141,650 44%
    From $40,366 to $46,685 65% From $141,651 to $145,455 38%
    From $46,686 to $93,360 60% From $145,456 to $149,280 32%
    From $93,361 to $134,030 57% From $149,281 or more 26%

    http://www.revenuquebec.ca/en/citoyen/c … areme.aspx[/quote:wxszzot1]
    Я сегодня по радио слышал, что 7.30$ платят те у которых до 75000$ доход на семью

  10. [list=][/list][quote="Shadow":3ft7nxuc][quote="__Yura":3ft7nxuc][quote="Karen":3ft7nxuc]Богатые уже в истерике :D[/quote:3ft7nxuc]
    Не правильно! Надо так: "Богатые — уже в Америке!" :)[/quote:3ft7nxuc]

    Или физически, или виртуально.

    Нищие радуются что правительство опять нашло деньги у кого-то другого…[/quote:3ft7nxuc]
    Сидишь и думаешь, а зачем корячится за других? Вот отказался от поста который мне давал + 10k в год и кучу ответственности из-за такой политики с налогами, по нету вышла бы немного после налогов, а геморра больше.

  11. [quote="tarantino":lzlkefbu][list=][/list][quote="Shadow":lzlkefbu][quote="__Yura":lzlkefbu][quote="Karen":lzlkefbu]Богатые уже в истерике :D[/quote:lzlkefbu]
    Не правильно! Надо так: "Богатые — уже в Америке!" :)[/quote:lzlkefbu]

    Или физически, или виртуально.

    Нищие радуются что правительство опять нашло деньги у кого-то другого…[/quote:lzlkefbu]
    Сидишь и думаешь, а зачем корячится за других? Вот отказался от поста который мне давал + 10k в год и кучу ответственности из-за такой политики с налогами, по нету вышла бы немного после налогов, а геморра больше.[/quote:lzlkefbu]
    Свято место пусто не бывает :D

  12. [quote="Shadow":2rtr0w3t]Плюнуть на все и уехать в теплые края — можно, но ведь не из-за ерундовой штуки баксов в год[/quote:2rtr0w3t]
    — Давай к нам. Будет на 10ку больше в год оставаться, Американский шоппинг — 30 минут на машине. Тепло относительно.

  13. [quote="PIX":3a7gqzyi][quote="Shadow":3a7gqzyi]Плюнуть на все и уехать в теплые края — можно, но ведь не из-за ерундовой штуки баксов в год[/quote:3a7gqzyi]
    — Давай к нам. Будет на 10ку больше в год оставаться, Американский шоппинг — 30 минут на машине. Тепло относительно.[/quote:3a7gqzyi]
    Разницу в ценах на недвижимость сейчас обсудите или по приезду? Вдруг окажется неожиданностью :D
    Как и то, что до получения первой зарплаты никто из высокообразованных иммигрантов не предполагал, что с неё придётся платить налоги. До сих пор от шока отойти не могут.

  14. [quote="PIX":q7uzga0k][quote="Shadow":q7uzga0k]Плюнуть на все и уехать в теплые края — можно, но ведь не из-за ерундовой штуки баксов в год[/quote:q7uzga0k]
    — Давай к нам. Будет на 10ку больше в год оставаться, Американский шоппинг — 30 минут на машине. Тепло относительно.[/quote:q7uzga0k]
    Как насчёт рентабельности американского шоппинга при долларе 0,87 плюс налоги на таможне?

  15. [quote="Mambru":2ewrqf1x][quote="PIX":2ewrqf1x][quote="Shadow":2ewrqf1x]Плюнуть на все и уехать в теплые края — можно, но ведь не из-за ерундовой штуки баксов в год[/quote:2ewrqf1x]
    — Давай к нам. Будет на 10ку больше в год оставаться, Американский шоппинг — 30 минут на машине. Тепло относительно.[/quote:2ewrqf1x]
    Как насчёт рентабельности американского шоппинга при долларе 0,87 плюс налоги на таможне?[/quote:2ewrqf1x]
    Ничего не имею против американского шоппинга. Стоит ли для этого переезжать в Ванкувер, пока не определился :D

  16. [quote="PIX":ylcyn2ab][quote="Shadow":ylcyn2ab]Плюнуть на все и уехать в теплые края — можно, но ведь не из-за ерундовой штуки баксов в год[/quote:ylcyn2ab]
    — Давай к нам. Будет на 10ку больше в год оставаться, Американский шоппинг — 30 минут на машине. Тепло относительно.[/quote:ylcyn2ab]
    Уже начал подумывать. Вот инглишь подтяну и сразу…
    В Ванкувер врядли, а вот в Онтарио возможно да.
    И нтересный вариант: жить в гатино ( провинция квебек), а работать через реку в оттаве( провинция онтарио).
    Правда непонятно кому будешь платить налоги: по месту жительства или по месту работы.

  17. [quote="PIX":pe657jtl][quote="Shadow":pe657jtl]Плюнуть на все и уехать в теплые края — можно, но ведь не из-за ерундовой штуки баксов в год[/quote:pe657jtl]
    — Давай к нам. Будет на 10ку больше в год оставаться, Американский шоппинг — 30 минут на машине. Тепло относительно.[/quote:pe657jtl]

    Дык у меня и сейчас до американского шоппинга ~45 минут на машине :) Что бы я без этого делал. А что теплее у вас — это да, не поспоришь…

  18. [quote="Mambru":292mhfol][quote="PIX":292mhfol][quote="Shadow":292mhfol]Плюнуть на все и уехать в теплые края — можно, но ведь не из-за ерундовой штуки баксов в год[/quote:292mhfol]
    — Давай к нам. Будет на 10ку больше в год оставаться, Американский шоппинг — 30 минут на машине. Тепло относительно.[/quote:292mhfol]
    Как насчёт рентабельности американского шоппинга при долларе 0,87 плюс налоги на таможне?[/quote:292mhfol]

    Рентабельно — когда товар стоит значительно дешевле чем в Канаде. Ну да, стал на 13% дороже чем весной….Так ведь часто разница все равно составляет до половины и больше. Я обожаю пример с тестовым набором для воды в бассейне — Taylor K2006 (или K2005). Такой набор в США стоит $45..50 + free shipping. В Канаде мне его предлагали за $285. Хммм….Тут уж пофигу сколько там доллар стоит — ведь и налоги-то платятся с цены что заплатил, а не с канадской цены с потолка.

    Не на все конечно цены отличаются настолько, рынок уже додавил продавцов, некоторые товары в Канаде уже стоят справедливых денег.

  19. [quote:2likmn14]Разницу в ценах на недвижимость сейчас обсудите или по приезду? Вдруг окажется неожиданностью[/quote:2likmn14]
    — Ну человек когда соберется переезжать посмотрит заранее что почем.
    — У меня друг из Монреаля приезжал сюда с приятелем, цены их не напугали. Особенно рент.

    [quote:2likmn14]Как насчёт рентабельности американского шоппинга при долларе 0,87 плюс налоги на таможне?[/quote:2likmn14]
    — На продукты нет налога, и на бензин тоже. Если везете для себя то таможня пропускает без налога в 99% случаев.
    — Рентабельность — все равно существует, не так шоколадно как раньше но тем не менее многих вещей в Канаде нет либо они дороже.

    Вот пример прям сегодня (животрепещущий). Мне надо срочно купить софтбокс. Ну пусть будет просто штучка одна.
    В Канадских магазинах ее нет. На Амазоне ценник 95КАД + 5 доставка. На все таксы то есть 112 КАД!

    на Американском Амазоне такой же софтбокс стоит 49.95ЮСД. Таксов нет. Шипинг бесплатный. Мне тут получить на почте — 3бакса. Итого 53ЮСД = 60 Канадских.

  20. [quote="PIX":3ndjym7m][quote:3ndjym7m]Разницу в ценах на недвижимость сейчас обсудите или по приезду? Вдруг окажется неожиданностью[/quote:3ndjym7m]
    — Ну человек когда соберется переезжать посмотрит заранее что почем.
    — У меня друг из Монреаля приезжал сюда с приятелем, цены их не напугали. Особенно рент.

    [quote:3ndjym7m]Как насчёт рентабельности американского шоппинга при долларе 0,87 плюс налоги на таможне?[/quote:3ndjym7m]
    — На продукты нет налога, и на бензин тоже. Если везете для себя то таможня пропускает без налога в 99% случаев.
    — Рентабельность — все равно существует, не так шоколадно как раньше но тем не менее многих вещей в Канаде нет либо они дороже.

    Вот пример прям сегодня (животрепещущий). Мне надо срочно купить софтбокс. Ну пусть будет просто штучка одна.
    В Канадских магазинах ее нет. На Амазоне ценник 95КАД + 5 доставка. На все таксы то есть 112 КАД!

    на Американском Амазоне такой же софтбокс стоит 49.95ЮСД. Таксов нет. Шипинг бесплатный. Мне тут получить на почте — 3бакса. Итого 53ЮСД = 60 Канадских.[/quote:3ndjym7m]
    Надеюсь, бензин и время на поездку в Америку для экономии 40 баксов у вас тоже бесплатные.
    Особенно, если покупка срочная.

  21. [quote="PIX":niq31nfc][quote:niq31nfc]Разницу в ценах на недвижимость сейчас обсудите или по приезду? Вдруг окажется неожиданностью[/quote:niq31nfc]
    — Ну человек когда соберется переезжать посмотрит заранее что почем.
    — У меня друг из Монреаля приезжал сюда с приятелем, цены их не напугали. Особенно рент.

    [quote:niq31nfc]Как насчёт рентабельности американского шоппинга при долларе 0,87 плюс налоги на таможне?[/quote:niq31nfc]
    — На продукты нет налога, и на бензин тоже. Если везете для себя то таможня пропускает без налога в 99% случаев.
    — Рентабельность — все равно существует, не так шоколадно как раньше но тем не менее многих вещей в Канаде нет либо они дороже.

    Вот пример прям сегодня (животрепещущий). Мне надо срочно купить софтбокс. Ну пусть будет просто штучка одна.
    В Канадских магазинах ее нет. На Амазоне ценник 95КАД + 5 доставка. На все таксы то есть 112 КАД!

    на Американском Амазоне такой же софтбокс стоит 49.95ЮСД. Таксов нет. Шипинг бесплатный. Мне тут получить на почте — 3бакса. Итого 53ЮСД = 60 Канадских.[/quote:niq31nfc]

    Лично у меня не получалось купить в Канаду с американского амазона, отсылают на амазон.ка. Разве что посылать на американский адрес, что есть дополнительный гемор.
    Сейчас по электронике можно найти много чего в Квебеке в КАД = цена в Америке в ЮСД. Разница в курсах покрывает разницу в налогах плюс удобства по местной гарантии. Чисто личный опыт.
    Специально за бензином или продуктами конечно не поеду, если проездом — конечно заправимся под завязку.

  22. Есть люди которые в Америку ездят за всем — от зубной пасты до машин. Есть те которые вообще не ездят. Я гдето посередине.
    В частности на Ваш вопрос — бензин американский те дешевле на 40% чем тут. Время — да счаз его к сожалению нет (
    Поэтому друга попрошу чтоб забрал.

    Срочная то срочная только мне из Канады в Канаду доставляют за 5 дней. А из Гон-Конга в Беллингхейм за 1.5 дня. Причем второе БЕСПЛАТНО.

    Покупка срочная но денег она мне не приносит только удовольствие. Тем не менее см выше.

    Причем я бы баксов 70 на месте бы заплатил. Хотя мне что в Даунтаун ехать что на почту в США — то же время и бензин.

  23. [quote:2ngvav95]Лично у меня не получалось купить в Канаду с американского амазона,[/quote:2ngvav95]
    — См выше. Гемора тут по крайней мере нет. А еще я могу с японского амазона покупать за йены — во там надо немножно поднапрячья )

  24. [quote="PIX":52r8debc][quote:52r8debc]Лично у меня не получалось купить в Канаду с американского амазона,[/quote:52r8debc]
    — См выше. Гемора тут по крайней мере нет. А еще я могу с японского амазона покупать за йены — во там надо немножно поднапрячья )[/quote:52r8debc]

    Что, и кувырок назад с переворотом можешь? :read:

  25. [quote="Mambru":mv26tgvq][quote="PIX":mv26tgvq][quote:mv26tgvq]Разницу в ценах на недвижимость сейчас обсудите или по приезду? Вдруг окажется неожиданностью[/quote:mv26tgvq]
    — Ну человек когда соберется переезжать посмотрит заранее что почем.
    — У меня друг из Монреаля приезжал сюда с приятелем, цены их не напугали. Особенно рент.

    [quote:mv26tgvq]Как насчёт рентабельности американского шоппинга при долларе 0,87 плюс налоги на таможне?[/quote:mv26tgvq]
    — На продукты нет налога, и на бензин тоже. Если везете для себя то таможня пропускает без налога в 99% случаев.
    — Рентабельность — все равно существует, не так шоколадно как раньше но тем не менее многих вещей в Канаде нет либо они дороже.

    Вот пример прям сегодня (животрепещущий). Мне надо срочно купить софтбокс. Ну пусть будет просто штучка одна.
    В Канадских магазинах ее нет. На Амазоне ценник 95КАД + 5 доставка. На все таксы то есть 112 КАД!

    на Американском Амазоне такой же софтбокс стоит 49.95ЮСД. Таксов нет. Шипинг бесплатный. Мне тут получить на почте — 3бакса. Итого 53ЮСД = 60 Канадских.[/quote:mv26tgvq]

    Лично у меня не получалось купить в Канаду с американского амазона, отсылают на амазон.ка. Разве что посылать на американский адрес, что есть дополнительный гемор.
    Сейчас по электронике можно найти много чего в Квебеке в КАД = цена в Америке в ЮСД. Разница в курсах покрывает разницу в налогах плюс удобства по местной гарантии. Чисто личный опыт.
    Специально за бензином или продуктами конечно не поеду, если проездом — конечно заправимся под завязку.[/quote:mv26tgvq]
    на прошлой неделе получила заказ с американского амазона, без кувырков и заморочек

  26. [quote="caxappa":hhuplt5o][quote="Mambru":hhuplt5o][quote="PIX":hhuplt5o][quote:hhuplt5o]Разницу в ценах на недвижимость сейчас обсудите или по приезду? Вдруг окажется неожиданностью[/quote:hhuplt5o]
    — Ну человек когда соберется переезжать посмотрит заранее что почем.
    — У меня друг из Монреаля приезжал сюда с приятелем, цены их не напугали. Особенно рент.

    [quote:hhuplt5o]Как насчёт рентабельности американского шоппинга при долларе 0,87 плюс налоги на таможне?[/quote:hhuplt5o]
    — На продукты нет налога, и на бензин тоже. Если везете для себя то таможня пропускает без налога в 99% случаев.
    — Рентабельность — все равно существует, не так шоколадно как раньше но тем не менее многих вещей в Канаде нет либо они дороже.

    Вот пример прям сегодня (животрепещущий). Мне надо срочно купить софтбокс. Ну пусть будет просто штучка одна.
    В Канадских магазинах ее нет. На Амазоне ценник 95КАД + 5 доставка. На все таксы то есть 112 КАД!

    на Американском Амазоне такой же софтбокс стоит 49.95ЮСД. Таксов нет. Шипинг бесплатный. Мне тут получить на почте — 3бакса. Итого 53ЮСД = 60 Канадских.[/quote:hhuplt5o]

    Лично у меня не получалось купить в Канаду с американского амазона, отсылают на амазон.ка. Разве что посылать на американский адрес, что есть дополнительный гемор.
    Сейчас по электронике можно найти много чего в Квебеке в КАД = цена в Америке в ЮСД. Разница в курсах покрывает разницу в налогах плюс удобства по местной гарантии. Чисто личный опыт.
    Специально за бензином или продуктами конечно не поеду, если проездом — конечно заправимся под завязку.[/quote:hhuplt5o]
    на прошлой неделе получила заказ с американского амазона, без кувырков и заморочек[/quote:hhuplt5o]
    Может рейтинг покупателя влияет?
    Если ты покупаешь раз/два раза в год- на амазон.ка, если часто на амазон амереканском разрешают.?

  27. [quote="tarantino":28pvv4qw]
    Может рейтинг покупателя влияет?
    Если ты покупаешь раз/два раза в год- на амазон.ка, если часто на амазон амереканском разрешают.?[/quote:28pvv4qw]
    Вы можете разместить матрешки на американском амазоне и отправлять их в Канаду. Если вы эти матрешки решите продавать через склады Амазон (вы их туда заранее отправляете, а когда продадите, то Амазон их уже отсылает покупателю, то тут в Канаду отправлять не получится).
    Поэтому с американского амазона некоторые продавцы отправляют, но они это сами делают, не через склады Амазона

  28. Пора тему переименовать :конец садикам за $7 ($7.30 то есть уже ;) ), и да здравствует амазон :D

    Интересно, буквально пару дней назад по Ритм.фм слышала что садики с 1 апреля будут начиная с 10

  29. [quote="tanki":2rcncomj]Пора тему переименовать :конец садикам за $7 ($7.30 то есть уже ;) ), и да здравствует амазон :D

    Интересно, буквально пару дней назад по Ритм.фм слышала что садики с 1 апреля будут начиная с 10[/quote:2rcncomj]

    Да нет…это скорее перешло в попытку ответить на вопрос "что делать". Лично я считаю что правительство Квебека меня предало (я имел глупость голосовать за них). Они мне добавляют в год дополнительных расходов на примерно две штуки баксов (20 за садик вместо 7.30 минус федеральный кредит за daycare…). Как человек умеющий считать я буду изыскивать возможности извлечь эти 2K из чего-то. Если я не смогу это сделать, то как мстительный ;) человек я буду делать так чтобы Квебек недополучил 2K с меня — любыми методами исключая незаконные ;) Ну и, разумеется, прочие последствия до которых всем пофигу. Типа того что я начинаю все более и более серьезно думать а не пора ли….И, разумеется, за эту жирную свинью Баретта я больше в жизни не проголосую — даже если вместо него у нас вдруг Полина будет баллотироваться ;)

  30. [quote="Shadow":6ovu0iot]

    Да нет…это скорее перешло в попытку ответить на вопрос "что делать". Лично я считаю что правительство Квебека меня предало (я имел глупость голосовать за них). Они мне добавляют в год дополнительных расходов на примерно две штуки баксов (20 за садик вместо 7.30 минус федеральный кредит за daycare…). Как человек умеющий считать я буду изыскивать возможности извлечь эти 2K из чего-то. Если я не смогу это сделать, то как мстительный ;) человек я буду делать так чтобы Квебек недополучил 2K с меня — любыми методами исключая незаконные ;) Ну и, разумеется, прочие последствия до которых всем пофигу. Типа того что я начинаю все более и более серьезно думать а не пора ли….И, разумеется, за эту жирную свинью Баретта я больше в жизни не проголосую — даже если вместо него у нас вдруг Полина будет баллотироваться ;)[/quote:6ovu0iot]
    Ну хоть что-то делают. При Полине только болтали…

    А с кого брать еще недостающее бюджету?
    Богатых тронь, могут скинуть как Шарэ, тех кто на дотациях..- повышение уровня криминала и разного рода беспорядков. Остается средний класс: терпеливо работающий и отстегивающий. :D

  31. [quote="Shadow":26wcqg02][quote="tanki":26wcqg02]Пора тему переименовать :конец садикам за $7 ($7.30 то есть уже ;) ), и да здравствует амазон :D

    Интересно, буквально пару дней назад по Ритм.фм слышала что садики с 1 апреля будут начиная с 10[/quote:26wcqg02]

    Да нет…это скорее перешло в попытку ответить на вопрос "что делать". Лично я считаю что правительство Квебека меня предало (я имел глупость голосовать за них). Они мне добавляют в год дополнительных расходов на примерно две штуки баксов (20 за садик вместо 7.30 минус федеральный кредит за daycare…). Как человек умеющий считать я буду изыскивать возможности извлечь эти 2K из чего-то. Если я не смогу это сделать, то как мстительный ;) человек я буду делать так чтобы Квебек недополучил 2K с меня — любыми методами исключая незаконные ;) Ну и, разумеется, прочие последствия до которых всем пофигу. Типа того что я начинаю все более и более серьезно думать а не пора ли….И, разумеется, за эту жирную свинью Баретта я больше в жизни не проголосую — даже если вместо него у нас вдруг Полина будет баллотироваться ;)[/quote:26wcqg02]
    Вас почитать, так может сложиться обманчивое впечатление, что до сих пор вы не все таксорубы использовали, только сейчас собираетесь начать :D

  32. [quote="tarantino":29dz6toq]
    Ну хоть что-то делают. При Полине только болтали.[/quote:29dz6toq]

    Не могу не согласиться. Только делают прямо обратное тому что обещали и делают за счет тех групп населения которые не пойдут на улицу с пустыми кострюлями ;)

    Лично я согласен что ценники на садики надо поднимать. И я согласен с подходом utilisateur-payeur. Я не согласен с подходом utilisateur-payeur-5-раз-за-одно-и-то-же. С меня (не только с меня — это форма речи) берут нехилые налоги на что-то И В ДОПОЛНЕНИЕ К ЭТОМУ говорят: раз ты пользуешься — плати. Я уже плачУ значительную часть. Давайте тогда уменьшим мои налоги и я буду платить за то что я использую. Нет, тогда нам не из чего будет воровать и не на что будет покупать голоса. Во-вторых, я не согласен с тем как они решают проблему. Они поступили просто — решили что надо решать проблему которая существовала 10+ лет, выбрали группу населения (которая скорее всего не пойдет на улицу с кастрюлями) и сказали — с завтрашнего дня они будут платить полностью за все эти наши ошибки.

    По-хорошему, за ошибки должно платить все население — по мере возможности, разумеется. И не сразу а постепенно. То же повышение стоимости садиков нужно было размазаь на срок в 2-3 года хотя бы — чтобы снизить шок для некоторых групп населения и позволить некотрым из ни решить что для них важнее (то есть хотят ли они быть utilisateur ;) ). А тут просто повернули рубильник.

  33. [quote="Karen":nw51wkas]
    Вас почитать, так может сложиться обманчивое впечатление, что до сих пор вы не все таксорубы использовали, только сейчас собираетесь начать :D[/quote:nw51wkas]

    Я использовал обычные, очевидные, и те что чуть-чуть менее очевидные (кредит на инвестиции, например). Теперь похоже подходит очередь изучить flow-through shares и серьезно подумать о том чтобы перестать быть employee….

  34. [quote="Shadow":2xslowb2][quote="Karen":2xslowb2]
    Вас почитать, так может сложиться обманчивое впечатление, что до сих пор вы не все таксорубы использовали, только сейчас собираетесь начать :D[/quote:2xslowb2]

    Я использовал обычные, очевидные, и те что чуть-чуть менее очевидные (кредит на инвестиции, например). Теперь похоже подходит очередь изучить flow-through shares и серьезно подумать о том чтобы перестать быть employee….[/quote:2xslowb2]
    Вы еще не инкорпорейтед? Приходите, мы вас инкорпорируем.
    Как вариант, жену на работу отправить?

  35. [quote="ElenaT":19f3j0qd][quote="Shadow":19f3j0qd][quote="Karen":19f3j0qd]
    Вас почитать, так может сложиться обманчивое впечатление, что до сих пор вы не все таксорубы использовали, только сейчас собираетесь начать :D[/quote:19f3j0qd]

    Я использовал обычные, очевидные, и те что чуть-чуть менее очевидные (кредит на инвестиции, например). Теперь похоже подходит очередь изучить flow-through shares и серьезно подумать о том чтобы перестать быть employee….[/quote:19f3j0qd]
    Вы еще не инкорпорейтед? Приходите, мы вас инкорпорируем.
    Как вариант, жену на работу отправить?[/quote:19f3j0qd]

    Жена и так неплохо зарабатывает, правда тоже employee…В смысле налогов — самый печальный вариант :(

  36. [quote="Shadow":23quevcs][quote="Karen":23quevcs]
    Вас почитать, так может сложиться обманчивое впечатление, что до сих пор вы не все таксорубы использовали, только сейчас собираетесь начать :D[/quote:23quevcs]

    Я использовал обычные, очевидные, и те что чуть-чуть менее очевидные (кредит на инвестиции, например). Теперь похоже подходит очередь изучить flow-through shares и серьезно подумать о том чтобы перестать быть employee….[/quote:23quevcs]
    Так в том то и дело, что если пошевелиться, можно срубить больше, чем та разница, что получается в оплате на ребёнка.
    А не паниковать и обвинять правительство в измене, а квебекуа — в тунеядстве.

    Как то раз, когда я прошёлся нелестным словом по способностям местных жителей, мне объяснили, что я из дома, построенного их руками еду на работу в здание, возведённое ими же по дороге, проложенной опять же ими. И вообще, это они и их предки, а не я со своими построили страну, в которой мне почему-то захотелось жить. И с теми, кто всё это делал за небольшую зарплату или вообще за копейки за наличные, никто из упрекающих их в этом ни за что не согласился бы поменяться. Я ничего не смог сказать против. Наверное, и вы не захотели бы поменять удобное кресло на лопату, работу перед компьютером на труд на свежем воздухе, а новый кадиллак на ржавый шевроле. Поэтому жалобы на то, что они вас обобрали на целые две тысячи выглядят не очень убедительно.
    Тем более, что эта сумма вполне может оказаться и меньше.
    [quote:23quevcs]Жена и так неплохо зарабатывает, правда тоже employee…В смысле налогов — самый печальный вариант :([/quote:23quevcs]
    Канада вообще в смысле налогов печальный вариант. Но, по правде, это мы к ней приехали, а не наоборот :D

  37. [quote="Shadow":k17rniea]

    Жена и так неплохо зарабатывает, правда тоже employee…В смысле налогов — самый печальный вариант :([/quote:k17rniea]
    Инкорпорируйтесь и весь свой доход пока держите в корпорации, будет учитываться только зарплата жены для расчета цены садика (а до 75 тыс. это только $7, без изменений) Когда ребенок садик закончит, выплатите себе все из доходов корпорации за несколько лет.
    Сколько вам еще в садик ходить? Цену повышают только с 2016 года.
    Плюс, если инкорпорируетесь, сможете списывать рестораны, машины, компьютеры и тп. Минус — бухгалтерия и годовая отчетность очень усложнится

  38. [quote="Karen":2bhiapzb][quote="Shadow":2bhiapzb][quote="Karen":2bhiapzb]
    Вас почитать, так может сложиться обманчивое впечатление, что до сих пор вы не все таксорубы использовали, только сейчас собираетесь начать :D[/quote:2bhiapzb]

    Я использовал обычные, очевидные, и те что чуть-чуть менее очевидные (кредит на инвестиции, например). Теперь похоже подходит очередь изучить flow-through shares и серьезно подумать о том чтобы перестать быть employee….[/quote:2bhiapzb]
    Так в том то и дело, что если пошевелиться, можно срубить больше, чем та разница, что получается в оплате на ребёнка.
    [/quote:2bhiapzb]

    Ага, и попасть в другую категорию которую нынче ненавидят (paradis fiscaux etc ;) ).

    [quote:2bhiapzb]
    А не паниковать и обвинять правительство в измене, а квебекуа — в тунеядстве.
    [/quote:2bhiapzb]

    Одно другому не мешает. К тому же — при чем тут паника. Это раздражение и разочарование :)

    [quote:2bhiapzb]
    Как то раз, когда я прошёлся нелестным словом по способностям местных жителей, мне объяснили, что я из дома, построенного их руками
    [/quote:2bhiapzb]

    …за который Вы заплатили рыночную цену (превышающую изначальную в N раз, кстати, ну да это нормально)…

    [quote:2bhiapzb]
    еду на работу
    [/quote:2bhiapzb]

    …на которую, очевидно, не нашлось кебекуа — раз взяли чужого…

    [quote:2bhiapzb]
    в здание, возведённое ими же
    [/quote:2bhiapzb]

    …с которого осыпаются кирпичи на головы прохожих ;) Ну, все равно — за здание или его аренду платит контора где вы работаете….

    [quote:2bhiapzb]
    по дороге, проложенной опять же ими.
    [/quote:2bhiapzb]

    …за езду по которой Вы платите налоги…

    [quote:2bhiapzb]
    И вообще, это они и их предки, а не я со своими построили страну, в которой мне почему-то захотелось жить. И с теми, кто всё это делал за небольшую зарплату или вообще за копейки за наличные, никто из упрекающих их в этом ни за что не согласился бы поменяться. Я ничего не смог сказать против.
    [/quote:2bhiapzb]

    Я бы сказал, но не в грубой форме. Может что-то такое еще справедливо было бы сказать в СССР — где действительно страну строило ее население, народ. Тут — капитализм. Если бы Вы им не были нужны (как работник, налогоплательщик) — Вас бы тут не было. Себя надо тоже уважать. Вы же не беженцем приехали с протянутой рукой.

    [quote:2bhiapzb]
    Наверное, и вы не захотели бы поменять удобное кресло на лопату, работу перед компьютером на труд на свежем воздухе,
    [/quote:2bhiapzb]

    Я в молодости тоже лопатой помахал. А сейчас я думаю что с компьютером-то лучше получается чем с лопатой…Да и что тут говорить — скорее всего если взять чувака с лопатой и посадить за комьютер — он вряд ли сможет делать то же что и я. То есть желание-то у него может и будет, а вот результат…

    [quote:2bhiapzb]Поэтому жалобы на то, что они вас обобрали на целые две тысячи выглядят не очень убедительно.
    [/quote:2bhiapzb]

    А начиная с какой суммы будет убедительно? ;) Вообще вы как-то странно рассуждаете. Возьмите их сумму в 160K. После налогов это что — типа 90K тут. Этим людям говорят что теперь вы будете платить (20-7.30) * 260 = 3,302 в год больше за одного ребенка. Ну я точно не помню сколько там скинут федералы с этого за счет кредита, ну пусть будет 2,500. Это приблизительно 2,8% от семейного посленалогового дохода. Это довольно существенная сумма. Для тех кто зарабатывает не 160K на семью а 300K эта сумма не так существенна — только вот они как правило и детей в садики не отправляют :)

    Все это делается чтобы собрать лишних $300M. Это на так уж много. Я думаю что негативный экономический и социальный эффект этой политики через несколько лет, возможно, уменьшит эту сумму заметно. Ну то есть люди которые уедут, люди которые перестанут работать…на блоге PLQ один хорошо сказал про это изменение — "femmes — aux cuisines!". Не смешно, но ведь правда…..

  39. [quote="Shadow":3jydg3oc][quote="Karen":3jydg3oc][quote="Shadow":3jydg3oc][quote="Karen":3jydg3oc]
    Вас почитать, так может сложиться обманчивое впечатление, что до сих пор вы не все таксорубы использовали, только сейчас собираетесь начать :D[/quote:3jydg3oc]

    Я использовал обычные, очевидные, и те что чуть-чуть менее очевидные (кредит на инвестиции, например). Теперь похоже подходит очередь изучить flow-through shares и серьезно подумать о том чтобы перестать быть employee….[/quote:3jydg3oc]
    Так в том то и дело, что если пошевелиться, можно срубить больше, чем та разница, что получается в оплате на ребёнка.
    [/quote:3jydg3oc]

    Ага, и попасть в другую категорию которую нынче ненавидят (paradis fiscaux etc ;) ).

    [quote:3jydg3oc]
    А не паниковать и обвинять правительство в измене, а квебекуа — в тунеядстве.
    [/quote:3jydg3oc]

    Одно другому не мешает. К тому же — при чем тут паника. Это раздражение и разочарование :)

    [quote:3jydg3oc]
    Как то раз, когда я прошёлся нелестным словом по способностям местных жителей, мне объяснили, что я из дома, построенного их руками
    [/quote:3jydg3oc]

    …за который Вы заплатили рыночную цену (превышающую изначальную в N раз, кстати, ну да это нормально)…

    [quote:3jydg3oc]
    еду на работу
    [/quote:3jydg3oc]

    …на которую, очевидно, не нашлось кебекуа — раз взяли чужого…

    [quote:3jydg3oc]
    в здание, возведённое ими же
    [/quote:3jydg3oc]

    …с которого осыпаются кирпичи на головы прохожих ;) Ну, все равно — за здание или его аренду платит контора где вы работаете….

    [quote:3jydg3oc]
    по дороге, проложенной опять же ими.
    [/quote:3jydg3oc]

    …за езду по которой Вы платите налоги…

    [quote:3jydg3oc]
    И вообще, это они и их предки, а не я со своими построили страну, в которой мне почему-то захотелось жить. И с теми, кто всё это делал за небольшую зарплату или вообще за копейки за наличные, никто из упрекающих их в этом ни за что не согласился бы поменяться. Я ничего не смог сказать против.
    [/quote:3jydg3oc]

    Я бы сказал, но не в грубой форме. Может что-то такое еще справедливо было бы сказать в СССР — где действительно страну строило ее население, народ. Тут — капитализм. Если бы Вы им не были нужны (как работник, налогоплательщик) — Вас бы тут не было. Себя надо тоже уважать. Вы же не беженцем приехали с протянутой рукой.

    [quote:3jydg3oc]
    Наверное, и вы не захотели бы поменять удобное кресло на лопату, работу перед компьютером на труд на свежем воздухе,
    [/quote:3jydg3oc]

    Я в молодости тоже лопатой помахал. А сейчас я думаю что с компьютером-то лучше получается чем с лопатой…Да и что тут говорить — скорее всего если взять чувака с лопатой и посадить за комьютер — он вряд ли сможет делать то же что и я. То есть желание-то у него может и будет, а вот результат…

    [quote:3jydg3oc]Поэтому жалобы на то, что они вас обобрали на целые две тысячи выглядят не очень убедительно.
    [/quote:3jydg3oc]

    А начиная с какой суммы будет убедительно? ;) Вообще вы как-то странно рассуждаете. Возьмите их сумму в 160K. После налогов это что — типа 90K тут. Этим людям говорят что теперь вы будете платить (20-7.30) * 260 = 3,302 в год больше за одного ребенка. Ну я точно не помню сколько там скинут федералы с этого за счет кредита, ну пусть будет 2,500. Это приблизительно 2,8% от семейного посленалогового дохода. Это довольно существенная сумма. Для тех кто зарабатывает не 160K на семью а 300K эта сумма не так существенна — только вот они как правило и детей в садики не отправляют :)

    Все это делается чтобы собрать лишних $300M. Это на так уж много. Я думаю что негативный экономический и социальный эффект этой политики через несколько лет, возможно, уменьшит эту сумму заметно. Ну то есть люди которые уедут, люди которые перестанут работать…на блоге PLQ один хорошо сказал про это изменение — "femmes — aux cuisines!". Не смешно, но ведь правда…..[/quote:3jydg3oc]
    Из Квебека все, кто хотел, уже уехали. Захочет ещё кто-то, тоже уедет. Как ни странно, я за одну неделю познакомился с двумя людьми — один переехал из Альберты, второй паковал вещи, чтобы в Альберту уехать. Люди постоянно двигаются туда, где им кажется лучше.
    Ну а правительству надо где-то брать деньги. Повышение цен на садики — ещё не самое страшное. Представьте себе обиду человека без детей когда он платит школьный налог :D

  40. [quote="Terra":1vptodk0][quote="Karen":1vptodk0] Представьте себе обиду человека без детей когда он платит школьный налог :D[/quote:1vptodk0]И, причем, сколько будет у него недвижимости, столько школьных налогов будет платить.
    Значит, если человек выучился, потратил массу денег на свою "почву под ногами", он должен поделиться с ленивцем, который проспал всю свою жизнь и платить за один и тот же сервис вдвое больше? :?[/quote:1vptodk0]

    Ну это не совсем так. Можно сказать что школьный налог — часть налога на недвижимость. Кстати, может я ошибаюсь, но кажется в некотрых провинциях (или в США) нет отдельного школьного "счета" — он включен в муниципальные налоги?

    Школьный налог — это как раз нормально. Хорошие школы, кстати, повышают стоимость жилья :)

    Ненормально (погодите — скоро будет) — это когда будете приводить ребенка в школу а Вам скажут — а доплатите-ка еще тыщи 2-3, а то как-то много вы зарабатываете очень.

  41. [quote="Terra":qziselvt]Значит, если человек выучился, потратил массу денег на свою "почву под ногами", он должен поделиться с ленивцем, который проспал всю свою жизнь и платить за один и тот же сервис вдвое больше? :?[/quote:qziselvt]
    Мы все живём не в вакууме. Каждый день те, кто потратил массу денег на свою "почву под ногами", пользуются услугами тех, кто "проспал всю свою жизнь". Это они стоят на кассах, чинят его дом и машину, растят коров, свиней и бананы для него и его умных детей и выносят из под него утку, когда наш незаменимый и высокооплачиваемый специалист заболеет. Мы уже выяснили, что поменяться с этими людьми он не хочет, но и прожить без них невозможно. Поэтому, зарабатывая в шесть раз больше, его просят поднапрячься и заплатить в два раза больше за садик, чем те, кто, обслуживая его, еле-еле сводит концы с концами. Потому что с них взять больше того, что они платят, уже нельзя. С него — можно, погорюет и привыкнет к новой цене. Такова жизнь. Несмертельно.

  42. [quote:1813b2w2] кажется в некотрых провинциях (или в США) нет отдельного школьного "счета" — он включен в муниципальные налоги?[/quote:1813b2w2]
    — У нас нет школьного налога.

    [quote="Shadow":1813b2w2]Ненормально (погодите — скоро будет) — это когда будете приводить ребенка в школу а Вам скажут — а доплатите-ка еще тыщи 2-3, а то как-то много вы зарабатываете очень.[/quote:1813b2w2]
    — Мы платим налоги, а ребенка вынуждены отдать в частную школу и еще раз платить. Да это наш выбор, ибо мне не все равно как учиться мой ребенок и кем он вырастет. Чтоб не "проспал всю свою жизнь"

    [quote="Karen":1813b2w2]Люди постоянно двигаются туда, где им кажется лучше. [/quote:1813b2w2]
    — Да некоторые двигаются. Причем забавно из ЮК едут в Канаду жалуются на ЮК, и наоборот из Канады в ЮК жалуются и едут.
    — У нас друзья уехали в Калгари из Вана, пожили, вернулись, хотели обратно уехать. Пока тут остались. Может еще уедут.

  43. [quote="Shadow":33q926re]Ненормально (погодите — скоро будет) — это когда будете приводить ребенка в школу а Вам скажут — а доплатите-ка еще тыщи 2-3, а то как-то много вы зарабатываете очень.[/quote:33q926re]
    — Мы платим налоги, а ребенка вынуждены отдать в частную школу и еще раз платить. Да это наш выбор, ибо мне не все равно как учиться мой ребенок и кем он вырастет. Чтоб не "проспал всю свою жизнь".

    Ну это-то само собой. Школы тут — еще те…Мы это поняли на втором году и сбежали в частную начальную. Размер школьного налога по сравнению со стоимостью этой школы — ерунда ;) Зато можно плевать на закон 101, что полезно.

  44. [quote="Shadow":3oveugpy][quote="Shadow":3oveugpy]
    Ну это-то само собой. Школы тут — еще те…Мы это поняли на втором году и сбежали в частную начальную. Размер школьного налога по сравнению со стоимостью этой школы — ерунда ;) Зато можно плевать на закон 101, что полезно.[/quote:3oveugpy][/quote:3oveugpy]
    Вот у вас куда деньги уходят. Частной школы достаточно государственной. Читать, писать везде научат. ИМХО
    Старшая школа — другое дело, там надо на рейтинги смотреть, в первых рядах есть гос. школы тоже, а частные французские очень доступные (хотя вам после английской начальной они могут быть закрыты, французского не хватит, так и придется платить в пять раз больше за частную английскую школу). Поправьте, если не права.
    Своего ребенка отдала в этом году в гос. школу, пока одни плюсы вижу и ни одного преимущества частной школы

Ответить