Просто стало интересно 
Имеются в виду не курсы языка, а полноценная учеба (бак, мастер, доктор…)
Если Вашего университета в опросе нет, напишите тут, где учитесь если хотите 
Кто где учится? (Университеты)
Комментариев нет
Ответить
Для отправки комментария вам необходимо авторизоваться.
Материалы сайта:
CanadaRoast.com
Я тут на работе заметил, что большинство работников к нам приходят с образованием полученным в Конкордии (я в американской фирме, вот почему приходят из англоязычных университетов). Где-то на 5 работников из Конкордии приходится 1 из МакГилла. Интерестно, чем так привлекателен Конкордский Университет ?
[quote="Винни-Пух":840jt9it]Интерестно, чем так привлекателен Конкордский Университет ?[/quote:840jt9it]Конкордия, мягко говоря, замыкает четвёрку монреальских университетов, а популярность её объясняется сравнительной лёгкостью обучения, насколько я могу судить по рассказам выпускников, и многочисленной интернациональной молодёжной базой в Монреале. К тому же, в ней есть специальности, отсутствующие в 3-х других университетах. Отличается Конкордия и сильно интернациональным составом преподавателей.
Конечно- легкостью обучения. Все китайцы в Конкордии. Я бы тоже Конкордию выбрала или Юкам если франкофонский, но увы…
«трудные» програмы в «леких» универах не бывают. 
Не скажи, Полин, некоторые утверждают что от программ UdeM’а можно конкретно крышей съехать.
http://www.monquebec.com/ru/forum/viewtopic.php?t=12839
[quote="Ирина М":136ur0o7]Не скажи, Полин, некоторые утверждают что от программ UdeM’а можно конкретно крышей съехать.
http://www.monquebec.com/ru/forum/viewtopic.php?t=12839[/quote:136ur0o7]
Ну а я о чем говорю? Моя программа как раз их таких. Если бы был выбор такой же программы, но в «легком» универе, пошла бы туда.
Хуже Юдема не бывает. Прими мои соболезнования, коллега по несчастию!
[quote="Ирина М":2ceanv6m]Не скажи, Полин, некоторые утверждают что от программ UdeM’а можно конкретно крышей съехать.
http://www.monquebec.com/ru/forum/viewtopic.php?t=12839[/quote:2ceanv6m]Понимаю, что камень — в мой огород. Напрасно вы так…
Я писал о программе актуариата, а она в Монреале на [i:2ceanv6m]баке[/i:2ceanv6m], помимо UdeM, даётся также в UQÀM (7021) и Concordia. Кроме того, мне точно не известно, какой университет закончил рассеянный актуарий, упомянутый в постинге (но подробная информация публиковалась в прессе и ни от кого не скрывалась). Так что конкретно UdeM не может принять на себя вину за «съехавшую крышу».
На форуме я ставлю себе задачей писать максимально чётко, доказательно и объективно, не уклоняясь, насколько это возможно, от заданного сюжета. Если при этом получается ненароком задеть чьи-то обострённые чувства, то лично ни к кому изначально я не обращаюсь, только, если вопрос задан прямо мне.
А розовые очки продаются в бутиках Ardène, например. (прошу не считать коммерческой рекламой).
И ещё. «Тыканье» незнакомому мужчине не порождает атмосферы светской беседы, будь она личной или на форуме.
Ошиблись вы, дяденька. Это не про вас. У вас нет мании величия? Странно. А вы вообще-то кто? Mekcikanez? Закончим этот разговор. Все Mekcikanez-ы чокнутые. Спасибо за внимание.
http://www.monquebec.com/ru/forum/viewt … ca3b57031a
[quote="Ирина М":kkn6ss1z][quote="Mekcikanez":kkn6ss1z]Пока учитесь на актуариатском баке, это у вас будет самый что ни на есть фулл-тайм, ничем другим заниматься не сможете. Пример у меня был перед глазами.[/quote:kkn6ss1z]
[/quote:kkn6ss1z]
Фулл-тайм, так фулл-тайм… Трудностей я не боюсь. Лучше бы [color=red:kkn6ss1z][size=150:kkn6ss1z]ты[/size:kkn6ss1z][/color:kkn6ss1z] меня со своим примером познакомил, чем пугать!
[quote="Ирина М":kkn6ss1z]А то я хочу ярлык навесить: «такие-то» несут всякий бред…
Сорри, если что не так. Это потому что я будущий актуарий, и с головой у меня не все в порядке.
[/quote:kkn6ss1z]
__________________
Может мексиканец и не в состоянии сказать виноват ли Юдем за съехавшую крышу- я точно уверена, что виноват. Во первых потому что за хоть и недолгую работу в юржансе психиатрии насмотрелась не на одного студента Юдема, во вторых потому что испытала на собственной шкуре маразм препадавания там и отношения к студентам.
Ирина, при условии что твоя программа существует в других универах, какой черт тебя в это пекло занес?
Одумайся пока не поздно! 
Этот пост НЕ для советов и отговариваний. Это опрос. Большинство учится в UdeM. Их отговаривайте, если они захотят вас слушать. Меня не надо, я не хочу. Все.
[quote="Pauline":1sedi6z7]Может мексиканец и не в состоянии сказать виноват ли Юдем за съехавшую крышу- я точно уверена, что виноват. Во первых потому что за хоть и недолгую работу в юржансе психиатрии насмотрелась не на одного студента Юдема, во вторых потому что испытала на собственной шкуре маразм препадавания там и отношения к студентам.
Ирина, при условии что твоя программа существует в других универах, какой черт тебя в это пекло занес?
Одумайся пока не поздно! 
[/quote:1sedi6z7]
какие проблемы с Юдемом
универ как универ Мастера там закончил крыша ок
после Израиля вобще халява
[quote="Lammer":3p4wprw9]
какие проблемы с Юдемом
универ как универ Мастера там закончил крыша ок
после Израиля вобще халява[/quote:3p4wprw9]
Мастер тут не при чем. Мастера делают все кому не лень. Кому он нужен ваш мастер?
У нас была на первом курсе врач-латиноамериканка, которая с отличием сделала мастера по общественому здравоохранению, но он не действителен без лиценза работы, потому пошла на бак. Кое-как «выжила» до второго семестра, а там и отпала. Не могла поверить какая огромная разница и насколько трудно учиться на баке, а для многих и невозможно. У нас отпало около 50 человек с начала учебы и почти все иммигранты (осталось…5 человек из числа иммигрантов в первом поколении на всем курсе и нас двое всего нефранкофонов (из нефранкоговорящих государств). Пока держимся изо всех сил, все еще живые (иногда правда сильно сомневаюсь, вкладываю ли правильный смысл в это слово) и относительно здоровые (правда жутко поседела и вообще, этот кошмарный стресс еще неизвестно как и когда откликнется). Я работала на кафедрах мед. университетов (двух), поступала и училась на врача при жуткой конкуренции (в двух разных странах), но подобного невероятного стресса, подобной жестокой нагрузки не припомню.
[quote="Pauline":1sppruj2][quote="Lammer":1sppruj2]
какие проблемы с Юдемом
универ как универ Мастера там закончил крыша ок
после Израиля вобще халява[/quote:1sppruj2]
Мастер тут не при чем. Мастера делают все кому не лень. Кому он нужен ваш мастер?
[/quote:1sppruj2]
не совсем понятен вопрос
мне нужен , фирме нужен, зарплате моей нужен
[quote:1pt9hvz6]не совсем понятен вопрос
мне нужен , фирме нужен, зарплате моей нужен
[/quote:1pt9hvz6]
Ну и прекрасно что пригодился. Очень немного однако тех областей где реально может пригодиться для желаемой работы. В большинстве своем это области где не требуется лиценза работы (т.к. мастер сам по себе такого не дает) и в основном это научная работа, т.к. мастер именно такую и предполагает. А это как раз не самая интересная, не самая хорошо оплачиваемая или требуемая область. Потому наверное и делается мастер намного легче.
[quote="Pauline":1polkc14]и в основном это научная работа, т.к. мастер именно такую и предполагает[/quote:1polkc14]
что-то никакой наукой и не пахнет…
ИМНО, в России кандидатская обычно гораздо большая наука, чем местный мастер
[quote="Pauline":2gk61fyd][quote:2gk61fyd]не совсем понятен вопрос
мне нужен , фирме нужен, зарплате моей нужен
[/quote:2gk61fyd]
Ну и прекрасно что пригодился. Очень немного однако тех областей где реально может пригодиться для желаемой работы. В большинстве своем это области где не требуется лиценза работы (т.к. мастер сам по себе такого не дает) и в основном это научная работа, т.к. мастер именно такую и предполагает. А это как раз не самая интересная, не самая хорошо оплачиваемая или требуемая область. Потому наверное и делается мастер намного легче.[/quote:2gk61fyd]
http://en.wikipedia.org/wiki/Master's_degree
[quote="Pauline":1whmw9mo]и в основном это научная работа, т.к. мастер именно такую и предполагает[/quote:1whmw9mo]
Если немного посмотреть дальше собственного носа …
В моей области мастер требуется для professional position, где в других областях требуется bac (bibliothéconomie, information sciences).
[quote="Pauline":14u0pm4n][quote:14u0pm4n]не совсем понятен вопрос
мне нужен , фирме нужен, зарплате моей нужен
[/quote:14u0pm4n]
Ну и прекрасно что пригодился. Очень немного однако тех областей где реально может пригодиться для желаемой работы. В большинстве своем это области где не требуется лиценза работы (т.к. мастер сам по себе такого не дает) и в основном это научная работа, т.к. мастер именно такую и предполагает. А это как раз не самая интересная, не самая хорошо оплачиваемая или требуемая область. Потому наверное и делается мастер намного легче.[/quote:14u0pm4n]
Раньше образованнием считался атест окончания школы
потом человек после колледжа или курсов какихто
потом БАК
теперь Мастер
не удивлюсь если следужщему поколения для конкурентноспособного образования нужно будет делать ПХД , планка подымается
[quote="Lammer":293pqg4t][quote="Pauline":293pqg4t]Ну и прекрасно что пригодился. Очень немного однако тех областей где реально может пригодиться для желаемой работы. В большинстве своем это области где не требуется лиценза работы (т.к. мастер сам по себе такого не дает) и в основном это научная работа, т.к. мастер именно такую и предполагает. А это как раз не самая интересная, не самая хорошо оплачиваемая или требуемая область. Потому наверное и делается мастер намного легче.[/quote:293pqg4t]
Раньше образованнием считался атест окончания школы
потом человек после колледжа или курсов какихто
потом БАК
теперь Мастер
не удивлюсь если следужщему поколения для конкурентноспособного образования нужно будет делать ПХД , планка подымается[/quote:293pqg4t]Я наблюдаю иную тенденцию, в другом разрезе.
В самом деле, как получается… что всего труднее сделать пресловутый Бак. (Может быть, потому, что после расслабухи в местной системе народного просвещения впервые на пути учащегося появляются реальные жёсткие требования, масса материала и полная собственная ответственность). Учат не думать, а запоминать и применять выученное. 3-4 года надо эту лямку равномерно тянуть, чтобы не выпасть из «обоймы». После чего уже практически везде можно профессионально работать (могут быть исключения, но [u:293pqg4t]работать[/u:293pqg4t] можно [u:293pqg4t]за нормальную зарплату[/u:293pqg4t]).
Мэтриз субъективно даётся гораздо легче. Во-первых, это всего 2 года, во-вторых, туда после Бака можно попасть только с GPA > 3.2, что непросто сделать и, стало быть, после суровой школы. Требования на мэтризе в целом мягче, группы маленькие, потоков нет вообще. Mémoire intitulé пишется в удобной тиши библиотеки или на мягком диване дома, а не с горластой équipe бездельников на жёстких партах в аудитории (как travaux prâtiques на Баке), которые только и норовят спихнуть свою долю на других и отпроситься со встреч группы.
После чего и работа более престижная, и зарплаты выше, и карьера в индустрии обеспечена. Можно спокойно докончить сдачу профессиональных экзаменов, если того требует профессия, или преподавать в сежепах и даже в университетах.
Но тем, кто остался в университете после мэтриза, дорога одна — в доктора философии. Надо ли говорить, что это — наиболее расслабленная форма обучения, требующая, помимо толкового руководителя разве что самодисциплину и ещё немного собственных мозгов, не выбитых на Баке и Мэтризе. Можно с кайфом подрабатывать в качестве chargé de cours. (Это делают и на мэтризе, но времени у докторанта гораздо больше и курсы более изысканные, группы маленькие). Не нужно больше заботиться о профессиональных экзаменах. Правда, возникает проблема найти работу, достойную звания. В большинстве американских университетов о tenure track можно только мечтать (а в канадских даже и мечтать вредно), да и не всякая индустрия изобилует позициями с зарплатами для Ph.D.
Однако, самые приятные впечатления об университетах остаются после «постдоков». Во-первых, не ты платишь за «обучение», а тебе платят, во-вторых сам командуешь студентами, рассылаешь по миру своё резюме и пописываешь статейку. Никаких серьёзных форм отчётности, а только почёт, смешанный с уважением в департаменте.
Может, те, кто прополз (прошагал, пролетел) по этой лестнице снизу доверху целиком, имеют другое мнение, основанное на личном опыте?
[quote="Mekcikanez":21roh878][quote="Lammer":21roh878][quote="Pauline":21roh878]Ну и прекрасно что пригодился. Очень немного однако тех областей где реально может пригодиться для желаемой работы. В большинстве своем это области где не требуется лиценза работы (т.к. мастер сам по себе такого не дает) и в основном это научная работа, т.к. мастер именно такую и предполагает. А это как раз не самая интересная, не самая хорошо оплачиваемая или требуемая область. Потому наверное и делается мастер намного легче.[/quote:21roh878]
Раньше образованнием считался атест окончания школы
потом человек после колледжа или курсов какихто
потом БАК
теперь Мастер
не удивлюсь если следужщему поколения для конкурентноспособного образования нужно будет делать ПХД , планка подымается[/quote:21roh878]Я наблюдаю иную тенденцию, в другом разрезе.
В самом деле, как получается… что всего труднее сделать пресловутый Бак. (Может быть, потому, что после расслабухи в местной системе народного просвещения впервые на пути учащегося появляются реальные жёсткие требования, масса материала и полная собственная ответственность). Учат не думать, а запоминать и применять выученное. 3-4 года надо эту лямку равномерно тянуть, чтобы не выпасть из «обоймы». После чего уже практически везде можно профессионально работать (могут быть исключения, но [u:21roh878]работать[/u:21roh878] можно [u:21roh878]за нормальную зарплату[/u:21roh878]).
Мэтриз субъективно даётся гораздо легче. Во-первых, это всего 2 года, во-вторых, туда после Бака можно попасть только с GPA > 3.2, что непросто сделать и, стало быть, после суровой школы. Требования на мэтризе в целом мягче, группы маленькие, потоков нет вообще. Mémoire intitulé пишется в удобной тиши библиотеки или на мягком диване дома, а не с горластой équipe бездельников на жёстких партах в аудитории (как travaux prâtiques на Баке), которые только и норовят спихнуть свою долю на других и отпроситься со встреч группы.
После чего и работа более престижная, и зарплаты выше, и карьера в индустрии обеспечена. Можно спокойно докончить сдачу профессиональных экзаменов, если того требует профессия, или преподавать в сежепах и даже в университетах.
Но тем, кто остался в университете после мэтриза, дорога одна — в доктора философии. Надо ли говорить, что это — наиболее расслабленная форма обучения, требующая, помимо толкового руководителя разве что самодисциплину и ещё немного собственных мозгов, не выбитых на Баке и Мэтризе. Можно с кайфом подрабатывать в качестве chargé de cours. (Это делают и на мэтризе, но времени у докторанта гораздо больше и курсы более изысканные, группы маленькие). Не нужно больше заботиться о профессиональных экзаменах. Правда, возникает проблема найти работу, достойную звания. В большинстве американских университетов о tenure track можно только мечтать (а в канадских даже и мечтать вредно), да и не всякая индустрия изобилует позициями с зарплатами для Ph.D.
Однако, самые приятные впечатления об университетах остаются после «постдоков». Во-первых, не ты платишь за «обучение», а тебе платят, во-вторых сам командуешь студентами, рассылаешь по миру своё резюме и пописываешь статейку. Никаких серьёзных форм отчётности, а только почёт, смешанный с уважением в департаменте.
Может, те, кто прополз (прошагал, пролетел) по этой лестнице снизу доверху целиком, имеют другое мнение, основанное на личном опыте?[/quote:21roh878]
Про то что матриз легче бака я не спорю
то что ПХД ещё легче я не знаю ибо не делал его
Как интересно, ЮдеМ лидирует… я почему-то думал, что будет больше народу из англофонных университетов.
Конечно, то, что показывает этот опрос, ничего толком не означает, но все равно интересно
[quote="Lammer":2qe3pgec]Про то что матриз легче бака я не спорю[/quote:2qe3pgec]Интересно, на ваш взгляд, почему? Ведь количественная картина совершенно обратная: на Баке учатся буквально толпы, а на Мэтризе — буквально единицы, примерно десяток на департамент. И учиться на Мэтризе гораздо легче, чем работать после Бака.
1-Легче Ну во первых потомучто на баке отсеивают,
То есть цель бака не только дать знания но и дать диплом и дать диплом народу с определённым уровнем для того чтоны этот диплом имел определённыi вес после. (престиж)
Матриз же в свою очередь уже и не так сильно отсеивает , у матриза достаточно возможностеж принимать подходящих кадров изначально смотря на результаты с Бака.
2-Матриз это специализация , специализация всегда легче ИМХО
3-На Матриз меньше жехлающих поэтому универ должен щадить то что есть
А мало идут н матриз ибо лениво народу
если на мнгие позиции берут уже с баком то матриз не особо нужен коренным канадцам. Зачем терять время деньги на то что не рациональHо.(или даже рационально но впреспективе а не сразу)
плюс после бака это откладывают на потом а потом всё ненанаступает и ненаступает
Но для иммигрантов это ход конём.
И диплом местный заиметь на котором не так сложно учиться а также заиметь диплом который выше уровнем чем у большинства твоих конкурентов.
[quote="Mekcikanez":3h1yrror]
После чего и работа более престижная, и зарплаты выше, и карьера в индустрии обеспечена. [/quote:3h1yrror] Покажите мне, что в современном мире ОБЕСПЕЧЕНО в плане карьеры? Не надо обобщать. Все сильно зависит от индустрии. С учетом того, что в Канаде требуются в основном рабочие профессии, а также того, что местные работодатели стремятся нанимать работников по принципу a dime a dozen, ценность метриза в КАНАДЕ довольно призрачна. Проверяется довольно просто:
набираем в монстре.ка bachelor’s, находим
Jobs 1 to 50 of more than 1000
теперь набираем master’s, находим
Jobs 1 to 50 of 206
Т.е. на магистров спрос меньше КАК МИНИМУМ в 5 раз. Факты — упрямая штука.
[quote="Mekcikanez":3h1yrror]
Но тем, кто остался в университете после мэтриза, дорога одна — в доктора философии. Надо ли говорить, что это — наиболее расслабленная форма обучения, требующая, помимо толкового руководителя разве что самодисциплину и ещё немного собственных мозгов, не выбитых на Баке и Мэтризе. [/quote:3h1yrror] Неверно в корне. Вернее, может, и верно для Канады, но в США первые 3 года из 5 обучение на Ph.D. — это жуткая пахота практически круглосуточно с опасностью вылететь, да еще и хрен поступишь. Так что все относительно.
[quote="Пролетом":jn5qkex0]Т.е. на магистров спрос меньше КАК МИНИМУМ в 5 раз. Факты — упрямая штука.[/quote:jn5qkex0]
Значит, магистр бесполезен?
[quote="Dragon":qvwyvid4][quote="Пролетом":qvwyvid4]Т.е. на магистров спрос меньше КАК МИНИМУМ в 5 раз. Факты — упрямая штука.[/quote:qvwyvid4]
Значит, магистр бесполезен?[/quote:qvwyvid4]
Я считаю, что надо смотреть на то, что требуется в твоей области. Например, если большинство офферов требуют бак, то ты со своей мэтриз (заявленной в резюме) будешь оверкалифайд и тебя будут брать со скрипом.
В то же время, на приличную должность библиотекарскую или архивную (или работа с информацией) нужна мэтриз, т.е. с баком будут брать, но большим местным опытом работы + могут обязать за N лет сделать мастера.
Т.е. однозначного ответа на этот вопрос НЕТ. И спор выглядит довольно глупо (дилетантски).
[quote="Dragon":2yybf7ta] Значит, магистр бесполезен?[/quote:2yybf7ta] Я же сказал, не надо обобщать. Зависит от конкретно взятой области, конкретно взятой страны (Канада — это не пожизненно), а также конкретно взятых личных устремлений. Некоторые получают образование «для корочек, чтобы было».
Библиотекарь с мастером? Оригинально-с!
Простите за дилетанский вопрос. Скажите, а разве, если у человека будет за плечами канадская магистратура… он не может работать на тех должностях, на которых требуется только бак (по этой же специальности)?
[quote="Куафёз":1a4y6m3e]Простите за дилетанский вопрос. Скажите, а разве, если у человека будет за плечами канадская магистратура… он не может работать на тех должностях, на которых требуется только бак (по этой же специальности)?[/quote:1a4y6m3e] Голова! Под прической-то!
Он может, но его не возьмут, т.к. оверквалифайд.
[quote="Пролетом":11ix94d2] Голова! Под прической-то!
Он может, но его не возьмут, т.к. оверквалифайд.[/quote:11ix94d2]
Вам чем-то смущает моя прическа?
Почти обидно!
И очевидно обидно, что «его не возьмут»!
[quote="Dragon":3qn1cspn]Библиотекарь с мастером? Оригинально-с![/quote:3qn1cspn]И тем не менее — отнюдь!
Я тоже когда-то так думал… а потом заметил, что есть специальность Bibliothéconomie в пресловутом UdeM.
В СССР библиотекари (а также аптекари, врачи, школьные учителя…) толкались в своей основной массе на задворках интеллигенции и отношение к ним вырабатывалось по уровню зарплаты, которую они получали. А получали они меньше всего, причём библиотекарю и добрать-то к зарплате было абсолютно негде.
Здесь нормальный библиотекарь носит звание Мэтр-ан-библиотекономи, знает в совершенстве языки и зарплата у него по специальности никак не меньше 50К, а работать он может практически везде, где нужна голова. Специальность нужная и востребованная, но только с Мэтризом.
Мне лично известны несколько примеров успешной карьеры со здешним библиомэтризом и ни одного неудачного. Хотя помыкаться всем понемного пришлось, но это только поначалу.
[quote="Пролетом":ovaymb0m]Неверно в корне. Вернее, может, и верно для Канады, но в США первые 3 года из 5 обучение на Ph.D. — это жуткая пахота практически круглосуточно с опасностью вылететь, да еще и хрен поступишь. Так что все относительно.[/quote:ovaymb0m]Вылететь можно откуда угодно, но с Бак — легче.
Наш профессор, зам.по науке департамента в UdeM, у которого одновременно бывало человека по 4 докторантов, делил их на [b:ovaymb0m]high-maintenance students[/b:ovaymb0m] (проще говоря, бездельников, которым надо было всё жевать и в рот жёваное вкладывать) и [b:ovaymb0m]low-maintenance[/b:ovaymb0m] (которые делали всё сами и которых можно было проверять только в самом конце экспериментов). Из них были докторанты всех годов обучения. Но никого из них никуда не выгоняли, а нянькались со всеми. За одну десятую такого отношения на Баке давно бы уже стояли сплошные «неуды» типа D, и клиент был бы на пороге.
Я говорил про США.
[quote="Пролетом":h09720wu]Я говорил про США.[/quote:h09720wu]
Подозреваю что уважаемый Пролётом говорил не «о США» а об американском Ph.D в финансах на который пускают с бакалавром (и который, как следствие, продолжается аж до пяти лет и включает в себя «мастерскую программу по полной» .. на которой пахать надо везде практически также как на баке). Вот если уважаемый Пролётом назовёт Ph.D программу в США на которую с баком не пускают … и которая пять лет длится .. вот это будет интересно.
[quote="Pochemychker":tu6j19wh][quote="Пролетом":tu6j19wh]Я говорил про США.[/quote:tu6j19wh]
Подозреваю что уважаемый Пролётом говорил не «о США» а об американском Ph.D в финансах на который пускают с бакалавром (и который, как следствие, продолжается аж до пяти лет и включает в себя «мастерскую программу по полной» .. на которой пахать надо везде практически также как на баке). Вот если уважаемый Пролётом назовёт Ph.D программу в США на которую с баком не пускают … и которая пять лет длится .. вот это будет интересно.[/quote:tu6j19wh] Подозреваю, что с уважаемым Почемучкером спорить надо, объевшись бобовых. UCLA — авторитет? Читаем, например:
On average it takes approximately five years for a student with a master’s degree in a cognate subject to complete the Ph.D. program in Finance.
Source: http://www.anderson.ucla.edu/x2341.xml
Ну и т.д. Ph.D. КАК ПРАВИЛО, занимает 5 лет и КАК ПРАВИЛО туда берут grad students (although some half-assed school might admit people w/ an undergrad degree). Речь идет все еще о США.
[quote="Пролетом":2hcdadvl][quote="Pochemychker":2hcdadvl][quote="Пролетом":2hcdadvl]Я говорил про США.[/quote:2hcdadvl]
Подозреваю что уважаемый Пролётом говорил не «о США» а об американском [b:2hcdadvl]Ph.D в финансах на который пускают с бакалавром (и который, как следствие, продолжается аж до пяти лет[/b:2hcdadvl] и включает в себя «мастерскую программу по полной» .. на которой пахать надо везде практически также как на баке). Вот если уважаемый Пролётом назовёт Ph.D программу в США на которую с баком не пускают … и которая пять лет длится .. вот это будет интересно.[/quote:2hcdadvl] Подозреваю, что с уважаемым Почемучкером спорить надо, объевшись бобовых. UCLA — авторитет? Читаем, например:
On average it takes approximately five years for a student with a master’s degree in a cognate subject to complete the [b:2hcdadvl]Ph.D. program in Finance. [/b:2hcdadvl]
Source: http://www.anderson.ucla.edu/x2341.xml
Ну и т.д. Ph.D. КАК ПРАВИЛО, занимает 5 лет и КАК ПРАВИЛО туда берут grad students (although some half-assed school might admit people w/ an undergrad degree). Речь идет все еще о США.[/quote:2hcdadvl]
Повторяю для тех, кто «Пролётом» — на Ph.D. в финансах пускают с БАКАЛАВРОМ … следствие известно.
Как я и подозревал примера пятилетнего Ph.D. на которое с бакалавром не пускают — не последовало.
[quote:14jxomn6]Библиотекарь с мастером? Оригинально-с!
[/quote:14jxomn6]
Ну все как обычно… Драгон, а ты никогда не думал почему Центральная научная библиотека Академии наук в Минске состоит из шести этажей и восьми этажей книгохранилища? К сожалению, это расхожее мнение, зачем этой тетеньке в очках университетское образование? Книжки за стойками обычно выдают люди, которые имеют секондер, максимум DEC. А вот как создать библиотечный фонд, как выбрать книги, как заставить это все дело работать, идентифицировать, хранить, классифицировать, внедрить новые технологии, как организовать сервис-это уже совсем другая история. Мне как библиоткерю, очень приятно, что здесь эта профессия поднята на нормальный уровень. Будешь удивлен, но предметы, изучаемые здесь, очень похожи на наши, разве что у нас за пять лет нужно было еще выучить мировую литературу и чуть ли не всю мировую историю, а здесь в основном только то, что касается непосредственно специальности. Мастер-библиотекарь — это классно!
[quote="Lyalusha":kt34etyw][quote:kt34etyw]Библиотекарь с мастером? Оригинально-с!
[/quote:kt34etyw]
Ну все как обычно… Драгон, а ты никогда не думал почему Центральная научная библиотека Академии наук в Минске состоит из шести этажей и восьми этажей книгохранилища? К сожалению, это расхожее мнение, зачем этой тетеньке в очках университетское образование? Книжки за стойками обычно выдают люди, которые имеют секондер, максимум DEC. А вот как создать библиотечный фонд, как выбрать книги, как заставить это все дело работать, идентифицировать, хранить, классифицировать, внедрить новые технологии, как организовать сервис-это уже совсем другая история. Мне как библиоткерю, очень приятно, что здесь эта профессия поднята на нормальный уровень. Будешь удивлен, но предметы, изучаемые здесь, очень похожи на наши, разве что у нас за пять лет нужно было еще выучить мировую литературу и чуть ли не всю мировую историю, а здесь в основном только то, что касается непосредственно специальности. Мастер-библиотекарь — это классно![/quote:kt34etyw]
Оль, во всеуслышание заявляю, что ты молодец! ты всего добьешься, потому что веришь в себя! Я тоже скоро присоединюсь к рядам молодцов!
[quote="Ирина М":arvzudyn][quote="Lyalusha":arvzudyn][quote:arvzudyn]Библиотекарь с мастером? Оригинально-с!
[/quote:arvzudyn]
К сожалению, это расхожее мнение, зачем этой тетеньке в очках университетское образование? Мастер-библиотекарь — это классно![/quote:arvzudyn]
Оль, во всеуслышание заявляю, что ты молодец! ты всего добьешься, потому что веришь в себя! Я тоже скоро присоединюсь к рядам молодцов![/quote:arvzudyn]
ППКС
Я тоже двумя руками и всем, чем ещё можно поддерживаю Лялюшу и всех-всех наших, у которых хватило сил, энергии, воли и чего-то там ещё, чтобы получить этих мастеров/баккалавров и другие дипломы и доблестно начать трудиться ПО СПЕЦИАЛЬНОСТИ
ЗЫ Оль, специально для тебя : у меня уже 5 «крестников», которые закончили либо мастера, либо сертификат в архивном деле -> ВСЕ работают по специальности. И ещё одна «крестничка» наклюнулась, буквально на этой неделе с ней переписывалась. Вот. Это тебе в поддержание бодрости духа.
ЗЗЫ А ИреМ — мой отдельный решпект и УДАЧИ !
[quote="khoushi":1r92kjzj]
ЗЗЫ А ИреМ — мой отдельный решпект и УДАЧИ ![/quote:1r92kjzj]
Спасибо!!!
Ой…
Спасибо за поддержку! Очень приятно, особенно когда перед сессией появляется ощущение, что по нулям кислород и бензин.
[quote="khoushi":87zpi0yz][quote="Ирина М":87zpi0yz][quote="Lyalusha":87zpi0yz][quote:87zpi0yz]Библиотекарь с мастером? Оригинально-с!
[/quote:87zpi0yz]
К сожалению, это расхожее мнение, зачем этой тетеньке в очках университетское образование? Мастер-библиотекарь — это классно![/quote:87zpi0yz]
Оль, во всеуслышание заявляю, что ты молодец! ты всего добьешься, потому что веришь в себя! Я тоже скоро присоединюсь к рядам молодцов![/quote:87zpi0yz]
ППКС
Я тоже двумя руками и всем, чем ещё можно поддерживаю Лялюшу и всех-всех наших, у которых хватило сил, энергии, воли и чего-то там ещё, чтобы получить этих мастеров/баккалавров и другие дипломы и доблестно начать трудиться ПО СПЕЦИАЛЬНОСТИ
ЗЫ Оль, специально для тебя : у меня уже 5 «крестников», которые закончили либо мастера, либо сертификат в архивном деле -> ВСЕ работают по специальности. И ещё одна «крестничка» наклюнулась, буквально на этой неделе с ней переписывалась. Вот. Это тебе в поддержание бодрости духа.
ЗЗЫ А ИреМ — мой отдельный решпект и УДАЧИ ![/quote:87zpi0yz]
Если можно, здесь немного по-подробнее. Намереваюсь, все-таки, проучиться в UdeM на архивное дело, взять сертификат. Если в библиотеку только с баком а то и с метризом, то с сертификатом куда?
[quote:ub5ma01o]Всего голосов : 28[/quote:ub5ma01o]
Ого сколько народу тут универы позаканчивакло!
А я сегодня за convocation gown в универ ездила
, через неделю церемония и в связи с этим вопрос: а что-же собственно одеть под? Купила платье (кра-асивое!) а его и не видно под накидкой 
Я костюм одевала под низ.
[quote="Gypsy":2nvprfz4]Я костюм одевала под низ.[/quote:2nvprfz4]
Костюм с юбкой или с брюками? Склоняюсь к брюкам и белой блузке а платье на party оставить
ya zavtra edu kak raz. Nafig platie? Udobno, ne nado. I prichesku tozhe ne nado.
[quote="Tanechka":1bmuik7h][quote="Gypsy":1bmuik7h]Я костюм одевала под низ.[/quote:1bmuik7h]
[/quote:1bmuik7h]
Костюм с юбкой или с брюками? Склоняюсь к брюкам и белой блузке а платье на party оставить
Так и было, брючный костюм, белая блузка, ниточка жемчуга, маленькие жемчужные серёжки.