Комментариев нет

  1. [quote="MOCKBA":14lfahh9]Опрос населения[/quote:14lfahh9]

    мда … варианта с ufile нет , варианта «заполняю сам и даю проверить профессионалу» тоже нет … много чего нет в общем.

  2. С деццтва обожаю матиматику, проста доверяю не бухгалтеру, но профессионалу делать маю дикларацЫю в интернете. Уходит быстро и фсё ясно. Можно самой, но нету времини. :s1:

  3. [quote="Pochemychker":10x7w7yn][quote="MOCKBA":10x7w7yn]Опрос населения[/quote:10x7w7yn]

    мда … варианта с ufile нет
    .[/quote:10x7w7yn]
    Это вариант 4 — Я умею списывать (с интернета)
    [quote="Pochemychker":10x7w7yn]
    , варианта «заполняю сам и даю проверить профессионалу» тоже нет … много чего нет в общем.[/quote:10x7w7yn]

    Это вариант 1 или 3

  4. [quote="MOCKBA":2dia86ng][quote="Pochemychker":2dia86ng]варианта «заполняю сам и даю проверить профессионалу» тоже нет …[/quote:2dia86ng]
    Это вариант 1 или 3[/quote:2dia86ng]
    Не совсем!
    Я, например, математику люблю с детства, НО важные вопросы доверяю профессионалам.
    Результат: все возвраты налогов — по максимуму.
    Поэтому надо бы подкорректировать варианты ответов, т.е. лишние критерии убрать, а вместо этого лучше добавить опций.
    Кстати недостаток опций и их лаконичности — это весьма общий недостаток всех опросов на этом форуме.

  5. Доверяю бухгалтеру, но не потому, что математику не люблю, а потому, что ленивый. Оправдываюсь необходимостью поддерживать мелкий женский бизнез.

  6. [quote:3gszb6n6]Internet UFile[/quote:3gszb6n6]
    Че-то лохотрон какой-то ваш этот Ufile (я не лично а в обшем)
    1. он мне кредитов за детев не дал и даже варианта не предоставил что-бы хоть как-то линию 305 заиграть
    2. Он куда-то похерел все что я записал как foreign tax paid оn investments из линии 232 — хоть сначала и показал
    3. и вообше не годиться ни на что кроме заполнения тривиальных returns.

  7. [quote="Чугрей":3b4l0nm1]Я, например, математику люблю с детства, НО важные вопросы доверяю профессионалам.
    Результат: все возвраты налогов — по максимуму.[/quote:3b4l0nm1]Допустим, у вас простой случай (T4 и без фокусов). А если посложнее? Вот тут интересно на пробу дать один раз двум профессионалам и посмотреть, сойдутся ли их максимумы.

    Я однажды (в самом начале) давал сделать одну и ту же декларацию троим и получил три разных цифры.

    Математику я тоже люблю.

  8. В этом году Ufile стоит 39.95 (+ taxes). Всё-таки дороговато, а т.к. у меня доход небольшой, цифр немного — доверяюсь практикантам студентам-бухгалтерам из Universite de Montreal (к дому близко) — такие практиканты есть почти во всех колледжах и университетах Монреля.

  9. [quote="_MK_":1k3hmd4u]В этом году Ufile стоит 39.95 (+ taxes).[/quote:1k3hmd4u]
    UFile
    $19.99+tax
    [url=http://www.bestbuy.ca/catalog/proddetail.asp?sku_id=0926INGFS10083770&catid=21243&logon=&langid=EN:1k3hmd4u]Best Buy[/url:1k3hmd4u]
    [url=http://www.futureshop.ca/catalog/proddetail.asp?sku_id=0665000FS10083770&catid=10658&logon=&langid=EN:1k3hmd4u]Future Shop[/url:1k3hmd4u]

  10. [quote="MOCKBA":24fo2ym8][quote:24fo2ym8]Internet UFile[/quote:24fo2ym8]
    Че-то лохотрон какой-то ваш этот Ufile (я не лично а в обшем)
    1. он мне кредитов за детев не дал и даже варианта не предоставил что-бы хоть как-то линию 305 заиграть
    2. Он куда-то похерел все что я записал как foreign tax paid оn investments из линии 232 — хоть сначала и показал
    3. и вообше не годиться ни на что кроме заполнения тривиальных returns.[/quote:24fo2ym8]1. Зашел на их сайт, там написано, что для семей с доходом больше 25 тысяч оно делает только максимум 6 возвратов. За дополнительное надо платить. Может оно в заветную шестерку не попало? Или я недопонял?
    2. Для тех, кто впервые будет подавать декларацию, я слышал, нужно это делать только в бумажном виде. Можно ли посчитать с помощью одной из этих программ, а потом заполнить декларацию? Это и есть то, о чем Вы говорите «списать с Интернета»?

  11. [quote="Александр Пантелеев":16nq1iku]Для тех, кто впервые будет подавать декларацию, я слышал, нужно это делать только в бумажном виде. Можно ли посчитать с помощью одной из этих программ, а потом заполнить декларацию?[/quote:16nq1iku]
    Да, действительно, первую декларацию надо подавать в бумажном виде.

    Посчитать с помощью программы, а потом заполнить бумажную декларацию вряд ли получиться, если вы стали резидентом канады в 2006 году. Программа предполагает что вы были резидентом весь год. Соответственно, различные кредиты, которые вам полагаются, она автоматически вставляет по полной программе. Если же вы, например, были резидентом Канады всего полгода, то вам и полагается всего половина кредитов ([url:16nq1iku]http://www.cra-arc.gc.ca/E/pub/tg/t4055/t4055-e.html#P195_15107[/url:16nq1iku]). Программа этого учесть не сможет и ручками самостоятельно это поменять нельзя.

    Это из опыта работы с UFile, но, предполагаю, что и остальные «аматорские» программы построены по той же схеме.

  12. Первую декларацию можно просто распечатать из любой программы. ImpôtRapide учитывает неполный год автоматически (приехали ли в Квебек, или уехали).

  13. К голосующим по пунктам:

    -Не люблю с детства математику, по-этому доверяю бугалтерам-профессионалам.
    -Денег нет на бугалтера — мне профессионалы помогают за бесплатно.

    Можете сбросить в личку координаты буХГалтеров, услугами которых вы пользуетесь?

  14. [quote="LeMon":10yj81pr][quote="MOCKBA":10yj81pr]UFile — лохотрон[/quote:10yj81pr]А сам чем пользуешься?[/quote:10yj81pr]
    Приходиться головой… Я такого бардака а не налоговой декларации еше не встречал — цифры в налоговой декларации можно иметь произвольные и доказать что так оно правильней… так перемудрить пытаясь разуть народ на разности в доходах мужчин и женжин! я балдею который день уже.

    Я очень сомневаюсь что любой бужгалтер может правильно заполнить декларацию — как он сможет посчитать такие субьективные вещи как кто сколько вложил в joint account и кому соответственно сколько прибыли приписывать?

    Гарантии против аудита канадские бужгалтера дают? Не фуфло, а так что-бы я ему заплатил пару сотен в момент заполнения, а он потом судиться годами с государством будет если не правильно заполнил. Я очень сомниваюсь.

  15. [quote:2ibns5hb]Посчитать с помощью программы, а потом заполнить бумажную декларацию вряд ли получиться, если вы стали резидентом канады в 2006 году. Программа предполагает что вы были резидентом весь год.[/quote:2ibns5hb]
    Ufile можно заставить посчитать не полный год, но надо знать как. Там это делается через такую жопу, но даже при этом Ufile не сообразит половины того что важно заполнить не полно-годнему резиденту. Например кредиты за депендентс вы фиг получите, а это как-раз то что стреляет при не полном годе. Я уже помолчу об расписывании foreign taxes paid, которые я нашел где ufile считает, но опять-же это еше хуже чем с не полным годом.

    [quote="alxlabs":2ibns5hb]Я уже не упомню, но кажись квиктакс это учитывает[/quote:2ibns5hb]

    В QuickTax какое-либо упоминание о не полном годе я не нашел, что меня пазл полгода. Теперь я знаю что все просто — налоговый софт в Канаде писать не умеют

  16. [quote="MOCKBA":3ib5fygy]
    [quote="alxlabs":3ib5fygy]Я уже не упомню, но кажись квиктакс это учитывает[/quote:3ib5fygy]

    В QuickTax какое-либо упоминание о не полном годе я не нашел, что меня пазл полгода. Теперь я знаю что все просто — налоговый софт в Канаде писать не умеют[/quote:3ib5fygy]

    Ох нашел! Этож надо каким бобром быть чтобы продавать налоговый софт который только и умеет работать с формами? Софт должен уметь больше!

    Конкретно в КвикТакс надо ийти сразу в формы и знать че писать в разные графульки — тогда сможете не полный год посчитать, но так-же как и Ufile он не даст вам заполнить те schedules которые сохранят вам в налогах, ну и тем более не научит как правильно заполнять таксы.

    Бобер-софт рулез!

  17. [quote="MOCKBA":2x9j7m9h][quote="MOCKBA":2x9j7m9h]
    [quote="alxlabs":2x9j7m9h]Я уже не упомню, но кажись квиктакс это учитывает[/quote:2x9j7m9h]

    В QuickTax какое-либо упоминание о не полном годе я не нашел, что меня пазл полгода. Теперь я знаю что все просто — налоговый софт в Канаде писать не умеют[/quote:2x9j7m9h]

    Ох нашел! Этож надо каким бобром быть чтобы продавать налоговый софт который только и умеет работать с формами? Софт должен уметь больше!

    Конкретно в КвикТакс надо ийти сразу в формы и знать че писать в разные графульки — тогда сможете не полный год посчитать, но так-же как и Ufile он не даст вам заполнить те schedules которые сохранят вам в налогах, ну и тем более не научит как правильно заполнять таксы.

    Бобер-софт рулез![/quote:2x9j7m9h]

    Очередные понты. Help к программе читать пробовали? Там возле каждого поля куда что-то вводить надо есть ссылочка по которой расписано что и зачем. Или как обычно читаем когда уже нарпотачили и надо переделывать? Вы в своем репертуаре — «все вокруг дураки, один я знаю как надо жить»

  18. [quote="Дед Пихто":1ptmdx0u]К голосующим по пунктам:

    -Не люблю с детства математику, по-этому доверяю бугалтерам-профессионалам.
    -Денег нет на бугалтера — мне профессионалы помогают за бесплатно.

    Можете сбросить в личку координаты буХГалтеров, услугами которых вы пользуетесь?[/quote:1ptmdx0u]

    Те бухгалтера, которые берут 10-15 долл за такс репорт просто вводят ваши данные из Т4 в программу, которая печатает репорт (То, о чем говорит МОСКВА — править финальные цифры ручками — возможно, но такой бухгалтер который это будет делать стоит уже далеко не 10 долл). ИМХО — я бы сделал онлайн в квитаксе — тоже самое только быстрее и не надо ходить к бухгалтерам, потом просто распечатал репорт и отправил.

  19. [quote="alxlabs":15h2rkws]ИМХО — я бы сделал онлайн в квитаксе — тоже самое только быстрее и не надо ходить к бухгалтерам, потом просто распечатал репорт и отправил.[/quote:15h2rkws]Спасибо за совет, alxlabs и компания. Я к такому же решению в итоге пришел.

  20. [quote="alxlabs":1ckfgm9o][quote="MOCKBA":1ckfgm9o]Бобер-софт рулез![/quote:1ckfgm9o]

    Очередные понты. Help к программе читать пробовали? Там возле каждого поля куда что-то вводить надо есть ссылочка по которой расписано что и зачем.
    [/quote:1ckfgm9o]
    А где «хелп» по поводу «куда вводить надо»? И где обьяснение того что CRA считает чем и как с этим бороться? хелпы в обоих програмах это перепечатка (иногда даже без исправлений) гайда к Т1. Норамьный софт должен делать большее — гайд можно за бесплатно прочитать онлайн, а цифири вставить можно в pdf акробатом.
    [quote="alxlabs":1ckfgm9o]
    Или как обычно читаем когда уже нарпотачили и надо переделывать?
    [/quote:1ckfgm9o]
    Я портачу таксы за которые многие еше не брались уже с лета (дата открытия топика доказательство) и проблем с переделыванием не имею. Проблема в том что ни софт, ни CRA не помогают сделать мне это правильно. Я думаю с бугалтерами будет ровно такая-же история. Ну че делать когда все делают не качественную работу. Но куда это годиться что для того что-бы сделать свои налоги качественно пришлось потратить пол-года и выучить все что касается сбора налогов самостоятельно. При нормальном раскладе платят деньги за подобное (либо CRA, либо конторам по написанию софта, либо профессионалам). Вот только я за не качественную работу деньги не плачу ибо считаю что поошрять дормоедство это пилить сук на котором сидишь.
    [quote="alxlabs":1ckfgm9o]
    Вы в своем репертуаре — «все вокруг дураки, один я знаю как надо жить»[/quote:1ckfgm9o]
    Другие могут иметь функцию предпочтения отличной от моей. Процесс оптимизации этой функции у них тоже может быть менее оптимальным. Так устроен мир и этому меня научили когда я еше был студентом. Мне пофиг другие, «дураки» они или нет. Мне важен я сам и что-бы мой процесс оптимизации моей функции предпочтения всегда приводил к единственному максимуму.

  21. [quote="LeMon":26c52csu]И 2-e: кто что скажет о Impot-Expert?[/quote:26c52csu]

    UFile=ImpôtExpert
    Это одна и та же прога. Обложка только разная.
    В обеих вариантах язык интерфейса можно менять .

  22. Был у меня экспириенс с исправлением цифр руками. Вобщем пошел я как то к очень продвинутому дядьке-бухгалтеру, он мне посчитал налоги программой, а потом руками начал править финальный репорт приговаривая «..а здесь мы ХХХ.ХХ уберем, потому что в 1893 году был прецидент Вася Пупкин против Королевы»…»а здесь мы напишем УУУ.ХХ потому что в 1929 был прецидент..» итд. Я начал волноваться — меня ж РевенюКэнада за одно место возьмет за такой такс репорт (они иногда выборочно проверяют такс репорты), на что дядька сказал «не порть компот, мы сейчас бумагу составим что это все написал я, такой то бухгалтер по собственному наитию и разумению и все претензии ко мне — если что, дергать будут меня». Вобщем РевенюКэнада проверила этот репорт, дядьку долго таскали по судам, мне только сказали что если докажут что он неправ, то прийдется доплатить разницу в налогах. В результате доказать что он неправ не смогли, но дядька больше такими делами не занимается.

  23. [quote="alxlabs":2li3m2tj]Был у меня экспириенс с исправлением цифр руками. Вобщем пошел я как то к очень продвинутому дядьке-бухгалтеру, он мне посчитал налоги программой, а потом руками начал править финальный репорт приговаривая «..а здесь мы ХХХ.ХХ уберем, потому что в 1893 году был прецидент Вася Пупкин против Королевы»…»а здесь мы напишем УУУ.ХХ потому что в 1929 был прецидент..» итд. Я начал волноваться — меня ж РевенюКэнада за одно место возьмет за такой такс репорт (они иногда выборочно проверяют такс репорты), на что дядька сказал «не порть компот, мы сейчас бумагу составим что это все написал я, такой то бухгалтер по собственному наитию и разумению и все претензии ко мне — если что, дергать будут меня». Вобщем РевенюКэнада проверила этот репорт, дядьку долго таскали по судам, мне только сказали что если докажут что он неправ, то прийдется доплатить разницу в налогах. В результате доказать что он неправ не смогли, но дядька больше такими делами не занимается.[/quote:2li3m2tj]

    Дядька этот скока взял за данную операцию?

    И я правильно понимаю этот ретурн был не первым ретурном в Канаде?

    Первый ретурн в Канаде самый важный ретурн!

    Кстати вам пришлось бы заплатить еше и интерес если бы дядька сдался, а отсюда мораль — судиться надо, но надо уметь проигрывать в лучшую для себя сторону.

  24. [quote="alxlabs":6rew4k77]Это был не первый ретурн в Канаде. Дядька взял сотню или около того — не помню точно[/quote:6rew4k77]
    Хороший дядька готовый за сотню посидеть в тюрьме и при царе, и при временном правительстве и при большевиках…

    А схема с вычитанием и прибавлением в оснавном была основана на перемещении части зароботка на супругу и детей, и CRA пыталась доказать что ему пытаются не дать обобрать народ путем сбора максимум налогов с мужчин не давая женжинам хоть как-то облегчить тяжелую мужицкую долю?

    Кстати мне больше всего помогли ни CRA, ни бездарный софт, ни дармоеду-бугалтеры,
    [url=http://www.amazon.com/Winning-Tax-Game-2006-Year-round/dp/0470838108:6rew4k77]а вот эта книжица[/url:6rew4k77]

  25. Москва, а что в этом такого трудного и загадочного.
    Если у вас «бизнес», то платите жене и ребенку — даете им Т4 и на этом дело заканчивается. Если это дивиденты, то раскидали бабки по разным счетам и банк дает бумажки на разные имена.
    Вы что думаете что это очень сложно или круто или страшно умно?
    РАзвели тут из ничего демагогию на пустом месте :roll:

  26. [quote="Fedora":60w19da9]Москва, а что в этом такого трудного и загадочного.[/quote:60w19da9]В чем?
    [quote="Fedora":60w19da9]Если у вас «бизнес», то платите жене и ребенку — даете им Т4 и на этом дело заканчивается.[/quote:60w19da9]
    Не совсем, надо будет заплатить отчисления в пенсионный фонд, итд. Это я поошряю вас продолжать делать, пенсии нам одинаковые будут платить — спасибо.
    [quote="Fedora":60w19da9]Если это дивиденты, то раскидали бабки по разным счетам и банк дает бумажки на разные имена.
    [/quote:60w19da9]
    Если вы сделаете это не совсем правильно вас возьмут за мягкое место и таксы ну никак не поменяются.
    [quote="Fedora":60w19da9]
    Вы что думаете что это очень сложно или круто или страшно умно?
    [/quote:60w19da9]
    Нет, то что вы привели в пример совсем не сложно и не круто и немного умней чем в среднем, но не предел.

  27. [quote="MOCKBA":39wrkxz8][quote="Fedora":39wrkxz8]Москва, а что в этом такого трудного и загадочного.[/quote:39wrkxz8]В чем?
    [quote="Fedora":39wrkxz8]Если у вас «бизнес», то платите жене и ребенку — даете им Т4 и на этом дело заканчивается.[/quote:39wrkxz8]
    Не совсем, надо будет заплатить отчисления в пенсионный фонд, итд. Это я поошряю вас продолжать делать, пенсии нам одинаковые будут платить — спасибо.
    [quote="Fedora":39wrkxz8]Если это дивиденты, то раскидали бабки по разным счетам и банк дает бумажки на разные имена.
    [/quote:39wrkxz8]
    Если вы сделаете это не совсем правильно вас возьмут за мягкое место и таксы ну никак не поменяются.
    [quote="Fedora":39wrkxz8]
    Вы что думаете что это очень сложно или круто или страшно умно?
    [/quote:39wrkxz8]
    Нет, то что вы привели в пример совсем не сложно и не круто и немного умней чем в среднем, но не предел.[/quote:39wrkxz8]

    хосспидя, да какие вам пенсии платить будут с вашими выкрунтасами, а?
    :roll: на нормальную пенсию вы в жизни так не наработаете — будете получать по 900 на ры..лицо of old age security- что есть велфер по возрасту
    Вы такой великий комбинатор на трех копейках, что смешно аж
    :roll:

  28. [quote="Fedora":n0rwdnng]
    Вы такой великий комбинатор на трех копейках, что смешно аж
    :roll:[/quote:n0rwdnng]Качественней всех как известно смеется тот кто ухмыляется в конце.

  29. [quote="Pepe":3ru1xs4e][quote="LeMon":3ru1xs4e]И 2-e: кто что скажет о Impot-Expert?[/quote:3ru1xs4e]

    UFile=ImpôtExpert
    Это одна и та же прога. Обложка только разная.
    В обеих вариантах язык интерфейса можно менять .[/quote:3ru1xs4e]Спасибо! не знал..

  30. [quote="Fedora":21tfrps0]Москва, а что в этом такого трудного и загадочного.
    Если у вас «бизнес», то платите жене и ребенку — даете им Т4 и на этом дело заканчивается. Если это дивиденты, то раскидали бабки по разным счетам и банк дает бумажки на разные имена.
    Вы что думаете что это очень сложно или круто или страшно умно?
    РАзвели тут из ничего демагогию на пустом месте :roll:[/quote:21tfrps0]

    Fedora!!!

    для меня то что вы написали — сложно, круто и СТРАШНО умно!

    я дебит от кредита с трудом отличаю…

    может вы посоветуете где вы брали хотя бы базовые знания по вопросом налогообложения в Канаде.. а то литературы много.

    сделайте как МОСКВА -огласите список книг (на французском пожалуйста)

Ответить