Ведущие трэвел-шоу для путешественников "Орел и Решка" приезжали в Монреаль и высветили eго с неожиданной стороны:
владелец золотой кредитной карты, с огромным ресурсом, не смог вселиться ни в один из шикарных отелей (где все места в день хоккейного матча были уже забронированы ), предлагая администраторам ТРОЙНУЮ цену!
Он же, так и не дождался в аэропорту Трюдо заказанного лимузина (хотел доехать в центр города с шиком), в то время как рейсовые автобусы 747 ходили как часики.
+ ряд других подобных казусов, разбивающих миф что за деньги доступно все.
P.S. Добавим, кстати, что он еще не пробовал попасть без очереди ко врачу со своей "золотой кредиткой"
С другой стороны, девушка с очень скромными ресурсами нашла тут и дешевую еду, и кучу бюджетных развлечений, и бесплатный ночлег (хотя, конечно, нашла бы приемлемое для нее долларов за 15 в хостеле), и вообще оказалась довольна поeздкой выше крыши!
Вопрос: [b:v6aep06w]есть ли в этом определення правда про Монреаль или все слишком притянуто за уши?[/b:v6aep06w]
Фильм длинный, 40 min, поэтому можно высказываться и не глядя — по тексту этого поста.
[b:v6aep06w]Орёл и Решка — На краю света. Монреаль:[/b:v6aep06w]
[youtube:v6aep06w]XYuiSXrkL5E[/youtube:v6aep06w]
а вы, простите, где?
Думаю, если что-то и притянуто за уши, то мало. Очень похоже на правду
[quote="Леша":rl91siel]а вы, простите, где?[/quote:rl91siel]
Думаю, парню просто немного не повезло, а режиссеры/операторы представили это как СИСТЕМУ.
(Кстати, то что к нему в ресторане официант не подошел — он списал это на свой английский, типа не мог позвать официантa на франсе, но мне показалось — это потому что он сам сел за столик. Обычно при входе спрашивают, и ждут, чтоб посадили)…
А вот насчет бюджетныx и хороших развлечений для молодежи — в точку.
В целом, один из луших фильмов, который я когда-либо видел про Монреаль. Красивый и информативный.
[quote="Traveller":i6709ycq]Ведущие трэвел-шоу для путешественников "Орел и Решка" приезжали в Монреаль и высветили eго с неожиданной стороны:
владелец золотой кредитной карты, с огромным ресурсом, не смог вселиться ни в один из шикарных отелей (где все места в день хоккейного матча были уже забронированы ), предлагая администраторам ТРОЙНУЮ цену!
Он же, так и не дождался в аэропорту Трюдо заказанного лимузина (хотел доехать в центр города с шиком), в то время как рейсовые автобусы 747 ходили как часики.
+ ряд других подобных казусов, разбивающих миф что за деньги доступно все.
P.S. Добавим, кстати, что он еще не пробовал попасть без очереди ко врачу со своей "золотой кредиткой"
С другой стороны, девушка с очень скромными ресурсами нашла тут и дешевую еду, и кучу бюджетных развлечений, и бесплатный ночлег (хотя, конечно, нашла бы приемлемое для нее долларов за 15 в хостеле), и вообще оказалась довольна поeздкой выше крыши!
Вопрос: [b:i6709ycq]есть ли в этом определення правда про Монреаль или все слишком притянуто за уши?[/b:i6709ycq]
Фильм длинный, 40 min, поэтому можно высказываться и не глядя — по тексту этого поста.
[b:i6709ycq]Орёл и Решка — На краю света. Монреаль:[/b:i6709ycq]
[youtube:i6709ycq]XYuiSXrkL5E[/youtube:i6709ycq][/quote:i6709ycq]
Я думаю, что таким поворотом они убили сразу двух зайцев — добавили драматизма в довольно скучный сюжет и сэкономили кучу денег.
Вы можете поверить, что в Монреале не было свободной комнату в каком-нибудь захудалом отеле?
Дык этому то сюжету уже лет в обед то… они ж там выбрали дату во время какого то массового ивента, не было в гостиницах места итд итп.. это стандартная ситуация. Я по миру езжу часто в командировки, чего только не бывает.. Со мной столько приколов было.. вот недавно у меня с Юбером было — я прилетел в Сан Фрациско и заказал Юбер. Первый приехал но "спрятался" — я ему ревью дал плохое. Второй тоже не приехал — тут я задумался, мож я что-то не так делаю. Третий приехал, и оказалось очень интересно — я летел без багажа, только рюкзак. Соостветсвенно я пошел на выход сразу и попал на второй этаж, а если бы получал багаж — прошел бы через багажное отделение и вышел бы на первом. GPS в телефоне высоту конечно меряет, но в Убере это не предусмотрено. Водители, которые получали мой заказ автоматически меня ожидали внизу, там где получают багаж. Я бы наверное сразу понял в чем дело, но меня смутил первый водила, с которым я разговаривал по телефону — у меня возникло ощущение что я на другой планете. А все дело в том, что у них столбы имеют одинаковые номера на разных этажах. Диалог был "я у столба Е22".. Ответ — "и я тоже". Смотрю как дурак — нет никого у столба Е22. Я уже спросил проходящего мимо рабочего — это третий терминал — ответ был "да". Это arrival зона? Ответ был "да".. Уберовиц решил что я дурак, а я решил что он. Спасибо третьему водителю, который оказался в курсе что там можно по другому выйти и что столбы имеют одинаковые номера.
[quote:2f0czeiu]ы можете поверить, что в Монреале не было свободной комнату в каком-нибудь захудалом отеле?[/quote:2f0czeiu]
Он и снял в результате в захудалом, за 40 баксов… Но дело в том, что он хотел в шикарном и предлагал за него по ТРОЙНОЙ (по сравнению с прайсовой) цене!
[quote="Traveller":3q206tt2][quote="Леша":3q206tt2]а вы, простите, где?[/quote:3q206tt2]
Думаю, парню просто немного не повезло, а режиссеры/операторы представили это как СИСТЕМУ.
(Кстати, то что к нему в ресторане официант не подошел — он списал это на свой английский, типа не мог позвать официантa на франсе, но мне показалось — это потому что он сам сел за столик. Обычно при входе спрашивают, и ждут, чтоб посадили)…
А вот насчет бюджетныx и хороших развлечений для молодежи — в точку.
В целом, один из луших фильмов, который я когда-либо видел про Монреаль. Красивый и информативный.[/quote:3q206tt2]
Это не любительские съёмки — сценарий пишется заранее, под него выделяется бюджет, планируются все действия и заключаются договора. за камерой стоит минимум два-три человека. Вы реально верите, что она постучалась в случайную дверь и её (а так же оператора и ассистента) пустили на ночлег?
[quote="colobara":r0r53cd3]
[/quote:r0r53cd3]
Это не любительские съёмки — сценарий пишется заранее, под него выделяется бюджет, планируются все действия и заключаются договора. за камерой стоит минимум два-три человека. Вы реально верите, что она постучалась в случайную дверь и её (а так же оператора и ассистента) пустили на ночлег?
Человек с камерой, конечно, стоит. И сценарий продумывается… Но, знаете, я верю что все те люди, с которыми общались ведущие, не были предупреждены и вели себя естественно.
[quote="Traveller":q5p8cg9e][quote:q5p8cg9e]ы можете поверить, что в Монреале не было свободной комнату в каком-нибудь захудалом отеле?[/quote:q5p8cg9e]
Он и снял в результате в захудалом, за 40 баксов… Но дело в том, что он хотел в шикарном и предлагал за него по ТРОЙНОЙ (по сравнению с прайсовой) цене![/quote:q5p8cg9e]
он снял в какой-то ночлежке с туалетом на этаже. Между этим клоповником и супер-люксом есть большой выбор и широкий спектр всевозможных номеров.
Мне лень гуглить кол-во гостиниц и номеров в Монреале и сопоставлять их с кол-вом посадочных мест в Белл-центре, но мне кажется, что такой поворот сюжета был задуман специально.
[quote="Traveller":2bq60mhz][quote="colobara":2bq60mhz]
[/quote:2bq60mhz]
Это не любительские съёмки — сценарий пишется заранее, под него выделяется бюджет, планируются все действия и заключаются договора. за камерой стоит минимум два-три человека. Вы реально верите, что она постучалась в случайную дверь и её (а так же оператора и ассистента) пустили на ночлег?
Человек с камерой, конечно, стоит. И сценарий продумывается… Но, знаете, я верю что все те люди, с которыми общались ведущие, не были предупреждены и вели себя естественно.[/quote:2bq60mhz]
Да, вера — это такое дело… тут я бессильна что-то доказать.
[quote="Traveller":36hjy2fd][quote:36hjy2fd]ы можете поверить, что в Монреале не было свободной комнату в каком-нибудь захудалом отеле?[/quote:36hjy2fd]
Он и снял в результате в захудалом, за 40 баксов… Но дело в том, что он хотел в шикарном и предлагал за него по ТРОЙНОЙ (по сравнению с прайсовой) цене![/quote:36hjy2fd]
Какая разница. Во первых ему номер не давали потому что номеров нет, а не потому что дешевых нет. Во воторых он мог бы воспользоваться например Експедией и заказать номер до того, как начать бегать. В третьих надо было посмотреть ивенты заранее чтобы не попасть в мейджер ивент. А вообще человек с золотой картой но без телефона это да
[quote="colobara":211e3b27]Да, вера — это такое дело… тут я бессильна что-то доказать.[/quote:211e3b27]
вы точно так-же верите, что здесь все — чистая постановка и сговор. Вы же не были на сьемке этих сюжетов.
[quote="Traveller":22kqgamq][quote="colobara":22kqgamq]
[/quote:22kqgamq]
Это не любительские съёмки — сценарий пишется заранее, под него выделяется бюджет, планируются все действия и заключаются договора. за камерой стоит минимум два-три человека. Вы реально верите, что она постучалась в случайную дверь и её (а так же оператора и ассистента) пустили на ночлег?
Человек с камерой, конечно, стоит. И сценарий продумывается… Но, знаете, я верю что все те люди, с которыми общались ведущие, не были предупреждены и вели себя естественно.[/quote:22kqgamq]
Совсем недавно было какое-то интервью с ведущей, Региной, кажется, которая рассказала, что нет никакой "Золотой карты", весь бюджет лимитирован, рентуют шикарный номер часа на 3, снимают и сматываются. Может, в Монреале эти условия отели не заинтересовали. Как-то все это похоже на правду, шоу же. Так что снимаем лапшу с ушей и смотрим как обычный, далекий от жизни сериал. Меня лично хватило на 3 передачи: про Монреаль, Барселону и Москву, потом решила, что не только сценарист идиот, но и костюмера гнать надо, мог бы и догадаться, что в путешествие на шпильках не отправляются.
[quote="Nadine_k":3isxmut7]Так что снимаем лапшу с ушей и смотрим как обычный, далекий от жизни сериал…[/quote:3isxmut7]
Про любой туристический фильм можно сказать, что это вранье, прицепившись к деталям. Типа, соврали что квебекуа очень стильно, и по европейски, одеваются, значит соврали и там, и там, и вообще везде, выбрали нетипичную для центра города улицу, подсадили людей специально чего-то изображать, и т.д. и т.п .. И тем не менее, знаете, я в Монреале с 2003 года и могу пожать режиссеру руку за удачный набор сюжетов, и ракурсов, показывающих с чем реально здесь столкнется турист.
Перед своей последней по Италии тоже смотрел много чего, но именно Ортел и Решка показала то, что увидел.
[quote="Traveller":20yfuqtw][quote="Nadine_k":20yfuqtw]Так что снимаем лапшу с ушей и смотрим как обычный, далекий от жизни сериал…[/quote:20yfuqtw]
Про любой туристический фильм можно сказать, что это вранье, прицепившись к деталям… И тем не менее, знаете, я в Монреале с 2003 года и могу пожать режиссеру руку за удачный набор сюжетов, и ракурсов, показывающих с чем реально здесь столкнется турист…
Перед своей последней по Италии тоже смотрел много чего, но именно Ортел и Решка показала то, что увидел.[/quote:20yfuqtw]
А я "Расследование Мердока" посмотрела, и прямо влюбилась в Торонто, и ничего меня в деталях не раздражало, ни сценариста, ни костюмеров, ни актеров прибить не хотелось. Так что на вкус и цвет… сериалов, я имею в виду.
"Расследование Мердока" на покажет — на чем и за сколько доехать в город из аэропорта, как покупают проездной билет, как его компосcируют в автобусе, какие блюда в меню шикарного ресторана и дешевого кафе, какие достопримечательности можно посмотреть бесплатно (и что при этом будет у вас перед глазами), а какие за деньги, какие люди будут сидеть рядом с вами на скамейках, о чем с ними можно поговорить и т.д… А Орел и Решка все это показывает, как тут правильно заметили, еще и в виде веселого шоу! И не скучно, и — одновременно — вранья в важных мелочах, по сравнению с правдой, здесь мизер.
[quote="Traveller":1wieop3l]"Расследование Мердока" на покажет — на чем и за сколько доехать в город из аэропорта, как покупают проездной билет, как его компосcируют в автобусе, какие блюда в меню шикарного ресторана и дешевого кафе, какие достопримечательности можно посмотреть бесплатно (и что при этом будет у вас перед глазами), а какие за деньги, какие люди будут сидеть рядом с вами на скамейках, о чем с ними можно поговорить и т.д…. А Орел и Решка все это показывает. Вранья в важных мелочах, по сравнению с правдой, здесь мизер.[/quote:1wieop3l]
А уж в "Мердоке"-то сколько правдивых деталей…. Посмотрите, советую.
При всем моем уважении к Орлу и Решке — в Монреале они отчасти показали то, как не надо путешествовать. У меня сразу возник вопрос — почему ведущий бегал по гостиницам по всему городу вместо того, чтобы решить все по интернету с мобильника прямо из аэропорта? Насчет того, что не приехал водитель его забрать — во первых не факт что он не разминулся с водителем (см например мой опыт в Сан Франциско), во вторых заказывать трансфер в гостиницу имеет смысл когда уже известна гостиница, или на худой конец можно взять лимузин в аэропорту. У нас в Торонто два места — в одном тусуются простые такси, в другом — лимузины.
alxlabs, далеко не все, оказавшись без подготовки в схожей ситуации (если им вручить вдруг золотую карту) будут действовать оптимально — многие начнут как раз тыркаться пo гостиницaм. И увидят примерно то что показали. Если где-нибудь добрый администратор не поможет прошарить сразу все отели по интернету… но парень ведь изображал, и успешно изобразил, надменного чела, понтаря, которому помощь не нужна. Надеявшегося, что в предыдущей гостинице был "какой-то глюк", а в другой все будет хорошо.
Traveller, не совсем понимаю, о чем вы спорите и где пытаетесь докопаться до правды. Я лично передачу люблю, считаю что идея супер замечательная. В передаче можно почерпнуть немало полезной инфы и снято ярко и забавно. В то же время это однозначно продуманное и запланированное шоу нацеленное на получение рейтинга. Маршрут продумывается заранее, некоторые моменты тоже заранее обговорены. По ходу съемки они уже импровизируют.
По поводу местных жителей с которыми они записывают сюжеты (ну или в отелях и магазинах), полагаю они сначала с ними встречаются за камерой объясняют кто они и с какой целью обращаются, а потом уже записывают материал начиная с постановочного момента знакомства. Это я про такое более тесное знакомство как ночлег у девушки в Монреале или в передаче, где они не помню в каком городке техаса встречают украинку жену владельца кафе.
Что-то наверняка снято экспромтом. Что-то точно постановочное. Про золотую карту это ж чисто реклама карты. Ежу понятно, что она не бездонная и что деньги кто-то потом должен туда вернуть. И что когда ведущая в какой-то передаче купила себе кольцо за 50 000 дол что ли, то она его себе домой не повезла.
Зачем этим париться? Смотрите, наслаждайтесь и пользуйтесь полезной инфой.
.
[quote="shark-ok":24w42a42]Traveller, не совсем понимаю, о чем вы спорите и где пытаетесь докопаться до правды…[/quote:24w42a42]
Можно ли считать Монреаль городом, в котором турист с ограниченным бюджетом отлично проведет время, в то время как богатому даже тугой кошелек нет даст гарантии удовольствия.
Оправдан ли выбор режиссера показать Монреаль в таком ракурсе.
Мне нравится, что его так представили и думаю, для этого есть основания. А вам?
А вы что, не в курсе, как недавно одна из ведущих Орла и Решки слила информацию о том. что все договорено, все запланированно, никаких неуставных расходов ни по какой карте и вообще порою номер в шикарной гостинице снимается на час, там же и вечер отснимут, там же вечером и утро, и пойдут ночевать в бюджетное? большой шум был в этих ваших интернетах. На нее штрафы вроде как наложили. Ну и вообще наложили. Много. И уволили вроде.
И еще, что на 100 долларов никто не может прожить, скрывают расходы, оставляют только 100 долларов. А то дескать выходит по списку что человек то не ел сутки, то нигде не ночевал. Этакий монтаж…
[quote="Traveller":183o0pqr][quote="shark-ok":183o0pqr]Traveller, не совсем понимаю, о чем вы спорите и где пытаетесь докопаться до правды…[/quote:183o0pqr]
Можно ли считать Монреаль городом, в котором турист с ограниченным бюджетом отлично проведет время, в то время как богатому даже тугой кошелек нет даст гарантии удовольствия.
Оправдан ли выбор режиссера показать Монреаль в таком ракурсе.
Мне нравится, что его так представляют, и думаю, для этого есть основания. А вам?[/quote:183o0pqr]
Мне — согласна на половину. Турист с ограниченным бюджетом однозначно может неплохо провести время в Монреале. Однако неприятности парня они явно преувеличили. Никогда не поверю, что ты можешь столько времени провести за столом в баре и не быть обслуженным. С золотой безлимитной картой ни в одном отеле нет ни одного номера… Тоже не верю.
Выбор режиссера показать Монреаль в таком ракурсе оправдан тем, что ему нужно разнообразить передачи, чтобы они не были монотонными. По поводу ракурса.. У меня нет впечатления в Монреале, что за деньги тебе можно все. Особенно в сравнении с Россией и Украиной, где возможность решения любой проблемы прямо пропорциональна тому сколько у тебя денег. Наверно режиссер прочувствовал на каких-то шагах, что деньги здесь не самое главное и решил это чуть преувеличить. В результате получилась интересный результат
Нет-нет, а разве так уж важны для нас с вами эти технические моменты (действительно у них безлимитная карта или нет, договариваются заранее с людьми которые в кадре или снимают экспромтом…), если мы обитая в этом городе, знаем каков он на самом деле.
[quote="Traveller":332h60xt]Нет-нет, а разве так уж важны для нас с вами эти технические моменты (действительно у них безлимитная карта или нет, договариваются заранее с людьми которые в кадре или снимают экспромтом…), если мы обитая в этом городе, знаем каков он на самом деле.[/quote:332h60xt]
Я вам больше скажу, мне вообще неважно что они там сняли! Но тема-то про фильм. Мы же его обсуждаем.
И мое мнение — фильм художественный, совпадения есть, но они могут оказаться и случайны. Я этот фильм смотрела, но давно. после выхода почти. Очень удивилась что они о каком-то заведении говорили, что оно известное. а я за 10 лет жизни тут даже и названия не слышала…
[quote="Нет-нет":3ufw7anx]А вы что, не в курсе, как недавно одна из ведущих Орла и Решки слила информацию о том. что все договорено, все запланированно, никаких неуставных расходов ни по какой карте и вообще порою номер в шикарной гостинице снимается на час, там же и вечер отснимут, там же вечером и утро, и пойдут ночевать в бюджетное? большой шум был в этих ваших интернетах. На нее штрафы вроде как наложили. Ну и вообще наложили. Много. И уволили вроде.
И еще, что на 100 долларов никто не может прожить, скрывают расходы, оставляют только 100 долларов. А то дескать выходит по списку что человек то не ел сутки, то нигде не ночевал. Этакий монтаж…[/quote:3ufw7anx]
Читала статью про то, что Регина что-то болтала. Инфу, которую видела я это то, что расходы по золотой карте ограничены; да, рентуют номер в шикарном отеле на 3 часа, снимают типа вечер и утро, а потом вся группа отправляется ночевать в том же хоспесе; что многое спланировано и задумано. Не знаю, что там люди в Украине представляют, но меня эта инфа не покоробила и никак не удивила. Все это считаю вполне логично и нормально. Это в первую очередь шоу. И оно должно быть прибыльным или как минимум рентабельно. С непродуманными и безконтрольно тратящими деньги так не бывает.
Во всех передачах они на сто дол. едят и где-то ночуют. Если уплаченные суммы они преуменьшают, чтобы уместить их в 100 дол, то меня это даже не коробит. Не думаю, что многие решатся ехать путешествовать с такой мизерной суммой. А те, кто на это готов такие безбашенные, что однозначно выживут и без Орла и Решки.
Мы же можем подтвердить, что в Монреале они нигде не соврали. Я легко верю, что ты можешь найти бесплатный ночлег у добрых людей, если повезет. Может не любой непонятный мужчина с улицы, а съемочная группа из 2х — 3х человек снимающая программу про путешествия из чужой страны — легко верю.
[quote="Нет-нет":1jsctgab]
..Я этот фильм смотрела, но давно. после выхода почти. …[/quote:1jsctgab]
Признавайтесь, вы 100 дол. у памятника отхватили???
[quote="shark-ok":xl523wqs][quote="Нет-нет":xl523wqs]
..Я этот фильм смотрела, но давно. после выхода почти. …[/quote:xl523wqs]
Признавайтесь, вы 100 дол. у памятника отхватили???
[/quote:xl523wqs]
Нет, мне этот фильм сдал человек, который мне сказал, что он уже у памятника был и ничего там не нашел. Я вообще не смотрю ничего, но про Монреаль же. Посмотрела.
В общем. для художественного фильма все хорошо. Генеральная идея о Монреале состоит в том. что не в деньгах счастье. И вот уж что правда, то правда, бесплатных (и бесхитростных) развлечений тут вагон и тележка (когда я уже на музыкальных качелях покачаюсь. сколько лет 2 раза в день мимо хожу!)
А на все остальное я смотрю как на художественный вымысел или на спонсорскую рекламу. И тоже безусловно ничего плохого в этом не вижу.
Просто есть люди. которые и правда думают что в "битве экстрасенсов" никто не в курсе чья очередь угадывать. а в "давай поженимся" никто не в курсе. кто поженится. Простите. если я утрирую. я ни то ни другое ни разу не видела.
Смысл в том, что это людям интересно, кто-то "кинопутешественник". а кто-то соберется и приедет. Это такой большой рекламно-туристический клип.
[quote="Нет-нет":1934rxle]
В общем. для художественного фильма все хорошо. Генеральная идея о Монреале состоит в том. что не в деньгах счастье. И вот уж что правда, то правда, бесплатных (и бесхитростных) развлечений тут вагон и тележка (когда я уже на музыкальных качелях покачаюсь. сколько лет 2 раза в день мимо хожу!)
А на все остальное я смотрю как на художественный вымысел или на спонсорскую рекламу. И тоже безусловно ничего плохого в этом не вижу.
Просто есть люди. которые и правда думают что в "битве экстрасенсов" никто не в курсе чья очередь угадывать. а в "давай поженимся" никто не в курсе. кто поженится. Простите. если я утрирую. я ни то ни другое ни разу не видела.[/quote:1934rxle]
Я тоже так думаю. Последнее тоже не смотрела, отрывков когда смотрела мама вполне хватило, чтобы обходить стороной.
[quote="Нет-нет":1934rxle]Смысл в том, что это людям интересно, кто-то "кинопутешественник". а кто-то соберется и приедет. Это такой большой рекламно-туристический клип.[/quote:1934rxle]
Я бы еще добавила, что большинство развлекательных программ было откуда-то скопировано. А это хоть какое-то новшество ниоткуда не слизанное. Я бы даже сказала, что как идею передачи не удивлюсь, что в Украине будут из других стран покупать. По крайней мере по тому, что я читала, передача создана в Украине и идея новая. Молодцы ребята, кто ее придумал и развил. Такой яркий глоток воздуха на просторах украинского и русского телевидения.
Пыталась как-то их смотреть, но нервы ни к черту((.
Девушка раздражает. Очень. И говор у нее своеобразный. Парень еще ничего.
Сорри. Не судите строго.
[quote="Нет-нет":2q8lzbd4]
И еще, что на 100 долларов никто не может прожить, скрывают расходы, оставляют только 100 долларов. А то дескать выходит по списку что человек то не ел сутки, то нигде не ночевал. Этакий монтаж…[/quote:2q8lzbd4]
Не понимаю, что может почерпнуть из этой передачи среднестатистический турист.
Никто не отправляется заграницу ни со 100 долларами, ни с безлимитным бюджетом.
Или помойки какие-то показывают или шикарные непонятно кому доступные vip-места. Смысл?
[quote="dd-99":36pbrkjn]
Не понимаю, что может почерпнуть из этой передачи среднестатистический турист.
Никто не отправляется заграницу ни со 100 долларами, ни с безлимитным бюджетом.
Или помойки какие-то показывают или шикарные непонятно кому доступные vip-места. Смысл?[/quote:36pbrkjn]
А давайте перечислим, чего вообще есть на ю-тюбе по теме путешествий (если я чего-то упустил, добавьте, плиз):
1. Короткое любительское кино улиц под музыку — то она слишком шумная, то наоборот занудная, но быаает и сносная. Посмотрел одно такое видео, второе… открываешь третье — там опять те же улицы. Первое визуальное впечатление получил, но долго их смотреть уже не хочется.
2. Любительское кино со звуками улиц и рассказом автора. Типа того, что снимает про Монреаль один из наших форумчан — просто идет с камерой и, по ходу, рассказывает. Если человек нормально ведет камеру, смотреть можно. Но некоторых — увы, только слушать, в глазах от их сьемки криптозяблики…. Тут можно узнать важные мелочи: про билеты на транспорт, цены в кафе и музеи, на какой холм поднятся, по какой лестнице и чего будет сверху видно. Но… например, в этом году я еду по Прибалтике. Про Таллинн я такое видео нашел, очень приличное, а про Вильнюс и Ригу — все какие то очень дубовые. В смысле, нет гарантии что про любой туристический город найдешь хороший такой фильм.
3. Профессиональный туристический фильм с рассказом об истории и архитектуре. Тут выльют много "академической" информации, но о конкретных местах. Какие загашники в 3 шагах от этих мест — не увидишь.
4. Профессиональный фильм о жизни города, где ведущий беседует с кем-то из жителей. Такие фильмы ставят, например, французы в сериале "Echappees belles". Покажут такое, чего не увидишь даже лет 30 живя в городе. Это часто очень-очень интересно, но чисто для развития — приехав туристом, в такие места не пойдешь.
Орел и решка развитили тему, которую я обозначил пунктом 2 — любительское кино с показом улиц и рассказом о них, но сделали это кино более живым и профессиональным. В одном стиле по многим городам. Они не просто вываливают мелкие детали, с которыми столкнется турист сойдя с трапа самолета (с показом точных цен и автоматов, где продают билеты), а преподпосят эту рутину в забавном виде.
Да, конечно, ты не приедешь в город ни с ограничением в 100 долларами на расходы, ни с золотой картой. Но у туриста всегда вопрос: куда пойти, что я там увижу и сколько будет стоить. Вот они и показывают альтернативы, а ты прикидыааешь что лучше — смотреть на город бесплатно с горы Монт-Рояль или за 20 долларов с наклонной башни у Олимпийского стадиона.
[quote="Traveller":k1n3ajz1][quote="dd-99":k1n3ajz1]
Не понимаю, что может почерпнуть из этой передачи среднестатистический турист.
Никто не отправляется заграницу ни со 100 долларами, ни с безлимитным бюджетом.
Или помойки какие-то показывают или шикарные непонятно кому доступные vip-места. Смысл?[/quote:k1n3ajz1]
А давайте перечислим, чего вообще есть на ю-тюбе по теме путешествий (если я чего-то упустил, добавьте, плиз):
1. Короткое любительское кино улиц под музыку — то она слишком шумная, то наоборот занудная, но быаает и сносная. Посмотрел одно такое видео, второе… открываешь третье — там опять те же улицы. Первое визуальное впечатление получил, но долго их смотреть уже не хочется.
2. Любительское кино со звуками улиц и рассказом автора. Типа того, что снимает про Монреаль один из наших форумчан — просто идет с камерой и, по ходу, рассказывает. Если человек нормально ведет камеру, смотреть можно. Но некоторых — увы, только слушать, в глазах от их сьемки криптозяблики…. Тут можно узнать важные мелочи: про билеты на транспорт, цены в кафе и музеи, на какой холм поднятся, по какой лестнице и чего будет сверху видно. Но… например, в этом году я еду по Прибалтике. Про Таллинн я такое видео нашел, очень приличное, а про Вильнюс и Ригу — все какие то очень дубовые. В смысле, нет гарантии что про любой туристический город найдешь хороший такой фильм.
3. Профессиональный туристический фильм с рассказом об истории и архитектуре. Тут выльют много "академической" информации, но о конкретных местах. Какие загашники в 3 шагах от этих мест — не увидишь.
4. Профессиональный фильм о жизни города, где ведущий беседует с кем-то из жителей. Такие фильмы ставят, например, французы в сериале "Echappees belles". Покажут такое, чего не увидишь даже лет 30 живя в городе. Это часто очень-очень интересно, но чисто для развития — приехав туристом, в такие места не пойдешь.
Орел и решка развитили тему, которую я обозначил пунктом 2 — любительское кино с показом улиц и рассказом о них, но сделали это кино более живым и профессиональным. В одном стиле по многим городам. Они не просто вываливают мелкие детали, с которыми столкнется турист сойдя с трапа самолета (с показом точных цен и автоматов, где продают билеты), а преподпосят эту рутину в забавном виде.
Обычно у нас в бюджет заложен рент машины.
Да, конечно, ты не приедешь в город ни с ограничением в 100 долларами на расходы, ни с золотой картой. Но у туриста всегда вопрос: куда пойти, что я там увижу и сколько будет стоить. Вот они и показывают альтернативы, а ты прикидыааешь что лучше — смотреть на город бесплатно с горы Монт-Рояль или за 20 долларов с наклонной башни у Олимпийского стадиона.[/quote:k1n3ajz1]
В интернете полно тематических сайтов с отзывами от туристов, где вам расскажут, что стоит посмотреть и где стоит поселиться. С фотографиями.
Ск стоит билет в метро или на трамвай-извините, но мне все равно. Могу себе это позволить
Вообще, культурная программа у нас такая-берем платную экскурсию по городу + известные музеи.
В кафе и рестораны заходим по ходу прогулки. Я не поеду на другой конец города покушать условно говоря пиццу, которую показали в какой-то передаче.
Это во-первых.
Во-вторых. Вот не поленилась посмотреть передачу про Израиль, где я 25 лет прожила. Чушь несусветная. Показали в Тель Авиве какие-то бомжатники-хостели по 8 койко-мест в комнате (зачем это мне как туристу??) и номер в отеле Дан за 2.5 тыс долларов в сутки (зачем это мне как туристу?). Да, купили билетик на электричку и показали на какую кнопочку нажать. Очень ценная информация)).
Сплошные крайности. Ни к месту.
Меня интересует семейный отдых со средним бюджетом. Я не могу позволить себе президентский люкс. Но и в хостель-бомжатник не поеду.
Поэтому, лично для меня, это потеря времени и только.
ИМХО, конечно.
[quote:2qigz73k]в интернете полно тематических сайтов с отзывами от туристов, где вам расскажут, что стоит посмотреть и где стоит поселиться. С фотографиями…[/quote:2qigz73k]
Конечно есть. Хорошей инфы никогда не бывает много.. Еще в интернете есть возможность высветить все отели города, в интересующий период времени, и сортировать по ценам — вряд ли кто поедет, не забронировав отель заранее… Но иной раз прикольно смотреть как девушка засовывает 20-долларовую бумажку в билетный автомат, как автомат с шумом выплевывает мелочь, а она восклицает "я наверно чего-то выиграла", потом собирает центы по полу… Как она, пританцовывая, идет по улице, в то время как кто-то поет, подыгрывая на гитаре… Эти моменты любопытны тем, что приехав в город, ты можешь легко оказаться в схожей ситуации — рядовой и, одновременно, очень милой. Успех такого фильма во многом зависит от того где оператор увидел неожиданную красоту или, наоборот, помойку и как эти разные вещи скомбинировал.
Вообще, в целом, обожаю уличные репортажи — когда корреспондент идет по центру города и берет у людей интервью, или сам рассказывает. Неазависимо от того, насколько мне полезна эта информация.
[quote="Traveller":13cdy32r][quote="colobara":13cdy32r]Да, вера — это такое дело… тут я бессильна что-то доказать.[/quote:13cdy32r]
вы точно так-же верите, что здесь все — чистая постановка и сговор. Вы же не были на сьемке этих сюжетов.[/quote:13cdy32r]
Просто я когда-то работала на телевидении
[quote="Traveller":235n8q01][quote="shark-ok":235n8q01]Traveller, не совсем понимаю, о чем вы спорите и где пытаетесь докопаться до правды…[/quote:235n8q01]
Можно ли считать Монреаль городом, в котором турист с ограниченным бюджетом отлично проведет время, в то время как богатому даже тугой кошелек нет даст гарантии удовольствия.
Оправдан ли выбор режиссера показать Монреаль в таком ракурсе.
Мне нравится, что его так представили и думаю, для этого есть основания. А вам?[/quote:235n8q01]
Я выше писала, что такое развитие сюжета в Монреале — заранее продуманный драматургический ход.
[quote="shark-ok":2up0vlc5]…вся группа отправляется ночевать в том же хоспесе…[/quote:2up0vlc5]
Вы в курсе, что такое хоспис?
[quote="colobara":j96elmha][quote="Traveller":j96elmha][quote="colobara":j96elmha]Да, вера — это такое дело… тут я бессильна что-то доказать.[/quote:j96elmha]
[/quote:j96elmha]
вы точно так-же верите, что здесь все — чистая постановка и сговор. Вы же не были на сьемке этих сюжетов.[/quote:j96elmha]
Просто я когда-то работала на телевидении
А я об этом думаю в последнюю очередь. В первую — насколько сюжет типичен для показанного города. Правильно-ли сделаны акценты.
Потому что могут такое отыскать и показать, без подготовок и экспромпом, с чем, приехав, столкнешься с вероятностю, близкой к нулевой.
[quote="shark-ok":j96elmha]Наверно режиссер прочувствовал на каких-то шагах, что деньги здесь не самое главное и решил это чуть преувеличить. В результате получилась интересный результат.[/quote:j96elmha]
Согласен. Даже кажущийся фантастическим эпизод с полным отсутвием номеров в дорогих отелях говорит о том, что искать свободный номер здесь надо было не предлагая за него тройную цену, a другими словами и аргументами — может и нашелся бы.
Лет 6 назад перед поездкой в Ниццу, штудировал все ресурсы по сбору информации, и тогда обнаружил о существовании этой передачи. Да их интересно было посмотреть, но когда оказываешся на месте, все совсем не так.
[quote="dd-99":2xds64nh]помойки какие-то показывают. Смысл?[/quote:2xds64nh]
Ну лично я обожаю помойки. Мне не нужны платные экскурсии, это для меня из серии отрепетированного и банального. А вот погрузиться в жизнь (и помоечную тоже) — это хлебом не корми.
В НьюЙорке мне никто платную экскурсию по магазинам и кафешкам Брайтон Бич не устроит. Надо идти и смотреть своими глазами. Чем люди живут, о чем говорят. Как бухают с утра.
На Кубе посмотреть на попрошаек и городских сумасшедших. Зайти в пустые магазины с надписями на картонке "Литр молока в руки в месяц".
В Африке забуриться ночью в самый зачуханый бар, где из декора только художественно сдохшие мухи. Вот она, жизЕнь!
Но ночевать надо конечно не "в хосписе" хоспадепрости.
Не верю. Т.е., в качестве художественного вымысла верю, а так — нет. В аэропорту есть рядом с остановкой такси остановка с табличкой "лимузины", вот прямо там тебе подгонят с улыбкой любой, какой хочешь, через пять минут, только плати.
В гостинице — ну вот в этой конкретно ему мест не было (пусть вспомнит "Мистера-Твистера" и не жужжит), а в гостинице той же системы администратор запросто мог найти ему номер. Достаточно объяснить ситуацию и попросить помочь. Или просто попросить посмотреть по букингу, где рядом есть номера. Народ в Канаде добродушный и всегда поможет.
Что такого специфического в "золотой" кредитке? Их на каждом углу впаривают. Догоняют и просят взять (как практически с любой кредиткой, когда начинаешь нормально зарабатывать. Не запредельно, а нормально). Если в банке счет выше определенной суммы, то бесплатно, если меньше определенного лимита — то за деньги. Если я не права, то объясните, пожалуйста, в чем тут фишка и как "золото" выделит тебя из простых смертных. Я уже устала от них от всех отмахиваться, и золотых, и привилегированных, и виповских, и бриллиантовых.
Если только специально мужик не косил под психа с предложением заплатить втрое, прямо сейчас, только дайте номер, вместо того, чтобы попросить посмотреть, что есть рядом за такую же цену. Это автоматически перевело его из разряда обычных клиентов в разряд неадекватных личностей, которых нормальный администратор не впишет в гостиницу ни за какие деньги.
[quote="colobara":26gr8mob][quote="shark-ok":26gr8mob]…вся группа отправляется ночевать в том же хоспесе…[/quote:26gr8mob]
Вы в курсе, что такое хоспис?
[/quote:26gr8mob]
Тысячу извинений. Пришлось полезть искать как же эти дешевые ночлеги называются — хостелы. Я собственно про их существование из передачи узнала. Хостел-хоспис сколько там той разницы
[quote="Лили Марлен":2qxu1m3f]
Если только специально мужик не косил под психа с предложением заплатить втрое, прямо сейчас, только дайте номер, вместо того, чтобы попросить посмотреть, что есть рядом за такую же цену. Это автоматически перевело его из разряда обычных клиентов в разряд неадекватных личностей, которых нормальный администратор не впишет в гостиницу ни за какие деньги.[/quote:2qxu1m3f]
Вот это как раз и интересно! То что в России и Украине считается нормой для людей с толстым кошельком (предложить, когда номеров в отеле нет, двойную-тройную цену), здесь плохо работает… Но вопрос: работает ли это в Европе, по которой пост-совковые туристы колесят куда больше, чем по Канаде? Почему "Орел и Решка" именно Монреаль выбрали для такого сюжета — случайно или нет?… Я, собственно, уже сказал выше свое менние — нет, не случайно, есть основания.
С лимузином, кстати, тоже — могли парню так обьяснить, где ждать этот лимузин, что он в результате плюнул и поехал на такси. Я поверю что такое возможно, скорее, в Монреале, чем в Стокгольме или Цюрихе.
И что в ресторане к нему официант не подошел, когда он в него ввалился и сел за столик без спроса — ничего странного.
[quote="Лили Марлен":33anzncx]
Если только специально мужик не косил под психа с предложением заплатить втрое, прямо сейчас, только дайте номер, вместо того, чтобы попросить посмотреть, что есть рядом за такую же цену. Это автоматически перевело его из разряда обычных клиентов в разряд неадекватных личностей, которых нормальный администратор не впишет в гостиницу ни за какие деньги.[/quote:33anzncx]
А при этом за спиной стояли мужики с камерами и снимали как за тройную цену волшебным образом появлялись свободные номера, которых только что не было. Интересно, где вообще такое могло прокатить?
[quote:2grwhctw] при этом за спиной стояли мужики с камерами и снимали как за тройную цену волшебным образом появлялись свободные номера, которых только что не было. Интересно, где вообще такое могло прокатить?[/quote:2grwhctw]
Ничто особо не мешает этому прокатить в любом отеле, владелец которого заинтерисован в рекламе и прибыли. Готовность выложить в твоем заведении такие бабки (по тройной цене) даже за служебный номер, лоханувшись со своевременной бронью — вполне можно показывать… С другой стороны, зачем снимать это дело на много открытых камер, если при нынешних технических возможностях можно одной скрытой.
—
По моему, уже все обсудили, по второму кругу идем… пора заканчивать.
[quote="dd-99":2dofycgo]
Никто не отправляется заграницу ни со 100 долларами[/quote:2dofycgo]
А хостелы для кого преназначены , как вы думаете? Студенты, молодежь автостопом ездят по миру. Из Канады ездят через США аж в Южную Америку. По Европе ездят.
Позор никому неизвестный ведущий имеет бесплатную золотую карту. Даже не Инфинити. Позор!!!!
В очень очень узком круге популярны с дешевой бесплатной картой
[quote="Nadine_k":1cfeb2db][quote="Traveller":1cfeb2db][quote="colobara":1cfeb2db]
[/quote:1cfeb2db]
Это не любительские съёмки — сценарий пишется заранее, под него выделяется бюджет, планируются все действия и заключаются договора. за камерой стоит минимум два-три человека. Вы реально верите, что она постучалась в случайную дверь и её (а так же оператора и ассистента) пустили на ночлег?
Человек с камерой, конечно, стоит. И сценарий продумывается… Но, знаете, я верю что все те люди, с которыми общались ведущие, не были предупреждены и вели себя естественно.[/quote:1cfeb2db]
Совсем недавно было какое-то интервью с ведущей, Региной, кажется, которая рассказала, что нет никакой "Золотой карты", весь бюджет лимитирован, рентуют шикарный номер часа на 3, снимают и сматываются. Может, в Монреале эти условия отели не заинтересовали. Как-то все это похоже на правду, шоу же. Так что снимаем лапшу с ушей и смотрим как обычный, далекий от жизни сериал. Меня лично хватило на 3 передачи: про Монреаль, Барселону и Москву, потом решила, что не только сценарист идиот, но и костюмера гнать надо, мог бы и догадаться, что в путешествие на шпильках не отправляются.[/quote:1cfeb2db]
+1500 ))
да и вообще все очень ПТУ-шно, речь не поставлена, монологи, закадровая речь и прочее от балды и непрофессионально. Голоса никакие, иногда с характерным украинским произношением ))) уж лучше б тогда на мове что-ли