Стал сегодня в парке Омега свидетелем нижеследующего события. По случаю хорошей погоды и выходного дня народу там сегодня было много, что привело к образованию очередей в деревянной сарайке без вывески, на парковке, откуда отправляется трактор на старую ферму. Причем, что характерно, очередь была в основном в комнату Ж, а в М можно было пройти более-менее свободно. Так вот, направляюсь я с сынишкой в комнату, соответствующую нашему с ним полу — и тут вижу, что из очереди в помещение напротив резво выскакивает мадам лет 30-60, типичной квебекской наружности (т.е. [b:1p0dnmff]не[/b:1p0dnmff] иммигрантка, т.е. с культурными обычаями цивилизованных народов должна быть знакома) — открывает прямо перед нашим носом дверь в НАШУ комнату и шмыгает туда вовнутрь. Когда мы, несколько опешив, и еще раз сверившись с картинкой на двери — по адресу ли идем? — вошли вослед — она уже заперлась в одной из кабинок и зажурчала там. Судя по длительности журчания, мадам было ну очень сильно надо.
Далее мы столкнулись с ней у умывальника, где она подмигнула мне: мол, какая я смышленая, а? Я ей, честно говоря, не нашелся чем бы ответить, тем более при сыне.
Думается мне, в случае зеркальной ситуации: дяденька вошел в женский туалет — вышел бы он оттуда как минимум с пожизненным клеймом извращенца-педофила (там же наверняка дети!), а, возможно, и в полицейских наручниках.
Хотелось бы услышать мнение уважаемых собеседников: это теперь так везде, или мне "посчастливилось"?
Скажу честно: я за то, чтобы законодательно закрепить требование делать женские уборные как минимум в два раза больше по вместимости, чем мужские — думаю, женщины меня в этом поддержат. Но все же, мне кажется, границы переходить не надо.
Комментариев нет
Ответить
Для отправки комментария вам необходимо авторизоваться.
Видите ли, физиологическим потребностям какие-то "границы" побоку, они прижали, а там уже дело мозговых извилин,как выкрутиться из сложившейся ситуации. В данном случае вы сами были свидетелем, что даме было "очень надо" и это единичный случай и именно по необходимости, никто же из женщин не ломится в мужской туалет ежедневно и просто так. А вы, я так полагаю из вашего поста, если бы успели первым, то не пропустили бы перед собой женщину даже понимая, что она туда не просто на писуары полюбоваться торопится?
Как много шума из ничего.
И это после чудесно проведенного дня в парке Омега.
[quote="acuna-matata":379ot4rp]Видите ли, физиологическим потребностям какие-то "границы" побоку, они прижали, а там уже дело мозговых извилин,как выкрутиться из сложившейся ситуации. В данном случае вы сами были свидетелем, что даме было "очень надо" и это единичный случай и именно по необходимости, никто же из женщин не ломится в мужской туалет ежедневно и просто так. А вы, я так полагаю из вашего поста, если бы успели первым, то не пропустили бы перед собой женщину даже понимая, что она туда не просто на писуары полюбоваться торопится?[/quote:379ot4rp]
Проблема только в том, что если так сделает женщина, то общественное мнение скажет "человеку очень надо было". А если мужчина, то "ах, ты извращенец, насильник, ага, надо ему, так мы и поверили".
Тетеньке при любой степени приспичения можно было бы хотя бы сказать "мусье, извините, что не в свою дверь, очень надо, пропустите?".
ТС, я такое наблюдала аж в 1987 году на демонстрации в честь семидесятилетия Октября, по согласованию с мужчинами, женщины проходили в их туалет группами, потом группа мужчин, потом группа женщин. Ибо, как Вы понимаете, запирающихся кабинок там не было.
Потому что никто не удивится услышать его журчание в кустах.
Ну приперло, все понимают.
А вот тетку в кустах повязали бы как извращенку-эксгибиционистку.
Я такое пару раз наблюдала.
Ужаса не испытала.
[quote="mariac":1udtlskh]Потому что никто не удивится услышать его журчание в кустах.
Ну приперло, все понимают.
А вот тетку в кустах повязали бы как извращенку-эксгибиционистку.
Я такое пару раз наблюдала.
Ужаса не испытала.[/quote:1udtlskh]
Вото ж. Гендерные стереотипы. Тетке в кустах стыдно должно быть, а мужику нормально.
[quote:13e09a95]Потому что никто не удивится услышать его журчание в кустах.
Ну приперло, все понимают.
А вот тетку в кустах повязали бы как извращенку-эксгибиционистку.
Я такое пару раз наблюдала.
Ужаса не испытала.[/quote:13e09a95]
[quote:13e09a95]Вото ж. Гендерные стереотипы. Тетке в кустах стыдно должно быть, а мужику нормально.[/quote:13e09a95]
О чем и речь.
Мужикам: везде-пожалуйста.
Женщина в мужском туалете за закрытой дверью: ужос-ужос… перешла все границы!
[quote="Bentham":1wpefabm][quote="acuna-matata":1wpefabm]Видите ли, физиологическим потребностям какие-то "границы" побоку, они прижали, а там уже дело мозговых извилин,как выкрутиться из сложившейся ситуации. В данном случае вы сами были свидетелем, что даме было "очень надо" и это единичный случай и именно по необходимости, никто же из женщин не ломится в мужской туалет ежедневно и просто так. А вы, я так полагаю из вашего поста, если бы успели первым, то не пропустили бы перед собой женщину даже понимая, что она туда не просто на писуары полюбоваться торопится?[/quote:1wpefabm]
Проблема только в том, что если так сделает женщина, то общественное мнение скажет "человеку очень надо было". А если мужчина, то "ах, ты извращенец, насильник, ага, надо ему, так мы и поверили".
Тетеньке при любой степени приспичения можно было бы хотя бы сказать "мусье, извините, что не в свою дверь, очень надо, пропустите?".
ТС, я такое наблюдала аж в 1987 году на демонстрации в честь семидесятилетия Октября, по согласованию с мужчинами, женщины проходили в их туалет группами, потом группа мужчин, потом группа женщин. Ибо, как Вы понимаете, запирающихся кабинок там не было.[/quote:1wpefabm]
Да, мадам могла бы извиниться, спору нет, но тс ни словом об этом не обмолвился. Суть возмущения в том, что женщина вошла в мужской туалет и, как следствие, что границы переходить не надо. Делать женские туалеты больше — ок, здравое предложение, но тут как бы не увидеть новую тему того же тс под названием Мужчин в туалете обделили метражем!
Вот мне кажется, может просто кажется, не знаю, но, если бы женский туалет был пустой и туда вошел бы мужчина в такой же экстренной ситуации, то понимания было бы больше. Но извиниться или спросить разрешения, да, надо в любой ситуации.
мужик, сколько бы пива ни выпил, никогда не поймет беременную женщину после большого латте
Почитал.
Решил принять сторону дам.
Дамы! Если вам припрёт в мужской туалет — помните: вы там желанные гости. Заходите и не стесняйтесь!
Вот.
Не далее, как неделю назад, не разобравшись, зашел в женский туалет. [url=http://smiles.33bru.com/smile.128126.html:3tajfsvn][img:3tajfsvn]http://s16.rimg.info/690270a9ce425e4031164d7e689e861c.gif[/img:3tajfsvn][/url:3tajfsvn]
Меня почему-то не смутило отсутствие писсуаров (ну мало ли, может, не положено). И не то, чтобы меня сильно приспичило, что все равно уже где. Нет, просто тупанул.
Из кабинки как раз выходила девушка, и ее ни разу не удивленное выражение лица только убедило меня в том, что тут, наверно, один туалет на всех. «Тут» — это еврейский госпиталь, на минуточку; ну естественно же, что у них один туалет на всех, это же ж без вариантов, правда? [url=http://smiles.33bru.com/smile.119976.html:3tajfsvn][img:3tajfsvn]http://s15.rimg.info/ee819243a3b67fb0c71ba3882dc4b0e0.gif[/img:3tajfsvn][/url:3tajfsvn]
Ума не приложу, о чем подумала девушка с таким спокойным выражением лица, выходя из кабинки и видя перед собою бородатого амбала, собирающегося занять ее место. И, главное, ничего мне не сказала, посмотрела безмятежно и ушла.
А если бы это была жена топикстартера? [url=http://smiles.33bru.com/smile.177489.html:3tajfsvn][img:3tajfsvn]http://s20.rimg.info/e18bd9f99a6f631812ca7a91965c33ee.gif[/img:3tajfsvn][/url:3tajfsvn]Не успел бы штаны заправить, как уже был бы в наручниках с пожизненным клеймом извращенца-педофила. [url=http://smiles.33bru.com/smile.79181.html:3tajfsvn][img:3tajfsvn]http://s7.rimg.info/b03514a239a7a6621de8c712961719e2.gif[/img:3tajfsvn][/url:3tajfsvn]
А так вроде обошлось.
[quote="Robin Bad":37sj0tk0]Почитал.
[/quote:37sj0tk0]

Решил принять сторону дам.
Дамы! Если вам припрёт в мужской туалет — помните: вы там желанные гости. Заходите и не стесняйтесь!
Вот.
Ага, значит не все так однозначно с мужчинами.
Только по каким внешним признакам отличить ТС от Робина?
По взгляду? Может они значек какой на лацкан пиджака прилепят типа
Дамы, велкам! или Дамы, стоп! (и женский череп с костями…)
[quote="acuna-matata":3e5l7zt8]Ага, значит не все так однозначно с мужчинами.
[/quote:3e5l7zt8]
Только по каким внешним признакам отличить ТС от Робина?
По взгляду? Может они значек какой на лацкан пиджака прилепят типа
Дамы, велкам! или Дамы, стоп! (и женский череп с костями…)
скучно с вами.
вы когда на молоко глядите — оно, наверное, сразу киснет..
****
ага, вот прям щас сразу повешу значёк на лацкан "Дамы! welcome в мужской туалет!"
ну и стану с ним везде ходить, ага.
100% будет прямая дорога в дурку…
[quote="acuna-matata":2fvp3wor] Может они значек какой на лацкан пиджака прилепят [/quote:2fvp3wor]Можно одеть значок: «Хочешь в туалет, спроси меня — где».
[quote="domenskiy":1c3iiq38]Не далее, как неделю назад, не разобравшись, зашел в женский туалет. [url=http://smiles.33bru.com/smile.128126.html:1c3iiq38][img:1c3iiq38]http://s16.rimg.info/690270a9ce425e4031164d7e689e861c.gif[/img:1c3iiq38][/url:1c3iiq38]
Меня почему-то не смутило отсутствие писсуаров (ну мало ли, может, не положено). И не то, чтобы меня сильно приспичило, что все равно уже где. Нет, просто тупанул.
Из кабинки как раз выходила девушка, и ее ни разу не удивленное выражение лица только убедило меня в том, что тут, наверно, один туалет на всех. «Тут» — это еврейский госпиталь, на минуточку; ну естественно же, что у них один туалет на всех, это же ж без вариантов, правда? [url=http://smiles.33bru.com/smile.119976.html:1c3iiq38][img:1c3iiq38]http://s15.rimg.info/ee819243a3b67fb0c71ba3882dc4b0e0.gif[/img:1c3iiq38][/url:1c3iiq38]
Ума не приложу, о чем подумала девушка с таким спокойным выражением лица, выходя из кабинки и видя перед собою бородатого амбала, собирающегося занять ее место. И, главное, ничего мне не сказала, посмотрела безмятежно и ушла.
А если бы это была жена топикстартера? [url=http://smiles.33bru.com/smile.177489.html:1c3iiq38][img:1c3iiq38]http://s20.rimg.info/e18bd9f99a6f631812ca7a91965c33ee.gif[/img:1c3iiq38][/url:1c3iiq38]Не успел бы штаны заправить, как уже был бы в наручниках с пожизненным клеймом извращенца-педофила. [url=http://smiles.33bru.com/smile.79181.html:1c3iiq38][img:1c3iiq38]http://s7.rimg.info/b03514a239a7a6621de8c712961719e2.gif[/img:1c3iiq38][/url:1c3iiq38]
А так вроде обошлось.[/quote:1c3iiq38]
То есть там в мужской туалет даже очереди не было?
В смысле алиби у тебя нет? Ну тогда свезло так свезло…
[quote="domenskiy":3htvbt7d][quote="acuna-matata":3htvbt7d] Может они значек какой на лацкан пиджака прилепят [/quote:3htvbt7d]Можно одеть значок: «Хочешь в туалет, спроси меня — где».[/quote:3htvbt7d]
В оригинале было ".. спроси меня [u:3htvbt7d]как[/u:3htvbt7d]"
[quote="domenskiy":kx826w8r][quote="acuna-matata":kx826w8r] Может они значек какой на лацкан пиджака прилепят [/quote:kx826w8r]Можно одеть значок: «Хочешь в туалет, спроси меня — где».[/quote:kx826w8r]
Да!

[quote="acuna-matata":27ca4grc]То есть там в мужской туалет даже очереди не было?
[/quote:27ca4grc]Не, не было очереди.
Ни в мужской, ни в женский. Если бы была, то я, может, сориентировался бы, а так…
В смысле алиби у тебя нет? Ну тогда свезло так свезло…
Алиби тоже нет. Была бы это психиатрия, было бы алиби.
Главное, что не гинекология. Убили бы.
[quote="Robin Bad":1hzx88qy]В оригинале было ".. спроси меня [u:1hzx88qy]как[/u:1hzx88qy]"
[/quote:1hzx88qy]Ну, в оригинале и не про туалет было, помнится мне. 
Кстати, вариант "Хочешь в туалет, спроси меня — как" тоже весьма неплох. На любителя, конечно, потому как не всякий станет показывать — как, но зато, если станет — фурор гарантирован.[url=http://smiles.33bru.com/smile.140631.html:1hzx88qy][img:1hzx88qy]http://s17.rimg.info/82afd06327a0cdd3e517d2807c6d833b.gif[/img:1hzx88qy][/url:1hzx88qy]
в Европе мужские туалеты уже давно открытые, прям на улицах..
[img:22af1mim]https://pbs.twimg.com/media/CaH3-u3W0AEny9m.jpg[/img:22af1mim]
местами и женские есть.. в гугле нашел похожие, но там мужики на фотке… в реальности в Голландии и теток видел в таких..
[img:22af1mim]http://www.sdelanounih.ru/wp-content/uploads/2015/01/l5.jpg[/img:22af1mim]
весьма активно продвигается идеи общих туалетов…
[img:22af1mim]http://s017.radikal.ru/i403/1606/f8/0f68badc8be1.jpg[/img:22af1mim]
это мы тут в Северной Америке от последних веяний отстаем лет на 5-10…
[quote="domenskiy":2kinwdsw]
Ума не приложу, о чем подумала девушка с таким спокойным выражением лица, выходя из кабинки и видя перед собою бородатого амбала, собирающегося занять ее место. И, главное, ничего мне не сказала, посмотрела безмятежно и ушла.
[/quote:2kinwdsw]
Подумала, мужик комнатой ошибся. Сама пару раз в Ваш заходила, но писсуары как стоп-сигнал. Хотя, было в Бельгии, захожу в женский — смотрю, писсуар. Ну, думаю, опять ошиблась. Вышла — смотрю: все-таки женский. Захожу, опять вижу писсуар. А рядом табличка "это есть уринуар, мы, мол, тоже имеем право, как они, стоя".
[quote="Bentham":37682ceg] А рядом табличка "это есть уринуар, мы, мол, тоже имеем право, как они, стоя".[/quote:37682ceg]
… я раз пять в жизни наблюдал женщин, страстно возжелавших воспользоваться таким своим правом…
… по какой-то странной случайности все они были при этом в дупель пьяны…
… так что для бельгиек это, пожалуй, нормально.. там все любят пиво… и пиво там весьма забористое… очень мало выбора ниже 7-9% …
Настоящий мужчина всегда может в самом крайнем случае обойти это строение, к которому стоит очередь, и там спасти себя сам. Соглашусь, что в Канаде это может быть не так просто, но, учитывая буйство местной природы, тем не менее, возможно.
Женщине да, сложнее.
Насчет подобных случаев — ну бывали такие в моей практике неоднократно, в разных странах мира.
Ну а потом вы же не спрашивали, может быть мадам ощущает себя вовсе не мадам, а совсем месье. Надо было поинтересоваться -)
А так — феномен очереди в женские туалеты во всех странах мира является экзистенциальным. Никто не смог мне прояснить, отчего такое происходит. Если кто знает, расскажите. Чисто из научных побуждений интересуюсь.
зы — Расскажу байку из своей школьной юности. Были мы с родителями в Москве, несколько дней. Помимо культурной программы, обязательным действом было посещение ГУМа и ЦУМа. Уж не помню в каком из них родители оставили меня где-то в центре (мне было лет 13-14), сказали, ты тут гуляй, но никуда не уходи, мы пробежимся по этажам и вернемся. Ну я там, как щас бы сказали, тусуюсь туда-сюда, и вдруг натыкаюсь на очередь, причем длиннющую такую, через пол этого ГУМа-ЦУМа. А у меня рефлекс с раннего детства выработан был — раз очередь, значит "дают" что-то дефицитное, надо сразу занимать, пока не поздно. Ну я по привычке в эту очередь и стал. Стою, жду пока родители придут, чего дают не спрашиваю, думаю — родители придут, сами спросят, а мне что шататься без дела, что в очереди стоять, какая разница. И так стою, стою, смотрю по сторонам. И тут начинаю замечать некую странность — в очереди только одни женщины и ни одного мужчины, один я. Надо сказать, что в те времена даже за как бы "женским" товаром типа там сапогов каких-нибудь выстраивалась очередь из граждан обоего пола. А так чтобы одни только женщины, я такого не видел. Я был несколько обескуражен, но раз уж встал в очередь, то что ж теперь делать, надо стоять. Очередь двигалась крайне медленно. Родители не возвращались. Наконец мне надоело просто так стоять и я решил спросить у соседки по очереди что-то типа: "Так а что там таки дают?". На что она ответила: "Молодой человек! Это очередь в женский туалет!" О майн гот! Вот это были душевные терзания! Я был готов провалиться через тот мраморный пол! И уйти я не мог, не было ж тогда сотовых телефонов, мне надо родителей ждать посередине этого ГУма. А на меня вся женская очередь смотрит…
А вы говорите — зашел в мужской туалет, а там в кабинке тетенька писает, тоже мне большое дело -))
[quote="Леша":1rzcu32g]
А так — феномен очереди в женские туалеты во всех странах мира является экзистенциальным. Никто не смог мне прояснить, отчего такое происходит. Если кто знает, расскажите. Чисто из научных побуждений интересуюсь. [/quote:1rzcu32g]
Леша, вы вроде как большой мальчик. И наверное можете представить, что у женщин процесс чисто пипи может занять столько же времени как и по-большому сходить, потому как в принципе там процесс один и тот же.
Ну и к тому же, учитывая то, что туалеты публичные, и контакт с унитазом неизбежен, там скорее всего уйма предохранительных телодвижений типа насыпать везде бумажки побольше, и так далее.
Да и попросту количество кабинок и площадь одинаковая, но в мужском несколько писсуаров делают траффик быстрее как минимум в 2 раза.
Блин, мне прям неловко весь сценарий расписывать, да и скажем я это так примерно представляю, дамы меня поправят. Но я не удержался от комментария, неужели так сложно представить, отчего очереди в женские туалеты…
[quote="ellagra":3blifv3o]дамы меня поправят. [/quote:3blifv3o]
да уж, дамы поправят…
в Штатах, в пригороде Лос-Анжелеса… мужской туалет в офисе супер-серьезной фирмы… мою руки.. заходит дама при полном параде, похоже — адвокат… спрашивает меня "Wouldn’t bother you?" ….
… конечно же нет… какое мне дело до ее физиологических нужд? …. тем более в Штатах…
Зайдите в даусон колледж и вы узнаете много нового о туалетах
[quote="ellagra":hokjdn83][quote="Леша":hokjdn83]
А так — феномен очереди в женские туалеты во всех странах мира является экзистенциальным. Никто не смог мне прояснить, отчего такое происходит. Если кто знает, расскажите. Чисто из научных побуждений интересуюсь. [/quote:hokjdn83]
Леша, вы вроде как большой мальчик. И наверное можете представить, что у женщин процесс чисто пипи может занять столько же времени как и по-большому сходить, потому как в принципе там процесс один и тот же.
Ну и к тому же, учитывая то, что туалеты публичные, и контакт с унитазом неизбежен, там скорее всего уйма предохранительных телодвижений типа насыпать везде бумажки побольше, и так далее.
Да и попросту количество кабинок и площадь одинаковая, но в мужском несколько писсуаров делают траффик быстрее как минимум в 2 раза.
Блин, мне прям неловко весь сценарий расписывать, да и скажем я это так примерно представляю, дамы меня поправят. Но я не удержался от комментария, неужели так сложно представить, отчего очереди в женские туалеты…[/quote:hokjdn83]
Не только. Нам еще много чего снять из одежды надо, особенно зимой, а кого-то все всегда в сильную обтяжку, что снять, что надеть — проблема. А у мужчин же даже есть специальная прорезь на трусах, чтобы не снимать, не знаю, правда, как часто они этим пользуются.
А потом когда оделись, нам же надо проверить, чтобы все хорошо сидело, осмотреть себя.
Плюс, малолетних детей любого пола в подавляющем большинстве случаев тоже водят в женский туалет.
Леша, достаточно или продолжать?
про стряхнуть объясните ему
[quote="mariac":fuor07rm]мужик, сколько бы пива ни выпил, никогда не поймет беременную женщину после большого латте[/quote:fuor07rm]
А зачем беременным женщинам пить большой латте? Это ж вредно для плода.
Беременным женщинам вообще стОит гулять строго в непосредственной близости от своего дома — дабы, если что, сразу в коечку. И думать больше о будущем ребенке, а не о себе-любимой.
[quote="Тихомир":uy9qx4l3][quote="ellagra":uy9qx4l3]дамы меня поправят. [/quote:uy9qx4l3]
да уж, дамы поправят…
в Штатах, в пригороде Лос-Анжелеса… мужской туалет в офисе супер-серьезной фирмы… мою руки.. заходит дама при полном параде, похоже — адвокат… спрашивает меня "Wouldn’t bother you?" ….
… конечно же нет… какое мне дело до ее физиологических нужд? …. тем более в Штатах…[/quote:uy9qx4l3]
Есть люди — я в том числе — которых это bother и весьма. Процесс весьма интимный, и мне лично неприятно, если о нем в курсе даже коллеги-мужчины — а уж о женщинах и говорить нечего. Это вполне может послужить причиной psychological harrassment.
В штатах вон принимают законы о том, что трансгендеры в общественных местах должны ходить в туалет строго по своему биологическому полу — и причиной высказывают именно боязнь женщин, что их какой-нибудь маньяк под видом трансгендера изнасилует. Я считаю, если у нас равноправие — то и опасения должны признаваться вполне законными для обоих полов.
И да — я бы хотел увидеть хотя бы одну женщину, зашедшую в мужской туалет — арестованной и с клеймом "sexual offender" на всю жизнь — вот тогда я поверю в равноправие полов.
[quote="homebuyer":33xdwwkg][quote="mariac":33xdwwkg]мужик, сколько бы пива ни выпил, никогда не поймет беременную женщину после большого латте[/quote:33xdwwkg]
А зачем беременным женщинам пить большой латте? Это ж вредно для плода.
Беременным женщинам вообще стОит гулять строго в непосредственной близости от своего дома — дабы, если что, сразу в коечку. И думать больше о будущем ребенке, а не о себе-любимой.[/quote:33xdwwkg]
вы откуда такой ланцелот взялись?
у вас данные средневековья
заапгрейдитесь
[quote="homebuyer":2stk65kx][quote="Тихомир":2stk65kx][quote="ellagra":2stk65kx]дамы меня поправят. [/quote:2stk65kx]
да уж, дамы поправят…
в Штатах, в пригороде Лос-Анжелеса… мужской туалет в офисе супер-серьезной фирмы… мою руки.. заходит дама при полном параде, похоже — адвокат… спрашивает меня "Wouldn’t bother you?" ….
… конечно же нет… какое мне дело до ее физиологических нужд? …. тем более в Штатах…[/quote:2stk65kx]
Есть люди — я в том числе — которых это bother и весьма. Процесс весьма интимный, и мне лично неприятно, если о нем в курсе даже коллеги-мужчины — а уж о женщинах и говорить нечего. Это вполне может послужить причиной psychological harrassment.
В штатах вон принимают законы о том, что трансгендеры в общественных местах должны ходить в туалет строго по своему биологическому полу — и причиной высказывают именно боязнь женщин, что их какой-нибудь маньяк под видом трансгендера изнасилует. Я считаю, если у нас равноправие — то и опасения должны признаваться вполне законными для обоих полов.
И да — я бы хотел увидеть хотя бы одну женщину, зашедшую в мужской туалет — арестованной и с клеймом "sexual offender" на всю жизнь — вот тогда я поверю в равноправие полов.[/quote:2stk65kx]
Даже если это будет ваша жена, забежавшая в мужской туалет от ужаса обписаться прилюдно?
Клеймим?
[quote="acuna-matata":3tx9olwy][quote="homebuyer":3tx9olwy][quote="Тихомир":3tx9olwy][quote="ellagra":3tx9olwy]дамы меня поправят. [/quote:3tx9olwy]
да уж, дамы поправят…
в Штатах, в пригороде Лос-Анжелеса… мужской туалет в офисе супер-серьезной фирмы… мою руки.. заходит дама при полном параде, похоже — адвокат… спрашивает меня "Wouldn’t bother you?" ….
… конечно же нет… какое мне дело до ее физиологических нужд? …. тем более в Штатах…[/quote:3tx9olwy]
Есть люди — я в том числе — которых это bother и весьма. Процесс весьма интимный, и мне лично неприятно, если о нем в курсе даже коллеги-мужчины — а уж о женщинах и говорить нечего. Это вполне может послужить причиной psychological harrassment.
В штатах вон принимают законы о том, что трансгендеры в общественных местах должны ходить в туалет строго по своему биологическому полу — и причиной высказывают именно боязнь женщин, что их какой-нибудь маньяк под видом трансгендера изнасилует. Я считаю, если у нас равноправие — то и опасения должны признаваться вполне законными для обоих полов.
И да — я бы хотел увидеть хотя бы одну женщину, зашедшую в мужской туалет — арестованной и с клеймом "sexual offender" на всю жизнь — вот тогда я поверю в равноправие полов.[/quote:3tx9olwy]
Даже если это будет ваша жена, забежавшая в мужской туалет от ужаса обписаться прилюдно?
Клеймим?[/quote:3tx9olwy]
А вы бы убили своего сына за изнасилование вашей дочери?
Да или нет?
Что за манера отвечать вопросом на вопрос? Открывайте новый топик с таким названием и там вперед. А тут вы так категоричны и вдруг, когда речь о вашей жене. сразу в кусты и тему в другое русло. Нехорошо. Не по-мужски.
Чтобы не запутаться вообще в понятиях кто за что, то скажу, что наличие мужчины в женском туалете мне душу не греет, но я могу понять ситуацию и не делать из мухи слона.
[quote="acuna-matata":1vvt94ex]Что за манера отвечать вопросом на вопрос? Открывайте новый топик с таким названием и там вперед. А тут вы так категоричны и вдруг, когда речь о вашей жене. сразу в кусты и тему в другое русло. Нехорошо. Не по-мужски.
Чтобы не запутаться вообще в понятиях кто за что, то скажу, что наличие мужчины в женском туалете мне душу не греет, но я могу понять ситуацию и не делать из мухи слона.[/quote:1vvt94ex]
На провокационные вопросы, подобные вашему, реакция может быть только одна: задать еще более провокационный вопрос. И мочить, мочить, мочить вас — пока вы не начнете разговаривать цивилизованно по теме, заданной мною в заглавном посте.
Я не знаю, как вы — а я лично считаю женщин и мужчин — равными в правах (и обязанностях), а вот это ваше "не по-мужски" — типичным образцом неприкрытого сексизма, за которое вам должно быть очень стыдно, особенно учитывая, что вы — женщина.
автор, шутки в сторону, как там вообще изнасилование припаялось?
треп трепом, но
— нет закона "девочки налево, мальчики направо"
есть общественные нормы
закона нет
это не преступление (закона)
— чтобы быть обвиненным, как вы себе это живописуете, нужны все-таки преступные действия
одного факта пописать (и даже покакать) в свободной кабинке мало
в общем, как для стеба, тема сойдет
на размахивание лозунгами и разведение философии не тянет
[quote="mariac":p19dw9p2]автор, шутки в сторону, как там вообще изнасилование припаялось?
треп трепом, но
— нет закона "девочки налево, мальчики направо"
есть общественные нормы
закона нет
это не преступление (закона)
— чтобы быть обвиненным, как вы себе это живописуете, нужны все-таки преступные действия
одного факта пописать (и даже покакать) в свободной кабинке мало
в общем, как для стеба, тема сойдет
на размахивание лозунгами и разведение философии не тянет[/quote:p19dw9p2]
Вот вам пожалуйста примеры того, как мужчин выдворяли из женских туалетов, просто за то, что они туда зашли, никаких преступных действий не совершали
http://dailycaller.com/2016/05/19/secur … -bathroom/
https://www.boston.com/news/local-news/ … hroom-sink
http://katu.com/news/local/caught-on-vi … m-bathroom
Могу привести еще, если хотите.
Если, как вы говорите, "закона нет" и "нужны все-таки преступные действия", а не просто факт присутствия — то за что арестовали и/или обвинили вышеприведенных мужчин? В последней ссылке речь идет об invading one’s privacy — то есть, получается, таки есть закон, защищающий человека от вторжения в его личное пространство, даже если вторгающийся "просто зашел" и "ему очень нужно"? В таком случае — закон должен быть один на всех, и на женщин и на мужчин действовать одинаково, не так ли?
вы ссылки читали?
они иллюстрируют как раз о чем я
[quote="homebuyer":3d2avbxi][quote="acuna-matata":3d2avbxi]Что за манера отвечать вопросом на вопрос? Открывайте новый топик с таким названием и там вперед. А тут вы так категоричны и вдруг, когда речь о вашей жене. сразу в кусты и тему в другое русло. Нехорошо. Не по-мужски.
Чтобы не запутаться вообще в понятиях кто за что, то скажу, что наличие мужчины в женском туалете мне душу не греет, но я могу понять ситуацию и не делать из мухи слона.[/quote:3d2avbxi]
На провокационные вопросы, подобные вашему, реакция может быть только одна: задать еще более провокационный вопрос. И мочить, мочить, мочить вас — пока вы не начнете разговаривать цивилизованно по теме, заданной мною в заглавном посте.
Я не знаю, как вы — а я лично считаю женщин и мужчин — равными в правах (и обязанностях), а вот это ваше "не по-мужски" — типичным образцом неприкрытого сексизма, за которое вам должно быть очень стыдно, особенно учитывая, что вы — женщина.[/quote:3d2avbxi]
А в чем провокация? Ваша жена, как и дочь, как и мама или бабушка, в любом случае попадут под то же клеймо, что и другие женщины, если для них сложится подобная ситуация, а вы утвердите свой закон с клеймлением. Или для вас женщина это что-то "там", а свои родные это что-то неприкасаемое?
Да, тема для стеба хороша. Но по ходу и такие перлы открываются, как "мочить, мочить, мочить вас — пока вы не начнете разговаривать цивилизованно". Супер!
А вы когда более цивилизованны? Во время мочения? Или после? Бабочку цивилизованно туалетной бумагой прикрываете? Так как цивилизованные люди обычно мочат в туалете. Или у вас аллегория? И мочить в смысле убить?
Сексизм откуда-то выкопали. У вас логика хромает на обе ампутированные ноги. Ведь, если рассуждать по-вашему, уж если вы так ратуете за равноправие мужчин и женщин, то туалеты изначально должны быть общие, чтобы никого не обидеть. А насколько равны или разные мужчины и женщины это каждый реашет сам по своему разумению плюс закон, которы в данном случае скромно умалчивает о наказании женщины справляющей свою нужду в мужском туалете в случае экстренной необходимости.
[quote="mariac":107r2v03]вы ссылки читали?
они иллюстрируют как раз о чем я[/quote:107r2v03]
Ответьте на мои вопросы, пожалуйста. Просто ответьте на вопросы. Это легко.
[quote:107r2v03]Если, как вы говорите, "закона нет" и "нужны все-таки преступные действия", а не просто факт присутствия — то за что арестовали и/или обвинили вышеприведенных мужчин? В последней ссылке речь идет об invading one’s privacy — то есть, получается, таки есть закон, защищающий человека от вторжения в его личное пространство, даже если вторгающийся "просто зашел" и "ему очень нужно"? В таком случае — закон должен быть один на всех, и на женщин и на мужчин действовать одинаково, не так ли?[/quote:107r2v03]
[quote="acuna-matata":1bxp3ret][quote="homebuyer":1bxp3ret][quote="acuna-matata":1bxp3ret]Что за манера отвечать вопросом на вопрос? Открывайте новый топик с таким названием и там вперед. А тут вы так категоричны и вдруг, когда речь о вашей жене. сразу в кусты и тему в другое русло. Нехорошо. Не по-мужски.
Чтобы не запутаться вообще в понятиях кто за что, то скажу, что наличие мужчины в женском туалете мне душу не греет, но я могу понять ситуацию и не делать из мухи слона.[/quote:1bxp3ret]
На провокационные вопросы, подобные вашему, реакция может быть только одна: задать еще более провокационный вопрос. И мочить, мочить, мочить вас — пока вы не начнете разговаривать цивилизованно по теме, заданной мною в заглавном посте.
Я не знаю, как вы — а я лично считаю женщин и мужчин — равными в правах (и обязанностях), а вот это ваше "не по-мужски" — типичным образцом неприкрытого сексизма, за которое вам должно быть очень стыдно, особенно учитывая, что вы — женщина.[/quote:1bxp3ret]
А в чем провокация?
[/quote:1bxp3ret]
В таком случае — отвечайте на мой вопрос: убили ли бы вы своего сына за изнасилование вашей дочери. Да или нет.
Пока не ответите — продолжать дискуссию с вами не буду.
отвечаю
второй раз
нужны преступные действия
ссылки это иллюстрируют
Общественный туалет это не ваше личное пространство. ВЫ совсем потерялись.
[quote="homebuyer":1plop3l5][quote="acuna-matata":1plop3l5][quote="homebuyer":1plop3l5][quote="acuna-matata":1plop3l5]Что за манера отвечать вопросом на вопрос? Открывайте новый топик с таким названием и там вперед. А тут вы так категоричны и вдруг, когда речь о вашей жене. сразу в кусты и тему в другое русло. Нехорошо. Не по-мужски.
Чтобы не запутаться вообще в понятиях кто за что, то скажу, что наличие мужчины в женском туалете мне душу не греет, но я могу понять ситуацию и не делать из мухи слона.[/quote:1plop3l5]
На провокационные вопросы, подобные вашему, реакция может быть только одна: задать еще более провокационный вопрос. И мочить, мочить, мочить вас — пока вы не начнете разговаривать цивилизованно по теме, заданной мною в заглавном посте.
Я не знаю, как вы — а я лично считаю женщин и мужчин — равными в правах (и обязанностях), а вот это ваше "не по-мужски" — типичным образцом неприкрытого сексизма, за которое вам должно быть очень стыдно, особенно учитывая, что вы — женщина.[/quote:1plop3l5]
А в чем провокация?
[/quote:1plop3l5]
В таком случае — отвечайте на мой вопрос: убили ли бы вы своего сына за изнасилование вашей дочери. Да или нет.
Пока не ответите — продолжать дискуссию с вами не буду.[/quote:1plop3l5]
В таком случае ответьте на мой вопрос о своей жене, так как я первая спросила, а свой подмоченный ультиматум… куда-нибудь отложите.
[quote="acuna-matata":2tz1qbj7][quote="homebuyer":2tz1qbj7][quote="acuna-matata":2tz1qbj7][quote="homebuyer":2tz1qbj7][quote="acuna-matata":2tz1qbj7]Что за манера отвечать вопросом на вопрос? Открывайте новый топик с таким названием и там вперед. А тут вы так категоричны и вдруг, когда речь о вашей жене. сразу в кусты и тему в другое русло. Нехорошо. Не по-мужски.
Чтобы не запутаться вообще в понятиях кто за что, то скажу, что наличие мужчины в женском туалете мне душу не греет, но я могу понять ситуацию и не делать из мухи слона.[/quote:2tz1qbj7]
На провокационные вопросы, подобные вашему, реакция может быть только одна: задать еще более провокационный вопрос. И мочить, мочить, мочить вас — пока вы не начнете разговаривать цивилизованно по теме, заданной мною в заглавном посте.
Я не знаю, как вы — а я лично считаю женщин и мужчин — равными в правах (и обязанностях), а вот это ваше "не по-мужски" — типичным образцом неприкрытого сексизма, за которое вам должно быть очень стыдно, особенно учитывая, что вы — женщина.[/quote:2tz1qbj7]
А в чем провокация?
[/quote:2tz1qbj7]
В таком случае — отвечайте на мой вопрос: убили ли бы вы своего сына за изнасилование вашей дочери. Да или нет.
Пока не ответите — продолжать дискуссию с вами не буду.[/quote:2tz1qbj7]
В таком случае ответьте на мой вопрос о своей жене, так как я первая спросила, а свой подмоченный ультиматум… куда-нибудь отложите.[/quote:2tz1qbj7]
Вы обязаны ответить первой на мой вопрос. Мой топик — мои правила. Открывайте свой и там требуйте что угодно — а здесь либо подчиняйтесь мне, либо уходите.
Убили ли бы вы своего сына за изнасилование вашей дочери? Да или нет?
[quote="acuna-matata":2yxp8oaj]Общественный туалет это не ваше личное пространство. ВЫ совсем потерялись.
[/quote:2yxp8oaj]
Мое личное пространство — это то, что меня окружает. Оно присутствует везде и всегда.
Почитайте что ли теорию, чтоб совсем-то уж не позориться…
[quote="mariac":1grwi46f]отвечаю
второй раз
нужны преступные действия
ссылки это иллюстрируют[/quote:1grwi46f]
Это не ответы на мои вопросы — так что низачот.
Повторяю вопросы:
[quote:1grwi46f]Если, как вы говорите, "закона нет" и "нужны все-таки преступные действия", а не просто факт присутствия — то за что арестовали и/или обвинили вышеприведенных мужчин? В последней ссылке речь идет об invading one’s privacy — то есть, получается, таки есть закон, защищающий человека от вторжения в его личное пространство, даже если вторгающийся "просто зашел" и "ему очень нужно"? В таком случае — закон должен быть один на всех, и на женщин и на мужчин действовать одинаково, не так ли?[/quote:1grwi46f]
[quote="homebuyer":ygxeul6x][quote="acuna-matata":ygxeul6x][quote="homebuyer":ygxeul6x][quote="acuna-matata":ygxeul6x][quote="homebuyer":ygxeul6x][quote="acuna-matata":ygxeul6x]Что за манера отвечать вопросом на вопрос? Открывайте новый топик с таким названием и там вперед. А тут вы так категоричны и вдруг, когда речь о вашей жене. сразу в кусты и тему в другое русло. Нехорошо. Не по-мужски.
Чтобы не запутаться вообще в понятиях кто за что, то скажу, что наличие мужчины в женском туалете мне душу не греет, но я могу понять ситуацию и не делать из мухи слона.[/quote:ygxeul6x]
На провокационные вопросы, подобные вашему, реакция может быть только одна: задать еще более провокационный вопрос. И мочить, мочить, мочить вас — пока вы не начнете разговаривать цивилизованно по теме, заданной мною в заглавном посте.
Я не знаю, как вы — а я лично считаю женщин и мужчин — равными в правах (и обязанностях), а вот это ваше "не по-мужски" — типичным образцом неприкрытого сексизма, за которое вам должно быть очень стыдно, особенно учитывая, что вы — женщина.[/quote:ygxeul6x]
А в чем провокация?
[/quote:ygxeul6x]
В таком случае — отвечайте на мой вопрос: убили ли бы вы своего сына за изнасилование вашей дочери. Да или нет.
Пока не ответите — продолжать дискуссию с вами не буду.[/quote:ygxeul6x]
В таком случае ответьте на мой вопрос о своей жене, так как я первая спросила, а свой подмоченный ультиматум… куда-нибудь отложите.[/quote:ygxeul6x]
Вы обязаны ответить первой на мой вопрос. Мой топик — мои правила. Открывайте свой и там требуйте что угодно — а здесь либо подчиняйтесь мне, либо уходите.
Убили ли бы вы своего сына за изнасилование вашей дочери? Да или нет?[/quote:ygxeul6x]
Я вам ничего не обязана. И даже допускаю, что вы мне тоже. У нас просто разговор, тему которого вы предложили, но это не говорит о том, что вам тут должны подчиняться. Очнитесь, уважаемый! У вас легкий бред на почве "это моя песочница и я имею право тут всех мочить".
[quote="acuna-matata":3ivegx1f][quote="homebuyer":3ivegx1f][quote="acuna-matata":3ivegx1f][quote="homebuyer":3ivegx1f][quote="acuna-matata":3ivegx1f][quote="homebuyer":3ivegx1f][quote="acuna-matata":3ivegx1f]Что за манера отвечать вопросом на вопрос? Открывайте новый топик с таким названием и там вперед. А тут вы так категоричны и вдруг, когда речь о вашей жене. сразу в кусты и тему в другое русло. Нехорошо. Не по-мужски.
Чтобы не запутаться вообще в понятиях кто за что, то скажу, что наличие мужчины в женском туалете мне душу не греет, но я могу понять ситуацию и не делать из мухи слона.[/quote:3ivegx1f]
На провокационные вопросы, подобные вашему, реакция может быть только одна: задать еще более провокационный вопрос. И мочить, мочить, мочить вас — пока вы не начнете разговаривать цивилизованно по теме, заданной мною в заглавном посте.
Я не знаю, как вы — а я лично считаю женщин и мужчин — равными в правах (и обязанностях), а вот это ваше "не по-мужски" — типичным образцом неприкрытого сексизма, за которое вам должно быть очень стыдно, особенно учитывая, что вы — женщина.[/quote:3ivegx1f]
А в чем провокация?
[/quote:3ivegx1f]
В таком случае — отвечайте на мой вопрос: убили ли бы вы своего сына за изнасилование вашей дочери. Да или нет.
Пока не ответите — продолжать дискуссию с вами не буду.[/quote:3ivegx1f]
В таком случае ответьте на мой вопрос о своей жене, так как я первая спросила, а свой подмоченный ультиматум… куда-нибудь отложите.[/quote:3ivegx1f]
Вы обязаны ответить первой на мой вопрос. Мой топик — мои правила. Открывайте свой и там требуйте что угодно — а здесь либо подчиняйтесь мне, либо уходите.
Убили ли бы вы своего сына за изнасилование вашей дочери? Да или нет?[/quote:3ivegx1f]
Я вам ничего не обязана. И даже допускаю, что вы мне тоже. У нас просто разговор, тему которого вы предложили, но это не говорит о том, что вам тут должны подчиняться. Очнитесь, уважаемый! У вас легкий бред на почве "это моя песочница и я имею право тут всех мочить".[/quote:3ivegx1f]
Я повторяю: это вы, а не я, перевели простой разговор — в попытку прижать оппонента к стенке своим вопросом. А когда я ответил вам тем же — вы, во-первых, завиляли в стиле "ачотакова", во-вторых, продолжили свои попытки.
Еще раз предлагаю вам добровольно отречься от своей тактики и вернуться к обсуждению вопроса в цивилизованном формате. Без перехода на личности, без попыток задеть друг друга, без попыток защитить "своих" просто на том основании, что они "свои".