Мадам в жентельменском туалете

Стал сегодня в парке Омега свидетелем нижеследующего события. По случаю хорошей погоды и выходного дня народу там сегодня было много, что привело к образованию очередей в деревянной сарайке без вывески, на парковке, откуда отправляется трактор на старую ферму. Причем, что характерно, очередь была в основном в комнату Ж, а в М можно было пройти более-менее свободно. Так вот, направляюсь я с сынишкой в комнату, соответствующую нашему с ним полу — и тут вижу, что из очереди в помещение напротив резво выскакивает мадам лет 30-60, типичной квебекской наружности (т.е. [b:1p0dnmff]не[/b:1p0dnmff] иммигрантка, т.е. с культурными обычаями цивилизованных народов должна быть знакома) — открывает прямо перед нашим носом дверь в НАШУ комнату и шмыгает туда вовнутрь. Когда мы, несколько опешив, и еще раз сверившись с картинкой на двери — по адресу ли идем? — вошли вослед — она уже заперлась в одной из кабинок и зажурчала там. Судя по длительности журчания, мадам было ну очень сильно надо.
Далее мы столкнулись с ней у умывальника, где она подмигнула мне: мол, какая я смышленая, а? Я ей, честно говоря, не нашелся чем бы ответить, тем более при сыне.
Думается мне, в случае зеркальной ситуации: дяденька вошел в женский туалет — вышел бы он оттуда как минимум с пожизненным клеймом извращенца-педофила (там же наверняка дети!), а, возможно, и в полицейских наручниках.
Хотелось бы услышать мнение уважаемых собеседников: это теперь так везде, или мне "посчастливилось"?
Скажу честно: я за то, чтобы законодательно закрепить требование делать женские уборные как минимум в два раза больше по вместимости, чем мужские — думаю, женщины меня в этом поддержат. Но все же, мне кажется, границы переходить не надо.

Комментариев нет

  1. Видите ли, физиологическим потребностям какие-то "границы" побоку, они прижали, а там уже дело мозговых извилин,как выкрутиться из сложившейся ситуации. В данном случае вы сами были свидетелем, что даме было "очень надо" и это единичный случай и именно по необходимости, никто же из женщин не ломится в мужской туалет ежедневно и просто так. А вы, я так полагаю из вашего поста, если бы успели первым, то не пропустили бы перед собой женщину даже понимая, что она туда не просто на писуары полюбоваться торопится?

  2. [quote="acuna-matata":379ot4rp]Видите ли, физиологическим потребностям какие-то "границы" побоку, они прижали, а там уже дело мозговых извилин,как выкрутиться из сложившейся ситуации. В данном случае вы сами были свидетелем, что даме было "очень надо" и это единичный случай и именно по необходимости, никто же из женщин не ломится в мужской туалет ежедневно и просто так. А вы, я так полагаю из вашего поста, если бы успели первым, то не пропустили бы перед собой женщину даже понимая, что она туда не просто на писуары полюбоваться торопится?[/quote:379ot4rp]
    Проблема только в том, что если так сделает женщина, то общественное мнение скажет "человеку очень надо было". А если мужчина, то "ах, ты извращенец, насильник, ага, надо ему, так мы и поверили".

    Тетеньке при любой степени приспичения можно было бы хотя бы сказать "мусье, извините, что не в свою дверь, очень надо, пропустите?".

    ТС, я такое наблюдала аж в 1987 году на демонстрации в честь семидесятилетия Октября, по согласованию с мужчинами, женщины проходили в их туалет группами, потом группа мужчин, потом группа женщин. Ибо, как Вы понимаете, запирающихся кабинок там не было.

  3. Потому что никто не удивится услышать его журчание в кустах.
    Ну приперло, все понимают.
    А вот тетку в кустах повязали бы как извращенку-эксгибиционистку.

    Я такое пару раз наблюдала.
    Ужаса не испытала.

  4. [quote="mariac":1udtlskh]Потому что никто не удивится услышать его журчание в кустах.
    Ну приперло, все понимают.
    А вот тетку в кустах повязали бы как извращенку-эксгибиционистку.

    Я такое пару раз наблюдала.
    Ужаса не испытала.[/quote:1udtlskh]
    Вото ж. Гендерные стереотипы. Тетке в кустах стыдно должно быть, а мужику нормально.

  5. [quote:13e09a95]Потому что никто не удивится услышать его журчание в кустах.
    Ну приперло, все понимают.
    А вот тетку в кустах повязали бы как извращенку-эксгибиционистку.

    Я такое пару раз наблюдала.
    Ужаса не испытала.[/quote:13e09a95]
    :good:

    [quote:13e09a95]Вото ж. Гендерные стереотипы. Тетке в кустах стыдно должно быть, а мужику нормально.[/quote:13e09a95]

    О чем и речь.
    Мужикам: везде-пожалуйста.
    Женщина в мужском туалете за закрытой дверью: ужос-ужос… перешла все границы!

  6. [quote="Bentham":1wpefabm][quote="acuna-matata":1wpefabm]Видите ли, физиологическим потребностям какие-то "границы" побоку, они прижали, а там уже дело мозговых извилин,как выкрутиться из сложившейся ситуации. В данном случае вы сами были свидетелем, что даме было "очень надо" и это единичный случай и именно по необходимости, никто же из женщин не ломится в мужской туалет ежедневно и просто так. А вы, я так полагаю из вашего поста, если бы успели первым, то не пропустили бы перед собой женщину даже понимая, что она туда не просто на писуары полюбоваться торопится?[/quote:1wpefabm]
    Проблема только в том, что если так сделает женщина, то общественное мнение скажет "человеку очень надо было". А если мужчина, то "ах, ты извращенец, насильник, ага, надо ему, так мы и поверили".

    Тетеньке при любой степени приспичения можно было бы хотя бы сказать "мусье, извините, что не в свою дверь, очень надо, пропустите?".

    ТС, я такое наблюдала аж в 1987 году на демонстрации в честь семидесятилетия Октября, по согласованию с мужчинами, женщины проходили в их туалет группами, потом группа мужчин, потом группа женщин. Ибо, как Вы понимаете, запирающихся кабинок там не было.[/quote:1wpefabm]

    Да, мадам могла бы извиниться, спору нет, но тс ни словом об этом не обмолвился. Суть возмущения в том, что женщина вошла в мужской туалет и, как следствие, что границы переходить не надо. Делать женские туалеты больше — ок, здравое предложение, но тут как бы не увидеть новую тему того же тс под названием Мужчин в туалете обделили метражем! :evil:

    Вот мне кажется, может просто кажется, не знаю, но, если бы женский туалет был пустой и туда вошел бы мужчина в такой же экстренной ситуации, то понимания было бы больше. Но извиниться или спросить разрешения, да, надо в любой ситуации.

  7. Почитал.
    Решил принять сторону дам.
    Дамы! Если вам припрёт в мужской туалет — помните: вы там желанные гости. Заходите и не стесняйтесь!
    Вот. :roll:

  8. Не далее, как неделю назад, не разобравшись, зашел в женский туалет. [url=http://smiles.33bru.com/smile.128126.html:3tajfsvn][img:3tajfsvn]http://s16.rimg.info/690270a9ce425e4031164d7e689e861c.gif[/img:3tajfsvn][/url:3tajfsvn]
    Меня почему-то не смутило отсутствие писсуаров (ну мало ли, может, не положено). И не то, чтобы меня сильно приспичило, что все равно уже где. Нет, просто тупанул.
    Из кабинки как раз выходила девушка, и ее ни разу не удивленное выражение лица только убедило меня в том, что тут, наверно, один туалет на всех. «Тут» — это еврейский госпиталь, на минуточку; ну естественно же, что у них один туалет на всех, это же ж без вариантов, правда? [url=http://smiles.33bru.com/smile.119976.html:3tajfsvn][img:3tajfsvn]http://s15.rimg.info/ee819243a3b67fb0c71ba3882dc4b0e0.gif[/img:3tajfsvn][/url:3tajfsvn]
    Ума не приложу, о чем подумала девушка с таким спокойным выражением лица, выходя из кабинки и видя перед собою бородатого амбала, собирающегося занять ее место. И, главное, ничего мне не сказала, посмотрела безмятежно и ушла.
    А если бы это была жена топикстартера? [url=http://smiles.33bru.com/smile.177489.html:3tajfsvn][img:3tajfsvn]http://s20.rimg.info/e18bd9f99a6f631812ca7a91965c33ee.gif[/img:3tajfsvn][/url:3tajfsvn]Не успел бы штаны заправить, как уже был бы в наручниках с пожизненным клеймом извращенца-педофила. [url=http://smiles.33bru.com/smile.79181.html:3tajfsvn][img:3tajfsvn]http://s7.rimg.info/b03514a239a7a6621de8c712961719e2.gif[/img:3tajfsvn][/url:3tajfsvn]
    А так вроде обошлось.

  9. [quote="Robin Bad":37sj0tk0]Почитал.
    Решил принять сторону дам.
    Дамы! Если вам припрёт в мужской туалет — помните: вы там желанные гости. Заходите и не стесняйтесь!
    Вот. :roll:[/quote:37sj0tk0]
    :mrgreen:

  10. Ага, значит не все так однозначно с мужчинами.
    Только по каким внешним признакам отличить ТС от Робина?
    По взгляду? Может они значек какой на лацкан пиджака прилепят типа
    Дамы, велкам! или Дамы, стоп! (и женский череп с костями…) :evil:

  11. [quote="acuna-matata":3e5l7zt8]Ага, значит не все так однозначно с мужчинами.
    Только по каким внешним признакам отличить ТС от Робина?
    По взгляду? Может они значек какой на лацкан пиджака прилепят типа
    Дамы, велкам! или Дамы, стоп! (и женский череп с костями…) :evil:[/quote:3e5l7zt8]

    скучно с вами.
    вы когда на молоко глядите — оно, наверное, сразу киснет..
    ****
    ага, вот прям щас сразу повешу значёк на лацкан "Дамы! welcome в мужской туалет!"
    ну и стану с ним везде ходить, ага.
    100% будет прямая дорога в дурку…

  12. [quote="acuna-matata":2fvp3wor] Может они значек какой на лацкан пиджака прилепят [/quote:2fvp3wor]Можно одеть значок: «Хочешь в туалет, спроси меня — где».

  13. [quote="domenskiy":1c3iiq38]Не далее, как неделю назад, не разобравшись, зашел в женский туалет. [url=http://smiles.33bru.com/smile.128126.html:1c3iiq38][img:1c3iiq38]http://s16.rimg.info/690270a9ce425e4031164d7e689e861c.gif[/img:1c3iiq38][/url:1c3iiq38]
    Меня почему-то не смутило отсутствие писсуаров (ну мало ли, может, не положено). И не то, чтобы меня сильно приспичило, что все равно уже где. Нет, просто тупанул.
    Из кабинки как раз выходила девушка, и ее ни разу не удивленное выражение лица только убедило меня в том, что тут, наверно, один туалет на всех. «Тут» — это еврейский госпиталь, на минуточку; ну естественно же, что у них один туалет на всех, это же ж без вариантов, правда? [url=http://smiles.33bru.com/smile.119976.html:1c3iiq38][img:1c3iiq38]http://s15.rimg.info/ee819243a3b67fb0c71ba3882dc4b0e0.gif[/img:1c3iiq38][/url:1c3iiq38]
    Ума не приложу, о чем подумала девушка с таким спокойным выражением лица, выходя из кабинки и видя перед собою бородатого амбала, собирающегося занять ее место. И, главное, ничего мне не сказала, посмотрела безмятежно и ушла.
    А если бы это была жена топикстартера? [url=http://smiles.33bru.com/smile.177489.html:1c3iiq38][img:1c3iiq38]http://s20.rimg.info/e18bd9f99a6f631812ca7a91965c33ee.gif[/img:1c3iiq38][/url:1c3iiq38]Не успел бы штаны заправить, как уже был бы в наручниках с пожизненным клеймом извращенца-педофила. [url=http://smiles.33bru.com/smile.79181.html:1c3iiq38][img:1c3iiq38]http://s7.rimg.info/b03514a239a7a6621de8c712961719e2.gif[/img:1c3iiq38][/url:1c3iiq38]
    А так вроде обошлось.[/quote:1c3iiq38]

    То есть там в мужской туалет даже очереди не было?
    В смысле алиби у тебя нет? Ну тогда свезло так свезло… :lol:

  14. [quote="domenskiy":3htvbt7d][quote="acuna-matata":3htvbt7d] Может они значек какой на лацкан пиджака прилепят [/quote:3htvbt7d]Можно одеть значок: «Хочешь в туалет, спроси меня — где».[/quote:3htvbt7d]
    В оригинале было ".. спроси меня [u:3htvbt7d]как[/u:3htvbt7d]" 8)

  15. [quote="domenskiy":kx826w8r][quote="acuna-matata":kx826w8r] Может они значек какой на лацкан пиджака прилепят [/quote:kx826w8r]Можно одеть значок: «Хочешь в туалет, спроси меня — где».[/quote:kx826w8r]

    Да! :s6: :lol: :lol: :lol:

  16. [quote="acuna-matata":27ca4grc]То есть там в мужской туалет даже очереди не было?
    В смысле алиби у тебя нет? Ну тогда свезло так свезло… :lol:[/quote:27ca4grc]Не, не было очереди. :oops: Ни в мужской, ни в женский. Если бы была, то я, может, сориентировался бы, а так…
    Алиби тоже нет. Была бы это психиатрия, было бы алиби. :)

  17. [quote="Robin Bad":1hzx88qy]В оригинале было ".. спроси меня [u:1hzx88qy]как[/u:1hzx88qy]" 8)[/quote:1hzx88qy]Ну, в оригинале и не про туалет было, помнится мне. :)
    Кстати, вариант "Хочешь в туалет, спроси меня — как" тоже весьма неплох. На любителя, конечно, потому как не всякий станет показывать — как, но зато, если станет — фурор гарантирован.[url=http://smiles.33bru.com/smile.140631.html:1hzx88qy][img:1hzx88qy]http://s17.rimg.info/82afd06327a0cdd3e517d2807c6d833b.gif[/img:1hzx88qy][/url:1hzx88qy]

  18. в Европе мужские туалеты уже давно открытые, прям на улицах..
    [img:22af1mim]https://pbs.twimg.com/media/CaH3-u3W0AEny9m.jpg[/img:22af1mim]

    местами и женские есть.. в гугле нашел похожие, но там мужики на фотке… в реальности в Голландии и теток видел в таких..
    [img:22af1mim]http://www.sdelanounih.ru/wp-content/uploads/2015/01/l5.jpg[/img:22af1mim]

    весьма активно продвигается идеи общих туалетов…
    [img:22af1mim]http://s017.radikal.ru/i403/1606/f8/0f68badc8be1.jpg[/img:22af1mim]

    это мы тут в Северной Америке от последних веяний отстаем лет на 5-10…

  19. [quote="domenskiy":2kinwdsw]
    Ума не приложу, о чем подумала девушка с таким спокойным выражением лица, выходя из кабинки и видя перед собою бородатого амбала, собирающегося занять ее место. И, главное, ничего мне не сказала, посмотрела безмятежно и ушла.
    [/quote:2kinwdsw]
    Подумала, мужик комнатой ошибся. Сама пару раз в Ваш заходила, но писсуары как стоп-сигнал. Хотя, было в Бельгии, захожу в женский — смотрю, писсуар. Ну, думаю, опять ошиблась. Вышла — смотрю: все-таки женский. Захожу, опять вижу писсуар. А рядом табличка "это есть уринуар, мы, мол, тоже имеем право, как они, стоя".

  20. [quote="Bentham":37682ceg] А рядом табличка "это есть уринуар, мы, мол, тоже имеем право, как они, стоя".[/quote:37682ceg]

    … я раз пять в жизни наблюдал женщин, страстно возжелавших воспользоваться таким своим правом…
    … по какой-то странной случайности все они были при этом в дупель пьяны…
    … так что для бельгиек это, пожалуй, нормально.. там все любят пиво… и пиво там весьма забористое… очень мало выбора ниже 7-9% …

  21. Настоящий мужчина всегда может в самом крайнем случае обойти это строение, к которому стоит очередь, и там спасти себя сам. Соглашусь, что в Канаде это может быть не так просто, но, учитывая буйство местной природы, тем не менее, возможно.

    Женщине да, сложнее.

    Насчет подобных случаев — ну бывали такие в моей практике неоднократно, в разных странах мира.

    Ну а потом вы же не спрашивали, может быть мадам ощущает себя вовсе не мадам, а совсем месье. Надо было поинтересоваться -)

    А так — феномен очереди в женские туалеты во всех странах мира является экзистенциальным. Никто не смог мне прояснить, отчего такое происходит. Если кто знает, расскажите. Чисто из научных побуждений интересуюсь.

    зы — Расскажу байку из своей школьной юности. Были мы с родителями в Москве, несколько дней. Помимо культурной программы, обязательным действом было посещение ГУМа и ЦУМа. Уж не помню в каком из них родители оставили меня где-то в центре (мне было лет 13-14), сказали, ты тут гуляй, но никуда не уходи, мы пробежимся по этажам и вернемся. Ну я там, как щас бы сказали, тусуюсь туда-сюда, и вдруг натыкаюсь на очередь, причем длиннющую такую, через пол этого ГУМа-ЦУМа. А у меня рефлекс с раннего детства выработан был — раз очередь, значит "дают" что-то дефицитное, надо сразу занимать, пока не поздно. Ну я по привычке в эту очередь и стал. Стою, жду пока родители придут, чего дают не спрашиваю, думаю — родители придут, сами спросят, а мне что шататься без дела, что в очереди стоять, какая разница. И так стою, стою, смотрю по сторонам. И тут начинаю замечать некую странность — в очереди только одни женщины и ни одного мужчины, один я. Надо сказать, что в те времена даже за как бы "женским" товаром типа там сапогов каких-нибудь выстраивалась очередь из граждан обоего пола. А так чтобы одни только женщины, я такого не видел. Я был несколько обескуражен, но раз уж встал в очередь, то что ж теперь делать, надо стоять. Очередь двигалась крайне медленно. Родители не возвращались. Наконец мне надоело просто так стоять и я решил спросить у соседки по очереди что-то типа: "Так а что там таки дают?". На что она ответила: "Молодой человек! Это очередь в женский туалет!" О майн гот! Вот это были душевные терзания! Я был готов провалиться через тот мраморный пол! И уйти я не мог, не было ж тогда сотовых телефонов, мне надо родителей ждать посередине этого ГУма. А на меня вся женская очередь смотрит…
    А вы говорите — зашел в мужской туалет, а там в кабинке тетенька писает, тоже мне большое дело -))

  22. [quote="Леша":1rzcu32g]

    А так — феномен очереди в женские туалеты во всех странах мира является экзистенциальным. Никто не смог мне прояснить, отчего такое происходит. Если кто знает, расскажите. Чисто из научных побуждений интересуюсь. [/quote:1rzcu32g]

    Леша, вы вроде как большой мальчик. И наверное можете представить, что у женщин процесс чисто пипи может занять столько же времени как и по-большому сходить, потому как в принципе там процесс один и тот же.
    Ну и к тому же, учитывая то, что туалеты публичные, и контакт с унитазом неизбежен, там скорее всего уйма предохранительных телодвижений типа насыпать везде бумажки побольше, и так далее.

    Да и попросту количество кабинок и площадь одинаковая, но в мужском несколько писсуаров делают траффик быстрее как минимум в 2 раза.

    Блин, мне прям неловко весь сценарий расписывать, да и скажем я это так примерно представляю, дамы меня поправят. Но я не удержался от комментария, неужели так сложно представить, отчего очереди в женские туалеты…

  23. [quote="ellagra":3blifv3o]дамы меня поправят. [/quote:3blifv3o]

    да уж, дамы поправят…
    в Штатах, в пригороде Лос-Анжелеса… мужской туалет в офисе супер-серьезной фирмы… мою руки.. заходит дама при полном параде, похоже — адвокат… спрашивает меня "Wouldn’t bother you?" ….
    … конечно же нет… какое мне дело до ее физиологических нужд? …. тем более в Штатах…

  24. [quote="ellagra":hokjdn83][quote="Леша":hokjdn83]

    А так — феномен очереди в женские туалеты во всех странах мира является экзистенциальным. Никто не смог мне прояснить, отчего такое происходит. Если кто знает, расскажите. Чисто из научных побуждений интересуюсь. [/quote:hokjdn83]

    Леша, вы вроде как большой мальчик. И наверное можете представить, что у женщин процесс чисто пипи может занять столько же времени как и по-большому сходить, потому как в принципе там процесс один и тот же.
    Ну и к тому же, учитывая то, что туалеты публичные, и контакт с унитазом неизбежен, там скорее всего уйма предохранительных телодвижений типа насыпать везде бумажки побольше, и так далее.

    Да и попросту количество кабинок и площадь одинаковая, но в мужском несколько писсуаров делают траффик быстрее как минимум в 2 раза.

    Блин, мне прям неловко весь сценарий расписывать, да и скажем я это так примерно представляю, дамы меня поправят. Но я не удержался от комментария, неужели так сложно представить, отчего очереди в женские туалеты…[/quote:hokjdn83]
    Не только. Нам еще много чего снять из одежды надо, особенно зимой, а кого-то все всегда в сильную обтяжку, что снять, что надеть — проблема. А у мужчин же даже есть специальная прорезь на трусах, чтобы не снимать, не знаю, правда, как часто они этим пользуются.

    А потом когда оделись, нам же надо проверить, чтобы все хорошо сидело, осмотреть себя.

    Плюс, малолетних детей любого пола в подавляющем большинстве случаев тоже водят в женский туалет.

    Леша, достаточно или продолжать?

  25. [quote="mariac":fuor07rm]мужик, сколько бы пива ни выпил, никогда не поймет беременную женщину после большого латте[/quote:fuor07rm]
    А зачем беременным женщинам пить большой латте? Это ж вредно для плода.
    Беременным женщинам вообще стОит гулять строго в непосредственной близости от своего дома — дабы, если что, сразу в коечку. И думать больше о будущем ребенке, а не о себе-любимой.

  26. [quote="Тихомир":uy9qx4l3][quote="ellagra":uy9qx4l3]дамы меня поправят. [/quote:uy9qx4l3]

    да уж, дамы поправят…
    в Штатах, в пригороде Лос-Анжелеса… мужской туалет в офисе супер-серьезной фирмы… мою руки.. заходит дама при полном параде, похоже — адвокат… спрашивает меня "Wouldn’t bother you?" ….
    … конечно же нет… какое мне дело до ее физиологических нужд? …. тем более в Штатах…[/quote:uy9qx4l3]

    Есть люди — я в том числе — которых это bother и весьма. Процесс весьма интимный, и мне лично неприятно, если о нем в курсе даже коллеги-мужчины — а уж о женщинах и говорить нечего. Это вполне может послужить причиной psychological harrassment.
    В штатах вон принимают законы о том, что трансгендеры в общественных местах должны ходить в туалет строго по своему биологическому полу — и причиной высказывают именно боязнь женщин, что их какой-нибудь маньяк под видом трансгендера изнасилует. Я считаю, если у нас равноправие — то и опасения должны признаваться вполне законными для обоих полов.
    И да — я бы хотел увидеть хотя бы одну женщину, зашедшую в мужской туалет — арестованной и с клеймом "sexual offender" на всю жизнь — вот тогда я поверю в равноправие полов.

  27. [quote="homebuyer":33xdwwkg][quote="mariac":33xdwwkg]мужик, сколько бы пива ни выпил, никогда не поймет беременную женщину после большого латте[/quote:33xdwwkg]
    А зачем беременным женщинам пить большой латте? Это ж вредно для плода.
    Беременным женщинам вообще стОит гулять строго в непосредственной близости от своего дома — дабы, если что, сразу в коечку. И думать больше о будущем ребенке, а не о себе-любимой.[/quote:33xdwwkg]
    вы откуда такой ланцелот взялись?
    у вас данные средневековья
    заапгрейдитесь

  28. [quote="homebuyer":2stk65kx][quote="Тихомир":2stk65kx][quote="ellagra":2stk65kx]дамы меня поправят. [/quote:2stk65kx]

    да уж, дамы поправят…
    в Штатах, в пригороде Лос-Анжелеса… мужской туалет в офисе супер-серьезной фирмы… мою руки.. заходит дама при полном параде, похоже — адвокат… спрашивает меня "Wouldn’t bother you?" ….
    … конечно же нет… какое мне дело до ее физиологических нужд? …. тем более в Штатах…[/quote:2stk65kx]

    Есть люди — я в том числе — которых это bother и весьма. Процесс весьма интимный, и мне лично неприятно, если о нем в курсе даже коллеги-мужчины — а уж о женщинах и говорить нечего. Это вполне может послужить причиной psychological harrassment.
    В штатах вон принимают законы о том, что трансгендеры в общественных местах должны ходить в туалет строго по своему биологическому полу — и причиной высказывают именно боязнь женщин, что их какой-нибудь маньяк под видом трансгендера изнасилует. Я считаю, если у нас равноправие — то и опасения должны признаваться вполне законными для обоих полов.
    И да — я бы хотел увидеть хотя бы одну женщину, зашедшую в мужской туалет — арестованной и с клеймом "sexual offender" на всю жизнь — вот тогда я поверю в равноправие полов.[/quote:2stk65kx]

    Даже если это будет ваша жена, забежавшая в мужской туалет от ужаса обписаться прилюдно?
    Клеймим?

  29. [quote="acuna-matata":3tx9olwy][quote="homebuyer":3tx9olwy][quote="Тихомир":3tx9olwy][quote="ellagra":3tx9olwy]дамы меня поправят. [/quote:3tx9olwy]

    да уж, дамы поправят…
    в Штатах, в пригороде Лос-Анжелеса… мужской туалет в офисе супер-серьезной фирмы… мою руки.. заходит дама при полном параде, похоже — адвокат… спрашивает меня "Wouldn’t bother you?" ….
    … конечно же нет… какое мне дело до ее физиологических нужд? …. тем более в Штатах…[/quote:3tx9olwy]

    Есть люди — я в том числе — которых это bother и весьма. Процесс весьма интимный, и мне лично неприятно, если о нем в курсе даже коллеги-мужчины — а уж о женщинах и говорить нечего. Это вполне может послужить причиной psychological harrassment.
    В штатах вон принимают законы о том, что трансгендеры в общественных местах должны ходить в туалет строго по своему биологическому полу — и причиной высказывают именно боязнь женщин, что их какой-нибудь маньяк под видом трансгендера изнасилует. Я считаю, если у нас равноправие — то и опасения должны признаваться вполне законными для обоих полов.
    И да — я бы хотел увидеть хотя бы одну женщину, зашедшую в мужской туалет — арестованной и с клеймом "sexual offender" на всю жизнь — вот тогда я поверю в равноправие полов.[/quote:3tx9olwy]

    Даже если это будет ваша жена, забежавшая в мужской туалет от ужаса обписаться прилюдно?
    Клеймим?[/quote:3tx9olwy]

    А вы бы убили своего сына за изнасилование вашей дочери?
    Да или нет?

  30. Что за манера отвечать вопросом на вопрос? Открывайте новый топик с таким названием и там вперед. А тут вы так категоричны и вдруг, когда речь о вашей жене. сразу в кусты и тему в другое русло. Нехорошо. Не по-мужски.

    Чтобы не запутаться вообще в понятиях кто за что, то скажу, что наличие мужчины в женском туалете мне душу не греет, но я могу понять ситуацию и не делать из мухи слона.

  31. [quote="acuna-matata":1vvt94ex]Что за манера отвечать вопросом на вопрос? Открывайте новый топик с таким названием и там вперед. А тут вы так категоричны и вдруг, когда речь о вашей жене. сразу в кусты и тему в другое русло. Нехорошо. Не по-мужски.

    Чтобы не запутаться вообще в понятиях кто за что, то скажу, что наличие мужчины в женском туалете мне душу не греет, но я могу понять ситуацию и не делать из мухи слона.[/quote:1vvt94ex]
    На провокационные вопросы, подобные вашему, реакция может быть только одна: задать еще более провокационный вопрос. И мочить, мочить, мочить вас — пока вы не начнете разговаривать цивилизованно по теме, заданной мною в заглавном посте.
    Я не знаю, как вы — а я лично считаю женщин и мужчин — равными в правах (и обязанностях), а вот это ваше "не по-мужски" — типичным образцом неприкрытого сексизма, за которое вам должно быть очень стыдно, особенно учитывая, что вы — женщина.

  32. автор, шутки в сторону, как там вообще изнасилование припаялось?
    треп трепом, но
    — нет закона "девочки налево, мальчики направо"
    есть общественные нормы
    закона нет
    это не преступление (закона)
    — чтобы быть обвиненным, как вы себе это живописуете, нужны все-таки преступные действия
    одного факта пописать (и даже покакать) в свободной кабинке мало

    в общем, как для стеба, тема сойдет
    на размахивание лозунгами и разведение философии не тянет

  33. [quote="mariac":p19dw9p2]автор, шутки в сторону, как там вообще изнасилование припаялось?
    треп трепом, но
    — нет закона "девочки налево, мальчики направо"
    есть общественные нормы
    закона нет
    это не преступление (закона)
    — чтобы быть обвиненным, как вы себе это живописуете, нужны все-таки преступные действия
    одного факта пописать (и даже покакать) в свободной кабинке мало

    в общем, как для стеба, тема сойдет
    на размахивание лозунгами и разведение философии не тянет[/quote:p19dw9p2]
    Вот вам пожалуйста примеры того, как мужчин выдворяли из женских туалетов, просто за то, что они туда зашли, никаких преступных действий не совершали
    http://dailycaller.com/2016/05/19/secur … -bathroom/
    https://www.boston.com/news/local-news/ … hroom-sink
    http://katu.com/news/local/caught-on-vi … m-bathroom

    Могу привести еще, если хотите.
    Если, как вы говорите, "закона нет" и "нужны все-таки преступные действия", а не просто факт присутствия — то за что арестовали и/или обвинили вышеприведенных мужчин? В последней ссылке речь идет об invading one’s privacy — то есть, получается, таки есть закон, защищающий человека от вторжения в его личное пространство, даже если вторгающийся "просто зашел" и "ему очень нужно"? В таком случае — закон должен быть один на всех, и на женщин и на мужчин действовать одинаково, не так ли?

  34. [quote="homebuyer":3d2avbxi][quote="acuna-matata":3d2avbxi]Что за манера отвечать вопросом на вопрос? Открывайте новый топик с таким названием и там вперед. А тут вы так категоричны и вдруг, когда речь о вашей жене. сразу в кусты и тему в другое русло. Нехорошо. Не по-мужски.

    Чтобы не запутаться вообще в понятиях кто за что, то скажу, что наличие мужчины в женском туалете мне душу не греет, но я могу понять ситуацию и не делать из мухи слона.[/quote:3d2avbxi]
    На провокационные вопросы, подобные вашему, реакция может быть только одна: задать еще более провокационный вопрос. И мочить, мочить, мочить вас — пока вы не начнете разговаривать цивилизованно по теме, заданной мною в заглавном посте.
    Я не знаю, как вы — а я лично считаю женщин и мужчин — равными в правах (и обязанностях), а вот это ваше "не по-мужски" — типичным образцом неприкрытого сексизма, за которое вам должно быть очень стыдно, особенно учитывая, что вы — женщина.[/quote:3d2avbxi]

    А в чем провокация? Ваша жена, как и дочь, как и мама или бабушка, в любом случае попадут под то же клеймо, что и другие женщины, если для них сложится подобная ситуация, а вы утвердите свой закон с клеймлением. Или для вас женщина это что-то "там", а свои родные это что-то неприкасаемое?

    Да, тема для стеба хороша. Но по ходу и такие перлы открываются, как "мочить, мочить, мочить вас — пока вы не начнете разговаривать цивилизованно". Супер! :lol: А вы когда более цивилизованны? Во время мочения? Или после? Бабочку цивилизованно туалетной бумагой прикрываете? Так как цивилизованные люди обычно мочат в туалете. Или у вас аллегория? И мочить в смысле убить?

    Сексизм откуда-то выкопали. У вас логика хромает на обе ампутированные ноги. Ведь, если рассуждать по-вашему, уж если вы так ратуете за равноправие мужчин и женщин, то туалеты изначально должны быть общие, чтобы никого не обидеть. А насколько равны или разные мужчины и женщины это каждый реашет сам по своему разумению плюс закон, которы в данном случае скромно умалчивает о наказании женщины справляющей свою нужду в мужском туалете в случае экстренной необходимости.

  35. [quote="mariac":107r2v03]вы ссылки читали?
    они иллюстрируют как раз о чем я[/quote:107r2v03]

    Ответьте на мои вопросы, пожалуйста. Просто ответьте на вопросы. Это легко.

    [quote:107r2v03]Если, как вы говорите, "закона нет" и "нужны все-таки преступные действия", а не просто факт присутствия — то за что арестовали и/или обвинили вышеприведенных мужчин? В последней ссылке речь идет об invading one’s privacy — то есть, получается, таки есть закон, защищающий человека от вторжения в его личное пространство, даже если вторгающийся "просто зашел" и "ему очень нужно"? В таком случае — закон должен быть один на всех, и на женщин и на мужчин действовать одинаково, не так ли?[/quote:107r2v03]

  36. [quote="acuna-matata":1bxp3ret][quote="homebuyer":1bxp3ret][quote="acuna-matata":1bxp3ret]Что за манера отвечать вопросом на вопрос? Открывайте новый топик с таким названием и там вперед. А тут вы так категоричны и вдруг, когда речь о вашей жене. сразу в кусты и тему в другое русло. Нехорошо. Не по-мужски.

    Чтобы не запутаться вообще в понятиях кто за что, то скажу, что наличие мужчины в женском туалете мне душу не греет, но я могу понять ситуацию и не делать из мухи слона.[/quote:1bxp3ret]
    На провокационные вопросы, подобные вашему, реакция может быть только одна: задать еще более провокационный вопрос. И мочить, мочить, мочить вас — пока вы не начнете разговаривать цивилизованно по теме, заданной мною в заглавном посте.
    Я не знаю, как вы — а я лично считаю женщин и мужчин — равными в правах (и обязанностях), а вот это ваше "не по-мужски" — типичным образцом неприкрытого сексизма, за которое вам должно быть очень стыдно, особенно учитывая, что вы — женщина.[/quote:1bxp3ret]

    А в чем провокация?
    [/quote:1bxp3ret]

    В таком случае — отвечайте на мой вопрос: убили ли бы вы своего сына за изнасилование вашей дочери. Да или нет.
    Пока не ответите — продолжать дискуссию с вами не буду.

  37. [quote="homebuyer":1plop3l5][quote="acuna-matata":1plop3l5][quote="homebuyer":1plop3l5][quote="acuna-matata":1plop3l5]Что за манера отвечать вопросом на вопрос? Открывайте новый топик с таким названием и там вперед. А тут вы так категоричны и вдруг, когда речь о вашей жене. сразу в кусты и тему в другое русло. Нехорошо. Не по-мужски.

    Чтобы не запутаться вообще в понятиях кто за что, то скажу, что наличие мужчины в женском туалете мне душу не греет, но я могу понять ситуацию и не делать из мухи слона.[/quote:1plop3l5]
    На провокационные вопросы, подобные вашему, реакция может быть только одна: задать еще более провокационный вопрос. И мочить, мочить, мочить вас — пока вы не начнете разговаривать цивилизованно по теме, заданной мною в заглавном посте.
    Я не знаю, как вы — а я лично считаю женщин и мужчин — равными в правах (и обязанностях), а вот это ваше "не по-мужски" — типичным образцом неприкрытого сексизма, за которое вам должно быть очень стыдно, особенно учитывая, что вы — женщина.[/quote:1plop3l5]

    А в чем провокация?
    [/quote:1plop3l5]

    В таком случае — отвечайте на мой вопрос: убили ли бы вы своего сына за изнасилование вашей дочери. Да или нет.
    Пока не ответите — продолжать дискуссию с вами не буду.[/quote:1plop3l5]

    В таком случае ответьте на мой вопрос о своей жене, так как я первая спросила, а свой подмоченный ультиматум… куда-нибудь отложите.

  38. [quote="acuna-matata":2tz1qbj7][quote="homebuyer":2tz1qbj7][quote="acuna-matata":2tz1qbj7][quote="homebuyer":2tz1qbj7][quote="acuna-matata":2tz1qbj7]Что за манера отвечать вопросом на вопрос? Открывайте новый топик с таким названием и там вперед. А тут вы так категоричны и вдруг, когда речь о вашей жене. сразу в кусты и тему в другое русло. Нехорошо. Не по-мужски.

    Чтобы не запутаться вообще в понятиях кто за что, то скажу, что наличие мужчины в женском туалете мне душу не греет, но я могу понять ситуацию и не делать из мухи слона.[/quote:2tz1qbj7]
    На провокационные вопросы, подобные вашему, реакция может быть только одна: задать еще более провокационный вопрос. И мочить, мочить, мочить вас — пока вы не начнете разговаривать цивилизованно по теме, заданной мною в заглавном посте.
    Я не знаю, как вы — а я лично считаю женщин и мужчин — равными в правах (и обязанностях), а вот это ваше "не по-мужски" — типичным образцом неприкрытого сексизма, за которое вам должно быть очень стыдно, особенно учитывая, что вы — женщина.[/quote:2tz1qbj7]

    А в чем провокация?
    [/quote:2tz1qbj7]

    В таком случае — отвечайте на мой вопрос: убили ли бы вы своего сына за изнасилование вашей дочери. Да или нет.
    Пока не ответите — продолжать дискуссию с вами не буду.[/quote:2tz1qbj7]

    В таком случае ответьте на мой вопрос о своей жене, так как я первая спросила, а свой подмоченный ультиматум… куда-нибудь отложите.[/quote:2tz1qbj7]
    Вы обязаны ответить первой на мой вопрос. Мой топик — мои правила. Открывайте свой и там требуйте что угодно — а здесь либо подчиняйтесь мне, либо уходите.
    Убили ли бы вы своего сына за изнасилование вашей дочери? Да или нет?

  39. [quote="acuna-matata":2yxp8oaj]Общественный туалет это не ваше личное пространство. ВЫ совсем потерялись. :lol:[/quote:2yxp8oaj]
    Мое личное пространство — это то, что меня окружает. Оно присутствует везде и всегда.
    Почитайте что ли теорию, чтоб совсем-то уж не позориться…

  40. [quote="mariac":1grwi46f]отвечаю
    второй раз
    нужны преступные действия
    ссылки это иллюстрируют[/quote:1grwi46f]
    Это не ответы на мои вопросы — так что низачот.
    Повторяю вопросы:
    [quote:1grwi46f]Если, как вы говорите, "закона нет" и "нужны все-таки преступные действия", а не просто факт присутствия — то за что арестовали и/или обвинили вышеприведенных мужчин? В последней ссылке речь идет об invading one’s privacy — то есть, получается, таки есть закон, защищающий человека от вторжения в его личное пространство, даже если вторгающийся "просто зашел" и "ему очень нужно"? В таком случае — закон должен быть один на всех, и на женщин и на мужчин действовать одинаково, не так ли?[/quote:1grwi46f]

  41. [quote="homebuyer":ygxeul6x][quote="acuna-matata":ygxeul6x][quote="homebuyer":ygxeul6x][quote="acuna-matata":ygxeul6x][quote="homebuyer":ygxeul6x][quote="acuna-matata":ygxeul6x]Что за манера отвечать вопросом на вопрос? Открывайте новый топик с таким названием и там вперед. А тут вы так категоричны и вдруг, когда речь о вашей жене. сразу в кусты и тему в другое русло. Нехорошо. Не по-мужски.

    Чтобы не запутаться вообще в понятиях кто за что, то скажу, что наличие мужчины в женском туалете мне душу не греет, но я могу понять ситуацию и не делать из мухи слона.[/quote:ygxeul6x]
    На провокационные вопросы, подобные вашему, реакция может быть только одна: задать еще более провокационный вопрос. И мочить, мочить, мочить вас — пока вы не начнете разговаривать цивилизованно по теме, заданной мною в заглавном посте.
    Я не знаю, как вы — а я лично считаю женщин и мужчин — равными в правах (и обязанностях), а вот это ваше "не по-мужски" — типичным образцом неприкрытого сексизма, за которое вам должно быть очень стыдно, особенно учитывая, что вы — женщина.[/quote:ygxeul6x]

    А в чем провокация?
    [/quote:ygxeul6x]

    В таком случае — отвечайте на мой вопрос: убили ли бы вы своего сына за изнасилование вашей дочери. Да или нет.
    Пока не ответите — продолжать дискуссию с вами не буду.[/quote:ygxeul6x]

    В таком случае ответьте на мой вопрос о своей жене, так как я первая спросила, а свой подмоченный ультиматум… куда-нибудь отложите.[/quote:ygxeul6x]
    Вы обязаны ответить первой на мой вопрос. Мой топик — мои правила. Открывайте свой и там требуйте что угодно — а здесь либо подчиняйтесь мне, либо уходите.
    Убили ли бы вы своего сына за изнасилование вашей дочери? Да или нет?[/quote:ygxeul6x]

    Я вам ничего не обязана. И даже допускаю, что вы мне тоже. У нас просто разговор, тему которого вы предложили, но это не говорит о том, что вам тут должны подчиняться. Очнитесь, уважаемый! У вас легкий бред на почве "это моя песочница и я имею право тут всех мочить".

  42. [quote="acuna-matata":3ivegx1f][quote="homebuyer":3ivegx1f][quote="acuna-matata":3ivegx1f][quote="homebuyer":3ivegx1f][quote="acuna-matata":3ivegx1f][quote="homebuyer":3ivegx1f][quote="acuna-matata":3ivegx1f]Что за манера отвечать вопросом на вопрос? Открывайте новый топик с таким названием и там вперед. А тут вы так категоричны и вдруг, когда речь о вашей жене. сразу в кусты и тему в другое русло. Нехорошо. Не по-мужски.

    Чтобы не запутаться вообще в понятиях кто за что, то скажу, что наличие мужчины в женском туалете мне душу не греет, но я могу понять ситуацию и не делать из мухи слона.[/quote:3ivegx1f]
    На провокационные вопросы, подобные вашему, реакция может быть только одна: задать еще более провокационный вопрос. И мочить, мочить, мочить вас — пока вы не начнете разговаривать цивилизованно по теме, заданной мною в заглавном посте.
    Я не знаю, как вы — а я лично считаю женщин и мужчин — равными в правах (и обязанностях), а вот это ваше "не по-мужски" — типичным образцом неприкрытого сексизма, за которое вам должно быть очень стыдно, особенно учитывая, что вы — женщина.[/quote:3ivegx1f]

    А в чем провокация?
    [/quote:3ivegx1f]

    В таком случае — отвечайте на мой вопрос: убили ли бы вы своего сына за изнасилование вашей дочери. Да или нет.
    Пока не ответите — продолжать дискуссию с вами не буду.[/quote:3ivegx1f]

    В таком случае ответьте на мой вопрос о своей жене, так как я первая спросила, а свой подмоченный ультиматум… куда-нибудь отложите.[/quote:3ivegx1f]
    Вы обязаны ответить первой на мой вопрос. Мой топик — мои правила. Открывайте свой и там требуйте что угодно — а здесь либо подчиняйтесь мне, либо уходите.
    Убили ли бы вы своего сына за изнасилование вашей дочери? Да или нет?[/quote:3ivegx1f]

    Я вам ничего не обязана. И даже допускаю, что вы мне тоже. У нас просто разговор, тему которого вы предложили, но это не говорит о том, что вам тут должны подчиняться. Очнитесь, уважаемый! У вас легкий бред на почве "это моя песочница и я имею право тут всех мочить".[/quote:3ivegx1f]
    Я повторяю: это вы, а не я, перевели простой разговор — в попытку прижать оппонента к стенке своим вопросом. А когда я ответил вам тем же — вы, во-первых, завиляли в стиле "ачотакова", во-вторых, продолжили свои попытки.
    Еще раз предлагаю вам добровольно отречься от своей тактики и вернуться к обсуждению вопроса в цивилизованном формате. Без перехода на личности, без попыток задеть друг друга, без попыток защитить "своих" просто на том основании, что они "свои".

Ответить