Тут в оффлайне продолжился разговор о гадалках и прочих нестандартных представителях медицины и психологии. И заговорили о таких тонких материях, как отворот, приворот, амулеты и пр. Кое-кто сильно возмущался, что приворот — это аморально. Типа, аборты можно, а приворот — ни-ни.
Что думает об этом форум?
Если принять за отправную точку, что карма не пострадает, чакры не забьются, бабушка в гробу не перевернётся и будущие дети будут учиться на одни пятёрки, а также, что никакая семья не разрушится и алименты никому не придётся платить, что может быть такого аморального в привороте (или в отвороте, в противном случае)?
Ничего, Только если все ето безнаказанно, и действително бы действовало, то привораживали бы не Васю и Петю , а например…ну Бреда Питта, чтоли)
Приворот. Зло или добро? Кто несет ответственность? Мнения.
http://pochtit.ru/b-page-bgdjei.htm
[quote="анна м":3m99q8nf] Ничего, Только если все ето безнаказанно, и действително бы действовало, то привораживали бы не Васю и Петю , а например…ну Бреда Питта, чтоли)[/quote:3m99q8nf]
та кому он нужен-то???
и вообще, вот так приворотишь, потом надоел, и че с ним делать? ведь так и будет ходить, привороченный…
[quote:29cb12yt]Приворот. Зло или добро? Кто несет ответственность? Мнения.
http://pochtit.ru/b-page-bgdjei.htm[/quote:29cb12yt]Мнения там средневековые. В стиле «чёрная магия» против «божественного замысла». То же самое, что в теме про аборты, только ещё с советом сходить к семейному психологу.
В чём разница-то?
[quote:29cb12yt]Ничего, Только если все ето безнаказанно, и действително бы действовало, то привораживали бы не Васю и Петю , а например…ну Бреда Питта, чтоли)[/quote:29cb12yt]Если Бред Питт твой сосед и ты с ним регулярно общаешься, то, может, и сработает
Попробуй 
Даже самый талантливый маг ничем тебе не поможет, если объект твоих воздыханий не подозревает о твоём существовании. Ну, я не специалист, конечно, но мне кажется, так должно быть.
[quote:29cb12yt] вообще, вот так приворотишь, потом надоел, и че с ним делать? ведь так и будет ходить, привороченный…[/quote:29cb12yt]Так для этого отворот есть! То же самое, только в другую сторону. Вот кстати, если бегает за тобой кто-то, кто тебе опостылел уже и каждый день выносит тебе мозги своей любовью и несчастным видом, будет ли аморально делать ему отворот, чтобы всем стало легче жить?
Если аморально не будет, то чем тогда отворот по степени «моральности» отличается от приворота?
Так мораль-то у каждого своя. Если женщину не волнует то, что она сама не смогла как-то заинтересовать мужчину и пришлось превратить его в куклу, удерживать его около себя помимо его воли зная, что при первой возможности он уйдет, если вовремя не подлить-подсыпать или что там еще сделать, то о какой морали здесь вообще можно говорить?
[quote="Merlion":z8acgas6][quote:z8acgas6]Приворот. Зло или добро? Кто несет ответственность? Мнения.
http://pochtit.ru/b-page-bgdjei.htm[/quote:z8acgas6]Мнения там средневековые. В стиле «чёрная магия» против «божественного замысла». То же самое, что в теме про аборты, только ещё с советом сходить к семейному психологу.
В чём разница-то?
[quote:z8acgas6]Ничего, Только если все ето безнаказанно, и действително бы действовало, то привораживали бы не Васю и Петю , а например…ну Бреда Питта, чтоли)[/quote:z8acgas6]Если Бред Питт твой сосед и ты с ним регулярно общаешься, то, может, и сработает
Попробуй 
Даже самый талантливый маг ничем тебе не поможет, если объект твоих воздыханий не подозревает о твоём существовании. Ну, я не специалист, конечно, но мне кажется, так должно быть.
[quote:z8acgas6] вообще, вот так приворотишь, потом надоел, и че с ним делать? ведь так и будет ходить, привороченный…[/quote:z8acgas6]Так для этого отворот есть! То же самое, только в другую сторону. Вот кстати, если бегает за тобой кто-то, кто тебе опостылел уже и каждый день выносит тебе мозги своей любовью и несчастным видом, будет ли аморально делать ему отворот, чтобы всем стало легче жить?
Если аморально не будет, то чем тогда отворот по степени «моральности» отличается от приворота?[/quote:z8acgas6]
ааа…вот оно как.
О, Идея. А давайте найдем Мушчинку, ну кaкого нибуть, которого мы все знаем, с форума, и так сказат експериментално приворожим?
Я не знаю, как приворот работает, но думаю, это скорее на энергетическом уровне, а не на том, чтобы вовремя подсыпать мужчине толчёные кости вомбата-девственника. Камон, мы в 21-м веке!
А на уровне энергий привороженный (-ая) просто так не уйдёт «в любой момент». Там связь более smart, чем химия, и «против своей воли» никто ничего не делает.
Или я неправильно понимаю при(от-)ворот? Кто сталкивался, расскажите.
[quote="анна м":2kd214vc]О, Идея. А давайте найдем Мушчинку, ну кaкого нибуть, которого мы все знаем, с форума, и так сказат експериментално приворожим?[/quote:2kd214vc]Приворожи Лёшу-СПБ, чтобы его романтическая энергия потекла в одно русло, а не распылялась по всему Монреалю и окрестностям
А чо, он жеж озолотит, если влюбится! Налетай! 
[quote="Merlion":1qow4335][quote="анна м":1qow4335]О, Идея. А давайте найдем Мушчинку, ну кaкого нибуть, которого мы все знаем, с форума, и так сказат експериментално приворожим?[/quote:1qow4335]Приворожи Лёшу-СПБ, чтобы его романтическая энергия потекла в одно русло, а не распылялась по всему Монреалю и окрестностям
А чо, он жеж озолотит, если влюбится! Налетай! 
[/quote:1qow4335]
а че я то?! Я за коллективный приворот, разбросать ответственность на 3-4 дам, тем более что Леша для меня как Бред Питт. КОрочее у меня самоотвод!
[quote="анна м":jt240kza]а че я то?! Я за коллективный приворот, разбросать ответственность на 3-4 дам, тем более что Леша для меня как Бред Питт. КОрочее у меня самоотвод![/quote:jt240kza]Так ты предложила, тебе и отдуваться. «Лёша как Бред Питт» — это в хорошем смысле?
То есть вы, Мерлион, думаете, что если на дворе 21 век, то и ворожки должны свои зелья модернизировать? А на энергетическом это как? Вкл -выкл? Так эту кнопку в мозгу еще найти надо. А как на нее воздействовать спецу-магу самому виднее. Во всяком случае по старинке это было хоть экологически чисто, можно сказать биопродукт использовали, мышек там, паучков, мушек. Чистый протеин получался. Ну, и для мужского здоровья опять-таки полезно и калорий немного, если кто озабочен.
А моральная сторона и тогда и сейчас одна — насилие в чистом виде. Как раз против воли и делается, потому как сам-то индивид никак не ведется, значит на него начинают воздействовать со стороны невзирая на его хочу-нехочу.
[img:1c5o39md]http://demotivators.to/media/posters/2035/56990090_razum.jpg[/img:1c5o39md]
[img:upgk2eoi]http://demotivation.me/images/20120602/n69ejri3sqwz.jpg[/img:upgk2eoi]
Bengun, будешь издеваться — приворожим, страдать ведь будешь!
Я ж тебя знаю! У меня даже где-то твой телефон был
Upd: Слон, тебя тоже. Маги сейчас продвинутые, по аватаре адрес находят.
[quote:12mbodkt]То есть вы, Мерлион, думаете, что если на дворе 21 век, то и ворожки должны свои зелья модернизировать? [/quote:12mbodkt]Без понятия. Но если фантазировать на эту тему, то даже нетрадиционные науки не стоят на месте. Наверняка маги делятся опытом на своих конференциях, читают книжки коллег, узнают о новых способах влияния на сознание.
А мышки и паучки — это аналог поиска философского камня, то есть смешаем всё самое страшное и невероятное в надежде на выходе получить золото.
[quote:12mbodkt]А моральная сторона и тогда и сейчас одна — насилие в чистом виде. Как раз против воли и делается, потому как сам-то индивид никак не ведется, значит на него начинают воздействовать со стороны невзирая на его хочу-нехочу.[/quote:12mbodkt]ОК, поставим вопрос по-другому. Пара ситуаций:
1. (для противников абортов) Женщина беременна и не хочет ребёнка. Хочет сделать аборт. Никакие уговоры не помогают. Есть возможность с помощью энергетического воздействия «внушить» ей любовь к будущему ребёнку. Т.е. ничего ненормального. Когда ребёнок родится, она скорее всего и так его полюбит, потому что нет ничего естественнее материнской любви.
Можно ли это назвать насилием?
2. Подросток увлёкся наркотиками, забросил учёбу, ушёл из семьи. Многочисленные попытки вернуть его к нормальной жизни ни к чему не привели. Даже после тибетского монастыря, где наркоманов сажают на цепь, чтобы они переломались и полюбили жизнь, «наш» наркоман сорвался, и всё вернулось на круги своя. Есть возможность воздействовать на него «магически», чтобы забыл про наркотики. Ведь нет ничего естественнее жизни без наркотиков.
Можно ли это назвать насилием?
[quote="OlgaT":2cnttgry]Любое воздействие на человека без его согласия — это насилие.[/quote:2cnttgry]
Человек еще не знает, что оне сделают ему лучше )))))
[quote="Merlion":whvo9hj4]
1. (для противников абортов) Женщина беременна и не хочет ребёнка. Хочет сделать аборт. Никакие уговоры не помогают. Есть возможность с помощью энергетического воздействия «внушить» ей любовь к будущему ребёнку. Т.е. ничего ненормального. Когда ребёнок родится, она скорее всего и так его полюбит, потому что нет ничего естественнее материнской любви.
Можно ли это назвать насилием?[/quote:whvo9hj4]
Конечно. Любое воздействие на подсознание на энергетическом уровне является насилием. Все желания должны быть осмыслены и исходить от самого человека.
[quote="Merlion":whvo9hj4]2. Подросток увлёкся наркотиками, забросил учёбу, ушёл из семьи. Многочисленные попытки вернуть его к нормальной жизни ни к чему не привели. Даже после тибетского монастыря, где наркоманов сажают на цепь, чтобы они переломались и полюбили жизнь, «наш» наркоман сорвался, и всё вернулось на круги своя. Есть возможность воздействовать на него «магически», чтобы забыл про наркотики. Ведь нет ничего естественнее жизни без наркотиков.
Можно ли это назвать насилием?[/quote:whvo9hj4]
Как правило, зависимые от наркотиков люди, после Кашпировских и прочих экстрасенсов попадают в дурку. Сделать наркомана человеком может только собственная воля и желание.
[url=http://www.maglab.ru/wiki/index.php?title=%D0%94%D0%B5%D0%B9%D1%81%D1%82%D0%B2%D1%83%D1%8E%D1%89%D0%B8%D0%B5_%D0%B7%D0%B0%D0%B3%D0%BE%D0%B2%D0%BE%D1%80%D1%8B_%D0%B8_%D0%BE%D0%B1%D1%80%D1%8F%D0%B4%D1%8B:muobun4h]Пора вам к практическим занятим переходить[/url:muobun4h]
о названии топика. Моральный аспект приворота. 
с таким же успехом можно было бы его назвать моральный аспект кариеса или моральный аспект двигателя внутреннего сгорания.
Но учтите, как всегда есть большое НО. Счастья в таком союзе не будет, привороженные мужчины сильно меняются, если характер сильный, то спиваются, становяятся наркоманами, гуляют, но всегда возвращаются. Оно вам надо?
So, Это будет совсем не тот человек, который вас заинтересовал изначально.
касательно реплики «сама не смогла заинтересовать», так как по большому счету, никаких особых действий не совершается, и все происходит не сразу, то создается у большинства женщин ощущение, что они сами привлекли мужчину, а приворот это фигня.
Нельзя сделать приворот к книгам, все выстраивается на страсти, и желании.
Наркоманам ничего не помогает, пока они сами не решат завязать.
Ну и последнее,
Чтобы получилось ответить на вопрос правильно, представь, Яна, что приворотили тебя — ты за или против?
[quote="ellagra":3l6b53t9]:shock: Дамы…
[/quote:3l6b53t9]
А что дамы?
.
Опять что ли про медицину или кому как в Канаде живется?
А так тема свеженькая, вроде еще не обсуждалась. Правда, не факт, что через пару страниц не будут обсуждать количество бомжей в Вердане или договариваться о чае друг у друга, но пока все в теме. Только мужчины заволновались и быстренько картинками прикрылись
Вы там в перерыве между спасением мира и кружкой пива не портьте себе нервы заходя в этот топик. И между прочим, о вас здесь никто плохого слова не сказал, а женщины уже огребли и портреты, и советы.
Ходят слухи, что колдуны, маги и тд. наиболе востребованы в период перелома как в стране, так и во время личных мытарств, то есть практически всегда. Вот вам еще одна профессия на рынке труда. В какой-то газете читала рекламу колдуна/ньи, а внизу подпись «Принимается страховка». Ну, дык! 21 век, камон!
Я слышала, что любые привороты действуют 2-3 года, потом надо опять наводить. Максимально можно повторять 3 раза, если после этого продолжать, то человек спивается или сходит с ума. Разве когда любишь человека, сможешь ему так вредить?
[quote="OlgaT":230ktc2n][quote="elefant":230ktc2n][quote="OlgaT":230ktc2n]Любое воздействие на человека без его согласия — это насилие.[/quote:230ktc2n]
Человек еще не знает, что оне сделают ему лучше )))))[/quote:230ktc2n]
Неважно. Был вопрос о насилии. [b:230ktc2n]К примеру, когда больного человека заворачивают в смирительную рубашку, делают ему укол и отправляют в психушку[/b:230ktc2n] — это насилие. Хотя, возможно, ему хотят сделать как лучше.[/quote:230ktc2n]
Когда начнут рейды на форуме?
[quote:2loz56nd]Конечно. Любое воздействие на подсознание на энергетическом уровне является насилием. Все желания должны быть осмыслены и исходить от самого человека.[/quote:2loz56nd]Но тогда гипноз и НЛП — это тоже насилие. Даже если человек идёт на них сознательно, гипноз заводит в мозгу такие механизмы, которые собственной волей вряд ли заведёшь.
Опять же, спасение самоубийцы в больнице — это тоже насилие, т.к. это идёт против его воли. Воспитание детей — это тоже насилие. Заставлять себя каждое утро вставать на нелюбимую работу, чтобы иметь возможность платить по счетам — это тоже насилие. Платить налоги, когда видишь, что они не идут туда, куда тебе хотелось бы, — это тоже насилие.
[quote:2loz56nd]Как правило, зависимые от наркотиков люди, после Кашпировских и прочих экстрасенсов попадают в дурку. Сделать наркомана человеком может только собственная воля и желание.[/quote:2loz56nd]»Как правило» — это оценочное суждение. Надо статистику смотреть. И не только статистику на сайтах, где ругают кашпировских, а статистику вообще. О хороших результатах не модно идти кричать в инернет.
[quote:2loz56nd]Но учтите, как всегда есть большое НО. Счастья в таком союзе не будет, привороженные мужчины сильно меняются, если характер сильный, то спиваются, становяятся наркоманами, гуляют, но всегда возвращаются. Оно вам надо? [/quote:2loz56nd]Мне — нет. Я интересуюсь теоретически, потому что меня немного напрягают двойные стандарты некоторых — аборт это неаморально, а приворот — насилие. Я лично считаю, что оба феномена имеют право на жизнь и осуждать каждый из них не пристало.
[quote:2loz56nd]So, Это будет совсем не тот человек, который вас заинтересовал изначально. [/quote:2loz56nd]Цвок, может, потому что ты всю жизнь с одним мужем прожила и не знаешь, что со временем мужчина становится не тем, кто тебя заинтересовал изначально.
[quote:2loz56nd]Чтобы получилось ответить на вопрос правильно, представь, Яна, что приворотили тебя — ты за или против?[/quote:2loz56nd]Я не против, если это сделает меня счастливой.
[quote:2loz56nd]Я слышала, что любые привороты действуют 2-3 года, потом надо опять наводить. Максимально можно повторять 3 раза, если после этого продолжать, то человек спивается или сходит с ума. [/quote:2loz56nd]»Спивается» — это у вас российская статистика? Мне кажется, он и без приворота спился бы. Опять же, вы много знаете тех, кто после приворота сошёл с ума и чтобы было доказано, что он сошёл с ума именно от приворота?
К тому же, если, предположим, действие приворота заканчивается через 2-3 года, почему надо думать, что человек сразу же на следующий день соберёт чемоданы и уйдёт? В традиционных отношениях страсть тоже заканчивается через 2-3 года, и люди потом вместе живут десятилетиями, просто потому, что им хорошо друг с другом, есть общие интересы, семья, они друг друга знают и привыкли друг к другу. И факт, уйдёт ли «привороженный» за первой юбкой или брюками, как только действие приворота закончится, зависит целиком от личных ценностей человека, а не от действия приворота.
[quote="Merlion":2ee4qse2]
[quote:2ee4qse2]Чтобы получилось ответить на вопрос правильно, представь, Яна, что приворотили тебя — ты за или против?[/quote:2ee4qse2]Я не против, если это сделает меня счастливой.[/quote:2ee4qse2] тебя по определению счастливой ничего не сделает
это интегрированная опция, у тебя ее нет
но если пофилософствовать, давай о категории счастья и о вероятностях
[quote="Merlion":i4sqnqva]
[quote:i4sqnqva]So, Это будет совсем не тот человек, который вас заинтересовал изначально. [/quote:i4sqnqva]Цвок, может, потому что ты всю жизнь с одним мужем прожила и не знаешь, что со временем мужчина становится не тем, кто тебя заинтересовал изначально.
[/quote:i4sqnqva]
Яна, я же не в пустыне с одним мужем живу
Кроме того, даже я изменилась под твоим влиянием. Что уж говорить о мужчинах на которых ты оказываешь непосредственное влияние.
[quote="Merlion":3uj865jc]Но тогда гипноз и НЛП — это тоже насилие. Даже если человек идёт на них сознательно, гипноз заводит в мозгу такие механизмы, которые собственной волей вряд ли заведёшь.
[/quote:3uj865jc]
Сознательный, обдуманный шаг не может быть насилием, исключением является только тот случай, если индивид душевно больной со склонностями к насилию, как над собой, так и над жертвой. см. (садизм, мазохизм)
[quote="Merlion":3uj865jc]»Как правило» — это оценочное суждение. Надо статистику смотреть. И не только статистику на сайтах, где ругают кашпировских, а статистику вообще. О хороших результатах не модно идти кричать в инернет.[/quote:3uj865jc]
Дело не в моде, а в том что подобные «целебные сеансы» не приносят результатов, иначе наркомания лечилась бы просто и все бы кричали об этом на каждом углу, а «чумаков и кашпировских» возвели в ранг святых . Однако, наркомания остается практически неизлечимой и всем кому удалось избавится от этой пагубной зависимости, а их единицы, проявили волю и желание.
[img:25nu6haa]http://cs11122.userapi.com/v11122597/448/OERguwg9MLc.jpg[/img:25nu6haa]
[url:25nu6haa]http://altavolo.blogspot.com/2011/02/blog-post_1663.html[/url:25nu6haa]
Оказываются они идут на запах!
А если несколько женщин готовят борщ вкусно?
Вот это дилемма, так же и бабником стать можно.
[quote="Merlion":1t9f8kyk] что может быть такого аморального в привороте ?[/quote:1t9f8kyk]
имхо, аморально манипулировать чуствами других людей, посягать на их свободу выбора. для меня, лично, дело еще и в том, что какое ж это удововольствие- быть милой насильно?
а теперь, история из жизни, хотите верьте, хотите — нет : у меня была подруга , еще со-школы, поповна, но из тех, кто падает далеко от ствола своей яблони. отцу даже переехать пришлось в другой город, от позора подальше. личная жизнь у нее не складывалась, хоть с моралью проблем не возникало. и вот однажды она влюбилась женатого парня у которого недавно родился ребенок и стала его осаждать. никакого интереса к ней он не проявлял и, вообще, любил свою жену. Потом я уехала на какое-то время, вернулась, а …они уже живут вместе . про этом, сам он из другого города, как они успели — странно. живут бурно: страсти-мордасти, с битьем посуды, резанием вен и прочими атрибутами неземной любви. парень после ссоры, как бы «прозревал» ( это было видно!), впадал в некое недоумение по-поводу того, почему он живет с этой женщиной, пару раз уезжал к семье, но каждый раз возвращался, как побитая собака , заново начинались ссоры, скандалы и т.п. И вот , как-то, раз , она мне призналась, что ездила к какой-то «бабке» и так сделала приворот. Я в такие вещи не верю, но, однако, это было единственное, что хоть как-то объясняло происходящее. Через некоторое время подруга встретила другую жертву , развела с женой и женила на себе. А бывший френд так и остался один, жена обранто не приняла. мне он не раз жаловался, что она ему неприятна, жить с ней не хочет, но что-то его к ней тянет. Одно дело, когда проходит любовь, которую оба испытывали добровольно, тут и винить некого и другое дело, когда тебя используют, как игрушку. А ведь невозможно точно знать, что будешь любить привороженного всю жизнь.
Знаете, как в пословице: осторожнее с желаниями, они могут исполнится.
Так и в увлечениях и страстях. Когда чего то сильно хочешь, людям все равно как этого достичь. Они идут на приговоры и т.д. лишь бы «был моим/моей»
Когда речь о страсти, мораль пылится в темном уголке.
[quote="OlgaT":3s1nedxd]На гипноз (или заниматься НЛП) человек идет по собственной воле, осознавая, какие могут быть для него последствия (включая «заведение процессов в мозгу»).[/quote:3s1nedxd]НЛП иногда используется и в нетерапевтических целях. Например, для установления более близкого контакта или доверительных отношений с собеседником…
[quote:3s1nedxd]Воспитание детей как таковое — это не насилие. Насильными могут быть методы воспитания. [/quote:3s1nedxd]Почему же не насилие? Если заставлять ребёнка что-то делать против его воли, чем не насилие?
Или заканодательно заставлять женщину рожать, когда она не хочет — тоже насилие, над женщиной.
[quote:3s1nedxd]Ну, а про работу — тут ты отвечаешь сам за себя. То есть ты сам соглашаешься поднимать себя рано утром. Никто тебя это делать не заставляет. [/quote:3s1nedxd]Заставляет. Чувство долга, навязанное обществом.
[quote:3s1nedxd]Про налоги вообще не в ту степь. Ты платишь налоги, потому что ты живешь в государстве, где существуют взаимные обязательства, куда идут эти налоги — это уже другой вопрос, к насилию отношения не имеющий.[/quote:3s1nedxd]Ну, так выше же было сказано, что, кгда видишь, что налоги идут не туда, куда надо, т.е. с одной стороны обязательства не выполняются, а с тебя эти налоги всё так же дерут, да ещё и повышают с каждым годом, то чем не насилие? Прям воровство.
[quote:3s1nedxd]тебя по определению счастливой ничего не сделает
это интегрированная опция, у тебя ее нет [/quote:3s1nedxd]К чему этот переход на личности. Да к тому же, на личность человека, которого ты уже 5 лет в глаза не видела, а до этого только пару раз общалась. Смысл в этом какой? У тебя проблемы? Могу контакты гадалки или мага какого подкинуть. Счастливой, может, не сделает, но мозги вправит.
[quote:3s1nedxd]но если пофилософствовать, давай о категории счастья и о вероятностях[/quote:3s1nedxd]Слишком общие слова. В каком смысле счастье и каким боком тут категория вероятности?
[quote:3s1nedxd]Кроме того, даже я изменилась под твоим влиянием. Что уж говорить о мужчинах на которых ты оказываешь непосредственное влияние. [/quote:3s1nedxd]Цвок, я правильно понимаю, что ты изменилась под влиянием какого-то интернет-персонажа, который в реальности не существует?
[quote:3s1nedxd]а теперь, история из жизни, хотите верьте, хотите — нет : … и вот однажды она влюбилась женатого парня у которого недавно родился ребенок …[/quote:3s1nedxd]Изначально в условиях задачи было, что семьи не разбиваются и дети безотцовщинами не остаются. А так даже без приворота эта баба сволочь.
[quote:3s1nedxd]Так и в увлечениях и страстях. Когда чего то сильно хочешь, людям все равно как этого достичь. Они идут на приговоры и т.д. лишь бы «был моим/моей»
Когда речь о страсти, мораль пылится в темном уголке.[/quote:3s1nedxd]Но то же самое можно сказать вообще обо всём в жизни. Люди готовы на многое, чтобы добиться своего в любви, карьере, в получении материальных благ, славы, правоты в интернет-дебатах… Кто тут кристально честный, кто хоть раз не схитрил на экзамене, тесте или при найме на работу, или в общении с ребёнком, чтобы послушания добиться, или в общении с мужем, чтобы новую шубу купил?
http://www.youtube.com/watch?v=OGsHshpYkiU
Я гдет читал, что самое сильное приворотное зелье содержит кровь девицы, которая, значица, охмуряет. И не просто кровь, а только кровь, которая по определённым, значица, дням месяца…
Так шта вот оно как, учитесь. А вы, мужуки, имейте в виду…
[quote="mariac":1c3l4tzr]тебя по определению счастливой ничего не сделает
это интегрированная опция, у тебя ее нет
х[/quote:1c3l4tzr]
[quote="Merlion":2bkbzc4h]кгда видишь, что налоги идут не туда, куда надо … чем не насилие? [/quote:2bkbzc4h] не, ребя, я не могу
тема, напомню, о моральном аспекте приворота
предлагаю также обсудить насилие в лице вращающихся дверей на входе в офис
Тема — ширше приворотов.
Почему на экзамене списывать можно, в резюме врать нужно, детей рожать обязательно, сиське увеличивать сам бог велел, а привороты — ни-ни?
Ну, почему???!
[quote="Merlion":2zvit62m]Почему на экзамене списывать можно, в резюме врать нужно, детей рожать обязательно, сиське увеличивать сам бог велел, а привороты — ни-ни?
Ну, почему???![/quote:2zvit62m] потому что все вышеприведенное — личная сексуальная драма
в отличие от приворота
ПС кстати, родивши сиське могут сами увеличиться
два зайца, ага
кстати, следуя пмс-ной логике ТП — «на экзамене списывать можно, в резюме врать нужно, детей рожать обязательно, сиське увеличивать сам бог велел», пойду-ко я зарежу чувака, расчленю, разошлю в посылках, сниму это дело на видео и выложу в сеть
ну, если сиське можно
меня вот другой вопрос всё мучает: если люди верят в (чудо)действенность приворотов, почему они не верят в действенность психологической помощи?
[quote="Ghost":tm9s1i5m]меня вот другой вопрос всё мучает: если люди верят в (чудо)действенность приворотов, почему они не верят в действенность психологической помощи?
[/quote:tm9s1i5m]
так не честно! Где демотиватор?
[quote="tsvok":1pa6zg8t]
[/quote:1pa6zg8t]
что теперь со слюноотделением делать? 
так не честно! Где демотиватор?
Хватит борща, выставленного Рашидом на ночь глядя…
Змею ее собственный яд не берет
Меня борщами не соблазнить. Тем более без мяса и помпушек
[quote="tsvok":oo6boarh]Змею ее собственный яд не берет
[/quote:oo6boarh]
Ну спасибо….
Вот обопьюсь кефира счас, и умру
[quote="Merlion":13vgwoe4][quote:13vgwoe4]
Когда речь о страсти, мораль пылится в темном уголке.[/quote:13vgwoe4]Но то же самое можно сказать вообще обо всём в жизни. Люди готовы на многое, чтобы добиться своего в любви, карьере, в получении материальных благ, славы, правоты в интернет-дебатах… Кто тут кристально честный, кто хоть раз не схитрил на экзамене, тесте или при найме на работу, или в общении с ребёнком, чтобы послушания добиться, или в общении с мужем, чтобы новую шубу купил?[/quote:13vgwoe4]
что за представление о браке? Клянчить шубы? Ну ты и аморальная девица
[quote="tanko":wmonxz1z][quote="tsvok":wmonxz1z]Змею ее собственный яд не берет
[/quote:wmonxz1z]
[/quote:wmonxz1z]
Ну спасибо….
Вот обопьюсь кефира счас, и умру
Нинада, моральный аспект суицида еще не ставился на повестку дня
Ладно, хватит про борщи, что там про со_сиськи?
[quote="tsvok":c5u8rwzn]
что за представление о браке?[/quote:c5u8rwzn] а мне больше по детовоспитанию ее советы нравятся
и по налогообложению
[quote="mariac":3kno5vfi][quote="tsvok":3kno5vfi]
что за представление о браке?[/quote:3kno5vfi] а мне больше по детовоспитанию ее советы нравятся
и по налогообложению[/quote:3kno5vfi]
а как человек, уже не?
[quote="Reforma1973":1f9szc3l] что там про со_сиськи?[/quote:1f9szc3l] да, так от
оказуется, сиське искусственные = насилие над мужской личностью
я бы сказала — изнасилование
после чего плюс-минус приворот — фигня
у мну вопрос — еси я, значит, приворотила, а потом мне другой понравился
мне первого можно отворотить?
ибо, вот сиське, я поставила 5 размер дыньки, а мне передумалось, хочу 7 сферки — можно поменять
или, Ян, такой еще аспект
приворотила ты мужика, а я его тоже захотела и себе приворотила
и ему со мной, согласись-ка, в разы лучше (у меня 7 сферки против твоего 5 дыньки) — какое же это насилие?
[quote="Reforma1973":q6q8vps1]а как человек, уже не?[/quote:q6q8vps1] я же 5 лет ее не видела
уверена она похорошела за это время до неузнаваемости