Добрый день! 
Ребятки, прошу отозваться у кого была схожая ситуация: 1 августа ободрали бампер у моей машины, обидчик был найден на след. день ибо его машина со следами моей краски стояла на этой же улице. Я сделал несколько фото и позвонил в полицию – они приехали, осмотрели, подтвердили что [b:1obvb2id]на той машине следы краски от МОЕГО бампера и что всё соответсвует по размерам.[/b:1obvb2id] Дали мне синюю бумажку ([u:1obvb2id]rapport policier de la ville de Quebec[/u:1obvb2id]) и сказали что этого достаточно для Страховой компании, а мой случай это [b:1obvb2id]delit de fuite.[/b:1obvb2id] Отзвонился страховщику (Desjardins), всё объснил и отправил ему скан rapport policier. Примерно через неделю страховщик позвонил мне и сказал что-де не может он получить от полиции имя виновника и, следовательно обратиться к ЕГО страховщику с требованием покрытия ущерба и поэтому если хотите ремонт сейчас, то платите франшизу 250$, а когда полиция установит виновника(если вообще когда-нибудь установит 
) – так мы вам с радостью всё возместим. ([i:1obvb2id]в случае с delit de fuite у меня ремонт бесплатный НО при условии что виновник установлен[/i:1obvb2id]).
Я позвонил в полицию ville de Québec чтобы поговорить с enqueteur который ведёт моё дело. Enqueteur минут 20 твердил мне что [b:1obvb2id]НИКАКИХ реальных доказательств вины другой машины нет[/b:1obvb2id] и скорре всего это я сам где-то ободрал и теперь хочу бесплатный ремонт 
. Короче, смысл ЕГО слов что это такой [b:1obvb2id]мой arnaque[/b:1obvb2id]! Все мои попытки указать что ведь [b:1obvb2id]ВАША полиция приезжала на место, видела и подтвердила следы краски и т.д.[/b:1obvb2id] никакого эффекта не возымели, но он мне дал совет поменять страховку чтобы было 100% бесплатно в любой ситуации и не заморачиваться с полицией из-за таких пустяков. 
В оконцовке, Enqueteur попросил чтобы я ему отправил свои фото и контакты страховщика и после этого тишина уже 2 недели.
Теперь вопрос: это так тут всех на хер посылают с подобными проблемами или я один такой?
С уважением!
Ужё сколько можно учить, что тут нужно врать и тогда карта попрет.)))) Скажите, что не знаете кто ударил, и это будет хит анд ран, страховка все сделает без разговоров и письмо от вашей страховки потребуйте, что ваша ответственность 0 процентов, чтобы не поднимали страховку на следующий год. Если не известно кто, то и нет проблем отремонтируют и все, а если известно кто, то ему всегда оставят шанс на защиту.))))
Так же и в госпитале, чтобы не ждать по 7-8 часов, сразу в приемним покое "умирайте", а потом уже когда вас начнут спасать, все спокойно доктору раскажете.))))) Учитесь жить по-канадский.
…
[quote="Constantin":14623jvu]подтвердили что [b:14623jvu]на той машине следы краски от МОЕГО бампера и что всё соответсвует по размерам.[/b:14623jvu] [/quote:14623jvu]
случай печальный, сам с промятым бампером езжу, правда никуда не звонил, по одной простой причине.
В рапорте указано, что Ваша краска на его авто. А теперь представьте, что он будет утверждать, что это Вы в него въехали. Как Вы докажете, без показаний свидетелей или записи с камеры, кто двигался, а кто стоял, основываясь только на вмятине и краске?
Полиция же только констатирует факт: краска, вмятина. Разбираться кто виноват она не может, это устанавливает следствие. А следствие не располагает данными позволяющими уличить. Страховка же тоже не может основывать претензии только на краске и вмятине.
Вот и получается, что краска есть, а улик недостаточно.
Мдя…. как-то всё не очень весело…. прямо как в России.
Страховщик мне и так страховку не будет поднимать — это мы с самого начала обсудили, НО ведь Enqueteur должен хоть какое-то офиц. заключение дать ???? Они вообще чего-нить обязаны делать или только детей "защищают" от собственных родителей?
[quote="Constantin":3j3sxi84]Мдя…. как-то всё не очень весело…. прямо как в России.
Страховщик мне и так страховку не будет поднимать — это мы с самого начала обсудили, НО ведь Enqueteur должен хоть какое-то офиц. заключение дать ???? ?[/quote:3j3sxi84]
официальное заключение о наличии краски на бамперах вам и так дали.
а заключение, кто в кого въехал, они дать не могут, т.к. не располагают этими данными.
[quote="Constantin":3j3sxi84]Они вообще чего-нить обязаны делать или только детей "защищают" от собственных родителей?[/quote:3j3sxi84]
обязаны. и делают.
[quote="Constantin":boorsld9]Мдя…. как-то всё не очень весело…. прямо как в России. *** Enqueteur должен хоть какое-то офиц. заключение дать ????[/quote:boorsld9]
весело — категория эмоциональная
какое заключение, на Ваш взгляд может дать следователь (так, чтоб было весело)?
На автомобиле А обнаружены следы краски автомобиля В. На автомобиле В имеется вмятина.
Следствие считает, что автомобиль А долбанул авто В, потому что владелец авто В явно хороший человек и врать не станет.
Вы поймите, не спорю с Вами и всячески сочувствую, однако, исходя из изложенных Вами данных, не могу представить, как дело повернуть иначе.
[quote="Constantin":boorsld9]Они вообще чего-нить обязаны делать [/quote:boorsld9]
искренне желаю Вам до конца дней не попасть в ситуацию в которой они обязаны что-нить делать. Даже если речь идет о штрафе за парковку в неположенном или превышение скорости.
[quote="Цифра":vyalvksb]
обязаны. и делают.[/quote:vyalvksb]
Берегись автомобиля: http://samlib.ru/w/w_l_w/beravto.shtml
Фитотерапия http://samlib.ru/w/w_l_w/phytotherapy.shtml
Не ходите, дети, в Африку гулять http://samlib.ru/w/w_l_w/strekoza.shtml
ну и в других заметках полиция мелькает … как-то, что ни встреча с ней, то сюжет для рассказа
[quote="wittalina8":20ye9jut]п[b:20ye9jut][u:20ye9jut]редставьте[/u:20ye9jut][/b:20ye9jut], если вашему ребенку будет действительно плохо,
а какой нибудь трус -симулянт займет врачей своим враньем-[b:20ye9jut][u:20ye9jut]например[/u:20ye9jut][/b:20ye9jut][/quote:20ye9jut]
Представьте, у нас была такая ситуация в реале, а не гипотетическая.
Моему ребёнку (тогда ему было 10 лет) с переломанной рукой и ушибом головы было действительно плохо,
но он стойко выдержал больше 7 часов ожидания в уржансе,
терпеливо наблюдая как один за другим трусы-симулянты занимали врачей своим враньём…
С тех пор….
[quote="Житель Квебенской Глуши":30pfuls9][quote="Constantin":30pfuls9]Мдя…. как-то всё не очень весело…. прямо как в России. *** Enqueteur должен хоть какое-то офиц. заключение дать ????[/quote:30pfuls9]
весело — категория эмоциональная
какое заключение, на Ваш взгляд может дать следователь (так, чтоб было весело)?
[/quote:30pfuls9]
заключение — "кто виноват, а кто нет" вот и всё; без всяких сантиментов. Это их работа, а не моя; а если по-другому, так им просто насрать.
[quote="Constantin":tme0bx0x][quote="Житель Квебенской Глуши":tme0bx0x][quote="Constantin":tme0bx0x]Мдя…. как-то всё не очень весело…. прямо как в России. *** Enqueteur должен хоть какое-то офиц. заключение дать ????[/quote:tme0bx0x]
[quote:tme0bx0x]весело — категория эмоциональная
какое заключение, на Ваш взгляд может дать следователь (так, чтоб было весело)?
[/quote:tme0bx0x][/quote:tme0bx0x][/quote:tme0bx0x]
Заключение — "кто конкретно виноват, а кто нет в данной ситуации" вот и всё; без всяких сантиментов. Это их работа, а не моя; а если по-другому, так им просто насрать. И все дальнейшие рассуждения — это уже философия.
.
P.s. Тикет за парковку не надо ни долго ждать ни кого-то звать — сами всё организуют ибо можно урвать мои (или твои) "money-money"
[quote="Constantin":22us741z][quote="Житель Квебенской Глуши":22us741z][quote="Constantin":22us741z]Мдя…. как-то всё не очень весело…. прямо как в России. *** Enqueteur должен хоть какое-то офиц. заключение дать ????[/quote:22us741z]
весело — категория эмоциональная
какое заключение, на Ваш взгляд может дать следователь (так, чтоб было весело)?
[/quote:22us741z]
заключение — "кто виноват, а кто нет" вот и всё; без всяких сантиментов. Это их работа, а не моя; а если по-другому, так им просто насрать.[/quote:22us741z]
Заключение — не надо помогать полиции, когда вас не просят. Зачем было искать обидчика? Клеймили бы "hit & run" — пусть бы страховая сама искала виноватого
[quote:12vohibi] ободрали бампер у моей машины,[/quote:12vohibi]
да, по такому поводу стоит собрать наряд человек 10-15 и заняться этим вплотную, пока "обидчик" не будет выведен на чистую воду.
https://www.youtube.com/watch?v=G7u_NIuGWkQ
[quote="Carlton":1mo2d0uw]https://www.youtube.com/watch?v=G7u_NIuGWkQ[/quote:1mo2d0uw]
Хорошая песня от аля Шнуров.
Интересно было бы ее послушать в сопровождении духового оркестра. Типа этого
https://www.youtube.com/watch?v=-Xs5aH791ew
когда вдруг после ударно духовых куплетов, припев певца при полной тишине
[quote="Constantin":18oko7hx]
Заключение — "кто конкретно виноват, а кто нет в данной ситуации" вот и всё; без всяких сантиментов. Это их работа, а не моя; [/quote:18oko7hx]
единственное заключение, которое возможно сделать в данной ситуации, это что два автомобиля столкнулись. Кто ехал, а кто стоял понять невозможно.
С Ваших слов — Вы стояли, а владелец второго авто скажет, что он.
И как быть?
Еще раз, на основании вмятины и краски заключение сделать невозможно. От слова совсем. Т.е. в принципе. Понимаю, что Вам обидно, мне тоже было обидно вмятину обнаружить, но полиция тут ничем Вам помочь не может.
[quote="Constantin":1uadfmab]
Страховщик мне и так страховку не будет поднимать — это мы с самого начала обсудили …[/quote:1uadfmab]
будет. просто позже. когда переоформит ваш контракт. причем на сумму в конечном итоге (в течении 5 последующих лет) большую, чем вы сделаете за его счет ремонта.
каждый раз будут запрашиваться у вас данные, если вы рекламировали что-то. в положительном случае, даже с нулевой вашей ответственностью, страховка поднимется.
мы сталкивались несколько раз. причем во многих компаниях.
в нас въехали, когда мы стояли, ответственности нашей 0, нам выплатили всю сумму за машину, так как машина ушла в скраб, потом мы 5 лет платили больше страховку.
а вот дочка была полностью 100% была сама виновата в аварии, машину тоже отдали потом в скраб, но так как ничего никто не рекламировал, ей страховку никто не поднял.
резюме: если сумма небольшая, ремонтируйте сами, без страховых, будет дешевле.