Нас всех дурят, кому это надо?

Итак, посмотрим на факты.
На сегодняшний момент от коронавируса умерло 37,773 (меньше 38 тысяч) по ВСЕМУ миру.
В 2018 году от обычного гриппа в одной стране США умерло 80,000 (80 тысяч) — https://www.cdc.gov/flu/spotlights/pres … 018-19.htm
От малярии в ДЕНЬ умирает 3000 (3 тысячи человек) — https://www.unicef.org/media/media_7701.html

Да, коронавирус существует, но он не настолько опасен, чтобы закрыть мир на замок. Сколько людей покончит самоубийством от потери работы и эмоционального стресса? Сколько семей подаст на развод?

Лекарства от коронавируса существуют — Трамп сказал, что противомалярийные препараты действуют и стоят они копейки. Так же говорят, что прививка от туберкулеза спасает от коронавируса, это на стадии исследования. Но если посмотреть на Россию, то сложно не заметить, что от коронавируса на улицах не падают (все поголовно привиты от туберкулеза).

Нас всех дурят, кому это надо?

Gavana
Gavana
Статей: 57

Похожие записи

Комментариев нет

  1. В маске жить можно — зайти в магазин, проехать в поезде. Ну, если от такого действия окружающим хорошо, спокойнее, и квебекское правительство обязало так делать — что-ж, я исполню.
    Но мысль, что можно обойтись и без этого, присутстсвует.
    Снимаю маску при первой возможности -считаю это благом для здоровья.

  2. [quote="Shadow":302acuxf][quote="Mara":302acuxf]
    Вот-вот, а вы хотите дать право выбора идиотам. Как видите, идиоты есть как в одну сторону, так и в другую.[/quote:302acuxf]

    К сожалению, это обратная сторона любой здоровой демократии. Иначе начитают решать что за этих нам нало решить, они не способны. Потом и за этих, и еще за тех. А потом остается так мало тех за кого мы еще не решаем, что их объявляют врагами и инакомыслящими и так или иначе устраняют со сцены — для общественного спокойствия.[/quote:302acuxf]

    Это и есть первый шаг к тирании, когда правительство начинает принимать решения против воли народа потому, что "оно лучше знает как"

  3. [quote="Traveller":nz0xttoa]В маске жить можно — зайти в магазин, проехать в поезде. Ну, если от такого действия окружающим хорошо, спокойнее, и квебекское правительство обязало так делать — что-ж, я исполню.
    Но мысль, что можно обойтись и без этого, присутстсвует.
    Снимаю маску при первой возможности -считаю это благом для здоровья.[/quote:nz0xttoa]
    +1

  4. [quote="Traveller":12mjj6ko]В маске жить можно — зайти в магазин, проехать в поезде. Ну, если от такого действия окружающим хорошо, спокойнее, и квебекское правительство обязало так делать — что-ж, я исполню.
    Но мысль, что можно обойтись и без этого, присутстсвует.
    Снимаю маску при первой возможности -считаю это благом для здоровья.[/quote:12mjj6ko]

    Проблема не столько в маске, сколько в принуждении её носить.

  5. [quote="Traveller":3vh5zjlf]В маске жить можно — зайти в магазин, проехать в поезде. Ну, если от такого действия окружающим хорошо, спокойнее, и квебекское правительство обязало так делать — что-ж, я исполню.
    Но мысль, что можно обойтись и без этого, присутстсвует.
    Снимаю маску при первой возможности -считаю это благом для здоровья.[/quote:3vh5zjlf]
    Маски — двигатели экономики. Сегодня убедился. Поехали за черникой (точнее голубикой). Естественно растет в поле , не в помещении. У каждой семьи — свой ряд, ни с кем не пересекаешься. Всех предупреждают маски не снимать, если увидят что сняли или кушаешь — попросят выйти. Короче эти мудаки заставляя не снимать маски добиваются чтобы народ не ел во время сбора ягод.

  7. [quote="Alexander":mp4fjy7f][quote="Traveller":mp4fjy7f]В маске жить можно — зайти в магазин, проехать в поезде. Ну, если от такого действия окружающим хорошо, спокойнее, и квебекское правительство обязало так делать — что-ж, я исполню.
    Но мысль, что можно обойтись и без этого, присутстсвует.
    Снимаю маску при первой возможности -считаю это благом для здоровья.[/quote:mp4fjy7f]
    Маски — двигатели экономики. Сегодня убедился. Поехали за черникой (точнее голубикой). Естественно растет в поле , не в помещении. У каждой семьи — свой ряд, ни с кем не пересекаешься. Всех предупреждают маски не снимать, если увидят что сняли или кушаешь — попросят выйти. Короче эти мудаки заставляя не снимать маски добиваются чтобы народ не ел во время сбора ягод.[/quote:mp4fjy7f]

    А нафига маску одевать на ферме? Разворачиваетесь и идёте на другую ферму.

  8. [quote="Житель Квебенской Глуши":2dpj00ho]В маске дышать не легче, но дольше ©народ[/quote:2dpj00ho]
    :lol:

    Добавлю:
    "Что касается ссылок на нарушение дыхания при ношении защитных масок, то, как пояснил врач, такие затруднения действительно могут испытывать пациенты с выраженной степенью сердечной недостаточности. Но надо понимать, что это тяжелобольные люди, которые, как правило, крайне редко выходят из дома.
    Все остальные, кто заявляет о невозможности носить маску из-за «тяжелых проблем» с доступом воздуха, просто ищут себе оправдания. На самом деле, такие трудности субъективны, надуманы, словом, психологического характера, а не физиологического, подчеркнул профессор."

  9. [quote="Mara":2qc07tqz]как пояснил врач[/quote:2qc07tqz]

    это тот же самый что дырки в стенах сверлиь советовал или какой то другой? а вообще, как говорилось в одном фильме, за деньги я и по коряцки говорит’, могу…. :s6: :s6: :s6:

  10. [quote="Djanko":ti4eje5c][quote="Alexander":ti4eje5c][quote="Traveller":ti4eje5c]В маске жить можно — зайти в магазин, проехать в поезде. Ну, если от такого действия окружающим хорошо, спокойнее, и квебекское правительство обязало так делать — что-ж, я исполню.
    Но мысль, что можно обойтись и без этого, присутстсвует.
    Снимаю маску при первой возможности -считаю это благом для здоровья.[/quote:ti4eje5c]
    Маски — двигатели экономики. Сегодня убедился. Поехали за черникой (точнее голубикой). Естественно растет в поле , не в помещении. У каждой семьи — свой ряд, ни с кем не пересекаешься. Всех предупреждают маски не снимать, если увидят что сняли или кушаешь — попросят выйти. Короче эти мудаки заставляя не снимать маски добиваются чтобы народ не ел во время сбора ягод.[/quote:ti4eje5c]

    А нафига маску одевать на ферме? Разворачиваетесь и идёте на другую ферму.[/quote:ti4eje5c]
    ну например мы ехали конкретно за голубикой и я не видел фермы рядом на которых бы можно было бы собрать. Недалеко от меня фермы с яблоками, а вот ягоды и овощи довольно далеко , переться с одной фермы на другую может быть далеко.
    И я согласен что на ферме маска не нужна.

  11. [quote="Mara":go8caphh]
    Все остальные, кто заявляет о невозможности носить маску из-за «тяжелых проблем» с доступом воздуха, просто ищут себе оправдания. На самом деле, такие трудности субъективны, надуманы, словом, психологического характера, а не физиологического, подчеркнул профессор."[/quote:go8caphh]

    Профессор в армии в противогазе не бегал ;) Это несколько неприятно ;)

    Это идиотизм спорить об этом. С физической точки зрения, правильно (!) одетая маска должна фильтровать воздух как вдыхаемый, так и выдыхаемый. Это не может НЕ требовать дополнительных усилий для легких. Также, возможно, что часть выдыхаемого воздуха будет задерживаться маской на короткое время. И поскольку вдох следует довольно скоро за выдохом — какую-то часть этого воздуха (с бОльшим содержанием CO2) человк вдохнет снова. Все остальное детали — кому-то эти усилия будут черезмерными, кому-то нет. Кто-то говорит что периодически надувать шарики — это полезное упражнение. Я лично думаю что подобная дополнительная и систематическая нагрузка для среднего человека на пользу не идет. Насколько и кому — это уже другой вопрос.

    Ну понятно что по-правительственные media сейчас ничего отличного от 100%-й поддержки публиковать не будут, ибо им платят не за это.

  12. Где-то я видел как проводили эксперимент когда накладынали 5 или 6 масок одну на другую, давали дышать некоторое время и проверяли насышеность кислородом. И все было в норме.

  13. [quote="Alexander":2z6msq0t]Где-то я видел как проводили эксперимент когда накладынали 5 или 6 масок одну на другую, давали дышать некоторое время и проверяли насышеность кислородом. И все было в норме.[/quote:2z6msq0t]
    … у выживших, ага…

  14. [quote="Alexander":p2usri5f]Где-то я видел как проводили эксперимент когда накладынали 5 или 6 масок одну на другую, давали дышать некоторое время и проверяли насышеность кислородом. И все было в норме.[/quote:p2usri5f]

    А маски из чего были сделаны? Из таких чулков в крупную сеточку что ли? 5-6 масок друг на друга сделают их практически непроницаемыми для воздуха. То есть воздух сможет только вокруг них (между маской и лицом) проходить. Тогда уж лучше "забрало", оно, по крайней мере, не мешает дышать настолько….

  15. Чисто по ощущениям, да, в начале неприятно, потом привыкаешь. По поводу уменьшения потока кислорода — чистая психосоматика. Некоторые считают, что ношение бюстгальтера способствует возникновению рака груди, а в странах исхода думают, что от памперсов у младенцев мужского пола потом бесплодие возникает, а у девочек — от сидения нахолодном и т.д. и т.п. С верой сложно бороться с помощью знания, это два разных способа познания мира.

  16. [quote="Bentham":3d0cao3f]Чисто по ощущениям, да, в начале неприятно, потом привыкаешь. По поводу уменьшения потока кислорода — чистая психосоматика. Некоторые считают, что ношение бюстгальтера способствует возникновению рака груди, а в странах исхода думают, что от памперсов у младенцев мужского пола потом бесплодие возникает, а у девочек — от сидения нахолодном и т.д. и т.п. С верой сложно бороться с помощью знания, это два разных способа познания мира.[/quote:3d0cao3f]
    Вспоминается общественный туалет в стране исхода. Который в частном секторе стоит. Который на улице, на большой яме. С дырками в полу, куда народ старается попасть…
    Так там тоже пахнет только первые минуты, а потом люди привыкают, и ничего. Кислорода хватает, жить можно, — каждый день ходят. И часто с газеткой даже, чтоб почитать.
    Читают, правда, немного — сколько оторвут… :lol:

  17. [quote="tanko":3l1nrp1i][quote="IgorL":3l1nrp1i][quote="A.K.":3l1nrp1i][quote="alxlabs":3l1nrp1i][quote="Djanko":3l1nrp1i][quote="alxlabs":3l1nrp1i]Проживет дольше тот, кто не заболеет короной.[/quote:3l1nrp1i]
    Ошибочка…так или иначе с вирусом встретятся все без исключения, если уже не встретились.[/quote:3l1nrp1i]
    Сказал кто?[/quote:3l1nrp1i]
    Кто, кто… Пророк Мухамед. :lol:[/quote:3l1nrp1i]
    Ну, испанкой же все переболели. Или кого-то пронесло?[/quote:3l1nrp1i]
    Откуда сведения, что переболели все?[/quote:3l1nrp1i]
    Это был саркастический вопрос.
    Конечно же не все переболели.
    Точно так же нельзя утверждать, что коронавирусом переболеют все.

  18. [quote="Shadow":36f5qhhd][url:36f5qhhd]https://www.newsweek.com/sweden-which-never-had-lockdown-sees-covid-19-cases-plummet-rest-europe-suffers-spike-1521626[/url:36f5qhhd]

    Для тех кому не нравится — можете считать это fake news.

    Игорь — не читайте пожалуйста, это не в тему.[/quote:36f5qhhd]
    Ну, почему же не читать?
    [quote:36f5qhhd]However, the Scandinavian nation ranks eighth among countries with the highest number of COVID-19 deaths per 100,000 people. It outranks the U.S. and Brazil, which are the world’s first and second worst-hit nations in terms of total cases[/quote:36f5qhhd]
    Количество умерших в Швеции в 9.82 раза больше, чем в Норвегии и Финляндии.
    Но разве "настоящие стратеги" заморачиваются с количеством жертв?

  19. [quote="A.K.":3bgimrcy][quote="tanko":3bgimrcy][quote="IgorL":3bgimrcy][quote="A.K.":3bgimrcy][quote="alxlabs":3bgimrcy][quote="Djanko":3bgimrcy][quote="alxlabs":3bgimrcy]Проживет дольше тот, кто не заболеет короной.[/quote:3bgimrcy]
    Ошибочка…так или иначе с вирусом встретятся все без исключения, если уже не встретились.[/quote:3bgimrcy]
    Сказал кто?[/quote:3bgimrcy]
    Кто, кто… Пророк Мухамед. :lol:[/quote:3bgimrcy]
    Ну, испанкой же все переболели. Или кого-то пронесло?[/quote:3bgimrcy]
    Откуда сведения, что переболели все?[/quote:3bgimrcy]
    Сарказм. В том то и дело, что даже при страшной пандемии испанки, не все имели шанс ее подхватить и переболеть. Именно поэтому утверждение, что "рано или поздно встретятся все без исключения" — нелепо.[/quote:3bgimrcy]
    Спасибо за понимание. :hi:

  20. [quote="A.K.":186htn5p][quote="Mara":186htn5p][quote="Shadow":186htn5p][quote="Mara":186htn5p][quote="Shadow":186htn5p]Нет, я пытаюсь донести простую истину. [/quote:186htn5p]Вы кто, Мессия?[/quote:186htn5p]Я этого не говорил :) Это Вы сказали.[/quote:186htn5p]Я не говорила, я спрашивала :wink: [/quote:186htn5p]
    :mrgreen:[/quote:186htn5p]
    Это была ссылка на все того же Иешуя Га-Ноцри из "Мастер и Маргарита", что в свою очередь относится к Евангелию
    «Пилат сказал Ему: итак Ты Царь? Иисус отвечал: ты говоришь, что Я Царь."
    (Евангелие от Иоанна 18,37).

  21. [quote="Shadow":i720n7ta][quote="A.K.":i720n7ta][quote="Shadow":i720n7ta]Качество дорог имеет отношение к качеству медицины, до некоторой степени, [b:i720n7ta]конечно, когда и тем и другим занимаются те же люди[/b:i720n7ta]. Поэтому, таки да, все что управляется нашиим правительством работает примерно одинаково и имеет одинаковый же примерно результат.[/quote:i720n7ta]
    Занимаются одни и те же люди? Строители лечат людей? Или вы про руководителей? Министр транспорта — он же министр здравоохранения?[/quote:i720n7ta]

    Они примерно одного уровня :) Тем более что министров назначает PM и они зависят от него и от NA, которая контролируется его же партией. Я уже молчу про необходимость откатов и поддержки бизнеса друзей и родственников ;) Я не отслеживал карьеры провинциальных министров в подробностях, но у федеральных такое сплошь и рядом. Вон, Climate Barbie перешла с охраны окружающей среды на инфраструктуру. Jason Kenney поменял 3 или 4 министерства.Продолжать или съели? ;) Совет на будущее — чтобы не выглядеть глупо, подумайте прежде чем возразить ;)[/quote:i720n7ta]
    Пока что глупостью выглядит попытка толкать предвыборные речи на форуме смешивая тему вируса и строительство дорог, коррупцию, карьеры политиков и все остальные всевозможные аспекты нашей бренной жизни.
    Но это ваше право…

  22. [quote="елкапалка":25lgoca7][quote="Bentham":25lgoca7]Чисто по ощущениям, да, в начале неприятно, потом привыкаешь. По поводу уменьшения потока кислорода — чистая психосоматика. Некоторые считают, что ношение бюстгальтера способствует возникновению рака груди, а в странах исхода думают, что от памперсов у младенцев мужского пола потом бесплодие возникает, а у девочек — от сидения нахолодном и т.д. и т.п. С верой сложно бороться с помощью знания, это два разных способа познания мира.[/quote:25lgoca7]
    Вспоминается общественный туалет в стране исхода. Который в частном секторе стоит. Который на улице, на большой яме. С дырками в полу, куда народ старается попасть…
    Так там тоже пахнет только первые минуты, а потом люди привыкают, и ничего. Кислорода хватает, жить можно, — каждый день ходят. И часто с газеткой даже, чтоб почитать.
    Читают, правда, немного — сколько оторвут… :lol:[/quote:25lgoca7]
    Первый вопрос. Мы о дискомфорте или о вреде для здоровья? Дискомфорт от ношения маски я не отрицаю.
    Второй вопрос. Кто-то в странах исхода утверждает, что хождение в очковые сортиры решает социально значимую задачу, ради чего следует терпеть?

  23. [quote="A.K.":14ofmezy][quote="tanko":14ofmezy][quote="IgorL":14ofmezy][quote="A.K.":14ofmezy][quote="alxlabs":14ofmezy][quote="Djanko":14ofmezy][quote="alxlabs":14ofmezy]Проживет дольше тот, кто не заболеет короной.[/quote:14ofmezy]
    Ошибочка…так или иначе с вирусом встретятся все без исключения, если уже не встретились.[/quote:14ofmezy]
    Сказал кто?[/quote:14ofmezy]
    Кто, кто… Пророк Мухамед. :lol:[/quote:14ofmezy]
    Ну, испанкой же все переболели. Или кого-то пронесло?[/quote:14ofmezy]
    Откуда сведения, что переболели все?[/quote:14ofmezy]
    Сарказм. В том то и дело, что даже при страшной пандемии испанки, не все имели шанс ее подхватить и переболеть. Именно поэтому утверждение, что "рано или поздно встретятся все без исключения" — нелепо.[/quote:14ofmezy]

    чукча не читатель, чукча писатель (с), а кто говорит про @переболеют@? слова встретятся и переболеют имеют разный смысл….так или иначе с короной встретятся все, кто то даже не чихнет, кто то чихнет пару раз, а кто то даже умрет….не, есть конечно альтернатива можно конечно сбежать куда нить в лес или носить 5 масок и выдерживать покупке по неделе в машине…..каждому свое….

  24. [quote="Djanko":3h4gutns]это тот же самый что дырки в стенах сверлиь советовал или какой то другой? [/quote:3h4gutns]
    Фигасе, человека стенка уже больше недели колбасит.
    Не удивлюсь если Джанко будет обсуждать этот вопрос со своим семейным врачом.
    Придет к врачу и заявит: "Доктор, а шо это вы тут мне насоветовали?"….

  25. [quote="Bentham":3nhw04io][quote="елкапалка":3nhw04io][quote="Bentham":3nhw04io]Чисто по ощущениям, да, в начале неприятно, потом привыкаешь. По поводу уменьшения потока кислорода — чистая психосоматика. Некоторые считают, что ношение бюстгальтера способствует возникновению рака груди, а в странах исхода думают, что от памперсов у младенцев мужского пола потом бесплодие возникает, а у девочек — от сидения нахолодном и т.д. и т.п. С верой сложно бороться с помощью знания, это два разных способа познания мира.[/quote:3nhw04io]
    Вспоминается общественный туалет в стране исхода. Который в частном секторе стоит. Который на улице, на большой яме. С дырками в полу, куда народ старается попасть…
    Так там тоже пахнет только первые минуты, а потом люди привыкают, и ничего. Кислорода хватает, жить можно, — каждый день ходят. И часто с газеткой даже, чтоб почитать.
    Читают, правда, немного — сколько оторвут… :lol:[/quote:3nhw04io]
    Первый вопрос. Мы о дискомфорте или о вреде для здоровья? Дискомфорт от ношения маски я не отрицаю.
    Второй вопрос. Кто-то в странах исхода утверждает, что хождение в очковые сортиры решает социально значимую задачу, ради чего следует терпеть?[/quote:3nhw04io]
    можно, конечно, специалиста спросить, вредно ли дышать миазмами, или это просто дискомфорт, и в том туалете можно кровать ставить, но я спросить не буду, пусть будет просто дискомфорт.
    но если говорить о вреде здоровью от масок — вы не будете спорить, что здоровье человека, это не только [s:3nhw04io]ценный мех[/s:3nhw04io] физическое, но и психологическое самочувствие?

    кстати, "бороться с верой с помощью знания"… хороший тезис.
    при нынешнем уровне знаний, это еще вопрос где больше веры в вопросе о том что поголовная тряпочка на нос и рот в магазине защитит от пандемии. Хреновое решение "Социально значимой" задачи.

  26. [quote="IgorL":a6scxmr0]
    Пока что глупостью выглядит попытка толкать предвыборные речи на форуме смешивая тему вируса и строительство дорог, коррупцию, карьеры политиков и все остальные всевозможные аспекты нашей бренной жизни.
    Но это ваше право…[/quote:a6scxmr0]

    Ну, предвыборные речи тут действительно толкать глупо — Вы и на выборы-то не ходите, за Вас другие выбриают ;) А то что Вы думаете что разные области деятельности государства не связаны между собой — тут Вы сильно ошибаетесь. Все это связано. А Вы верьте во что Вам выгоднее, тем более раз зарплату платят за сидение дома на диване :)

  27. [quote="IgorL":3vqr7j8v]Пока что глупостью выглядит попытка толкать предвыборные речи на форуме смешивая тему вируса и строительство дорог, коррупцию, карьеры политиков и все остальные всевозможные аспекты нашей бренной жизни…[/quote:3vqr7j8v]
    Если человек одновременно и политик уже, и по прежнему завсегдатай форума — почему бы и нет?
    Cюда заходят отдохнуть, отстучать, расслабившись, пальцами по клаве — это нормально.

  28. [quote="елкапалка":3dh7yt8z][quote="Bentham":3dh7yt8z][quote="елкапалка":3dh7yt8z][quote="Bentham":3dh7yt8z]Чисто по ощущениям, да, в начале неприятно, потом привыкаешь. По поводу уменьшения потока кислорода — чистая психосоматика. Некоторые считают, что ношение бюстгальтера способствует возникновению рака груди, а в странах исхода думают, что от памперсов у младенцев мужского пола потом бесплодие возникает, а у девочек — от сидения нахолодном и т.д. и т.п. С верой сложно бороться с помощью знания, это два разных способа познания мира.[/quote:3dh7yt8z]
    Вспоминается общественный туалет в стране исхода. Который в частном секторе стоит. Который на улице, на большой яме. С дырками в полу, куда народ старается попасть…
    Так там тоже пахнет только первые минуты, а потом люди привыкают, и ничего. Кислорода хватает, жить можно, — каждый день ходят. И часто с газеткой даже, чтоб почитать.
    Читают, правда, немного — сколько оторвут… :lol:[/quote:3dh7yt8z]
    Первый вопрос. Мы о дискомфорте или о вреде для здоровья? Дискомфорт от ношения маски я не отрицаю.
    Второй вопрос. Кто-то в странах исхода утверждает, что хождение в очковые сортиры решает социально значимую задачу, ради чего следует терпеть?[/quote:3dh7yt8z]
    можно, конечно, специалиста спросить, вредно ли дышать миазмами, или это просто дискомфорт, и в том туалете можно кровать ставить, но я спросить не буду, пусть будет просто дискомфорт.
    [/quote:3dh7yt8z]
    А можно еще задать вопрос, что лучше: когда все хотят в одно место, пусть и не совсем чистое, которое когда-никогда но помоют и почистят и засыплют хлоркой или когда брезгующие будут гадить всюду вокруг, поскольку ходить в грязные сортиры не их уровень. Конкретно для индивидов, которые первыми нагадят на чистое, безусловно, плюс. В долгосрочной перспективе для социума и санитарной обстановки — минус.

  29. [quote="елкапалка":1mgv1luh]
    при нынешнем уровне знаний, это еще вопрос где больше веры в вопросе о том что поголовная тряпочка на нос и рот в магазине защитит от пандемии. [/quote:1mgv1luh]
    Вот и досадно, что нынешний уровень знаний ниже, чем был 100 лет назад, когда во время "испанки" носили маски. Возможно, иначе бы, мы сейчас не разговаривали с вами. Я уж не говорю про средние века… Некоторые люди упорно хотят учиться только на собственных ошибках, игнорируя опыт, накопленный человечеством. Спросите себя, почему в тоталитарном Китае , при скученности населения, ситуация совсем не такая, как в свободной Америке? Маски НА ВСЕХ помогают не распространять вирус в огромных масштабах, снизить % заразившихся. Что тут сложного для понимания?

  30. [quote="Shadow":26akb0x5][quote="IgorL":26akb0x5]
    Пока что глупостью выглядит попытка толкать предвыборные речи на форуме [/quote:26akb0x5]
    Вы и на выборы-то не ходите, за Вас другие выбриают ;) А Вы верьте во что Вам выгоднее, тем более раз зарплату платят за сидение дома на диване :)[/quote:26akb0x5]
    Вы уже третьего человека голословно обвиняете. Напрашиватся вопрос: вы ясновидящий или просто по себе судите, или это тоже из опыта политика — обвинить от фонаря, а человек пусть потом доказывает, что "не верблюд гималайский"…?

  31. [quote="Mara":1fuvuba1][quote="елкапалка":1fuvuba1]
    при нынешнем уровне знаний, это еще вопрос где больше веры в вопросе о том что поголовная тряпочка на нос и рот в магазине защитит от пандемии. [/quote:1fuvuba1]
    Вот и досадно, что нынешний уровень знаний ниже, чем был 100 лет назад, когда во время "испанки" носили маски. Возможно, иначе бы, мы сейчас не разговаривали с вами. Я уж не говорю про средние века… Некоторые люди упорно хотят учиться только на собственных ошибках, игнорируя опыт, накопленный человечеством. Спросите себя, почему в тоталитарном Китае , при скученности населения, ситуация совсем не такая, как в свободной Америке? Маски НА ВСЕХ помогают не распространять вирус в огромных масштабах, снизить % заразившихся. Что тут сложного для понимания?[/quote:1fuvuba1]
    Мара, мы с вами страниц нцать назад уже договорились, что мы поняли друг друга.
    Агитировать в свою секту меня не надо. Верите, что маска на мне спасет вас — ну верьте, чё.

  32. [quote="Traveller":3fj6or5j][quote="IgorL":3fj6or5j]Пока что глупостью выглядит попытка толкать предвыборные речи на форуме смешивая тему вируса и строительство дорог, коррупцию, карьеры политиков и все остальные всевозможные аспекты нашей бренной жизни…[/quote:3fj6or5j]
    Если человек одновременно и политик уже, и по прежнему завсегдатай форума — почему бы и нет?
    Cюда заходят [*]отдохнуть, отстучать, расслабившись, пальцами по клаве — это нормально.[/quote:3fj6or5j]
    Куда, в эту тему? Вирус — повод отдохнуть? Пoлитик мог бы открыть отдельную тему, имени себя, любимого.

  33. [quote="елкапалка":12gxumf4]
    Агитировать в свою секту меня не надо.[/quote:12gxumf4]
    Да мне это не надо. Врeмя агитации закончилось, теперь только законы:-)

  34. [quote="Bentham":34d2falm][quote="елкапалка":34d2falm][quote="Bentham":34d2falm][quote="елкапалка":34d2falm][quote="Bentham":34d2falm]Чисто по ощущениям, да, в начале неприятно, потом привыкаешь. По поводу уменьшения потока кислорода — чистая психосоматика. Некоторые считают, что ношение бюстгальтера способствует возникновению рака груди, а в странах исхода думают, что от памперсов у младенцев мужского пола потом бесплодие возникает, а у девочек — от сидения нахолодном и т.д. и т.п. С верой сложно бороться с помощью знания, это два разных способа познания мира.[/quote:34d2falm]
    Вспоминается общественный туалет в стране исхода. Который в частном секторе стоит. Который на улице, на большой яме. С дырками в полу, куда народ старается попасть…
    Так там тоже пахнет только первые минуты, а потом люди привыкают, и ничего. Кислорода хватает, жить можно, — каждый день ходят. И часто с газеткой даже, чтоб почитать.
    Читают, правда, немного — сколько оторвут… :lol:[/quote:34d2falm]
    Первый вопрос. Мы о дискомфорте или о вреде для здоровья? Дискомфорт от ношения маски я не отрицаю.
    Второй вопрос. Кто-то в странах исхода утверждает, что хождение в очковые сортиры решает социально значимую задачу, ради чего следует терпеть?[/quote:34d2falm]
    можно, конечно, специалиста спросить, вредно ли дышать миазмами, или это просто дискомфорт, и в том туалете можно кровать ставить, но я спросить не буду, пусть будет просто дискомфорт.
    [/quote:34d2falm]
    А можно еще задать вопрос, что лучше: когда все хотят в одно место, пусть и не совсем чистое, которое когда-никогда но помоют и почистят и засыплют хлоркой или когда брезгующие будут гадить всюду вокруг, поскольку ходить в грязные сортиры не их уровень. Конкретно для индивидов, которые первыми нагадят на чистое, безусловно, плюс. В долгосрочной перспективе для социума и санитарной обстановки — минус.[/quote:34d2falm]
    да хоть два вопроса — вы все равно сами на них отвечаете :lol:
    из вашей аллегории, как я так понимаю, вы считаете, что если я, сидящий 7 дней в неделю дома и выезжающий раз-два в неделю в магазин, где все и так шарахаются друг от друга, приеду туда без маски, то это, в долгосрочной перспективе, для социума и санитарной обстановки — минус?

  35. [quote="IgorL":xsbouc0e][quote="A.K.":xsbouc0e][quote="Mara":xsbouc0e][quote="Shadow":xsbouc0e][quote="Mara":xsbouc0e][quote="Shadow":xsbouc0e]Нет, я пытаюсь донести простую истину. [/quote:xsbouc0e]Вы кто, Мессия?[/quote:xsbouc0e]Я этого не говорил :) Это Вы сказали.[/quote:xsbouc0e]Я не говорила, я спрашивала :wink: [/quote:xsbouc0e]
    :mrgreen:[/quote:xsbouc0e]
    Это была ссылка на все того же Иешуя Га-Ноцри из "Мастер и Маргарита", что в свою очередь относится к Евангелию
    «Пилат сказал Ему: итак Ты Царь? Иисус отвечал: ты говоришь, что Я Царь."
    (Евангелие от Иоанна 18,37).[/quote:xsbouc0e]
    Мне и в голову не пришло, что наш политик замахнулся так высоко.

  36. [quote="Mara":yb47qrln][quote="елкапалка":yb47qrln]
    Агитировать в свою секту меня не надо.[/quote:yb47qrln]
    Да мне это не надо. Врeмя агитации закончилось, теперь только законы:-)[/quote:yb47qrln]
    так и не агитируюйте.
    а то "неужели сложно понять"… понять не сложно, не бином Ньютона. Согласиться — сложно. Законы да, приходится соблюдать. Благо масок на амазоне полно. Можно найти (или сделать) такую, которая дышать мешает не сильно.

  38. [quote="елкапалка":3ifbcnw1]
    из вашей аллегории, как я так понимаю, вы считаете, что если я, сидящий 7 дней в неделю дома и выезжающий раз-два в неделю в магазин, где все и так шарахаются друг от друга, приеду туда без маски, то это, в долгосрочной перспективе, для социума и санитарной обстановки — минус?[/quote:3ifbcnw1]
    Это вопрос перехода количества и в качества и наличия доказательств. Да, если можно однозначно доказать, что кто-то не инфицирован, сидит дома и выходит два раза в неделю, это нестрашно, если он без маски. Но когда каждый верящий в то, что от него вреда точно не будет (а далеко не у всех их мнение совпадает с объективной реальностью) будет делать то, считает нужным, количество перейдет в качество и ущерб наступит.

    Я лично видела худеющего, который считал, что он ну вот практически ничего не ест, а почему-то не худеет. А я видела литр молока в день, которое едой не считалось, парочку бутербродов с маслом и сыром на завтрак, шоколадную конфетку с двумя ложками сахара с кофе с молоком на полдник для поднятия настроения и т.д. и т.п. Когда все это было перечислено никак не похудеющему, ответ был, что это все мелочи, это просто у него генетика такая, а ест-то он мало. Так что восприятие себя и реальность далеко не всегда совпадают. Кто-то объективен, большинство нет.

    Также и с ковидом. Если кто-то верит, что он не заразный, это еще не значит, что он не может заразить. Поэтому ограничения накладываются на всех, чтобы, с учетом нарушений, покрыть максимум действительно заразных.

  39. хех, поводки на население надели, теперь готовят к мысли, что это навсегда :) зачетненько…. :s6: :s6: хотя определенной доле населения поводки носить даже нравится……главное что бы стразиков побольше было :)))

    GENÈVE | L’Organisation mondiale de la santé (OMS) a averti lundi qu’il n’y aurait peut-être jamais de solution miracle contre la pandémie de COVID-19, en dépit de la course aux vaccins en cours.

  40. [quote="Djanko":3qun6k39]хех, поводки на население надели, теперь готовят к мысли, что это навсегда :) зачетненько…. :s6: :s6: хотя определенной доле населения поводки носить даже нравится……главное что бы стразиков побольше было :)))

    GENÈVE | L’Organisation mondiale de la santé (OMS) a averti lundi qu’il n’y aurait peut-être jamais de solution miracle contre la pandémie de COVID-19, en dépit de la course aux vaccins en cours.[/quote:3qun6k39]

    Представляю, как много-много лет назад, когда люди начинали носить штаны, местный Джанко ходил и ныл, что штаны мешают ходить, давят на живот, натирают ноги, зажимают гениталии, что очень вредно для воспроизводства потомства, а еще, чтоб опорожнится, надобно эти штаны снимать. А раньше же как хорошо было — присел за кустиком, сделал дело, встал и пошел дальше. Ну, и про веревочки и ремни разные тоже пытался пошутить…

    Кстати, кто-то поймал связь между тем, что "вакцину быстро не сделают" (об этом специалисты говорили в самом начале — что для разработки вакцины нужно год-полтора, а то и больше), и "поэтому маски будут носить всегда"?

  41. [quote="IgorL":1t7dx4cx] "поэтому маски будут носить всегда"?[/quote:1t7dx4cx]
    нет, потому что население Земли конечно, а кривая “ускоряется“
    [img:1t7dx4cx]https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/6/65/2020_coronavirus_cases_by_date_of_report.svg/741px-2020_coronavirus_cases_by_date_of_report.svg.png[/img:1t7dx4cx]

    это раз

    вирус не дурак и мутирует, а значит отбирается. В условиях “золотого миллиарда“ при тотальном масконосе будет отбираться только та форма, которая вызывает мягкое бессимптомное течение (т.е. фактически вакцина). Сейчас вирус можно рассматривать как оч. плохую вакцину: 80% без последствий, 15% легкая госпитализация и некоторое к-во неприятных ощущений после выписки, пока легкие восстанавливаются, 5% тяжелых и 1-2% летальных (что означает 7,5 млрд х 0,7 (к-во заболевших в перпективе) х 0,01 (к-во летальных в перспективе = (округлим в меньшую сторону, чо уж там) = 50.000.000. Оптимисты говорят 30М (с учетом более сложных моделей). Сейчас у нас 700K легальных летальных, т.е. видимо 70М уже переболели (перенесли не заметив). Но всё это плюс-минус лапоть (скорее минус) потому как в чилийских горных и не очень деревушках real-time PCR в каждой избе-лекарне не предлагают в ассортименте. А в некоторых странах заболеваемость колеблется вместе с линией партии, потому как выборы итд вдобавок к проблеме real-time PCR в избе.

    лучший способ для вируса распространяться, когда все в маске и слушают не кашляет ли сосед (да и сам сосед держит ушки на макушке), это сидеть тихо, уходить и приходить незаметно. Те мутации, которые вызывают чего-нибудь остренького немедленно изолируются, лечатся итд. А бессимптомный тихой сапой может гулять, как неуловимый Джо.
    И это еще одна причина почему надо “выиграть время“.
    не читал, но утверждаю, среди немецких “подвидов“ вируса уже наверняка гуляет такой тихоня, которого можно хоть завтра производить в вакцинные штаммы.

  42. На одном из форумов вычитала, что внутренние инструкции сверху — дети выходят в школу на первые две недели сентября, потом опять все закроют и школа будет онлайн до весны :shock: Надеюсь, что это не правда

  43. Наконец начинают до людей доходить трезвые мысли.

    AMSTERDAM (Reuters) — The Dutch government on Wednesday said it will not advise the public to wear masks to slow the spread of coronavirus, asserting that their effectiveness has not been proven.
    “Because from a medical perspective there is no proven effectiveness of masks, the Cabinet has decided that there will be no national obligation for wearing non-medical masks” Van Ark said.

  44. [quote="Житель Квебенской Глуши":gsa2uo4q]
    И это еще одна причина почему надо “выиграть время“.
    не читал, но утверждаю, среди немецких “подвидов“ вируса уже наверняка гуляет такой тихоня, которого можно хоть завтра производить в вакцинные штаммы.[/quote:gsa2uo4q]
    Хм, на форуме пишут вот вот, воз кричит никогда…. Кому верить? :s6:

    Il n’y a pas de panacée et il [b:gsa2uo4q]n’y en aura peut-être jamais [/b:gsa2uo4q]

  46. [quote="Gavana":2btlckuu]На одном из форумов вычитала, что внутренние инструкции сверху — дети выходят в школу на первые две недели сентября, потом опять все закроют и школа будет онлайн до весны :shock: Надеюсь, что это не правда[/quote:2btlckuu]
    А эти "внутренние сверху" в состоянии будут в казне наскрести пособие 1му родителю детям мелкого возраста для сидения дома в онлайне? :roll:

  48. "А эти "внутренние сверху" в состоянии будут в казне наскрести пособие 1му родителю детям мелкого возраста для сидения дома в онлайне?"

    В случае болезни придется сидеть так и так.

  50. [quote="SUETA":txdg97wf]"А эти "внутренние сверху" в состоянии будут в казне наскрести пособие 1му родителю детям мелкого возраста для сидения дома в онлайне?"

    В случае болезни придется сидеть так и так.[/quote:txdg97wf]
    В случае болезни пока что пособие предусмотрено…
    а сидение здорового взрослого для учебы детЯ — пока не оплачивается

Ответить

Сейчас популярно

Котятам исполнился год
Как подать документы в Express Entry?
Продление экстренных выплат жителям Канады
Важное условие для иммиграции в Канаду