Навальному дали 5 лет

Навальному дали 5 лет, пособнику Офицерову 4.
Нефть реально развязала руки этим людоедам!

Fedora
Fedora
Статей: 108

Похожие записи

Комментариев нет

  2. [quote="elefant":dsx1wacg]Даже не сомневался.[/quote:dsx1wacg]да никто не сомневался, даже они сами с Офицеровым — уж и вещи в тюрягу запаковали…
    А что, собственно там изменилось для оппозиции, со времен приговора Ходорковскому? Стало только хуже.. Так что, бесполезно делать круглые глаза: диктатура Пу — она и есть диктатура…

  5. то лядство что творится последний год это новый виток даже по сравнению
    с Ходорковским. Суки не боятся ничего и открыто говорят — будем делать что хотим и с кем хотим, а вы холопы будете это хавать и сидеть тихо.

    САмое ужасное что такая власть опирается на самую мерзкую прослойку населеня, которая будет душить все живое на местах.

  8. да никого там не избивали, драматизация в титрах. Выволокли силой, потому что сопротивлялась. Так со всеми ЗК поступают.
    Возмущаться там надо в другом, что человека этапируют без личных вещей, без документов и т.д., то есть с полным нарушением процедур.

  10. [quote="Fedora":13hmqhob]то лядство что творится последний год это новый виток даже по сравнению
    с Ходорковским. Суки не боятся ничего и открыто говорят — дудем делать что хотим и с кем хотим, а вы холопы будете это хавать и сидеть тихо.

    САмое ужасное что такая власть опирается на самую мерзкую прослойку населеня, которая будет душить все живое на местах.[/quote:13hmqhob]
    да там мерзОты хватает везде… Но особенно во власти, что совершенно понятно.
    Но при советской власти было не лучше: треть страны «сидела», треть их «охраняла», а остальные боязливо помалкивали… так что, дело неуклонно идет к тому же…

  13. [quote="adn":15bd31wm]http://kungurov.livejournal.com/60062.html[/quote:15bd31wm]

    Бред сивой кобылы.
    В советские времена подобные авторы, если б было ЖЖ, писали бы статьи о том, что у них есть сведения о том, что акад. Сахаров лично спирт в лаборатории воровал. И уносил домой канцелярские скрепки. Лизоблюдство и сервилизм лишь проявление человеческой натуры, и не мне грешному, судить автора. Однако цитировать подобные опусы это уже сознательная деятельность по распространению … теряюсь в эпитетах ….

    По данному “преступлению“ пажуворы уже пытались организовать 2(два) процесса. И каждый раз сами же аннулировали “за отсутствием состава преступления“.

    А потом поступило прямое указание от Бастрыкина (запись этого указания есть даже в ютюбе) прямо на высоком совещании, прямо перед камерами. Чтоб всем ясно было каким должно быть следствие и что будет каждому персонально если он расследует/засудит не так как надо. После чего состав преступления моментально нашелся и трансформировался в приговор.

  14. [quote="Житель Квебенской Глуши":2ffm8nsm][quote="adn":2ffm8nsm]http://kungurov.livejournal.com/60062.html[/quote:2ffm8nsm]

    Бред сивой кобылы.
    В советские времена подобные авторы, если б было ЖЖ, писали бы статьи о том, что у них есть сведения о том, что акад. Сахаров лично спирт в лаборатории воровал. И уносил домой канцелярские скрепки. Лизоблюдство и сервилизм лишь проявление человеческой натуры, и не мне грешному, судить автора. Однако цитировать подобные опусы это уже сознательная деятельность по распространению … теряюсь в эпитетах ….

    По данному “преступлению“ пажуворы уже пытались организовать 2(два) процесса. И каждый раз сами же аннулировали “за отсутствием состава преступления“.

    А потом поступило прямое указание от Бастрыкина (запись этого указания есть даже в ютюбе) прямо на высоком совещании, прямо перед камерами. Чтоб всем ясно было каким должно быть следствие и что будет каждому персонально если он расследует/засудит не так как надо. После чего состав преступления моментально нашелся и трансформировался в приговор.[/quote:2ffm8nsm]
    Может быть и бред, не спорю. Просто еще одно мнение для полноты картины.

  15. [quote="Пeрзидент Роисси":1w6ymsur]Новости кастового общества: Экс-депутат Мособлдумы получил 6 лет условно за хищения на 15 млрд рублей http://www.gazeta.ru/social/news/2013/0 … 4637.shtml …[/quote:1w6ymsur]
    [quote="Пeрзидент Роисси":1w6ymsur]Заместитель префекта СВАО Москвы осужден условно на 5 лет за хищение 376 млн рублей: http://newsland.com/news/detail/id/1209422/ [/quote:1w6ymsur]

  16. [quote="adn":1mb8utsn] еще одно мнение для полноты картины.[/quote:1mb8utsn]
    Сахаров — вредоносен, это “еще одно мнение“
    Сахаров воровал спирт, это клевета, а не “еще одно мнение“

    Есть границы у “мнения“ (любого: бездоказательного, взбалмошного, итд итп). Ложь лежит за этими границами. А пропаганда (распространение) лжи — тем более.

  17. [quote="Житель Квебенской Глуши":2iw2g5zy][quote="adn":2iw2g5zy] еще одно мнение для полноты картины.[/quote:2iw2g5zy]
    Сахаров — вредоносен, это “еще одно мнение“
    Сахаров воровал спирт, это клевета, а не “еще одно мнение“

    Есть границы у “мнения“ (любого: бездоказательного, взбалмошного, итд итп). Ложь лежит за этими границами. А пропаганда (распространение) лжи — тем более.[/quote:2iw2g5zy]

    разве тот факт, что Сахаров академик полностью исключает возможность воровства спирта?
    чисто теоретически.

  18. [quote="Житель Квебенской Глуши":1lhtjykk][quote="adn":1lhtjykk] еще одно мнение для полноты картины.[/quote:1lhtjykk]
    Сахаров — вредоносен, это “еще одно мнение“
    Сахаров воровал спирт, это клевета, а не “еще одно мнение“

    Есть границы у “мнения“ (любого: бездоказательного, взбалмошного, итд итп). Ложь лежит за этими границами. А пропаганда (распространение) лжи — тем более.[/quote:1lhtjykk]
    Что конкретно ложь?

  20. [quote="adn":6ug2pftz]
    Что конкретно ложь?[/quote:6ug2pftz]
    совершение г. Навальным экономических преступлений.
    Это доказано двумя предыдущими уголовными делами, которые на него по указке завели, а потом закрыли в силу безнадежности найти состав преступления.

    Поэтому в деле по которому он “осужден“ состав “преступления“ тупо сфабрикован.

  21. [quote="Нет-нет":22ilke4n]http://echo.msk.ru/blog/echomsk/1117816-echo/[/quote:22ilke4n]
    смешно (сквозь … ммм … ну, слезы не слезы, а горечь точно)
    “народный“ сход … меньше десяти тысяч вместе с полицией и журналистами.

    Это как толпа которая пошла защищать БД во время путча. Десяток тысяч людей у которых сохранились остатки мозга и совести на всю страну население которой болше ста миллионов.

    Каждый народ заслуживает …

  22. ИМХО, стопятьсотое подтверждение того, что безболезненного процесса перехода власти не будет.

    А мессадж действительно очень простой: «если захотим — посадим любого, по любому поводу. Даже если изначально повода и не было».

    По сути, феодализм в чистом виде.

  23. ЖКГ, толпа-таки защитила Белый дом в 91-м — вместе с Грачевым, Лебедем. Другое дело, что потом половина этих людей эмигрировала, когда все стало заворачивать не туда. Пожалуй, после начала первой чеченской войны.

  24. [quote="Житель Квебенской Глуши":26vhe2w4][quote="adn":26vhe2w4]
    Что конкретно ложь?[/quote:26vhe2w4]
    совершение г. Навальным экономических преступлений.
    Это доказано двумя предыдущими уголовными делами, которые на него по указке завели, а потом закрыли в силу безнадежности найти состав преступления.

    Поэтому в деле по которому он “осужден“ состав “преступления“ тупо сфабрикован.[/quote:26vhe2w4]
    Вы наверное хорошо разбираетесь в юриспруденции и добросовестно ознакомились с делом прежде чем утверждать, что состав
    преступления сфабрикован, не правда ли?

  25. [quote="Balance":1e59l0u9]
    Вы наверное хорошо разбираетесь в юриспруденции и добросовестно ознакомились с делом прежде чем утверждать, что состав
    преступления сфабрикован, не правда ли?[/quote:1e59l0u9]
    Вы наверное не слишком внимательно читали.

    Те, которые “хорошо разбираетесь в юриспруденции и добросовестно ознакомились “ поработали за меня, за Вас, за любого. Они открыли и закрыли последовательно два дела. Уже в период политической активности г. Навального. Уже в попытке “притянуть за уши“. И не смогли. Именно потому, что “хорошо разбираетесь в юриспруденции и добросовестно ознакомились “. Рыли на совесть, но нет ничего.

  26. [quote="Житель Квебенской Глуши":3bz48d7o]
    Это как толпа которая пошла защищать БД во время путча. Десяток тысяч людей у которых сохранились остатки мозга и совести на всю страну население которой болше ста миллионов.

    Каждый народ заслуживает …[/quote:3bz48d7o]

    Причем тут вся страна и народ, если речь о Москве?
    Его же убрали, чтобы на выборах мэра не участвовал.

    Как это может волновать всю страну и жителей Верхнежопска в частности?

    Вас ЖКГ сильно волновало, когда в Монреале Трамбле убрали?
    Ведь до сих пор ничего доказательного не могут найти против него, кроме болтологии отдельных итальянских заключенных.

  27. [quote="Belka":26g14jbc]ЖКГ, толпа-таки защитила Белый дом в 91-м .[/quote:26g14jbc]
    таки да …
    десять тысяч на многомиллионый город. Но это были другие десять тысяч.

    а сегодняшние даже “потусоваться за Леху“ не смогли. Наверное не шибко модный тренд и не самый продвинутый сегмент.

    А потом … по большому-то счету, ну чего суетится? Ипод есть, есть тоже есть, пить навалом … эффективный менеджмент — работа непыльная, да и шеф в конвертике подбрасывает мимо отчетности. А что будет со страной, когда нефтегаз упадет в цене — да че думать … авось не упадет. Небось не обеднеем …
    Короче ненавистный Путин пусть думает.

  28. [quote="Choibolsan":13gsues2]

    Причем тут вся страна и народ, если речь о Москве?
    Его же убрали, чтобы на выборах мэра не участвовал.[/quote:13gsues2]
    приговор (начало процесса) вынесен задолго до выдвижения г. Навального в кандидаты.
    В период, когда он занимал позицию “в выборах участвовать нельзя“ В любых выборах.

  29. [quote="Житель Квебенской Глуши":l7h0879y][quote="Choibolsan":l7h0879y]

    Причем тут вся страна и народ, если речь о Москве?
    Его же убрали, чтобы на выборах мэра не участвовал.[/quote:l7h0879y]
    приговор (начало процесса) вынесен задолго до выдвижения г. Навального в кандидаты.
    В период, когда он занимал позицию “в выборах участвовать нельзя“ В любых выборах.[/quote:l7h0879y]

    Тем не менее, причина почему он сел сейчас, а не вчера или завтра кроется, в первую очередь, в этом.

    [img:l7h0879y]http://rian.com.ua/images/33801/79/338017920.jpg[/img:l7h0879y]

    В связи с этим, народ и страна за пределами «третьей кольцевой» отнесся к новости как к местячковой разборке москвичей с лимитой.

  31. [quote="Житель Квебенской Глуши":1hjojpwp][quote="adn":1hjojpwp]
    Что конкретно ложь?[/quote:1hjojpwp]
    совершение г. Навальным экономических преступлений.
    Это доказано двумя предыдущими уголовными делами, которые на него по указке завели, а потом закрыли в силу безнадежности найти состав преступления.

    Поэтому в деле по которому он “осужден“ состав “преступления“ тупо сфабрикован.[/quote:1hjojpwp]
    Это не может ничего доказывать т.к. то были другие дела, по другим обвинениям.

  34. [quote="DmSab":c6s4bg5c]
    Но пока, что цена на нефть ползет вверх[/quote:c6s4bg5c]

    Странно, да?

    Запасы иссякаяют, спрос растет, а цена все ползет вверх и падать не собирается.

  35. [quote="Choibolsan":3sxkmbn8][quote="DmSab":3sxkmbn8]
    Но пока, что цена на нефть ползет вверх[/quote:3sxkmbn8]

    Странно, да?

    Запасы иссякаяют, спрос растет, а цена все ползет вверх и падать не собирается.[/quote:3sxkmbn8]
    Цена на нефть не зависит от спроса и запасов. Можно обрушить цены на нефть искуственно, в любой момент.

  36. [quote="adn":3ixg324s]Цена на нефть не зависит от спроса и запасов. Можно обрушить цены на нефть искуственно, в любой момент.[/quote:3ixg324s]

    :) Ок, я не буду с вами спорить.

  37. [quote="Choibolsan":1mix22gi][quote="adn":1mix22gi]Цена на нефть не зависит от спроса и запасов. Можно обрушить цены на нефть искуственно, в любой момент.[/quote:1mix22gi]

    :) Ок, я не буду с вами спорить.[/quote:1mix22gi]
    Прекрасно, оставайтесь при своем мнении.

  38. [quote="adn":3aiqm7v9] то были другие дела, по другим обвинениям.[/quote:3aiqm7v9]
    нет,
    это было оба раза, [b:3aiqm7v9]то самое дело[/b:3aiqm7v9], по Кировлесу

  39. [quote="Житель Квебенской Глуши":ru8nrjp9][quote="adn":ru8nrjp9] то были другие дела, по другим обвинениям.[/quote:ru8nrjp9]
    нет,
    это было оба раза, [b:ru8nrjp9]то самое дело[/b:ru8nrjp9], по Кировлесу[/quote:ru8nrjp9]
    Верно. Погуглил, действительно, дело закрывалось и открывалось дважды.

  40. [quote="adn":3pybg87y][quote="Choibolsan":3pybg87y][quote="adn":3pybg87y]Цена на нефть не зависит от спроса и запасов. Можно обрушить цены на нефть искуственно, в любой момент.[/quote:3pybg87y]

    :) Ок, я не буду с вами спорить.[/quote:3pybg87y]
    Прекрасно, оставайтесь при своем мнении.[/quote:3pybg87y]

    Мое экономическое образование не оставляет мне другого выбора. :wink:

  41. К сожалению, эти ляди распоясались так именно потому что нефть не упадет как минимум долго а скорее всего никогда.

    И ничего и никто им не сделает. :(

  43. [quote="Fedora":2hlpwqoh]К сожалению, эти ляди распоясались так именно потому что нефть не упадет как минимум долго а скорее всего никогда.:([/quote:2hlpwqoh]
    Полагаю, что экономическое образование позволяло достойнейшим мужам XVIII столетия утверждать, что цена на дрова никогда не упадет, потому что
    [i:2hlpwqoh]Запасы иссякаяют, спрос растет[/i:2hlpwqoh]
    а достойнейшие мужи века XIX утверждали наверняка, что цена на уголь не упадет никогда потому что
    [i:2hlpwqoh]Запасы иссякаяют, спрос растет[/i:2hlpwqoh]

    итд.

    не хочу отходить от темы. Но в какой-нибудь другой готов изложить своё [b:2hlpwqoh]дилетантское[/b:2hlpwqoh] мнение

  44. скажем так — в ближайшие 8-10 лет нефть точно не упадет значительно.
    А если и да то только на короткий период, как например в 2008.

    Мнение не дилетантское, это моя специализация. За последние 8 лет пока ни ошиблась еще.

  45. [quote="Fedora":2ky1uorj]скажем так — в ближайшие 8-10 лет нефть точно не упадет значительно.
    А если и да то только на короткий период, как например в 2008.

    Мнение не дилетантское, это моя специализация. За последние 8 лет пока ни ошиблась еще.[/quote:2ky1uorj]
    В ближайшие 8-10 лет нечнет падать добыча.

  46. [quote="Житель Квебенской Глуши":3nlt6iuw][quote="Fedora":3nlt6iuw]К сожалению, эти ляди распоясались так именно потому что нефть не упадет как минимум долго а скорее всего никогда.:([/quote:3nlt6iuw]
    Полагаю, что экономическое образование позволяло достойнейшим мужам XVIII столетия утверждать, что цена на дрова никогда не упадет, потому что
    [i:3nlt6iuw]Запасы иссякаяют, спрос растет[/i:3nlt6iuw]
    а достойнейшие мужи века XIX утверждали наверняка, что цена на уголь не упадет никогда потому что
    [i:3nlt6iuw]Запасы иссякаяют, спрос растет[/i:3nlt6iuw]

    итд.

    [/quote:3nlt6iuw]

    да, но при жизни Путина , скорей всего, таки не упадет, а если и упадет, то он уж точно успеет ноги унести куда-нибудь. Наверное, уже и позаботился, куда….

  47. [quote="Fedora":327glho2]

    Мнение не дилетантское, это моя специализация. За последние 8 лет пока ни ошиблась еще.[/quote:327glho2]
    это замечательно, что не дилетантское … вот в какой-нибудь иной новой теме с удовольствием подаказываю [b:327glho2]вероятность[/b:327glho2] обратного.
    ммм … дилетантски, разумеется.

  48. [quote="Fedora":1j5kz9jo]скажем так — в ближайшие 8-10 лет нефть точно не упадет значительно.
    А если и да то только на короткий период, как например в 2008.

    Мнение не дилетантское, это моя специализация. За последние 8 лет пока ни ошиблась еще.[/quote:1j5kz9jo]

    Кмк, такая цена на нефть всех устраивает. В смысле, большинство основных производителей мирового ВВП.
    Как, впрочем, устраивает и наличие пу в качестве главного рулера этих загадочных русских.

    Так шта-а-а…

  49. [quote="Сергей":gb39bpra][quote="Fedora":gb39bpra]скажем так — в ближайшие 8-10 лет нефть точно не упадет значительно.
    А если и да то только на короткий период, как например в 2008.

    Мнение не дилетантское, это моя специализация. За последние 8 лет пока ни ошиблась еще.[/quote:gb39bpra]

    Кмк, такая цена на нефть всех устраивает. В смысле, большинство основных производителей мирового ВВП.
    Как, впрочем, устраивает и наличие пу в качестве главного рулера этих загадочных русских.

    Так шта-а-а…[/quote:gb39bpra]
    the balance is too tight and will stay tight.
    Very little can be done against it over the next decade.

    Even OPEC cannot drop the price right now for more than few months and not lower than 85-90$. Not much damage for Putin’s regime.

  50. [quote="Житель Квебенской Глуши":3nped1dr][quote="Fedora":3nped1dr]

    Мнение не дилетантское, это моя специализация. За последние 8 лет пока ни ошиблась еще.[/quote:3nped1dr]
    это замечательно, что не дилетантское … вот в какой-нибудь иной новой теме с удовольствием подаказываю [b:3nped1dr]вероятность[/b:3nped1dr] обратного.
    ммм … дилетантски, разумеется.[/quote:3nped1dr]
    с теорией формирования и колебания цен на полезные ископаемые я знакома, как и с
    историческими данными. Кто что думает на эту тему из делитантов и профессионалов я читаю
    каждый день с утра и до вечера. Статистика моих личных прогнозов весьма неплоха.

    Так что хочу ли я дискутировать на эту тему? Нет не очень. Но если вы откроете об этом тему то постараюсь там
    отметиться.

    Упомянула о нефти именно в контексте непотопляемости режима диктатуры при таком расскладе.

Ответить

Сейчас популярно

Котятам исполнился год
kursi po kakoi nibudi spetzialinosti na rodine….nujni li?
Как подать документы в Express Entry?
Продление экстренных выплат жителям Канады