Навальному дали 5 лет, пособнику Офицерову 4.
Нефть реально развязала руки этим людоедам!
Навальному дали 5 лет
Комментариев нет
Ответить
Для отправки комментария вам необходимо авторизоваться.
Материалы сайта:
CanadaRoast.com
[quote="Fedora":3p5x0z4j][quote="Сергей":3p5x0z4j][quote="Fedora":3p5x0z4j]скажем так — в ближайшие 8-10 лет нефть точно не упадет значительно.
А если и да то только на короткий период, как например в 2008.
Мнение не дилетантское, это моя специализация. За последние 8 лет пока ни ошиблась еще.[/quote:3p5x0z4j]
Кмк, такая цена на нефть всех устраивает. В смысле, большинство основных производителей мирового ВВП.
Как, впрочем, устраивает и наличие пу в качестве главного рулера этих загадочных русских.
Так шта-а-а…[/quote:3p5x0z4j]
the balance is too tight and will stay tight.
Very little can be done against it over the next decade.
Even OPEC cannot drop the price right now for more than few months and not lower than 85-90$. Not much damage for Putin’s regime.[/quote:3p5x0z4j]
Кстати, как тебе версия Илларионова, что Навальный — это проект кремля. Ну типа борьбы нанайских мальчиков. А сам он играет то ли сознательно, то ли его ведут «в темную».
Но раскрутка действите;но идет сильная.
Комментарии нач. штаба Навального г-на Каца:
Кац: …Если у нас кандидата не будет, конечно, его не будет в бюллетене, никакого участия в выборов для легитимизации Собянина не может быть.
…
Давлетгильдеев: Тем не менее, все понимали, что после того, как Опалеву дали 4 условно, Навальному и Офицерову меньше не дадут.
Кац: Это какая-то житейская логика, которая выработалась у нас за последние годы. Но это же бред полный.
Таратута: Это хороший вопрос. А штаб Навального ожидал, что приговор может быть оправдательный?
Кац: Я лично как заместитель руководителя штаба ожидал оправдательного приговора и действовал из соображений оправдательного приговора.
…
Кац: Конечно, нет. У меня много информаторов в разных отделах мэрии, и в штабе Собянина, и везде. Никто не ожидал реального срока. Все говорили мне за несколько дней, что «у нас план, мы готовы, что сейчас будем условный срок, но выйдет, мы проведем кампанию». Никто не ожидал.
Давлетгильдеев: Даже московские власти не ожидали такого?
Кац: Никто не ожидал реального срока. Я им звонил недавно, они просто не понимают, что делать. Потому что у них вся кампания построена на том, что у них конкуренция с Навальным. Что они с Дегтяревым будут конкурировать? Ну, это же смешно. Собянина подставили, и не очень понятно: кинули его как-то системно или кинули вне системно. Есть ощущение, что они там договорились, что будет условный срок, Навальный будет участвовать в выборах, но где-то там посередине Собянина кинули и устроили это дело. Может быть, от того это все пошатнулось. Потому что действия прокуратуры, конечно, удивительно.
Таратута: Собянина кинули – это ваше понимание процессов или это ваш инсайд из мэрии?
Кац: Это, скорее, инсайд, чем понимание.
Давлетгильдеев: А кто кинул? Силовики? Следственный комитет?
Кац: Ну, да. Очевидно, что было два полюса: Бастрыкин и Собянин. Бастрыкин хотел посадить, Собянин хотел оставить его в легитимном политическом поле, чтобы он занял второе место и дальше стал легитимным политиком, а не внесистемным, и вел обычную политическую деятельность, и тем самым, очень легитимизировал Собянина. Собянин стал бы очень сильным, победив в единственных в стране честных выборах. И был второй полюс Бастрыкина, который по каким-то своим причинам, ведомым только людям с таким складом ума, хотел его посадить в тюрьму независимо ни от чего. Это мы видели и по его выступлениям, и по всему остальному. И, видимо, там были какие-то переговоры, договоренности, и, видимо, сейчас Собянина кинули.
[quote="Choibolsan":2rfp6vgu][quote="Житель Квебенской Глуши":2rfp6vgu][quote="Choibolsan":2rfp6vgu]
Причем тут вся страна и народ, если речь о Москве?
Его же убрали, чтобы на выборах мэра не участвовал.[/quote:2rfp6vgu]
приговор (начало процесса) вынесен задолго до выдвижения г. Навального в кандидаты.
В период, когда он занимал позицию “в выборах участвовать нельзя“ В любых выборах.[/quote:2rfp6vgu]
Тем не менее, причина почему он сел сейчас, а не вчера или завтра кроется, в первую очередь, в этом.
[img:2rfp6vgu]http://rian.com.ua/images/33801/79/338017920.jpg[/img:2rfp6vgu]
В связи с этим, народ и страна за пределами «третьей кольцевой» отнесся к новости как к местячковой разборке москвичей с лимитой.[/quote:2rfp6vgu]
Как я и говорил.
Отказался от участия в выборах мэра Москвы, сразу же и отпустили.
Может и совпадение.
[quote:1ve0gipf]На мой взгляд, сегодня есть две удобоваримые версии случившегося. Первая такая – среди силовиков действительно развернулась нешуточная свара, которая уже не помещается под ковром. Ковер зримо вспучивается в разных местах уродливыми буграми, и из-под него доносятся стоны, хрипы и вопли, которые мы, собственно, пытаемся интерпретировать на разные лады. Другими словами, одни ребята с золотыми погонами считают, что не надо ни с кем миндальничать, а следует, наоборот, всех закатать в асфальт и забыть. А другие ребята в штанах с широкими лампасами полагают, что раз уж Навальный сам сунулся в петлю (московские выборы), то почему бы его на этой виселице не покрутить подольше. Причем, с пользой для дела. То есть поиграть в игру под названием «Легитимизация выборов мэра Москвы». А заодно поглумиться над кандидатом Навальным, заставить его пару месяцев поплясать под сводный кремлевский оркестр, нарисовать ему итоговые пять-семь процентов, а потом закрыть на долгие годы.
Вторая версия отличается от первой лишь тем, что предусматривает единый, заранее написанный сценарий. И, кстати, нельзя сказать, чтобы совсем уж бесталанный. Вполне же изящная схема. Сначала Навального посадить, а уже на следующий день выпустить. Причем, с вполне прозрачным намеком: видишь, мы все можем, все в нашей власти. Следовательно, если не будешь бузить, а проведешь цивилизованную избирательную кампанию, успокоишься на своих пяти процентах (Собянина можно не поздравлять), глядишь, и с пятью годами подвижки случатся. Мы же уже доказали тебе, что ничего невозможного для нас нет. Тем более в прекрасном Кировском областном суде, который и будет рассматривать апелляцию адвокатов Навального на драконовский приговор.[/quote:1ve0gipf]
http://ej.ru/?a=note&id=13117
[quote="Сергей":15cnpc4f][quote="Fedora":15cnpc4f][quote="Сергей":15cnpc4f][quote="Fedora":15cnpc4f]скажем так — в ближайшие 8-10 лет нефть точно не упадет значительно.
А если и да то только на короткий период, как например в 2008.
Мнение не дилетантское, это моя специализация. За последние 8 лет пока ни ошиблась еще.[/quote:15cnpc4f]
Кмк, такая цена на нефть всех устраивает. В смысле, большинство основных производителей мирового ВВП.
Как, впрочем, устраивает и наличие пу в качестве главного рулера этих загадочных русских.
Так шта-а-а…[/quote:15cnpc4f]
the balance is too tight and will stay tight.
Very little can be done against it over the next decade.
Even OPEC cannot drop the price right now for more than few months and not lower than 85-90$. Not much damage for Putin’s regime.[/quote:15cnpc4f]
Кстати, как тебе версия Илларионова, что Навальный — это проект кремля. Ну типа борьбы нанайских мальчиков. А сам он играет то ли сознательно, то ли его ведут «в темную».
Но раскрутка действите;но идет сильная.
.[/quote:15cnpc4f]
как мне такая версия? Нравиццо конечно!
Особенно нравится такой ньюанс, что возможно он и сам об этом не знает, НО его ВЕДУТ»!!! Это п*ь как?
Но вот это я все таки считаю более креативно! (сперто у Агадамова)
Навального освободили по звонку Обамы руководству оккупированной территории.
Протон-М упал, потому что американский диверсант переставил датчики и уехал в Америку, а ракета упала.
У американцев в Москве есть около 3 тысяч боевиков. Они и вышли к Госдуме в четверг.
Американским боевикам в Москве дали команду из Вашингтона и они вышли на улицу в четверг.
Навального могут и не посадить, потому что у американцев авианосцев больше.»
http://www.youtube.com/watch?v=cqz_3JEk … e=youtu.be
Но лично я всетаки считаю что не кремля(дей) и не Американский он агент. Без Моссада тут не обошлось!
[quote="Fedora":3ntpj8iy][quote="Сергей":3ntpj8iy][quote="Fedora":3ntpj8iy][quote="Сергей":3ntpj8iy][quote="Fedora":3ntpj8iy]скажем так — в ближайшие 8-10 лет нефть точно не упадет значительно.
А если и да то только на короткий период, как например в 2008.
Мнение не дилетантское, это моя специализация. За последние 8 лет пока ни ошиблась еще.[/quote:3ntpj8iy]
Кмк, такая цена на нефть всех устраивает. В смысле, большинство основных производителей мирового ВВП.
Как, впрочем, устраивает и наличие пу в качестве главного рулера этих загадочных русских.
Так шта-а-а…[/quote:3ntpj8iy]
the balance is too tight and will stay tight.
Very little can be done against it over the next decade.
Even OPEC cannot drop the price right now for more than few months and not lower than 85-90$. Not much damage for Putin’s regime.[/quote:3ntpj8iy]
Кстати, как тебе версия Илларионова, что Навальный — это проект кремля. Ну типа борьбы нанайских мальчиков. А сам он играет то ли сознательно, то ли его ведут «в темную».
Но раскрутка действите;но идет сильная.
.[/quote:3ntpj8iy]
как мне такая версия? Нравиццо конечно!
Особенно нравится такой ньюанс, что возможно он и сам об этом не знает, НО его ВЕДУТ»!!! Это п*ь как?
Но вот это я все таки считаю более креативно! (сперто у Агадамова)
Навального освободили по звонку Обамы руководству оккупированной территории.
Протон-М упал, потому что американский диверсант переставил датчики и уехал в Америку, а ракета упала.
У американцев в Москве есть около 3 тысяч боевиков. Они и вышли к Госдуме в четверг.
Американским боевикам в Москве дали команду из Вашингтона и они вышли на улицу в четверг.
Навального могут и не посадить, потому что у американцев авианосцев больше.»
http://www.youtube.com/watch?v=cqz_3JEk … e=youtu.be
Но лично я всетаки считаю что не кремля(дей) и не Американский он агент. Без Моссада тут не обошлось![/quote:3ntpj8iy]
А про грузин забыла?
[quote:3ntpj8iy]»По мере расширение контактов, поставок на территорию РФ продуктов виноделия, овощей, других продуктов сельского хозяйства, наша тревога по поводу наличия на территории Грузии мощной и неподконтрольной грузинским властям биологической лаборатории ВМС США будет все больше и больше возрастать «, — заявил он.
«Роспотребнадзор с удовлетворением отмечает позитивное развитие взаимодействия с грузинской стороной по вопросам восстановления экономических связей. Близок день, когда в Россию из Грузии будет поставлен миллион литров винодельческой продукции. Но фактор наличия на грузинской территории военной лаборатории ВМС США будет оказывать резко ограничивающее воздействие», — сказал Г.Онищенко.
«Мы исходим из того, что именно пищевая продукция является самым эффективным путем поступления в организм человека вредных веществ, которые могут быть преднамеренно использованы для целей нанесения ущерба здоровью», — сообщил он.[/quote:3ntpj8iy]
[quote:1akgh6k5]»Мы исходим из того, что именно пищевая продукция является самым эффективным путем поступления в организм человека вредных веществ, которые могут быть преднамеренно использованы для целей нанесения ущерба здоровью», — сообщил он.[/quote:1akgh6k5]
[quote="Fedora":1s3r320t]….[/quote:1s3r320t]
Какой-то спектакль там разыгрывается, эт стопудово, но пока не совсем понятно какой.
Какие-то прыжки и ужимки, смысл которым для меня загадочен.
Версия Илларионова мне кажется сомнительной. Если и ведут, то скорее всего «в темную».
Хотя аналитик Илларионов отличный, тут, кмк, он слегка перегрелся.
Ой! Он снова решил быть мэром Москвы. В ретроспективе получается принято уже четвертое подряд решение об участии в выборах: не буду-буду-не буду -буду…
Я думал партия в «шашки», а тут прямо «шахматы». Причем, уже похоже, на цугцванг вышли. Мнимый цугцванг.
[quote="Fedora":2ihxlbhm]скажем так — в ближайшие 8-10 лет нефть точно не упадет значительно..[/quote:2ihxlbhm]
Ладно, пока большевики решают как им запугать Навального, чтоб он приехал к нам в гости навсегда вспомним про главное, т.е про нефть как три источника и три составные части путинизма.
Скажите, Федора, пожалуйста, как рынок отреагирует в плане цены на оное полезное изсосаемое … ммм … ея же не копают, а высасывают,
если в газете Вечерний Лондон появится сообщение: “Фирма Самсянг начинает поставлять аккумуляторы для электромобилей с ценой 160 долларов за кв/ч. Об установке новых аккумуляторов на модели следующего года уже заявила Хондоёта и Виссан“
т.е. еще никто никуда не поставил и ни одного авто не продал. До начала продаж еще месяцев восемь допустим.
Думаете цена как стойкий оловянный солдатик будет себя вести?
для справок:
[img:2ihxlbhm]http://www.washingtonpost.com/blogs/ezra-klein/files/2012/07/electric-vehicle-adoption.jpg[/img:2ihxlbhm]
[quote="Житель Квебенской Глуши":16amdk32][quote="Fedora":16amdk32]скажем так — в ближайшие 8-10 лет нефть точно не упадет значительно..[/quote:16amdk32]
Ладно, пока большевики решают как им запугать Навального, чтоб он приехал к нам в гости навсегда вспомним про главное, т.е про нефть как три источника и три составные части путинизма.
Скажите, Федора, пожалуйста, как рынок отреагирует в плане цены на оное полезное изсосаемое … ммм … ея же не копают, а высасывают,
если в газете Вечерний Лондон появится сообщение: “Фирма Самсянг начинает поставлять аккумуляторы для электромобилей с ценой 160 долларов за кв/ч. Об установке новых аккумуляторов на модели следующего года уже заявила Хондоёта и Виссан“
т.е. еще никто никуда не поставил и ни одного авто не продал. До начала продаж еще месяцев восемь допустим.
Думаете цена как стойкий оловянный солдатик будет себя вести?
для справок:
[img:16amdk32]http://www.washingtonpost.com/blogs/ezra-klein/files/2012/07/electric-vehicle-adoption.jpg[/img:16amdk32][/quote:16amdk32]
ИМХО х 3, но ситуация с пу и нефтью всех (главных вкладчиков в мировой ГДП) устраивает:
1. Пу устранил Россию с конкуренции на технологическом рынке.Полностью.
2. Исправно качает нефть и газ (бо другого выхода нет — кушать хочется).
3. Выкаченное из нефти бабло остается на месте, там жеш где ету нефть и продали
4. Высокие цены на нефть газ способствуют развитию новых технологий.
Всем хорошо.
Поэтому любые пу-режимные действия с Навальным были бы пропущены (ну да, нужные слова были бы сказаны, но и только) всеми основными игроками в ГДП.
Потому все эти нелепые телодвижения вызывают небольшое недоумение.
[quote="Сергей":29ely2f7]
ИМХО х 3, но ситуация с пу и нефтью всех .[/quote:29ely2f7]
конечно устраивает.
Потому что знают, что это “факир на час“. Потому как час если еще и не пробил, то “близ есть, при дверях …“
[quote:2uf1wsbf]Думаете цена как стойкий оловянный солдатик будет себя вести? [/quote:2uf1wsbf]
— Не думаю. Еще пару лет назад электромобиль был фантастикой.
Позавчера я был на выставке электромобилей.
Очень понравилась Тесла S. http://www.teslamotors.com/en_CA/models/design
Поговорил с хозяйкой. Машину привезла из СА, обошлась в 60К новая с 60KW аккум (видимо скидка от цены на сайте). Говорит хватает на 340-350км реального пробега.
Взяла кредит в банке Вансити — платит 500 баксов в месяц в течении 10 лет.
Страховка недешевая — 200 баксов в месяц. Но на любую машину ценой в 60К будет подобная страховка.
Зато говорит электричество для проезда 100км стоит 1 доллар.
У нас начали устанавливать автоматы для зарядки на улицах. Пока их не много. Но все больше.
Сам смотрю в сторону электромобиля. Пока главное что останавливает — отсутствие инфраструктуры. Дайте розетку хотябы дома и на работе.
Ну и ценник. Это я к стоимости баттарей. Понятно что со временем пробег станет больше а цены на баттареи меньше.
ЗЫ: Я был на выставке с детьми, и я им сказал — ребята когда Вы вырастите и станете большими то все машины будут такие.
Навальный в гостях у «Собчак живьем».
http://tvrain.ru/articles/aleksej_naval … ov-348548/
[quote="PIX":64m2f5hp]с 60KW аккум (видимо скидка от цены на сайте). Говорит хватает на 340-350км реального пробега.
[/quote:64m2f5hp]
при этом consumer reports говорит, что такое возможно только с 85kW ))))
[quote="PIX":3o42vypy][quote:3o42vypy]Думаете цена как стойкий оловянный солдатик будет себя вести? [/quote:3o42vypy]
— Не думаю. Еще пару лет назад электромобиль был фантастикой.
Позавчера я был на выставке электромобилей.
Очень понравилась Тесла S. http://www.teslamotors.com/en_CA/models/design
Поговорил с хозяйкой. Машину привезла из СА, обошлась в 60К новая с 60KW аккум (видимо скидка от цены на сайте). Говорит хватает на 340-350км реального пробега.
Взяла кредит в банке Вансити — платит 500 баксов в месяц в течении 10 лет.
Страховка недешевая — 200 баксов в месяц. Но на любую машину ценой в 60К будет подобная страховка.
Зато говорит электричество для проезда 100км стоит 1 доллар.
У нас начали устанавливать автоматы для зарядки на улицах. Пока их не много. Но все больше.
Сам смотрю в сторону электромобиля. Пока главное что останавливает — отсутствие инфраструктуры. Дайте розетку хотябы дома и на работе.
Ну и ценник. Это я к стоимости баттарей. Понятно что со временем пробег станет больше а цены на баттареи меньше.
ЗЫ: Я был на выставке с детьми, и я им сказал — ребята когда Вы вырастите и станете большими то все машины будут такие.[/quote:3o42vypy]
В Силиконовой Долине во многих компаниях ставят заправочные розетки на парковках. Хотя цены на бензин все-таки пока пониже ванкуверских будут.
Опять же, дофига народу там рассекают на Лифах. Не только на Теслах или Вольтах.
Все это лирика, а прогнозы благосклонны нефтедолларовым государствам.
По крайней мере еще лет на 30. Как бы этого не хотелось некоторым.
[img:tde2mxzx]http://i40.tinypic.com/sb0nwx.jpg[/img:tde2mxzx]
[quote:2059i70s]при этом consumer reports говорит, что такое возможно только с 85kW ))))[/quote:2059i70s]
— Ну что мне хозяйка сказала то и сообщаю.
— У них на сайте написано 370км, кроме того она говорит что с 85КW 450-470км. (там были и такие машины тоже)
EPA сертификация — 38KW на 100 миль. Те гдето 300км и выходит.
[quote:2059i70s]Хотя цены на бензин все-таки пока пониже ванкуверских будут. [/quote:2059i70s]
— На 30% ниже.
[quote:2059i70s] дофига народу там рассекают на Лифах. Не только на Теслах или Вольтах.[/quote:2059i70s]
— Лиф ужасть и внутри и снаружи. Мои бойцы даже залезть в Лиф не захотели. Равное и как в Мицик.
— Вольт неплох — но там бензин пока. Как опция против короткоживущих батарей.
[quote:2cgj7wht]http://www.treehugger.com/cars/ford-slash-price-focus-electric-4000-2014-model.html[/quote:2cgj7wht]
Форд уже посимпотичнее…
Its electric powertrain uses a 23kWh, liquid-cooled lithium-ion battery pack,[9] which delivers a range of 76 mi (122 km) according to the US Environmental Protection Agency.
Конечно это не идеально и я думаю через 5 лет будут машины с аккум 200-300KW, ну через 10 уж точно )
[quote="PIX":1far65n3][quote:1far65n3]http://www.treehugger.com/cars/ford-slash-price-focus-electric-4000-2014-model.html[/quote:1far65n3]
Форд уже посимпотичнее…
Its electric powertrain uses a 23kWh, liquid-cooled lithium-ion battery pack,[9] which delivers a range of 76 mi (122 km) according to the US Environmental Protection Agency.
Конечно это не идеально и я думаю через 5 лет будут машины с аккум 200-300KW, ну через 10 уж точно )[/quote:1far65n3]
А самолеты и теплоходы будут?
[quote:brmw1asb]А самолеты и теплоходы будут?[/quote:brmw1asb]
— конечно будут. Только не факт что Вы доживете.
[quote="Choibolsan":4nqlohq4]Все это лирика, [/quote:4nqlohq4]
Так что будет с ценой после появления подобного сообщения в “Вечернем Лондоне“?
[quote="PIX":2tvxypug][quote:2tvxypug]А самолеты и теплоходы будут?[/quote:2tvxypug]
— конечно будут. Только не факт что Вы доживете.[/quote:2tvxypug]
Равно как и вы и ваши потомки. А также, и Навальный.
[quote="Житель Квебенской Глуши":10z5btra][quote="Choibolsan":10z5btra]Все это лирика, [/quote:10z5btra]
Так что будет с ценой после появления подобного сообщения в “Вечернем Лондоне“?[/quote:10z5btra]
Вам уже картинку показали. До 2040 цены будут расти.
«Вечериний Лондон» — такой газеты нет.
Есть «Лондонская газета» и «Вечерняя газета». Обе не планируют печатать подобные сообщения.
[quote="PIX":2ya8a2of]
— Ну что мне хозяйка сказала то и сообщаю.
— У них на сайте написано 370км, кроме того она говорит что с 85КW 450-470км. (там были и такие машины тоже)
[/quote:2ya8a2of]
конечно-конечно, в consumer reports дубари катают машины…
[quote="Fedora":15vg1zrn]Навальному дали 5 лет, пособнику Офицерову 4…[/quote:15vg1zrn]
— в стране, где правонарушения давно являются «неписаным правилом», нарыть можно у любого и будет процесс не политический, а уголовный.
— срок то дали. Реальный. Но пока не посадили — игра идет какая то.
О, какая у нас демократия и свободы (против которых борется сэр Навальный) — даже уголовникам-оппозиционерам даем в мэры баллотироваться!
[quote="Житель Квебенской Глуши":1r0k7uii]
Скажите, Федора, пожалуйста, как рынок отреагирует в плане цены на оное полезное изсосаемое … ммм … ея же не копают, а высасывают,
если в газете Вечерний Лондон появится сообщение: “Фирма Самсянг начинает поставлять аккумуляторы для электромобилей с ценой 160 долларов за кв/ч. Об установке новых аккумуляторов на модели следующего года уже заявила Хондоёта и Виссан“
[/quote:1r0k7uii]
В реальности все обычно немножко сложнее чем кажется при первом взгляде.
Задайте себе три вопроса:
1. что будет с ценой на электричество если авто сектор перевести на електро питание.
2. Что будет с електротехнологиями и иже с ними гибридами если нефть упадет скажем до 60$
3. Что станет с компаниями производящими технологии из пункта 2.
4. Даже при качественном прорыве в технологиях, сколько времени займет переход?
Ну и последнее, вы правда считаете что даже самый задрипанный аналитик
может быть не в курсе того что вы так мило изложили в вашем сообщении?
http://www.youtube.com/watch?v=cqz_3JEkgtQ
Кажись намечается следующая петрушка.
Навального раскрутят по полной программе. Каждая собака в любом дворе будет знать кто такой Навальный. Типа, все честно.
Потом дадут/нарисуют ему 2%-5% супротив «крепкого хозяйственника» с евойными 55%-65%.
А потом посодют Навального на 5 лет как укравшего весь лес в Вятке.
Энд оф стори. Демоктратия и закон восторжествовали.
Как-то так, кратенько…
[quote="Сергей":2afqcy8l]Кажись намечается следующая петрушка.
Навального раскрутят по полной программе. Каждая собака в любом дворе будет знать кто такой Навальный. Типа, все честно.
Потом дадут/нарисуют ему 2%-5% супротив «крепкого хозяйственника» с евойными 55%-65%.
А потом посодют Навального на 5 лет как укравшего весь лес в Вятке.
Энд оф стори. Демоктратия и закон восторжествовали.
Как-то так, кратенько…[/quote:2afqcy8l]
да, именно так и будет [b:2afqcy8l]скорее всего[/b:2afqcy8l]
но теория вероятности оценивает вероятности, а не пророчествует. Так что, с учетом специфики российской, может быть просто всё что угодно (разумеется с определенной долей вероятности).
[quote="Fedora":2dune4jr]
Задайте себе три вопроса:
1. что будет с ценой на электричество если авто сектор перевести на електро питание.[/quote:2dune4jr]
она возрастет. Но не сильно, ибо ресурс не сильно ограниченный. Возрастание цены на э. немедленно приведет к рентабельности такого незатейливого аппарата как ветряк. А может быть и солнечная батарея. А это электричество без потерь на пути производитель-потребитель. Кроме того возрастание цены немедленно приведет к значительному повышению рентабельности термопомп для отопления и нагрева воды в быту и на производстве. А это приведет к снижению потребления, что в свою очередь потащит цену вниз.
[quote="Fedora":2dune4jr]
2. Что будет с електротехнологиями и иже с ними гибридами если нефть упадет скажем до 60$[/quote:2dune4jr]
они будут продолжать развиваться прежними темпами, так как двигателем прогресса там является не электромобиль, а переносная электроника, рынок которой колоссален и обладает сногсшибаетельной обновляемостью.
[quote="Fedora":2dune4jr]3. Что станет с компаниями производящими технологии из пункта 2.[/quote:2dune4jr]
они продолжат свое развитие прежними темпами
[quote="Fedora":2dune4jr]4. Даже при качественном прорыве в технологиях, сколько времени займет переход?[/quote:2dune4jr]
переход это другой вопрос, хотя он будет “сравнительно“ быстрым. Сравнимым, скажем, с темпами перехода с катодного TV на плазменно-жидкокристальный.
Задал себе, как Вы просили, вопросы и дал ответы.
Но суть была в том, чтобы получить ответы [b:2dune4jr]от специалиста[/b:2dune4jr]. Свои ответы на эти вопросы знаю достаточно хорошо, чтобы не переспрашивать у себя же по три раза.
пункт 4 несколько выходит за рамки изначально-поставленной проблемы, ибо она в реакции биржи именно на заявление, а не на реальный переход.
[quote="Fedora":2dune4jr]Ну и последнее, вы правда считаете что даже самый задрипанный аналитик
может быть не в курсе того что вы так мило изложили в вашем сообщении?[/quote:2dune4jr]
правда считаю, что в курсе. Поэтому и спрашиваю у аналитика. А он посылает меня к мене же. Что мило, хотя и задрипанно.
ЖКГ,
в экономике инвестициях всегда соседствуют противоположные точки зрения.
Многое инвесторы думают как и вы (специалисты), а другие не согласны (тоже специалисты)
Время покажет кто прав.
Излагать нюансы долго , нудо и неохота.
Я грубо говоря смотрю на нефть как систему с бесконечным и не чуствительным к цене спросом (очень большим по сравнению с ) с лимитированным предложением
которое слабо реагирует на цену даже после $80.
То что вы изложили абсолютно верно в чистой тоерии (то есть для сферического коня в вакууме) , на практике многие вещи выглядят совершенно по иному (опять же говоря система имеет много эластичный и нет барьеров, которые меняют все дело)
[quote="elefant":1f9pve3v][quote="PIX":1f9pve3v]
— Ну что мне хозяйка сказала то и сообщаю.
— У них на сайте написано 370км, кроме того она говорит что с 85КW 450-470км. (там были и такие машины тоже)
[/quote:1f9pve3v]
конечно-конечно, в consumer reports дубари катают машины…[/quote:1f9pve3v]
— Я этого не говорил.
http://news.consumerreports.org/cars/20 … range.html
Интересно и коменты почитать.
If you look at Tesla’s own figures, you can see that the Model S will go 265 miles at a constant 65mph on flat terrain with climate control off.
http://autos.aol.com/article/tesla-mode … rank-ever/
«The Tesla Model S … accelerates, handles and brakes like a sports car, it has the ride and quietness of a luxury car and is far more energy efficient than the best hybrid cars,» said Jake Fisher, director of Automotive Testing for Consumer Reports in a press release announcing results from the evaluation.
[quote="PIX":inqp5am8]
— Я этого не говорил.
http://news.consumerreports.org/cars/20 … range.html
Интересно и коменты почитать.
[/quote:inqp5am8]
говорил, что тетенька тебе говорила ))))
ну да, выключить кондиционер, фары и т.д…. как в том анекдоте
[i:inqp5am8]Едут два грузина в иномарке, на улице — жара неимоверная, а они едут с закрытыми окнами, в пиджаках и при галстуках. Один другому и говорит:
— Эй, Гоги… Давай окно откроем!
— Нэт. Пусть все думают, что у нас кондиционер.
[/i:inqp5am8]
207 миль на 85KW и баста. а зимой и того меньше
ух, помню как крупный форумский специалист пророчил бензин по 2 доллара. Уже лет пять ждем.
[quote:2epy5taw]говорил, что тетенька тебе говорила [/quote:2epy5taw]
— Ну да тетенька. А че не веришь? Я для тебя машину сфотографировал даже )
[quote:2epy5taw]ну да, выключить кондиционер, фары и т.д…. как в том анекдоте [/quote:2epy5taw]
— Ессно. Понятное дело что печка фары жрут энергию сотвно пробег сокращается.
[quote:2epy5taw]Equipped with the largest (85 kWh) of the three battery packs Tesla offers, our car’s range indicator has been predicting around 245 miles on a full charge, and that’s [b:2epy5taw]during an unusually cold early November[/b:2epy5taw]. (Tesla claims 300 miles, the EPA pegs it at 265.) We’ve been getting about 200 miles of mixed driving—including expressways—without babying the car at all. [/quote:2epy5taw]
[quote="PIX":3ytmdtde] Я для тебя машину сфотографировал даже )
[/quote:3ytmdtde]
Не верю. Я читал и смотрел обзор. И не только consumer
[quote="Mara":1ychr9mr]http://www.youtube.com/watch?v=cqz_3JEkgtQ
[/quote:1ychr9mr]
Хеллоу, Киров! Зыс ыз Барак Обама. Фри #Навальный райт факинг нау!!!
http://www.echo.msk.ru/blog/nossik/1119104-echo/
Бред сивой кобылы, короче!
[quote="Fedora":1goxekq3]ЖКГ,
в экономике инвестициях всегда соседствуют противоположные точки зрения.[/quote:1goxekq3]
как и в любой другой области знаний, впрочем.
[quote="Fedora":1goxekq3]смотрю на нефть как систему с бесконечным и не чуствительным к цене спросом (очень большим по сравнению с ) с лимитированным предложением [/quote:1goxekq3]
спрос на нефть значительно превышает предложение? Интересно.
[quote="Fedora":1goxekq3]
То что вы изложили абсолютно верно в чистой тоерии (то есть для сферического коня в вакууме) , на практике многие вещи выглядят совершенно по иному (опять же говоря система имеет много эластичный и нет барьеров, которые меняют все дело)[/quote:1goxekq3]
у этого коня есть неприятные острые политические углы.
Доля России в міровой добыче нефти около 12%.
Доля автотранспорта в потреблении нефти около 70%
При малейшем намеке на снижение этого потребления, США и остальные страны НАТО и примкнувшие к ним могут начать капризничать, говоря кремлевским, мол, ведите себя правильно, иначе будем меньше покупать.
Себестоимость нефти (добыча + транспорт + воровство) в России высокая. Малейший намек на возможность уменьшения потока “веселящего газа“ из западных кранов может привести к паническому выводу наворованного капитала путинской камарильей. А дальше порочный круг кризиса в одной, отдельно-взятой стране.
Это, безусловно, лишь один из вероятных сценариев. Но, судя по тому какие финансовые усилия Запад направил на технологию дешевых быстрозаряжающихся аккумуляторов, дело “пахнет керосином“ очень сильно. Если просматривать ведущие журналы общей направленности (специальные мне неинтересны, физика — не моя специальность), то такое ощущение, что мы на фронте. Сплошные прорывы в области катодов, анодов и электролитов всех мыслимых и немыслимых систем аккумуляторов. Рано или поздно эта гонка электрозапасений выплеснется из лабораторий на рынок. И это при всем том, что ведущие в данной области компании работают тихой сапой. Никто не знает на какой они стадии и чего замышляют. Т.е. специалисты догадываются, но простые люди с улицы, типа Вашего покорного слуги, понятия не имеют, что там Panasonic по ночам в кастрюльке варит в мерцании бликов свечи.
И, кстати, сегодня The Renault-Nissan Alliance has sold its 100,000th electric car globally. И это при том, что им до рентабельности пока как до Рио-де-Жанейро пешком из Жмеринки.
Энергия, а значит и нефть, лихо тратится на производство ненужных упаковочек для китайского дерьма и на само это дерьмо, на езду по любому поводу, и без него, на личном автомобиле (весь воздух загадили!), и т.д.
… но уже задумались над такой проблемой
Если ее станет меньше и цена зашкалит, человечество вздохнет с облегчением.
(западные страны сдурели от неразумного потребления
+ кризисы работают как чистильщики )
А в России помимо нефти ресурсов уйма
например, лесные богатства, которые «обворовал» Навальный
[quote="Traveller":2i23gkdd]
А в России помимо нефти ресурсов уйма![/quote:2i23gkdd]
Да, но проблема в том, что доля нефтегазовых доходов в 2012 году составила половину бюджета РФ! http://energyland.info/news-show-tek-neftegaz-101374
Доходы федерального бюджета в 2013 г., согласно прогнозу Минфина, составят 12,4 трлн руб. Доля нефтегазовых доходов в совокупном объеме поступлений в бюджет, как предполагается, сократится до 45,4% с 50,4% в 2012 г.
Что касается расходной части бюджета, то почти ТРЕТЬ! будет направлена в 2013 г. на национальную оборону и безопасность. Совокупный объем расходов на эти направления, согласно ОНБП, увеличится на 17,5% по сравнению с 2012 г. При этом расходы на социальную политику и национальную экономику планируется сократить — на 0,7% (до 3,9 трлн руб. ) и на 2,9% (до 1,7 трлн руб.) соответственно. Кроме того, под сокращение попадают также затраты на здравоохранение и образование, однако их доля в общей росписи расходов и до этого была невысока (4,4% и 4,8% в 2012 г.; 3,8% и 4,5% в 2013 г. соответственно). http://www.rbcdaily.ru/politics/opinion/562949984357511
[quote="Житель Квебенской Глуши":34o09upj]
При малейшем намеке на снижение этого потребления, США и остальные страны НАТО и примкнувшие к ним могут начать капризничать, говоря кремлевским, мол, ведите себя правильно, иначе будем меньше покупать.[/quote:34o09upj]
При чем тут США и НАТО?
Вы вообще читаете, что вам народ отвечает или сами с собой?
Выше схема дана роста цен и в сноске указана за счет кого.
Еще один вариант:
[quote:21wxqaox]Увы, пессимистичный сценарий (под условным названием «Минск-2010») просматривается все более четко.
Иначе как можно объяснить отказ от максимально широкой агитации и встреч с избирателями? Аргумент, что г-н Н. опасается за свою безопасность — не предлагать. Он — под подпиской он невыезде, власти прекрасно знают, где он находится, и арестовать его могут в любой момент под любым предлогом.
Тогда зачем вся эта подчеркнутая избирательность и секретность?
Для того, чтобы:
а) поощрить «самоотбор» сторонников: те, кто активно будут выискивать возможность «пообщаться с Алексеем» и т.п. — это уже наполовину «обращенные». С ними работать гораздо проще, сомнений у них в голове уже на порядок меньше, чем у среднего гражданина, просто так зашедшего на встречу кандидада в мэры с избирателями. Собственно, это четко сформулировано самим навальновским штабом, как у Вас и сказано: «…на этих встречах мы хотим видеть вполне определенную аудиторию».
б) имея уже «вполне определенную», самоотобранную аудиторию, ею можно достаточно легко манипулировать, упирая на то особое доверие, которое испытывает к ней г-н Н., ту особую ответственность, которую данные «избранные волонтеры» несут за г-на Н., на то, что им доступна та информация, которую не получает остальная публика и т.п. Сама идея «избранности» — очень сильный наркотик, даже на таком, казалось бы, смехотворном уровне. Но если людям внушить, что от них (именно от них!) зависит судьба России, то на этот старый, давно уже проржавевший крючок еще очень и очень можно улавливать души. Как мы видим в моем блоге, и в блоге АН, души эти не просто улавливаются, а еще и становятся агрессивными. Что приводит нас к следующему пункту
в) в среде «избранных приближенных» (которых может быть до нескольких тысяч, но это не меняет дела, статус «избранности» остается. Ощущение «Я видел Ленина! (тьфу, Навального!), если его правильно обыграть, может служить достаточно долговременным наркотиком). Так вот, в такой среде чрезвычайно легко укореняются и разрастаются идеи насилия. Собственно, для того, чтобы внушить людям идею применения насилия необходима ИМЕННО такая вот организация «избранных», «посвященных»: им доверяются некие «недоступные другим» секреты, планы и идеи. Объясняется, почему насилие необходимо и оправдано. Проводятся мелкие репетиции («пятиминутки ненависти», если хотите), поощряется общее возрастение агрессивности по отношению к инакомыслящим. Вы только посмотрите, как стали себя вести навальновцы в последнее время в блогосфере, да и в обычной жизни люди замечают резкое возрастание черно-белого восприятия: если не за Н., то, значит, за ВВП. А почему, собственно? Да потому, что такая картина мира культивируется в «ближнем кругу» Н., а оттуда постепенно просачивается в окружающую среду. Что, разумеется, входит в планы организаторов всей схемы.
Какой из этого следует вывод?
У себя в тексте я написала, что, в принципе, не имеет значения, сознательно г-н Н. принимает участие в спецоперации, разработанной ВВП, или нет. После Вашего анализа приходится признать, что использование человека «втемную» при таких условиях вряд ли возможно. Допускаю (и даже уверена), что всех деталей спецоперации г-н Н. не знает. Но свою роль он, мне кажется, играет совершенно сознательно.
Не исключено, что главным призом для г-на Н. во всей этой истории стала перспектива заменить ВВП лет через 12-13. А что? Вполне реально: Н. будет еще вполне молод и способен долго наслаждаться доставшейся ему властью… По крайней мере так ему могли это дело представить. Так он может себе воображать свое будущее. После отсидки (а что его посадят я почти не сомневаюсь), как он надеется, в минимально обременительных условиях он вообще приобретет статус, близкий к Алексею, Человеку Божию:)))
Ну, а что там на самом деле для него запланировал ВВП — этого вообще никто знать не может. И я не берусь вообразить:)[/quote:21wxqaox]
— Главная задача российского либерального истеблишмента, — начала она, плавно развернувшись на триста шестьдесят градусов, — не допустить, чтобы власть ушла от крышующей его чекистской хунты. Именно поэтому все телевизионно транслируемые столпы либеральной мысли вызывают у зрителей такое отвращение, страх и неполиткорректные чувства, в которых редкий интеллигентный человек сумеет признаться даже себе самому. Это и есть их основная функция…
Она расстегнула пиджак, сбросила его с плеч, и тот плавно стек на пол. Теперь на ней остались только еле скрепленные друг с другом прозрачные полоски с красными звездами из ворсистого материала. Это выглядело и красиво, и страшновато — звезды походили на что-то среднее между цветами и язвами.
— Как только под чекистской хунтой начинает качаться земля, — продолжала девушка, делая такие движения бедрами, словно на них крутился невидимый обруч, — карголиберальная интеллигенция формирует очередной «комитет за свободную Россию», который так омерзительно напоминает о семнадцатом и девяносто третьем годах, что у зрителей возникает рвотный рефлекс пополам с приступом стокгольмского синдрома, и чекистская хунта получает семьдесят процентов голосов, после чего карголибералы несколько лет плюются по поводу доставшегося им народа, а народ виновато отводит глаза…
Теперь она вращала бедрами с такой скоростью, что прикрывающие ее тело полоски ткани практически ничего уже не прятали.
— Потом цикл повторяется, — продолжала она, с трудом удерживая дыхание. — Карголиберальное и чекистское подразделения этого механизма суть элементы одной и той же воровской схемы, ее силовой и культурный аспекты, инь и ян, которые так же немыслимы друг без друга, как Высшая школа экономики и кооператив «Озеро»…
(с)
[quote="DmSab":22mew0uw]
Быдлу насрать, извините, до Навального никому нет дела…[/quote:22mew0uw]
если б я жил в москве, мне было тоже насрать
Более того, вся эта тусовка с навальным и гламурными кисами на болотной вызывает отвращение своей искусственностью и лицемерием
Но так как я не в москве живу — то вдвойне насрать
[quote="loco":2l11rxhm][quote="DmSab":2l11rxhm]
Быдлу насрать, извините, до Навального никому нет дела…[/quote:2l11rxhm]
если б я жил в москве, мне было тоже насрать
Более того, вся эта тусовка с навальным и гламурными кисами на болотной вызывает отвращение своей искусственностью и лицемерием
Но так как я не в москве живу — то вдвойне насрать[/quote:2l11rxhm]
Нет, не насрать вам локо, совсем не насрать.
Если бы это было не так, вы не проводили бы эту свою линию с завидной упорностью и постоянностью.
Ваше мировозрение осталось таким же, каким оно было в бытность вашу провинциальным ментом, в нём уживаются и злость к недоступным «гламурным кисам» и почитание социально близкого чувака, называемого в простонародье ботоксом. Всё это замешано на «величайшей трагедии 20-го века» и тоске по имперскому величии.
Кто бы обьяснил каким боком к этому клеится Канада?
Да, и если бы все эти действия интеллигенции так уж были на руку этому самому ботоксу, думаю что он не ходил бы сейчас перед всеми в мокрых штанах то сажая того самого Навального то выпуская.
[quote="Mambru":3u163pli] все эти действия интеллигенции так уж были на руку[/quote:3u163pli]
Вообще др. Фрейд открыл конечно кладезь …
Вам простодушно кажется, что черное это черное? Нееееееет! (с умным видом и хитрым прищуром) На самом деле под Вашим желанием видеть черное в черном скрывается Ваша неудовлетворенная сексуальность!
Или еще что-нибудь … но обязательно скрывается. Это главное. И непосвященный не может проникнуть за занавес собственных мыслей. Только умельцы типа г-на loco могут разглядеть в этом тайный смысл.
Бьюсь о заклад, что убийство Государя Императора Александра II было ему на руку. Нет! Больше того, он сам его организовал. А народовольцами оперировали в темную.
А Сноуден это конечно же агент ЦРУ и весь этот спектакль исключительно для простаков.
Ну … кто на самом деле разрушил башни-близнецы теперь уже все знают. Этим уж никого не удивишь.
Нет места для Навального
[img:iuw5f4ey]http://ttolk.ru/wp-content/uploads/2013/07/%D1%80%D0%B0%D1%88-%D0%B3%D0%BB1.jpg[/img:iuw5f4ey]
я действительно не понимаю, какое дело гражданам и жителям канады до разменных фигур в российской внутренней политике
Меня гораздо больше волнует местная, т.к. мое благосостояние от нее напрямую зависит
[quote="loco":3qbew259]я действительно не понимаю, какое дело гражданам и жителям канады до разменных фигур в российской внутренней политике
[/quote:3qbew259]Может потому что они оттуда приехали, и им интересно что происходит дома?
[quote="Morandi":36nuim17]Может потому что они оттуда приехали, и им интересно что происходит дома?[/quote:36nuim17]
Может им пора домой?