ну и конечно же про секс
Новый повод для баталии или просто красивая статья
Комментариев нет
Ответить
Для отправки комментария вам необходимо авторизоваться.
Материалы сайта:
CanadaRoast.com
ну и конечно же про секс
Для отправки комментария вам необходимо авторизоваться.
[quote="iorlov1":22ex7u2b][quote="Pauline":22ex7u2b]Охо…во как! Для тебя любовь и брак -несовместимые понятия?
Брак чтобы был он счастливым и долгим должен основываться на взаимной любви. А любовь не возникает тогда когда чьи-то активы гораздо выше активов другого.
Вчера смотрела «Осенний вальс». Там такая сцена- разговор подруг. Одна другой говорит «Слушай, ведь он же старый, что ты в нем нашла?». А она ей: «это для тебя он старый, а для меня- богатый, умный, образованный, знающий несколько языков, и вообще я его очень люблю. Я за ним не как за каменной стеной, а как за китайской».
Вот пример того как мужчина компенсирует один пассив другими активами. Достаточно чтобы возникло чувство.[/quote:22ex7u2b]
Брак по любви — очень очень редкое явление.
Все типа умные — ищут не любовь, а выгоду, как и в вашем примере.
Выгоду не обязательно материальную.
Вы говорите про брак, сожительство, что угодно, но не любовь.
Любовь — это чувство безусловное, и к активам не имеет никакого отношения. Ни к каким.
Именно благодаря своей безусловности, оно такое загадочное и притягательное.[/quote:22ex7u2b]
Глупости! Одно ты верно заметил «ТИПА умные». Вот типа умные и ищут выгоду, а любовь о выгоде не думает, но она отнюдь не безусловная. Это не я говорю- это психологи научно подтвердили.
[quote:22ex7u2b]Управлять нельзя — можно контролировать
[/quote:22ex7u2b]
Что ты понимаешь под словом «контролировать»? Конкретный пример контроля! Отрицать когда она есть? Подавлять когда надо? А зачем?
Психология, увы наука не точная. Голова, так сказать, предмет темный.
И говорить — подтвердили НАУЧНО — нельзя.
То что вы говорите научно — это статистика, не более того.
Причем опрос велся в рациональной стране, где 90% населения, типа умные!!!
Вот вам и результаты!
[quote="loco":ynivqfwj]
Я всего лишь констатирую факт — женщины в проститутки идут, мужчины нет.[/quote:ynivqfwj]
а я констатирую факт, что мужчины тоже идут. да, их меньше, т.к. спрос меньше.
вполне, зато, соразмеримо kol-vo мужчин, которые пошли в бандиты, сутенеры, мошенники и т.д., как вы, изволили выразиться,- «из-за легких денег, не желая пахать».
[quote="iorlov1":2yh100h9]Психология, увы наука не точная. Голова, так сказать, предмет темный.
И говорить — подтвердили НАУЧНО — нельзя.
То что вы говорите научно — это статистика, не более того.
Причем опрос велся в рациональной стране, где 90% населения, типа умные!!!
Вот вам и результаты![/quote:2yh100h9]
О «типа» умном населении можно поспорить. Во всяком случае, это страна где знают как проводить достоверные научные исследования и это тоже факт.
Вот ты мне скажи…если твоя любовь такая безусловная, предположим ты мог бы влюбиться в толстую, старую и страшную негритянку (если твои критерии внешности, возраста и расы не слишком высоки), а если у тебя в шкале ценностной системы на однополую любовь стоит категорическое «нет», ты мог бы влюбиться в мужчину? А в транссексуала? Травестита? Продолжить список? Даже у тех, у кого самый ниский порог требований к партнеру, есть свои лимиты.
Человек никогда не любит «неизвестно за что». Всегда есть какие-то активы за которые любит. И всегда есть какие-то пассивы на которые будет категорическое «нет».
Это не безусловная любовь.
В моей лично шкале ценностей, успех мужчины стоит где-то на очень высоком месте. Я должна гордиться своим мужчиной, иначе никак. Может смогла бы «как-то» полюбить если другие активы очень высоки, но не настолько чтобы не стыдиться такой связи и чтобы это могло бы привести к браку. Это исключено. Мне с такой связью бывает очень стыдно за то что упала так ниско- настолько, что стыдно эту связь демонстрировать на людях, не то чтобы выходить замуж. Был когда-то один такой- любила за красоту, за голубые глаза, за сексуальность и мужскую сексапильность, за успех у женщин. НО никому об этом не говорила и на улице с ним было стыдно показываться. Предложение брака отказала категорически- за шоферишку замуж никогда не пойду, а будь он хоть самый красивый и сексуальный на свете.
[quote="Pauline":1jsfz6y9]
Что ты понимаешь под словом «контролировать»? Конкретный пример контроля! Отрицать когда она есть? Подавлять когда надо? А зачем?[/quote:1jsfz6y9]
есть такое чуство — собственного достоинства. если я влюблюсь, но меня будут унижать ili использовать каким-то нехорошим образом — то я предпочту рыдать в подушку, но любить этого человека на базопасном расстоянии. Зачем? наверное, инстинкт самосохранения.
[quote="Pauline":3bvfbbag]Предложение брака отказала категорически- за шоферишку замуж никогда не пойду, а будь он хоть самый красивый и сексуальный на свете.[/quote:3bvfbbag]
а за кого в итоге пошла?
Муж твой чьих будет?
[quote="Mara":2puiqh88][quote="Pauline":2puiqh88]
Что ты понимаешь под словом «контролировать»? Конкретный пример контроля! Отрицать когда она есть? Подавлять когда надо? А зачем?[/quote:2puiqh88]
есть такое чуство — собственного достоинства. если я влюблюсь, но меня будут унижать ili использовать каким-то нехорошим образом — то я предпочту рыдать в подушку, но любить этого человека на базопасном расстоянии. Зачем? наверное, инстинкт самосохранения.[/quote:2puiqh88]
Рыдание в подушку- это тоже любовь. Если даже не сказать что еще сильнее. Ты же не перестала его любить в тот же день. Будешь до тех пор пока «время не излечит», а это по научным данным происходит с истечением срока действия того самого гормона.
[quote:2puiqh88]а за кого в итоге пошла?
Муж твой чьих будет? [/quote:2puiqh88]
Полная противоположность. Умный, образованный, успешный мужчина с карьерой, о которой многие могут только мечтать.
Вот, интересно кого Полина любила/любит и как она это поняла, что это и есть то самое несравненное чвство? По активам???
[quote="Pauline":602yk6w5]
Полная противоположность. Умный, образованный, успешный мужчина с карьерой, о которой многие могут только мечтать.[/quote:602yk6w5]
но он же таким не родился? когда вы в него влюбились, он был, наверное, студентом?
[quote="Куафёз":30tuysvf]Вот, интересно кого Полина любила/любит и как она это поняла, что это и есть то самое несравненное чвство? По активам???[/quote:30tuysvf]
Активы имеют значение в процессе возникновения чувств, но и впоследствии на протяжении всей связи. Мы же не животные, чтобы руководиться одним животным сексуальным инстинктом. Трезвая преценка кто чего стОит, всегда присутствует. А стОит ли он тебя и твоих чувств? А ты его стОишь?
А когда человек к которому возникло влечение -это образец твоих идеалов, это влечение очень быстро переходит в огромное чувство. И этого нельзя не понять.
[quote="Pauline":38mqa2mt]
[quote:38mqa2mt]а за кого в итоге пошла?
Муж твой чьих будет? [/quote:38mqa2mt]
Полная противоположность. Умный, образованный, успешный мужчина с карьерой, о которой многие могут только мечтать.[/quote:38mqa2mt]
тебя без поллитра не поймешь
[quote="Pauline":38mqa2mt]За столько лет, я ни одной нормальной семьи не видела. И мужика русского нормального тоже не видела. Чтоб я еще раз за такого пошла…да никогда в жизни! [/quote:38mqa2mt]
[quote="Mara":3tfszcmu][quote="Pauline":3tfszcmu]
Полная противоположность. Умный, образованный, успешный мужчина с карьерой, о которой многие могут только мечтать.[/quote:3tfszcmu]
но он же таким не родился? когда вы в него влюбились, он был, наверное, студентом?[/quote:3tfszcmu]
Нет, он успешно с золотой медалью закончил институт, с прекрасной профессией и началом успешной карьеры. Я нисколько не сомневалась, что она будет гораздо более успешной, и он мои ожидания никогда не подводил.
Если бы не этот его очень ценный актив, неизвестно насколько бы я вообще на него обратила бы внимание. О браке наверно вообще речи бы не шло.
Алина, но при чем тут это? Я обсуждаю всего лишь один отдельно взятый актив, а не все в целом. Мужчина может быть очень успешным и иметь при этом другие недостатки, не так ли?
все люди имеют недостатки..
я даже точнее скажу-каждый человек со своей п.здинкой..
как я поняла из твоих слов, успех в карьере , образованность-это твои основные требования к мужчине.
У твоего мужа это все есть.Что еще тебе надо?
[quote="Pauline":cq2i6psk][quote="Куафёз":cq2i6psk]Вот, интересно кого Полина любила/любит и как она это поняла, что это и есть то самое несравненное чвство? По активам???[/quote:cq2i6psk]
Активы имеют значение в процессе возникновения чувств, но и впоследствии на протяжении всей связи. Мы же не животные, чтобы руководиться одним животным сексуальным инстинктом. Трезвая преценка кто чего стОит, всегда присутствует. А стОит ли он тебя и твоих чувств? А ты его стОишь?
А когда человек к которому возникло влечение -это образец твоих идеалов, это влечение очень быстро переходит в огромное чувство. И этого нельзя не понять.[/quote:cq2i6psk]
А если он не стОит, а чувстве есть… ими же нельзя управлять… а то это не Настоящая Любовь, а что-то иное…
[quote="Куафёз":2pee9fac]А если он не стОит, а чувстве есть… ими же нельзя управлять… а то это не Настоящая Любовь, а что-то иное…[/quote:2pee9fac]
На момент возникновения чувств вероятно ты могла не подозревать что он тебя не стОит, потому что с большой вероятностью, кроме мимолетного увлечения из-за каких-то других качеств, ничего бы и не возникло. Если понимание что он того не стОит приходит позже, с большой уверенностью, это убьет чувства если такие есть.
[quote:2pee9fac]как я поняла из твоих слов, успех в карьере , образованность-это твои основные требования к мужчине.
У твоего мужа это все есть.Что еще тебе надо?[/quote:2pee9fac]
Отнюдь не основные. Есть некоторые личностные качества, которые если и не стоят повыше, то хотя бы на таком же уровне. Это просто достаточно сильный фактор. Настолько что хватило прожить в браке 19 лет. Со временем все меняется. И успех расценивается по несколько другим принципам. Прошли те времена когда у него была личная секретарша, шоферы возили на работу и домой, и когда одна моя фамилия заставляла ходить в городе с высоко поднятой головой.
Есть некоторая переоценка и переосмысление с возрастом, а успех в некотором смысле начинает измеряться и кошельком. В любом случае даже без миллионов на счету, он всегда был моим поводом для гордости.
Не думаю, что вы говорите о чувстве любви… все не так просто в жизни… Конечно, если бы мы были компютерами, которые подчинялись логике… А любовь (настоящая) логике не подчиняется…
А то что вы здесь проповедуете- это элементарная привычка… на основе симпатии, уважении и… активах.
Любовь либо есть либо нет, а не возращивается на том, что умом понимаешь, что человек этого стОит…
Хотя не всем дано и может не всем надо, тут я с вами совершенно согласна.
[quote="Pauline":1yj839zb]
На момент возникновения чувств вероятно ты могла не подозревать что он тебя не стОит.[/quote:1yj839zb]
а как же: [i:1yj839zb]»Это принцип справедливости. Человек ищет совершенно инстинктивно партнера равного себе.»[/i:1yj839zb]
[quote="Pauline":1gv6auzo]Рыдание в подушку- это тоже любовь. Если даже не сказать что еще сильнее. [/quote:1gv6auzo]
Расцвела черемуха и сирень душистая..
засвистал соловушка — вешний песнопей..
Только ты, Полинушка, птичка голосистая..
все поеш и плачешся о судьбе своей..
[quote="Куафёз":2ors3g5k]Не думаю, что вы говорите о чувстве любви… все не так просто в жизни… Конечно, если бы мы были компютерами, которые подчинялись логике… А любовь (настоящая) логике не подчиняется…
[/quote:2ors3g5k]
А то что вы здесь проповедуете- это элементарная привычка… на основе симпатии, уважении и… активах.
Любовь либо есть либо нет, а не возращивается на том, что умом понимаешь, что человек этого стОит…
Хотя не всем дано и может не всем надо, тут я с вами совершенно согласна.
Полагаю, когда есть несоответствие в активах, но есть чувства, тогда как раз и включается тот самый механизм «контроля», о котором говорил лого. Мужчины более склонны приказывать своим чувствам и не подчиняться сердцу. На мой женский взгляд абсолютная глупость отрекаться и отвергать счастье, при условии что знаешь прекрасно что любим, но они так это понимают. Как бы не плевались тут насчет активов, а сами первыми так же поступают. Замужество женщины- очень сильный пассив.
***?
[quote="Pauline":1k5h0uuo]
И кому делает хорошо таким «контролем» спрашивается?[/quote:1k5h0uuo]
мужчины различные ходят по свету —
мужчины нескромны — хочу ту и эту..
http://www.youtube.com/watch?v=CTKipBzO … re=related
различные женщины ходят по свету —
буквально два слова на тему на эту..
http://www.youtube.com/watch?v=E0MzksPjObU
[quote="Pauline":2fzumx1y][quote:2fzumx1y]Навсегда
вспоминай те дни!
Пусть дождь тебе напоминает
как во мне согрелась
пока на улице шел дождь
и как я радовался что просыпаюсь
Верил что это будет НАВСЕГДА.
Навсегда
могли бы и не спать
чтобы сказать еще раз
«люблю тебя» и «солнце мое»
или просто помолчать
А сейчас где мне сил искать
все стереть НАВСЕГДА
Одни по своей дороге
сегодня мы пойдем
Уже другим будет мир
Ничего уже не будет таким же
без тебя
Завтра мы не будем вместе
Как бы там ни было
Знай что ничего меня не остановит
любить тебя НАВСЕГДА
Навсегда
Что бы нас там не разделяло
Ты будешь навсегда моей девочкой
Для которой я дышу
Жизнь такая, да ведь!
Ты с другим и я с другой
Просто я тебя потерял НАВСЕГДА.[/quote:2fzumx1y]
Вот такое выдал сегодня мужчина, который ушел от меня пол года назад из-за того что я замужняя его не стОю.
А может и по другим критериям не стОю, он ведь у нас крутой… настоящий..
[b:2fzumx1y]Это называется «контролирует свои чувства». [/b:2fzumx1y]:shock:
[/quote:2fzumx1y]
дико извиняюсь, но это называется очень просто: мужчина нашел красивый и безопасный для себя предлог слинять.
а еще в ходу такая «отмазка» : «дорогая, я тебя не достоин»….
замужество дамы , все же, несколько олтичается от ее пострижения в монахини в глазах влюбленного джигита.
[quote="Грум-ГржЫмайло":2iun6nfl][quote="Pauline":2iun6nfl]
И кому делает хорошо таким «контролем» спрашивается?[/quote:2iun6nfl]
мужчины различные ходят по свету —
мужчины нескромны — хочу ту и эту..
http://www.youtube.com/watch?v=CTKipBzO … re=related
различные женщины ходят по свету —
буквально два слова на тему на эту..
http://www.youtube.com/watch?v=E0MzksPjObU[/quote:2iun6nfl]
Настоящий- он же гордый. Он же знает свою цену и считает себя достаточно «умным» чтобы контролировать свои чувства…
Это же ниже его достойнство впадать в «инфантилизм» и признаваться самому себе что вляпался в любовь по самые уши…
[quote="Pauline":2esgepon]
Настоящий- он же гордый. …[/quote:2esgepon]
кыш..
нехвотало (еще) от вас слушать сентенции.
выж удавитесь на портмоне..
[quote="Грум-ГржЫмайло":20efgknh][quote="Pauline":20efgknh]
Настоящий- он же гордый. …[/quote:20efgknh]
кыш..
нехвотало (еще) от вас слушать сентенции.
выж удавитесь на портмоне..[/quote:20efgknh]
[quote="Pauline":3qcy4v5p][quote="Грум-ГржЫмайло":3qcy4v5p][quote="Pauline":3qcy4v5p]
Настоящий- он же гордый. …[/quote:3qcy4v5p]
кыш..
нехвотало (еще) от вас слушать сентенции.
выж удавитесь на портмоне..[/quote:3qcy4v5p]
да.
и слава богу.
поцелуйте от меня супруга..
[quote="Mara":azuxkdwx][quote="loco":azuxkdwx]
Я всего лишь констатирую факт — женщины в проститутки идут, мужчины нет.[/quote:azuxkdwx]
а я констатирую факт, что мужчины тоже идут. да, их меньше, т.к. спрос меньше.
вполне, зато, соразмеримо kol-vo мужчин, которые пошли в бандиты, сутенеры, мошенники и т.д., как вы, изволили выразиться,- «из-за легких денег, не желая пахать».[/quote:azuxkdwx]
Ну да.
Так зачем рассказывать, что мужики такие козлы, ничо делать не хотят, а женщины их на себе тянут? Все хороши
[quote="Грум-ГржЫмайло":1ea0gi0y]
да.
и слава богу.
поцелуйте от меня супруга..[/quote:1ea0gi0y]
А меня кто?
[quote="Грум-ГржЫмайло":1ea0gi0y]поцелуйте от меня супруга..[/quote:1ea0gi0y]Одиннадцатую заповедь забыл?
Не возжелай ближнему жену ближнего своего!
[quote="AlinaD":ub5dijj2]
У твоего мужа это все есть.Что еще тебе надо?[/quote:ub5dijj2]
Стремление к совершенствованиу мужа!
[quote="Bjorkmann":3bd6glyp]Не возжелай ближнему жену ближнего своего!
[/quote:3bd6glyp]
никогда..
я никогда не разбиваю влюбленных сердец..
[quote="Pauline":36mdaoaa][quote="iorlov1":36mdaoaa]Психология, увы наука не точная. Голова, так сказать, предмет темный.
И говорить — подтвердили НАУЧНО — нельзя.
То что вы говорите научно — это статистика, не более того.
Причем опрос велся в рациональной стране, где 90% населения, типа умные!!!
Вот вам и результаты![/quote:36mdaoaa]
О «типа» умном населении можно поспорить. Во всяком случае, это страна где знают как проводить достоверные научные исследования и это тоже факт.
Вот ты мне скажи…если твоя любовь такая безусловная, предположим ты мог бы влюбиться в толстую, старую и страшную негритянку (если твои критерии внешности, возраста и расы не слишком высоки), а если у тебя в шкале ценностной системы на однополую любовь стоит категорическое «нет», ты мог бы влюбиться в мужчину? А в транссексуала? Травестита? Продолжить список? Даже у тех, у кого самый ниский порог требований к партнеру, есть свои лимиты.
Человек никогда не любит «неизвестно за что». Всегда есть какие-то активы за которые любит. И всегда есть какие-то пассивы на которые будет категорическое «нет».
Это не безусловная любовь.
В моей лично шкале ценностей, успех мужчины стоит где-то на очень высоком месте. Я должна гордиться своим мужчиной, иначе никак. Может смогла бы «как-то» полюбить если другие активы очень высоки, но не настолько чтобы не стыдиться такой связи и чтобы это могло бы привести к браку. Это исключено. Мне с такой связью бывает очень стыдно за то что упала так ниско- настолько, что стыдно эту связь демонстрировать на людях, не то чтобы выходить замуж. Был когда-то один такой- любила за красоту, за голубые глаза, за сексуальность и мужскую сексапильность, за успех у женщин. НО никому об этом не говорила и на улице с ним было стыдно показываться. Предложение брака отказала категорически- за шоферишку замуж никогда не пойду, а будь он хоть самый красивый и сексуальный на свете.[/quote:36mdaoaa]
Вы опять путаете сексуальные предпочтения и любовь.
Лимитов нет, просто природа так устроила что кого то влечет
к женщинам, а кого то к мужчинам. Кому то по другому — тоже как говорится на здоровье.
Но пределов — нет. В том то и дело. Если вставит — то на пределы и на запреты будет насрать.
Ваша шкала ценностей — выглядит как набор стереотипов,
с которыми вы не хотите расстаться и возносите их в культ.
Ставя планку мужчинам — вы просто напросто льете воду на свое эго, повышая самооценку.
Не то чтоб это плохо — но любовью там и не пахнет: только расчет, удобство и т.д.
А любовь — штука чистая, примесей не любит (каламбур)
[quote="iorlov1":3swwxmpv][quote="Pauline":3swwxmpv][quote="iorlov1":3swwxmpv]Психология, увы наука не точная. Голова, так сказать, предмет темный.
И говорить — подтвердили НАУЧНО — нельзя.
То что вы говорите научно — это статистика, не более того.
Причем опрос велся в рациональной стране, где 90% населения, типа умные!!!
Вот вам и результаты![/quote:3swwxmpv]
О «типа» умном населении можно поспорить. Во всяком случае, это страна где знают как проводить достоверные научные исследования и это тоже факт.
Вот ты мне скажи…если твоя любовь такая безусловная, предположим ты мог бы влюбиться в толстую, старую и страшную негритянку (если твои критерии внешности, возраста и расы не слишком высоки), а если у тебя в шкале ценностной системы на однополую любовь стоит категорическое «нет», ты мог бы влюбиться в мужчину? А в транссексуала? Травестита? Продолжить список? Даже у тех, у кого самый ниский порог требований к партнеру, есть свои лимиты.
Человек никогда не любит «неизвестно за что». Всегда есть какие-то активы за которые любит. И всегда есть какие-то пассивы на которые будет категорическое «нет».
Это не безусловная любовь.
В моей лично шкале ценностей, успех мужчины стоит где-то на очень высоком месте. Я должна гордиться своим мужчиной, иначе никак. Может смогла бы «как-то» полюбить если другие активы очень высоки, но не настолько чтобы не стыдиться такой связи и чтобы это могло бы привести к браку. Это исключено. Мне с такой связью бывает очень стыдно за то что упала так ниско- настолько, что стыдно эту связь демонстрировать на людях, не то чтобы выходить замуж. Был когда-то один такой- любила за красоту, за голубые глаза, за сексуальность и мужскую сексапильность, за успех у женщин. НО никому об этом не говорила и на улице с ним было стыдно показываться. Предложение брака отказала категорически- за шоферишку замуж никогда не пойду, а будь он хоть самый красивый и сексуальный на свете.[/quote:3swwxmpv]
Вы опять путаете сексуальные предпочтения и любовь.
Лимитов нет, просто природа так устроила что кого то влечет
к женщинам, а кого то к мужчинам. Кому то по другому — тоже как говорится на здоровье.
Но пределов — нет. В том то и дело. Если вставит — то на пределы и на запреты будет насрать.
Ваша шкала ценностей — выглядит как набор стереотипов,
с которыми вы не хотите расстаться и возносите их в культ.
Ставя планку мужчинам — вы просто напросто льете воду на свое эго, повышая самооценку.
Не то чтоб это плохо — но любовью там и не пахнет: только расчет, удобство и т.д.
А любовь — штука чистая, примесей не любит (каламбур)[/quote:3swwxmpv]
+1
шкала ценностей селективного отбора партнера.
при чем тут любовь. да и где она в отношениях построеных на выбору по активам, стыдно рядом с шоферишкой…
если бы вы его любили, вам не было бы стыдно…
может не любили сосем
вы сами для себя решили что для вас любовь, а что сделка?
или ученые все таки определили что же такое — любовь? как начинается, от чего цветет, а от чего пахнет…
[quote:33q21z5m]Лимитов нет, просто природа так устроила что кого то влечет
к женщинам, а кого то к мужчинам. [/quote:33q21z5m]
Это не верно. Человек которого принципьяльно влечет к противоположному полу, вполне может влюбиться в представителя своего собственного если у него в шкале ценностей не стоит как табу (лимит которого не перейдет).
Эти лимиты у кадого свои, но они объязательно есть у каждого. Называй это стереотипом если хочешь. Они закладываются где-то наверно еще в детстве- может с каким-то опытом, может с воспитанием или так называемой «картой любви». Кто-то насмотрелся на родителя-алкоголика и для нее абсолютно неприемлем даже совсем нормально выпивающий по празникам, для кого-то отец, дед- образец любящего и любимого мужчины и подсознательно ищет такого же… Мама пользовалась какими-то духами, которые остались глубоко в подсознании, у папы была очаровательная дырочка на подбородке и т.д. А может отец сбежал от мамы к молодой любовнице заставив ее страдать, теперь дочь боится как огня мужчин которые хотя бы даже проводят взглядом красивых женщин на улице…
Примеров много.
Есть проводимые опыты в 30-ых годах на «запечатление образа» или т. наз. «импринтинг». Опыты подтвердили что феномен импринтинга действует на многих видов животных. Оказывается люди тоже не свободны от этого феномена. Сексолог Джон Мани ввел для этого понятие «любовной карты»- Lovemap. Это зарубки боли или удовольствия, высеченные в нашем сознании ранними реакциями на членов нашей семьи, друзей детства или случайных знакомых.
Карты любви есть у каждого человека. Они неизгладимо выгравированы в нашем эго, без них не было бы влюбленности и продолжения рода.
Эго говорите? В самом центре первых наших романтических отношений, стоит элементарный эгоизм. Говорят, Купидон промахивается стреляя в сердце. Должен стрелять в самый центр нашего самолюбия. Люди влюбляются в тех, в чьих глазах видят самое совершенное отражение самих себя. Любимый заставляет чувствовать себя красивой, желанной, значительной, очаровательной, особенной. Такой, какой она хочет себя чувствовать.
Каждый так же жаждет безопасности и признания. Тот, который дает ощущение что он твое спасение, надежное укрытие от бурь и угроз жизни, навсегда западет в сердце. В этом смысле, успешный мужчина просто не может иметь равных. Как говорится «не как за каменной стеной, а как за китайской».
[quote="loco":7v5qhrfr]
Ну да.
когда я такое рассказывала????!!! меня тут постоянно с кем-нибудь путают, вирус, что ли….
Так зачем рассказывать, что мужики такие козлы, ничо делать не хотят, а женщины их на себе тянут? [/quote:7v5qhrfr]
у вас не галлюны, часом?
[quote="Pauline":2n0shkiu][quote:2n0shkiu]Лимитов нет, просто природа так устроила что кого то влечет
к женщинам, а кого то к мужчинам. [/quote:2n0shkiu]
Это не верно. Человек которого принципьяльно влечет к противоположному полу, вполне может влюбиться в представителя своего собственного если у него в шкале ценностей не стоит как табу (лимит которого не перейдет).
Эти лимиты у кадого свои, но они объязательно есть у каждого. Называй это стереотипом если хочешь. Они закладываются где-то наверно еще в детстве- может с каким-то опытом, может с воспитанием или так называемой «картой любви». Кто-то насмотрелся на родителя-алкоголика и для нее абсолютно неприемлем даже совсем нормально выпивающий по празникам, для кого-то отец, дед- образец любящего и любимого мужчины и подсознательно ищет такого же… Мама пользовалась какими-то духами, которые остались глубоко в подсознании, у папы была очаровательная дырочка на подбородке и т.д. А может отец сбежал от мамы к молодой любовнице заставив ее страдать, теперь дочь боится как огня мужчин которые хотя бы даже проводят взглядом красивых женщин на улице…
Примеров много.
Есть проводимые опыты в 30-ых годах на «запечатление образа» или т. наз. «импринтинг». Опыты подтвердили что феномен импринтинга действует на многих видов животных. Оказывается люди тоже не свободны от этого феномена. Сексолог Джон Мани ввел для этого понятие «любовной карты»- Lovemap. Это зарубки боли или удовольствия, высеченные в нашем сознании ранними реакциями на членов нашей семьи, друзей детства или случайных знакомых.
Карты любви есть у каждого человека. Они неизгладимо выгравированы в нашем эго, без них не было бы влюбленности и продолжения рода.
Эго говорите? В самом центре первых наших романтических отношений, стоит элементарный эгоизм. Говорят, Купидон промахивается стреляя в сердце. Должен стрелять в самый центр нашего самолюбия. Люди влюбляются в тех, в чьих глазах видят самое совершенное отражение самих себя. Любимый заставляет чувствовать себя красивой, желанной, значительной, очаровательной, особенной. Такой, какой она хочет себя чувствовать.
Каждый так же жаждет безопасности и признания. Тот, который дает ощущение что он твое спасение, надежное укрытие от бурь и угроз жизни, навсегда западет в сердце. В этом смысле, успешный мужчина просто не может иметь равных. Как говорится «не как за каменной стеной, а как за китайской».[/quote:2n0shkiu]
Это опять партнерство, выбор партнера.
Вы пытаетесь доказать что «с любимым человеком светло», и именно по такому принципу его «отбирают»
сознательно или нет.
я думаю что с любимым человеком «не надо света».
Разница огромна. И тут уже с выбором нет ничего общего.
[quote="Mara":17n4vj2o][quote="loco":17n4vj2o]
Ну да.
когда я такое рассказывала????!!! меня тут постоянно с кем-нибудь путают, вирус, что ли….[/quote:17n4vj2o]
Так зачем рассказывать, что мужики такие козлы, ничо делать не хотят, а женщины их на себе тянут? [/quote:17n4vj2o]
у вас не галлюны, часом?
Так я и не вам отвечал, про массажки-то
[quote="loco":2vpc7ukw]
Так я и не вам отвечал, про массажки-то[/quote:2vpc7ukw]
может, и не мне вопрос задавали, постанув цитату «из меня» ?
извините, не поняла. в слдедующий раз буду уточнять.
[quote="loco":33yu76my][quote="Mara":33yu76my]про «массажки» в середине 90-х могу сказать, что в то время сюда приезжало меньшее кол-во по независимой иммиграции из СНГ, чем другими способами. а с работой было очень плохо. некоторые «добрые» соотечественники продавали работу на фабрике ( горячее про-во ночная смена) за 500$ . Тем, у кого не было денег, платили с 1 зарплаты. после чего иm объявляли, что пока работы больше net, потом позвонят. Ну, и брали очередных «барашков» на постриг. Еще была работа по упаковке рекламы и уборке домов. Я не могу осуждать женщин, особенно тех, приехал сюда без мужа. правда, увы, я знала и таких мужей, которые сами своих жен туда отправляли.[/quote:33yu76my]
[b:33yu76my]Ну вот у меня вопрос[/b:33yu76my].
Раз все так было плохо, то та же ситуация должна была бы быть и с мужчинами
Но я не слыхал, чтоб они массово шли в проституты[/quote:33yu76my]
[quote="loco":10o2l0qr][quote="Mara":10o2l0qr][quote="loco":10o2l0qr]
Ну вот у меня вопрос.
Раз все так было плохо, то та же ситуация должна была бы быть и с мужчинами
Но я не слыхал, чтоб они массово шли в проституты[/quote:10o2l0qr]
начнем с того, что женщина, — если вы до сих пор не заметили,- физиологически отличается от мужчины . далеко не каждая потянет галерный труд. не знаю, как сейчас, а раньше даже на мойку посуды в рестораны брали только мужчин. так же, развозить пиццу. или работать на мойке. Конечно, льстит, что вы себя приравниваете к нам, женщинам, но , увы, никуда не деться: спрос рождает предложение. Кстати, на кого спрос был, то прекрасно шел в проституты. видела и таких.[/quote:10o2l0qr]
[b:10o2l0qr]Окамон
Прекращайте[/b:10o2l0qr]То, что в проститутки идут от невыносимой жизни — это такая урбан лиженд
Туда идут за легкими деньгами.
Не надо рассказов о злых, бесуственных мущщинах, которые не обеспечили(не предоставили, не накормили и т.п.)
Все равны. Раз мужики могут пахать, так и женшины тоже могут. Другое дело, зачем? Раздвинула пару раз — поимела неплохие денежки. И не надо в университетах учиться
Но я не о том.
Я о том, что многие соотечественницы выбирают именно этот путь, причем с легкостью. Предоставь им подобную возможность в ехссср — будет то же.
Так что рассказы про героических работящих женщин, тянущих на себе семьи — это, мягко говоря, преувеличение[/quote:10o2l0qr]
значит, не мне отвечали? есть еще Мары на форуме?
[quote="Mara":zynhe56o][quote="loco":zynhe56o]
Так я и не вам отвечал, про массажки-то[/quote:zynhe56o]
может, и не мне вопрос задавали, постанув цитату «из меня» ?
[/quote:zynhe56o]
извините, не поняла. в слдедующий раз буду уточнять.
Изначально, еще до вас, спор был именно о том, о чем я написал
[quote="loco":34sbx153][quote="Mara":34sbx153][quote="loco":34sbx153]
Так я и не вам отвечал, про массажки-то[/quote:34sbx153]
может, и не мне вопрос задавали, постанув цитату «из меня» ?
[/quote:34sbx153]
извините, не поняла. в слдедующий раз буду уточнять.
Изначально, еще до вас, спор был именно о том, о чем я написал[/quote:34sbx153]
а какая мне разница что было до меня и с кем вы спорили до меня, если ваш вопрос и последующий ответ были адресованы лично мне? я не обязана читать весь топик, что бы догадываться, кому именно вы отвечаете, общаясь на данным момент со-мной.
надеюсь, вы не сочтете невежливым со моей стороны, no я больше не буду реагировать на ваши обращения и вопросы, если не будет выделено особо, что они адресуются мне, лично.
[quote:3lwv5ror]Это опять партнерство, выбор партнера.
Вы пытаетесь доказать что «с любимым человеком светло», и именно по такому принципу его «отбирают»
сознательно или нет.
я думаю что с любимым человеком «не надо света».
Разница огромна. И тут уже с выбором нет ничего общего.[/quote:3lwv5ror]
Я Вас что-то не понимаю. Может я и говорила о начальных стадиях появления или становления чувств, но тот же принцип действителен и на протяжении большого времени. «Не надо света»- такого не бывает.
Принцип справедливости гласит что только уравновешенная взаимная полезность партнеров создает счастье в их отношениях. Люди более счастливы когда их достойнства уравновешены. В неравных взаимоотношениях, превосходящий партнер неудовлетворен. После того как первый румянец любви проходит, он или она оглядываются вокруг и чувствуют себя достойными намного лучшей сделки. Стоящий ниже партнер тоже себя не чувствует лучшим образом. Будет взвинченным, обеспокоенным, неуверенным в себе и всегда будет бояться не соответствовать требованиям другого. Чем равноценнее вклады партнеров в браке, тем счастливее пары. Это установлено учеными Университета Висконсина. Там где есть превосходство одного из партнеров, неудовлетворенность пожирает любовь. Превосходящий партнер позволяет себе непозволительное отношение чтобы «сравнять счет». Неожиданные требования, перепады настроения,уединения, раздражения, отказ от секса или внебрачная связь.
Разные по активам партнеры- разные во многих вещах и между ними очень большие разногласия. Куда поехать отдыхать, какую машину купить, как проводить досуг и т.д….Образ жизни принцесы не сравнится с образом жизни сантехника. Неудовлетворение и разногласия возникают и тогда, когда брак начинался сравнительно уравновешено, но по стечению обстоятельств один из партнеров стал превосходить другого. Красивая блондинка на которой женился спортсмен вдруг безобразно растолстела и все счастье скатилось на нет. Муж угрюмый, обращение совсем другое, не разговаривает, ничего не делает по хозяйству, сексуальная жизнь почти прекратилась. Знакомая ситуация? Подсознательно спортсмен «сравнивает счет» изменяя своим обычным привычкам которые доставляли удовольствие жене.
[quote="Mara":10qks48t]
а какая мне разница что было до меня и с кем вы спорили до меня[/quote:10qks48t]
Хотите участвовать в споре — неплохо бы ознакомиться с предметом
Хотит вставить не к месту свои 5 коп — не возмущайтесь, что не понимаете о чем речь
[quote="loco":3bkrf5ct][quote="Mara":3bkrf5ct]
а какая мне разница что было до меня и с кем вы спорили до меня[/quote:3bkrf5ct]
Хотите участвовать в споре — неплохо бы ознакомиться с предметом
Хотит вставить не к месту свои 5 коп — не возмущайтесь, что не понимаете о чем речь[/quote:3bkrf5ct]
я не хотела участвовать в споре и ни с кем не спорила своим постом. прекратите навешивать на меня свои фантазии! .
не умеете говорить конкретно по теме поста с собеседником, не приставайте.
я не всегда расположена быть вежливой. бай.
[quote="Pauline":13w4qdro][quote:13w4qdro]Это опять партнерство, выбор партнера.
Вы пытаетесь доказать что «с любимым человеком светло», и именно по такому принципу его «отбирают»
сознательно или нет.
я думаю что с любимым человеком «не надо света».
Разница огромна. И тут уже с выбором нет ничего общего.[/quote:13w4qdro]
Я Вас что-то не понимаю. Может я и говорила о начальных стадиях появления или становления чувств, но тот же принцип действителен и на протяжении большого времени. «Не надо света»- такого не бывает.
Принцип справедливости гласит что только уравновешенная взаимная полезность партнеров создает счастье в их отношениях. Люди более счастливы когда их достойнства уравновешены. В неравных взаимоотношениях, превосходящий партнер неудовлетворен. После того как первый румянец любви проходит, он или она оглядываются вокруг и чувствуют себя достойными намного лучшей сделки. Стоящий ниже партнер тоже себя не чувствует лучшим образом. Будет взвинченным, обеспокоенным, неуверенным в себе и всегда будет бояться не соответствовать требованиям другого. Чем равноценнее вклады партнеров в браке, тем счастливее пары. Это установлено учеными Университета Висконсина. Там где есть превосходство одного из партнеров, неудовлетворенность пожирает любовь. Превосходящий партнер позволяет себе непозволительное отношение чтобы «сравнять счет». Неожиданные требования, перепады настроения,уединения, раздражения, отказ от секса или внебрачная связь.
Разные по активам партнеры- разные во многих вещах и между ними очень большие разногласия. Куда поехать отдыхать, какую машину купить, как проводить досуг и т.д….Образ жизни принцесы не сравнится с образом жизни сантехника. Неудовлетворение и разногласия возникают и тогда, когда брак начинался сравнительно уравновешено, но по стечению обстоятельств один из партнеров стал превосходить другого. Красивая блондинка на которой женился спортсмен вдруг безобразно растолстела и все счастье скатилось на нет. Муж угрюмый, обращение совсем другое, не разговаривает, ничего не делает по хозяйству, сексуальная жизнь почти прекратилась. Знакомая ситуация? Подсознательно спортсмен «сравнивает счет» изменяя своим обычным привычкам которые доставляли удовольствие жене.[/quote:13w4qdro]
Любить друг друга и быть счасливым в браке вещи разные совершенно… Они могут пересекаться или нет. Можно любить и не быть счастливым, и не любить, но быть счастливым… Можно, конечно, и любить и быть счастливым одновременно… Все зависит от ценностей, понятий и мироощущений…
Я думаю просто, что вы называете «любовью» для других «привычка» и «удобство»…
То что многие здесь понимают под «любовью» для вас » не может быть такого»…
[quote="Pauline":385zt521]
Принцип справедливости гласит …. Стоящий ниже партнер тоже себя не чувствует лучшим образом. Будет взвинченным, обеспокоенным, неуверенным в себе и всегда будет бояться не соответствовать требованиям другого. Это установлено учеными Университета Висконсина…[/quote:385zt521]
хотела возрaзить, но супротив универстита разве ж попрешь….
( кстати, бог, полагаю, сильно хохочет по-поводу «принципа справедливости» )
я не знаю, что будет в будущем «угнетать» в браке девушек — барменш, на которых женились, к примеру, Николас Кэйдж и Мэт Даймонд. Ну, разве что, разведутся, поимев половину всего и будут сразу же «полны прелести и активов» в глазах потенциальных женихов. Я согласна с тем, что — если коротко: «якiй шел, таку встрiв», однако же, это не единствeнная формула успешного брака. Вы, как Сальери, пытаетесь алгеброй гармонию….Нет, такого никогда не будет и в этом заключена прекрасная и созидающая загадка человеческих отношений.
[quote="Куафёз":1eawtxl5]
Любить друг друга и быть счасливым в браке вещи разные совершенно… [/quote:1eawtxl5]
навеяло — » если хотите быть счастливым в браке — никогда не женитесь!»
[quote="Mara":3ibpgvgz][quote="loco":3ibpgvgz][quote="Mara":3ibpgvgz]
а какая мне разница что было до меня и с кем вы спорили до меня[/quote:3ibpgvgz]
Хотите участвовать в споре — неплохо бы ознакомиться с предметом
Хотит вставить не к месту свои 5 коп — не возмущайтесь, что не понимаете о чем речь[/quote:3ibpgvgz]
я не хотела участвовать в споре и ни с кем не спорила своим постом. прекратите навешивать на меня свои фантазии! .
не умеете говорить конкретно по теме поста с собеседником, не приставайте.
я не всегда расположена быть вежливой. бай.[/quote:3ibpgvgz]
Хорош истерить, никто вас ни в чем не обвиняет. Просто не лезьте в спор, если не хотите разбираться что к чему
[quote="Pauline":1d36no2p][quote:1d36no2p]Это опять партнерство, выбор партнера.
Вы пытаетесь доказать что «с любимым человеком светло», и именно по такому принципу его «отбирают»
сознательно или нет.
я думаю что с любимым человеком «не надо света».
Разница огромна. И тут уже с выбором нет ничего общего.[/quote:1d36no2p]
Я Вас что-то не понимаю. Может я и говорила о начальных стадиях появления или становления чувств, но тот же принцип действителен и на протяжении большого времени. «Не надо света»- такого не бывает.
Принцип справедливости гласит что только уравновешенная взаимная полезность партнеров создает счастье в их отношениях. Люди более счастливы когда их достойнства уравновешены. В неравных взаимоотношениях, превосходящий партнер неудовлетворен. После того как первый румянец любви проходит, он или она оглядываются вокруг и чувствуют себя достойными намного лучшей сделки. Стоящий ниже партнер тоже себя не чувствует лучшим образом. Будет взвинченным, обеспокоенным, неуверенным в себе и всегда будет бояться не соответствовать требованиям другого. Чем равноценнее вклады партнеров в браке, тем счастливее пары. Это установлено учеными Университета Висконсина. Там где есть превосходство одного из партнеров, неудовлетворенность пожирает любовь. Превосходящий партнер позволяет себе непозволительное отношение чтобы «сравнять счет». Неожиданные требования, перепады настроения,уединения, раздражения, отказ от секса или внебрачная связь.
Разные по активам партнеры- разные во многих вещах и между ними очень большие разногласия. Куда поехать отдыхать, какую машину купить, как проводить досуг и т.д….Образ жизни принцесы не сравнится с образом жизни сантехника. Неудовлетворение и разногласия возникают и тогда, когда брак начинался сравнительно уравновешено, но по стечению обстоятельств один из партнеров стал превосходить другого. Красивая блондинка на которой женился спортсмен вдруг безобразно растолстела и все счастье скатилось на нет. Муж угрюмый, обращение совсем другое, не разговаривает, ничего не делает по хозяйству, сексуальная жизнь почти прекратилась. Знакомая ситуация? Подсознательно спортсмен «сравнивает счет» изменяя своим обычным привычкам которые доставляли удовольствие жене.[/quote:1d36no2p]
То что вы описываете — это не любовь. Это партнерство.
По такому признаку подбирают партнеров! одинаковый вклад в бизнесс = оба удовлетворены!
У вас все перевернуто с ног на голову!
По вашему успех порождает любовь, а по моему любовь вдохновляет успех!
Именно она вдохновляет на стихи, отчаянные поступки, на борьбу …
Так правильней, что ли, даже не знаю как выразить!
Когда любишь — стремишься быть достойным любви, а не наооборот.
Сначала стать достойным, а потом выбирать кого любить, себе под стать.
Это бизнес получается! Найти себе достойную партию!
Красивая блондинка, которая растолстела, а спортсмен ее бросил — бизнес брак.
Насчет света — это цитата из Веллера и так бывает. Увы в основном в молодости, когда любят отчаянно и самоотреченно.
Кто в состоянии это чувство пронести через годы или не дать мозгам его забить в угол, тот и счастлив в браке!