ну и конечно же про секс
Новый повод для баталии или просто красивая статья
Комментариев нет
Ответить
Для отправки комментария вам необходимо авторизоваться.
Материалы сайта:
CanadaRoast.com
ну и конечно же про секс
Для отправки комментария вам необходимо авторизоваться.
[quote="loco":omsr0yik]
Хорош истерить, никто вас ни в чем не обвиняет. Просто не лезьте в спор, если не хотите разбираться что к чему[/quote:omsr0yik]
аха, щас, забыла вас спросить, что мне делать
. интересно, у подобных хамов есть другие аргументы? 
ну-ка, ну-ка….
[quote="Mara":2u3rf4oa][quote="loco":2u3rf4oa]
Хорош истерить, никто вас ни в чем не обвиняет. Просто не лезьте в спор, если не хотите разбираться что к чему[/quote:2u3rf4oa]
аха, щас, забыла вас спросить, что мне делать
. интересно, у подобных хамов есть другие аргументы? 
ну-ка, ну-ка….[/quote:2u3rf4oa]
Как говорят в Одессе — купите себе селедку и морочьте ей голову
Мара и локо, кончайте ругаться как дети из-за глупостей. Хоть один умный среди вас найдется?
[quote:38okkh9f]То что вы описываете — это не любовь. Это партнерство.
[/quote:38okkh9f]
Брак- это партнерство в котором есть любовь (должна быть). Одно другому не мешает.
Я лично таких пар насмотрелась очень много. Могу сказать даже что и на собственной шкуре в своем испытывала как отношения меняются в зависимости от того кто лидирует по активам из двоих.
[quote="Pauline":hfol91ds]Говорят, Купидон промахивается стреляя в сердце. [/quote:hfol91ds]
точноточно..
ах. как он девчоночку,
глупую и юную,
на руках ласкал-носил.
Тот красавец Лель..
и кружила голову майской ночкой лунною
о любви неведомой шалая свирель..
[quote:1xgrtpa4]Когда любишь — стремишься быть достойным любви, а не наооборот.
[/quote:1xgrtpa4]
Быть достойным любви?
Даже так?
А разве есть люди которые не достойны? По-моему Бог всех создавал по своему образу и подобию и все люди на земле достойны любить и быть любимыми.
Достоин стремишься быть своего партнера, а не любви.
[quote="Pauline":uy1wftnn]Мара и локо, кончайте ругаться как дети из-за глупостей. Хоть один умный среди вас найдется?[/quote:uy1wftnn]
Если б я ругался, меня б тут же забанили. Администрация мат не одобряет
[quote="Pauline":33b0c3mv][quote:33b0c3mv]Когда любишь — стремишься быть достойным любви, а не наооборот.
[/quote:33b0c3mv]
Быть достойным любви?
Даже так?
А разве есть люди которые не достойны? По-моему Бог всех создавал по своему образу и подобию и все люди на земле достойны любить и быть любимыми.
Достоин стремишься быть своего партнера, а не любви.[/quote:33b0c3mv]
Достойным любви другого человек, а не Бога
[quote="Pauline":auuy579l]Мара и локо, кончайте ругаться как дети из-за глупостей. Хоть один умный среди вас найдется?
[quote:auuy579l]То что вы описываете — это не любовь. Это партнерство.
[/quote:auuy579l]
Брак- это партнерство в котором есть любовь (должна быть). Одно другому не мешает.
Я лично таких пар насмотрелась очень много. Могу сказать даже что и на собственной шкуре в своем испытывала как отношения меняются в зависимости от того кто лидирует по активам из двоих.[/quote:auuy579l]
То что описывают ученые из Весконсина — на руссом языке называется — жаба задавила.
Аля — мог на Клаве Шифер жениться, а женился на этой дуре.
Так любовью там и не пахло, в таких случаях. это натуральный обмен: секс за деньги или престиж,
или дети незапланированные, или красоте в обмен на соц. защищенность, или замуж пора бы уже,
и т.д.
Равноправие — это скука в отношениях, секс по субботам и каждый озабочен «А не притесняют ли меня?»
А любовь — это душа, прежде всего, романтизм, полеты и падения, когда хочется выть и петь одновременно.
Нет в ней равноправия. И ад и рай, страдания и счастье, ревность, покорность, эксцентричность
все в одном флаконе.
[quote="Pauline":3npc3hoq]Мара и локо, кончайте ругаться как дети из-за глупостей. Хоть один умный среди вас найдется?
[quote:3npc3hoq]То что вы описываете — это не любовь. Это партнерство.
[/quote:3npc3hoq]
Брак- это партнерство в котором есть любовь (должна быть). Одно другому не мешает.
Я лично таких пар насмотрелась очень много. Могу сказать даже что и на собственной шкуре в своем испытывала как отношения меняются в зависимости от того кто лидирует по активам из двоих.[/quote:3npc3hoq]
Не мешает, но в 99% случаях ее нет, тем более в рационализаторском обществе.
Где все озабочены активами!
Тогда конечно — развод обеспечен. Я вон какой крутой Рэмбо, а ты даже на Гошу Куценко не тянешь.
Это скука. Добьет окончательно или люди просто смирятся. Но в основном в рац. обществе готовы смирятся
заранее, при поиске подходящей кандидатуры, чтоб не пришлось разводиться!
Любовью и не пахнет.
[quote:3p9vqigx]Так любовью там и не пахло, в таких случаях. это натуральный обмен: секс за деньги или престиж,
или дети незапланированные, или красоте в обмен на соц. защищенность, или замуж пора бы уже,
и т.д.
[/quote:3p9vqigx]
Это всегда обмен. Другое название принципа справедливости это «обменная теория». Люди выбирая себе пару ищут схожесть друг с другом, но так же, ищут дополняющие себя качества. Что тебе может дать партнер чего у тебя нет и чем он вообще может быть тебе полезен? Т.наз. принцип «что здесь есть для меня».
Если задумаешься об отличиях между мужчиной и женщиной в близких знакомых парах, сможешь это заметить как качества одного дополняются качествами другого.
Когда мои подруги и сродные сестры выходили замуж, приходили ко мне коментировать плюсы и минусы своего будущего мужа. Я как-то очень хорошо припоминаю как у меня двоюродная сестра сидела и советовалась, а ехать ли на море выходить за него замуж или нет. Решающим фактором для нее оказалась его способность дома делать своими руками все ремонты и мебель.
Я вот на такое качество совершенно не смотрела и всю жизнь намаялась с мужем который ни одного гвоздя забить не может. 
Ничего, смирилась, но были другие дополняющие качества.
Любовь любовью, но любовь не слепа когда речь идет об ответственном шаге. Ну разве что если вам было по 18 лет когда женились…
У меня уже попкорн заканчивается, а тема ещё не исчерпала себя..
[quote="Gypsy":2ljr08cg]У меня уже попкорн заканчивается, а тема ещё не исчерпала себя..
[/quote:2ljr08cg]
[quote="Pauline":1aw43ryf][quote:1aw43ryf]Так любовью там и не пахло, в таких случаях. это натуральный обмен: секс за деньги или престиж,
или дети незапланированные, или красоте в обмен на соц. защищенность, или замуж пора бы уже,
и т.д.
[/quote:1aw43ryf]
Это всегда обмен. Другое название принципа справедливости это «обменная теория». Люди выбирая себе пару ищут схожесть друг с другом, но так же, ищут дополняющие себя качества. Что тебе может дать партнер чего у тебя нет и чем он вообще может быть тебе полезен? Т.наз. принцип «что здесь есть для меня».
Если задумаешься об отличиях между мужчиной и женщиной в близких знакомых парах, сможешь это заметить как качества одного дополняются качествами другого.
Когда мои подруги и сродные сестры выходили замуж, приходили ко мне коментировать плюсы и минусы своего будущего мужа. Я как-то очень хорошо припоминаю как у меня двоюродная сестра сидела и советовалась, а ехать ли на море выходить за него замуж или нет. Решающим фактором для нее оказалась его способность дома делать своими руками все ремонты и мебель.
Я вот на такое качество совершенно не смотрела и всю жизнь намаялась с мужем который ни одного гвоздя забить не может. 
Ничего, смирилась, но были другие дополняющие качества.
Любовь любовью, но любовь не слепа когда речь идет об ответственном шаге. Ну разве что если вам было по 18 лет когда женились…[/quote:1aw43ryf]
Нам действительно было 18
И про активы я не думали и не думаем.
Про дополнения — тут спорно. Я думаю что просто в процессе совместной жизни
каждый реализует свои относительные преимущества, как в экономике, а они как правило
разные, поэтому ошибочно кажется, что супруги дополняют друг друга.
А если они одинаковые, то возникает конкуренция, что не очень хорошо.
А любовь — это не обмен, брак это обмен, тем более если он по расчету.
В теперешних отношениях доминирует Я, когда в любви доминирует ТЫ
[quote:r666090p]Нам действительно было 18
[/quote:r666090p]
Когда речь о дополнении, речь еще идет и о каких-то личностных качествах. Мы вот к примеру с мужем в шутку обсуждали когда встречались что наш ребенок от меня унаследует, а что от него. Это сопоставление дополняющих качеств. Он совершенно домашний искал себе активную и легкую на подъем. Мне с огромным разнообразием новых интересов, не хватало его постоянства и усидчивости чтобы закончить начатое.
Что касается реализации преимуществ, не забываем что некоторые интересы какого-то данного человека могут Вам не то чтобы быть совершенно бесполезными, но даже неприятными. У меня был знакомый университетский преподаватель с кучей изданных трудов и книг… по религии. Как он мне надоел на каждом слове говорить о Боге и прочее религиозных глупостях…просто не передать. В конце-концов послала его подальше- гуляй Вася. Какие у него могут быть дополняющие меня качества?
Все пошло по-моему по 20-му кругу… Всем уже понятно, что дело идет о браке по дальновидному расчету… продуманнуму и мудрому… который в большинстве случаев работает, т.к. осущиествляется по взаимному согласию… потому что так стабильнее… и может тоже есть благо…
Но это не любовь, как бы Полин бы всех не уверела…
Скучно уже…
[quote="AlinaD":94flm5j8]
шутите???
где вы видели мужчин, которым нравятся эмансипированные женщины???[/quote:94flm5j8]
мне
[quote="Куафёз":1tq4hv6x]Все пошло по-моему по 20-му кругу… Всем уже понятно, что дело идет о браке по дальновидному расчету… продуманнуму и мудрому… который в большинстве случаев работает, т.к. осущиествляется по взаимному согласию… потому что так стабильнее… [/quote:1tq4hv6x]
Да где ж стабльнее, если вон полина уже подыскивает чего получше
[quote="loco":139uq3cj][quote="Куафёз":139uq3cj]Все пошло по-моему по 20-му кругу… Всем уже понятно, что дело идет о браке по дальновидному расчету… продуманнуму и мудрому… который в большинстве случаев работает, т.к. осущиествляется по взаимному согласию… потому что так стабильнее… [/quote:139uq3cj]
Да где ж стабльнее, если вон полина уже подыскивает чего получше[/quote:139uq3cj]
В таких браках все всегда подыскивают получше.
Особенно когда детям за 18-20, то есть алименты платить не надо.
На этот возраст и приходится пик разводов.
[quote="Куафёз":1z3c48v8]
Но это не любовь, как бы Полин бы всех не уверела…
Скучно уже…[/quote:1z3c48v8]
Если бы тот кто надо думал так же как ты! Вернее…не думал бы совсем…
Вот даже Селин спела как вернуть любовь- красота, секс, золото…магия.
http://www.youtube.com/watch?v=Qdjt0mWWH_M
[quote="iorlov1":3fx6vb2m][quote="loco":3fx6vb2m][quote="Куафёз":3fx6vb2m]Все пошло по-моему по 20-му кругу… Всем уже понятно, что дело идет о браке по дальновидному расчету… продуманнуму и мудрому… который в большинстве случаев работает, т.к. осущиествляется по взаимному согласию… потому что так стабильнее… [/quote:3fx6vb2m]
Да где ж стабльнее, если вон полина уже подыскивает чего получше[/quote:3fx6vb2m]
И так до безконечности…
В таких браках все всегда подыскивают получше.
Особенно когда детям за 18-20, то есть алименты платить не надо.
На этот возраст и приходится пик разводов.[/quote:3fx6vb2m]
А чтоб ижбежать этого нужно родить еще ребенка, когда старшым становиться 18 лет или в районе этого
[quote="dantist":28hvwu09]А чтоб ижбежать этого нужно родить еще ребенка, когда старшым становиться 18 лет или в районе этого
И так до безконечности…[/quote:28hvwu09]
Для ребенка надо чтобы оба его хотели.
[quote="Pauline":20te5wyt][quote="dantist":20te5wyt]А чтоб ижбежать этого нужно родить еще ребенка, когда старшым становиться 18 лет или в районе этого
И так до безконечности…[/quote:20te5wyt]
Для ребенка надо чтобы оба его хотели.[/quote:20te5wyt]
Поговорку знаете: не так люблю детей как ту работу
[quote="iorlov1":1ft3k7q7][quote="Pauline":1ft3k7q7][quote="dantist":1ft3k7q7]А чтоб ижбежать этого нужно родить еще ребенка, когда старшым становиться 18 лет или в районе этого
И так до безконечности…[/quote:1ft3k7q7]
Для ребенка надо чтобы оба его хотели.[/quote:1ft3k7q7]
Поговорку знаете: не так люблю детей как ту работу[/quote:1ft3k7q7]
Кстати, это натолкнуло меня на мысль поделиться результатами исследований которые меня лично удивили. Может кому-то любопытно.
Кто быстрее влюбляется? — Мужчины
Кто более идеалистичен в любви? -Мужчины
Кто обычно первым идет на разрыв отношений? — Женщины
Кто больше страдает от разрыва? — Мужчины
Кто больше любит своего партнера (партнершу)? — Мужчины
То ли мне какие-то не такие попадаются, то ли я слишком на мужчину смахиваю…
А где опрос проводился?
[quote="Жулио":l8eb5npk]А где опрос проводился?[/quote:l8eb5npk]
В Америке в разных университетах — Гарварде, Йельский. Возраст исследуемых — от 18 и до 70 лет.
А правда что мужчины никогда не говорят «Прости меня!»? А если я тоже не могу? Пол года играем в игры на обиженную гордость, еще сколько?
[quote="Pauline":2d61q47p][quote="iorlov1":2d61q47p][quote="Pauline":2d61q47p][quote="dantist":2d61q47p]А чтоб ижбежать этого нужно родить еще ребенка, когда старшым становиться 18 лет или в районе этого
И так до безконечности…[/quote:2d61q47p]
Для ребенка надо чтобы оба его хотели.[/quote:2d61q47p]
Поговорку знаете: не так люблю детей как ту работу[/quote:2d61q47p]
Кстати, это натолкнуло меня на мысль поделиться результатами исследований которые меня лично удивили. Может кому-то любопытно.
Кто быстрее влюбляется? — Мужчины
Кто более идеалистичен в любви? -Мужчины
Кто обычно первым идет на разрыв отношений? — Женщины
Кто больше страдает от разрыва? — Мужчины
Кто больше любит своего партнера (партнершу)? — Мужчины
То ли мне какие-то не такие попадаются, то ли я слишком на мужчину смахиваю…
[/quote:2d61q47p]
это потому что женщины хитрее. Они частенько ищут выгоду в отношениях.
И поэтому тратят время на обдумывание: не сочтите за пошлость «А тому ли я дала … обещание любить»
так что старый принцип все больше и больше подкрепляется исследованиями в целом
и Полин в частности
[quote="iorlov1":1cl34jv4]
это потому что женщины хитрее. Они частенько ищут выгоду в отношениях.
[/quote:1cl34jv4]
чуш
этим , как правило, грешат в основном мужчины.
и пример Полины — яркий пример исключения из этого правила
[quote="Грум-ГржЫмайло":24088yr4][quote="iorlov1":24088yr4]
это потому что женщины хитрее. Они частенько ищут выгоду в отношениях.
[/quote:24088yr4]
чуш
этим , как правило, грешат в основном мужчины.
и пример Полины — яркий пример исключения из этого правила[/quote:24088yr4]
Вообще-то в исследовании не говорилось о том относятся ли эти принципы только для одного пола и для какого именно в большей степени.
От описания женского типа сексуальности мне что-то не по себе стало. 
Я точно не такая.
Но как-то по описаниям отличий в психологии обоих полов, я бы сказала что у меня больше мужского типа мышление. И сексуальность.
[quote="Грум-ГржЫмайло":3df758zx][quote="iorlov1":3df758zx]
это потому что женщины хитрее. Они частенько ищут выгоду в отношениях.
[/quote:3df758zx]
чуш
этим , как правило, грешат в основном мужчины.
и пример Полины — яркий пример исключения из этого правила[/quote:3df758zx]
Почему чушь?
Сколько мужчин содержанцев вы знаете и сколько женщин?
[quote="iorlov1":gd0t9nqw][quote="Грум-ГржЫмайло":gd0t9nqw][quote="iorlov1":gd0t9nqw]
это потому что женщины хитрее. Они частенько ищут выгоду в отношениях.
[/quote:gd0t9nqw]
чуш
этим , как правило, грешат в основном мужчины.
и пример Полины — яркий пример исключения из этого правила[/quote:gd0t9nqw]
Почему чушь?
Сколько мужчин содержанцев вы знаете и сколько женщин?[/quote:gd0t9nqw]
«Содержанцев»?
Во как! Такие слова из уст мужчины говорят только о том что это не мужчина. Потому что зарабатывать -это основной мужской долг. И содержать свою женщину должны принимать за честь.
А выгода она может вовсе не быть материальной и исчисляться в зелененьких.
Еще прошу заметить, что Полин говорила не о выгоде, а о равноценных вкладах. И что деньги и материальное положение- всего один пункт из 6-ти видов разных активов.
[quote="iorlov1":2y4nnsw2][quote="Грум-ГржЫмайло":2y4nnsw2][quote="iorlov1":2y4nnsw2]
это потому что женщины хитрее. Они частенько ищут выгоду в отношениях.
[/quote:2y4nnsw2]
чуш
этим , как правило, грешат в основном мужчины.
и пример Полины — яркий пример исключения из этого правила[/quote:2y4nnsw2]
Почему чушь?
Сколько мужчин содержанцев вы знаете и сколько женщин?[/quote:2y4nnsw2]
не играйте словами, уважаемый.
При всей одиозности мадам Полины у меня ничто не поднимется назвать ее содержанкой.
Читайте словарь Ожегова.
возвращаясь таки к хитрости — да, я знаю многих хитрых мужчин. и ни одна такая не попалась мне на моем пути.
Одиозности?
Спасибо Грумчик! После того как откровенно назвал г-ном, как-то уж и перестаю удивляться…
Это ты мне за «настоящего мужчину» мстишь?
А ты трус.
Испугался попробовать когда приглашала, да? Теперь одиозная и г-но..
Полина, я никогда не мстю женщинам.
я с ними даже не ругаюсь.
И никогда не оглядываюсь на мнение обо мне других.
а посему я сам решаю, каким мужчиной мне быть. и, как следствие — с какой женщиной..
[quote="Pauline":20bf5vkn]Потому что зарабатывать -это основной мужской долг. И содержать свою женщину должны принимать за честь[/quote:20bf5vkn]
Полин, мне жаль вас расстраивать
вы, видимо, давно не тесно общались с мужчинами, будучи в браке
так вот этот долг и честь уже давно не в почете
[quote="Грум-ГржЫмайло":13hv93jl]Полина, я никогда не мстю женщинам.
я с ними даже не ругаюсь.
И никогда не оглядываюсь на мнение обо мне других.
а посему я сам решаю, каким мужчиной мне быть. и, как следствие — с какой женщиной..[/quote:13hv93jl]
Какая я женщина ты не можешь знать из форума и не видя, так что решение это вовсе не мужское, о чем ты говоришь?
О про оглядывание на мнение, это ты другому рассказывай!
[quote="mariac":2vvqoj63][quote="Pauline":2vvqoj63]Потому что зарабатывать -это основной мужской долг. И содержать свою женщину должны принимать за честь[/quote:2vvqoj63]
Полин, мне жаль вас расстраивать
вы, видимо, давно не тесно общались с мужчинами, будучи в браке
так вот этот долг и честь уже давно не в почете[/quote:2vvqoj63]
Мммм…я вообще-то Маша, в курсе что мужчин нынче надо бы в крассную книгу вписывать…Мода пошла какая-то извращенная, но это не отменяет основных законов и требований к мужественности и женственности.
[quote="Pauline":29k0lqir]Мммм…я вообще-то Маша, в курсе что мужчин нынче надо бы в крассную книгу вписывать…[/quote:29k0lqir]
вот я тоже
я даже завела одну
пока записей в ней нет
[quote="Pauline":20t76jq0][quote="Грум-ГржЫмайло":20t76jq0]Полина, я никогда не мстю женщинам.
я с ними даже не ругаюсь.
И никогда не оглядываюсь на мнение обо мне других.
а посему я сам решаю, каким мужчиной мне быть. и, как следствие — с какой женщиной..[/quote:20t76jq0]
Какая я женщина ты не можешь знать из форума и не видя, так что решение это вовсе не мужское, о чем ты говоришь?
[/quote:20t76jq0]
конешно.
конешно же это чисто женское — посмотреть..
это к разговору — на что купилась ты , и на что не купился я.
[quote="mariac":3a9nb6j6][quote="Pauline":3a9nb6j6]Мммм…я вообще-то Маша, в курсе что мужчин нынче надо бы в крассную книгу вписывать…[/quote:3a9nb6j6]
вот я тоже
я даже завела одну
пока записей в ней нет[/quote:3a9nb6j6]
Хм…а у меня за столько лет появилась одна.
Из-за обоюдной гордости подарю какой-нибудь дуре, которая и не оценит.
[quote:3a9nb6j6]на что купилась ты , и на что не купился я.[/quote:3a9nb6j6]
Я купилась? Я тебя видела что-ли? Может ты вообще обезьяна обезьяной…
[quote="Pauline":10lpybix] подарю какой-нибудь дуре, которая и не оценит.
[/quote:10lpybix]
подари не дуре
[quote="Pauline":3j383svs]Я тебя видела что-ли? Может ты вообще обезьяна обезьяной…
[/quote:3j383svs]
разве это дело — брать не глядя?
[quote="Pauline":2ac9ts0k] Может ты вообще обезьяна обезьяной…
[/quote:2ac9ts0k]
обезьяна с обезьянкой..)
потому, Полина , и не согласился..
Нуне потяну я это тело..
[quote="Грум-ГржЫмайло":337ilgdn][quote="Pauline":337ilgdn] Может ты вообще обезьяна обезьяной…
[/quote:337ilgdn]
обезьяна с обезьянкой..)
потому, Полина , и не согласился..
Нуне потяну я это тело..[/quote:337ilgdn]
Комплексы неполноценности?
Может я тоже обезьянка как раз для такой обезьяны, откуда ты знаешь? 
[quote:337ilgdn]подари не дуре[/quote:337ilgdn]
От меня бы зависело, никому бы не отдала. Но…какой бы она не была, лишь бы он с ней был счастлив. Если будет, значит не дура.
[quote="Pauline":a0s26s8s]Потому что зарабатывать -это основной мужской долг. И содержать свою женщину должны принимать за честь.[/quote:a0s26s8s]
эээ
А основной женский долг есть?
[quote="loco":1sr9o4ny][quote="Pauline":1sr9o4ny]Потому что зарабатывать -это основной мужской долг. И содержать свою женщину должны принимать за честь.[/quote:1sr9o4ny]
эээ
А основной женский долг есть?[/quote:1sr9o4ny]
есть
жить ради мужчины и потомства
а вы думали …
[quote="mariac":1l3ht2lo][quote="loco":1l3ht2lo][quote="Pauline":1l3ht2lo]Потому что зарабатывать -это основной мужской долг. И содержать свою женщину должны принимать за честь.[/quote:1l3ht2lo]
эээ
А основной женский долг есть?[/quote:1l3ht2lo]
есть
жить ради мужчины и потомства
а вы думали …[/quote:1l3ht2lo]
эээ
Как-то расплывчато
Вот с мужским долгом все понятно — тащи бабла побольше
А с женским как-то так.. Неочевидно
Входит ли, например, готовка писчи для мужчины в долг? Или например обязательное исполнение его эмм эротических фантазий разнообразных?
Неясно.
[quote="Pauline":2b1j3k1l][quote="Жулио":2b1j3k1l]А где опрос проводился?[/quote:2b1j3k1l]
В Америке в разных университетах — Гарварде, Йельский. Возраст исследуемых — от 18 и до 70 лет.
А правда что мужчины никогда не говорят «Прости меня!»? А если я тоже не могу? Пол года играем в игры на обиженную гордость, еще сколько?
[/quote:2b1j3k1l]
То есть речь идет о западном обществе. Не забывайте, что многие на форуме (и автор статьи) совсем из другого мира.
Полина, мужчины говорят «прости меня» когда чувствуют себя виноватыми. Проблемы две:
1. Мужчины (так же как и женщины) часто не чувствуют себя виноватыми даже когда виноваты.
2. Женщины хотят, чтобы мужчины всегда говорили «прости меня», даже когда точно знают, что виноваты сами
[quote="loco":2ngbln2n][quote="mariac":2ngbln2n][quote="loco":2ngbln2n][quote="Pauline":2ngbln2n]Потому что зарабатывать -это основной мужской долг. И содержать свою женщину должны принимать за честь.[/quote:2ngbln2n]
эээ
А основной женский долг есть?[/quote:2ngbln2n]
есть
жить ради мужчины и потомства
а вы думали …[/quote:2ngbln2n]
эээ
Как-то расплывчато
Вот с мужским долгом все понятно — тащи бабла побольше
А с женским как-то так.. Неочевидно
Входит ли, например, готовка писчи для мужчины в долг? Или например обязательное исполнение его эмм эортических фантазий разнообразных?
Неясно.[/quote:2ngbln2n]
да
кроме этого входит его «понимать», оберегать, подерживать, утешать, разделять его интересы и опасения, прощать
если увлечься — обеспечение ему жизнедеятельности, включая содержание
такие вот нерадостные темы
[quote="Жулио":9o922xb1]мужчины говорят «прости меня» когда чувствуют себя виноватыми[/quote:9o922xb1]
не правда
мужчины говорят «прости меня» когда понимают, что этим можно без пыли урегулировать конфликт
для прикола в таких случаях советую спрашивать «за что»
мало кто в состоянии артикуллировать за что именно секунду назад он просил прощения
[quote="mariac":3ankzzea][quote="loco":3ankzzea][quote="mariac":3ankzzea][quote="loco":3ankzzea][quote="Pauline":3ankzzea]Потому что зарабатывать -это основной мужской долг. И содержать свою женщину должны принимать за честь.[/quote:3ankzzea]
эээ
А основной женский долг есть?[/quote:3ankzzea]
есть
жить ради мужчины и потомства
а вы думали …[/quote:3ankzzea]
эээ
Как-то расплывчато
Вот с мужским долгом все понятно — тащи бабла побольше
А с женским как-то так.. Неочевидно
Входит ли, например, готовка писчи для мужчины в долг? Или например обязательное исполнение его эмм эортических фантазий разнообразных?
Неясно.[/quote:3ankzzea]
да
кроме этого входит его «понимать», оберегать, подерживать, утешать, разделять его интересы и опасения, прощать
если увлечься — обеспечение ему жизнедеятельности, включая содержание
такие вот нерадостные темы[/quote:3ankzzea]
А, ну тогда нормально. Сойдет.